Выбор варианта стратегии риска

Учитываются результаты количественной оценки уровня кредитного риска конкретного заемщика

Учитываются результаты количественной оценки уровня кредитного риска портфеля

Выбор способа минимизации кредитного риска

Осуществляется выбор из следующих инструментов снижения уровня кредитного риска: - повышение уровня информированности банка о готовности заемщика выполнять условия кредитного соглашения, финансовых возможностях заемщика, состоянии обеспечения; дисконтный кредит; поэтапное кредитование; установление отношений устойчивого партнерства между банком-кредитором и предприятием-заемщиком; повышение степени готовности заемщика; повышение степени финансовых возможностей заемщика

Осуществляется выбор из следующих инструментов снижения уровня кредитного риска: - диверсификация, создание резервов для покрытия возможных убытков, установление лимитов

Контроль изменения уровня кредитного риска

Постоянный мониторинг деятельности заемщика для цели оперативного учета изменения уровня кредитного риска

Оценка портфеля по текущей стоимости, отслеживание уровней риска на предмет приближения к критическим уровням

Для принятия адекватных ответных действий для снижения негативного влияния рисков, недостаточно выявить формы и причины вероятных угроз. Необходима оценка рисков с точки зрения их значения как по масштабу влияния, так и по вероятности наступления. В основе оценки риска заложен поиск зависимости между определенными размерами потерь, связанными с реализацией риска, и вероятностями их возникновения. Важной задачей при оценке риска является сравнение его значения с допустимым уровнем.

Количественная оценка кредитного риска конкретного заемщика проводится в процессе рассмотрения кредитной заявки заемщика, в ходе мониторинга заемщика, а также в процессе рассмотрения необходимости и возможности изменения условий кредитования. Содержание количественной оценки кредитного риска индивидуального заемщика заключается в определении его кредитоспособности. Процесс определения кредитоспособности включает оценку вероятности выполнения заемщиком условий кредитной сделки, а также масштаба потерь банка в случае реализации риска.

Оценка кредитного риска может быть получена в зависимости от типа заемщика. Методы первого типа применяются для больших однородных групп заемщиков, например для владельцев кредитных карточек, физических лиц или малых предприятий. Уровень кредитного риска оценивается объективно, путем расчета дисперсии и построения распределения вероятностей убытков на основе исторических данных по каждой группе заемщиков в кредитном портфеле. Эти результаты используются в дальнейшем для оценки риска при выдаче каждого нового подобного кредита. Методы второго типа применяются для разнородных групп заемщиков, при этом отличие от первого типа методов заключается в индивидуальном подходе к присвоению кредитного рейтинга и расчету величины возможного ущерба банка. Данный подход является доминирующим при оценке кредитных рисков средних и крупных предприятий.

К числу необходимых факторов для признания заемщика кредитоспособным относят:

? правоспособность;

? готовность погашать задолженность;

? наличие обеспечения возврата ссуды;

? способность заемщика получать доход.

Предлагается следующая последовательность анализа кредитной заявки заемщика. Во-первых, необходимо оценить характер клиента и искренность его намерений, а также выяснить чувство ответственности при использовании банковского кредита и придерживался ли клиент условий кредитного договора. Для этого проводится собеседование представителя заемщика с кредитным сотрудником банка, анализируется кредитная история заемщика. Во-вторых, анализируется финансовая отчетность предприятия-заемщика с целью определить, располагает ли заемщик достаточным для погашения кредита потоком наличности и активами. Третьим этапом следует проверка имущества или других активов заемщика, предоставляемых в качестве обеспечения, для того, чтобы убедиться, что банк не встретит препятствий в процессе реализации права банка на обеспечение в случае невыполнения заемщиком условий кредитного договора.

К числу инструментов, обеспечивающих уменьшение вероятности реализации риска, относятся:

отказ от выдачи кредитов с высокой степенью риска;

реализация в рамках кредитных отношений с заемщиком мер, обеспечивающих повышение степени готовности заемщика выполнять обязательства по кредитному соглашению;

реализация мер, обеспечивающих повышение финансовых возможностей заемщика;

снижение срока кредитования;

повышение информированности банка о готовности и возможности заемщика выполнять условия кредитного соглашения.

К числу способов, обеспечивающих снижение размера потерь при проявлении кредитного риска относятся: передача риска (страхование, хеджирование); создание резервов; диверсификация; распределение риска; использование обеспечения; использование процентной ставки; предоставление дисконтных кредитов; поэтапное кредитование.

Выбор одного из вариантов стратегии риска и последующий выбор способа снижения уровня риска (в случае необходимости) определяют дальнейшие действия. Однако деятельность по управлению кредитным риском не заканчивается после принятия решения о выдаче кредита и его реализации. Подверженность уровня риска изменениям обуславливает необходимость отслеживания его динамики. Контроль динамики кредитного риска необходим для принятия решения в случае внезапного резкого ухудшения показателей, характеризующих кредитный риск заемщика в период до наступления срока исполнения его обязательств.

В банковской практике выработан ряд основополагающих принципов проверок, например:

? периодическая проверка всех видов кредитов;

? проверка всех важнейших условий по каждому кредитному договору (в числе прочих проверка реального графика платежей заемщика на предмет соответствия плановому графику; качества и состояния обеспечения по кредиту; оценки изменений финансового положения и прогнозов по ее изменению и т.п.);

? наиболее частая проверка крупнейших кредитов и т.п.

правовой кредитный ссуда банк

3. Проблемы и перспективы развития кредитования реального сектора в России

3.1 Анализ кредитного рынка в России

В данном разделе мне хотелось бы рассмотреть, какая ситуация сложилась на кредитном рынке в России за последние 7-10 лет, как он развивался, какое влияние оказал кризис на предоставление кредитов коммерческими банками предприятиям реального сектора экономики, каковы тенденции развития российского кредитного рынка.

Итак, в целом первая половина прошлого десятилетия характеризуется высокими темпами роста кредитования, что было связано с достаточно благоприятными политическими условиями, стабилизацией экономики.

Вообще объемы кредитования предприятий и организаций выросли за период между 2001 и 2005 годом в 2,7 раза. Еще больше увеличились объемы долгосрочных кредитов (свыше 1 года) - в 4 раза. В 2005 году по сравнению с 2004 прирост активов банков составил 27,4%, капитала - 16,2%, а кредитов - 39%.

Исследование структуры российского кредитного рынка по территориальному признаку показало, что в банковском сегменте кредитного рынка наибольшую долю занимает Центральный федеральный округ - 57 % действующих кредитных организаций на начало 2008 года. Причем лидером на кредитном рынке и внутри данного сегмента является Москва. Первенство Московского региона наблюдается не только по количеству кредитных организаций, но и по доле, занимаемой на российском кредитном рынке. Банкам данного региона принадлежит 43% кредитов реальному сектору экономики.

Активный рост кредитов был прерван начавшимся мировым финансовым кризисом, и уже 2008 год характеризуется заметным спадом активности в данной сфере и значительным уменьшением объемов кредитования.

Кредитный рынок в России в этот период сжался по двум основным причинам: первая - макроэкономическая неопределенность и невозможность адекватно оценить риски заемщика и будущую стоимость залога, вторая - недостаток свободной рублевой ликвидности у банков. Дальнейшее сжатие кредитного рынка во многом спровоцировала политика ЦБ, который, стремясь удержать курс рубля в границах коридора, резко зажал банкам доступную ликвидность и, одновременно с этим, попытался заставить банки продать купленную на активной стадии девальвации валюту. Эффект этих действий ЦБ сейчас достаточно очевиден: сохранение макроэкономической неопределенности и девальвационных ожиданий, ухудшение положения реального сектора, лишенного кредитных ресурсов и, соответственно, сокращение кредитного портфеля банковской системы на фоне роста как официальной, так и реальной просроченной задолженности.

Если говорить о ставках, то они, судя по динамике рынка наиболее ликвидных рублевых облигаций, существенно снизились. Так ставки по кредитам крупным российским компаниям в начале 2008 года составляли 20-22% годовых, а к началу 2009 их величина равнялась порядка 14% годовых.

Обратимся опять-таки к статистике предоставления кредитов. В 2009 году в данной области была выявлена очень интересная тенденция. В соответствие с обзором банковского сектора, обнародованным департаментом банковского регулирования и надзора ЦБ, мы видим, что в апреле, впервые с января, объем кредитов, выдаваемых российскими банками предприятиям, не сократился, а увеличился - прирост составил 100 с лишним миллиардов рублей. Правда, вся прибавка исключительно валютная - около 6 миллиардов долларов. Что касается рублевых кредитов, то с ними ничего похожего не случилось, их объем по-прежнему продолжал сокращаться. Но в целом для предприятий вышел кредитный прирост на 4,6 миллиарда в долларовом эквиваленте.

Конечно, подобные улучшения вселили надежды на расширение спроса, будущие заказы в экспортно-ориентированных отраслях, которые кредитуются под экспортную валютную выручку. Ведь как раз с начала апреля во всем мире только и говорили о грядущем пробуждении мировой экономики, заметно ожили финансовые рынки, пошли вверх цены на нефть и иные сырьевые товары. Однако, как подметил Михаил Хромов из ЦСИ Банка Москвы, весь плюс по этому показателю обеспечен всего тремя-четырьмя крупными банками. По ВТБ, РСХБ и Сбербанку суммарный прирост почти вдвое выше, чем по всему сектору, поэтому говорить об этом как о показателе, характеризующем общую ситуацию на рынке, нельзя. Единственное, необходимо отметить, что сохраняющийся перекос в пассивах банков сдерживает кредитование. В связи с этим, возникает потребность в укреплении рубля, что могло бы довольно быстро повысить его привлекательность и устранить чрезмерную «валютизацию» банковских пассивов.

Неотъемлемой характеристикой кредитного рынка России вновь становятся высокие ставки по кредитам. «Снижение ставки рефинансирования на один процент не сделало финансовые средства доступными, - подчеркнул на встрече с активом Московской торгово-промышленной палаты первый заместитель мэра Москвы Юрий Росляк. - Нужна система, которая позволит радикально снизить ставки по займам. Потребуется выработка механизмов, позволяющих за счет эффективного использования предлагаемых гарантийных инструментов со стороны правительства не только понижать ставки по кредитам, но и увеличивать срок погашения минимум до 5 лет. Эти меры очень важны для развития инновационных проектов».

И действительно, анализ балансовой отчетности банков по итогам первого полугодия 2009 года показывает, что процесс кредитного сжатия в российской экономике продолжается, несмотря на неоднократное снижение ставки рефинансирования. Снижение объема кредитов, предоставленных банковской системой нефинансовому сектору экономики, составило в июне 1,4%.

Сохраняется в 2009 году и ухудшение ситуации в области кредитования малого и среднего бизнеса.

Эту тему обсуждали банкиры в ходе IV ежегодной конференции "Финансирование малого и среднего бизнеса-2009". Никакого прироста объемов ожидать не стоит, пообещали банкиры. Сегодня крупные банки сворачивают работу с малым бизнесом и переключаются на кредитование крупных предприятий, которым государство дает и деньги, и гарантии. Средние и мелкие банки ограничены в ресурсах и кредитовать малый бизнес в прежних объемах не могут. По данным Альфа-Банка, в октябре 2008 года кредитование малого бизнеса свернули 25 банков и еще 20 ввели ограничения на работу с этим сегментом. К марту этого года число банков, заморозивших программы кредитования МСБ, выросло вдвое: 23 банка приостановили кредитование, а 61 - ввели ограничения по программам. И это только крупные банки.

Многие банки свернули программы из-за высоких операционных издержек. Малый бизнес рентабельно кредитовать, когда выдача ссуд поставлена на поток. А в условиях системного кризиса, когда ограниченно число «качественных» клиентов и «агрессивного» роста просрочки это делать невозможно. Поэтому реальных игроков на этом рынке практически не осталось. Да и те, кто продолжает кредитовать малый бизнес, вдвое сократили объемы выдачи. По данным минэкономразвития, только за ноябрь-декабрь по шести крупнейшим банкам совокупный кредитный портфель малому бизнесу упал более чем на 50 млрд. рублей, или на 6%.

Среди крупных банков остаются на этом рынке Росбанк, Промсвязьбанк, УРАЛСИБ, Альфа-Банк, НОМОС-банк, КМБ-банк, Банк Москвы, в обязательном порядке Сбербанк, ВТБ24 и др. Всего - около 20 банков. И они диктуют предприятиям более жесткие условия кредитования, которые наконец-то стабилизировались и практически не меняются последние месяцы.

Процентные ставки остановились на уровне 23-24% в рублях. Кредиты до полугода в среднем стоят 23% годовых, от 6 месяцев до года - 23,3% и более года - 23,8% годовых. В регионах разброс ставок по кредитам от 22 до 30% годовых. В дальнейшем возможно их снижение. Если банки будут получать финансовую поддержку государства, то, судя по заявлениям премьер-министра Владимира Путина, они будут вынуждены кредитовать реальный сектор по ставкам не выше 15,5% в рублях.

Средний срок кредитования - 6-12 мес. Максимум два года. На большие сроки кредиты практически не дают, потому что длинных денег у банков нет. Да и предпринимателям инвестиционные кредиты не нужны. По признанию банкиров, малый бизнес в основном занимает деньги на пополнение оборотных средств и закрытие кассовых разрывов. Инвестиционные проекты реализуют только компании, которые их начали и не успели закончить.

Про кредитные линии, овердрафт, кредиты под залог товаров в обороте в 2009 году можно забыть. Банки готовы кредитовать только под залог недвижимости, автотранспорта и оборудования, а также при наличии обязательного поручительства владельца бизнеса. По всем видам залогов значительно увеличен дисконт - с докризисных 15-25% до 50-70%. В среднем наибольший дисконт (60-70%) практикуется при залоге недвижимости, минимальный (50-60%) - при залоге транспорта.

Крайне осмотрительно кредитуются (или почти не кредитуются) строительная отрасль, посредники, торговля спецтехникой, грузоперевозки, лесозаготовка, производство и реализация товаров премиум класса. Преимущественно кредитуются фирмы, торгующие товарами первой необходимости, пищевые производства и т.д. В торговле - это розничные и мелкооптовые магазины, мелкооптовые торговые сети. В сфере услуг - сдача недвижимости в аренду, общественное питание, спортивно-оздоровительные и медицинские услуги, автосервис. В производстве - небольшие предприятия пищевой и химической промышленности, модульные производства (пекарни, колбасные цеха, фасовочные линии), производство упаковки и пластиковой посуды. Идеальный заемщик - это выручка от 60 до 200 млн. рублей, сумма кредита от 6 до 9 млн. руб., займ на 6-12 месяцев, видение бизнеса от двух лет и наличие обеспечения на всю сумму кредита. Таким образом, кредит для малого бизнеса превратился из массового продукта в штучный товар, и без поддержки государства этот рынок не восстановить.

Несмотря на продолжающийся спад и сжатие кредитного рынка, предпосылки к восстановлению все же имелись уже в 2009 году, что отразилось долгожданным ростом кредитования в 2010-2011 годах.

Итак, одной из положительных тенденций стал рост ресурсной базы, который был сравнительно равномерно распределен по банковской системе и создал предпосылки для роста кредитования. Расширение ресурсной базы в разной степени затронуло все банки, пережившие кризис. В такой ситуации снимается один из барьеров на пути кредитования - неуверенность банков в своих ресурсах. Макроэкономические изменения, в свою очередь, могут привести к снижению восприятия кредитных рисков в отдельных секторах экономики.

Расширение кредитования, в свою очередь, запускает механизм дальнейшей монетизации экономики. С ростом кредитования начинается давление на кредитные ставки, и снижать их заставляет не столько процентная политика Банка России, сколько новая кредитная экспансия и конкуренция на этом рынке.

Надо понимать также, что в разных отраслях процесс восстановления развивается с неодинаковой интенсивностью. Начинается он с секторов, ориентированных на конечный спрос: сельское хозяйство, пищевая промышленность, бытовые услуги, электроэнергетика, жилищно-коммунальное хозяйство. Но и внутри секторов преимущество останется все же за сильными игроками - у них будет больше возможностей получить кредиты, причем по более низким ставкам.

Действительно, в 2010 году прослеживается незначительный рост объемов кредитования, а в 2011 увеличение объемов выданных кредитов более значительно. Так, по состоянию на 01.01. 2011, рост кредитов в рублях предприятиям реального сектора экономики составил 12,4%. При этом если анализировать такой показатель, как сумма выданных кредитов нефинансовым организациям-резидентам и не учитывать просроченную задолженность, то рост составит почти 16%, по предприятиям-нерезидентам - 80%.

Следовательно, очевиден рост неплатежей, о чем мне хотелось бы поговорить поподробнее. Начало 2011 года, несомненно, характеризуется внушительным объемом просроченных кредитов. Так, удельный вес просроченной задолженности перед российскими банками составляет на 1 января 2011 г. 5,6% по кредитам нефинансовому сектору и 7,3% по кредитам физическим лицам. Практика работы Агентства по страхованию вкладов также свидетельствует о том, что реальность намного печальнее официальной картины. Типичный пример - банк «ВЕФК», входивший в число 50 крупнейших российских банков. Проведенный детальный анализ состояния активов этой кредитной организации, переданной Агентству для санации, выявил, что ее кредитный портфель состоял, в основном, из необеспеченных кредитов связанным лицам, что стало основанием для возбуждения уголовного дела в отношении контролировавшего банк лица.

В чем причина сложившейся ситуации? За видимыми проблемами с ликвидностью, которые обострились в период кризиса и сподвигли правительства и центральные банки к оказанию беспрецедентной поддержки большому числу банков, зачастую скрываются реальные внутренние проблемы, а именно чрезмерно рискованная политика банков. Свидетельством этого как раз и может служить ситуация в российском банковском секторе. Центральному банку и Правительству Российской Федерации удалось достаточно быстро и эффективно решить проблему с ликвидностью банковского сектора, но глубинные проблемы, связанные с низким качеством активов, во многом остаются не разрешенными.

Следовательно, рассмотрев основные показатели российского кредитного рынка и попытавшись понять, в чем причина тех или иных изменений в данном секторе, сделаем следующие выводы.

Начав активно развиваться в 2004-2005 годах, усиленный рост кредитования был прерван финансовым кризисом, который обострил многие имеющиеся и ранее проблемы. В результате, была выявлена слабая развитость банковской системы России, в частности в области ссудных операций, и неспособность государства эффективно действовать в этой области. Однако в 2010-2011 годах началось постепенное восстановление и возвращение утраченных позиций, прослеживаются многие положительные тенденции и предпосылки, что позволяет надеяться на улучшение ситуации в данной сфере.

3.2 Пути расширения кредитования реального сектора в России

Важное значение для банковской системы имеет не только увеличение объемов кредитования, но и расширение круга заемщиков. Ведь таким образом банк может достигнуть большей диверсификации, снизить кредитные риски, расширить свой кредитный портфель.

В настоящее время российские коммерческие банки не в состоянии в полной мере обеспечить потребность предприятий и организаций страны в кредитных ресурсах, юридические лица вынуждены из-за этого значительную часть средств занимать у зарубежных инвесторов. К началу кризиса нефинансовые предприятия и организации страны имели долг перед зарубежными инвесторами в размере более 370 млрд. дол., что превышает весь объем кредитования со стороны российских банков. Объем предоставленных кредитов российскими кредитными организациями предприятиям страны составлял в конце 2008 г. 9,5 трлн. руб., или около 300 млрд. дол. Сохраняется подобная динамика и в настоящее время.

Помимо самих коммерческих банков, увеличение кредитования за счет расширения круга заемщиков в большей мере необходимо самим предприятиям, а также экономике страны в целом. Недостаток кредитных ресурсов сдерживает развитие организаций и всего реального сектора экономики, нарушает принцип непрерывности производства, а также не позволяет вкладывать денежные средства в новые технологии, производства, продукты. Дефицит заемных денежных ресурсов российских предприятий и организаций затрудняет осуществление инновационной деятельности, препятствует формированию полноценного и устойчивого малого и среднего бизнеса, а также проведению модернизации экономики, о которой столько говорится в последнее время. Для ее осуществления, по грубой оценке, в дополнение к примерно 9 трлн. руб. инвестиций в основной капитал в настоящее время потребуется, как минимум, еще 7 трлн. руб. дополнительных инвестиций. Следовательно, норма инвестиций поднимется с 20 до 35% ВВП. В СССР, как известно, норма инвестиций составляла около 40%, а в Китае в настоящее время она существенно превышает и эту предельную величину.

Вовлечение коммерческих банков в процесс модернизации народного хозяйства крайне важно и с позиций эффективности конкретных направлений модернизации. Ведь коммерческие банки, будучи лично заинтересованными в возврате этих кредитов, которые они в значительной мере могут получить от государственных организаций или Центрального банка и должны будет возместить, организуют тщательную экспертизу этих бизнес-проектов, с привлечением высококвалифицированных экспертов, что, безусловно, улучшит их качество, сократит сроки, повысит эффективность и надежность возврата. Выделение коммерческим банкам огромных кредитных денег позволило бы также усилить банковскую систему, сделать ее более мощной и прибыльной.

Итак, каким же образом можно расширить кредитный рынок в России? Видятся следующие основные способы решения этой проблемы.

Прежде всего это болезненный вопрос кредитования малого и среднего бизнеса, который по-прежнему не находит эффективного решения в России.

По размеру выданных кредитов малому и среднему бизнесу наша страна находится лишь на 148 месте в мире. На Западе поддержка малого и среднего бизнеса осуществляется уже довольно долгое время. К примеру, в США с этой целью создана организация Small Business Administration, годовой бюджет которой равен 15 млрд. долларов. Конечно, как уже упоминалось выше, в России есть крупные банки, которые кредитуют малый бизнес, однако их далеко не так много, как хотелось бы.

Однако опасения банков кредитовать малый бизнес тоже весьма обоснованы. На это имеются веские причины, так как на предприятия данного сегмента большое влияние, особенно в кризисные и посткризисные времена, оказывает следующие факторы:

Первый - риск неплатежей со стороны крупных контрагентов, многие из которых испытывают трудности с финансированием и погашением прежних кредитов.

Второй - снижение потребительского спроса со стороны населения на услуги предприятий малого и среднего бизнеса. Население стремится меньше тратить и ставит своей целью погашение прошлых кредитов, восстановление сбережений и т.д. Следовательно, потребляется значительно меньше, хотя за последние месяцы и тут все же замечены положительные изменения.

Третий фактор - малый и средний бизнес сейчас замораживают текущие инвестпроекты. По свидетельству банкиров, компании задумались о дальнейших инвестиционных проектах, поскольку они понимают, что долгосрочные ресурсы в ближайшее время негде будет взять. Эта тенденция прослеживается и в среднем, и в малом бизнесе: начиная от строительства мини-заводов и заканчивая новым магазином, кафе, рестораном.

Четвертый - многие компании МСБ могут не справиться с поддержанием текущей ликвидности. Ряд крупных и многие мелкие банки свернули кредитование малого и среднего бизнеса, поэтому многие предприятия не смогут перекредитоваться и получить дополнительные средства.

И, наконец, пятый фактор - повышение стоимости ресурсов во время кризиса в связи с высокими ставками. Следовательно, многие банки опасаются, что малые и средние предприятия могут не справиться с такой нагрузкой.

Проблема микрофинансирования много обсуждается как на микро-, так и на макроуровне, становится с каждым годом все более актуальной. В западноевропейских странах, в США успешно функционирует множество программ касательно малого бизнеса, предпринимаются подобные попытки и в России.

Так ежегодная конференция «Кредитование малого и среднего бизнеса-2011», которая состоялась в феврале в Москве, была посвящена этой проблеме. Главное внимание, конечно, уделялось московским предпринимателям, однако для развития этого направления было уже немало сделано. В Москве программа микрофинансирования начала активно работать со второй половины 2010 года. По предоставленным данным по Москве в 2010 году было выдано 1300 микрозаймов на общую сумму 400 млн. руб. Средняя сумма микрозайма составила 300-600 тыс. руб., процентная ставка снизилась и составила 7,5%. Предполагается и осуществление дальнейших действий в данной области. Так Министерство экономического развития РФ предусмотрело ряд дополнительных мер по развитию инфраструктуры микрофинанскового рынка, в их числе меры по снижению процентной ставки в виде предоставления дополнительных гарантий для осуществления микрофинансирования стартующего бизнеса.

Не остались без поддержки и регионы. Уже полтора года работает программа поддержки малого и среднего бизнеса, реализуемая Российским банком развития, средства для которой выделяются из Фонда национального благосостояния. В соответствие с данной программой за 2010 год было выдано 100 млрд. руб., а заемщиками стали около 20 тыс. субъектов МСБ.

Главный путь расширения финансирования посредством заемных средств малого и среднего бизнеса - это эффективная государственная политика, по мнению участников конференции. Только с поддержкой государства банки охотнее станут предоставлять кредиты на развитие МСБ.

Одним из важнейших направлений расширения кредитного рынка может стать предоставление новых видов кредита, недостаточно развитых в нашей стране, но эффективно используемых в зарубежных странах. Более того, во времена кризиса многие формы кредитов, например, овердрафт или кредитная линия, становятся слишком рискованными, о чем также уже упоминалось, поэтому практика предоставление новых видов кредита становится еще более актуальной. В качестве примера мне хотелось бы привести синдицированный кредит.

Синдицированный кредит - это кредит, привлекаемый одним заемщиком из нескольких источников. В России синдицированный кредит, широко распространенный в международной практике, пока не только является необычным для коммерческих банков видом деятельности, но и известен большинству из них только теоретически. Причина этого заключается в том, что синдицированный кредит может нормально развиваться лишь в условиях стабильной экономики, состоявшегося и надежного банковского сектора, годами и десятилетиями наработанных и многократно проверенных деловых связей между банками, инвесторами, их партнерами.

На сегодня объем кредитования реального сектора экономики банками превысил собственные средства кредитных организаций в России. Но кредиты и прочие размещенные средства, предоставленные нефинансовым предприятиям и организациям-резидентам (включая просроченную задолженность), составляют всего 14,6% от объема ВВП, что пока далеко отстает от показателей развитых стран. Причиной этого является не только несовершенство технологий взаимоотношений кредиторов и заемщиков, но и низкая капитализация банков (собственные средства банковского сектора к ВВП составляют 5,4%), что не позволяет финансировать растущую промышленность. По результатам исследования Банка России, более 40% предприятий России (за исключением малого и среднего бизнеса) ожидают роста своих потребностей в пополнении оборотных средств, 22% - роста потребностей в финансировании инвестиций.

В условиях несоответствия структуры реального и банковского секторов экономики, когда активы крупнейших отечественных предприятий заметно превосходят активы большинства банков, одним из самых привлекательных способов кредитования становится предоставление синдицированных кредитов. Синдикации обладают одним замечательным свойством - они позволяют ограниченными средствами многих финансовых институтов удовлетворять очень значительные потребности, которые возникают у различных компаний и групп компаний при реализации определенных проектов.

Создание эффективной системы организации синдицированных кредитов в России будет способствовать многократному увеличению возможностей банковской системы в целом. Использование синдицированных кредитов позволит аккумулировать необходимые кредитные ресурсы, в частности, для осуществления крупных долгосрочных инвестиций при проектном финансировании, инвестиционном кредитовании, выдаче банковских гарантий, снизить риски банковской деятельности в стране.

Основная проблема развития рынка синдицированного кредитования заключается в низком уровне доверия, отсутствии прозрачности и низкой защищенности инвесторов. Сюда же можно добавить все известные недостатки неразвитого рынка: нехватка методик оценки рисков (имеется лишь Приложение 4 к Инструкции ЦБ РФ от 16.01.2004 N 110-И (ред. от 03.11.2009)), инфраструктуры, специалистов, общая неготовность игроков.

Обратимся теперь к статистическим данным. Среди организаций, пользующихся синдицированными кредитами, лидирующие позиции занимают Газпромбанк, Райффайзенбанк, Промсвязьбанк, банк Возрождение и некоторые другие. Предприятиями же нефинансового сектора подобный вид кредита почти не используются. В российской практике можно встретить лишь единичные случаи. Например, в сентябре 2010 года был предоставлен синдицированный кредит ОАО «Мечел» в размере 2 млрд долл. США со сроком погашения 5 лет, а в марте 2010 года - консорциуму Nord Stream (проект «Северный поток» ОАО «Газпром») в размере 3,1 млрд евро со сроком погашения 16 лет.

Заключение

Итак, рассмотрев кредитные операции коммерческих банков в России, сделаем следующие выводы.

Сейчас сложно представить, чтобы предприятие реального сектора в процессе своего функционирования не пользовалось бы кредитными услугами банков. Ссудные операции, являясь главной доходной статьей для самого банка, занимают важное место в жизни любого предприятия, способствуя бесперебойности производства, непрерывности осуществления деятельности. Помимо этого, отсутствие налаженного механизма их осуществления препятствует успешному развитию экономики страны.

Эффективность ссудных операций невозможна без их правового регулирования. В России действует ряд нормативно-правовых актов, действующих в банковской сфере и непосредственно относящихся к ссудным операциям. Однако методологическая и правовая база осуществления данных операций недостаточно разработана и не всегда целостна, требует постоянного обновления и совершенствования.

Что касается практики предоставления ссуд, то кредитная система России за последние десять лет, развиваясь ускоренными темпами, значительно видоизменилась и приобрела ряд особенностей. Банки стали все больше использовать новые формы и виды кредита при осуществлении ссудных операций, приближаясь, таким образом, к западным странам. Более того, сам кредитный процесс, а также риск-менеджмент кредитных операций находятся в российских коммерческих банках на достаточно высоком уровне и обеспечивают успешное их осуществление.

Если говорить о российском кредитном рынке, то ему на данный момент свойственна относительная стабильность, однако пока неразрешенными проблемами остаются высокие ставки по кредитам и большой объем просроченной задолженности. К сожалению, как было выяснено походу работы, в России имеются и другие серьезные проблемы в современной системе кредитования, такие как неэффективность проводимой государством кредитной политики, трудность в получении кредита предприятиями малого и среднего бизнеса.

В целом, в сфере кредитных операций прослеживаются многие положительные тенденции и предпосылки, в том числе в направлении восстановления утраченных во время кризиса позиций. Поэтому в ближайшие годы можно ожидать роста объемов кредитования и повышения эффективности кредитных операций.

Список литературы

1. Федеральный закон №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности»

2. Положение № 54-П от 31 августа 1998 года «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)»

3. Инструкция ЦБР №110-И от 16 января 2004 года «Об обязательных нормативах банков»

4. Положение ЦБР №39-П от 26 июня 1998 года «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками»

5. Стратегия развития банковского сектора до 2015 года

6. Л.А. Кредитный рынок России: современное состояние и перспективы развития. Диссертация - Санкт-Петербург, 2012

7. Иванов В.В., Соколов Б.И. Деньги. Кредит. Банки. Учебник. - М.: Проспект, 2011

8. Лаврушин О.И. Деньги. Кредит. Банки. Учебное пособие. - М.: Кнорус, 2013

9. Лаврушин О.И. Банковское дело. Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2012.

10. Лаврушин О.И. Банковское дело: современная система кредитования. Учебное пособие. - М.: Кнорус, 2012

11. Коробова Г.Г. Банковское дело. Учебник. - М.: Юристъ, 2013

12. Гавалъда К., Стуфле Ж. Банковское право. - М.: Финстатинформ, 2011

13. Ольшаный А.И. Банковское кредитование: российский и зарубежный опыт. - М.: РДЛ, 2012

Приложение

График 1. Периодическое издание Экономика современного предприятия. Состояние банковской системы России - М.: ноябрь 2009

Таблица 1

Активы	1.01.09	1.01.10	1.01.11	1.03.11	1.04.11
1.	Денежные средства, драгоценные металлы и камни - всего	829,3	795,8	912,6	779,9	747,2
1.1	В том числе денежные средства	795,1	747,0	862,4	731,3	707,8
2.	Счета в Банке России и в уполномоченных органах других стран	2 078,7	1 755,2	1 809,0	1 319,6	1 599,1
3.	Корреспондентские счета в кредитных организациях - всего	1 238,8	839,2	853,6	757,3	824,6
	В том числе:
3.1	Корреспондентские счета в кредитных организациях - корреспондентах	395,8	171,7	164,3	140,0	135,0
3.2	Корреспондентские счета в банках- нерезидентах	843,0	667,6	689,3	617,3	689,7
4.	Ценные бумаги, приобретенные кредитными организациями - всего	2 365,2	4 309,4	5 829,0	6 180,5	5 983,7
	В том числе:
4.1	Вложения в долговые обязательства	1 760,3	3 379,1	4 419,9	4 579,7	4 483,8
4.2	Вложения в долевые ценные бумаги	193,4	411,8	710,9	727,8	692,2
4.3	Учтенные векселя	199,5	234,0	330,0	385,9	349,6
4.4	Портфель участия в дочерних и зависимых акционерных обществах	212,0	284,5	368,2	487,1	458,0
5.	Прочее участие в уставных капиталах	45,1	72,6	132,1	154,7	155,5
6.	Кредиты и прочие ссуды - всего	19 941,0	19 878,4	22 166,7	22 601,6	22 696,5
	В том числе:
6.1	Кредиты, депозиты и прочие размещенные средства	19 884,8	19 847,1	22 140,2	22 575,7	22 666,3
	в том числе просроченная задолженность	422,0	1 014,7	1 035,9	1 051,4	1 040,2
	Из них:
6.1.1	Кредиты и прочие размещенные средства, предоставленные нефинансовым организациям	12 509,7	12 541,7	14 062,9	14 186,4	14 368,6
	в том числе просроченная задолженность	266,4	762,5	743,4	751,1	733,2
6.1.2	Кредиты и прочие средства, предоставленные физическим лицам	4 017,2	3 573,8	4 084,8	4 103,0	4 192,8
	в том числе просроченная задолженность	148,6	243,0	282,3	289,9	288,4
6.1.3	Кредиты, депозиты и прочие размещенные средства, предоставленные кредитным организациям	2 501,2	2 725,9	2 921,1	3 200,7	2 983,1
	в том числе просроченная задолженность	1,3	1,9	4,6	4,8	13,0
7.	Основные средства, нематериальные активы и материальные запасы	544,1	790,7	864,6	869,7	871,2
8.	Использование прибыли	109,8	71,4	132,1	121,9	53,6
8.1	в том числе налог на прибыль	-	68,4	122,7	115,4	48,6
9.	Прочие активы - всего	870,4	917,4	1 105,0	1 072,6	1 077,9
	В том числе:
9.1	Средства в расчетах	520,3	434,3	524,6	458,0	462,0
9.2	Дебиторы	129,3	125,8	154,5	158,9	162,7
9.3	Расходы будущих периодов	69,0	74,4	77,9	77,4	79,5
Всего активов	28 022,3	29 430,0	33 804,6	33 857,8	34 009,4

Размещено на Allbest.ru

...