Страхование предпринимательских рисков

Сам факт убытков, возникших у страхователя в результате осуществления его предпринимательской деятельности, предусмотренной договором страхования, выступает страховым случаем по данному подвиду имущественного страхования.

Объектом страхования по договору страхования предпринимательского риска является имущественный интерес страхователя, связанный с возможной компенсацией за счет страхового возмещения убытков, возникающих у него в ходе предпринимательской деятельности. Безусловно, в связи с тем, что зачастую на практике весьма затруднительно определить, заранее предвидеть размер предстоящих убытков от бизнес-деятельности в связи с многообразием составляющих факторов этого рода риска, и сама страховая сумма имеет условно-ориентировочный характер. В то же время в практике используются различные варианты определения такой суммы: возможны страхование убытков в процентном соотношении от их размера; страхование убытков по факту (т.е. страхование в полном объеме убытков); страхование с установлением лимита ответственности страховщика.

Страховая стоимость при страховании предпринимательского риска определяется исходя из размера убытков от предпринимательской деятельности, которые страхователь понес бы при наступлении страхового случая (п. 2 ст. 947 ГК РФ). Если страховая сумма, указанная в договоре, будет превышать страховую стоимость, то договор страхования предпринимательского риска будет являться ничтожным в той части страховой суммы, которая превышает страховую стоимость, а уплаченная излишняя часть страховой премии возврату не подлежит (п. 1 ст. 951 ГК РФ).

Как и при страховании имущества, так и при страховании предпринимательского риска страховая сумма может быть установлена по усмотрению сторон ниже страховой стоимости. В этой ситуации страховщик обязан возместить при наступлении страхового случая страхователю (выгодоприобретателю) часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости. Договором может быть предусмотрен более высокий размер страхового возмещения, но не выше страховой стоимости (ст. 949 ГК РФ).

В случае, когда предпринимательский риск застрахован лишь в части страховой стоимости, страхователь (выгодоприобретатель) вправе осуществить дополнительное страхование, в том числе у другого страховщика, но с тем, чтобы общая страховая сумма по всем договорам страхования не превышала страховую стоимость. В противном случае сумма страхового возмещения, подлежащая выплате каждым из страховщиков, сокращается пропорционально уменьшению первоначальной страховой суммы по соответствующему договору страхования (ст. 950, п. 4 ст. 951 ГК РФ).

Договор страхования предпринимательского риска может заключаться по поводу страхования риска по конкретному договору или по поводу страхования риска от всей предпринимательской деятельности в целом.

Являясь разновидностями договора имущественного страхования, договор страхования предпринимательского риска и договор страхования ответственности все же отличаются друг от друга, в частности, тем, что при первом подвиде договора страхователь является кредитором (выгодоприобретателем), защищающим свои имущественные интересы в случае невыполнения договорных обязательств со стороны должника-партнера, в то время как при втором подвиде договора страхователь является должником и защищает свои имущественные интересы с помощью страхования рисков от своих убытков, возникших в связи с привлечением его (страхователя) к гражданско-правовой ответственности за невыполнение взятых на себя договорных обязательств перед кредитором (выгодоприобретателем).

Отличается договор страхования предпринимательского риска и от договора страхования имущества тем, что предметом первого подвида страхования являются, как известно, убытки, а предметом второго подвида договора имущественного страхования - имущество как таковое (риск его утраты (гибели), недостачи, повреждения). При страховании от предпринимательского риска страхуются убытки страхователя, включая и реальный ущерб, и упущенную выгоду, в то время как при страховании имущества страхуются имущественные интересы в виде реального ущерба. При страховании от первого риска застраховывается риск только самого страхователя и только в его пользу, в то время как по договору страхования имущества выгодоприобретателем может быть не сам страхователь, а выгодоприобретатель.

В правоприменительной практике бывают случаи, когда договоры предпринимательского риска и договоры страхования имущества едва различимы, в особенности, когда страхуется предпринимательский риск на случай изменения предпринимательской деятельности по не зависящим от предпринимателя-страхователя обстоятельствам, связанным, в свою очередь, с сохранностью груза, товаров, иного имущества. Несомненно, отсутствие (потеря, порча, уничтожение) имущества отрицательным образом скажется на условиях предпринимательской деятельности.

Стороны могут заключать договор страхования имущества и предпринимательского риска, когда одновременно страхуется и само имущество (в случае его порчи, недостачи, гибели), и возможная, случайная потеря дохода, ожидаемого от использования (распоряжения) этим имуществом. Это дает правовую возможность возместить страхователю не только действительную стоимость застрахованного имущества в связи с его порчей (недостачей), но и расходы, неполученные доходы, связанные с этим событием. Но условия об этих рисках необходимо четко указывать в договоре или страховом полисе.



3. Проблемы и перспективы развития предпринимательских рисков в России

3.1 Проблемы развития страхования предпринимательских рисков

Первая группа проблем связана с уточнением определения страхования предпринимательских рисков, определением места и значения страхования предпринимательских рисков в общей системе страховых отношений, определением объекта страхования предпринимательских рисков.

В « Концепции развития страхования в Российской Федерации», принятой Правительством РФ, отмечено, что « привлечение инвестиционных ресурсов в экономику потребует дальнейшего развития страхования предпринимательских рисков». Для реализации данной концепции целесообразно решить комплекс задач, связанных с совершенствованием нормативно-правовой базы страхования предпринимательских рисков (выбор страховых рисков, разработка правил страхования, расчет тарифов и т.д.)

Понятие предпринимательский риск является видовым по отношению к понятию риск. Категорию «риск» можно охарактеризовать как уровень определенной финансовой потери, выражающейся в возможности не достичь установленной цели, в неопределенности прогнозируемого результата, в субъективности оценки прогнозируемого результата. Риск является изменчивой величиной. Эти изменения во многом обусловлены изменениями во внешней среде предприятия и носят субъективно-объективный характер. Проявление факторов риска порождает неопределенность, получение прибыли предпринимателю не всегда гарантировано, неопределенность экономической конъюнктуры, которая вытекает из: неустойчивости спроса и предложения на товары, деньги, факторы производства; многообразия видов предпринимательской деятельности и множества критериев оценки объекта инвестирования; недостаточности информации для осуществления деятельности и многих других обстоятельств. Способом защиты от различных рисков в сфере предпринимательской деятельности является страхование.

Страховая защита предпринимателей может быть обеспечена с помощью: страхования имущества, гарантирующего компенсацию ущерба от стихийных бедствий, катастроф, пожаров, противоправных действий третьих лиц и т.д.; страхования гражданской ответственности, возмещающего потери предпринимателя в связи с необходимостью покрывать вред, причиненный деятельностью предприятия третьим лицам; личного страхования, обеспечивающего страховое покрытие сотрудникам предприятия и самим предпринимателям по добровольному медицинскому страхованию частичной или полной потери ими трудоспособности и т.п.

Возникновение риска при этом не связывается напрямую с владением, пользованием и распоряжением определенной материальной ценностью, с возникновением правовой обязанности произвести расходы, а обусловливается трансформациями бизнес-среды, которая чутко реагирует на экономический и политический климат в стране и за рубежом.

ГК РФ не содержит общего определения договора страхования. Ст. 933 ГК РФ «Страхование предпринимательского риска» также не включает правового определения договора страхования предпринимательского риска.

По договору страхования предпринимательского риска страховая организация обязуется за обусловленную договором страховую премию при наступлении предусмотренного в договоре страхового случая возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки от предпринимательской деятельности, связанные с потерей имущества или неполучением им доходов, в пределах определенной договором страховой суммы.

В ГК РФ под предпринимательским риском понимается «риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по независящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов».

Предпринимательский риск можно определить как случайное событие, субъективно-объективного характера, в результате которого предприниматель в ситуации неопределенности в процессе производства и/или реализации продукции (предоставления услуг, осуществления коммерческой, инвестиционной, посреднической деятельности, реализации финансовых операций, а также проектов в области высоких технологий), терпит убытки, дополнительные расходы, снижение прибыли, обусловливающий) необходимость страхования, с целью привлечения внешних источников возмещения причиненных убытков.

Под сущностью страхования предпринимательских рисков следует понимать комплексную страховую защиту имущественных интересов предпринимателя от страховых случаев, оказывающих влияние на оборотные и вне оборотные активы, финансовые результаты предпринимательской деятельности, выражающиеся в виде потери прибыли, дополнительных расходов и возникновении убытков.

Объектами страхования предпринимательских рисков, являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя, связанные с риском неполучения ожидаемых доходов по вине контрагентов, убытков при осуществлении предпринимательской деятельности, а также его дополнительных и непредвиденных расходов при осуществлении предпринимательской деятельности.

Непременным условием заключения договора страхования является наличие страхового интереса - нахождение лица в определенном правоотношении к благу - материальному или нематериальному, которому угрожает опасность и в целях защиты которого заключается договор страхования.

Согласно п. 2 статьи 947 Право Собственности РФ, при страховании имущества или предпринимательского риска страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость. Для предпринимательского риска страховой стоимостью являются убытки от предпринимательской деятельности, которые страхователь понес бы при наступлении страхового случая.

При определении страховой стоимости в договоре страхования предпринимательского риска невозможно точно рассчитать размер возможных убытков. Здесь должны учитываться средняя норма прибыли, объем коммерческого оборота страхователя, возможный срок перерыва коммерческой деятельности и т.п. Поэтому согласованная страховая стоимость в таких случаях является приблизительной, и непокрытая страхованием часть убытка (если таковая имела место) остается на страхователе.

Факторы, сдерживающие развитие страхования предпринимательских рисков: отсутствие аналитических данных по статистике страхования предпринимательских рисков; в действующем гражданском законодательстве не дано определение договора страхования предпринимательского риска; перечень предпринимательских рисков, подлежащих страхованию, является неполным и не отражающим существующие потребности в страховании предпринимательских рисков; нет законодательно определенного понятия страхового интереса при страховании предпринимательских рисков.

Вторая группа проблем связана с систематизацией предпринимательских рисков и выявлением их особенностей в ходе реализации предпринимательской деятельности, исследованием места и роли страхования предпринимательских рисков в системе риск-менеджмента, а также использованием экономического потенциала страхования предпринимательских рисков в финансово-хозяйственной деятельности предприятий, выделены критерии оценки экономической эффективности страхования предпринимательских рисков с позиции страхователя.

В настоящее время в экономической теории существует множество подходов к классификации рисков, но нет общепризнанной.

Классифицировать виды факторов риска можно по разным признакам. Деление предпринимательских рисков на систематические и несистематические является отправной точкой при выборе системы классификации рисков в целях выбора стратегии управления рисками, поскольку такая классификация может являться в своем роде универсальной вне зависимости от сферы деятельности компании, размеров компании и уровня управления.

Существуют определенные виды рисков, действию которых подвержены все без исключения виды предпринимательства (природно-естественный риск, риск неплатежеспособности, недобросовестности контрагента, риск банкротства и т.д.). Наряду с общими есть специфические виды риска, характерные для определенных видов деятельности (производственный, экологический, валютный и т.д.).

На основании предложенной классификации рисков предпринимательской деятельности в рамках страхования предпринимательских рисков предложено страховать следующие риски:

· риск неисполнения (ненадлежащего исполнения) договорных обязательств контрагентом страхователя;

· риск вследствие перерыва (остановок) в производственной и коммерческой деятельности по различным причинам;

· риск потерь денежных средств предпринимателя, находящихся в банках и других финансово-кредитных организациях;

· риск частичной или полной потери реальных /портфельных инвестиций и доходов от них вследствие различных причин;

· инновационные риски - риски убытков от осуществления всего процесса исследований, проектно-конструкторских разработок, внедрения научно-технических новшеств;

· риск увеличения затрат на производство, реализацию товаров (работ, услуг) по независящим от предпринимателя обстоятельствам;

· риск убытков в связи с утратой имущественных прав (права собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления имуществом, права аренды и пр.) предпринимателя и его неимущественных прав (права авторства на объекты интеллектуальной собственности и приравненного к нему права индивидуализации юридического лица, продукции, услуг - на фирменное наименование, торговую марку);

· банковские риски;

· риск убытков предпринимателя вследствие нелояльности персонала;

· риск банкротства предпринимателя;

· риск непредвиденных судебных издержек страхователя.

· Экономическая эффективность и сама возможность функционирования экономики зависят от решения проблем управления рисками. Несбалансированная система расходов на контроль и управление рисками обусловила необходимость системного подхода к управлению рисками.

· Исследование страхования как метода управления предпринимательскими рисками показало, что к наиболее часто встречающимся и отрицательно влияющим на деятельность российских компаний относятся следующие риски: неисполнение (ненадлежащее исполнение) договорных обязательств контрагентом застрахованного лица, являющегося кредитором по сделке; остановка производства или сокращение объема производства в результате оговоренных событий; изменение внешних условий деятельности предпринимателя; банкротство; издержки, понесенные лицом в результате непредвиденных судебных разбирательств и т.д.

· Объективная оценка полезности страхования для страхователя производится на основе сравнения расходов по приобретению страхового полиса с номинальной финансовой выгодой, получаемой страхователем от приобретения страховой защиты.

· На предприятии формируется особая политика управления рисками как общая стратегия предприятия.

· Стратегия управления рисками выражается в разработке системы действий по нейтрализации вероятных отрицательных последствий рисков, связанных с осуществлением различных аспектов финансово-хозяйственной деятельности. Автором в рамках стратегии, процесс управления предпринимательскими рисками дан в тесной взаимосвязи с процессом организации страховой защиты предпринимательских рисков.

· Структура страховой защиты предпринимательских рисков и рисков предприятия в целом должна формироваться с целью достижения ее максимальной эффективности. Основной проблемой оценки эффективности страховой защиты является соотнесение стоимости страховой защиты и положительного эффекта от страхования, выражающегося в повышении устойчивости функционирования предприятия, обеспеченного страховой защитой.

· Экономическая эффективность страхования может быть оценена только на основе сравнительного анализа методов управления рисками по конкретному проекту либо деятельности в целом.

· На предприятии формируется особая политика управления рисками как общая стратегия предприятия.

· Структура страховой защиты предпринимательских рисков и рисков предприятия в целом должна формироваться с целью достижения ее максимальной эффективности. Основной проблемой оценки эффективности страховой защиты является соотнесение стоимости страховой защиты и положительного эффекта от страхования, выражающегося в повышении устойчивости функционирования предприятия, обеспеченного страховой защитой.

· Экономическая эффективность страхования может быть оценена только на основе сравнительного анализа методов управления рисками по конкретному проекту либо деятельности в целом.

· Экономическую эффективность страхования рисков можно оценить на основании следующих показателей:

· вероятности наступления страхового случая;

· прогнозируемого уровня потерь;

· объема страхового покрытия по риску, (отношение страховой суммы к размеру страховой премии);

· размера франшизы, лимита ответственности по каждому страховому случаю;

· величины страховой премии и порядка ее уплаты в течение срока действия договора страхования;

· экономичности нейтрализации рисков (частное от деления страховой премии на размер возможных потерь).

· Базой для выработки финансовых решений относительно выбора механизма минимизации предпринимательских рисков является стоимостный анализ эффективности решений. В том случае, если предприятие передало на страхование определенные риски, и в период действия договора страхования страховые события не произойдут, то стоимость предприятия будет уменьшаться на сумму страхового взноса. Однако при страховании без убытков стоимость предприятия значительно выше, чем при отказе от заключения договоров страхования и наступлении неблагоприятных событий, так как экономическая стоимость предприятия определяется чистой текущей стоимостью его будущих денежных потоков и находит свое отражение в курсе акций компаний.

· На основе характеристики внутренних и внешних механизмов нейтрализации рисков следует, что страхование выступает одним из основных методов внешней нейтрализации риска, при котором происходит передача риска внешнему контрагенту.

· Третья группа проблем связана с анализом отечественной и зарубежной практики страхования предпринимательских рисков, определением тенденций развития страхования в сфере предпринимательской деятельности, с разработкой практических рекомендаций в области страхования предпринимательских рисков.

· По данным 2013 года государственного реестра Минфина России на рынке страховых услуг действуют 454 страховщика, из них 443 страховые организации и 11 обществ взаимного страхования.

· Несмотря на то, что, согласно статистическим данным, доля полученной российскими страховщиками страховой премии не превышает 0,4% от мирового объема страховых услуг, отечественный страховой рынок - важная часть экономики страны. Экономическая реальность создается объективными отношениями между страхователями, страховщиками и государством. Спрос и предложение в страховании имеют такое же определяющее значение, как и во всей экономике.

· На российском страховом рынке страхование специфических предпринимательских рисков осуществляется в очень незначительных масштабах. Имеющийся уровень предложений на страховом рынке отличается от потенциально возможного в силу ряда объективных и субъективных причин. Даже из числа страховых компаний, получивших лицензию на данный вид страхования, осуществляют его с большой осторожностью. Страховые компании не исключают злонамеренный сговор сторон-участников сделки. Значительное большинство российских компаний не имеют достаточных средств по собственному удержанию рисков, в силу чего они вынуждены перестраховывать их за границей.

· Основными причинами недостаточного развития страхования предпринимательских рисков являются:

· низкая платежеспособность потенциальных страхователей;

· отсутствие репрезентативной статистики, необходимой для расчета оптимальных, с точки зрения страховщика и страхователей, тарифов;

· игнорирование индивидуальности параметров и многообразия рисков;

· недостаточность научного, нормативно - законодательного и методологического обеспечения процесса страхования предпринимательских рисков;

· высокая вероятность неблагоприятных изменений уровня риска после заключения договора страхования;

· необходимость индивидуального подхода к анализу и оценке риска, его высокая стоимость;

· Низкий уровень предложения продуктов в рамках страхования предпринимательских рисков объясняется и несостоятельностью правового механизма, его обеспечивающего: сложностью доказательств преднамеренности действий сторон сделки, допустивших сговор; сложностью взыскания денежных средств с одной из сторон сделки используя механизм регресса (повсеместна не только неопределенность в функционировании системы судебного исполнения, но и занижение сумм доходов должника, с которых взыскиваются компенсации). Так же, отмечается отсутствие реальных (кроме судебных) механизмов по взысканию в порядке суброгации ущерба с контрагентов страхователя.

· Изучение закономерностей развития микросистем позволило сделать вывод о том, что процесс повышения роли и расширения стандартных функций страховщиков в современных условиях неизбежен в силу того, что получение предпринимательской прибыли имеет прямую зависимость с повышением потребительской полезности. А так как хозяйствующие субъекты в условиях жесткой конкурентной борьбы расширения сферы деятельности и привлечения новых сегментов потребителей вынуждены усложнять собственные цели и задачи, то не менее жесткие требования предъявляются к организациям экономической инфраструктуры, т.е. в том числе к страховым организациям.

· Существует необходимость сбалансированного открытия национального рынка для прямой конкуренции со стороны иностранных страховщиков, что позволит: повысить капитализацию и емкость национальной страховой отрасли за счет средств иностранных инвесторов; привлечь иностранные инвестиции в развитие страховой инфраструктуры; внедрить передовые страховые технологии; расширить структуру и повысить качество страховых услуг, а также снизить издержки на их проведение; активизировать конкуренцию на внутреннем страховом рынке и интенсифицировать деятельность национальных операторов. Интегрирование российской экономики в мировое сообщество осуществимо не только путем развития рыночных отношений, разработки новых принципов налоговой политики, качественного улучшения отношений собственности, создания благоприятного инвестиционного климата в стране, но и на основе изучения и использования международного опыта в области страхования. Рынок страхования имущества и предпринимательских рисков среднего и крупного бизнеса будет основным полем деятельности иностранных компаний по мере расширения их присутствия в России. Эта тенденция будет способствовать снижению цен и втягиванию новых предприятий в страховую систему, повышению качества страхового обслуживания предприятий, появлению новых страховых стандартов надежности. Так же стоит провести страхование предпринимательских рисков в России путем использования опыта западных стран для ее совершенствования и при разработке унифицированных правил страхования.

· Международный опыт страхования предпринимательских рисков предполагает поручительство, страхование закладных, муниципальных облигаций, обширного перечня кредитных рисков. Широко используется страхование делькредо - страховая защита от рисков по краткосрочной задолженности по поставкам товаров и услуг внутренним и зарубежным заказчикам на срок не более 180 дней. Страхование депозитов, осуществляемое банками в добровольном страховании, по которому вкладчикам гарантируется возврат их вкладов на случай объявления банков банкротами, страхование валютного риска.

3.2 Перспективы развития страхования предпринимательских рисков

· Перспективы развития страхового рынка в России трудно предугадать, так как они во многом зависят от состояния экономики страны, уровня ее развития, благосостояния и страховой культуры населения. Недостаточно высокий уровень развития рынка России по страхования в целом и по страхованию предпринимательских рисков в частности является следствием нестабильной экономики страны.

· Проведенное теоретические исследования и обобщение практического опыта страхования предпринимательских рисков свидетельствует о следующем.

· Страхование предпринимательских рисков предприятий является одним из способов воздействия финансовых отношений на хозяйственный процесс в ходе разработки и реализации управленческих решений.

· Сущность страхования в современных условиях необходимо представлять как финансовый инструмент, применяемый в рамках минимизации убытков, вызванных реализацией рисков.

· В условиях свободной конкуренции для субъектов хозяйственной деятельности возрастает значение эффективного управления предпринимательскими рисками. Механизм страхования в общей системе управления предпринимательскими рисками имеет главенствующее значение.

· Необходимость определения предмета страхования предпринимательских рисков в условиях неоднозначности существующих в специальной литературе представлений потребовала уточнения понятия «страхование предпринимательских рисков».

· Так же под страхованием предпринимательских рисков следует понимать комплексную страховую защиту имущественных интересов предпринимателя от страховых случаев, оказывающих влияние на оборотные и вне оборотные активы, финансовые результаты предпринимательской деятельности выражающиеся в виде потери прибыли, дополнительных расходов и возникновении убытков.

· К предметам страхования предпринимательских рисков следует отнести: товары (незастрахованные как отгруженный покупателю груз); выполненные работы, оказанные услуги; неиспользуемые материальные, топливно-энергетические ресурсы, оборудование; нематериальные активы и ценные бумаги; денежные средства предпринимателя, хранящиеся на счетах в банках или помещенные для получения дохода в иные финансово-кредитные организации, а также его товарные кредиты, включая экспортные; кредиты банков (иных финансовых организаций) и другие их денежные операции (в том числе с пластиковыми кредитными/дебетовыми карточками).

· Механизм страхования предпринимательских рисков является наиболее эффективным способом защиты предпринимателя от возможных отрицательных последствий в ходе реализации им предпринимательской деятельности.

· На основании предложенной классификации рисков предпринимательской деятельности, в рамках страхования предпринимательских рисков предложено страховать следующие риски:

· риск неисполнения (ненадлежащего исполнения) договорных обязательств контрагентом страхователя;

· риск вследствие перерыва (остановок) в производственной и коммерческой деятельности по различным причинам;

· риск потерь денежных средств предпринимателя, находящихся в банках и других финансово-кредитных организациях;

· риск частичной или полной потери реальных /портфельных инвестиций и доходов на них вследствие различных причин;

· инновационные риски - риски убытков от осуществления всего процесса исследований, проектно-конструкторских разработок, внедрения научно-технических новшеств;

· риск увеличения затрат на производство, реализацию товаров (работ, услуг) по независящим от предпринимателя обстоятельствам;

· риск убытков в связи с утратой имущественных (права собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления имуществом, права аренды и пр.) предпринимателя и его неимущественных прав (права авторства на объекты интеллектуальной собственности и приравненного к нему права индивидуализации юридического лица, продукции, услуг - на фирменное наименование, торговую марку);

· страхования банковских рисков;

· риск убытков предпринимателя вследствие нелояльности персонала;

· риск банкротства предпринимателя;

· страхование непредвиденных судебных издержек страхователя.

· Взаимодействие хозяйствующих субъектов со страховыми компаниями способствует обеспечению непрерывности хозяйственных процессов, минимизации вероятности реализации рисков посредством реализации превентивной функции и участии в политике риск-менеджмента.

· Подчеркивается институциональная доступность страхования и представлены и дополнительные преимущества трансферта рисков страховым компаниям перед другими инструментами минимизации предпринимательских рисков.

· На основе характеристики внутренних и внешних механизмов нейтрализации рисков, страхование выступает как один из основных методов внешней нейтрализации риска, при котором происходит передача риска внешнему контрагенту.

· Выявлены современное состояние и основные тенденции развития страхования предпринимательских рисков. На основе анализа существующей практики страхования предпринимательских рисков установлено, что для состояния данного вида страхования в России характерны: крайне низкое количество заключенных договоров страхования и собранных страховых премий; практически полное отсутствие статистики убытков и выплат. Главными барьерами на пути дальнейшего развития страхования предпринимательских рисков являются:

· а) противоречивость законодательства по страхованию предпринимательских рисков;

· б) не владение руководителями предприятий информацией о возможности страхования таких рисков;

· в) отсутствие статистической базы необходимой для расчета обоснованных страховых тарифов следствием чего является высокая (в ряде случаев недостаточно обоснованная) стоимость предлагаемых страховых услуг;

· г) слабая маркетинговая политика продвижения продукта на рынок и недостаток квалифицированных кадров у страховых организаций;

· д) недостаточное экономическое обоснование преимуществ расходов на страхование предпринимательских рисков по сравнению с самострахованием и другими методами нейтрализации риска;

· е) практика ведения в некоторых случаях «двойной» бухгалтерии на предприятиях, что делает невозможным проведение страхования предпринимательских рисков;

· ж) низкая степень разработанности данной проблемы в современной российской страховой науке.

· Обоснована целесообразность внесения изменений в действующую практику проведения страхования предпринимательских рисков в России путем использования опыта западных стран.

· Определено, что основополагающими целями создания системы страхования предпринимательских рисков в России являются возмещение убытков, вызванных неблагоприятными изменениями этих условий, в том числе и ухудшение имущественной базы страхователя в результате утраты или повреждения этого имущества, создание механизма предотвращения и минимизации возможных потерь.

· Обосновано, что страхование предпринимательских рисков может быть эффективно организовано при реализации комплекса мероприятий, в том числе: объективной и полной классификации проявлений угроз предпринимательской деятельности; поэтапного включения в систему страховой защиты наиболее опасных предпринимательских рисков (неисполнения договорных обязательств, потери имущества, не востребованности произведенной продукции, возникновения непредвиденных затрат и снижения доходов и т.п.); развития правовой базы и экономических основ страхования предпринимательских рисков; поддержки государственными и деловыми кругами; активизации деятельности самих страховщиков путем применения новых видов страхования по аналогии со страховыми рамками промышленно развитых стран; проведении маркетинговых исследовании; повышении ответственности и культуры обслуживания страхователей.

· Государственная поддержка страхования предпринимательских рисков должна предусматривать создание нормативных и организационных основ страхования предпринимательских рисков, содействовать кадровому обеспечению страховых компаний в проведении страхования предпринимательских рисков; обеспечивать взаимодействие национального страхового рынка с международным.

· Государственное регулирование может предусматривать:

· введение типовых правил (условий) страхования предпринимательских рисков (в зависимости от вида предпринимательской деятельности);

· утверждение типовых форм договоров страхования и страховых полисов;

· предложение методики расчета тарифов.

Проведенное исследование и предложения позволят усовершенствовать теорию и расширить практику страхования предпринимательских рисков в России.

Полученные в ходе исследования результаты и выводы могут быть использованы как субъектами хозяйствования с целью повышения эффективности политики минимизации коммерческих рисков, так и страховщиками при решении вопросов о расширении спектра предоставляемых услуг. Кроме того, некоторые из аспектов взаимоотношений субъектов страхового рынка только обозначены и требуют своего дальнейшего решения.



Заключение

Подводя итог работы, можно сделать вывод, что страхование предпринимательских рисков - совокупность видов страхования, предусматривающих обязанности страховщика по выплате страхового возмещения (в пределах страховой суммы) страхователю-предпринимателю при наступлении страховых событий (случаев), воздействующих на материальные, денежные ресурсы, результаты предпринимательской деятельности и причиняющих убытки, потери дохода и дополнительные расходы предпринимателю.

Рассмотрена динамика страхового рынка в России. Страховой рынок в РФ показал относительно невысокие темпы прироста. Общая сумма страховых премий и выплат по всем видам страхования за 2013 год составила соответственно 904,9 и 420,8 млрд. руб. (34,1 % по сравнению с аналогичным периодом 2011 года). Так же рассмотрены компании-лидеры по страхованию предпринимательских рисков, сведения о премиях и сведения о выплатах.

Первое место и самую большую долю на рынке по премиям страхования предпринимательских рисков за 2013 год занимает компания. С газ (44,72 %). Второе место занимает компания АльфаСтрахование (10,85%). Третье место Альянс (8,89%).

Первое место и самую большую долю на рынке по выплатам страхования предпринимательских рисков за 2013 год занимает компания АльфаСтрахование (41,11 %). Второе место занимает компания Ингосстрах ОНДД кредитное страхование (25,20%). Третье место Росгосстрах (20,04%).

В России существует и рейтинг надежности страховых компаний. Он определяется независимым агентством «Эксперт РА» на основании финансовых показателей страховщиков.

Выявлены три группы проблем страхования предпринимательских рисков. Первая группа проблем связана с уточнением определения страхования предпринимательских рисков, определением места и значения страхования предпринимательских рисков в общей системе страховых отношений, определением объекта страхования предпринимательских рисков.

Вторая группа проблем связана с систематизацией предпринимательских рисков и выявлением их особенностей в ходе реализации предпринимательской деятельности, исследованием места и роли страхования предпринимательских рисков в системе риск-менеджмента, а также использованием экономического потенциала страхования предпринимательских рисков в финансово-хозяйственной деятельности предприятий, выделены критерии оценки экономической эффективности страхования предпринимательских рисков с позиции страхователя.

И наконец, третья группа проблем связана с анализом отечественной и зарубежной практики страхования предпринимательских рисков, определением тенденций развития страхования в сфере предпринимательской деятельности, с разработкой практических рекомендаций в области страхования предпринимательских рисков.

Перспективы развития страхового рынка в России трудно предугадать, так как они во многом зависят от состояния экономики страны, уровня ее развития, благосостояния и страховой культуры населения. Недостаточно высокий уровень развития рынка России по страхования в целом и по страхованию предпринимательских рисков в частности является следствием нестабильной экономики страны.



Список использованных источников

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. - М.: Маркетинг, 2001. - 39 с.

2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: ФЗ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изменениями от 19 июля 2011 г.) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3302.

3. Федеральному закону от 2 декабря 2009 г. № 308-ФЗ "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов".

4. Федеральном законе от 13 декабря 2010 г. № 357-ФЗ "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов".

5. Постановление "О дополнительных мерах государственной поддержки в 2010 году субъектов малого и среднего предпринимательства, производящих и (или) реализующих товары (работы, услуги), предназначенные для экспорта".

6. Постановление правительства РФ от 27 февраля 2009 года № 178 "О распределении и предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства"

7. Агеев Ш.Р. Страхование как фактор стабильного развития малого предпринимательства. Очерки на экономические темы. М.: «Журнал «Экос-информ», 2011г . - 240с.

8. Александрова Т.Г., Мещерякова О.В. Коммерческое страхование: (Справочник). М.: Институт новой экономики, 2012. - 254с.

9. Альгин А.П. Риск в предпринимательстве: (Пособие для менеджеров). СПб.: А/О «Журнал «Файл», 2012. - 96с.

10. Баранова Л.Г. Страхование отдельных видов предпринимательского риска. СПб.: Изд-во СПб. УЭФ, 2010. - 63с.

11. Блинов А.О. Малое предпринимательство: организационные и правовые основы деятельности. М.: Ось-89, 2010. - 335с.

12. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2011. -112с.

13. Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2010. - 112с.

14. Смирнов В.В. Страховая защита от рисков при реализации продукции по базисам поставки. М.: Анкил, 2011. - 115с.

15. Сердюкова И.Д. Управление финансовыми рисками // Финансы, 2011, № 12, 6 с.

16. Суворова М.Д. Страхование как институт гражданского права // Труды конференции в СПГУ, 1995, § 2, С. 123-130.

17. Хохлов Н. Прогнозирование эффективности страхования с точки зрения предпринимателя // Страховое дело, 1998, № 7, С. 41-49.

18. Шахов В. Новые виды страхового бизнеса в России // Страховое дело, 1995, № 3. С.40-46.

19. Шинкаренко И. Страхование рисков в кинопроизводстве // Страховое дело. 1997. № 10. Стр. 26-32.1.. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

20. Экономический анализ: Учебное пособие/ под ред. Л.Е. Басовского - М. ИНФРА-М, 2009. - 321с

Размещено на Allbest.ru

...