Проблеми капіталізації банківської системи України
Сучасні аспекти капіталізації банківського сектору України. Кількісний та якісний аналіз структурних показників власного капіталу банків. Основні проблеми та напрями здійснення Національним банком України регулювання руху капіталів на балансах банків.
| Рубрика | Банковское, биржевое дело и страхование |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 14.10.2018 |
| Размер файла | 101,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Проблеми капіталізації банківської системи України
Вступ
Банківська система України є важливою компонентою національної економіки, від стабільності, ефективності діяльності якої значною мірою залежить економічне зростання. Для повноцінного виконання банками основних функцій необхідним є формування достатнього обсягу капіталу.
Банківський капітал є найважливішим показником, що дає змогу оцінити перспективи банківського сектору загалом та конкретного банку зокрема. Крім того, його розмір визначає масштаби операцій банку. Необхідним є визначення достатнього обсягу капіталу фінансових установ для їх рентабельного функціонування на ринку. При цьому варто врахувати, що негативною є також надлишкова капіталізація, яка призводить до зменшення прибутковості банківського бізнесу. Водночас недостатній рівень капіталізації звужує можливості банку щодо розміщення фінансових ресурсів. Тому актуальним завданням є підтримання необхідного розміру капіталу банків, щоб з однієї сторони банк мав достатній «рівень захисту», з іншої -- працював рентабельно.
Теоретичне обґрунтування сутності капіталу банку, капіталізації банківської системи, дотримання банками вимог щодо достатності капіталу, проблема капіталізації, напрями її вирішення проаналізовано у працях таких вітчизняних науковців: Вдовенко Л.О. [2], Грудзевич У.Я. [3], Грудзевич Я.В. [3], Манжос С.Б. [4], Онищенко В.О. [4], Островська Н.С. [5], Пурій Г.М. [6], Стойка В.С. [7], Чайковський Я.І. [8], Черненко О.С. [2], Швець О.Ю. [5], Шевчук А.М. [9] та ін.Однак варто зауважити, що у зв'язку зі зміною тенденцій у банківському середовищі, появою нового регуляторного поля, зростаючими вимогами до банків потребує перегляду і додаткового дослідження проблематика забезпечення адекватного рівня капіталізації банківської системи, що у перспективі має сприяти зростанню національної економіки.
Постановка задачі. Періодичні банківські кризи, зростаючі вимоги до банків зі сторони як регулятора, так і міжнародних фінансових установ актуалізують необхідність пошуку нових напрямів щодо удосконалення процесу забезпечення банківської системи необхідним обсягом капіталу.
Метою даної статті є визначення сучасного стану капіталізації банківської системи України та шляхів підвищення її рівня у банках.
Результати
Капітал банку є якісним показником, що відображає надійність банківських установ, стійкість до можливих криз, а також здатність до успішного розвитку. Крім того, він є своєрідною «подушкою безпеки», яка захищає банк від ризиків, несприятливих економічних умов; достатній його рівень є гарантом забезпечення успішної діяльності банку. Таким чином, необхідний обсяг капіталу є підґрунтям ефективного функціонування на ринку банківських послуг, а також створює можливості для конкуренції з іншими фінансовими посередниками.
Проблема забезпечення необхідного розміру власного капіталу банку, а також капіталізації всієї банківської системи є особливо актуальною у період кризи та наступні роки після неї, оскільки при недостатньому обсязі капіталу банк стикається з різними фінансовими проблемами, для вирішення яких першочерговим завданням є формування потрібного обсягу капіталу для підтримання платоспроможності та забезпечення функціонування у банківському середовищі.
Події у банківському секторі України протягом 2014-2016 рр. є наслідком низького рівня капіталізації банків, що підтверджується кількістю банків, які визнано неплатоспроможними, та щодо яких проводиться процедура ліквідації. Зокрема, упродовж 2014-2016 рр. з ринку виведено 90 банків. Це доводить, що у стресові періоди банки не мали достатнього рівня захисту у вигляді якісного капіталу.
Національний банк України для оцінювання рівня капіталізації використовує нормативи: Н1 як показник абсолютного рівня капіталізації та Н2 -- норматив достатності регулятивного капіталу як відносний визначник.
Варто зазначити, що проблема капіталізації банківської системи України полягає не лише в абсолютному розмірі регулятивного капіталу, а у його здатності поглинути існуючі ризики. Тобто, капітал банку має бути адекватним обсягу здійснюваних банком активних операцій. Це означає, що елементи капіталу повинні бути якісними з точки зору можливостей поглинання ризиків. Структура складових власного капіталу банків України відображена у табл. 1.
Таблиця 1 СТРУКТУРА ЕЛЕМЕНТІВ ВЛАСНОГО КАПІТАЛУ БАНКІВ УКРАЇНИ*
|
Складові ВК, млн грн. |
01.01. 2014 |
01.01. 2015 |
01.01. 2016 |
01.01. 2017 |
01.01. 2018 |
Частка складових у ВК, % |
|||||
|
01.01. 2014 |
01.01. 2015 |
01.01. 2016 |
01.01. 2017 |
01.01. 2018 |
|||||||
|
Статутний капітал |
183 978 |
179 208 |
196 358 |
296331 |
485 042 |
95,52 |
121,03 |
209,63 |
240 |
296,49 |
|
|
Емісійні різниці |
13 676 |
12 542 |
20 560 |
19 762 |
13 026 |
7,10 |
8,47 |
21,95 |
15,98 |
7,96 |
|
|
Незареєстровані внески до статутного капіталу |
15 444 |
27 732 |
11 447 |
117 427 |
10 335 |
8,02 |
18,73 |
12,22 |
94,93 |
6,31 |
|
|
Нерозподілений прибуток |
-46 913 |
-100 841 |
-157699 |
-317 023 |
-391 973 |
-24,36 |
-68,1 |
-168,35 |
-256,31 |
-239,59 |
|
|
Резервні та інші фонди банку |
12 415 |
14 226 |
11 829 |
11 667 |
17 382 |
6,44 |
9,6 |
12,62 |
9,43 |
10,62 |
|
|
Резерви переоцінки |
13 999 |
15 195 |
10 724 |
-5 300 |
23 379 |
7,27 |
10,26 |
11,44 |
-4,28 |
14,29 |
|
|
Всього ВК |
192 599 |
148 063 |
93 670 |
123 687 |
163 597 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
* Джерело: розроблено автором на основі: [1].
Детальний аналіз структури власного капіталу відповідно до даних табл. 1 упродовж 2014-2018 років дав змогу зробити такі висновки. Позитивною є тенденція щодо зростання статутного капіталу банків, починаючи з 01.01.2016р. Це зумовлено у тому числі вимогами НБУ щодо збільшення мінімального розміру статутного капіталу банків. У структурі власного капіталу частка статутного щороку збільшується, що викликано систематичною збитковою діяльністю банків, внаслідок чого інші складові для забезпечення зростання власного капіталу є недоступними.
Складна макроекономічна ситуація у країні, політична нестабільність, зниження інвестиційної привабливості, погіршення платіжної дисципліни позичальників, значна девальвація гривні призвели до зростання проблемних активів на балансах банків. Збільшення частки непрацюючих активів вимагає додаткових відрахувань до страхових резервів. Таким чином, витрати банків зростають, а процентні доходи не надходять належним чином. Частка резервного фонду у структурі власного капіталу коливається у межах від 9,43 до 12,62% протягом аналізованого періоду.
Також на особливу увагу відповідно до даних табл. 1 заслуговує аналіз такого елемента структури власного капіталу як нерозподілений прибуток, який існує у вигляді непокритого збитку та щороку демонструє тенденцію до зростання. Тобто, банківський сектор є систематично збитковим: за 2014 р. фінансовий результат є від'ємним -- 52 млрд грн, за 2015 р. ситуація є аналогічною -- зби-ток 66 млрд грн, за 2016 р. банківська система оновила історичний максимум -- 159 млрд грн збитків.
Банківський сектор перебуває у кризовому стані протягом 2014-2016 рр. та поступово починає відновлювати свою діяльність після значних потрясінь, викликаних реформою «очищення», вилучення третини депозитної бази населенням, колосального знецінення гривні. Вимагати лише від банків у такій ситуації забезпечити зростання реального сектору економіки через вливання значного обсягу ресурсів у нього поки що не є цілком обґрунтованим. У даному випадку важливою є також економічна політика уряду.
Національний банк України своїми рішеннями, діями намагається вирішити проблему недостатнього рівня капіталізації. Зокрема, постановою №58 від 04.02.2016р. було затверджено, що мінімальний розмір статутного капіталу має становити 500 млн грн., а банки з меншим розміром капіталу повинні поступово його збільшувати до досягнення визначеного рівня. Далі цей графік було пришвидшено з введенням у дію постанови № 242 від 07.04.2016 р. У зв'язку з кризовими подіями у банківському секторі, нестабільною економічною ситуацією власники багатьох банків не мали змогу вчасно докапіталізуватись. Регулятор пом'якшив графік докапіталізації. Такі рішення знайшли відображення у постанові №2 від 11.01.2017 р. Таким чином, до 11.07.2018р. банки повинні сформувати статутний капітал у розмірі не менше 300 млн грн.
У табл. 2 висвітлено обсяги капіталу банків.
Таблиця 2 РОЗМІРИ КАПІТАЛІВ БАНКІВ УКРАЇНИ*
|
На період |
01.01.2014 |
01.01.2015 |
01.01.2016 |
01.01.2017 |
01.01.2018 |
||||||
|
Кількість банків |
СК |
ВК |
СК |
ВК |
СК |
ВК |
СК |
ВК |
СК |
ВК |
|
|
До 500 млн грн |
135 |
131 |
115 |
113 |
80 |
80 |
65 |
57 |
51 |
46 |
|
|
500 млн -- 1 млрд грн |
14 |
21 |
14 |
20 |
8 |
12 |
7 |
15 |
9 |
13 |
|
|
1-5 млрд грн |
23 |
22 |
21 |
18 |
13 |
13 |
9 |
15 |
10 |
14 |
|
|
Більше 5 млрд грн. |
9 |
7 |
8 |
7 |
8 |
4 |
12 |
6 |
12 |
9 |
|
|
Загальна кількість банків |
181 |
181 |
158 |
158 |
109 |
109 |
93 |
93 |
82 |
82 |
*Джерело: розроблено автором на основі: [1].
Кількість банків зі статутним та власним капіталом до 500 млн грн упродовж 2014-2018 рр. зменшується, що можна пояснити загальним скороченням банків. З 2014-2017 рр. зменшується кількість фінансових установ, які мають статутний та власний капітал у межах 500-1000 млн грн. Станом на 01.01.2018 р. 12 банків володіють статутним капіталом більше 5 млрд грн та 9 банків сформували вла-сний капітал понад 5 млрд грн. У відносних величинах ситуація є такою: 62,2% від загальної кількості банків мають статутний капітал менше 500 млн грн та 56,1% -- власний капітал нижче цієї суми.
Ці дані свідчать про недостатній рівень капіталізації банків України. Водночас така тенденція не дає змогу банкам брати активну участь у процесі зростання національної економіки. Банки не мають достатнього обсягу ресурсів для насичення грошовими коштами реального сектору економіки. Не менш важливою проблемою на сьогодні є відновлення довіри до банківської системи, адже, на руках у населення перебуває значний обсяг коштів, який необхідно перетворити на інвестиційні ресурси.
Крім того, варто дослідити, чи присутнє штучне збільшення капіталу, тобто, зростання відбувається не за рахунок реального вливання грошових коштів, а лише за допомогою бухгалтерських проводок. На нашу думку, таке «роздування» капіталу є можливим, оскільки складовими елементами власного капіталу є емісійні різниці та резерви переоцінки.
Для проведення детального аналізу частки емісійних різниць (табл. 3) та резервів переоцінки (табл. 3) було обрано різні банки, навіть ті, що знаходяться на стадії ліквідації, щоб наочно продемонструвати важливість цієї проблеми.
Таблиця 3 ЧАСТКА ЕМІСІЙНИХ РІЗНИЦЬ У СТРУКТУРІ ВЛАСНОГО КАПІТАЛУ БАНКІВ*
|
Назва банку |
Частка емісійних різниць, %, станом на 1 січня кожного року |
|||||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
||
|
РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ |
41,92 |
49,33 |
48,39 |
30,11 |
27,81 |
|
|
УКРСОЦБАНК |
19,13 |
26,53 |
59,55 |
63,82 |
31,57 |
|
|
ФІДОБАНК |
55,11 |
54,80 |
101,05 |
- |
- |
|
|
«ПІВДЕННИЙ» |
19,85 |
18,08 |
16,63 |
16,08 |
14,58 |
|
|
УНІВЕРСАЛ БАНК |
162,37 |
150,84 |
208,14 |
175,95 |
148,13 |
|
|
ПРАВЕКС-БАНК |
136,76 |
189,89 |
202,07 |
310,64 |
338,61 |
|
|
КРЕДИТПРОМБАНК |
154,96 |
130,63 |
- |
- |
- |
|
|
ПАТ «ІДЕЯ БАНК» |
13,3 |
15,04 |
54,07 |
42,55 |
28,57 |
|
|
ПАТ «МАРФІН БАНК» |
12,8 |
15,10 |
17,68 |
16,67 |
16,67 |
|
|
УКРСИББАНК |
30,61 |
45,56 |
44,99 |
19,77 |
14,56 |
|
|
СІТІБАНК |
27,02 |
14,06 |
10,29 |
12,06 |
13,89 |
* Джерело: розроблено автором на основі: [1].
Отже, частка емісійних різниці відповідно до даних табл. 3 в обраних банків є різною та коливається протягом 2014-2018 рр. у межах від 10-208%, що означає переважання неякісних джерел у структурі власного капіталу.
У випадку реалізації фінансових ризиків банки не матимуть змоги вчасно покрити збитки. Так, наприклад, питома вага емісійних різниць у Фідобанку, який перебуває на стадії ліквідації, на 01.01.2014 р. становила 55,11%, на 01.01.2015 р. -- 54,8%, на 01.01.2016 р. -- 101,05%.
Райффайзен Банк Аваль упродовж 2014-2016 років демонструє частку емісійних різниць більше 40%, тобто майже половина власного капіталу представлена емісійними різницями як нестабільним джерелом. Загрозливим для фінансової стабільності є стан речей в Універсал Банку, тут частка емісійних різниць за аналізований період є більшою 100%, а на 01.01.2016 р. становить 208,14%.
Таким чином, розглянувши, яку частку у структурі власного капіталу займають емісійні різниці, можна зробити висновок, що така ситуація має руйнівний вплив на надійність банківського сектора, його ефективність та можливість протистояти кризовим шокам, оскільки емісійні різниці є нестабільним інструментом для покриття збитків банківських установ.
Таблиця 4 ЧАСТКА РЕЗЕРВІВ ПЕРЕОЦІНКИ У СТРУКТУРІ ВЛАСНОГО КАПІТАЛУ БАНКІВ*
|
Назва банку |
Частка резервів переоцінки, %, станом на 1 січня кожного року |
|||||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
||
|
РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ |
13,93 |
34,42 |
15,95 |
9,30 |
8,16 |
|
|
УКРСОЦБАНК |
24,05 |
35,21 |
17,36 |
17,68 |
18,62 |
|
|
ПРОМІНВЕСТБАНК |
38,96 |
29,65 |
-11,24 |
27,23 |
21,64 |
|
|
ПУМБ |
14,74 |
16,05 |
14,62 |
13,34 |
11,36 |
|
|
БАНК КРЕДИТ ДНІПРО |
16,38 |
12,95 |
303,34 |
16,32 |
10,40 |
|
|
ПРАВЕКС-БАНК |
22,65 |
33,88 |
18,21 |
23,73 |
25,46 |
|
|
КРЕДOБАНК |
23,90 |
28,08 |
17,48 |
12,68 |
9,10 |
|
|
ФОРТУНА-БАНК |
33,54 |
33,20 |
36,48 |
62,22 |
- |
|
|
МІСТО БАНК |
19,87 |
18,91 |
22,16 |
39,96 |
25,29 |
|
|
ПОЛТАВА -- БАНК |
30,51 |
27,22 |
48,29 |
41,81 |
36,04 |
* Джерело: розроблено автором на основі: [1].
Дані табл. 4 демонструють, що частка резервів переоцінки в аналізованих банках коливається у межах від 8 до 303%. Особливістю цього елемента власного капіталу є те, що він залежить від валютно-курсової політики та ситуації на ринку нерухомості.
Райффайзен Банк Аваль мав найбільшу частку резервів переоцінки на 01.01.2015р. -- 34,42%, надалі вона зменшувалась. У Правекс-Банку така частка коливається у межах 18-33%. Полтава-Банк фокусує значення цього показник у діапазоні 27-48%.
Загалом майже третина власного капіталу банків представлена резервами переоцінки як нестабільними та неякісними джерелами для покриття збитків.
Також варто зазначити, що окремі банки одночасно фігурують у таблицях 3 і 4, що демонструє низьку якість елементів капіталу таких установ.
Деякі банки з великою часткою емісійних різниць та резервів переоцінки з часом визнавались НБУ неплатоспроможними та перебувають на стадії ліквідації. Тому Національному банку необхідно відслідковувати структурні показники власного капіталу банківської системи для відстеження тенденцій щодо зростання питомої ваги емісійних різниць та резервів переоцінки. Зростання їхніх часток понад 15% мало б насторожувати наглядовий орган. У такому випадку регулятор повинен інтенсивніше здійснювати моніторинг діяльності таких банків для недопущення ситуації їх банкрутства та створити на законодавчому рівні необхідні умови для стимулювання нарощування банками якісних елементів власного капіталу.
Проблему недостатнього рівня капіталізації у банківській системі загалом потрібно вирішувати комплексно. Варто приділити увагу цим питанням у межах окремих банків і на рівні всієї банківської системи (рис. 1).
Рис. 1. Проблематика стану капіталізації банківської системи України Джерело: розроблено автором
Основними чинниками, які впливають на процес капіталізації на макрорівні, є:
- ринкова кон'юнктура -- певна економічна ситуація на ринку, що складається сприятливим чином для підвищення рівня забезпечення капіталом банківської системи;
- макроекономічна ситуація у країні -- наявність чи відсутність позитивних умов для розвитку національної економіки, що мають безпосередній вплив на банківський сектор;
- рівень розвитку фондового ринку -- як один зі чинників підвищення капіталізації банків України, що створює можливості залучення капіталу через відповідні канали;
- регулятивна політика НБУ -- система методів та інструментів управління банківським сектором з метою гарантування його стабільного розвитку і підтримання оптимального рівня капіталізації системи.
Серед чинників мікрорівня необхідно виділити:
1. Якість активів -- частка проблемних активів у балансах банків, які призводять до вичерпування страхових резервів, отже, впливають на капіталізацію.
2. Позиція власників -- бажання і спроможність акціонерів інвестувати в установу.
3. Кваліфікація менеджменту -- прийняття грамотних, послідовних, своєчасних рішень щодо управління банком, від обґрунтованості яких залежить успішність розвитку банківської установи.
Висновки
капіталізація банківський баланс
Отже, проведене дослідження дає підстави стверджувати, що якісний та кількісний склад власного капіталу у банках України є незбалансова- ним, оскільки значну питому вагу займають емісійні різниці та резерви переоцінки. Це є негативним явищем через те, що у періоди економічних спадів та фінансових криз вони можуть коливатись, тому не є надійними з точки зору можливостей їхнього використання для покриття збитків.
Вирішувати проблему недостатнього рівня капіталізації необхідно комплексно, враховуючи специфіку вітчизняної фінансової сфери, на макро- та мікроекономічному рівнях. Запропоновано такі шляхи розв'язання проблеми капіталізації на макрорівні: удосконалення банківського законодавства, створення умов для нарощування банками власного капіталу, підвищення вимог до системних банків, запровадження умов угоди Базель ІІІ, сприяння розвитку фондового ринку. Заходи на мікрорівні мають передбачати таке: проведення моніторингу якості активів у банку, підвищення кваліфікації банківського менеджменту, здійснення ефективної політики управління ризиками. Особливу увагу варто приділити роботі з власниками щодо можливостей додаткового інвестування.
Література
1. Офіційний сайт Національного банку України. URL: http://www.bank.gov.ua/
2. Вдовенко Л.О., Черненко О.С. Високий рівень капіталізації -- основа зміцнення банківської системи України // Економіка. Фінанси. Менеджмент: актуальні питання науки і практики. 2017. Вип №4. С. 84-93.Грудзевич Я.В., Грудзевич У.Я. Капіталізація банківської системи України на сучасному етапі // Вісник Університету банківської справи. 2016. Вип. № 1-2. С. 24-29.
3. Онищенко В.О., Манжос С.Б. Капіталізація банків як інструмент підвищення конкурентоспроможного потенціалу банківської системи України // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України. 2012. Вип. №35. С. 41-50.
4. Островська Н.С., Швець О.Ю. Капіталізація банківської системи: сучасний стан та перспективи у трансформаційних умовах розвитку економіки України. // Причорноморські економічні студії. 2017. Вип. № 21. С. 145-150.
5. Пурій Г.М. Сучасний стан та перспективи розвитку банківської системи України // Фінансовий простір. 2017. Вип. № 3. С. 41-45.
6. Стойка В.С. Проблеми капіталізації комерційних банків України в сучасних умовах // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія Економіка. 2014. Вип. № 2. С. 98-103.
7. Чайковський Я.І. Проблеми та напрямки підвищення ефективності функціонування банківської системи України // Економічний аналіз. 2016. Том №23. С. 153-160.
8. Шевчук А.М. Аналіз капіталізації банківської системи України // Наукові записки НУ «Острозька академія», серія «Економіка». 2017. Вип. № 4. С. 186-192.
References
1. OficijnyjsajtNacionarnogo banku Ukrai'ny. http://www.bank.gov.ua
2. Vdovenko, L. аnd O.Chernenko «Vysokyi riven kapitalizatsii -- osnova zmitsnennia bankivskoi systemy Ukrainy». Ekonomika. Finansy. Menedzhment: aktualni pytannia nauky i praktyky. No. 4 (2017): 84-93.
3. Hrudzevych, Ya. аnd U.Hrudzevych «Kapitalizatsiia bankivskoi systemy Ukrainy na suchasnomu etapi». Visnyk Universytetu bankivskoi spravy. No. 1-2 (2016): 24-29.
4. Onyshchenko, V. and S.Manzhos «Kapitalizatsiia bankiv yak instrument pidvyshchennia konkurentospromozhnoho potentsialu bankivskoi systemy Ukrainy». Problemy iperspektyvy rozvytku bankivskoi systemy Ukrainy. No. 35 (2012): 41-50.
5. Ostrovska, N. and O.Shvets «Kapitalizatsiia bankivskoi systemy: suchasnyi stan ta perspektyvy u transformatsiinykh umovakh rozvytku ekonomiky Ukrainy». Prychornomorski ekonomichni studii. No. 21 (2017): 145-150.
6. Purii H. «Suchasnyi stan ta perspektyvy rozvytku bankivskoi systemy Ukrainy». Finansovyiprostir. No. 3 (2017): 41-45.
7. Stoika V. «Problemy kapitalizatsii komertsiinykh bankiv Ukrainy v suchasnykh umovakh». Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho universytetu. Seriia Ekonomika. No. 2 (2014): 98-103.
8. Chaikovskyi Ya «Problemy ta napriamky pidvyshchennia efektyvnosti funktsionuvannia bankivskoi systemy Ukrainy». Ekonomichnyi analiz. No. 23 (2016): 153-160.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Дослідження сучасного стану і динаміки капіталізації комерційних банків України. Вивчення впливу присутності іноземних банків на конкурентоспроможність вітчизняних банків. Шляхи та необхідність зростання капіталізації банків в умовах фінансової кризи.
статья [136,8 K], добавлен 13.12.2010Сутність банківської системи й грошової пропозиції. Функції Національного банку України та комерційних банків. Структура капіталу в банківській системі України. Надання послуг в банках. Державне регулювання банківської системи України, її саморегулювання.
курсовая работа [76,2 K], добавлен 20.11.2010Характеристика проблем капіталізації банківської системи України, її джерел та інструментарію. Пошук і розробка сучасних комплексних підходів до управління достатністю капіталу банків та кредитних установ, що стимулюють зростання банківських активів.
статья [649,0 K], добавлен 24.10.2017Базові поняття про банк та банківську систему. Види комерційних банків. Проблеми взаємовідносин Національного банку України та комерційних банків. Функції банківської системи. Проблеми інтеграції банківської системи України в світові фінансові структури.
научная работа [45,4 K], добавлен 28.02.2010Капітал банку та його економічна сутність. Аналіз структури та динаміки власного капіталу банку. Характеристика рахунків призначених для обліку власного капіталу банківської установи. Законодавчі основи вирішення проблеми капіталізації українських банків.
курсовая работа [640,5 K], добавлен 20.04.2013Повноваження Національного банку як регулятивно-наглядового органу. Напрями його діяльності, участь в кредитному обслуговуванні комерційних банків. Правові основи взаємовідносин НБУ з КБ. Принципи реформування та розвитку банківської системи в Україні.
курсовая работа [31,7 K], добавлен 28.02.2013Сутність та функції банківської системи. Зміна складових зобов'язань банків України за 2009-2011 роки. Особливості побудови банківської системи України. Проблеми її розвитку та недоліки. Перспективи та напрямки розвитку банківської системи України.
курсовая работа [905,9 K], добавлен 07.11.2012Грошово-кредитна політика та ліквідність. Загальна характеристика банківської системи України. Тенденції банківського сектору. Валютна політика та валютний курс. Процентна політика Національного банку України. Причини зниження рівня прибутковості банків.
реферат [26,1 K], добавлен 07.03.2011Сутність банківської системи України та її складові. Аналіз динаміки розвитку банківської системи України та діагностування кредитного потенціалу банків. Модель покращення функціонування банківської системи України за допомогою кластерного аналізу.
дипломная работа [787,7 K], добавлен 20.03.2011Проблеми розвитку та аналіз ризиків банківської системи України при євроінтеграції: ризики лібералізації руху капіталу, від дотримання критеріїв євроінтеграції, проведення грошово-кредитної політики, інституційні ризики, пов'язані зі вступом до ЄС.
реферат [30,5 K], добавлен 17.08.2011Теоретичні основи та економічна сутність регулювання діяльності комерційних банків. Грошово-кредитне регулювання банків як основа діяльності банківської системи України. Підвищення рівня прибутковості банку внаслідок дій органів банківського нагляду.
дипломная работа [151,1 K], добавлен 15.09.2010Заходи, пов'язані з лібералізацією руху капіталу. Етапи впровадження системи Базель II для цілей євроінтеграції України. Розширення транскордонного співробітництва органів банківського нагляду та підвищення прозорості діяльності банківської системи.
реферат [32,7 K], добавлен 17.08.2011Види та методи банківського регулювання. Особливості банківського нагляду відповідно до законодавства України. Захист інтересів вкладників та створення конкурентного середовища у банківському секторі. Стабільність та надійність банківської системи.
реферат [24,8 K], добавлен 20.02.2013Техніка обчислення основних показників діяльності акціонерних банків України. Сутність статутного капіталу та активів акціонерного комерційного банку. Аналіз кореляційної залежності між рентабельністю статутного капіталу та ринковим курсом акції банку.
курсовая работа [3,8 M], добавлен 12.07.2010Макроекономічний аналіз фінансового стану банків України. Чинники попиту та пропозиції, регулювання ліквідності системи банків та заходи щодо підвищення її ефективності та зменшення коливань ліквідності. Суть наслідків світової фінансової кризи.
реферат [1,8 M], добавлен 04.07.2009Загальна характеристика банківської системи України та її розвиток. Державні та приватні кредитні та кредитно-фінансові заклади. Емісійні, комерційні, інвестиційні та іпотечні банки. Національний банк України. Динаміка банківського сектору України.
курсовая работа [676,4 K], добавлен 21.12.2008Дослідження поняття, функцій та структурно-логічної схеми банківської системи України. Роль банківської системи у розвитку ринкових відносин. Характеристика відмінностей між розподільчою і ринковою системами. Аналіз показників діяльності банків країни.
курсовая работа [88,5 K], добавлен 27.02.2013Аналіз методологічних підходів до питання сутності банківської системи перехідного типу. Вивчення грошово-кредитного ринку України. Оцінка умов становлення та розвитку банківської системи України. Інституційні зміни діяльності комерційних банків.
дипломная работа [551,8 K], добавлен 19.02.2015Виникнення банків та еволюція банківської системи, правові та концептуальні аспекти її побудови в Україні. Аналіз діяльності ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" як елементу банківської системи України. Порівняння банківської системи України та зарубіжних країн.
дипломная работа [332,0 K], добавлен 20.12.2011Історія розвитку банківської діяльності. Поняття, структура і функції банківської системи. Характеристика банків провідних країн світу (Німеччина, США, Великобританія). Особливості правового статусу банків в умовах переходу України до ринкової економіки.
курсовая работа [200,2 K], добавлен 15.12.2015
