Сутність банківського капіталу та його взаємозв’язок із поняттям "ресурси банку"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Сутність банківського капіталу та його взаємозв'язок із поняттям «ресурси банку»

Матлага Лілія Олегівна,

аспірант, викладач кафедри банківської справи

Тернопільського національного економічного університету

У статті висвітлено та узагальнено основні підходи щодо трактування поняття «банківський капітал». Проаналізовано економічну природу капіталу залежно від періоду часу розвитку економіки. Досліджено взаємозв'язок понять «банківський капітал» та «ресурси банківських установ», а також охарактеризовано їх спільні та відмінні риси. Запропоновано схему взаємозв'язку між поняттями при дослідженні банківського капіталу. Виявлено, що прирівнювання понять «банківські ресурси» та «банківський капітал» у сучасній українській економіці можливе, оскільки задіяні та ефективно розміщені банком ресурси приносять йому стабільний дохід.

Ключові слова: банківський капітал, ресурси банківських установ, банківська система, банківські установи, економічне зростання.

Матлага Лилия Олеговна,

аспирант, преподаватель кафедры банковского дела Тернопольского национального экономического университета

СУЩНОСТЬ БАНКОВСКОГО КАПИТАЛА И ЕГО ВЗАИМОСВЯЗЬ С ПОНЯТИЕМ «РЕСУРСЫ БАНКА»

В статье освещены и обобщены основные подходы к трактовке понятия «банковский капитал». Проанализировано экономическую природу капитала в зависимости от периода времени развития экономики. Исследована взаимосвязь понятий «банковский капитал» и «ресурсы банковских учреждений», а также охарактеризованы их общие и отличительные черты. Предложена схема взаимосвязи между понятиями при исследовании банковского капитала. Выявлено, что приравнивание понятий «банковские ресурсы» и «банковский капитал» в современной украинской экономике возможно, так как задействованы и эффективно размещены банком ресурсы приносят ему стабильный доход.

Ключевые слова: банковский капитал, ресурсы банковских учреждений, банковская система, банковские учреждения, экономический рост.

Liliya Matlaga,

PhD postgraduate student Lecturer, Department of Banking Ternopil National Economic University

ESSENCE BANK CAPITAL AND ITS RELATIONSHIP WITH THE CONCEPT OF «BANKING RESOURCE»

The article highlights and summarizes the main approaches to the interpretation of the term «bank capital». Analyzed the economic nature of capital, depending on the period of economic development. The interrelation between the concepts of «bank capital» and «resource banks» and describes their common features. The scheme of relationships between concepts in the study of bank capital. We found that equating the concepts of «resource bank» and «bank capital» in modern Ukrainian economy is possible, as engaged and effective resources available bank give him a steady income.

Keywords: bank capital, resources of banks, banking, banks, economic growth.

Постановка проблеми

Банківська система - важливий елемент ринкової економіки, яка забезпечує як регулювання кредитно-грошового обігу, так і рух, перерозподіл і ефективне використання фінансових ресурсів. Виконання цих функцій значною мірою залежить від капіталу самої банківської системи. Тобто в системі головних економічних цінностей банків і банківської системи в цілому, які визначають потенціал і темпи їхнього ефективного економічного розвитку, важлива роль належить капіталу.

Наявність у розпорядженні банківських установ певних грошових коштів, які слугують необхідною основою для здійснення відповідних банківських операцій, є основою реалізації банками покладених на них функцій. Основні сфери й напрями діяльності банківських установ, склад клієнтури та рівень одержуваних доходів у ринкових умовах господарювання визначає саме обсяг і якість капіталу, яким володіють банки. З огляду на це питання формування капіталу банку, оптимізації його структури і забезпечення стабільності набувають особливо важливого значення для ефективної організації роботи банківських установ.

Однак варто зазначити, що капітал як об'єкт дослідження розглядався досить давно та був приводом для багаторічних суперечок. Суперечності між інтересами власників засобів виробництва і найманими працівниками в кінцевому підсумку знаходять свій розвиток у конкретних формах капіталу. Капітал є одним із найбільш важливих компонентів вільної ринкової економіки. Саме капітал банківських установ є індикатором для визначення вільної ринкової економіки. Банківський капітал є необхідним і найбільш важливим елементом прогресу ринкової економіки. До теперішнього часу банки на основі перерозподілу грошових коштів, виходячи із виробничих потреб, із збиткових сфер у сферу їх дефіциту, зайняли позиції ключових інститутів економічного регулювання. Тому саме питання ефективного формування, регулювання та поповнення банківського капіталу набувають особливого значення.

Аналіз останніх досліджень та публікацій

Проблемам економічної природи, сутності та ролі банківського капіталу й ресурсів банківських установ присвячені праці відомих вітчизняних науковців М. Алєксеєнка [1], О. Дзюблюка [4], А. Мороза [3], Л. Примостки [11] та ін. Також вагомий внесок у дослідження походження капіталу в різні періоди розвитку економіки здійснили зарубіжні провідні науковці, серед яких А. Сміт [14], П. Роуз [12], Дж. Сінкі [13] та ін. Водночас, на нашу думку, більш глибшого вивчення потребує питання сутності капіталу банку як економічної категорії та його взаємозв'язку з поняттям «банківські ресурси», а також характеристика їх відмінних та спільних рис. В економічній літературі не має їх однозначного трактування, що призводить до суперечностей між науковцями щодо їх взаємозв'язку чи відмінностей.

Мета статті полягає у дослідженні та узагальненні основних підходів до трактування понять «банківський капітал» та «ресурси банку», а також у визначенні взаємозв'язку між капіталом та ресурсами банківських установ і виділенні відмінностей у їх тлумаченні.

Виклад основного матеріалу

Зміцнення капіталу банківських установ є одним із найважливіших завдань забезпечення економічного зростання. Капітал дозволяє банку здійснювати його подальший розвиток і дає можливості витримувати конкуренцію на ринку банківських послуг. Одними з найважливіших питань банківської діяльності є обсяги і динаміка капіталу банку, методи його формування та збільшення. Капітал є не лише джерелом проведення банківських операцій, але й інструментом зміцнення довіри з боку клієнтів, вкладників і кредиторів до конкретної фінансово-кредитної установи, а також до банківської системи в цілому. Завдяки довірі населення до банківських установ зростають обсяги внесків вкладників, від яких залежать обсяги банківського кредитування суб'єктів господарювання. Потреби суб'єктів господарювання в грошових коштах забезпечуються достатньою сукупністю банківського капіталу.

Дослідження сутності капіталу банку та банківських ресурсів є одним із найважливіших напрямів економічної теорії протягом тривалого періоду. Це відображено в роботах класиків впродовж тисячоліть.

Залежно від періоду часу економісти трактували поняття «капітал» з різних позицій. Тлумачення сутності банківського капіталу бере свій початок ще в античні часи, коли капітал ототожнювали з багатством. Аристотель, представник економічної думки Античного світу, здійснив першу спробу дослідження сутності та дефініції поняття «капітал» через поняття «багатство».

Меркантилісти вважали, що капітал утворюється внаслідок певного використання грошей, які приносять додаткові кошти. Протилежної думки дотримувалися фізіократи, які вважали, що не гроші породжують гроші; додатковий капітал утворюється в результаті виробничої праці, до якої вони зараховували тільки працю, пов'язану із землею.

Адам Сміт капіталом вважає накопичений, тобто той капітал, що залишився після споживання, запас. Накопичення капіталу створює передумови для підвищення продуктивності праці внаслідок подальшого його перерозподілу. Виходячи з цього, А. Сміт поділяв капітал на основний та оборотний. До останнього зараховував грошові кошти [12, с. 325].

Д. Рікардо визначав капітал як накопичену працю, оскільки капіталісти виплачують своїм робітникам лише частину створеної додаткової вартості.

К. Маркс вважав, що капітал - не річ, яка виражається в капітальному блазі, а певні відносини між капіталістом та найманим робітником. При цьому він стверджував, що капітал - самозростаюча цінність [4, с. 82]. К. Маркс поділяв капітал на використовуваний (в іншому випадку він не приносить прибуток), а також спожитий (прямі витрати на виробництво або собівартість).

У вітчизняній економічній літературі поняття «капітал» трактується неоднозначно. О. А. Устенко, С. В. Мочерний і С. В. Фомішин вважають, що капітал - це «економічна категорія, яка має свій речовий зміст і суспільну форму» [9, с. 509]. На думку В. О. Рибалкіна, М. О. Хмелевського, «капітал - це: 1) сaмозростаюча вартість; 2) виробничі відносини між найманими працівниками і власниками засобів виробництва; 3) рух вартості, А.С. Гальчинський, розглядаючи грошовий, лихварський і позичковий капітал, зазначає, що «капітал як чинник виробництв має свої особливості і є похідним чинником, економічне застосування якого - результат виробництва».

З вищезазначеного випливає, що вперше увагу на капітал звертали як на одну з форм багатства, яка використовується для нагромадження та задоволення потреб суспільства. Однак, аналізуючи погляди на капітал вітчизняних учених, зазначимо, що у своїх тлумаченнях вони розділяють капітал, який має свій матеріально-речовий зміст і суспільно-економічну форму. Отже, досліджуючи вищеподані погляди на капітал, можемо стверджувати, що це поняття розглядається переважно як засоби виробництва, матеріальне багатство, запас продуктів праці, сукупність речей.

Невизначеність і багатоплановість теоретичного тлумачення безпосередньо понять «банківський капітал» і «банківські ресурси», значно ускладнює практику їх формування та використання. Більшість науковців ототожнює ці поняття, однак деякі науковці відстоюють позиції щодо відмінностей у їх тлумаченні (табл. 1). При дослідженні цих термінів варто звернути увагу на те, що ще Аристотель терміном називав «... те, на що є різні погляди, те, що приписується, і те, чому приписується, приєднується або віднімається те, що виражається безпосередньо бути чи не бути» [2; 3].

Таблиця 1

Підходи щодо трактування поняття «банківські ресурси»