Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

В современной России развитие института микроэкономического основания страхового дела идет по аналогичной хронологии. Первоначально страхование в его современной форме охватило сферу имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом (имущественное страхование). На следующем этапе появилось страхование имущественных интересов, связанных с жизнью и здоровьем граждан (личное страхование). Затем страхованием были охвачены имущественные интересы, связанные обязанностью возмещения причиненного другим лицам вреда (страхование ответственности). В последние годы рентабельность страхового бизнеса неуклонно снижается. Основная причина кроется в особенностях его функционирования. Страховой рынок России представляется двумя рынками. Один занимается реальным страхованием и соответственно зарабатывает на предоставлении страховых услуг. Второй рынок (составляющий 70% от совокупного объема) под видом страховых платежей оптимизирует финансовые потоки своих клиентов, хотя де-факто эти платежи остаются финансовыми резервами клиентов или хозяев кэптивных компаний. В последнее время во многом благодаря действиям регулятора наметилась тенденция к сокращению доли схемного страхования, демонстрировавшего высокую рентабельность ввиду низкого уровня выплат и издержек на ведение дела (обслуживание, комиссионные и т.п.). Поэтому наблюдается падение рентабельности рынка в целом.

Личное страхование выступает одним из наиболее перспективных сегментов страхового рынка, поскольку позволяет создать мощный инвестиционный ресурс, а также обеспечивать достаточный уровень безопасности гражданам, который могут застраховать свою жизнь, здоровье, трудоспособность или дополнительную пенсию.

Для стимулирования развития личного страхования важно понимание его структура, а также особенностей государственного регулирования. Это и обусловливает актуальность темы исследования.

Актуальность данной курсовой работы заключается в необходимости рассмотрения основ деятельности страховщиков при заключении договоров страхования.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе применения норм, регулирующих заключение договоров личного страхования.

Предметом исследования являются особенности, присущие договорам личного страхования.

Целью написания данной курсовой работы явилось выявление содержания договоров личного страхования.

Достижение поставленной цели может быть реализовано посредством следующих задач:

1. Рассмотрение характеристики договоров личного страхования;

2. Исследование специфики, присущей договорам личного страхования;

3. Анализ судебной практики по заключению договоров личного страхования

Информационной базой послужила современная научная и периодическая литература.

Методологическую основу написания работы составляют сравнительно - сопоставительный, логический методы, а также методы обобщения и описания.

Объем и структура данной курсовой работы определены логикой системного исследования и характером изучаемых в нем проблем. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.

1. Теоретические основы деятельности страховщиков при заключении договоров страхования

Под личным страхованием подразумевается категория, где объектом взаимоотношений становится имущественная заинтересованность клиента, который может быть связан со здоровьем, жизнью и другими немаловажными событиями в его жизни. Из текста договора личного страхования следует, что за определённое вознаграждение, профильная компания обязуется выплатить единовременно или платить периодически оговоренную в документе денежную сумму в том случае, если в жизни клиента наступит указанный в документе случай. Эти отношения регулируются статьей 934 ГК РФ.

К ним можно отнести: Страхование жизни. Выплаты производятся в нескольких случаях: клиент дожил до конца срока действия и может получить оговоренную сумму, он погиб или умер естественной смертью, причины могут быть любые, только не самоубийство или другое, дожил до указанного срока и имеет право на выплату компанией соответствующей ренты. От несчастных происшествий и заболеваний. Сюда включаются три типа случаев: клиент умер в результате несчастного случая или в результате болезни, нанесен вред здоровью застрахованного, нет возможности осуществлять трудовую деятельность на временной или постоянной основе, в результате перенесенной болезни или несчастного происшествия. Исключение - случаи, относящиеся к медицинскому типу.

Медицинское. Призвано дать гарантию гражданам страны, на оказание врачебной помощи. Бывает добровольного и обязательного вида. Накопительный вид. Выплаты производятся в случае, если человек умер по какой-либо причине или дожил до конца срока действия документа. Чаще всего его называют без рисковым, так как выплаты по нему производятся в любом случае. Но дать гарантию на размер оплаты страховой суммы и на соблюдение сроков, даже он не может.

Страхователем называют лицо (физическое или юридическое), которое страхует свой интерес. Именно с ним компания подписывает соглашение и оговаривает все условия и пункты документа. Он же назначает выгодоприобретателя. Выгодоприобретатель - это лицо, которому будет произведена выплата. Это может быть сам клиент или другой человек. Для назначения необходимо вписать его в полис. Также, можно указать выгодоприобретателя в завещании. Однако, не все кандидаты подходят под эту категорию: Если речь идет об имущественном, то выгодоприобретателем может стать только тот, кто имеет прямую заинтересованность в его сохранности. Когда страхуется ответственность клиента, выплаты получает потерпевшая сторона. При страховании договорной ответственности, всегда денежная сумма будет отдаваться лицу, перед которым клиент несет прямую ответственность. В соглашении личного характера, если клиент умер, выгодоприобретателем назначается человек, которого указал сам усопший. Если в полисе не было пометок, то выплаты получают наследники умершего.

Так как этот вид отношений призван снизить расходы клиента в случае возникновения страхового случая, поэтому при личном - объектом соглашения становятся интересы имущественного характера, которые могут иметь отношение к проблемам, связанными с пенсионным обеспечением, лечением от болезней, утратой трудоспособности и многим другим событиям застрахованного. Особенности при составлении договора личного страхования

На практике, не редки случаи, когда документ заключается на события и риски нейтрального характера. Например, свадьба, достижение возраста совершеннолетия и т.д. В соответствии с законодательством РФ, все документы такого вида делятся на несколько типов: Имеющие длительный срок и небольшой. Добровольного характера или обязательного. Например, бывают договоры о страховании жизни, которые заключаются на весь период ее продолжительности. Если страхуется имущество, то срок обычно составляет 12 месяцев после чего отношения подлежат пролонгации. Также, не обходят вниманием и виды страхования, определяя их принадлежность к той или иной классификации анализируя все признаки: По степени риска: от несчастного случая, пи утрате трудоспособности или при назначении инвалидности, на случай дожития до нужных сроков или смерти застрахованного, иные виды. По количеству обозначаемых в соглашении лиц - индивидуального характера или коллективного. По критерию длительности действия документа - долгосрочные средней срочности и краткие. В зависимости от типа выплаты страховой суммы: производится один раз и в полном объеме, рента, единовременные премиальные выплаты ежемесячного или ежеквартального прироста.

Все условия условно делятся на несколько типов: существенного характера; обычного; обязательного; индивидуального; Существенные - это условия по которым страховщик и страхователь обязаны прийти к согласию. Если по каким-либо причинам, хоть одна из сторон будет не согласна даже с одним пунктом, то договор будет не заключен. Список существенных условий устанавливается законодательством РФ и соответствующими правовыми актами. Так, по ст. 942 ГК РФ, обозначаются 4 пункта, 3 из которых касаются страхования личного и имущественного типа: Характер наступившего страхового случая. Размер выплаты. Период и сроки правового действия договора. Касается имущественного страхования - интерес к имуществу, личного - к самому клиенту.

1.2 Особенности деятельности страховщиков при заключении договоров страхования

Страховщики - страховые организации и общества взаимного страхования, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации для осуществления деятельности по страхованию, перестрахованию, взаимному страхованию и получившие лицензии на осуществление соответствующего вида страховой деятельности в установленном настоящим Законом порядке. Страховые организации, осуществляющие исключительно деятельность по перестрахованию, являются перестраховочными организациями (статья 6 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»)

Страховщик = страховая организация = страховая компания

Компания страховая - компания, оказывающая страховые услуги, осуществляющая страхование жизни, здоровья, имущества, ответственности

Страховщик по ОСАГО:

Страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке;… (статья 1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»)

Страховщик (страховая организация) - организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством РФ порядке.

2. Анализ деятельности страховщиков при заключении договоров страхования

Страховщик - это финансовое учреждение, обладающее государственным сертификатом на проведение страховых операций, которое берёт на себя обязательство выплачивать денежные взносы в определённых, подробно оговоренных случаях. Обычный гражданин не вправе приобрести статус страховщика.

Обратившись в страховую организацию и подписав с ней договор, вы перекладываете на неё часть материальной ответственности за тот или иной риск. Да, от несчастных случаев, ДТП, травм и других бед не застрахован никто. Зато во всех перечисленных ситуациях можно компенсировать (хотя бы частично) понесённый ущерб. Для этого и нужны страховщики - вы регулярно платите им взносы, а они при наступлении форс-мажоров возмещают материальные потери вам или другим людям, включенным в договор. Часто это в буквальном смысле спасает.

Его главная обязанность - выплатить страховое возмещение при наступлении тех случаев, которые обозначены в договоре. Ради этого мы и сотрудничаем со страховщиками. В числе других обязанностей - подробное, без недомолвок разъяснение другой стороне (то есть вам) правил страхования. Если изменяются обстоятельства (уменьшаются предусмотренные риски, изменяется стоимость имущества или максимальная сумма возможного ущерба), страховщик должен с учётом новых условий перезаключить договор по заявлению второй стороны.

Есть несколько типов классификации страховых компаний:

по принадлежности владельцу (частные, государственные, акционерные);

по характеру осуществляемой страховой деятельности страховщики могут быть специализированными-то есть занимающимися страхованием жизни и здоровья, имущества, индивидуальных рисков - и смешанными, универсальными;

по территориальному признаку - центральными (это «гиганты», действующие на территории всей страны) и региональными, выделяют также национальные и местные (созданные в каком-либо одном населённом пункте);

по характеру заключаемых договоров, выполняемых операций - первичные (работающие напрямую с клиентом-страхователем) и перестраховщики (работающие с другими страховщиками, то есть не связанные с конкретным лицом-страхователем непосредственно) .

Выделяют и некоторые другие, более узкие виды. При выборе страховщика обязательно нужно обращать внимание на этот аспект. Чёткое понимание того, к какому виду относится страховая компания, помогает оценить перспективы, плюсы и минусы сотрудничества с ним. Страховые выплаты в соответствии с договорами личного страхования, а именно выплаты, полученные в случае причинения вреда жизни, здоровью и трудоспособности человека, не являются объектом налогообложения налога на доходы физических лиц, кроме уплаты санаторно-курортных путевок.

Федеральный Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяет объекты личного страхования, размер страховой суммы и инвестиционного дохода, подлежащего распределению между договорами личного страхования, страховой премии и страхового тарифа, лицензирование деятельности субъектов личного страхования, понятия личного страхования как вида страхования.

Федеральный Закон Российской Федерации «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» регламентирует взаимоотношения, которые возникают из-за реализации обязательного медицинского страхования. Данный Закон устанавливает правовое обеспечение участников обязательного медицинского страхования и его субъектов, устанавливает их права и обязанности, полномочия органов Российской Федерации, организацию договоров обязательного медицинского страхования, контроль за выполняемыми условиями медицинскими организациями в отношении к застрахованному лицу.

Федеральный закон Российской Федерации «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» устанавливает объекты и субъекты обязательного государственного страхования, согласно данному Закону, определяет страховые случаи, а также условия выплаты сумм страхового возмещения, организации договоров и устанавливает тарифную политику.

Федеральный Закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» регламентирует взаимоотношения, которые возникают при реализации обязательного пенсионного страхования. Данный Закон устанавливает правовое обеспечение участников обязательного пенсионного страхования и его субъектов, устанавливает их права и обязанности, полномочия органов Российской Федерации, организацию договоров обязательного социального страхования, способы уплаты страховых премий по обязательному пенсионному страхованию.

Федеральный Закон «Об основах обязательного социального страхования» регламентирует взаимоотношения, которые возникают при реализации обязательного социального страхования. Данный Закон устанавливает правовое обеспечение участников обязательного социального страхования и его субъектов, устанавливает их права и обязанности, полномочия органов Российской Федерации, организацию договоров обязательного социального страхования.

Основополагающей целью государственного регулирования является формирование эффективно функционирующей системы, обеспечивающей страховую защиту имущественных и неимущественных интересов физических и юридических лиц в Российской Федерации для гарантирования возмещения убытков, полученных в случае непредвиденных событий за счет средств страховщиков, что в свою очередь снижает бремя на бюджет государства.

Главными направлениями государственного регулирования в сфере личного страхования являются:

1) прямое участие государства в формировании и развитии системы обеспечения страховой защиты неимущественных интересов граждан;

2) гарантирование за счет средств бюджета программ обязательного страхования в государстве;

3) увеличение значимости государственных страховщиков в осуществлении государственной политики в сфере страховой деятельности, обеспечение государственных страховых организаций поддержкой государства;

4) совершенствование законодательства в области страховой деятельности и соблюдение требований данного законодательства страховыми организациями;

5) улучшение государственного контроля и надзора за деятельностью страховых организаций;

6) улучшение требований лицензирования страховых организаций, формирование дифференцированной системы санкций, используемых в отношении страховщиков за несоблюдение условий и правил конкуренции.

Главной задачей государственного регулирования выступает сохранность инвестиционного потенциала страховщиков и применение его в интересах национальной экономики.

2.2 Судебная практика, возникающая при заключении договоров личного страхования

Страховое обязательство предполагает обязанность страховщика в возмещении убытки или выплате страховой суммы вследствие наступления страхового случая. Так страхователь или выгодоприобретатель обращается к страховщику с заявлением о наступлении такого случая и просит выплатить страховую сумму или страховое возмещение. Но он не всегда получает ожидаемую денежную сумму, так как страховая организация выявляет нарушения или обстоятельства, не позволяющие выплатить страховое возмещение (страховую сумму).

В договоре личного страхования обязанность страхователя уведомить о всех существенных факторов изменения страхового риска действует только в случае, когда это прямо указано в договоре. В этом первое отличие от отказа в страховых выплатах от договора имущественного страхования. Другое отличие касается правил уведомления о наступлении страховых событий - статья 961 ГК РФ применяется только в случае смерти застрахованного или при причинении вреда здоровью в течение 30 и более дней.

В таком виде страхования особенно учитывается степень вины страхователя / выгодоприобретателя или застрахованного лица для принятия решения об отказе в страховой выплате. Случаи освобождения страховщика от страховой выплаты в случае наступления страхового случая из-за грубой неосторожности невозможны другими законами, кроме ГК РФ (п. 1 ст. 963 ГК РФ). Виновность застрахованного в наступления страхового события является частым основанием для отказа в выплате.

Если страховой случай произошёл до вступления договора в силу, до начала срока страхования или по истечению срока действия договора, страховщик также вправе отказать в страховой выплате.

В договорах личного страхования и страхования имущества не будет считаться страховым случаем наступление неблагоприятного события в отношении незастрахованного объекта. Такие ситуации относительно часто имеют место при страховании комплексов имущественных объектов, например авто транспортных парков. Например, страхователь в целях экономии, не включает в содержащийся в договоре перечень застрахованных автомашин некоторые единицы, и в случае отчуждения отдельных транспортных средств или приобретении новых, которые уже не будут застрахованы, если только сторонами договора страхования не внесены соответствующие изменения в условия договора. В личном страховании подобная ситуация возможна, когда несчастный случай происходит с лицом, не включённым в список группового личного страхования. Пункт 3 ст. 963 ГК РФ устанавливает исключение и правила отказа страховщика от страхового возмещения (страховой суммы) при наличии умысла застрахованного лица, если его смерть наступила в результате самоубийства, а договор страхования действовал не менее двух лет к моменту его смерти. Однако вообще всего отказы по данному случаю возможны при умышленном совершении самоубийства с целью получения страховой выплаты выгодоприобретателем, например, решение Мамадышского районного суда республики Татарстан по делу №2-276/2016.

Суд отказал в удовлетворении иску истца к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» о выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья, взыскании штрафа и компенсации морального вреда в связи с тем, что самоубийство было совершено в период действовать договора страхования менее двух лет. Мы предполагаем, что законодатель посчитал два года достаточным сроком для усмотрений отсутствия умысла в получении страховой выплаты в случае совершения застрахованным лицом самоубийства.

Однако удивительным остаётся тот факт, что в ГК РФ отсутсвует упоминание о доведении до самоубийства. Установление данного факта препятствует отказу страховщика в выплате страхового возмещения по многим видам обязательного страхования жизни, например, в обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих.

Действующее законодательство устанавливает только одно специальное основание для отказа в стразовой выплате, которое связано со степенью вины застрахованного лица, но в судебной практике есть и другие основания для одностороннего отказа:

- совершение застрахованным лицом уголовного преступления, которое связано с событием, обладающим признаком страхового случая;

- употребление застрахованным лицом алкоголя, токсических веществ, а также наркотических, сильнодействующих и психотропных веществ, медицинских препаратов без предписания врача или по предписанию врача, но с нарушением указанной им дозировки, проведение медицинских процедур и манипуляций без предписания врача;

- занятие застрахованным лицом профессиональным видом спортом.

Совершение застрахованным лицом уголовного преступления, которое связано с событием, обладающим признаком страхового случая. Часть 2 п. 1 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» устанавливает, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Из содержания этой нормы следует, что страховой случай является объективно совершившимся событием, то есть его наступление или ненаступление не зависит от действия (бездействия) и субъективного отношения застрахованного (страхователя) к этому факту. В решении Индустриального районного суда города Ижевска республики Удмуртия по делу №2-200/2011 было удовлетворено требование к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, так как не было доказано, что в действиях застрахованного лица имеется состав правонарушения, что подтверждает отсутствие приговор суда. Употребление застрахованным алкоголя, токсических веществ, а также наркотических, сильнодействующих и психотропных веществ, медицинских препаратов без предписания врача или по предписанию врача, но с нарушением указанной им дозировки, проведение медицинских процедур и манипуляций без предписания врача. Это основание для отказа в страховом возмещении (страховой сумме) содержаться практически во всех правилах страхования жизни российских страховых компаний. Если буквально толковать это положение, то в страховой выплате может быть отказано на основании нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения. Согласно ст. 961, 963, 964 ГК РФ, нахождения в состоянии наркотического опьянения и употребление алкоголя застрахованным лицом само по себе не является основанием для отказа в выплате, это расценивается как болезнь. Ответственность наступает в том случае, если лицо выполняет действия в таких состояниях. Например, руководит транспортным средством или находится на рабочем месте. Так, в апелляционном определении Кемеровского областного суда по делу №33-2424/2017, суд признал законным и оставил без изменения решение суда об отказе в удовлетворении требования по выплате страхового возмещения, так как алкогольное опьянение стало причиной повешения.

Занятие застрахованным лицом профессиональным видом спортом. Аналогично предыдущему положению само по себе занятие профессиональным спортом не может являться основанием для отказа в страховой выплате. Сокрытие информации о профессиональном занятии каким-либо видом спорта является основанием для признания договора недействительным в соответствии со ст. 944 ГК РФ, так как профессиональный спорт увеличивает риск наступления страхового события. Для этого в страховых компаниях устанавливаются повышенные тарифы. Страхователь сам решает, отказываться или страховать этот риск, но такое право ему предоставляется вследствие недопустимости возможности дискриминации отдельных категорий граждан. В апелляционном определении Верховного суда республики Башкортостан по делу 33-1680/2015 суд оставил без удовлетворения жалобу ОАО «Страховая группа «МСК» о пересмотре решения о взыскании страховой выплаты, морального вреда и судебных расходов, так как условие договора страхования о том, что занятия профессиональными и экстремальными видами спорта (к которым относятся горные / водные лыжи) к числу страховых случаев не относятся, ничтожно и противоречит ГК РФ и, соответственно, применяться не должно.

Любые другие основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения являются незаконными, если эти основания включены в правила страхования, то такие положения правил считаются ничтожными. Исключение определенных страховых событий, связанных со степенью вины страхователя, иных, чем те, которые установлены законом, является нарушением воли законодателя и противоречит основной цели договора страхования.

Заключение

договор страхование судебный

Подводя итог проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы и предложения по данной теме.

Договор страхования входит в довольно редкую группу договоров, для которых законодатель предусмотрел четкий перечень объективно существенных условий, согласование которых в первую очередь влияет на факт признания соответствующего договора заключенным.

Условие о застрахованном лице - таким лицом может быть сам страхователь или другой названный в договоре гражданин. От его состояния здоровья и иных личных данных зависит степень страхового риска и страховая сумма. Поэтому оно может быть заменено страхователем другим лицом лишь с согласия самого застрахованного лица и страховщика.

Во избежание заключения договора личного страхования с заведомо криминальными целями Гражданский кодекс РФ содержит норму, согласно которой договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица.

Условие о характере страхового события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование - объектами личного страхования являются жизнь, здоровье человека, а также риски в рамках накопительного страхования жизни; рискового страхования от несчастных случаев и болезней; а также медицинского страхования.

Условие о размере страховой суммы - размер страховой суммы зависит от оценки страхового риска. Страховщик наделен правом провести при заключении договора личного страхования обследование страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья. Но такая оценка страхового риска необязательна для страхователя, который вправе доказывать иное. В период действия договора страхования страховой риск может увеличиться. Статья 959 ГК РФ предусматривает последствия такого изменения обстоятельств. Для отношений имущественного страхования эти правила являются нормами прямого действия; а в личном страховании они принимают характер факультативных норм и вступают в силу, если их правила прямо предусмотрены в договоре. Состоят эти правила в том, что страхователь (застрахованное лицо) обязан уведомить страховщика об обстоятельствах, повлекших увеличение страхового риска. Наступление таких обстоятельств предоставляет страховщику право потребовать изменения условий договора страхования или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению риска. Если страховщик воспользовался одним из названных прав, а страхователь (выгодоприобретатель) возражает против этого, страховщик обретает право потребовать расторжения договора.

Условие о сроке действия договора - любое страховое обязательство является сугубо срочным и страховая премия уплачивается страхователем именно за предоставление страховых услуг в течение определенного периода времени.

Список использованной литературы

1. Алексеев С.В. Правовые аспекты личного страхования в спорте // Спорт: экономика, право, управление. - М.: Юрист, 2014, №2. - С. 5-9

2. Алферьев У.Л. Прямое страхование финансовых ценовой политики как способ защиты интересов кредитных организаций // Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора Н.А. Куфаковой. Москва, 4 апреля 2015 г. - М.: РУДН, 2015. - С. 138-146

3. Архангельская А.А. Социальное страхование в странах Европейского Союза // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования в России и зарубежных странах: сборник статей Всероссийской конференции. 24 января 2015 г. - М.: РУДН, 2015. - С. 210-213

4. Астанин А.Н. Банковское страхование: способ обеспечения обязательств или навязанная услуга? // Юридическая работа в кредитной организации. - М.: Изд. Дом «Регламент», 2015, №1 (39). - С. 60-67

5. Гражданско-правовой договор личного страхования. Автореф. дис…. канд. юрид. наук / Авакян А.М. - Краснодар, 2013. - 22 c.

6. Гражданско-правовой договор личного страхования: монография / Авакян А.М. - Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2015. - 149 c.

7. Еремин С.Г. Об управлении и эволюции развития законодательства в области обязательного социального страхования // Право и экономика. - М.: Юстицинформ, 2015, №4. - С. 70-73

8. Заец А.М. Минимизация ценовой политики утраты права собственности, вызванного рейдерством, путем использования титульного страхования // Вестник Российской правовой академии. - М.: РПА МЮ РФ, 2015, №1. - С. 26-29

9. Ибрагимова И.Ш. Личное страхование как способ реализации конституционных прав граждан // Российский конституционализм: история, теория, практика: Сборник научных статей по материалам межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации. - Ставрополь: ООО ИД «ТЭСЭРА», 2013. - С. 130-135

10. Игбаева Г.Р. Перспективы внесудебных способов защиты в сфере обязательного страхования // Евразийский юридический журнал. - М., 2015, №1 (68). - С. 151-153

11. Кечуткина Е.В. Страхование жизни в системе защиты от социальных ценовой политики // Бизнес в законе. - М.: Изд. Дом «Юр-ВАК», 2015, №4. - С. 162-167

12. Лебедев П.А. К вопросу о периодах действия (распространения) страхового покрытия на грузы по генеральному полису (договору) страхования // Право и политика. - М.: Nota Bene, 2015, №3 (171). - С. 361-367

13. Ножкина А.А. К вопросу об определении события, на случай наступления которого осуществляется страхование договорной ответственности // Право и политика. - М.: Nota Bene, 2015, №4 (172). - С. 512-520

14. Поспелов P.P. Страхование несуществующего имущества, или Специфика договора страхования предпринимательского ценовой политики // Право и экономика. - М.: Юстицинформ, 2015, №2. - С. 48-53

15. Савинова К.А. Дотационное страхование // Актуальные проблемы права в современном обществе: материалы II ежегодной региональной научной конференции студентов, магистров и аспирантов, посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации, 12 декабря 2013 года. - Челябинск: ИЦ ЮУрГУ, 2015. - С. 87-90

16. Самородский А.Т. Виды личного страхования и их характеристика // Актуальные вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел в современных условиях: сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. - М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2013. - С. 113-118

17. Серова О.В. К дискуссии о проблеме «банковское страхование» // Современные вопросы государства, права, юридического образования: Сборник научных трудов по материалам X Международной научно-практической конференции (заочной). 22 декабря 2013 г. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2015. - С. 367-369

18. Четырус Е.И. Недостатки действующего законодательства, регулирующего отношения по страхованию гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, и варианты их исправления // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015, №1. - С. 54-59

19. Чхутиашвили Л.В. Сравнительный анализ системы страхования вкладов в России и за рубежом // Научные труды РАЮН. Вып. 14: в 2 т. Т. 2. - М.: Юрист, 2015. - С. 341-345

20. Дело №33-1680/2015: определении Верховного суда республики Башкортостан от 10 февраля 2015 г. // Справочная правовая система «Рос. правосудие». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-bashkortostan-respublika-bashkortostan-s/act-469531944/ (дата обращения: 07.04.2017).

21. Дело №2-276/2016: решение суда первой инстанции Мамадышского районного суда республики Татарстан от 23 мая 2016 г. // / Справочная правовая система «Рос. правосудие». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-mamadyshskij-rajonnyj-sud-respublika-tatarstan-s/act-524240463/ (дата обращения: 07.04.2017).

22. Дело №33-2424/2017: определении Кемеровского областного суда от 14 марта 2017 г. // Справочная правовая система «Рос. правосудие». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kemerovskij-oblastnoj-sud-kemerovskaya-oblast-s/act-554450617/ (дата обращения: 07.04.2017).

Размещено на Allbest.ru