Рейтингова оцінка ринкової стратегії банків України

Комплексна система побудови рейтингової оцінки стратегії роботи групи банків, що об'єднані по критерію походження капіталу, на ринку України. Основні етапи: класифікація банків, вибір показників для побудови рейтингу, побудова рейтингової оцінки.

Рубрика Банковское, биржевое дело и страхование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 08.04.2019
Размер файла 80,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рейтингова оцінка ринкової стратегії банків України

О. В. Молдавська

У статті запропоновано комплексну систему побудови рейтингової оцінки стратегії роботи групи банків, що об'єднані по критерію походження капіталу, на ринку України. Система включає три етапи: класифі-кація банків, вибір аналітичних показників для побудови рейтингу, побудова рейтингової оцінки з вико-ристанням статистичного апарату аналізу даних.

На першому етапі група найкрупніших банків України (І група банків за розміром активів по класифі-кації НБУ) була розподілена на 3 групи за критерієм походження капіталу: банки з українським капіта-лом, банки з російським капіталом та банки з європейським капіталом.

На другому етапі було обрано систему індикаторів визначення стратегії розвитку банків. Ця система включає такі показники: загальні активи банку, кредити, які надані юридичним особам, кредити, які на-дані фізичним особам, кошти юридичних осіб, кошти фізичних осіб, власний капітал, доходи банку, ви-трати банку. Усі наведені показники є обов'язковими елементами офіційної звітності банків.

На третьому етапі було проведено розрахунок темпів росту показників для визначення рейтингу (на основі офіційної статистики банків за 2013 рік), обрано шкалу для оцінювання показників та визначено комплексну рейтингову оцінку банків за групами. Згідно з проведеними розрахунками було виявлено, що найбільшу рейтингову оцінку отримали українські банки та найменшу банки з європейським капіта-лом. Такі результати свідчать, що в 2013 році в Україні банки з українським та російським капіталом були зацікавлені в розширенні активності, тоді як банки з європейським капіталом скорочували ринкові долі.

Запропонована система рейтингової оцінки може бути використана для аналізу ринкових стратегій різних груп банків та дає базу для порівняння результатів різних періодів.

In this article you can find the comprehensive rating system of the analysis the market strategies of the groups of banks in Ukraine. This system consists of three steps: classification of the banks, choosing the criterions of the rating system, realization of rating analysis using the statistics.

On the first step the largest Ukrainian banks (group 1 according the classification of National Bank of Ukraine) were divided on three groups: the banks with Ukrainian capital, the banks with Russian capital and the banks with European capital. рейтинговий банк капітал

On the second step was created the system of indices which could be used for the analysis the bank's market strategy. This system includes the following indices: assets, corporate loans, loans for private individuals, corporate deposits, deposits of private individuals, capital, incomes and expenses. All the indices are the obligatory parts of banks reports.

On the third step were estimated the growth rates of all the indices for all the choosing banks (using the official statistics of 2013 year) and were realized the rating analysis. According to this analysis the largest grade get the Ukrainian banks and the smallest one get the European banks. It means that in 2013 in Ukraine just banks with Ukrainian and Russian capital were interested to extend their activities whereas banks with European capital decreased their market shares.

Thus, this rating system could be used to analyze the market strategies of the groups of banks and to compare the market activities of the banks in the different periods.

Ключові слова: банки, рейтинг, стратегія розвитку,статистика, капітал. Key words: banks, ratings, strategy of development, statistics, capital.

ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМИ У ЗАГАЛЬНОМУ ВИГЛЯДІ

Процес функціонування банківської системи будь- якої країни є особливо вразливим до будь-яких змін у ринковій економічній системі та чутливим до політич-них подій. В реаліях України відсутність стабільності та часта зміна умов функціонування банків є одним з фак-торів, які заважають подальшому розвитку банківської системи та реалізації банками стратегії розвитку та мак- симізації ефективності діяльності. Стратегічне плануван-ня для банків в таких умовах дуже ускладнено, навіть стабільні банки з групи лідерів банківської системи по-

Аналіз стратегії розвитку банків України

Етап 1. Класифікація банків за критерієм капіталу

З українським капіталом, іноземні з російським капіталом та іноземні з західноєвропейським капіталом

Етап 2. Визначення системи індикаторів стратегії розвитку банків

Етап 3. Побудова комплексної рейтингової системи оцінки стратегії розвитку банків за групами

винні переглядати свої стратегічні плани розвитку під впливом зовнішньої ситуації достатньо часто, та іноді терміново, для того, щоб мати можливість реагувати на зовнішні виклики без великих збитків для себе.

Зі сказаного вище можна зробити висновок, що проблема вдосконалення методології стратегічного планування діяльності банків та пошуку індикаторів щодо визначення основних рис стратегії, що обрана банком, або групою банків, які поєднані певною кла-сифікаційною ознакою, є дуже актуальною в сучасних умовах та потребує подальшого розкриття в наукових працях.

АНАЛІЗ ОСТАННІХ ДОСЛІДЖЕНЬ І ПУБЛІКАЦІЙ

Аналізу банківської діяльності та стратегії розвит-ку банків різних груп, у тому числі банків з іноземним капіталом, присвячені наукові праці багатьох науковців, наприклад праці [1--4]. Проте слід зазначати, що ос-кільки ситуація в Україні та умови ведення поточної діяльності банків досить різко змінюються, то часто буває, що академічний підхід до визначення ознак стра-тегії розвитку банку та аналізу його результатів не дає об'єктивної оцінки та потребує доповнення.

НЕВИРІШЕНІ РАНІШЕ ПИТАННЯ, ЩО Є ЧАСТИНОЮ ЗАГАЛЬНОЇ ПРОБЛЕМИ

З початку 2014 року банківська система України стоїть перед перспективою різкого переформування банківського ринку, оскільки цього потребує політич-на ситуація та суттєві зміни в економічній та політичній стратегії розвитку держави, які відбуваються під впли-вом внутрішніх та зовнішніх політичних сил та фінан-сово-економічних установ (Уряд України, НБУ, ЄС, Ро-сійська Федерація, МВФ та інші). Тому в умовах не-визначеності достатньо важливим питанням є складан-ня нової системи оцінки стратегії банків з врахуван-ням не лише взаємозв'язку між окремими елементами

Таблиця 2. Розрахунки показників темпів зростання показників аналізу банків

Назва банку/Темп зростання показнику

Активи

Кредити

юридичним

особам

Кредити

фізичним

особам

Кошти

юридичних

осіб

Кошти

фізичних

осіб

Власний

капітал

Доходи

Витрати

Приватбанк

1,24

1,26

1,24

1,31

1,24

1,11

1,16

1,33

Ощадбанк

1,20

1,00

1,09

1,09

1,20

1,13

1,17

1,16

Укрексімбанк

1,07

1,05

0,81

0,89

1,09

1,01

1,20

1,25

Дельта Банк

1,85

2,32

2,14

2,60

1,96

1,10

1,59

1,85

Райффайзен Банк Аваль

0,91

1,16

0,83

0,95

0,95

1,14

0,96

0,90

Укрсоцбанк

1,11

1,42

0,92

1,44

1,03

1,13

1,03

1,11

Промінвестбанк

0,96

0,96

1,82

0,98

1,01

1,02

0,96

0,97

Сбербанк Росії

1,30

1,26

2,42

1,17

1,54

1,18

1,40

1,45

ПУМБ

1,18

1,19

1,11

1,27

1,10

1,10

1,24

1,08

Надра Банк

1,12

1,34

1,00

1,15

2,11

1,00

0,97

0,91

Альфа-Банк

1,14

1,21

1,07

1,17

1,06

1,02

1,09

0,98

Банк Фінанси та Кредит

1,14

1,11

1,06

1,30

1,35

1,12

1,12

1,20

ВТБ Банк

0,74

0,78

0,90

0,69

1,13

0,79

0,92

0,82

Укрсиббанк

0,93

1,19

0,78

1,07

0,89

1,01

0,92

0,72

Укргазбанк

1,13

1,19

1,16

1,73

1,08

1,19

1,13

1,03

функціональної діяльності банку, а і з урахуванням складної системи планетарної та міжнаціональної взає-модії.

ФОРМУЛЮВАННЯ ЦІЛЕЙ СТАТТІ

Метою даного дослідження є складання рейтингової оцінки стратегії роботи найкрупніших банків України, що об'єднані в групи по критерію походження капіталу.

ВИКЛАД ОСНОВНОГО МАТЕРІАЛУ

Для реалізації мети дослідження в роботі запропо-новано систему побудови рейтингової оцінки банків України. Особливістю запропонованої системи є те, що вона дозволяє врахувати всі основні показники роботи банків та вивчити загальні риси в стратегіях груп банків, згрупованих за однорідними класифікаційними ознака-ми. Дослідження проводилося за етапами, представле-ними на рисунку 1.

На першому етапі було розглянуто капіталізацію банківської системи України. На початку аналізу було обрано 15 банків, які входять у І групу банків за розмі-ром активів по методології НБУ [6; 7]. Ця група, хоча й включає до себе тільки 8% банків від загальної кількості банків станом на початок 2014 року, але сумарна капі-талізація банків цієї групи складає 64% від загальної капіталізації всієї банківської системи, тобто саме ця група є найбільш суттєвою для проведення аналізу стра-тегії розвитку банківської системи.

У цьому дослідженні банки групи І пропонується розподілити на 3 групи (табл. 1) за критерієм походжен-ня капіталу [8].

Далі розгляд стратегії роботи на ринку буде прове-дено саме за цими групами банків. Саме така класифі-кація дозволяє прослідкувати певні риси перерозподі-лу банківського ринку з врахуванням геополітичного фактору.

На другому етапі системи побудови рейтингової оцінки було обрано систему індикаторів визначення стратегії розвитку банків. При виборі системи показ-ників було враховано такі фактори:

-- показники відображають масштаби діяльності банку в частині залучення ресурсів, розміщення їх в ак-тиви та отримання фінансових результатів;

— показники можна порівнювати у динаміці та ро-бити висновки щодо збільшення, збереження чи змен-шення активності роботи банку на ринку;

— показники є доступними дослідникам з офіцій-ної звітності банків.

З врахуванням вищесказаного було обрано систе-му за такими показниками:

1. Загальні активи банку.

Цей показник характеризують загальні масштаби діяльності банку. Збільшення активів у наступних пе-ріодах порівняно до попередніх свідчить про стратегію розширення діяльності на ринку та навпаки.

2. Кредити, які надані юридичним особам.

3. Кредити, які надані фізичним особам.

Ці два показники є дуже інформативними для цілей дослідження тому, що саме вони показують активність банку по роботі з клієнтами в частині кредитування кор-поративного та роздрібного сегментів. Розширення обсягів кредитування клієнтів є досить вагомим індика-тором розвитку банку на ринку, підсилення його рин-кової позиції та його намірів щодо подальшої роботи на ринку. Зворотною ситуацією є скорочення одного чи обох видів кредитування. Скорочення обсягів кредиту-вання звичайно є першим сигналом незацікавленості банку в подальшому нарощуванні присутності на ринку в певних обставинах.

4. Кошти юридичних осіб.

5. Кошти фізичних осіб.

Аналіз показників 4 та 5, особливо в динаміці, та-кож дає важливу інформацію для визначення суттєвих рис стратегії банку на ринку. Якщо банк не зацікавле-ний в розвитку своєї присутності на ринку та не бачить можливості ефективного нарощування активів, перш за все кредитів клієнтам, він також не буде зацікавлений й в нарощуванні пасивів клієнтів. Тому досвід аналітич-ної практики на ринку дозволяє стверджувати, що саме скорочення темпів залучення клієнтських коштів може бути першим сигналом того, що стратегія банку буде спрямованою на скорочення діяльності [5, с. 273]. На-впаки, якщо банк намагається збільшити свою при-сутність на ринку, він буде активно працювати в частині залучення клієнтів та їх пасивів за всіма групами вклад-ників.

Таблиця 3. Шкала оцінювання рейтингових балів

Показник/бальна оцінка

0

1

2

3

4

Темп зростання активів

до 1

1 - 1,15

1,15 - 1,30

1,30-2

вище 2

Темп зростання кредитів юридичним особам

до 1

1 - 1,16

1,16 - 1,32

1,32-2

вище 2

Темп зростання кредитів фізичним особам

до 1

1 - 1,14

1,14 - 1,28

1,28-2

вище 2

Темп зростання коштів юридичних осіб

до 1

1 - 1,14

1,14 - 1,28

1,28-2

вище 2

Темп зростання коштів фізичних осіб

до 1

1 - 1,22

1,22 - 1,44

1,44-2

вище 2

Темп зростання власного капіталу

до 1

1 - 1,08

1,08 - 1,16

1,16-2

вище 2

Темп зростання доходів

до 1

1 - 1,13

1,13 - 1,26

1,26-2

вище 2

Темп зростання витрат

вище 2

1,28-2

1,14-1,28

1-1,14

до 1

Власний капітал.

Цей показник є необхідним для цілей дослідження тому, що саме він є одним з найважливіших критеріїв оцінки стану банку, його ринкової позиції та перспек-тив розвитку на внутрішньому та міжнародному рин-ку, запорукою підтримки фінансової стійкості в склад-них умовах, а також критерієм довіри до банку з боку партнерів, регулюючих органів та клієнтів. Нарощен-ня капіталу є вагомим сигналом подальшого розвитку банку та його успішної діяльності в попередні періо-ди, тоді як факт скорочення капіталу є свідченням не ефективної роботи та наявності проблем з подальшим розвитком.

6. Доходи банку.

7. Витрати банку.

Як відомо, основною задачею банку як комерцій-ної установи є отримання прибутку, який може бути спрямований на подальшу капіталізацію банку та роз-виток масштабів діяльності. Згідно з офіційною звітніс-тю банків, показники прибутку досить відрізняються в динаміці та між різними банками, тому для більш корек-тного порівняння у рейтинговій оцінці було обрано ви-користання показників доходів та витрат. Ці показники характеризують масштаби діяльності банків та можуть бути порівняними у динаміці. На третьому етапі запропонованої системи побу-дови рейтингової оцінки згідно з рисунком 1 було про-ведено розрахунок показників для визначення рей-тингу, обрано шкалу для оцінювання показників та визначено комплексну рейтингову оцінку банків за групами. Для прикладу проведення розрахунків щодо запро-понованої системи показників було використано дані офіційної звітності банків України, які представлено на

Таблиця 4. Загальна рейтингова оцінка банків групи І

Назва банку

Загальна рейтингова оцінка

Дельта Банк

24

Сбербанк Росії

19

Приватбанк

16

Надра Банк

16

Укргазбанк

16

ПУМБ

15

Укрсоцбанк

14

Альфа-Банк

13

Банк Фінанси та Кредит

13

Ощадбанк

12

Промінвестбанк

9

Укрексімбанк

8

Укрсиббанк

8

Райффайзен Банк Аваль

7

ВТБ Банк

5

сайті НБУ [6; 7] в порівняння станом на 01.01.2013 р. та 01.01.2014 р. У результаті дослідження була отримана комплексна рейтингова оцінка стратегії банків за гру-пами.

Стратегія банку може бути:

-- Стратегія зростання масштабів діяльності;

-- Стратегія збереження досягнутого рівня;

-- Стратегія скорочення масштабів діяльності.

Зрозуміло, що для виявлення рис стратегії банку на ринку використання аналітичних показників станом на дату є недоцільним, та необхідно використовувати по-казники аналізу динаміки. Тому за усіма наведеними вище показниками (етап 2 згідно з рисунком 1) було роз-раховано статистичні показники оцінки динаміки, а саме темпи зростання: у.

де Y -- значення показників станом на 01.01.2013 р.

та Yn -- значення показників станом на 01.01.2014 р.

Результати розрахунків представлено в таблиці 2.

Потім було обрано шкалу визначення рейтинго-вих балів. Вона побудована, виходячи з таких прин-ципів:

1. У разі скорочення показнику (темп зростання менше 1) бальна оцінка дорівнює 0 балів.

2. При позитивному темпі зростання показника, який є меншим ніж темп зростання сумарного значення цього показника по усієї групі І банків, бальна оцінка дорівнює 1 балу.

3. Якщо темп зростання показника знаходиться на рівні темпу зростання сумарного значення цього показ-ника по усієї групі І банків, бальна оцінка дорівнює 2 балам.

4. При позитивному темпі зростання показника, який є більшим ніж темп зростання сумарного значення цьо-го показника по усієї групі І банків, бальна оцінка дорі-внює 3 балам.

5. При зростанні показника більш ніж в 2 рази від-носно середнього по групі бальна оцінка дорівнює 4 ба-лам.

6. Стосовно показнику "витрати", залежність є зво-ротною.

Таким чином, шкала оцінювання виглядає так (табл. 3).

Наступним кроком проведено визначення рейтин- гової оцінки банків. Результати представлено в таблиці

4. Останнім кроком є визначення комплексної рей- тингової оцінки за групами банків за даними таблиці

1. Для її побудови пропонується використовувати формулу середньої арифметичної зваженої величини:

- _ Ј;=і хі х fi

I&Jt

де і, --рейтингова оцінка і-го банку;

f: -- питома вага активів і-го банку в сумарних ак-тивах банків групи 1,2 чи 3 (таблиця 1). n -- кількість банків в групах 1, 2 чи 3.

Результати побудови комплексної рейтингової оці-нки групи банків представлено в таблиці 5.

ВИСНОВКИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ПОДАЛЬШИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

Проведене дослідження показує, що за результа-тами в досліджуваному періоді найбільшу рейтингову оцінку мала група банків з українським капіталом, а найменшу -- група банків з іноземним капіталом євро-пейського походження. Російські банки розвивалися достатньо активно, особливо Сбербанк Росії (другий індивідуальний рейтинг згідно з таблиці 4). Саме це й було основною рисою розвитку банківської системи України в минулому році: скорочення активності іно-земних банків (крім російських) та навіть вихід багать-ох установ з банківського ринку України, при збільшенні активності українських та російських банків, багато з яких розвивалися високими темпами (Дельта Банк, Сбербанк Росії, Приватбанк, Надра Банк та ін.). Запропонована система рейтингової оцінки стратегії розвитку групи банків дозволить відслідкувати зміни, які будуть відбуватися в майбутньому, спрогнозувати тенденції перерозподілу банківського ринку з врахуван-ням геополітичного фактору та дає базу для порівнян-ня результатів різних періодів.

Література

1. Аналіз банківської діяльності: підручник / Ге-расимович А.М., Алексеєнко М.Д., Парасій-Вергунен- ко І.М. та ін.; за ред. А.М. Герасимовича. -- К.: КНЕУ, 2004. -- 599 с.

2. Огерчук М.О. Оцінка стану діяльності банків з іно-земним капіталом на вітчизняному ринку банківських послуг// Бізнес Інформ. -- 2013. -- № 7. -- C. 292-- 298.

3. Кочетков В.М., Мостиський Т.А. Діяльність банків з іноземним капіталом в Україні // Ефективна економ-іка. -- 2014. -- № 5.

4. Костогриз В.Г. Іноземний капітал в банківській системі України: Сучасна проблематика / В.Г. Костог-риз // Фінансовий простір. -- 2012. -- № 2. -- С. 85 -- 92.

5. Молдавська О.В. Статистичне дослідження різних стратегій щодо залучення ресурсів банків Ук-раїни / Молдавська О.В., Долженко К.Ю. // Донець-кий державний університет управління. Збірник нау-кових праць/ДонДУУ. -- Т. XIV, вип. 288: Управлін-ня розвитком фінансово-економічної системи регіо-ну в умовах світових інтеграційних процесів. Серія: Економіка. -- Донецьк: Ноулідж, 2014. -- С. 267 -- 278.

6. Дані фінансової звітності банків України станом на 01.01.2013 // Національний банк України: Офіцій-ний сайт [Електронний ресурс]. -- Режим доступу: http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/ca- tegory?cat_id=64097

7. Дані фінансової звітності банків України станом на 01.01.2014 // Національний банк України: Офіцій-ний сайт [Електронний ресурс]. -- Режим доступу: http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/cate- gory?cat_id=64097

8. Інформація про власників істотної участі у бан-ках України // Національний банк України: Офіційний сайт [Електронний ресурс]. -- Режим доступу: http:// www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_- id=6738234&cat_id=51342

References:

1. Herasymovych, A. M. Alekseienko, M.D. and Parasij-Verhunenko, I.M. (2004), Analiz bankivs'koi diial'nosti: Pidruchnyk [Analysis of banks activity: Textbook], KNEU, Kyiv, Ukraine.

2. Oherchuk, M. (2013), "Assesment of the State of Activity of Banks with Foreing Capital on the Domestic Market of Banking Services", Business Inform, vol. 7, pp. 292--298.

3. Kochetkov, V.M. Mostyskyi, T.A. (2014), "The activities of banks with foreign capital in Ukraine", Efek- tyvna ekonomika, vol. 5. available at: http://www.eco- nomy.nayka.com.ua/?n=5&y=2014

4. Kostogryz, V.G. (2012), "Foreign capital in the banking system of Ukraine: current issues", Finansovyj prosti, vol. 2, pp. 85--92.

5. Moldavska, O.V. Dolzhenko, K.U. (2014), " Statis-tical researches of different strategies of attracting bank resources of Ukraine", Donetsk State University of Management. Collection of scientific publications, vol. XIV, no. 288, pp. 267--278.

6. The official site of National Bank of Ukraine (2013), "Data from the financial statements of the Ukrainian banks as of 01.01.2013", available at: http://www.bank.gov.ua/ control/uk/publish/category?cat_id=64097 (Accessed 10 Oct 2014).

7. The official site of National Bank of Ukraine (2014), "Data from the financial statements of the Ukrainian banks as of 01.01.2014", available at http://www.bank.gov.ua/ control/uk/publish/category?cat_id=64097 (Accessed 10 Oct 2014).

8. The official site of National Bank of Ukraine (2014), "Informatsiia pro vlasnykiv istotnoi uchasti u bankakh Ukrainy", available at http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art id=6738234&cat id = 51 342

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Види систем рейтингування банків, обґрунтування необхідності його проведення. Зарубіжна практика побудови рейтингових оцінок надійності комерційних банків. Методичні основи створення публічної системи комплексної оцінки банківських установ в Україні.

    курсовая работа [114,3 K], добавлен 07.09.2011

  • Сутність операцій комерційних банків, критерії оцінки їх діяльності як фінансово-кредитних установ. Система рейтингування банків в Україні. Розроблення методик визначення комплексного рейтингового оцінювання фінансово-кредитної діяльності банків.

    курсовая работа [193,1 K], добавлен 22.09.2010

  • Значення рейтингової оцінки діяльності банків. Аналіз кредитного портфелю банку. Становлення рейтингової оцінки банківських установ в Україні. Аналіз активів, пасивів та ліквідності банку. Сучасна банківська система, проблеми та перспективи її розвитку.

    курсовая работа [75,8 K], добавлен 17.11.2014

  • Сутність та класифікація учасників фондового ринку України. Стратегія і питома вага операцій з цінними паперами в діяльності банків України. Цінні папери в якості платіжних інструментів. Емісійна та інвестиційна діяльність банків на ринку цінних паперів.

    отчет по практике [3,0 M], добавлен 19.09.2010

  • Техніка обчислення основних показників діяльності акціонерних банків України. Сутність статутного капіталу та активів акціонерного комерційного банку. Аналіз кореляційної залежності між рентабельністю статутного капіталу та ринковим курсом акції банку.

    курсовая работа [3,8 M], добавлен 12.07.2010

  • Особливості організації банківської справи та основних функцій комерційних банків. Поняття, призначення та класифікація комерційних банків. Походження та розвиток комерційних банків. Функції комерційних банків. Операції комерційних банків.

    курсовая работа [40,1 K], добавлен 10.04.2007

  • Поняття фінансової стійкості банку і рейтингу як метода його визначення. Показники, які їх визначають. Модель формування рейтингу комерційних банків України на базі кластерного і дискрімінантного аналізу. Порівняння вітчизняних методів із зарубіжними.

    дипломная работа [420,7 K], добавлен 09.11.2013

  • Актуальність проблеми прогнозування банкрутства банків. Фінансова стійкість банку як його здатність динамічно розвиватися та безперервно виконувати функцію фінансового посередництва. Різновиди методів оцінки ліквідності банку та їх характеристика.

    реферат [1,7 M], добавлен 04.07.2009

  • Балансова інформація досліджуваних комерційних банків. Ранжування банків за показниками: діяльності, доходності та достатності капіталу, структури активів та пасивів. Співвідношення статутного капіталу та капіталу-брутто. Підсумковий рейтинг банків.

    контрольная работа [35,4 K], добавлен 06.11.2011

  • Дослідження проблем розвитку комерційних банків як складової фінансової банківської системи України. Оцінка їх впливу на формування ринкової соціально-орієнтованої економіки. Характеристика кредитної системи, операцій та функцій Національного банку.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 08.03.2015

  • Особливості формування, етапи розвитку і сучасна структура фондового ринку України. Аналіз його діяльності і ознайомлення з динамікою індексу ПФТС. Показники інвестування банків у цінні папери. Актуальність побудови ефективної депозитарної системи.

    реферат [951,4 K], добавлен 01.04.2011

  • Історія розвитку банківської діяльності. Поняття, структура і функції банківської системи. Характеристика банків провідних країн світу (Німеччина, США, Великобританія). Особливості правового статусу банків в умовах переходу України до ринкової економіки.

    курсовая работа [200,2 K], добавлен 15.12.2015

  • Аналіз економічної сутності емісійної та інвестиційної діяльності банків. Вивчення стану інвестиційної діяльності на прикладі банку України. Розгляд методів інвестиційної політики комерційних банків з метою ефективного формування інвестиційного портфеля.

    дипломная работа [225,0 K], добавлен 22.05.2017

  • Дослідження особливості організації банківської справи, видів комерційних банків, критеріїв класифікації, особливостей побудови і функціонування, основних функцій комерційних банків. Розгляд шляхів практичного використання функціонування комерційних банкі

    курсовая работа [56,5 K], добавлен 22.01.2009

  • Банківська система України як динамічно розвинутий сектор національної економіки. Способи оцінки ступеня досягнення наведених цілей систему індикаторів фінансової стійкості банків. Особливості побудови системи комплексного управління ризиками в банку.

    контрольная работа [112,5 K], добавлен 30.04.2014

  • Ресурси комерційних банків: зміст, значення, класифікація. Функції та класифікація власного капіталу. Мінімальний розмір статутного капіталу на момент реєстрації банку. Порядок формування статутного фонду. Залучені і запозичені кошти комерційних банків.

    реферат [42,6 K], добавлен 18.03.2014

  • Економічні, правові основи взаємовідносин комерційного банку з НБУ. Повноваження Центрального банку як регулятивно-наглядового органу. Кредитування (рефінансування) комерційних банків. Мінімальний розмір регулятивного капіталу діючих банків України.

    курсовая работа [30,0 K], добавлен 01.10.2011

  • Аналіз економічних нормативів банківської системи України. Особливості управління фінансовою стійкістю комерційних банків, методи її оцінювання. Заходи мінімізації ризиків і підтримка стійкості банківських установ для їх функціонування в сучасних умовах.

    статья [29,9 K], добавлен 13.11.2017

  • Ознайомлення із змістом та структурою системи рейтингу банків CAMEL. Аналіз капіталу, якості активів, ліквідності та прибутковості КБ "Приватбанку" з метою визначення його сукупного рейтингу. Шляхи поліпшення позицій банка в рейтинговій системі.

    реферат [52,4 K], добавлен 20.12.2011

  • Роль та значення діяльності комерційних банків на світовому фінансовому ринку. Банківська система Франції та Німеччини. Центральний банк та діяльність банків. Значення банків на світовому ринку. Платіжний механізм для обслуговування неторгового обороту.

    реферат [36,5 K], добавлен 10.03.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.