Формування оптимального страхового портфеля страхової організації
Дослідження процесу формування умовно оптимального портфеля страхової організації. Визначення поняття страхового портфеля та систематизація підходів до його визначення. З'ясування значення та сутності збалансованого і оптимального портфеля страховика.
| Рубрика | Банковское, биржевое дело и страхование |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 12.07.2021 |
| Размер файла | 1,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Кафедра фінансів суб'єктів господарювання та страхування
Університет митної справи та фінансів
Формування оптимального страхового портфеля страхової організації
Формирование оптимального страхового портфеля страховой организации
Forming the optimal insurance portfolio of insurance company
Терещенко Тетяна Євгеніївна
кандидат економічних наук, доцент
Шутова Дар'я Михайлівна, магістр
Анотація
Стаття присвячена формуванню умовно оптимального портфеля страхової організації. Наведено поняття страхового портфеля та систематизовано підходи до його визначення, з'ясована сутність збалансованого та оптимального портфеля страховика. Проведено аналіз структури страхового портфеля на прикладі портфеля страхової компанії ПрАТ «Страхова Група «ТАС» та сформовано її умовно оптимальний портфель з використанням моделі Г Марковіца. За результатами розрахунків зроблені висновки щодо доцільності урізноманітнення методів управлінням ризиком незбалансованості страхового портфеля та застосування їх на практиці.
Ключові слова: страховий портфель, збалансованість, оптимізація страхового портфеля, модель Г Марковіца.
Аннотация
Статья посвящена формированию условно оптимального портфеля страховой организации. Приведены понятия страхового портфеля и систематизированы подходы к его определению, выяснена сущность сбалансированного и оптимального портфеля страховщика. Проведен анализ структуры страхового портфеля на примере портфеля страховой компании ЧАО «Страховая Группа «ТАС» и сформирован ее условно оптимальный портфель с использованием модели Г. Марковица. По результатам расчетов сделаны выводы о целесообразности разнообразия методов управлением риском несбалансированности страхового портфеля и применения их на практике.
Ключевые слова: страховой портфель, сбалансированность, оптимизация страхового портфеля, модель Г. Марковица.
Summary
The article is devoted to the formation of a conditionally optimal portfolio of an insurance organization. The concepts of the insurance portfolio are presented and approaches to its definition are systematized, the essence of the balanced and optimal portfolio of the insurer is clarified. The structure of the insurance portfolio was analyzed on the example of the insurance company's portfolio of «TAS Insurance Group» and its conditionally optimal portfolio was formed with the introduction of the H. Markowitz's model. Based on the results of the calculations, conclusions were made about the appropriateness of the diversity of methods for managing risk imbalance in the insurance portfolio and their application in practice.
Key words: insurance portfolio, balance, optimization of the insurance portfolio, Markowitz's model.
Постановка проблеми
Починаючи з 2016 року відбувається пожвавлення економічної ситуації в Україні та відповідно почав стрімко розширюватись страховий ринок. Але такі швидкі зміни можуть спричинити нові проблеми, від вирішення яких буде залежати ефективність діяльності страхового ринку. Найважливішим чинником забезпечення стабільної діяльності кожної страхової компанії є високий рівень фінансової надійності, так як будь-які зовнішні та внутрішні загрози можуть привести до ліквідації страхових компаній. Одним із головних факторів, які гарантують фінансову надійність страховика є формування збалансованого страхового портфеля, структура якого є оптимальною та який приносить компанії стабільний прибуток. У зв'язку з цим важливим є питання забезпечення фінансової стійкості страховика за допомогою формування оптимального страхового портфеля, а також питання методів управління страховим портфелем для досягнення його збалансованості.
Аналіз останніх досліджень і публікацій
Зважаючи на актуальність теми, багато науковців досліджували питання формування та управління страховим портфелем. Вагомий внесок у дослідження цієї проблематики внесли вітчизняні та зарубіжні вчені: А. О. Дрібноход, В. Д. Базилевич, А. Л. Баранов, А. О. Бойко, Н. М. Внукова, О. О. Гаманкова, О. С. Журавка, О. В. Мурашко, С. С. Осадець, Л. О. Позднякова, В. Л. Пластун, С. Л. Єфімов, Д. В. Кондратенко, В. К. Коньшин, О. Г. Кузьменко, Н. Н. Нікуліна, Р. А. Рязанцев, Н. В. Ткаченко, О. Хавтур, Я. П. Шумелда, Н. М. Яшина. Але досі невирішеним залишається питання вибору критерію оптимізації страхового портфеля, формування збалансованого страхового портфеля та запровадження цього процесу на практиці.
Формулювання цілей статті. Мета роботи полягає у визначені сутності поняття «страховий портфель», з'ясуванні методів його збалансування, проведенні аналізу структури страхового портфеля та формуванні умовно оптимального страхового портфеля страхової компанії ПрАТ «Страхова група «ТАС» за допомогою моделі Г. Марковіца.
Виклад основного матеріалу
Дослідження особливостей управління страховим портфелем вимагає, перш за все, розгляду загальних теоретичних положень щодо визначення сутності страхового портфеля. В чинному законодавстві не наводять його визначення поняття «страховий портфеля», тому різні науковці трактують його по різному. В таблиці 1 зведені поняття «страховий портфель», які надані різними науковцями.
Отже, зміст поняття «страховий портфель» розглядають через основні його характеристики, а саме:
1. Фактичної кількості застрахованих об'єктів або діючих договорів страхування.
2. Сукупності страхових ризиків, які приймаються на страхування.
3. Обсягу страхових премій, отриманих страховиком за укладеними договорами страхування.
Але, в більшості випадків поняття страхового портфеля в економічній літературі використовується у значенні кількості договорів, сукупності страхових внесків, прийнятих страховою організацією і характеризує загальний обсяг її діяльності, величини страхових премій та обсягу зобов'язань страхової організації.
Головною метою страховика вважається формування збалансованого страхового портфеля.
Таблиця 1
Погляди науковців щодо визначення поняття «страховий портфель»
|
Автор |
Визначення |
|
|
Яшина Н. М. [1] |
вартість страхових ризиків, прийнятих на страхування з набором певних фінансових інструментів, які забезпечують фінансову стійкість страхової організації, на принципах еквівалентності, збалансованості та ефективності |
|
|
Федорова Т. А. [2] |
скінчена множина фактично укладених, документально підтверджених договорів, що відображають сумарну відповідальність страховика і утворюють відповідну ієрархічну структуру |
|
|
Осадець С. С. [3] |
фактична кількість застрахованих об'єктів або кількість договорів страхування |
|
|
Єфімов С. Л. [4] |
сукупність страхових внесків, прийнятих даною страховою організацією |
|
|
Баранов А. Л. [5] |
вартісна оцінка страхового покриття ризиків по прийнятій сукупності договорів страхування |
|
|
Рязанцев Р. А. [6] |
обсяг прийнятих на страхування ризиків і вартісних зобов'язань страховика за сформованою страховою сукупністю договорів |
За Н. М. Яшиною, збалансованість характеризується вартісним балансом страхових ризиків та страхового покриття ризиків за певної сукупності договорів страхування, що дає змогу досягнути оптимального співвідношення між ризиком і доходом страховика [1].
Н. М. Нікуліна та С. В. Березіна під збалансованістю страхового портфеля розуміють диверсифікова- ність, стабільність розвитку різних видів страхової діяльності, відповідність страхових виплат та страхових премій, укладених та припинених договорів, сформованих резервів та зобов'язань за договорами, за якими проводяться виплати [7].
Для збалансування страхового портфеля використовують такі методи:
- відбір ризиків, що приймаються на страхування;
- перестрахові операції, що забезпечують диверсифікацію ризиків;
- формування і розміщення коштів страхових резервів, що формують фінансову основу страхової діяльності;
- оптимізація страхового портфеля.
Якщо такі методи, як відбір ризиків, перестрахування і розміщення коштів страхові компанії постійно використовують у свої діяльності, то оптимізація портфеля не має такої популярності. Метою проведення оптимізації є формування оптимального страхового портфеля, під яким розуміють такий портфель, за яким виконується певна оптимізаційна умова. Найчастіше таким критерієм є максимізація прибутковості портфеля при заданій величині ризику.
Задача оптимізації портфеля полягає в тому, щоб визначити, яка частка портфеля повинна бути відведена для кожного виду страхування так, щоб величина очікуваної прибутковості та рівень ризику оптимально відповідали цілям страхової організації. При цьому не існує єдиної оптимальної структури страхового портфеля, яка б задовольняла умовам кожної цілі. Дана структура постійно змінюється, що можна пояснити постійним пошуком страховою організацією тієї комбінації співвідношення ризику та очікуваної прибутковості, яка повинна забезпечити реалізацію інтересів власників та інвесторів організації.
Оптимізація може використовуватись на двох етапах: під час створення страховика та протягом його діяльності.
Уперше концепція оптимізації була обґрунтована в теорії ринку капіталу американським економістом Г. Марковіцем. Він довів, що вкладення заданого обсягу інвестиційного капіталу в один об'єкт інвестицій є ризикованішим, ніж інвестування цієї ж суми в різні об'єкти (тобто диверсифікація). Завдяки диверсифікації можна зменшити сукупний ризик портфеля інвестицій підприємства [8].
Модель Марковіца також може бути використана і у страхуванні. При цьому мова йде не тільки про інвестиційну діяльність страхової компанії, а й безпосередньо про страхову діяльність, а саме оптимізацію портфеля страхових послуг.
Показники, які використовує модель Марковіца для розрахунку оптимального інвестиційного портфеля, знаходять свої аналоги й у страховій діяльності. Так, доходність цінного паперу аналогічна прибутковості виду страхування. Ризик цінного паперу в моделі розраховується як середнє квадратичне відхилення доходності. Розрахувати такий показник для конкретного виду страхування також можливо. Тому модель Марковіца у своїх базових підходах цілком прийнятна і для застосування у сфері вибору оптимального портфеля страхових послуг.
Для аналізу та побудови оптимального страхового портфеля були обрані дані про страховий портфель страхової компанії ПрАТ «Страхова Група «ТАС» (далі СГ «ТАС») за період 2014-2016 рр. [9]. Наведемо структуру страхового портфеля СГ «ТАС» у 2016 р. на рис. 1.
Рис. 1. Структура страхового портфеля СГ «ТАС» за надходженнями страхових премій у 2016 р. Джерело: розробка авторів на основі даних з сайту Страхової Групи «ТАС»
оптимальний страховий портфель
Отже, страховий портфель СГ «ТАС» складається в більшій мірі із видів майнового страхування, зокрема автострахування. Його частка у портфелі складає більше 70%, що є негативним фактором для фінансової стійкості компанії, так як рівень виплат за автострахуванням достатньо високий, тобто рівень ризику всього портфеля збільшується. Тобто, у 2016 році страховий портфель СГ «ТАС» є незбалансованим та неоптимальним.
Для оптимізації структури страхового портфеля побудуємо математичну модель Марковіца. Формалізований вигляд математичної моделі Марковіца має такий вигляд (1):
де w -- частка i-го виду страхування в портфелі страхових послуг;
r -- прибутковість i-го виду страхування;
N -- кількість видів страхування; seq -- максимально припустимий ризик портфеля страхових послуг;
covab -- коефіцієнт коваріації між парами конкретних видів страхування.
Прибутковість виду страхування можна розрахувати за формулою (2):
де Пр. -- прибутковість і-го виду страхування;
ЧСВ. -- чисті страхові виплати за і-м видом страхування;
ЧСП. -- чисті надходження страхових платежів за і-м видом страхування.
Розраховані значення прибутковості видів страхування СГ «ТАС» у 2014-2016 рр. наведені у табл. 2.
Таблиця 2 Показники прибутковості видів страхування СГ «ТАС» у 2014--2016 рр.
|
Види страхування |
2014 |
2015 |
2016 |
|
|
Страхування від нещасних випадків |
0,79 |
0,85 |
0,89 |
|
|
Медичне страхування |
0,25 |
0,35 |
0,38 |
|
|
Страхування здоров'я на випадок хвороби |
0,79 |
0,89 |
0,86 |
|
|
Страхування залізничного транспорту |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
|
|
Страхування наземного транспорту |
0,38 |
0,39 |
0,45 |
|
|
Страхування вантажів та багажу |
0,97 |
0,97 |
0,97 |
|
|
Страхування від вогневих ризиків |
0,49 |
0,99 |
0,99 |
|
|
Страхування майна |
0,99 |
0,92 |
0,92 |
|
|
Страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту |
0,91 |
0,86 |
0,82 |
|
|
Страхування відповідальності перед третіми особами |
0,98 |
0,86 |
0,99 |
|
|
Страхування кредитів |
-55,9 |
1,00 |
1,00 |
|
|
Страхування фінансових ризиків |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
|
|
Страхування медичних витрат |
0,61 |
0,70 |
0,83 |
|
|
Страхування сільськогосподарської продукції |
- |
1,00 |
0,51 |
Джерело: розробка авторів
Для кожного виду страхування були розраховані окремі показники, які необхідні для застосування формалізованої моделі Марковіца, а саме: середнє значення прибутковості, дисперсія і середньоквадра- тичне відхилення, яке фактично є нормою ризику по кожному з видів страхування (табл. 3).
Таблиця 3
Розрахункові показники середньої прибутковості і ризику (середньоквадратичне відхилення) за видами страхування СГ «ТАС» у 2014--2016 рр.
|
Вид страхування |
Середнє значення прибутковості |
Дисперсія |
Середньо- квадратичне відхилення |
|
|
Страхування від нещасних випадків |
0,843 |
0,002 |
0,041 |
|
|
Медичне страхування |
0,327 |
0,003 |
0,056 |
|
|
Страхування здоров'я на випадок хвороби |
0,847 |
0,002 |
0,042 |
|
|
Страхування залізничного транспорту |
1,000 |
0,000 |
0,000 |
|
|
Страхування наземного транспорту |
0,407 |
0,001 |
0,031 |
|
|
Страхування вантажів та багажу |
0,970 |
0,000 |
0,000 |
|
|
Страхування від вогневих ризиків |
0,823 |
0,056 |
0,236 |
|
|
Страхування майна |
0,943 |
0,001 |
0,033 |
|
|
Страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту |
0,863 |
0,001 |
0,037 |
|
|
Страхування відповідальності перед третіми особами |
0,943 |
0,003 |
0,059 |
|
|
Страхування кредитів |
-17,967 |
719,469 |
26,823 |
|
|
Страхування фінансових ризиків |
1,000 |
0,000 |
0,000 |
|
|
Страхування медичних витрат |
0,713 |
0,008 |
0,090 |
|
|
Страхування сільськогосподарської продукції |
0,755 |
0,230 |
0,480 |
Джерело: розробка авторів
Також для застосування моделі було отримано значення попарних коефіцієнтів коваріації для всіх видів страхування, що було здійснено із застосуванням стандартних функцій Microsoft Excel.
Ще однією особливістю моделі, яка використовується, є той факт, що в ній неможливе одночасне досягнення і мінімального ризику і максимального прибутку, тому необхідно задавати конкретне значення ризику під який і буде формуватись оптимальний страховий портфель. Отже, для формування оптимальної структури візьмемо такі три значення ризику: 5%, 6% та 7%.
Для побудови оптимального портфеля страхових послуг була застосована функція Microsoft Excel «Пошук рішення». За думкою багатьох дослідників цієї проблематики, а також практиків у сфері страхування, якщо в компанії частка окремого виду страхування становить більше 40-50%, то через певний проміжок часу, виплати почнуть перевищувати премії. Тому при формуванні оптимальної структури страхового портфеля за моделлю Г. Марковіца значення питомої ваги для найбільш ризикових видів страхування було обмежено на рівні 20%. Отримані результати представлені у табл. 4.
Результати аналізу даних свідчать про те, що між ризиком та доходністю існує пряма залежність: з підвищенням ступеня ризику зменшується доходність сформованого страхового портфеля. При ступені ризику 5% доходність страхового портфеля СГ «ТАС» складає 90,5%, а при ступені ризику 7% -- вже 86,4%. Але так як розраховані портфелі оптимальні, то при підвищенні ризику на 1%, доходність портфеля зменшується в середньому на 2%. Графічно цю залежність наведено на рис. 2.
В результаті формування структури страхового портфеля СГ «ТАС» найбільш оптимальним є встановлення загального ризику страхового портфеля на рівні 5%, оскільки цей рівень забезпечує найбільшу доходність страхового портфеля та дає можливість. Отримані дані наведені у табл. 5.
Таблиця 4
Структура портфеля страхових послуг СГ «ТАС» з урахуванням різних ступенів ризику, %
|
Вид страхування |
Структура страхового портфеля |
Структура страхового портфеля |
Структура страхового портфеля |
|
|
Страхування від нещасних випадків |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
|
|
Медичне страхування |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
|
Страхування здоров'я на випадок хвороби |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
|
|
Страхування залізничного транспорту |
10,0 |
10,0 |
10,0 |
|
|
КАСКО |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
|
|
Страхування вантажів та багажу |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
|
|
Страхування від вогневих ризиків |
6,5 |
5,0 |
5,0 |
|
|
Страхування майна |
20,0 |
16,3 |
11,9 |
|
|
Страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
|
|
Страхування відповідальності перед третіми особами |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
|
|
Страхування фінансових ризиків |
10,0 |
10,0 |
10,0 |
|
|
Страхування медичних витрат |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
|
|
Страхування сільськогосподарської продукції |
2,5 |
7,7 |
12,1 |
|
|
Всього |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
|
Загальний ризик портфеля страхових послуг |
5,0 |
6,0 |
7,0 |
|
|
Оптимальна доходність |
90,5 |
88,4 |
86,4 |
Джерело: розробка авторів
Отже, для формування умовно оптимального портфеля СГ «ТАС» необхідно прагнути до такої структури портфеля: страхування залізничного транспорту -- 10%, страхування вантажів та багажу -- 20,0%, страхування майна -- 20,0%, страхування відповідальності перед третіми особами -- 20,0%, страхування фінансових ризиків -- на 10,0%; та зменшити такі ризиковані види страхування, як медичне страхування (виключено із оптимального портфеля) та КАСКО (на 8,0%). Відхилення по іншим видам страхування є незначними.
Таблиця5
Умовно оптимальний портфель страхових послуг СГ «ТАС» із добровільних видів страхування при 5%-му рівні ризику, %
|
Вид страхування |
Фактична |
Оптимальна |
Абсолютне |
|
|
структура |
структура |
відхилення |
||
|
Страхування від нещасних випадків |
0,7 |
1,0 |
0,3 |
|
|
Медичне страхування |
5,0 |
0,0 |
-5,0 |
|
|
Страхування здоров'я на випадок хвороби |
0,5 |
1,0 |
0,5 |
|
|
Страхування залізничного транспорту |
0,0 |
10,0 |
10,0 |
|
|
КАСКО |
15,0 |
7,0 |
-8,0 |
|
|
Страхування вантажів та багажу |
0,4 |
20,0 |
19,6 |
|
|
Страхування від вогневих ризиків |
4,0 |
6,5 |
2,5 |
|
|
Страхування майна |
4,0 |
20,0 |
16,0 |
|
|
Страхування цив. відповід. власників наземного транспорту |
2,0 |
1,0 |
-1,0 |
|
|
Страхування відповідальності перед третіми особами |
2,5 |
20,0 |
17,5 |
|
|
Страхування фінансових ризиків |
0,2 |
10,0 |
9,8 |
|
|
Страхування медичних витрат |
4,0 |
1,0 |
-3,0 |
|
|
Страхування сільськогосподарської продукції |
0,1 |
2,5 |
2,4 |
Джерело: розробка авторів
Із збільшенням ризикованості в структурі умовно оптимального портфеля відбуваються такі зміни: зменшується частка страхування від вогневих ризиків, страхування майна та збільшується частка страхування сільськогосподарської продукції, тобто змінюється структура видів майнового страхування.
Умовно оптимальний портфель СГ «ТАС» при 5% -му рівні ризику має в своїй структурі в основному види майнового страхування (більше 70%), але частка автострахування звелась до мінімуму (до 7%), що дало змогу збільшити прибутковість портфеля.
Графічно умовно оптимальний портфель можна представити на рис. 3.
Рис. 2. Залежність рентабельності оптимального страхового портфеля СГ «ТАС» від його рівня ризику Джерело: розробка авторів
Рис. 3. Структура умовно оптимального портфеля СГ «ТАС» при 5% -му рівні ризику, %
Джерело: розробка авторів
У зазначеній структурі портфеля значну долю займає страхування відповідальності перед третіми особами, завдяки чому збільшилась загальна частка галузі страхування відповідальності. Види особистого страхування майже не представлені (загалом займають 3% всього портфеля) через їх низьку прибутковість та високий рівень ризику.
Висновки з даного дослідження і перспективи подальших розвідок у даному напрямі
Отже, проведена оптимізація страхового портфеля СГ «ТАС» з використанням моделі Г. Марковіца дозволила визначити умовно оптимальну структуру портфеля, яка забезпечує максимальну прибутковість при заданому рівні ризику. Найбільш оптимальним для компанії є портфель при рівні ризику 5% та відповідно отриманою доходністю у 90,5%. При цьому, в структурі портфеля збільшились частки таких прибуткових видів як страхування залізничного транспорту, страхування вантажів і страхування майна та зменшились ризикові види: КАСКО та медичне страхування. Визначено, що при зменшенні в структурі страхового портфеля ризикових видів страхування ступінь ризику страхового портфеля зменшується, і відповідно, збільшується його рентабельність. Тобто, проведення оптимізації страхового портфеля є важливим фактором забезпечення прибутковості та фінансової стійкості страхового портфеля, що зумовлює необхідність використання цього методу усіма страховими компаніями.
Подальшого розвитку в теоретичних та практичних аспектах потребує питання доцільності урізноманітнення методів управлінням ризиком незбалансованості страхового портфеля. При здійсненні дослідження даної проблематики за різними напрямками буде забезпечено розвиненість теорії та практики управління збалансованістю страхового портфеля.
Література
1. Яшина Н. М. Страховой портфель как основа обеспечения финансовой устойчивости страховой организации / Н. М. Яшина // Финансы и кредит. -- 2007. -- № 20. -- C. 84-87.
2. Федорова Т. А. Страхование: Учебник / Под ред. Т. А. Федоровой. -- 2-е изд., иерераб. и доп. -- М.: Экономисту 2004. -- 875 с.
3. Осадець С. С. Страхування: Підручник./ Керівник авт. кол. і наук. ред. Осадець С. С. -- К.: КНЕУ, 1998. -- 528 с.
4. Ефимов С. Л. Экономика и страхование: Энциклопедический словарь / С. Л. Ефимов. -- М.: Книжный мир, 1996. -- 528 с.
5. Баранов А. Л. Управління страховим портфелем / А. Баранов // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка «Економіка». -- 2007. -- № 94-95. -- С. 112-116.
6. Рязанцев Р. А. Страховой портфель страховой организации: теоретический аспект / Р. А. Рязанцев // Известия ИГЭА. -- 2009. -- № 4. -- С. 34-37.
7. Никулина H. H. Страхование. Теория и практика: учебное пособие / H. H. Никулина, С. В. Березина. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. -- 511 с.
8. Терещенко О. О. Фінансова діяльність суб'єктів господарювання: навч. посіб. / О. О. Терещенко. -- К.: КНЕУ, 2003. -- 554 с.
9. Сайт Страхової Групи «ТАС» [Електронний ресурс]. -- Режим доступу: https://sgtas.com.ua/.
10. Дрібноход А. О. Підхід щодо вибору страхового портфеля за цілями страховика / А. О. Дрібноход // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». -- 2008. -- № 635 -- С. 63-67.
11. Пластун В. Л. Формування оптимального портфеля страхових послуг / В. Л. Пластун, В. С. Домбровський // Актуальні проблеми економіки. -- 2012. -- № 1. -- С. 335-341.
References
1. Yashina N. M. Strakhovoy portfel kak osnova obespecheniya finansovoy ustoychivosti strakhovoy organizatsii / N. M. Yashina // Finansy i kredit. -- 2007. -- № 20. -- C. 84-87.
2. Fedorova T. A. Strakhovanie: Uchebnik / Pod red. T. A. Fedorovoy. -- 2-e izd., iererab. i dop. -- M.: Ekono- mist,2004. -- 875 s.
3. Osadets S. S. Strakhuvannia: Pidruchnyk / Kerivnyk avt.kol. i nauk. red. Osadets S. S. -- K.: KNEU, 1998. -- 528c.
4. Yefimov S. L. Ekonomika i strakhovanie: Entsiklopedicheskiy slovar / S. L. Yefimov. -- M.: Knizhnyy mir, 1996. -- 528 s.
5. Baranov A. L. Upravlinnia strakhovym portfelem / A. Baranov // Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka «Ekonomika». -- 2007. -- № 94-95. -- S. 112-116.
6. Ryazantsev R. A. Strakhovoy portfel strakhovoy organizatsii: teoreticheskiy aspekt / R. A. Ryazantsev // Izvesti- ya IGEA. -- 2009. -- № 4. -- S.34-37.
7. Nikulina H. H. Strakhovanie. Teoriya i praktika: uchebnoe posobie / H. H. Nikulina, S. V. Berezina. -- 2-e izd., pererab. i dop. -- M.: YUNITI-DANA, 2007. -- 511 s.
8. Tereshchenko O. O. Finansova diialnist subiektiv hospodariuvannia: navch. posib. / O. O. Tereshchenko. -- K.: KNEU, 2003. -- 554 s.
9. Sait Strakhovoi Hrupy «TAS» [Elektronnyi resurs]. -- Rezhym dostupu: https://sgtas.com.ua/.
10. Dribnokhod A. O. Pidkhid shchodo vyboru strakhovoho portfelia za tsiliamy strakhovyka / A. O. Dribnokhod // Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». -- 2008. -- № 635 -- S.63-67.
11. Plastun V. L. Formuvannia optymalnoho portfelia strakhovykh posluh / V. L. Plastun, V. S. Dombrovskyi // Ak- tualni problemy ekonomiky. -- 2012. -- № 1. -- S. 335-341.
Размещено на Allbest.r
...Подобные документы
Принципи формування інвестиційного портфеля та управління ним. Аналіз економіко-математичних моделей. Побудова математичної моделі економічної системи. Інформаційне забезпечення підсистеми формування портфеля цінних паперів. Економічне обгрунтування.
курсовая работа [139,0 K], добавлен 25.07.2012Общая информация о "ПриватБанке", его функции и выполняемые операции. Понятие ликвидности банка, методы ее оценки и регулирования, доходность и безопасность вложений. Формирование оптимального портфеля с помощью ведущего фактора финансового рынка.
дипломная работа [703,6 K], добавлен 03.11.2009Понятие портфеля ценных бумаг и основные принципы его формирования. Модели оптимального портфеля ценных бумаг и возможности их практического применения. Типы инвесторов, работающих на российском фондовом рынке. Недостатки российского фондового рынка.
контрольная работа [34,0 K], добавлен 25.07.2010Аналіз інвестиційної діяльності банку, її класифікація. Етапи формування портфеля цінних паперів банку, інструменти для проведення операцій з ними. Сутність процесу оперативного управління портфелем. Принципи активного і пасивного підходів до нього.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 02.03.2011Поняття, характеристика кредитного портфеля банку. Фактори зовнішнього та внутрішнього впливу на вартість кредитного портфеля банку. Особливості управління вартістю кредитного портфеля в умовах кризи. Оцінка вартості кредитного портфеля ПАТ КБ "Хрещатик".
дипломная работа [3,9 M], добавлен 12.08.2010Асимметричные возмущенные меры риска. Разработка алгоритма формирования оптимального портфеля. Вычислительные эксперименты на базе статистических данных котировок ценных бумаг фондового рынка России для анализа эффективности применения данных мер риска.
дипломная работа [507,9 K], добавлен 24.05.2014Дослідження кредитного портфеля банку. Проблемні зони управління кредитним портфелем банку. Вимоги до фахівців у контексті запропонованих способів удосконалення управління кредитним портфелем банку. Визначення ступеня й типу ризику кредитного портфеля.
курсовая работа [164,6 K], добавлен 31.01.2014Проблемы формирования оптимального кредитного портфеля коммерческого банка. Анализ и оценка финансового состояния банка и системы кредитования. Скоринговая оценка кредитоспособности физических лиц. Сравнение и анализ кредитных продуктов банков.
дипломная работа [205,6 K], добавлен 09.02.2012Історія страхового законодавства в колишньому Радянському Союзі. Основа страхового законодавства України, етапи його становлення. Державний нагляд за страхуванням. Ліцензування страхової діяльності. Правила страхування, системи страхової відповідальності.
реферат [18,1 K], добавлен 11.05.2010Теоретические и прикладные аспекты экономико-математической модели Шарпа и Марковица в области оптимизации портфеля ценных бумаг. Основные положения и особенности функционирования рынка ценных бумаг, инвестиционной деятельности в области биржевых рынков.
реферат [121,6 K], добавлен 22.06.2013Сутність та загальна характеристика кредитного портфеля та його класифікація, аналіз якості для комерційного банку. Динаміка та структура кредитного портфеля АТ "Сведбанк", аналіз його якості та розробка можливих напрямків покращення даного показника.
дипломная работа [621,8 K], добавлен 11.03.2012Кредитный портфель банка: общее понятие, виды и классификация. Анализ и оценка качества кредитного портфеля на примере ЗАО "РРБ-Банк". Приоритетные направления при формировании оптимального кредитного портфеля и управление им в современных условиях.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 11.02.2015Теоретичні основи організації кредитної діяльності комерційними банками. Основні умови та етапи процесу кредитування в Коростенському відділенні №1 АППБ "Аваль". Менеджмент кредитного портфеля. Управління дохідністю кредитного портфеля.
дипломная работа [358,4 K], добавлен 10.04.2007Поняття страхової послуги. Необхідність та умови виникнення страхової послуги. Функції страхової послуги. Особливості реалізації страхової послуги. Страхові агенти і брокери, їх функції. Системи продажу страхових полісів. Стан страхового бізнесу в Україні
курсовая работа [84,2 K], добавлен 23.12.2002Підходи до визначення сутності кредитної політики банку. Особливості методів управління кредитним ризиком та визначення основних шляхів його мінімізації. Формування оціненого та якісного підходу щодо управління ризиком на рівні кредитного портфеля банку.
статья [25,7 K], добавлен 27.08.2017Характеристика страхової компанії ПАТ "Аха-Страхування", аналіз її фінансово-господарчої діяльності. Структура та динаміка прибутку організації. Рекомендації щодо підвищення ефективності управління формуванням й використанням прибутку страховика.
дипломная работа [946,5 K], добавлен 18.11.2015Страховий фонд та власний капітал. Особливість формування і руху страхового фонду. Страхові резерви. Платоспроможність. Маржа платоспроможності. Ефективність діяльності страхової компанії та система показників ефективності.
контрольная работа [24,0 K], добавлен 04.04.2007Дослідження форми організації грошових стосунків по формуванню і розподілу страхового фонду для забезпечення страхового захисту суспільства. Характеристика нормативно-правового забезпечення та основних особливостей розвитку страхового ринку України.
курсовая работа [4,3 M], добавлен 15.11.2011Дослідження місця та ролі державних інститутів у формуванні та регулюванні страхового ринку України. Висвітлення особливостей державної страхової політики. Аналіз основних методів та інструментів державного регулювання вітчизняного страхового ринку.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 05.10.2011Экономическая сущность и показатели оценки качества кредитного портфеля. Анализ современной практики управления качеством кредитного портфеля на примере АКБ "Инвестбанк". Приоритетные пути решения проблем в сфере менеджмента качества кредитных вложений.
дипломная работа [140,1 K], добавлен 26.09.2010
