Создание оптимальных условий для культивирования биомассы дрожжей Saccharomices сerevisiae

Заполнение матрицы планирования эксперимента. Приготовление среды Чапека. Заполнение матрицы реализации эксперимента. Снятие показаний с культуральной жидкости. Расчет коэффициентов регрессии. Анализ математической модели. Оценка дисперсии адекватности.

Рубрика Биология и естествознание
Вид лабораторная работа
Язык русский
Дата добавления 10.12.2012
Размер файла 15,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Цель работы: создание оптимальных условий для культивирования биомассы дрожжей Saccharomices сerevisiae по 2 факторам на 2 уровнях.

Ход работы:

Заполнили матрицу планирования эксперимента

N

X0

X1 , г/л

X2, г/л

Y

1

-1

-1

2

+1

-1

3

-1

+1

4

+1

+1

где X0 - мнимый фактор

X1 - концентрация глюкозы, г/л

X2 - концентрация NaNO3

Y - титр клеток

Подготовили культуру Saccharomices сerevisiae для посева и стерильную воду.

Приготовили среду Чапека

Сахароза - 30,0 г/л

NaNO3 - 2,0 г/л

MgSO4 * 7 H2O - 0,5 г/л

FeSO4 - 1,0 г/л (10,0 мл водопроводной воды)

KH2PO4 - 1,0 г/л

KCl - 0,5 г/л

Заполнили матрицу реализации эксперимента

N

X0

X1 , г/л

X2, г/л

Y

1

25

1,7

4,25*106

2

35

1,7

5,27*106

3

25

2,3

4,38*106

4

35

2,3

5,27*106

где X0 - мнимый фактор

X1 - концентрация глюкозы, г/л

X2 - концентрация NaNO3

Y - титр клеток

Приготовили суспензию Saccharomices сerevisiae.

Просчитали титр суспензии Saccharomices сerevisiae в камере Горяева.

Сделали посевы и поставили в термостат.

Через 3 дня сняли показания с культуральной жидкости.

№ Пробирки

Количество клеток дрожжей

Среднее значение

1-1

17, 17, 19, 18, 17

4400000

1-2

16, 15, 17, 17, 19

4200000

1-3

15, 18, 20, 15, 15

4150000

?= 4250000

2-1

22, 20, 19, 23, 20

5200000

2-2

19, 19, 23, 24, 20

5250000

2-3

22, 20, 23, 19, 23

5350000

? = 5266666,667

3-1

18, 20, 19, 16, 16

4450000

3-2

19, 15, 18, 19. 16

4350000

3-3

19, 17. 19, 17, 15

4350000

? = 4383333,333

4-1

22, 19, 22, 23, 18

5200000

4-2

23, 20, 23, 22, 19

5350000

4-3

19, 22, 22, 23, 19

5250000

? = 5266666,667

Заполнили расчетную матрицу эксперимета:

N

X0

X1 , г/л

X2, г/л

Y

1

+4,25

-4,25

-4,25

4,25*106

2

+5,27

+5,27

-5,27

5,27*106

3

+4,38

-4,38

+4,38

4,38*106

4

+5,27

+5,27

+5,27

5,27*106

где X0 - мнимый фактор

X1 - концентрация глюкозы, г/л

X2 - концентрация NaNO3

Y - титр клеток

Провели расчет коэффициентов регрессии

bi = [Уn xi] / n

b0 = [4,25+5,27+4,38+5,27] / 4 = 4,8

b1 = [-4,25+5,27-4,38+5,27] / 4 = 0,5

b2 = [-4,25-5,27+4,38+5,27] / 4 = 0,13

y = 4,8 + 0,5x1 + 0,13x2

Коэффициенты b1 и b2 имеют положительный знак, значит положительно влияют на функцию отклика.

Получив математическую модель провели её анализ.

Анализ математическиой модели:

Рассчитали построчные дисперсии по формуле:

эксперимент культуральный жидкость среда

S2U = (1/m-1) * [Уmk=1 (Yuk - Yu ) 2]

S21 = 0,5 [ (4,4*106 - 4,25*106)2 + (4,2*106 - 4,25*106)2 + (4,15*106 -4,25*106 )2] = 0,0175*1012

S22 = 0,5 [ (5,2*106 -- 5,27*106)2 + (5,25*106 -- 5,27*106)2 + (5,35*106 -5,27*106 )2] = 0,00585*1012

S23 = 0,5 [ (4,45*106 -- 4,38*106)2 + (4,35*106 -- 4,38*106)2 + (4,35*106 -4,38*106 )2] = 0,0016*1012

S24 = 0,5 [ (5,2*106 -- 5,27*106)2 + (5,25*106 -- 5,27*106)2 + (5,35*106 -5,27*106 )2] = 0,00585*1012

Проверили однородность дисперсии по критерию Кохрена

Gp = (S2u max) / Уnu=1 S2u

Gp = 0,0175 / (0,0175 + 0,00585 + 0,0016 + 0,00585) = 0,5687

Gi = 0,7679 (критерий Кохрена)

Gp < Gi

0,5687 < 0,7679

Гипотеза об однородности дисперсии принимается.

Усреднили построчные дисперсии по формуле

S2о = {1/ [n(m-1)]} Уnu=1 Уmk=1 (Yuk - Yu ) 2

S2о = {1/ [4(3-1)]} * (((4,4*106 - 4,25*106)2 + (4,2*106 - 4,25*106)2 + (4,15*106 -4,25*106 )2) + ((5,2*106 -- 5,27*106)2 + (5,25*106 -- 5,27*106)2 + (5,35*106 -5,27*106 )2) + ((4,45*106 -- 4,38*106)2 + (4,35*106 -- 4,38*106)2 + (4,35*106 -4,38*106 )2) + ((5,2*106 -- 5,27*106)2 + (5,25*106 -- 5,27*106)2 + (5,35*106 -5,27*106 )2)) = 0,034*1012

Нашли дисперсию коэффициентов регрессии

S2bi = S20 / N

S2bi = 0,034/4 = 0,0085

Провели оценку значимости коэффициентов по критерию Стьюдента

1 способ:

tip = |bi| / Sbi

tt =2,31(табличное значение критерия Стьюдента)

tip >tt

Для коэффициента x1

tip = 0,5/0,0085=58,28

58,28>2.31

Для коэффициента x2

tip = 0,13/0,0085=15,29

15,29>2.31

2 способ:

|bi| > ^bi

Для коэффициента x1

0,5 > 0,0085

Для коэффициента x2

0,13> 0,0085

Оба коэффициента регрессии признаются значимыми

Рассчитали дисперсию адекватности по формуле

S2ад = [m/(n-l)] (Уnu=1 (Yu-Yu)2)

Yu1=1,5+0,5*25+0,13*1,7=0,1405

Yu2 =1,5+0,5*35+0,13*1,7=0,1905

Yu3 =1,5+0,5*25+0,13*2,3=0,1406

Yu4 =1,5+0,5*35+0,03*2,3=0,1905

S2ад = [3/(4-2)] ((0,1405-0,0175)2 +(0,1905-0,00585)2 +(0,1406-0,0016)2 +(0,1906-0,00585)2 =0,1540125

Fp = S2ад / S20

Fp ==0,1540125/0,034 = 4,529779

Ft=5,32(значение критерия Фишера)

Fp<Ft

4,53<5.32

Линейное уравнение регрессии является адекватным.

Вывод

Проделав лабораторную работу и проанализировав расчеты мы выявили, что плотность популяции Saccharomices cerevisiae в 4 вариантах неодинакова, избыточное количество сахарозы катализирует рост популяции. Лучшие концентрации факторов 1 и 2 (сахарозы и соли NaNO3) во втором и четвертом варианте, так как концентрация соли не показала видимых изменений. Анализ результатов полного факторного эксперимента показал адекватность линейного уравнения регрессии.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.