Основные концепции происхождения жизни

Размещено на http://allbest.ru/

МИНЕСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УЧРЕЖДЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.ТАНКА»

ФАКУЛЬТЕТ СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ

РЕФЕРАТ

по дисциплине «Основы современного естествознания»

ТЕМА: «Основные концепции происхождения жизни».

Минск, 2013

Содержание

Введение

1. Теория креационизма

2. Теория самопроизвольного зарождения жизни

3. Теория стационарного состояния

4. Теория панспермии

5. Концепции биохимической эволюции

Заключение

Список использованных источников

Введение

Теории, касающиеся возникновения Земли и жизни на ней и всей Вселенной разнообразны и далеко не достоверны. Согласно теории стационарного состояния, Вселенная существовала вечно. Согласно другим гипотезам, Вселенная могла возникнуть из сгустка нейронов в результате «Большого взрыва», родилась в одной из черных дыр или же была сотворена творцом. Вопреки бытующим представлениям, наука не может опровергнуть тезис о божественном сотворении Вселенной, так же как теологические взгляды не обязательно отвергают возможность того, что жизнь в процессе своего развития приобрела черты, объяснимые на основе законов природы.

1. Теория креационизма

Согласно этой теории, Вселенная возникла в результате целенаправленного разумного акта творения. Креационная теория была отодвинута на второй план в результате широкого распространения эволюционизма. Наиболее революционной стала теория Дарвина. Именно на основе работ Дарвина и его последователей и выросла теория эволюционного развития, быстро ставшая наиболее распространенной.

Но эволюционная теория имеет объяснение процесса возникновения живой материи, но не механизма возникновения Вселенной.

2. Теория самопроизвольного зарождения жизни

Эта теория была распространена в Древнем Китае, Вавилоне и Египте. Аристотель, которого часто провозглашают основателем биологии, придерживался теории спонтанного зарождения жизни. На основе собственных наблюдений он развивал эту теорию дальше, связывая все организмы в непрерывный ряд - «лестницу природы». «Ибо природа совершает переход от безжизненных объектов к животным с такой главной последовательности, поместив между ними существа, которые живут, не будучи при этом животными, что между соседними группами, благодаря их тесной близости, едва можно заметить, различая» (Аристотель).

Согласно гипотезе Аристотеля о спонтанном зарождении, определенные «частицы» вещества содержат некое «активное начало», которое при подходящих условиях может создать живой организм. Аристотель был прав, считая, что это активное начало содержится в оплодотворенном яйце, но ошибочно полагал, что оно присутствует также в солнечном свете, тине, гниющем мясе.

С распространением христианства теория спонтанного зарождения жизни оказалась не в чести: ее признавали лишь те, кто верил в колдовство и поклонялся нечистой силе, но эта идея все продолжала существовать где-то на заднем плане в течение многих веков.

Ван Гельмот, весьма знаменитый ученый, описал эксперимент, в котором он за три недели якобы создал мышей. Для этого нужны были грязная рубашка, темный шкаф и горсть пшеницы. Активным началом в процессе зарождения мыши он считал человеческий пот. В 1688 году биолог и врач Франческо Реди, живший во Флоренции, подошел к проблеме возникновения жизни более строго и подверг сомнению теорию спонтанного зарождения. Реди установил, что маленькие беленькие червячки, появляются на гниющем мясе - это личинки мух. Проведя ряд экспериментов, он получил данные, подтверждающее мысль о том, что жизнь может возникнуть только из предыдущей жизни (концепция биогенеза).

Однако подтверждения теории биогенеза породило другую проблему. Коль скоро для возникновения живого организма необходим другой живой организм, то откуда же взялся самый первый живой организм?

3. Теория стационарного состояния

Согласно этой теории, Земля никогда не возникала, а существовала вечно, она всегда способна поддерживать жизнь, а если и изменялась, то очень мало. Виды живых организмов также существовали всегда.

Оценки возраста Земли сильно варьируют. Более совершенные методы датирования дают все более высокие оценки возраста Земли, что позволяет сторонникам стационарного состояния считать, что Земля существовала вечно.

Сторонники этой теории не признают, что наличии или отсутствие определенных ископаемых остатков может указывать на время появления или вымирания того или иного вида, и приводят в качестве примера представителя кистеперых рыб - латимерию. Большая часть доводов в пользу этой теории связана с такими неясными аспектами эволюции, как значение разрывов в палеонтологической летописи, и она наиболее подробно разработана именно в этом направлении.

4. Теория панспермии

Теория панспермии утверждает, что жизнь могла возникнуть один или несколько раз в разное время и в разное время и в разных частях Галактики или Вселенной. Для обоснования этой теории используется многократные появления НЛО, наскальные изображения предметов, похожих на ракеты и космонавтов, а так же сообщения якобы о встречах с инопланетянами.

Эта теория не предлагает никакого механизма для объяснения первичного возникновения жизни, а выдвигает идею о ее внезапном происхождении. Поэтому ее нельзя считать теорией возникновения жизни как такового. Ярким сторонником этой теории был немецкий ученый Г. Рихтер, согласно, которому, жизнь на Земле не возникла из неорганических веществ, а было занесена с других планет.

Вопрос сводился к двум основным пунктам:

1. при помощи, каких сил может происходить перенос зародышей жизни с одной планеты на другую?

2. Могут ли эти зародыши сохранять жизнеспособность во время путешествия по космическому пространству?

Согласно представлениям этой теории, споры бактерий и других микроорганизмов быть занесены на Землю с метеоритами.

Советские и американские исследования в космосе позволяют считать, что вероятность обнаружить жизнь в пределах нашей Солнечной системе ничтожна, - однако они не дают никаких сведений о возможной жизни вне этой системы. Итак, мы увидели, что теория панспермии не может служить для решения вопроса о происхождении жизни, она лишь пытается объяснить появление жизни на Земле, но не ее первое возникновение.

5. Биохимическая эволюция

По мнению многих биологов, в прошлом состояние нашей планеты было мало похоже на нынешнее. Вероятно, температура на поверхности была очень высокой, и по мере того, как Земля остывала, углерод и более тугоплавкие металлы конденсировались, и образовывали земную кору; поверхность планеты была, вероятно, голой и неровной, так как на ней в результате вулканической активности, подвижек и сжатий коры, вызванных охлаждением, происходило образование складок и разрывов.

Полагают, что гравитационное поле еще недостаточно плотной планеты не могло удерживать легкие газы: водород, кислород, азот, гелий и аргон, и они уходили из атмосферы. До тех пор, пока температура Земли не упала ниже ста градусов, вся вода находилась в парообразном состоянии. Атмосфера была, по видимому, «восстановительной», о чем свидетельствует наличие в самых древних горных парод металлов в восстановленной форме.

Отсутствие кислорода, вероятно, было необходимым условием для возникновения жизни; как показывает лабораторные опыты, органические вещества гораздо легче образовываются в атмосфере бедной кислородом.

Решающая роль, как полагают ученые, в превращении неживого в живое принадлежала белкам. Благодаря амфотерности белков они способны к образованию коллоидных гидрофильных комплексов - притягивают к себе молекулы воды, создающие вокруг них оболочку. Эти комплексы могут обособляться от водной фазы, и образуют своего рода эмульсию.

Слияние таких комплексов друг с другом приводит к отделению коллоидов от среды - процесс, называемый коацервацией. Богатые коллоидами коацерваты, возможно, были способны обмениваться с окружающей средой веществами и избирательно накапливать различные соединения, особенно кристаллоиды. Коллоидный состав данного коацервата, очевидно, зависел от состава среды. Разнообразие состава «бульона» в разных местах вело к различиям в составе коацерватов и поставляло, таким образом, сырье для «биохимического естественного отбора» Самое трудное для этой теории - объяснить появление способности живых систем к самовоспроизведению. Гипотезы по этому вопросу пока малоубедительны.

Заключение

вселенная креационизм жизнь теологический

Многие из этих «теорий» и предлагаемые ими объяснения существующего разнообразия видов используют одни и те же данные, но делают упор на разные их аспекты. Научные теории могут быть сферхфантастическими с одной стороны, и сверхскептическими с другой. Теологические соображения тоже могут найти себе место в этих рамках, в зависимости от религиозных взглядов их авторов. Одним из главных пунктов разногласий, даже еще в додарвиновские времена, был вопрос о соотношении между научными и теологическими взглядами на историю жизни.

Список использованных источников

1. Жиряков, В.Г. Органическая химия / В.Г. Жиряков. - М. : Химия,2000. - 494 с.

2. Кулев, А.В. Общая биология / А.В. Кулев. - Санкт-Петербург : Паритет,2001. - 525 с.

3. Лавриненко, В.Н. Концепции современного естествознания / В.Н. Лавриненко. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007, - 317 с.

4. Опарин, А.Н. Происхождение жизни / А.Н. Опарин. - М. : Молодая гвардия, 1954. -286 с.

Размещено на Allbest.ru