Межгодовая динамика структуры уловов рыб в приустьевом участке р. Кура (без осетровых)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МЕЖГОДОВАЯ ДИНАМИКА СТРУКТУРЫ УЛОВОВ РЫБ В ПРИУСТЬЕВОМ УЧАСТКЕ р. КУРА (БЕЗ ОСЕТРОВЫХ)

Тагиева И.Дж.

Устьевая область реки Кура имеет большое значение для промысла, воспроизводства, нагула популяций многих видов рыб Каспия и играет важную роль в сохранении разнообразия ихтиофауны моря [3; 6]. Исследования последних лет показали, что в приустьевой области р. Кура в структуре популяций рыб наблюдаются значительные изменения, обусловленные совместным влиянием антропогенных и природных факторов. Изменяется видовой состав, численность и биомасса отдельных видов рыб в уловах [7; 8]. В этой связи исследования видового состава рыб, улова на усилие, относительного обилия видов в траловых уловах на разных глубинах приустьевого участка реки Кура являются актуальными и имеют как практическое, так и теоретическое значение.

В статье проанализирован материал, собранный в качестве прилова во время комплексных траловых осетровых съемок летом (июль-август) 2010-2011 гг. на НИС «Алиф Гаджиев». Для сборов ихтиологических проб был использован 24,7-метровый трал, продолжительность тралений -- 30 мин. Рассмотрены результаты 18 тралений, проведенных в приустьевом участке моря на глубинах от 6 до 20 м. Проанализирован видовой состав уловов (без осетровых), рассчитаны показатели средней численности и биомассы рыб, дана оценка относительного обилия видов в уловах.

Результаты и их обсуждение.

Общая площадь устьевой области р. Кура составляет около 700 км², в том числе площадь дельты -- 100 км². Устьевое взморье Куры включает в себя открытую к востоку от дельты часть прибрежной зоны моря, а также акватории заливов Зюйдостовый Култук и Нордостовый Култук. Морская граница устьевой области удалена от морского края дельты на 30 км [5]. Рыбохозяйственные исследования в приустьевом участке р.Кура ведутся давно [1; 2], однако вопросы межгодовой динамики состава ихтиофауны, улова на усилие и оценки обилия отдельных видов рыб в зависимости от глубины вылова остаются малоизученными.

В середине ХХ в. в приустьевом участке р. Кура в районе Нордостового и Зюйдостового Култуков на глубинах 1-12 м были зарегистрированы 17 видов рыб [1]. Мониторинговыми исследованиями последних лет на разных глубинах приустьевого участка р. Куры в прилове донного трала были отмечены всего видов и подвидов рыб из 7-и семейств. Во время исследований в устьевом участке р. Кура (глубины 6-20 м) в 2010 г. в траловых уловах были зарегистрированы 25 видов и подвидов рыб из 7-и семейств, а в 2011 г. 20 видов и подвидов рыб из 6-и семейств (см. табл. 1, 2). В траловых уловах 2011 г. отсутствовала представитель семейства атериновых -- каспийская атерина Atherina boyeri caspia (Ejchwald). В смежных годах отмечены изменения количества видов в отдельных семействах рыб. В траловых уловах 2010 года было зарегистрировано 6 видов из семейства бычковых Gobiidae, а в 2011 г. -- всего два вида рыб. В исследовательских уловах этих лет отмечено соответственно 5 и 6 видов рыб семейства сельдевых Clupeidae, 9 и 10 видов рыб, относящихся к семейству карповых Cyprinidae. Сомовые Siluridae, окуневые Percidae и кефалевые Mugilidae в траловых уловах были представлены по одному виду рыб. Всего за период исследований в уловах были отмечены 27 видов и подвидов рыб. По количеству видов в уловах преобладали представители карповых рыб Cyprinidae. рыба улов кура река

Для визуализации структурных изменений в уловах рыб целесообразно использование данных по относительному обилию разных видов [4; 9]. Для объективизации выделения групп по обилию принято следующее деление их по значимости: малочисленный вид -- 0,11,0 %, обычный вид -- 1,1-5,0 %, субдоминант - 5,1-10,0%, доминант -- >10,0 %, супердоминант -- >50 % от общей численности улова. В смежные года отмечены существенные различия в составе уловов рыб с разных глубин приустьевого участка р. Кура. В 2010 г. наименьшее количество (9 видов и подвидов) таксонов рыб были зарегистрированы в прибрежье (6-8 м). В уловах донного трала на глубинах 12-15 м были отмечены 23, а в более глубоководных участках (18-20 м) -- 19 видов и подвидов рыб. В 2011 г., в отличие от предыдущего года, по мере возрастания глубин количество видов рыб в научно-исследовательских уловах уменьшалось. Максимальное количество видов было зарегистрировано в прибрежье -- 16, на глубинах 12-15 метров -- одиннадцать видов, а в глубоководных участках -- всего 9 таксонов рыб (табл. 3 и 4). Анализ показал, что в целом в рыбном населении приустьевого участка р. Кура очень высок уровень доминирования, что видно по присутствию «супердоминанта». По численности во всех случаях это кефаль-остронос Liza saliens Risso, а по биомассе -- сазан Cyprinus carpio Linnaeus или кутум Rutilus kutum (Kamensky). В 2010 г. основу уловов (96,2 % численности и 95,5 % биомассы) на глубинах 6-8 м составляли 5 видов рыб - кефаль-остронос, сазан, серебряный карась Carassius auratus gibelio (Bloch), обыкновенный сом Silurus glanis Linnaeus и кутум. В уловах на прибрежье (6-8 м) в 2011 г. кутум выпадает из числа преобладающих видов, и основу уловов составляют остальные 4 вида рыб.

Таблица 1. Состав рыб в уловах донного трала (средний улов за 30 мин. траления, % по численности) на разных глубинах приустьевого участка р. Кура

Таблица 2. Состав рыб в уловах донного трала (средний улов за 30 мин, траления, % по биомассе) на разных глубинах приустьевого участка р. Кура

Таблица 3. Количество видов рыб в группах по обилию (численность) приустьевом участке р. Кура

Таблица 4. Количество видов рыб в группах по обилию (биомасса) в приустьевом участке р. Кура

По мере удаления от прибрежья и возрастания глубин наблюдается общая тенденция - снижение численности (и биомассы) сазана, карася и сома в общем улове рыб. В уловах 2010 г. в преобладающую группу (субдоминант, доминант и супердоминант) по численности на глубинах 12-15 м входили кутум, обыкновенная килька Clupeonella cultriventris caspia (Svetovidov), бычок песочник Neogobius fluviatilis (Pallas), кефаль-остронос и сом, а по биомассе -- только кутум. В 2011 г. эту же преобладающую группу рыб по относительной численности в уловах составляли кефаль остронос, кутум, сазан и вобла Rutilus rutilus caspius (Jakowlew), а по биомассе -- кефаль-остронос, сазан, кутум и сом. Несмотря на то, что численность воблы, бычка-песочника и обыкновенной кильки в уловах была высокой, их доля в улове по биомассе была незначительной. Это объясняется тем, что обыкновенная килька и бычок песочник имеют малые размеры тела и обычно их средняя масса тела в уловах не превышает 10 г. Кроме того, в 2010 гг. уловы воблы были представлены малоразмерными особями. Поэтому, несмотря на многочисленность, их доля в уловах трала по биомассе была незначительной. Как в 2010 г, так и в 2011 г., по численности и биомассе в уловах на глубоководных участках (18-20 м) приустьевой зоны р. Кура доминировали кефаль-остронос, кутум и сазан.

Анализ показал, что основные изменения количества видов происходят в группах «малочисленных» и «обычных» видов рыб. Если в 2010 г. в уловах на прибрежье (6-8 м) в эти группы входили 4 вида рыб, то в 2011 г. зарегистрировано 13 видов, входящих в состав «малочисленных» и «обычных» видов рыб. В более глубоководных участках наблюдалась обратная картина. В 2010 г. на глубинах 12-15 м было выловлено около 20 видов рыб, численность и биомасса которых не превышала 5 % от общего улова, а в 2011 г. -- всего 7 видов и подвидов рыб. В уловах трала в наиболее глубоководной зоне (18-20 м) были отмечены 17 (2010 г.) и 7 видов рыб (2011 г.), входящих в состав «малочисленных» и «обычных» видов рыб. Летом 2010 г. как по численности, так и по биомассе наименьшие показатели вылова были отмечены на глубинах 12-15 м -- соответственно 103,40±8,09 шт. и 18,05±2,84 кг рыбы за 30 минут траления (рис. 1). Максимальные уловы по численности были зарегистрированы в прибрежье (6-8 м) -- 343,50±31,28 шт., а по биомассе -- на глубинах 18-20 м (42,01±4,98 кг). В 2011 году наибольшие показатели улова на усилие наблюдались на глубинах 12-15 м. По сравнению с 2010 г., уловы на этих глубинах повысились более чем в 4 раза и составили 489,00±41,20 шт. и 81,66±7,88 кг рыбы за 30 минут траления. Показатели улова на усилие (по биомассе) в прибрежье (6-8 м) и на глубинах 18-20 м были приблизительно одинакового порядка - 40,70±4,01 кг и 46,10±5,04 кг соответственно, что несколько превышало показатели вылова рыб на этих же глубинах в 2010 г. В 2011 г., в отличие от 2010 г., наименьшие уловы по численности были зарегистрированы в прибрежье -- 108,45±24,15 шт. Таким образом, при анализе динамики улова на усилие обнаружены значительные межгодовые различия в численности и биомассе рыб на разных глубинах приустьевого участка р. Кура.

Рис. 1. Средний улов за 30 минут траления (а -- численность, шт.; б -- биомасса, кг) на разных глубинах в приустьевом участке р. Куры

В 2010 г. в прилове донного трала были зарегистрированы 25 видов и подвидов рыб из 7-и семейств, а в 2011 г. -- всего 20 (6 семейств). В 2010 г. по мере удаления от берега количество видов в уловах резко возрастало. В прибрежье (глубины 6-8 м) залива отмечены 9, на глубинах 12-15 м -- 23, а в более глубоководных участках (18-20 м) -- 19 видов и подвидов рыб. В 2011 г. по мере возрастания глубин количество видов рыб в уловах уменьшалось. В прибрежье было зарегистрировано максимальное количество видов -- 16, на глубинах 12-15 м -- одиннадцать видов, а в глубоководных участках -- всего 9 таксонов рыб. Выявлено, что в рыбной части сообщества приустьевого участка р. Кура очень высок уровень доминирования. Установлено, что основные изменения количества видов происходят за счет групп «малочисленных» и «обычных» видов рыб. При анализе динамики улова на усилие обнаружены значительные межгодовые различия в численности и биомассе рыб на разных глубинах приустьевого участка р. Кура. На глубинах 12-15 м в 2010 г. были зарегистрированы наименьшие показатели вылова (103,40±8,09 шт. и 18,05±2,84 кг рыбы за 30 минут траления), а в 2011 г. -- максимальные (489,00±41,20 шт. и 81,66±7,88 кг). В 2011 г., в отличие от 2010 г., наименьшие уловы по численности были зарегистрированы в прибрежье -- 108,45±24,15 шт. Таким образом, проведенными исследованиями установлены значительные межгодовые различия в структуре уловов рыб и в показателях улова на усилие в приустьевом участке р. Куры (глубины 6-20 м).

Литература

1. Абдурахманов Ю.А. Материалы по биологии и распределению рыб у Азербайджанского побережья Среднего и Южного Каспия // Биология Среднего и Южного Каспия. -- М.: Наука, 1968. С. 113-146.

2. Бухарина З.П. Качественный и количественный состав молоди рыб в Куре и Прикуринском районе моря // Тр. АзерНИРЛ. Т. IV. -- М.: Пищ. пром-сть, 1964. -- С. 67-82.

3. Зарбалиева Т.С., Ахундов М.М., Гаджиев Р.В., Аллахвердиева Г.Ю., Османова С.Ф. Состояние биологических ресурсов р. Кура в XXI веке, проблемы сохранения и восстановления запасов // Матер. докл. «Проблемы изучения, сохранения и восстановления водных биологических ресурсов в XXI веке». -- Астрахань: КаспНИРХ, 2007. С. 44-47.

4. Иванчева Е.Ю. Сравнительный анализ видовой структуры рыбного населения малых рек Рязанской области: автореф. дисс. канд. биол. наук. Борок, 2008. -- 25 с.

5. Каспийское море: Гидрология и гидрохимия. -- М.: Наука, 1989. -- 236с.

6. Кулиев З.М. Карповые и окуневые рыбы Южного и Среднего Каспия. -- Баку: Араз, 2002. -- 254 с.

7. Тагиева И.Д. Структура траловых уловов рыб в приустьевом участке р. Куры в районе Зюйд-Остового Култука (без осетровых) // Материалы третьей международной научно-практической конференции «Проблемы сохранения экосистемы Каспия в условиях освоения нефтегазовых месторождений». -- Астрахань: КаспНИРХ, 2009. -- С. 207-210.

8. Тагиева И.Д. Видовой состав уловов рыб в нагульный период в приустьевом участке р. Куры (без осетровых) // Материалы докладов международной научно-практической конференции «Современные проблемы биологии и экологии». - Махачкала: ДГПУ 2011. -- С. 204-205.

9. Терещенко В.Г., Надиров С.Н. Формирование структуры рыбного населения предгорного водохранилища // Вопр. ихтиологии. -- 1996. -- Т. 36. -- Вып.2. -- С. 169-178.

Размещено на Allbest.ru