Реакклиматизация сурка в степных регионах

Размещено на http://www.allbest.ru/

РЕАККЛИМАТИЗАЦИЯ СУРКА В СТЕПНЫХ РЕГИОНАХ

Федоренко О.Н.,

Чикенёва И.В.,

Абузярова Ю.В.

Несколько столетий назад степной сурок был обычным видом для лесостепной части Русской равнины. Интенсивная распашка целинных земель и неумеренный промысел сильно сократили численность сурка и расчленили его ареал на отдельные обособленные популяции. К концу 40-х годов нашего столетия сурок во многих областях, краев и автономных республиках европейской части бывшего РСФСР исчез или оказался на грани исчезновения [3,7]. В 1934-1937 гг. в новые места России выпустили около 480 сурков, в 1945-1963 гг.- около 280. Если брать во внимание опыт переселения 113 серых сурков с Алтая в Дагестан в 1934 г., то они сурки прижились, освоив площадь около 60 км?, размножались примерно до 1000 особей и благополучно существовали до 1963 г., когда численность популяции резко сократилась из-за неблагоприятных погодных условий. Оставшихся сурков полностью уничтожили браконьеры [6]. К этому же периоду относятся и первые опыты реинтродукции сурка на Украине и в России, не давшие заметного эффекта.

К началу 60-х годов численность сурка в оставшихся популяциях начала постепенно расти. Усиленная охрана оставшихся поселений сурков, а также изменение их экологии в условиях антропогенного ландшафта способствовали естественному их расселению на прилегающие аналогичные по условиям обитания территории. Этот процесс естественного расселения происходил очень медленно и поэтому с начала 70-х годов сурков стали расселять искусственно. Активизировались работы по реакклиматизации сурка в последние годы, когда путем анализа результатов расселения прошлых лет был сделан вывод, что сурок хорошо приживается на любых неудобных для распашки сельскохозяйственных угодьях и в то же время не вредит культурным посевам [3].

В России за 14 лет (1977-1990) было расселено около 42 000 сурков (в среднем около 3000 в год) на территории 21 области (края, республики) в 158 административных районах. Число пунктов выпуска - более 375, во многих из них проводили повторные выпуска [5].

Табл. 1. Расселение степного сурка в России (1977-1990 гг., по данным Облохотуправления)

Сурки, отловленные в данной области (чаще) или за ее пределами, выпускались как в пределах, так и вне исторического ареала [4]. Работа по реакклиматизации активизировалась и в 1988-1990 гг. было расселено около 18 тыс. сурков, однако качество работы не улучшилось. Данные о динамике развития искусственно созданных поселений имеют лишь в отношении примерно 40 % от их общего числа (около 170). Из этого следует, что основное внимание следует уделять не столько дальнейшему расселению, сколько сохранению и укреплению уже созданных поселений. Анализ результатов документированных выпусков [5] показал, что в 26 % случаев созданы жизнеспособные поселения. Число сурков в них превышает количество выпущенных, основу поселений составляют особи, родившиеся уже после выпуска. В 48 % случаев результаты определены как удовлетворительные (или неопределенные) (табл. 1).

Оценивая успех, как соотношение количества удачных выпусков и их общего числа, получили высоки результаты по Тамбовской, Нижегородской, Липецкой областям, Чувашской республике, Удмуртской республикам, несколько ниже - в Волгоградской, Орловской, Саратовской, Ульяновской областях. Хуже ситуация в Белгородской, Оренбургской, Самарской, Воронежской и Ростовской областях.

Реакклиматизация сурка активно велась, в том числе и в Оренбургской области в 1977-1990 гг., после чего практически прекратилась (рис. 1) [1, 2, 5, 9].

По мнению некоторых авторов [10] реакклиматизационные мероприятия не дают никаких результатов, поэтому надо усилить охрану существующих местообитаний, а не производить расселение.

Данные по реакклиматизации степного сурка на территории Оренбургской области достаточно противоречивы как по количеству выпущенных сурков, так и по результатам выпусков.

Вообще, следует заметить, что сложились 2 "крайних" подхода к проведению процесса реакклиматизации сурков:

- "экстенсивный"- выпустить как можно больше сурков и предоставить их самих себе;

- "интенсивный"- выпустить небольшую партию, но старательно подготовить выпуск и "окружить заботой" переселенцев.

Расселение, предпринятое в 1983 году, проводилось в 9 районах Александровском, Беляевском, Илекском, Курманаевском, Матвеевском, Первомайском, Переволоцком, Сакмарском и Соль-Илецком, которые были признаны наиболее пригодными для выпуска. Общая площадь, определённая под выпуск в районах равна 88,3 тыс. га, (табл. 2, 3).

Табл. 2. Проведение обследовательских работ под выпуск сурка

Одной из причин неудач, как и в других районах, считается завоз сурков из разных популяций в один и тот же район. Разовые выпуски небольшими партиями (по 30-50 особей) явно не могли обеспечить жизнеспособность колоний. реакклиматизация сурок степной

Табл. 3. Расселение степного сурка в Оренбургской области (по данным областного Управления охотничьего хозяйства)

Табл. 4. Переселение сурка в Оренбургской области

В целях восстановления численности вида в Оренбургской области временно была запрещена добыча сурков, организованы сурчиные заказники, усилена борьба с браконьерством. Несмотря на существующие запреты, бесконтрольный отлов сурков в регионе продолжается. Спрос на шкурки и жир возрастает. Проблема сохранения и восстановления степного сурка на Южном Урале должна решаться в соответствии со статьей 51 Ф.З. "О животном мире" [8]. В связи с этим требуется систематический контроль за воспроизводственными участками на всей территории, заселенной сурком [11, 12].

Изъятие зверьков из популяции нужно проводить с целью регуляции численности. Не менее важно не помешать естественному расселению зверьков, которые наблюдаются в отдельных районах региона. Для восстановления численности и ареала степного сурка, рекомендуется усилить мероприятия по охране местообитания. Одним из видов восстановления численности является реакклиматизация (табл. 4).

Реакклиматизация сурка по районам Оренбургской области является одной из форм сохранения и приумножения запасов этого ценного зверька. К началу нашего столетия сурок был практически уничтожен, чему способствовала распашка целинных земель, развитие скотоводства, а также промысел этих животных. До настоящего времени существовал единственный более или менее отработанный способ живоотлова сурка при помощи заливания нор водой, хотя он и не отвечает многим необходимым требованиям. В результате применения этого метода большое количество зверьков погибает в норах (тонут). Отход составляет более 30 %. Нора на длительное время становится непригодной. Отловленные этим способом особи плохо переносят передержку, болеют, отказываются от пищи, худеют, что приводит к плохому их приживанию на новом месте.

Реакклиматизация проводилась нами совместно с облохотоинспекцией в 1999г. в Октябрьском районе более десяти лет отсутствовали сплошные поселения степного сурка, хотя до этого в этом районе наблюдалось высокая численность. Ранее описанным методом было отловлено три семьи всего 14 особей Кувандыкского района. Для выпуска сурков были использованы овраги, балки, склоны, а также искусственные норы, где не проводятся сельхозработы. Норы закладывали не вертикально, а под большим наклоном, на глубину 1-1,5м. Зверьков выпускали непосредственно в норы, по две особи в каждую, после захода солнца. Всего было отловлено три семьи по 4-5 особей в каждой. В общей сложности было выпущено четырнадцать сурков. В течение некоторого времени проводили наблюдениям за состоянием сурков. После выпуска сурков велось наблюдение за состоянием этих животных на протяжении 2000-2002 гг. В 2000 г. в популяции в Октябрьском районе насчитывалось восемь особей, 2001 г. - пять особей, а в 2002 г.. Так, как мы не заметили особей, по-видимому произошла миграция реакклиматизированной популяции в иные местообитания. По нашим предположениям причинами исчезновения популяции являются: спорадическое использование угодий в сельскохозяйственных целях и высокий фактор беспокойства, а также возможно браконьерство.

Приживаемость сурков Оренбургской области в местах выпуска очень низкая: из 1883 переселенных в 1991-1996 гг. силами областной охотинспекцией особей сурка прижилось около 10 %. Процесс переселения трудоемок и не отлажен до конца. В настоящее время в области наблюдается естественное расселение сурков. Так, в последнее десятилетие они естественно расселились на территории Курманаевского, Матвеевского и Сакмарского районов.

Анализируя результаты реакклиматизации сурков в Оренбургской области, мы отмечали что, несмотря на достаточно спорные результаты реакклиматизации, необходимость в проведении данных работ определяется нестабильной численностью популяции сурка.

Предложения и условия соблюдения для проведения работ по реакклиматизации сурка:

1. Необходимо усилить качественную подготовку бригад, производящих расселение степного сурка, по методическим вопросам. Положительный эффект можно получить при внутрирайонном или межрайонном расселении, что позволит избежать межпопуляционного смешения сурков;

2. Наряду с проведением мероприятий по реакклиматизации, для увеличения ресурсов данного зверька важно также: 1) предупреждение степных пожаров во избежание гибели сурков (обитающих в старых скирдах соломы); 2) повышение кормовой емкости угодий подсевом высококалорийных и наиболее поедаемых трав (экспарцет, люцерна и др.); 3) регулирование использования химикатов на сельскохозяйственных угодьях и устранение беспорядочного хранения удобрений;

3. Проблема сохранения степного сурка должна решаться на государственном уровне на основе Постановления Правительства Российской Федерации "О порядке ведения государственного учета, кадастра мониторинга объектов животного мира. В связи с этим требуется систематический контроль над воспроизводственными участками на всей территории, заселенной сурком, включая степной заповедник "Оренбургский", а также местные заказники. Изъятие зверьков из популяции необходимо проводить с учетом научно обоснованных лимитов. Важно также не помешать естественному расселению зверьков, которое наблюдается в отдельных районах региона;

4. Проводить реакклиматизационные работы с учетом ошибок прошлых неудачных выпусков, адаптируя методические рекомендации к местным особенностям биотопов сурка;

5. Необходимо усилить меры по борьбе с браконьерством на территории Оренбургской области;

6. Необходимо разработать конкретные формы по взаимодействию землепользователей, охотпользователей и природоохранных органов при решении проблемы сохранения, расширения ареала и регулирования численности сурка;

7. Охотопользователи должны профессионально владеть всеми известными и разрешенными способами отлова и добычи. Реализация продукции от добытых сурков должна контролироваться районными службами управления охотничьего хозяйства;

8. В настоящее время численность степных сурков медленно растет. Первоочередная задача - это живоотлов зверьков для расселения в другие места, очищение полей от обитающих на ней семей и снижение численности в переуплотненных поселениях, где снижается воспроизводство сурков, если они причиняют ущерб сельскому хозяйству.

Условия:

1) идентичность донорского и реципиентных поселений;

2) достаточное (не менее 100 особей) переселение особей;

3) ведение кадастра существующих и образуемых поселений сурка в целях организации охраны и рационального использования.

Литература

1. Абрахина И.Б., 1983. Восстановление колоний байбака в Ульяновской области // Мат. Всесоюз. совещ. "Охрана, рациональное использование и экология сурков" 3-5 февр. 1983. М.: С. 5-9.

2. Авдеев А.С., Грубник В.В., Токарский В.А., 1996. Реаклиматизация и акклиматизация степного сурка на Украине // Тез. докл. II Междун.(IV) совещ. по суркам стран СНГ "Сурки северной Евразии: сохранение биологического разнообразия", М.: Изд.ABF. - с. 4.

3. Вологодин И., Филатов А. Расселение степного сурка // Охота и охотничье хозяйство. 1981. № 5. - с. 20-21.

4. Дежкин А.В., Тихонов А.А., Бибиков Д.И. Итоги и перспективы расселения байбака в Европейской части СССР // Охрана, рациональное использование и экология сурков. М.: изд. АН СССР, 1983. - с. 37-42.

5. Дежкин А.В. Результаты искусственного расселения степного сурка в России// Междун. (V) совещ. по суркам стран СНГ: Тез. докл.- М.: МГУ,1993. С. 8-9.

6. Имшеницкий С.Б. Алтайский сурок в Дагестане.- Махачкала: Даг. Книжн. Изд-во, 1972. - 124 с.

7. Исмагилов М.И. О типах поселений степного сурка (M. bobak Mull.) и влияние его на растительность районов освоения целинных земель в Казахстане // Зоол. журн., 40. вып.6. 1960. с. 905-913.

8. Краев Н.В. Концепция развития правового регулирования использования ресурсов охотничьих животных в Российской Федерации // Охотничьи законы. Сборник нормативных правовых актов и других документов. Киров, 1999. - С.528-538.

9. Румянцев В.Ю., Д.И. Бибиков, А.В. Дежкин, Дудыкин О.В. Сурки Европы: История и современное состояние // Бюл. Моск. О-ва Испытателей природы. отд. биол. 1996 Т.101, вып.1. - с. 3-18.

10. Самигулин Г.М. Современное состояние и перспективы сохранения поселений байбака в Оренбургской области // Биология, экология, охрана в и рациональное использование сурков. Материалы Всесоюз. совещ. 28 янв.- 1 февр. 1991г., г. Суздаль. 1991. - с. 112-117.

11. Теплов В.П., Тихвинский В.И. Биологические особенности для организации сурковых хозяйств в Волжско-Камском крае. Работы Волжско-Камской охотничье-промысловой биостанции. Ч.II, 1932. 62 с.

12. Токарский В.А. Степной сурок на Украине (экология вопросы охраны и рационального использования). Автореф. кан. дисс. биол. наук. М., 1987. 22 с.

Размещено на Allbest.ru