Імунологічні основи створення стійких до Puccinia recondita Rob. et Desm. f. sp. tritici Eriks сортів пшениці в Україні

Вивчення поліморфізму вірулентності популяцій P. recondita f. sp. tritici на районованих і перспективних в Україні сортах озимої пшениці і тенденції у її зміні, зокрема, зниження загального рівня вірулентності патогену. Основи селекційного процесу.

Рубрика Биология и естествознание
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 25.06.2014
Размер файла 65,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

УДК 631.524.86:632.4:633.11

ІМУНОЛОГІЧНІ ОСНОВИ СТВОРЕННЯ СТІЙКИХ

ДО Puccinia recondita Rob. eT Desm. f. sp. tritici Eriks. СОРТІВ ПШЕНИЦІ В УКРАЇНІ

06.01.11 - фітопатологія

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

доктора біологічних наук

ПАНТЄЛЄЄВ ВАСИЛЬ КАРПОВИЧ

Київ - 2002

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана в лабораторії імунітету рослин до хвороб Інституту захисту рослин УААН (м. Київ) і на кафедрі фітопатології Харківського державного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва (м. Харків).

Науковий консультант - доктор біологічних наук, професор, академік УААН ЛІСОВИЙ Михайло Павлович, директор Інституту захисту рослин УААН.

Офіційні опоненти: доктор біологічних наук, професор СЛЮСАРЕНКО Олександр Миколайович, Одеський національний університет ім. І.І.Мечнікова, професор кафедри ботаніки;

доктор сільськогосподарських наук, професор, академік УААН і НАН України СОЗІНОВ Олексій Олексійович, Інститут агроекології і біотехнології УААН, завідувач відділення агроекобіотехнології;

доктор біологічних наук, професор МИТРОФАНОВА Ольга Володимирівна, Державний Нікітський ботанічний сад - Національний науковий центр УААН, завідувач відділу біотехнології та вірусології рослин.

Провідна установа - Інститут ботаніки ім. М.Г.Холодного НАН України, відділ мікології, м. Київ

Захист відбудеться 18 червня 2002 р. о 10 год. на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26. 004.02 в Національному аграрному університеті за адресою: 03041, м. Київ, вул. Героїв Оборони 15, навчальний корпус № 3, аудиторія 65.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Національного аграрного університету за адресою: 03041, м. Київ, вул. Героїв Оборони 13, навчальний корпус № 4, к. 41.

Автореферат розісланий 17 травня 2002 р.

Вчений секретар спеціалізованої

вченої ради В.І.Менджул

Пантєлєєв В. К . Імунологічні основи створення стійких до Puccinia recondita Rob. et Desm. f. sp. tritici Eriks. сортів пшениці в Україні. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора біологічних наук зі спеціальності 06.01.11 - фітопатологія. - Національний аграрний університет, Київ, 2001. селекційний поліморфізм озима пшениця

Вивчено поліморфізм вірулентності популяцій P. recondita f. sp. tritici на районованих і перспективних в Україні сортах озимої пшениці і тенденції у її зміні, зокрема, зниження загального рівня вірулентності патогену. Встановлено, що із 35 вивчених Lr-генів тільки 17,1% у тій або іншій мірі є ефективними до рас і біотипів P. recondita f. sp. tritici, поширених на території України, і заслуговують на використання в селекційному процесі. Доведено, що останні 20 років рекомбінації вірулентності при статевому процесі на видах Thalictrum spp. не є джерелом нових вірулентних та агресивних рас збудника бурої іржі пшениці. Вивчено імунологічні властивості 903 сортозразків озимої ярої пшениці головніших хвороб і їх господарсько-біологічні показники. Виділено понад 50 перспективних донорів стійкості, які передані селекційним установам України для використання в селекційному процесі. Вперше в фітопатологічній практиці застосовано кластерний аналіз для класифікації вихідного матеріалу за досліджуваними - стійкістю до хвороб. Вивчено генетичні основи стійкості 10 донорів до P. recondita f. sp. tritici в результаті чого встановлено наявність у них високоефективних генів. Розроблені і оприлюднені науково-методичні основи створення банку генів стійкості пшениці до збудника бурої іржі. Внаслідок її реалізації створені ізогенні лінії озимої пшениці з генами стійкості Lr9, Lr19, Lr23 i Lr26. Зроблено критичний аналіз теорії вертикальної та горизонтальної стійкості Ван дер Планка і запропоновано нові підходи до ефективного їх використання в селекційному процесі.

Ключові слова: пшениця, P. recondita f. sp. tritici, патоген, вирулентність, раса, біотип, еціопопуляція, стійкість, Lr-ген, бекрос.

Пантелеев В. К. Иммунологические основы создания устойчивых к Puccinia recondita Rob. et Desm. f. sp. tritici Eriks. сортов пшеницы в Украине. - Рукопись .

Диссертация на соискание учёной степени доктора биологических наук по специальности 06.01.11 - фитопатология. - Национальный аграрный университет, Киев, 2001.

Проведен критический анализ теории Ван дер Планка вертикальной и горизонтальной устойчивости растений к болезням. Основываясь на аналитическом и экспериментальном материале, сделан вывод, что горизонтальной устойчивости пшеницы к возбудителю бурой ржавчины в той интерпретации, которую она получила в работах Ван дер Планка, в пределах активного физиологического иммунитета не существует, так как нет экспериментального подтверждения принципиальных различий физиолого-биохимических механизмов, обусловливающие оба типа устойчивости. Поэтому активный иммунитет, интерпретированный Ван дер Планком как горизонтальная устойчивость необходимо изучать в генетическом, физиолого-биохимическом плане, разрабатывать методы ее выявления и эффективного контроля в гибридных поколениях, начиная с ранних этапов селекции. Устойчивость, обусловленную анатомо-морфологическим и другим подобными им факторами следует относить к категории пассивного иммунитета и соответствующим образом использовать в селекции.

В результате систематических исследований получена исчерпывающая информация о полиморфизме вирулентности популяций P. recondita f. sp. tritici. На 26 районированніх в Украине и перспективніх сортах озимой пшеницы выявлено 22 стандартные и 8 х-рас. Начиная с 1994 г. наблюдается замена расы 77 на менее вирулентные расы 149, 192, 6, 61, 1 и др. и более вирулентных биотипов расы 77 на менее вирулентные, что свидетельствует о снижении общего уровня вирулентности патогена. Районирование сортов озимой пшеницы Альбатрос одеский, Донецкая 46, Донецкая 48 и др. не привело и не приведет к существенным изменениям вирулентности P. recondita f. sp. tritici в сторону её усиления.

В течение 25 лет проведено систематическое изучение эффективности и селекционной ценности генетических систем устойчивости пшеницы к возбудителю бурой ржавчины (Lr-генов). Из 35 Lr-генов только 17,1% в той или иной степени эффективны к расам P. recondita f. sp. tritici, распространенным на территории Украины и заслуживают на использование в селекционном процессе. Наивысшим уровнем эффективности обладают гены Lr9 и Lr19, достаточно высоким - гены Lr23, Lr24 и Lr26. Эффективность последнего постепенно возрастает.

Впервые в Украине и в СНД изучены потенциальные возможности изменчивости P. recondita f. sp. tritici в результате рекомбинаций при половом процессе на видах Thalictrum spp. Несмотря на наличие у доминирующих в 80-е годы биотипов расы 77 15, 20 и 36 7-8 генов вирулентности, генетический потенциал их невысокий, так как в спектр его действия не входят гены Lr9, Lr19 и Lr23 и преодолеть их эффективность этим путем патоген за последние 10 лет не смог и не сможет в недалекой перспективе, о чем свидетельствует замена как в природных, так и в искусственных эциопопуляциях P. recondita f. sp. tritici наиболее вирулентных генотипов на наименее вирулентные, происходящая в 90-е годы. Таким образом, рекомбинации вирулентности патогена, которые происходят при половом процессе в природных условиях хотя и потенциально опасны, но в данном случае не являются реальной угрозой в плане кардинальных изменений вирулентности P. recondita f. sp. tritici в широких масштабах.

Изучены иммунологические свойства и хозяйственно-биологические признаки 637 сортообразцов озимой и 266 сортообразцов яровой пшеницы различного эколого-географического происхождения к возбудителям бурой ржавчины, мучнистой росы и септориоза. Выделена группа сортообразцов которые рекомендованы как доноры устойчивости, отвечающие требованиям селекции и по основным хозяйственно-биологическим показателям и переданы селекционным учреждениям. Впервые в фитопатологической практике применен кластерный метод для классификации исходного материала по исследуемым параметрам (устойчивости к возбудителям бурой ржавчины, мучнистой росы, септориоза).

Проведен гибридологический анализ 10 гибридных комбинаций гибридов F1 F2 и F1 анализирующих скрещиваний с участием десяти источников, имеющих высокий уровень устойчивости к P. recondita f. sp. tritici на всех этапах органогенеза растений. Установлено, что устойчивость Н-56б-17-15 к биотипу 20 расы 77 контролируется одним рецессивным, С-3б-27-4 - не полностью доминантным, С-9б-15-2, Rilley 67 и Agata - одним доминантным геном у каждого, Purdue 5119А-10-20-1 - двумя доминантными эпистатичными, Purdue 5396A-4-11-4, Димитровка 5-12, Димитровка 5-14, Agrus - двумя доминантными комплементарными генами у каждого. Путем скрещивания этих доноров с Lr-линиями с известными генами у С-9б-15-2, и Димитровка 5-14, Purdue 5396A-4-11-4, идентифицирован ген Lr23. Методом бэккроссов и последующих отборов в их самоопыляющихся потомствах проведена изоляция выскоэффективных генов .

Разработаны научно-методические основы создания банка генов устойчивости пшеницы к P. recondita f. sp. tritici, которая включает: контроль за состоянием его патогенных свойств и тенденциями в их изменении, создание банка генов вирулентности патогена, изучение эффективности и селекционной ценности Lr-генов, поиск источников с эффективными генами, создания на их основе иммунологически однородных линий, изучение генетики устойчивости, методика изоляции генов устойчивости от источников с различной генетической основой этого признака.

Ключевые слова: пшеница, P. recondita f. sp. tritici, патоген, вирулентность, раса, биотип, эциопопуляция, устойчивость, Lr-ген, бэккросс.

Panteleew V. K. The immunological bases of selection to Puccinia recondita Rob. et Desm. f. sp. tritici Eriks. of resistance wheat varieties in Ukraina. - Manuscript.

The thesis is presented to complete for the degree of doctor of biological sciences, speciality 06.01.11 - phytopathology. - National Agrarian University, Kyiv, 2001.

Made the analysis of theory of vertical and horizontal resistance Van der Planc fnd propose new approach to effective use of horizontal resistance.

A study the virulence of populations of P. recondita f. sp. tritici in the Eastern part of Forest-Steppe Zone of Ukraine and tendency of lowering its level. Only 17,1% Lr-genes effective against races and biotypes of pathogen, spread on territory of Ukraine and deserve use in selection process.

In last 20 years the recombination of virulence by sexual process on Thalictrum spp. not is the source of new virulence and aggressive races of P. recondita f. sp. tritici. A study immunological characteristics 903 of winter and spring wheat varieties and their economy-biological significance's. A selected 51 prospective of donor's of resistance for use in the selection process.

For the first time in phytopathological practice use cluster method for classification of initial material on resistance tj disease.

A study the genetic of resistance to P. recondita f. sp. tritici 10 donor's and identified high-effective of resistant genes. Working out up the science-methodical base of bank of resistant genes of wheat to leaf rust and creation the isogenic lines of winter wheat with Lr9, Lr19, Lr23 and Lr26 genes.

Key words: wheat, P. recondita f. sp. tritici, pathogen, virulence, race, biotyp, eciopopulation, resistance, Lr-gene, backross.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Питання екології і екологічно чистої продукції є однією із головних передумов діяльності сільськогосподарського виробництва. В зв'язку із цим, все більш актуальним є створення стійких до шкідливих організмів сортів і гібридів, у т.ч. і сортів пшениці, стійких до збудника бурої листкової іржі, роль яких як фактора, що обмежує шкодочинність цієї хвороби, загальновизнана. В економічній ситуацiї, яка склалася в Україні, роль стійких сортів зростає і як одного із компонентів, що поліпшує екологічний стан, і як фактора ресурсозберігаючих технологій. Успіх у створенні стійких сортів визначається рівнем розробки науково-методичних основ селекції на імунітет в конкретному регіоні: наявність вичерпних відомостей щодо поліморфізму вірулентності популяцій патогену в зоні районування майбутніх сортів і тенденцій до її змін у просторі і часі, потенційних можливостей мінливості патогену, ефективності і селекційної цінності відомих генів стійкості відносно домінуючих і потенційно небезпечних рас і біотипів збудника хвороби, ступеня забезпеченості ефективними і різноманітними в генетичному відношенні донорами стійкості. В зв'язку із цим, фундаментальні дослідження у цих напрямках є актуальними і знаходять безпосередній вихід в планування селекційних програм і їх успішну реалізацію.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження проводились за науковою тематикою лабораторії імунітету рослин Інституту захисту рослин УААН (1974-1986 рр.) “Вивчити особливості формування властивостей вірулентності популяцій збудників головніших хвороб пшениці і закономірності успадкування стійкості для обґрунтування програм селекції” (06.03) та за тематикою кафедри фітопатології Харківського державного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва (1988-1999 рр.) “Розробка i вдосконалення екологiчно безпечних систем захисту сiльськогосподарських культур вiд хвороб в умовах схiдного Лiсостепу України” (номер державної реєстрації 0101U008363).

Мета і задачі досліджень. Мета досліджень - розробка імунологічних основ селекції пшениці на стійкість до збудника бурої листкової іржі.

Дослідження проводились в період 1974-1986 рр. в лабораторії імунітету рослин Інституту захисту рослин УААН, 1986-1999 рр. - на кафедрі фітопатології Харківського державного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва.

Для досягнення поставленої мети потрібно було вирішити такі задачі:

- провести аналіз теорії Ван дер Планка вертикальної та горизонтальної стійкості з огляду на проблеми сучасної селекції на імунітет;

- вивчити поліморфізм вірулентності популяцій P. recondita f. sp. tritici на

районованих в Україні і перспективних сортах озимої пшениці;

- встановити спрямованість і потенційні можливості мінливості вірулентності збудника бурої іржі з урахуванням загрози втрати стійкості до хвороби новими сортами;

- визначити ефективність генетичних систем стійкості Triticum spp. і їх селекційну цінність з огляду на спрямованість і потенціал мінливості P. recondita f. sp. tritici;

- провести цілеспрямований пошук джерел стійкості пшениці до збудника бурої іржі з урахуванням вимог сучасної селекції і сільськогосподарського виробництва;

- провести ідентифікацію генів стійкості до збудника бурої іржі в перспективних для селекційного використання сортозразках пшениці;

- розробити теоретичні і методичні основи створення банку генів стійкості пшениці до збудника бурої іржі, а також створити ізогенні лінії з ефективними генами стійкості.

Об'єкт досліджень - характер взаємовідносин між рослиною-живителем і патогеном у ході патологічного процесу.

Предмет досліджень - закономірності взаємовідносин в системі Triticum aestivum L. - Puccinia. recondita Rob. et Desm. f. sp. tritici Eriks.

Методи досліджень. Аналіз структури вірулентності уредініо- і еціопопуляцій P. recondita f.sp. tritici, генетичні дослідження вірулентності патогену при статевому процесі проводили лабораторним методом. Для оцінки імунологічних властивостей колекційного матеріалу пшениці, імунологічно однорідних ліній, вивчення ефективності генів стійкості, гібридологічного аналізу основ стійкості перспективних донорів, ізоляції генів стійкості користувалися лабораторно-польовим методом. Ступінь відповідності фактично одержаних даних при гібридологічному аналізі теоретично очікуваним визначали одним із методів біологічної статистики - визначенням критерію “хі-квадрат” (2). Кластерний аналіз імунологічних властивостей колекційного матеріалу проводили за допомогою пакета стандартних прикладних комп'ютерних програм “Statistica-5,0”.

Наукова новизна одержаних результатів. На основі аналітичного та експериментального матеріалу доведено, що горизонтальної стійкості пшениці до збудника бурої іржі у тій інтерпретації, яку вона одержала в роботах Ван дер Планка, в межах активного фізіологічного імунітету не існує, оскільки повністю відсутні експериментальні підтвердження принципових відмінностей у фізіолого-біохімічних та генетичних механізмах, що обумовлюють обидва типи стійкості. Тому штучне ділення явищ активного фізіологічного імунітету рослин на два типи стійкості в залежності від їх генетичного контролю з огляду на проблеми сучасної селекції недоцільне і шкідливе, бо захоплення використанням генів вертикальної стійкості призвело до масового вилучення із селекційного процесу генів довготривалої стійкості з невисоким рівнем фенотипового проявлення (у т.ч. і сумарного ефекту подоланих генів) і не сприяє розробці методів їх ефективного контролю в гібридних поколіннях, починаючи із ранніх етапів селекції.

Впродовж дев'яти років проведені систематичні дослідження, в результаті яких одержана вичерпна інформація щодо поліморфізму вірулентності P. recondita f. sp. tritici і тенденції у її зміні в Лісостепу України. З популяцій патогену на 26 сортах озимої пшениці (Харківська 81, Харківська 63, Харківська 11, Харківська 105, Слобожанська, Могутня, Охтирчанка, Тарасівська 29, Павлівка, Фрегат, Одеська 51, Напівкарлик 3, Скіф'янка, Альбатос одеський, Дариця, Новоюр'ївка, Поліська 70, Поліська 87, Киянка, Миронівська 808, Миронівська 61, Донецька 46, Донецька 48, Українка одеська, Юна, Лютесценс 83) виділено 22 стандартні раси і 8 х-рас. До 1996 р. домінуючою була раса 77, але починаючи з 1994 р. спостерігалася заміна її расами 1, 6, 162, 179, 149, 192, 61, 144 і вірулентних до Lr26 її біотипів 15, 20 і 36 на авірулентні до цього гена біотипи 8, 9 і 14, що свідчить про зниження загального рівня вірулентності P. recondita f. sp. tritici. Районування сортів озимої пшениці Альбатрос одеський, Донецька 46, Донецька 48, Українка одеська, Юна, Слобожанська та ін. не призвело і не призведе до суттєвих змін вірулентності патогену у бік її підвищення.

Вперше в Україні впродовж 21 років (1974-1999 рр.) проведено систематичне вивчення ефективності і селекційної цінності генетичних систем стійкості пшениці до збудника бурої іржі. Із 35 вивчених Lr-генів тільки 17,1% у тій або іншій мірі ефективні до рас і біотипів P. recondita f. sp. tritici, поширених на території України, і придатні до використання в селекційному процесі. Найвищим рівнем ефективності і високою селекційною цінністю характеризуються гени Lr9 i Lr19; ефективними на даний час залишаються гени Lr23 i Lr24 та Lr26. Ефективність Lr26 в останні роки зростає внаслідок зниження загального рівня вірулентності популяції P. recondita f. sp. tritici. У 1998 і 1999 рр. кількість авірулентних до нього ізолятів становила, відповідно, 61,4 і 79,7%. Це є свідченням того, що сорт, який має цей ген, може бути захищеним від хвороби. Ген Lr3, наявний у багатьох європейських сортів пшениці, остаточно втратив ефективність і не являє собою цінності для селекції.

Вперше в Україні на генетичному рівні визначені потенційні можливості мінливості P. recondita f. sp. tritici внаслідок рекомбінацій при статевому процесі на Thalictrum spp. Незважаючи на наявність у домінуючих тривалий період у 80-ті роки біотипів раси 77 (9, 15, 20, 36) 7-8 генів вірулентності, на даний час і в найближчій перспективі проміжні рослини-живителі не є джерелами нових вірулентних та агресивних рас збудника бурої іржі пшениці, бо до спектру їх генетичного потенціалу не входять ефективні на даний час гени Lr9, Lr19 i Lr23. Підтвердженням цього є те, що расовий склад, склад біотипів раси 77 і вірулентність патогену до відомих генів стійкості (Lr-генів) еціопопуляцій із різних видів рутвиці у 90-х рр. істотно не відрізняються між собою і від того ж на районованих і перспективних сортах озимої пшениці. Таким чином, рекомбінації вірулентності, що відбуваються при статевому процесі патогену в природних умовах, у даному випадку не являють собою реальної загрози щодо кардинальних змін вірулентності P. recondita f. sp. tritici в широких масштабах. Головною причиною такої стабільності є відсутність у виробництві на великих площах сортів з високим рівнем стійкості до хвороби.

Вперше у фітопатологічній практиці застосовано кластерний аналіз імунологічних властивостей сортозразків озимої пшениці, який дав можливість класифікувати їх за трьома досліджуваними параметрами (стійкістю до збудників бурої іржі, борошнистої роси та септоріозу). Внаслідок аналізу 162 сортозразків озимої пшениці різного еколого-географічного походження виділено два кластери, що включають перспективні за сукупністю трьох досліджуваних параметрів (стійкості до збудників бурої іржі, борошнистої роси та септоріозу) сортозразки як джерела та донори для селекції на групову стійкість пшениці до хвороб.

На основі розроблених і вдосконалених нами теоретичних і методичних засад вперше обґрунтовані і оприлюднені у вигляді методичних рекомендацій науково-методичні основи створення банку генів стійкості пшениці до збудника бурої іржі, які з певними уточненнями можна трансформувати до будь-якої системи взаємовідносин рослина-живитель - патоген, в першу чергу, до зернових культур і їх патогенів. Внаслідок їх реалізації створені ізогенні лінії озимої пшениці з генами стійкості Lr9, Lr19, Lr23 i Lr26 і іншими генами.

Практичне значення одержаних результатів. Одержані результати щодо вірулентності популяцій P. recondita f. sp. tritici, ефективності генів стійкості, генетичних основ стійкості вихідного для селекції матеріалу являють собою науково-методичну основу для планування і реалізації селекційних програм на імунітет пшениці до збудника бурої іржі в Україні.

Лабораторії селекції озимої пшениці Донецької обласної с.-г. дослідної станції (на даний час Донецький інститут агропромислового виробництва УААН) впродовж 1975-1982 рр. передано 53 донори стійкості з ідентифікованими автором генами і 38 створених ним гібридів, які використані для одержання селекційного матеріалу озимої пшениці, стійкого до бурої іржі та борошнистої роси. У цій же установі та Інституті рослинництва ім. В.Я.Юр'єва УААН з 2001 р. впроваджуються методичні рекомендації щодо створення банків генів стійкості рослин до різних хвороб.

Ізогенні лінії пшениці Lr9, Lr19, Lr23 i Lr26 використовуються лабораторією імунітету рослин Інституту захисту рослин УААН та відділом імунітету Інституту рослинництва ім. В.Я.Юр'єва УААН для диференціації популяцій патогену за вірулентністю.

Особистий внесок здобувача. Безпосередньо автором виконано аналітичну роботу, планування, проведення експериментів, спостережень, обробка результатів стосовно питань структури вірулентності популяції P. recondita f. sp. tritici, ефективності генів стійкості, мінливості патогену при статевому процесі на проміжних рослинах-живителях. Відносно імунологічної оцінки сортозразків пшениці, генетичних основ стійкості вихідного матеріалу для селекції, формування банку генів стійкості пшениці до P. recondita f. sp. tritici автором виконана вся експериментальна робота, а також аналітична робота, що стосується нової концепції горизонтальної та вертикальної стійкості рослин до хвороб.

Апробація результатів дисертації. Матеріали по темі дисертації були оприлюднені на III з'їзді генетиків і селекціонерів України (Київ, 1976), I Національному симпозіумі по імунітету рослин до хвороб (Болгарія, Софія, 1978), IV Всесоюзному симпозіумі “Молекулярні механізми генетичних процесів” (Москва, 1979), Всесоюзній нараді “Теорія і практика використання імунітету сільськогосподарських культур до вірусних хвороб” (Дотнува, 1984), Всесоюзній науково-практичній нараді “Перспективи генетики і селекції винограду на фітоімунітет” (Магарач, 1986), обласній науково-практичній конференції “Екологічні проблеми Харківської області” (Харків, 1995), конференції, присвяченій 50-річчю факультету агрохімії та ґрунтознавства “Грунти України: екологія, еволюція, систематика, окультурення, оцінка, моніторинг, географія, використання” (Харків, 1996). Основні положення дисертації заслухано і обговорено на міжкафедральному семінарі кафедр фітопатології, генетики, селекції і насінництва, ботаніки та фізіології рослин Харківського державного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва, на розширеному засіданні відділу фітопатології Інституту захисту рослин УААН.

Публікації. По темі дисертації опубліковано 28 наукових робіт (2 методичні рекомендації, 20 наукових статей, 6 тез доповідей), у т.ч. 19 у фахових виданнях.

Обсяг та структура дисертації. Дисертаційна робота викладена на 427 сторінках, складається із вступу, дев'яти розділів, висновків, рекомендацій по впровадженню результатів наукових досліджень, списку використаних літературних джерел в кількості 515 найменувань, чотирьох додатків, містить 55 таблиць. Таблиці, список використаних джерел і додатки займають 138 сторінок.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

На основі аналізу літературних даних щодо ступеня вивченості вірулентності популяцій P. recondita f. sp. tritici в цілому (Kolmer, 1989, 1990, 1992, 1996; Manninger, 1994; Mahdyan et al., 1997; Gaikwad et al. 1996; Алексеева і ін.., 1990; Михайлова, 1991;) і в Україні зокрема (Лесовой, Суворова, 1981, 1986, 1990; Слюсаренко, Бабаянц, 1985; Слюсаренко, 1994; Бабаянц і ін, 1998), генетики вірулентності патогену (Haggag et al., 1973; Dyck, Samborski, 1974; Samborski, Dyck, 1976), ефективності відомих генів стійкості (Singh, 1991; Boskovic, 1989; Denissen, Putten, 1991; Тиришкін, 1987; Юсупов, 1987; Лобачев, 1992; Лісовий і ін, 1992), імунологічних особливостей вихідного для селекції матеріалу (Борисенко, 1976, 1983; Скуригіна, 1978, 1982, 1984; Лесовой, Лоханская, 1991; Будашкина, Калініна, 1996; ), генетичних основ стійкості пшениці до збудника хвороби (Слюсаренко, 1986, 1994; Мережко, 1989; Bansal, Saini, 1990; Сорокина і ін, 1991, Dyck, 1993; Sawhney et al., 1992, 1994, 1996; Sharma, Nagarajan, 1996) зроблено ряд узагальнень.

1. Незважаючи на досить широку географію досліджень в плані вивчення поліморфізму вірулентності P. recondita f. sp. tritici і тенденцій у її зміні та ефективності і цінності для селекції генетичних систем стійкості (Lr-генів), систематичні дослідження у цих напрямках в цілому в України відсутні, що свідчить про їх актуальність.

2. Відомості щодо генетики патогенності P. recondita f. sp. tritici у вітчизняній літературі відсутні. В зарубіжній літературі вони уривчасті (Haggag et al., 1973; Dyck, Samborski, 1974; Samborski, Dyck, 1976), стосуються ендемічних рас патогена і тому не дають відповіді на питання щодо потенційних можливостей зміни вірулентності збудника хвороби і виникнення нових високовірулентних і високоагресивних рас в популяціях патогена, що становили б реальну загрозу для існуючих в Україні і знов створюваних сортів пшениці.

3. Незважаючи на чисельність досліджень щодо пошуків джерел та донорів стійкості до P. recondita f. sp. tritici, їх результати неможливо безпосередньо використати в практичній селекції в конкретному регіоні, бо вони в більшості проводились на природному інфекційному фоні, стосуються різних регіонів, між ними існують значні проміжки часу. Аналіз світової літературі за останні 15-20 років свідчить також про відсутність фундаментальних розробок і узагальнень, пов'язаних з формуванням банків генів стійкості пшениці до збудника бурої листкової іржі.

4. Інформація щодо генетичних основ стійкості пшениці до хвороби, що є в літературі, не є повною і закінченою, бо дослідження проводились у різних регіонах, дослідники використовували різний вихідний матеріал і різні генотипи патогену. В зв'язку з цим одержані результати мають розрізнений характер, що не дає можливості використовувати їх безпосередньо в селекційних програмах. Як свідчить аналіз літератури, саме дослідження з генетики імунітету рослин є тим напрямком у вивченні взаємовідносин в системі рослина-живитель - патоген, результати якого дають можливість протиставити новим високовірулентним расам патогену високоефективні гени стійкості. Такі дослідження повинні проводитись систематично в кожному регіоні, проте потреба в їх результатах особливо відчувається в періоди, коли втрачають ефективність гени, що захищають сорти, які займають великі посівні площі в декількох регіонах.

Вірулентність популяцій збудника бурої іржі пшениці вивчали впродовж 1988-1998 рр. на 26-ти районованих у різний час в Україні і перспективних сортах озимої пшениці. Виділення моноізолятів збудника хвороби, їх розмноження і інокуляцію сортів-диференціаторів здійснювали в культурі ізольованих листків на бензимідазолі (Михайлова, Квитко, 1970). Для ідентифікації рас використовували міжнародний набір сортів-диференціаторів (Шопина, 1964), а для визначення біотипів раси 77 - додатковий (Лесовой, Шкоденко, 1975).

Ефективність генів стійкості пшениці до бурої іржі (Lr-генів) вивчали в період з 1973-1985 рр. по відношенню до найбільш поширених на території України в популяціях патогену расам і біотипам. В 1973-1975 рр. патоген у наших дослідженнях був представлений расами 52, 149, 61 і 12 і біотипами 9, 20, 21,23, 27, 28, 34 і 37 раси 77, а канадська серія ізогенних ліній - генами Lr1, Lr2, Lr2a, Lr2b, Lr24, Lr3, Lr3a, Lr3b, Lr3x, Lr9, Lr10, Lr12, Lr13, Lr14, Lr14x, Lr16, Lr17, Lr18 i Lr19. В період 1976-1980 рр. найбільш поширеними були раси 149, 12, 6 і біотипи раси 77 - 15, 16, 20, 23, 24, 25, 27, 28 і 37. В дослідження були включені ізогенні лінії з генами Lr1, Lr2, Lr3, Lr4, Lr5, Lr6, Lr7, Lr8, Lr9, Lr10, Lr12, Lr13, Lr14, Lr15, Lr17, Lr18, Lr19, Lr20, Lr22, Lr23, Lr25, Lr26. У 1981-1986 рр. використовували раси 52, 12, 16, біотипи раси 77 15, 16, 20, 21, 23, 27, 34, 36 і ізогенні лінії Lr1, Lr2, Lr3, Lr9, Lr10, Lr10a, Lr12, Lr13, Lr14, Lr14a, Lr19, Lr20, Lr21, Lr22, Lr23, Lr24, Lr25, Lr26, Lr27 i Lr28.

Починаючи з 1987 р. реакції Lr-ліній визначали по відношенню до ізолятів P. recondita f. sp. tritici, виділених безпосередньо із його популяцій на районованих і перспективних сортах озимої пшениці.

При вивченні мінливості внаслідок статевого процесу в природних умовах виявляли проміжні рослини-живителі - види рутвиці Тh. minus i Th. flavum, в кінці травня - на початку червня із зрілих ецій на їх листках виділяли по 100 моноізолятів із кожного виду і ідентифікували їх за загальноприйнятою методикою (Шопина, 1964). Паралельно з виділенням і вивченням ізолятів P. recondita f. sp. tritici з природних еціопопуляцій проводили їх виділення і з популяцій, одержаних в результаті штучного зараження рослин рутвиці видів Тh. minus i Th. flavum.

Одержання теліоспор окремих культур патогену (рас і біотипів), необхідних для інбридингу і гібридизації і припинення періоду їх спокою проводили за розробленими нами спеціальними методиками (Лесовой, Пантелеев, Пархоменко, 1980).

Вивчення генетичних основ вірулентності біотипів 9, 15, 20 і 36 раси 77 проводили шляхом аналізу потомства інбридингу в межах кожного із цих біотипів а також аналізу потомств реципрокних схрещувань між ними за схемою: 20 9 і 9 20; 15 9 і 9 15; 36 9 і 9 36. В межах кожної інбредної і гібридної комбінації виділяли по 40-50 еціоізолятів. Їх вірулентність вивчали на додатковому наборі сортів-диференціаторів, ізогенних лініях з високоефективними генами Lr9, Lr19 i Lr23, а також сорті Дариця. Статистичну обробку результатів аналізу розщеплень гібридів за вірулентністю проводили методом “хі-квадрат” (Рокицкий, 1964).

Матеріалом для пошуків джерел стійкості відносно збудників бурої іржі на різних етапах органогенезу рослин - проростків в теплиці і дорослих рослин у полі на штучних інфекційних фонах, борошнистої роси і частково септоріозу в полі на природному інфекційному фоні були 637 сортозразків озимої і 266 сортозразків ярої пшениці різного еколого-географічного походження. Визначення типів імунності до збудника бурої іржі як в теплиці, так і у полі проводили за шкалою Мейнса і Джексона (Шопина, 1967), ступінь ураження рослин бурою іржею - Т.Д.Страхова (1951), ураженість борошнистою росою - Е.Е.Гешелє (1978), а в окремі роки і септоріозом - за шкалою В.Ф.Пересипкіна, С.М.Коваленка (1981). При вивченні імунологічних властивостей останньої серії сортозразків (1996-1998 рр.) для уніфікації оцінки результати переводили в бали у відповідністю з “Міжнародним класифікатором РЕВ” (1984). Кластерний аналіз імунологічних властивостей сортозразків озимої пшениці проводили на ПЕОМ за допомогою пакета стандартних прикладних програм “Statistica - 5,0”.

Для вивчення генетичних основ стійкості перспективних джерел і донорів, методом інцухтування і жорсткого імунологічного контролю (Лесовой, Пантелеев, 1986, 2000) створювали імунологічно однорідні ліній донорів і реціпієнта, вдосконаленим нами методом гібридизації (Лесовой, Пантелеев, 1988) одержували реципрокні гібриди і проводили гібридологічний аналіз. Ступінь відповідності фактично одержаних при розщепленні даних теоретично очікуваним визначали за допомогою критерію “хі-квадрат” (Рокицкий, 1964).

Ідентифікацію генів стійкості та встановлення їх тотожності з відомими Lr-генами проводили шляхом схрещування донорів стійкості з ізогенними лініями з генами Lr9, Lr19, Lr23 і Lr24 з наступним гібридологічним аналізом.

Для ізоляції генів стійкості користувались модифікованим нами методом бекросів (Лесовой, Пантелеев, 1986, 2000) на генетичному фоні сорту Миронівська 808 з добором на штучному інфекційному фоні гетерозиготних за стійкістю рослин F1 попереднього бекросу для кожного наступного бекросу у сполученні із добором за фенотипом рекурентного батька у кожному поколінні.

Проведений аналіз теорії Ван дер Планка вертикальної та горизонтальної стійкості рослин до хвороб. Грунтуючись на аналітичному та експериментальному матеріалі зроблено висновок, що горизонтальної стійкості пшениці до збудника бурої іржі в межах активного фізіологічного імунітету у тій інтерпретації, яку вона одержала в роботах Ван дер Планка, не існує. Автор цієї теорії, спираючись на складну ланку гіпотетичних припущень як на об'єктивну реальність, розділив активний фізіологічний імунітет на вертикальну та горизонтальну стійкість. З точки зору теорії таке ділення є сумнівним і вносить багато плутанини у терміни і явища, що за ними стоять: 1) в теорії дуже багато протиріч, які визнаються самим автором; 2) до цього часу відсутні експериментальні підтвердження щодо принципових відмінностей у фізіолого-біохімічних і генетичних механізмах, що обумовлюють обидва типи стійкості, а навпаки - відомі послідовності більше чим у 20 R-генів, що визначають стійкість рослин до різних типів патогенів (грибів, вірусів, бактерій) і шкідників доведена їх схожість, що вказує на однакову їх природу (Озерецковская, Ильинская, Васюкова, 1994; Пороховинова, Лутова, 2000; Тарчевский, Чернов, 2000 і ін.); 3) поняття “горизонтальна стійкість” із часом перетворилось у зібрання не вивчених на даний час а підчас і зрозумілих фактів, бо все, що не вкладається в поняття “вертикальна стійкість”, відносять до горизонтальної; 4) тривалість і стабільність горизонтальної стійкості слід розглядати не як труднощі подолання патогеном дії її складного полігенного механізму, спрямованого одночасно проти багатьох рас, а типом добору в популяції патогену на сортах з різними рівнями стійкості. З точки зору практичної селекції на імунітет таке ділення недоцільне і навіть шкідливе, бо однобоке використання генів так званої вертикальної стійкості призвело до масового вилучення із селекційного процесу генів довготривалої стійкості з невисоким рівнем фенотипового проявлення (у т.ч. і сумарного ефекту подоланих генів) і не сприяло розробці методів їх ефективного контролю в гібридних поколіннях, починаючи із ранніх етапів селекції.

Зміна вірулентності P. recondita f. sp. tritici, як і інших збудників хвороб, яка відбувається при використанні генів вертикальної стійкості, проблема довічна. І проблема скоріше не у зміні вірулентності, а в можливостях оперативного реагування на неї, що залежить від ряду чинників: наявності банків генів стійкості, відповідних програм по їх використанню і не в останню чергу - відповідного законодавства. Гени так званої вертикальної стійкості Lr9, Lr19, Lr23 і інші подібні їм за фенотиповим проявленням гени широко використовуються в селекційних програмах багатьох країн. На використанні генів вертикальної стійкості грунтуються програми створення мультилінійних сортів, які за своєю структурою зручні для оперативного реагування на втрату ефективності окремими генами. Такі гени можна було б з успіхом використовувати в мультилінійних сортах і в Україні, але цьому протирічать вимоги Державної комісії по випробуванню сортів с.-г. культур. Такі сорти, створені на основі високопродуктивних районованих сортів методом бекросів, навіть теоретично не можуть перевищувати врожайність стандарту, що виключає їх районування. Вирішення цієї проблеми, на що ми неодноразово наголошували (Лісовий, Пантєлєєв, 1986, 1987) дало б можливість створити стійкі до головніших хвороб аналоги районованих сортів, у т.ч. і мультилінійних.

Активний імунітет рослин, інтерпретований Ван дер Планком як горизонтальна стійкість, потребує глибоких генетичних і фізіолого-біохімічних досліджень, розробки методів виявлення та ефективного використання його в селекційному процесі, починаючи з ранніх етапів, як це досить вдало започатковано Л.Т.Бабаянцем, О.М.Слюсаренком (1983, 1984), О.М.Слюсаренком (1985, 1986, 1994) які вивчали саме ці аспекти неспецифічної стійкості пшениці до збудника бурої іржі пшениці. Вважаємо за доцільне збереження терміна “горизонтальна стійкість” відносно категорії пасивного імунітету, природа якого досить добре вивчена, розроблені достовірні методи його виявлення і контролю в селекційному процесі.

Фізіологічна спеціалізація фітопатогенних організмів на рівні раса-сорт є наріжним каменем фітоімунології, бо її характер обумовлює як успіхи, так і проблеми селекції на імунітет.

За 9 років досліджень з популяцій на 26 сортах озимої пшениці, районованих і перспективних в Україні виділено 22 стандартні раси P. recondita f. sp. tritici і 8 х-рас. До 1996 р. домінуючою була раса 77. Починаючи з 1994 року в популяції P. recondita f. sp. tritici відбулись суттєві зміни. Головна з них - різке зменшення частоти визначення раси 77. У 1994 р. середня кількість її ізолятів в популяціях патогенів на всіх сортах становила 44,1%, що на 1/3 менше, ніж у 1990 р. У подальшому рівень частоти її знижувався. Зокрема, представленість цієї раси у 1994 р. складала 44,1%, у 1995 р. - 27,2%, а в період 1996-1999 рр. - в межах 15,9-19,2% (табл. 1, рис. 1).

Спостерігається наростання в популяції рас 1, 6, 162, 179, 149, 192, 61, 144. Характерним для цього періоду є зростання частоти визначення слабовірулентних рас 1 і 179. Раса 1 до 1991 р. не була виявлена в популяціях патогену в Україні. Раса 179 до 1996 рр. не була виявлена в популяціях патогену на будь-якому сорті.

Серед нових рас, виявлених в період 1996-1999 рр., була високовірулентна раса 162. Частота її визначення становила 0,1-6,7%. З 1995 р. в популяції P. recondita f. sp. tritici постійно виділялись ізоляти раси 141 з частотою 1,2-3,7%., які до цього були відсутні.

Поступово збільшується присутність в популяціях патогену раси 6, Вперше вона була виявлена у 1994 р. з частотою 1,2% , а у 1999 р. частота її зросла до 8,3%. Раси 53, 57, 117, 124, 144 в період 1994-1999 рр. виділяли не кожного року з низькою частотою. Расу 122 також не виділяли, починаючи з 1996 р. Раса 61, навпаки, стабільно виділялась впродовж всього періоду досліджень, за виключенням 1995 р. Постійно присутніми були раси 21 і 52.

В період з 1994-1999 рр. не було виявлено рас 92 і 184, які у 1989-1990 рр. зустрічались з невисокою частотою (0,2-1,2%). Певне, це так звані “раси-одноденки”, які несподівано з'являються в популяціях патогену і незабаром зникають. Раса 147 була виявлена тільки у 1995-1996 рр. з частотою 3,2-4,1%. Починаючи з 1994 р. постійно виділялись х-раси з частотою 5,2-10,0%.

Раси 77, 149, 192 і 61 були виявлені в популяціях патогену на всіх районованих і перспективних сортах, що свідчить про їх широку спеціалізацію Найбільш вузька спеціалізація у рас 144 і 167. Найменша кількість рас виявлена на порівняно нових сортах: Юна (10), Українка одеська (9), Альбатрос одеський (8). Саме на них виявлено расу 179, яка виділена з популяцій патогену тільки в останніх три роки досліджень. Найбільша кількість рас (16) паразитує на сорті Донецька 46.

Таким чином, в останні роки спостерігається поступова заміна раси 77 на інші менш вірулентні раси. Зменшення кількості її ізолятів відмічена рядом дослідників (Алексеева, Смирнова, Терехов, 1990; Алексеева, Павлова, Измайлова, 1990; Слюсаренко, 1994; Лісовий 1996; Бабаянц, Васильєв, Бабаянц, 1998; Лісова, 2000).

Наявна загальна тенденція зниження вірулентності популяції збудника бурої іржі пшениці. Оскільки раса 77 багато років була домінуючою, то це дуже помітно на ній позначилось. Головною причиною є те, що більшість районованих сортів сприйнятливі до хвороби. Це не сприяє конкуренції, і тому - різким еволюційним змінам в популяціях патогенів, які могли б призвести до появи високовірулентних і високоагресивних рас P. recondita f. sp. tritici, як це відбувалось у 1970-1973 рр. після широкого впровадження у виробництво сортів Аврора і Кавказ. Тоді ці сорти відіграли роль потужного фактора тиску на популяцію патогену, що призвело до різкого зростання його вірулентності і втрати ними стійкості у 1973 році. Таке положення збережеться і в найближчі 10-15 років, бо серед перспективних сортів з усіх селекційних установ України, зареєстрованих в Національному центрі рослинних ресурсів, нема таких, які за своїм рівнем стійкості могли б призвести до подібних змін. Районування сортів Альбатрос одеський, Напівкарлик 3, Донецька 46, Донецька 48, Українка одеська, Юна та ін. не призвело і не призведе до суттєвих змін вірулентності патогену у бік її зростання.

Расовий склад P. recondita f. sp. tritici істотно не відрізняється на більшості території України. Це підтверджується наявністю ідентичних рас на сортах озимої пшениці, які поширені в центральних і західних областях країни - Поліська 70, Поліська 87, Киянка. На них ми відмічали ті ж раси, що виявили М.П.Лісовий і Г.С.Суворова (1981, 1986, 1990). Аналогічні раси виявляли також Л.Т.Бабаянц, А.А.Васильєв, О.В.Бабаянц (1998) на сортах озимої пшениці, поширених на півдні, Г.М.Лісова (2000) - у північному Лісостепу України.

В період 1988-1999 рр. виявлено 18 біотипів раси 77. У 1997 і 1999 рр. спостерігаються суттєві зміни у співвідношенні різних за вірулентнісю біотипів раси 77. Зокрема, помітно зменшилась кількість ізолятів домінуючих у 1988-1994 рр. біотипів 15 і 20 і, навпаки, зросла присутність біотипів 8, 9, 14, які домінували в популяціях P. recondita f. sp. tritici у 60-ті і на початку 70-х років. У 1988-1994 рр. вони складали незначну частину популяцій патогену. В популяції патогену на сорті Альбатрос одеський, який характеризується середнім рівнем стійкості, впродовж 1994-1999 рр. не помітно суттєвого зниження присутності високовірулентного біотипу 36 (10-15% ізолятів), що свідчить про селективну роль цього сорту.

Таким чином, динаміка різних за вірулентністю біотипів раси 77 по роках свідчить про поступову заміну більш вірулентних біотипів менш вірулентними, які були поширені і у 60-х роках. Більшість з них авірулентні до Lr 26.

При селекції пшениці на стійкість до бурої іржі слід враховувати вищезазначені зміни вірулентності патогену. Оцінку вихідного і селекційного матеріалу треба проводити по відношенню до рас 149, 192, 61,144 та невизначених рас, які раніше не зустрічались. Щодо раси 77 та її високовірулентних біотипів не слід вважати, що вони вже не становлять загрози для майбутніх сортів. Не виключена можливість, що в найближчі 10 років вони знову будуть домінувати в популяції, як і раса 77 взагалі. Тому при випробовуванні селекційного матеріалу на стійкість до хвороби не слід нехтувати біотипами 15, 16, 20 та 36.

До початку 70-х років відомостей щодо ефективності Lr- генів відносно популяцій патогену на території України не було, бо дослідження у цьому напрямку взагалі не проводились, що у значній мірі утруднювало планування селекційних програм. Впродовж 1973-1975 рр. нами було вивчено ефективність відомих на той час дев'ятнадцяти генів стійкості. Встановлено, що більшість ліній з відомими на той час генами у фазі проростків сприйнятливі до поширених на території України рас і біотипів патогену. Тільки гени Lr9 і Lr19 забезпечували стійкість до всіх рас і біотипів. Деяку диференціюючу здатність по відношенню до ряду рас і біотипів мали лінії Lr10, Lr14, Lr14x і Lr18. Лінії з Lr2, Lr2d і Lr24 були здатні ідентифікувати расу 52. Лінії Lr1 і Lr2 мають диференціюючу здатність по відношенню до рас 12 і 61, а з допомогою ліній Lr10 і Lr18 можна ідентифікувати расу 149. Лінії Lr10, Lr14, Lr14x, і Lr18 мають деяку диференціюючу здатність по відношенню до популяції раси 77. В польових умовах у фазу молочно-воскової стиглості зерна впродовж трьох років досліджень ефективними були тільки гени Lr9 і Lr19, бо лінії, які містять ці гени, взагалі не уражувались хворобою.

Впродовж 1976-1980 рр. ми вивчали ефективність 21 Lr-генів, у т.ч. і нових, ідентифікованих на той час (Lr20, Lr23 і LrN, згодом позначеного як Lr26), а також Lr4, Lr5, Lr6, Lr7, Lr8, Lr15, ефективність яких до цього часу на території колишнього СРСР не вивчалась. В цей період більшість Lr-генів виявились неефективними як у фазі проростків до більшості рас, у тому числі і до домінуючої в популяціях патогену раси 77, представленої різноманітними біотипами, так і у фазі дорослих рослин у полі до природної популяції. Гени Lr1 і Lr2 були ефективними тільки до рас 12 і 61, що дає можливість використовувати їх для ідентифкації цих рас, але вони повністю неефективні до всіх біотипів раси 77 і до природної популяції патогену у польових умовах. Ген Lr3 був повністю неефективним як по відношенню до окремих рас, так і до біотипів раси 77 у фазі проростків і до природної популяції патогену в полі. Гени Lr4, Lr5, Lr6, Lr7 і Lr8, Lr12, Lr13, Lr14, Lr15 і Lr20 виявились повністю неефективними на всіх етапах органогенезу рослин, що свідчить про безперспективність використання їх як у селекційних програмах, так і з метою диференціації популяцій патогену на території України. Ген Lr10 також показав низький рівень ефективності до більшості рас і біотипів раси 77 за виключенням раси 149 і біотипу 23 раси 77.

Ген Lr26 ефективний до рас 12, 61 і 149, однак по відношенню до біотипів раси 77 і природної популяції патогену в полі лінія з цим геном була сприйнятливою. Гени Lr9, Lr19 і Lr23 були ефективними на всіх етапах органогенезу рослин до всіх рас і біотипів раси 77.

Впродовж 1981-1985 рр. вивчали ефективність сімнадцяти Lr-генів, у т.ч. нових ідентифікованих на той час (Lr21, Lr22, Lr24 і Lr25.). Результати, одержані у попередні роки, у більшості підтвердились. Зокрема, ефективність генів Lr1, Lr2 і Lr3 залишалась на тому ж рівні. Ефективність гена Lr10а мало чим відрізнялась від того ж гена Lr10, а можливості використання його для ідентифікації рас і біотипів раси 77 P. recondita f. tritici ще більш обмежені у порівнянні з геном Lr10. Гени Lr12 і Lr 13, як і у попередні роки, виявились повністю неефективними, у тому числі і до раси 52, а також до біотипу 36 раси 77. Ефективність і диференціююча здатність гена Lr14a була на рівні гена Lr14. Повністю неефективними виявились і гени Lr21 та Lr22 на всіх етапах органогенезу рослин. Певної уваги як з точки зору ефективності, так і диференціюючої здатності, заслуговують гени Lr24 і Lr25. Рівень ефективності гена Lr25 був досить низьким, а ефективність гена Lr26 залишалась на попередньому рівні.

Як і у попередні роки найвищою ефективністю характеризувались гени Lr9, Lr19 і Lr23 як по відношенню до окремих рас і біотипів, так і до природної популяції збудника хвороби.

Впродовж 1988-1990 рр. вивчали ефективність Lr3, Lr9, Lr10, Lr14, Lr19, Lr23, Lr24, Lr25, Lr26 і Lr30. За цей період в популяціях P. recondita f. sp. tritici на всіх сортах пшениці не виділено ізолятів, авірулентних до Lr3, що свідчить про повну його неефективність і недоцільність використання в селекції на імунітет. По відношенню до Lr10 відмічено наявність тільки 23,5% авірулентних ізолятів, що свідчить про досить низький рівень ефективності цього гена і недоцільності використання його в селекційному процесі. Відносно гена Lr24 у різні роки відмічено наявність 69,7-100% авірулентних ізолятів, а у 1989 році на сорті Киянка взагалі їх не було виділено, що дає підставу вважати цей ген в достатній мірі ефективним. Невисокий рівень ефективності показав і ген Lr25. Рівень ефективності гена Lr26 впродовж трьох років також був невисоким. У 1988-1989 рр. не було виділено авірулентних до нього ізолятів, а у 1990 р. їх кількість складала, в середньому, лише 6,2%, а в популяціях на сортах Киянка і Миронівська 61 вони взагалі були відсутні. Ген Lr30 показав низький рівень ефективності; в популяціях патогену на різних сортах виявлено наявність лише 15,3% авірулентних до нього ізолятів. Відносно генів Lr9, Lr19 і Lr23, як і в попередні роки, вірулентних ізолятів не виявлено.

Вивчення ефективності генів стійкості пшениці до збудника бурої іржі в період 1994-1999 рр. багато в чому підтвердило раніше одержані результати і одночасно показало наявність нових тенденцій.

Найменш ефективним виявився ген Lr3: у 1996-1998 рр. відмічено незначну кількість (2,0-4,2%) авірулентних до нього ізолятів в популяції патогену тільки на сорті Харківська 81. Низькою ефективністю характеризувався і ген Lr14a. Середня кількість авірулентних до нього ізолятів за роки досліджень становила 12,3%. Впродовж десяти років не спостерігалось істотних відмінностей у рівні ефективності цього гена; кількість авірулентних до нього ізолятів була в межах 6,1-11,3%. Ефективність гена Lr10 також не відповідає вимогам селекції. Середня кількість авірулентних до нього ізолятів становила лише 15,4%. Невисокий рівень ефективності характерний і для гена Lr30 і спостерігається тенденція до її зниження.

Найбільш помітною є тенденція зростання ефективності гена Lr26 внаслідок збільшення кількості авірулентних до нього ізолятів. У 1994 р. середня їх кількість вже складала 48,3%, а у 1998 і 1999 рр., - відповідно, 61,4 і 79,7% (рис. 2). Показник останнього року є вищим за критичний. Це свідчить про те, що сорт, який має цей ген, може бути захищеним від хвороби.

...

Подобные документы

  • Еволюційна теорія Ч. Дарвіна. Пристосування та видова різноманітність як результат відбору. Ідея еволюції у соціальній теорії Г. Спенсера. Перша спроба створення теорії еволюції видів Ж. Ламарка. Генетичні основи поліморфізму популяцій Ф. Добржанського.

    контрольная работа [18,8 K], добавлен 11.10.2009

  • Огляд термінаторних технологій, які використовують трансгенез з метою пригнічення фертильності на генетичному рівні. Розкрито молекулярно-генетичні основи технології, що обмежують використання на рівні ознаки. Опис технології створення гібридних сортів.

    статья [608,3 K], добавлен 21.09.2017

  • Використання досягнень біотехнологічної науки у сфері охорони здоров'я, в репродукції, у харчовій промисловості, у сфері природокористування. Аналіз перспектив розвитку комерційної біотехнології в Україні. Технологія створення рекомбінантної ДНК.

    презентация [7,4 M], добавлен 27.05.2019

  • Популяція як одиниця еволюційного процесу. Панміктичні або менделівські популяції. Частоти генотипів та частоти алелів. Застосування закону Харди-Вайнберга у розрахунках частоти гетерозигот. Вивчення структури популяцій. Елементарна еволюційна подія.

    презентация [2,0 M], добавлен 04.10.2013

  • Основні особливості створення нового селекційного матеріалу, причини використання маркерних ознак в селекції при створенні нових популяцій. Сутність терміну "Marker-Assisted Selection". Аналіз генетичних маркерів м’ясної продуктивності свиней та корів.

    курсовая работа [401,4 K], добавлен 27.08.2012

  • Фізико-географічні умови Київської області. Характеристики та проблеми збереження весняних ефемероїдів флори регіону. Методи вивчення популяцій ефемероїдів. Створення нових природно-заповідних об’єктів. Ефективність охорони весняних ефемероїдів.

    курсовая работа [2,4 M], добавлен 08.10.2014

  • Технології одержання рекомбінантних молекул ДНК і клонування (розмноження) генів. Створення гербіцидостійких рослин. Ауткросінг як спонтанна міграція трансгена на інші види, підвиди або сорти. Недоліки використання гербіцид-стійких трансгенних рослин.

    реферат [17,5 K], добавлен 27.02.2013

  • Поняття про популяцію. Нові методи у функційній геноміці. Імуно-генетичні маркери, їх класифікація. Властивості набутого імунітету. Методи аналізу поліморфізму білків. Функційна геноміка сільськогосподарських тварин. Метод мікрочіпів, нутрігеноміка.

    курс лекций [1,8 M], добавлен 28.12.2013

  • Селекція як наука. Особливості виведення сортів, пород, штамів. Опис мінливості тварин і рослин за елементами продуктивності. Генетика кількісних ознак в селекції. Типи схрещувань і добору. Явище гетерозису. Характерні риси закону гомологічних рядів.

    презентация [426,3 K], добавлен 04.10.2013

  • Розвиток еволюційного вчення і еволюція людини. Властивості популяції як біологічної системи. Закономірності існування популяцій людини. Вплив елементарних еволюційних факторів на генофонд людських популяцій. Демографічні процеси в популяціях людини.

    дипломная работа [106,9 K], добавлен 06.09.2010

  • Використання методів біотехнології для підвищення продуктивності сільськогосподарських культур. Розширення і покращення ефективності біологічної фіксації атмосферного азоту. Застосування мікроклонального розмноження. Створення трансгенних рослин.

    курсовая работа [49,7 K], добавлен 23.07.2011

  • Загальні тенденції антропогенної трансформації рослинного покриву. Антропогенна еволюція рослинності. Синантропізація рослинності: історія вивчення процесу. Склад синантропної флори околиць с. Рахни–Лісові Шаргородського району Вінницької обл.

    курсовая работа [33,7 K], добавлен 28.04.2011

  • Предмет, завдання і проблеми гістології. Методи гістологічних досліджень: світлова і електронна мікроскопія, вивчення живих і фіксованих клітин і тканин. Приготування гістологічного матеріалу: зрізи, фарбування, просвітлення. Техніка вирізки матеріалу.

    курсовая работа [44,8 K], добавлен 05.05.2015

  • Три покоління генетично модифікованих рослин. Виникнення ГМО. Польові випробування насінної генетично модифікованої картоплі на Україні. Регуляторна система України. Органи влади, що регулюють питання ГМО в Україні. Основні продукти, що містять ГМО.

    реферат [40,9 K], добавлен 10.05.2012

  • Аналіз процесу виділення фітосоціології як окремої особливої науки. Роль Й. Пачоського, одного із загальновизнаних фундаторів напряму в ботаніці — фітоценології, в становленні та розвитку фітосоціології. Значення праці вченого "Основи фітосоціології".

    статья [23,8 K], добавлен 06.09.2017

  • Сучасний расовий вигляд людства, історичний розвиток расових груп. Вивчення антропологічного складу народів за поширенням рас на Землі. Проблеми класифікації рас, їх походження, розселення, розвитку і взаємодії у зв'язку з історією людських популяцій.

    реферат [24,8 K], добавлен 10.06.2011

  • Ознайомлення з результатами фітохімічного дослідження одного з перспективних видів рослин Українських Карпат - волошки карпатської. Розгляд залежності вмісту досліджуваних біологічно активних речовин від виду сировини. Аналіз вмісту фенольних сполук.

    статья [23,3 K], добавлен 11.09.2017

  • Умови зростання та географічне походження мохоподібних на Україні. Шляхи створення диз'юнкії. Особливості Антоцеропсидного, Маршанціопсидного, Бріопсидного класів мохоподібних, практичне використання їх сорбентних властивостей у промисловості і медицині.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 21.09.2010

  • Харчування як фізична потреба людини. Якісний склад харчового раціону людини, основні вимоги до нього. Зниження харчової цінності продукції під час зберігання і перероблення, оцінка та значення, нормування даних змін. Зміни білків, ліпідів та вітамінів.

    реферат [17,9 K], добавлен 08.12.2010

  • Різноманітність сортів і різновидів узамбарських фіалок. Ботанічна та біологічна характеристика фіалки. Сорти Сенполії. Фіалки в домашніх умовах. Розмноження фіалки живцями. Розмноження фіалки: поділом куща, насінням, квітконосом. Виведення сортів фіалок.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 09.07.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.