Популяційна мінливість рівня фертильності пилку і кількості насіннєвих зачатків у зав’язі люцерни та її зв’язок з насіннєвою продуктивністю
Величина, розмах, популяційний розподіл мінливості рівня фертильності пилку, кількості насіннєвих зачатків. Кореляційні зв’язки між рівнем пилку, кількістю насіннєвих зачатків та насіннєвою продуктивністю. Причини росту насіннєвої продуктивності люцерни.
Рубрика | Биология и естествознание |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 28.07.2014 |
Размер файла | 46,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УКРАЇНСЬКА АКАДЕМІЯ АГРАРНИХ НАУК
ІНСТИТУТ АГРОЕКОЛОГІЇ ТА БІОТЕХНОЛОГІЇ УААН
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата сільськогосподарських наук
Популяційна мінливість рівня фертильності пилку і кількості насіннєвих зачатків у зав'язі люцерни та її зв'язок з насіннєвою продуктивністю
03.00.15 - генетика
Никончук Віктор Миколайович
Київ - 2004
Дисертацією є рукопис
Робота виконана на кафедрі ботаніки, генетики та фізіології рослин Вінницького державного аграрного університету Міністерства аграрної політики України
Науковий керівник:
кандидат біологічних наук, професор
Мамалига Василь Степанович,
Вінницький державний аграрний університет,
завідувач кафедри ботаніки, генетики та фізіології рослин
Офіційні опоненти:
доктор сільськогосподарських наук, старший науковий співробітник,
Терещенко Микола Михайлович
Селекційно-генетичний інститут - національний центр насіннєзнавства та сортовивчення УААН
головний науковий співробітник відділу генетики, селекції та насінництва бобових культур;
доктор біологічних наук, старший науковий співробітник,
Терновська Тамара Костянтинівна
Інститут агроекології та біотехнології УААН
завідувач лабораторією геномної та хромосомної інженерії рослин.
Провідна установа: Інститут фізіології рослин і генетики НАН України, м. Київ
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. Сучасне сільськогосподарське виробництво потребує нових інтенсивних сортів культур, які б відзначалися високими показниками продуктивності та адаптивних властивостей. Люцерна є однією з найбільш поширених кормових трав, відзначаючись високою якістю корму. Однак сучасні сорти люцерни не в повній мірі реалізують біологічний потенціал насіннєвої продуктивності, що зумовлено особливостями цвітіння і плодоутворення. Визначальним при цьому є стан генеративних органів культури, зокрема рівень фертильності пилку та кількість насіннєвих зачатків у зав'язі. Тому актуальним є вивчення процесів дії та взаємодії чоловічого і жіночого гаметофітів та їх зв'язки з насіннєвою продуктивністю люцерни.
Питанням вивчення популяційної мінливості рівня фертильності пилку і кількості насіннєвих зачатків у зав'язі та корелятивної мінливості насіннєвої продуктивності люцерни залежно від рівня фертильності пилку і кількості насіннєвих зачатків у зав'язі й були присвячені дослідження за темою дисертаційної роботи, з метою використання отриманих результатів при селекції сортів люцерни, які б характеризувалися підвищеною насіннєвою продуктивністю. популяція пилок люцерна насіння
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження виконано протягом 1998-2000 рр. у відповідності з науково-технічною програмою Інституту кормів УААН “Розробка теоретичних основ селекції та створення інтенсивних сортів і гібридів кормових та зернофуражних культур з високими адаптивними властивостями і якістю продукції” (номер держреєстрації 0196U011821) та тематичного плану Вінницького державного аграрного університету за 1998-2005 рр.
Мета і завдання дослідження. Метою досліджень було оцінити популяційну мінливість рівня фертильності пилку і кількості насіннєвих зачатків у зав'язі та ідентифікувати її зв'язки з насіннєвою продуктивністю люцерни.
Для досягнення мети було поставлено наступні завдання:
Визначити величину, розмах і популяційний розподіл мінливості рівня фертильності пилку та кількості насіннєвих зачатків;
Вивчити кореляційні зв'язки між рівнем фертильності пилку і кількістю насіннєвих зачатків та насіннєвою продуктивністю;
Оцінити детермінацію насіннєвої продуктивності рівнем фертильності пилку та кількістю насіннєвих зачатків.
Об'єкт досліджень. Об'єктом досліджень виступала популяційна мінливість рівня фертильності пилку та кількості насіннєвих зачатків у зав'язі люцерни та її зв'язок з насіннєвою продуктивністю.
Предмет досліджень. Предметом досліджень були два сорти люцерни - Вінничанка та Регіна.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в з'ясуванні природи мінливості рівня фертильності пилку і кількості насіннєвих зачатків у зав'язі люцерни, а також сутності корелятивної мінливості насіннєвої продуктивності залежно від рівня фертильності пилку та кількості насіннєвих зачатків у зав'язі. Визначено специфіку популяційної мінливості рівня фертильності пилку та кількості насіннєвих зачатків у зав'язі люцерни. Ідентифіковано кореляційну залежність між насіннєвою продуктивністю люцерни та рівнем фертильності пилку і кількістю насіннєвих зачатків у зав'язі. Визначено силу цієї залежності, напрямок та форму. Виявлено поліекстремальність у зв'язках між насіннєвою продуктивністю люцерни та рівнем фертильності пилку і кількістю насіннєвих зачатків у зав'язі. Оцінено ступінь детермінації насіннєвої продуктивності люцерни рівнем фертильності пилку та кількістю насіннєвих зачатків у зав'язі.
Практичне значення одержаних результатів. На основі узагальнення результатів досліджень обґрунтовано доцільність використання у селекції люцерни на підвищену насіннєву продуктивність добору за ознаками рівень фертильності пилку та кількість насіннєвих зачатків у зав'язі.
Особистий внесок здобувача. Дисертантом виконано аналіз літературних джерел за темою досліджень, сплановано і проведено польові та лабораторні дослідження, здійснено статистичну обробку даних та побудовано математичні моделі, проаналізовано та узагальнено одержані експериментальні дані, сформовано пропозиції для селекційної практики.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційної роботи доповідались на засіданнях вченої ради Вінницького державного аграрного університету (1998-2001), міжнародній конференції з генетики та молекулярної біології (Львів, 2000), першій науковій міжвузівській конференції аспірантів і молодих викладачів “Сучасна аграрна наука: напрями досліджень, стан і перспективи” (Вінниця, 2001), міжнародній науковій конференції “Сталий розвиток агроекосистем” (Вінниця, 2002), міжнародній науковій конференції “Біологічні науки і проблеми рослинництва” (Умань, 2003).
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи оприлюднено в 8 публікаціях, з яких 5 у фахових виданнях.
Обсяг і структура дисертації. Дисертаційну роботу викладено на 175 сторінках машинописного тексту українською мовою. Вона складається з вступу, 5 розділів, висновків, рекомендацій селекційній практиці, списку використаних джерел і 4 додатків. В основній частині вміщено 38 таблиць і 2 графіки, у додатках - 150 графіків.
Список використаних літературних джерел включає 271 найменування, з яких 32 іноземних авторів.
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
Стан вивчення проблеми (огляд літератури)
В розділі розкрито генетичну сутність парадигми “мінливість”, охарактеризовано види мінливості, узагальнено математичні методи вивчення популяційної та корелятивної мінливості. Зроблено аналіз результатів досліджень з селекції люцерни. Розглянуто особливості проходження у люцерни процесів споро- та гаметогенезу, запліднення та розвитку зародку, охарактеризовано фактори, що впливають на них. На основі проведеного аналізу обґрунтовано необхідність поглиблення вивчення мінливості рівня фертильності пилку і кількості насіннєвих зачатків у зав'язі люцерни та її впливу на формування насіннєвої продуктивності.
Матеріал, методика та умови проведення досліджень
Дослідження проведено в 1998-2000 рр. на полях лабораторії селекції кормових культур Інституту кормів УААН в агрокліматичних умовах Правобережного лісостепу України. Це зона помірноконтинентального клімату з нестійким зволоженням, середньобагаторічними температурою повітря в межах 6,5С та кількістю опадів біля 556 мм. Протягом років досліджень кліматичні умови склались доволі різноманітно, та, в цілому, були сприятливими для росту і розвитку люцерни.
Ґрунти на дослідних ділянках відносяться до сірих лісових середньосуглинкових. Вони малозабезпечені гумусом, вміст якого в шарі 0-30 см складає 1,85%, містять легкогідролізованого азоту 9-11,2 мг-екв. на 100 г ґрунту, рухомого фосфору 12,1-14,1 мг-екв. на 100 г ґрунту, обмінного калію 8,1-11,6 мг-екв. на 100 г ґрунту, рН=5,2-5,4. Ступінь насичення основами - 85,7%. Ґрунтотворна порода - лес. Рельєф ґрунтів - рівнинний.
Дослідження проводили в розсаднику індивідуального стояння рослин, який закладався квадратногніздовим способом за схемою 45х45. Відбір зразків для аналізів здійснювали після першого укосу в фазі масового цвітіння. Рівень фертильності пилку визначали як середню арифметичну співвідношень фертильних пилкових зерен до загальної кількості пилкових зерен у кожному з 10 полів зору мікроскопа, попередньо забарвивши препарат ацетокарміном. Кількість насіннєвих зачатків у зав'язі визначали як середню арифметичну кількості насіннєвих зачатків у 20 зав'язях, попередньо фіксованих у розчині Карнуа. Насіннєву продуктивність рослини визначали шляхом підрахунку кількості всіх насінин з рослини.
Математичну обробку даних здійснювали методом варіаційних рядів (Б.Вейр, 1995; В.Г.Вольф, 1966; Б.А.Доспехов, 1985), кореляційно-регресійним методом (Б.А.Доспехов, 1985; Н.Дрейпер, Г.Смит, 1986; М.Езекиэл, К.Фокс, 1966; Дж.У.Снедекор, 1961), дисперсійним аналізом (Н.А.Плохинский, 1969; Б.А.Доспехов, 1985), методом шляхових коефіцієнтів (П.Ф.Рокицкий, 1974; А.И.Седловский, С.П.Мартынов, Л.К.Мамонов, 1982).
ФЕРТИЛЬНІСТЬ ПИЛКУ ЛЮЦЕРНИ ТА ЇЇ ЗВ'ЯЗОК З НАСІННЄВОЮ ПРОДУКТИВНІСТЮ
Мінливість рівня фертильності пилку в популяціях люцерни. В результаті вивчення популяційної мінливості рівня фертильності пилку встановлено, що в популяціях люцерни можна знайти форми з будь-яким рівнем фертильності пилку, оскільки норма реакції генотипів була в межах 0-100% (табл. 1). Середнє значення цієї ознаки, залежно від особливостей сорту та умов року знаходилось в межах 50-75%. Варіація є значною (коефіцієнт варіації більший 25%), що свідчить про високий ступінь популяційної мінливості рівня фертильності пилку. Асиметрія завжди мала негативні значення, що вказує на існування в рядах популяційного розподілу рівня фертильності пилку лівосторонньої асиметрії переважно високого ступеню. Суттєвої ексцесивності в популяційному розподілі рівня фертильності пилку не виявлено, оскільки значення ексцесу залежно від сорту та року були то від'ємні, то додатні, і не достовірні.
Таблиця 1
Характеристика ранжованих рядів рівня фертильності пилку досліджуваних сортів люцерни
Показники |
Сорт |
||||||
Вінничанка |
Реґіна |
||||||
1998 р. |
1999 р. |
2000 р. |
1998 р. |
1999 р. |
2000 р. |
||
Мінімум, % |
0 |
0 |
0 |
9,55±7,090 |
17,5±5,00** |
21,9±2,46** |
|
Максимум, % |
95,4±2,08** |
96,9±1,17** |
97,7±0,76** |
95,3±3,09** |
98,1±1,54** |
97,5±0,70** |
|
Середнє арифметичне, % |
62,3±5,74** |
56,1±5,43** |
62,3±6,15** |
50,5±5,69** |
71,0±2,57** |
74,1±3,85** |
|
Стандартне відхилення, % |
28,1±4,06** |
31,6±3,84** |
32,0±4,35** |
28,5±4,03** |
18,2±1,82** |
20,4±2,72** |
|
Коефіцієнт варіації, % |
45,1±9,16** |
56,5±11,21** |
51,3±10,65** |
56,4±13,05** |
25,6±2,90** |
27,5±4,23** |
|
Медіана, % |
73,4±6,25** |
65,5±4,85** |
75,0±3,72** |
52,9±14,80* |
74,0±3,21** |
81,1±2,72** |
|
Асиметрія |
-1,08±0,472* |
-0,519±0,4031 |
-0,834±0,4479 |
-0,0216±0,46368 |
-0,653±0,3366 |
-1,17±0,441* |
|
Ексцес |
0,280±0,9177 |
-1,23±0,788 |
-0,651±0,8721 |
-1,52±0,902 |
-0,0248±0,66191 |
0,671±0,8583 |
Примітка: * - вірогідно на 5%-му рівні значущості; ** - вірогідно на 1%-му рівні значущості.
Подальшим аналізом встановлено, що популяційний розподіл рівня фертильності пилку є бімодальним, причому локальна мода знаходиться в межах 0-20%, а глобальна - 80-90%. Звідси слідує, що навколо локальної моди розсіюються відносно стерильні рослини, а навколо глобальної - відносно фертильні.
Зв'язки насіннєвої продуктивності люцерни із рівнем фертильності пилку. За допомогою аналізу і узагальнення сукупності побудованих регресійних моделей різного ступеню складності (табл. 2) та дисперсійного аналізу (табл. 3) доведено існування корелятивної мінливості насіннєвої продуктивності залежно від рівня фертильності пилку. Причому встановлено, що всі побудовані криволінійні регресійні моделі статистично значуще не відрізняються від відповідних прямолінійних. Однак, зважаючи на дослідження екстремумів криволінійних функцій і результати
Таблиця 2
Порівняльна оцінка параметрів, що характеризують регресійні моделі корелятивної мінливості насіннєвої продуктивності люцерни (Y) залежно від рівня фертильності пилку (X)
Рівняння регресії |
Індекс детермінації |
Критерій Фішера фактичний |
Фактичний рівень значущості |
|
ВІННИЧАНКА |
||||
1998 р. |
||||
Y=1,67*X+97,0 |
0,0631 |
1,4817 |
0,2364 |
|
Y=-0,00436*X2+2,09*X+90,9 |
0,0634 |
0,7108 |
0,5027 |
|
Y=-0,000911*X3+0,130*X2-2,98*X+114 |
0,0700 |
0,5018 |
0,6853 |
|
Y=-0,0000904*X4+0,0176*X3-1,10*X2+24,0*X+44,7 |
0,1036 |
0,5490 |
0,7020 |
|
Y=0,0000000181*X5-0,0000949*X4+0,0180*X3-1,11*X2+24,2*X+44,4 |
0,1036 |
0,4161 |
0,8314 |
|
Y=-0,000000263*X6+0,0000756*X5-0,00820*X4+0,415*X3-9,62*X2+82,8*X-15,1 |
0,2005 |
0,7105 |
0,6459 |
|
1999 р. |
||||
Y=6,94*X+498 |
0,0402 |
1,3403 |
0,2556 |
|
Y=-0,138*X2+20,3*X+318 |
0,0484 |
0,7884 |
0,4635 |
|
Y=0,000194*X3-0,167*X2+21,4*X+310 |
0,0484 |
0,5086 |
0,6793 |
|
Y=-0,000200*X4+0,0393*X3-2,58*X2+70,3*X+120 |
0,0557 |
0,4276 |
0,7874 |
|
Y=-0,00000128*X5+0,000121*X4+0,0108*X3-1,53*X2+56,5*X+155 |
0,0558 |
0,3309 |
0,8899 |
|
Y=0,000000220*X6-0,0000651*X5+0,00705*X4-0,336*X3+6,38*X2-11,9*X+273 |
0,0595 |
0,2847 |
0,9391 |
|
2000 р. |
||||
Y=4,86*X+75,4 |
0,2378 |
7,7998 |
0,0099 |
|
Y=0,0527*X2-0,404*X+147 |
0,2551 |
4,1095 |
0,0292 |
|
Y=0,00338*X3-0,473*X2+20,9*X+22,1 |
0,3064 |
3,3868 |
0,0353 |
|
Y=0,0000472*X4-0,00583*X3+0,0813*X2+10,7*X+45,1 |
0,3114 |
2,4872 |
0,0730 |
|
Y=0,000000777*X5-0,000149*X4+0,0116*X3-0,551*X2+18,3*X+37,7 |
0,3120 |
1,9047 |
0,1364 |
|
Y=0,000000432*X6-0,000125*X5+0,0135*X4-0,668*X3+14,6*X2-101*X+96,2 |
0,4432 |
2,6533 |
0,0465 |
|
РЕГІНА |
||||
1998 р. |
||||
Y=2,06*X+180 |
0,0441 |
1,0611 |
0,3137 |
|
Y=0,00868*X2+1,19*X+195 |
0,0444 |
0,5111 |
0,6068 |
|
Y=-0,000447*X3+0,0790*X2-1,95*X+230 |
0,0448 |
0,3283 |
0,8049 |
|
Y=-0,0000371*X4+0,00737*X3-0,475*X2+13,0*X+110 |
0,0463 |
0,2427 |
0,9107 |
|
Y=0,00000265*X5-0,000731*X4+0,0741*X3-3,36*X2+67,1*X-234 |
0,0499 |
0,1996 |
0,9587 |
|
Y=0,000000159*X6-0,0000470*X5+0,00532*X4-0,288*X3+7,60*X2-88,7*X+568 |
0,0573 |
0,1823 |
0,9781 |
|
1999 р. |
||||
Y=18,2*X-109 |
0,0809 |
4,2250 |
0,0453 |
|
Y=0,482*X2-44,7*X+1775 |
0,1077 |
2,8364 |
0,0687 |
|
Y=0,0102*X3-1,35*X2+55,4*X+174 |
0,1150 |
1,9925 |
0,1283 |
|
Y=0,000561*X4-0,124*X3+9,78*X2-314*X+4066 |
0,1227 |
1,5734 |
0,1977 |
|
Y=-0,000000978*X5+0,000858*X4-0,158*X3+11,6*X2-360*X2-360*X+4457 |
0,1227 |
1,2308 |
0,3110 |
|
Y=0,00000160*X6-0,000592*X5+0,0884*X4-6,77*X3+227*X2-5623*X+43512 |
0,1268 |
1,0407 |
0,4127 |
|
2000 р. |
||||
Y=4,40*X+202 |
0,0620 |
1,7186 |
0,2013 |
|
Y=-0,137*X2+21,7*X-272 |
0,0892 |
1,2242 |
0,3110 |
|
Y=-0,00404*X3+0,609*X2-20,2*X+409 |
0,0989 |
0,8780 |
0,4663 |
|
Y=0,000586*X4-0,148*X3+13,1*X2-464*X+5675 |
0,1631 |
1,1206 |
0,3711 |
|
Y=0,0000165*X5-0,00449*X4+0,450*X3-20,2*X2+403*X-2622 |
0,1835 |
0,9889 |
0,4470 |
|
Y=-0,000000763*X6+0,000293*X5-0,0447*X4+3,43*X3-138*X2+2743*X-20800 |
0,2006 |
0,8783 |
0,5275 |
Таблиця 3
Кількість насінин з рослин люцерни залежно від рівня фертильності пилку, сорту та умов року
Сорт |
Рік досліджень |
Рівень фертильності пилку, % |
|||
0-49,9 |
50,0-69,9 |
70,0-100 |
|||
Вінничанка |
1998 |
119 |
247 |
221 |
|
1999 |
621 |
849 |
1073 |
||
2000 |
203 |
249 |
522 |
||
Регіна |
1998 |
224 |
254 |
379 |
|
1999 |
840 |
909 |
1415 |
||
2000 |
208 |
679 |
562 |
||
НІР05=699 |
НІР05рфп=285 |
НІР05рік=285 |
дисперсійного аналізу (табл. 3), з'ясовано, що рослини люцерни з рівнем фертильності пилку понад 70% відзначаються вищою насіннєвою продуктивністю, ніж рослини, рівень фертильності пилку яких нижчий 70%.
Ґрунтуючись на коефіцієнтах кореляції, визначених для кожного року досліджень, для прямолінійних моделей зв'язку між насіннєвою продуктивністю та рівнем фертильності пилку люцерни розраховано межі, в яких з певною ймовірністю знаходиться коефіцієнт кореляції генеральної сукупності (с). Так, для Вінничанки з ймовірністю 95% 0,0970<с<0,4982 і з ймовірністю 99% 0,0266<с<0,5495, а для Регіни відповідно 0,0615<с<0,4349 та -0,00193<с<0,4850. Міжсортовий спільний коефіцієнт кореляції генеральної сукупності з ймовірністю 95% знаходиться в межах від 0,1386 до 0,4138, а з ймовірністю 99% - в межах від 0,0920 до 0,4522. Таким чином корелятивна мінливість між насіннєвою продуктивністю і рівнем фертильності пилку люцерни частіше проявляється позитивною та слабкої сили, рідше - середньої.
Кількість насіннєвих зачатків у зав'язі люцерни та її зв'язок з насіннєвою продуктивністю
Мінливість кількості насіннєвих зачатків у зав'язі в популяціях люцерни. Норма реакції по кількості насіннєвих зачатків у зав'язі люцерни описується межами, що наближаються до значень мінімуму та максимуму відповідно від 7 до 12 шт., при середньому значенні біля 10 шт. (табл. 4). Популяційна мінливість цієї ознаки, переважно, слабка, оскільки коефіцієнт варіації найчастіше менший 10%. Суттєвих значень асиметрії і ексцесу в популяційному розподілі кількості насіннєвих зачатків у зав'язі люцерни не виявлено. Подальшим аналізом доведено, що популяційний розподіл кількості насіннєвих зачатків у зав'язі люцерни підкоряється нормальному розподілу Гауса.
Таблиця 4
Характеристика ранжованих рядів кількості насіннєвих зачатків у зав'язі досліджуваних сортів люцерни
Показники |
Сорт |
||||||
Вінничанка |
Реґіна |
||||||
1998 р. |
1999 р. |
2000 р. |
1998 р. |
1999 р. |
2000 р. |
||
Мінімум, % |
8,40±0,400** |
8,40±0,267** |
7,35±0,254** |
7,90±0,888** |
8,20±0,457** |
8,65±0,379** |
|
Максимум, % |
11,6±0,81** |
10,9±0,33** |
10,7±0,25** |
10,7±0,21** |
11,2±0,29** |
11,0±0,29 |
|
Середнє арифметичне, % |
10,2±0,18** |
9,89±0,105** |
9,21±0,182** |
9,19±0,149** |
9,81±0,093** |
9,91±0,122** |
|
Стандартне відхилення, % |
0,927±0,1338** |
0,614±0,0744** |
0,943±0,1284** |
0,746±0,1055** |
0,661±0,0661** |
0,646±0,0864** |
|
Коефіцієнт варіації, % |
9,09±1,333** |
6,21±0,758** |
10,2±1,424** |
8,12±1,164** |
6,74±0,680** |
6,52±0,879** |
|
Медіана, % |
10,2±0,924** |
9,93±0,515** |
9,45±0,626** |
9,30±0,559** |
9,80±0,439** |
9,80±0,403** |
|
Асиметрія |
-0,165±0,4723 |
-0,518±0,4031 |
-0,551±0,4479 |
-0,156±0,4637 |
-0,0655±0,33660 |
0,223±0,4405 |
|
Ексцес |
-0,949±0,9177 |
0,186±0,7879 |
-0,790±0,8721 |
-0,625±0,9017 |
0,280±0,6619 |
-0,744±0,8583 |
Примітка: * - вірогідно на 5%-му рівні значущості; ** - вірогідно на 1%-му рівні значущості.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Зв'язки насіннєвої продуктивності люцерни із кількістю насіннєвих зачатків у зав'язі. Грунтуючись на результатах дисперсійного аналізу (табл. 5) та аналізі параметрів побудованих регресійних моделей (табл. 6) встановлено кореляційну мінливість між насіннєвою продуктивністю люцерни та кількістю насіннєвих зачатків у зав'язі. Ця мінливість має сортову специфіку, оскільки за напрямком у Вінничанки вона була позитивною, а в Регіни - негативною. Таким чином показано різнонаправленість реалізації корелятивної мінливості насіннєвої продуктивності люцерни залежно від кількості насіннєвих зачатків у зав'язі стосовно особливостей генофонду сорту.
Таблиця 5
Кількість насінин з рослин люцерни залежно від кількості насіннєвих зачатків у зав'язі та умов року
Кількість насіннєвих зачатків у зав'язі, шт. |
Рік досліджень |
|||
1998 |
1999 |
2000 |
||
Вінничанка |
||||
7,0--8,9 |
165 |
231 |
309 |
|
9,0--11,9 |
204 |
918 |
420 |
|
НІР05=586 |
НІР05кнз=338 |
|||
Регіна |
||||
7,0--8,9 |
406 |
1959 |
1108 |
|
9,0--11,9 |
216 |
1158 |
507 |
|
НІР05=616 |
НІР05кнз=356 |
НІР05рік=436 |
Таблиця 6
Порівняльна оцінка параметрів, що характеризують регресійні моделі корелятивної мінливості насіннєвої продуктивності люцерни (Y) залежно від кількості насіннєвих зачатків у зав'язі (X)
Рівняння регресії |
Індекс детермінації |
Критерій Фішера фактичний |
Фактичний рівень значущості |
|
ВІННИЧАНКА |
||||
1998 р. |
||||
Y=22,2*X-25,5 |
0,0121 |
0,2695 |
0,6089 |
|
Y=69,6*X2-1389*X+7068 |
0,1078 |
1,2687 |
0,3019 |
|
Y=59,2*X3-1715*X2+16426*X-51902 |
0,1618 |
1,2869 |
0,3061 |
|
Y=-34,1*X4+1424*X3-22129*X2+151628*X-386282 |
0,1721 |
0,9874 |
0,4381 |
|
Y=25,7*X5-1321*X4+27168*X3-278821*X2+1427392*X-2914581 |
0,1759 |
0,7684 |
0,5846 |
|
Y=-97,2*X6+5865*X5-147213*X4+1966287*X3-14740624*X2+58806415*X-97534102 |
0,2134 |
0,7687 |
0,6048 |
|
1999 р. |
||||
Y=217,9*X-1268 |
0,0149 |
0,4840 |
0,4916 |
|
Y=-149*X2+3115*X-15316 |
0,0193 |
0,3050 |
0,7393 |
|
Y=238*X3-7031*X2+69157*X-225715 |
0,0233 |
0,2386 |
0,8688 |
|
Y=-439*X4+17236*X3-253307*X2+1650824*X-4024642 |
0,0276 |
0,2058 |
0,9331 |
|
Y=-455*X5+21669*X4-411778*X3+3901430*X2-18428292*X+34714245 |
0,0290 |
0,1673 |
0,9726 |
|
Y=-3297*X6+191802*X5-4642949*X4+59858749*X3-433485084*X2+1671880046*X-2682907706 |
0,0517 |
0,2453 |
0,9570 |
|
2000 р. |
||||
Y=72,1*X-286 |
0,0455 |
1,1917 |
0,2854 |
|
Y=94,8*X2-1628*X+7249 |
0,1038 |
1,3899 |
0,2684 |
|
Y=144*X3-3807*X2+33418*X-96921 |
0,2210 |
2,1750 |
0,1184 |
|
Y=50,4*X4-1674*X3+20628*X2-111778*X+224872 |
0,2320 |
1,6615 |
0,1947 |
|
Y=116*X5-5180*X4+92239*X3-819019*X2+3625889*X-6401997 |
0,2628 |
1,4972 |
0,2331 |
|
Y=-82,6*X6+4590*X5-105796*X4+1295245*X3-8883592*X2+32364911*X-48934088 |
0,2745 |
1,2612 |
0,3187 |
|
РЕГІНА |
||||
1998 р. |
||||
Y=-134*X+1515 |
0,1275 |
3,3610 |
0,0797 |
|
Y=-14,8*X2+137*X+284 |
0,1286 |
1,6234 |
0,2200 |
|
Y=14,1*X3-409*X2+3776*X-10864 |
0,1291 |
1,0377 |
0,3963 |
|
Y=-78,5*X4+2938*X3-41099*X2+254585*X-588545 |
0,1371 |
0,7944 |
0,5427 |
|
Y=-25,6*X5+1109*X4-19018*X3+161328*X2-676028*X+1118115 |
0,1375 |
0,6058 |
0,6964 |
|
Y=-813*X6+45031*X5-1037606*X4+12724596*X3-87593610*X2+320919364*X-488884628 |
0,2628 |
1,0695 |
0,4163 |
|
1999 р. |
||||
Y=-636*X+7420 |
0,1299 |
7,1661 |
0,0101 |
|
Y=198*X2-4503*X+26260 |
0,1414 |
3,8701 |
0,0278 |
|
Y=-579*X3+17072*X2-167752*X+550134 |
0,1976 |
3,7760 |
0,0167 |
|
Y=176*X4-7397*X3+115709*X2-799708*X+2063074 |
0,2003 |
2,8178 |
0,0360 |
|
Y=288*X5-13808*X4+263199*X3-2495387*X2+11764177*X-22052567 |
0,2033 |
2,2456 |
0,0664 |
|
Y=-1882*X6+110094*X5-2677905*X4+34664857*X3-251854657*X2+973719641*X-1564989338 |
0,2753 |
2,7225 |
0,0249 |
|
2000 р. |
||||
Y=76,7*X-231 |
0,0190 |
0,5036 |
0,4843 |
|
Y=191*X2-3734*X+18690 |
0,0726 |
0,9785 |
0,3898 |
|
Y=-425*X3+12768*X2-127269*X+421919 |
0,1658 |
1,5900 |
0,2178 |
|
Y=-109*X4+3863*X3-50236*X2+283255*X-578963 |
0,1680 |
1,1611 |
0,3537 |
|
Y=-1181*X5+57909*X4-1134576*X3+11100188*X2-54230018*X+105842190 |
0,2593 |
1,5403 |
0,2183 |
|
Y=797*X6-48281*X5+1215783*X4-16294648*X3+122597410*X2-490970278*X+817655790 |
0,2704 |
1,2971 |
0,3013 |
Побудовані криволінійні регресійні моделі статистично недостатньо суттєво відрізнялись від відповідних прямолінійних. Тому на основі щорічних коефіцієнтів кореляцій прямолінійних моделей встановлено, що коефіцієнт кореляції корелятивної мінливості насіннєвої продуктивності сортів люцерни залежно від кількості насіннєвих зачатків у зав'язі генеральної сукупності (с) з ймовірністю 95% для Вінничанки -0,0757<с<0,3573 та для Регіни -0,4148<с<-0,0370, а з ймовірністю 99% - для Вінничанки -0,1455<с<0,4173 та для Регіни -0,4660<с<0,0265. Статистичним аналізом доведено неспроможність об'єднання щорічних коефіцієнтів кореляцій прямолінійних моделей корелятивної мінливості насіннєвої продуктивності залежно від кількості насіннєвих зачатків у зав'язі обох сортів люцерни в спільний середній коефіцієнт кореляції, що ще раз засвідчує сортову специфічність кореляційної мінливості насіннєвої продуктивності залежно від кількості насіннєвих зачатків у зав'язі.
Множинна корелятивна мінливість насіннєвої продуктивності люцерни
Корелятивні зв'язки між факторними ознаками. Оскільки з біологічної точки зору не є можливим визначення, яка з двох досліджуваних ознак стану генеративних органів люцерни є факторною (чи результативною), то при статистичному дослідженні зв'язків між рівнем фертильності пилку і кількістю насіннєвих зачатків у зав'язі будували регресійні моделі, в першому варіанті взявши за факторну ознаку рівень фертильності пилку та за результативну - кількість насіннєвих зачатків у зав'язі, а в другому варіанті - навпаки. Узагальнивши побудовані регресійні моделі, зроблено висновок, що рівень фертильності пилку та кількість насіннєвих зачатків у зав'язі люцерни не мають між собою кореляційних зв'язків.
Часткова кореляція насіннєвої продуктивності з рівнем фертильності пилку та кількістю насіннєвих зачатків у зав'язі. Шляхом статистичного аналізу було досліджено часткову кореляцію насіннєвої продуктивності люцерни з рівнем фертильності пилку та кількістю насіннєвих зачатків у зав'язі. Так, корелятивна мінливість насіннєвої продуктивності люцерни залежно від рівня фертильності пилку при усуненні впливу мінливості кількості насіннєвих зачатків у зав'язі проявляється позитивною слабкої, рідше середньої сили (табл. 7). Корелятивна мінливість насіннєвої продуктивності люцерни залежно від кількості насіннєвих зачатків у зав'язі при усуненні впливу мінливості рівня фертильності пилку має сортову специфічність, оскільки у Вінничанки вона була позитивною слабкої сили, а в Регіни - здебільшого негативною середньої сили.
Подальшим статистичним аналізом встановлено, що частковий коефіцієнт кореляції генеральної сукупності (с) між насіннєвою продуктивністю люцерни і рівнем фертильністю пилку при фіксованих значеннях кількості насіннєвих зачатків у зав'язі з ймовірністю 95% знаходиться в межах 0,1410<с<0,4158, а з ймовірністю 99% - 0,0944<с<0,4541. Внаслідок сортової специфічності прояву зв'язків між насіннєвою продуктивністю люцерни і кількістю насіннєвих зачатків у зав'язі неможливо об'єднати вибіркові щорічні часткові коефіцієнти кореляції обох сортів в один частковий коефіцієнт кореляції генеральної сукупності. Тому частковий коефіцієнт кореляції генеральної сукупності (с) між насіннєвою продуктивністю люцерни і кількістю насіннєвих зачатків у зав'язі при фіксованих значеннях рівня фертильності пилку буде знаходитись в межах з ймовірністю 95% для Вінничанки -0,1095<с<0,3272, для Регіни - -0,0691<с<-0,4411, а з ймовірністю 99% для Вінничанки -0,1787<с<0,3888, для Регіни - -0,0057<с<-0,4908.
Множинні зв'язки насіннєвої продуктивності люцерни з рівнем фертильності пилку та кількістю насіннєвих зачатків у зав'язі. Аналіз побудованих множинних регресійних моделей залежності насіннєвої продуктивності люцерни від рівня фертильності пилку та кількості насіннєвих зачатків у зав'язі (рис. 1-2) свідчить, що при дії і взаємодії рівня фертильності пилку та кількості насіннєвих зачатків у зав'язі насіннєва продуктивність зростає в обох сортів з ростом рівня фертильності пилку, а з ростом кількості насіннєвих зачатків у зав'язі - у Вінничанки зростає, а от у Регіни, переважно, спадає. Разом з тим ця множинна корелятивна мінливість проявляється слабкої чи середньої сили (табл. 8).
Подальшим статистичним аналізом доведено неістотність різниць між відповідними прямолінійними і криволінійними множинними регресійними моделями. Тому на основі вибіркових щорічних коефіцієнтів кореляції між насіннєвою продуктивністю люцерни, рівнем фертильності пилку та кількістю насіннєвих зачатків у зав'язі розраховано, що коефіцієнт кореляції насіннєвої продуктивності люцерни з рівнем фертильності пилку та кількістю насіннєвих зачатків у зав'язі генеральної сукупності (с) буде знаходитись з ймовірністю 95% в межах 0,2391<с<0,4964, а з ймовірністю 99% - 0,1941<с<0,5311.
Таблиця 8
Порівняльна оцінка параметрів, що характеризують множинні регресійні моделі корелятивної мінливості насіннєвої продуктивності люцерни (Z) залежно від рівня фертильності пилку (X) та кількості насіннєвих зачатків у зав'язі (Y)
Рівняння регресії |
Індекс детермінації |
Критерій Фішера фактичний |
Фактичний рівень значущості |
|
ВІННИЧАНКА |
||||
1998 р. |
||||
Z=-11,0+1,59*X+11,1*Y |
0,0660 |
0,7414 |
0,4885 |
|
Z=5798-0,114*X-1132*Y-0,0108*X2+0,204*X*Y+56,0*Y2 |
0,1237 |
0,5084 |
0,7663 |
|
1999 р. |
||||
Z=-3069+8,89*X+350*Y |
0,0754 |
1,2640 |
0,2967 |
|
Z=-1507-69,0*X+593*Y-0,0723*X2+8,49*X*Y-40,4*Y2 |
0,0997 |
0,6198 |
0,6858 |
|
2000 р. |
||||
Z=-99,0+4,67*X+20,3*Y |
0,2410 |
3,8095 |
0,0366 |
|
Z=4349-22,3*X-807*Y+0,0619*X2+2,27*X*Y+37,6*Y2 |
0,3154 |
1,9352 |
0,1310 |
|
РЕГІНА |
||||
1998 р. |
||||
Z=1341+1,30*X-122*Y |
0,1441 |
1,8515 |
0,1806 |
|
Z=-6678+29,9*X+1414*Y+0,00320*X2-3,01*X*Y-72,6*Y2 |
0,1914 |
0,8996 |
0,5014 |
|
1999 р. |
||||
Z=6415+20,1*X-679*Y |
0,2283 |
6,9503 |
0,0023 |
|
Z=10197+230*X-3029*Y+0,716*X2-31,3*X*Y+231*Y2 |
0,3510 |
4,7598 |
0,0015 |
|
2000 р. |
||||
Z=-173+4,03*X+40,6*Y |
0,0669 |
0,8956 |
0,4211 |
|
Z=19510+91,9*X-4578*Y-0,0378*X2-8,63*X*Y+265*Y2 |
0,1646 |
0,8667 |
0,5190 |
Внески рівня фертильності пилку та кількості насіннєвих зачатків у зав'язі в формування насіннєвої продуктивності люцерни. Насіннєва продуктивність люцерни залежно від сорту та зовнішніх факторів детермінувалась рівнем фертильності пилку близько 5-20%, кількістю насіннєвих зачатків у зав'язі - 0,3-18%, взаємодією рівня фертильності пилку та кількістю насіннєвих зачатків у зав'язі - 0,6-7% (табл. 9). Причому у Вінничанки насіннєва продуктивність більше визначається рівнем фертильності пилку, ніж кількістю насіннєвих зачатків у зав'язі, а в Регіни - навпаки. Разом з тим дія інших, неврахованих в дослідженнях,
Таблиця 9
Детермінація насіннєвої продуктивності люцерни рівнем фертильності пилку та кількістю насіннєвих зачатків у зав'язі
Показник |
Шляховий коефіцієнт детермінації |
|||
1998 р. |
1999 р. |
2000 р. |
||
ВІННИЧАНКА |
||||
Дія рівня фертильності пилку |
0,05689 |
0,03251 |
0,21900 |
|
Дія кількості насіннєвих зачатків у зав'язі |
0,00301 |
0,00493 |
0,00358 |
|
Взаємодія рівня фертильності пилку і кількості насіннєвих зачатків у зав'язі |
0,00605 |
0,00729 |
0,01837 |
|
Сума дії досліджуваних ознак |
0,06595 |
0,04473 |
0,24095 |
|
Дія інших факторів |
0,93405 |
0,95527 |
0,75905 |
|
РЕГІНА |
||||
Дія рівня фертильності пилку |
0,09691 |
0,09894 |
0,05211 |
|
Дія кількості насіннєвих зачатків у зав'язі |
0,18523 |
0,14825 |
0,00533 |
|
Взаємодія рівня фертильності пилку і кількості насіннєвих зачатків у зав'язі |
0,06308 |
0,01896 |
0,00946 |
|
Сума дії досліджуваних ознак |
0,34522 |
0,26615 |
0,06690 |
|
Дія інших факторів |
0,65478 |
0,73385 |
0,93310 |
факторів складала близько 65-96%, що свідчить про велику залежність фенотипового прояву насіннєвої продуктивності люцерни від решти факторів, до яких, насамперед, необхідно віднести екологічні.
ВИСНОВКИ
Оцінено популяційну мінливість рівня фертильності пилку та кількості насіннєвих зачатків у зав'язі на прикладі сортів люцерни Вінничанка і Регіна. Ідентифіковано корелятивну мінливість даних ознак з насіннєвою продуктивністю методами кореляційного, регресійного та дисперсійного аналізів.
Популяційна мінливість рівня фертильності пилку в досліджуваних популяціях люцерни має значну варіацію - понад 25%, і носить бімодальний характер розподілу. Кореляційна мінливість рівня фертильності пилку з насіннєвою продуктивністю люцерни часто проявляється слабкої сили, рідше - середньої. За напрямком - позитивна.
Популяційна мінливість кількості насіннєвих зачатків у зав'язі люцерни переважно слабко варіює, зрідка - середньо, і має характер нормального розподілу Гауса. Кореляційна мінливість кількості насіннєвих зачатків у зав'язі з насіннєвою продуктивністю реалізується різнонаправлено залежно від особливостей генофонду сорту - у Вінничанки є позитивною та слабкою по силі, а в Регіни - негативною та частіше середньої сили.
При виключенні впливу мінливості кількості насіннєвих зачатків у зав'язі на зв'язки між насіннєвою продуктивністю люцерни та рівнем фертильності пилку корелятивна мінливість є позитивною та слабкою, рідше середньою, по силі. При елімінації впливу мінливості рівня фертильності пилку на зв'язки між насіннєвою продуктивністю люцерни та кількістю насіннєвих зачатків у зав'язі корелятивна мінливість у Вінничанки позитивна за напрямком слабкої сили, а в Регіни - негативна середньої сили.
Множинна корелятивна мінливість насіннєвої продуктивності люцерни залежно від рівня фертильності пилку та кількості насіннєвих зачатків у зав'язі часто проявляється середньої сили, рідше - слабкої.
Детермінація насіннєвої продуктивності люцерни рівнем фертильності пилку складає близько 5-20%, а кількістю насіннєвих зачатків у зав'язі - 0,3-18%. До того ж загальна сума дії внесків цих двох ознак становить орієнтовно 5-35% при дії інших факторів в межах 65-96%.
СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ
Никончук В.М. Цитоембріологічні дослідження особливостей цвітіння люцерни посівної (Medicago sativa L.) // Збірник наукових праць Вінницького державного аграрного університету - Вінниця, 2000. - Вип. 7. - С. 87-90.
Никончук В.М. Кількість насіннєвих зачатків у зав'язі сортів люцерни та її зв'язок з насіннєвою продуктивністю // Збірник наукових праць Вінницького державного аграрного університету - Вінниця, 2000. - Вип. 8. - С. 50-53.
Никончук В.М. Вплив тривалості фенологічних фаз та фертильності пилку на продуктивність люцерни // Вісник Білоцерківського державного аграрного університету: збірник наукових праць. - Біла Церква, 2001. - Вип. 15. - С. 96-100.
Мамалига В.С., Никончук В.М. Залежність насіннєвої продуктивності люцерни від рівня фертильності пилку та кількості насіннєвих зачатків у зав'язі, описана методами лінійної та криволінійної множинних регресій // Збірник наукових праць Уманського державного аграрного університету. - Умань, 2003. - С. 371-376.
Мамалига В.С., Никончук В.М. Внесок чоловічого та жіночого гаметофітів у формування насіннєвої продуктивності люцерни // Збірник наукових праць Вінницького державного аграрного університету - Вінниця, 2003. - Вип. 14. - С. 17-21.
Nykonchuk V.M. Dependence of alfalta (Medicago sativa L.) seed productivity on pollen fertility and other sings. - Conference on Genetics and Molecular Biology (20-22 of Аpril, 2000.). - Lviv, 2000. - P. 102.
Никончук В.М. Моделювання зв'язків насіннєвої продуктивності люцерни із фертильністю пилку. - Матеріали першої наукової міжвузівської конференції аспірантів і молодих викладачів “Сучасна аграрна наука: напрями досліджень, стан і перспективи” (10-11 квітня 2001р.). - Вінниця, 2001. - С. 30-31.
Никончук В.М. Окремі моменти ідентифікації прямолінійних та криволінійних регресійних моделей на прикладі опису корелятивної мінливості. - Матеріали міжнародної наукової конференції “Сталий розвиток агроекосистем” (17-20 вересня 2002 р.). - Вінниця, 2002. - С. 139-140.
АНОТАЦІЇ
Никончук В.М. Популяційна мінливість рівня фертильності пилку і кількості насіннєвих зачатків у зав'язі люцерни та її зв'язок з насіннєвою продуктивністю. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 03.00.15 - генетика. - Інститут агроекології та біотехнології УААН. Київ, 2004.
В дисертації наведено результати досліджень популяційної мінливості рівня фертильності пилку та кількості насіннєвих зачатків у зав'язі люцерни та її зв'язки з насіннєвою продуктивністю. Показано, що популяційна мінливість рівня фертильності пилку значна і має бімодальну форму розподілу, а популяційна мінливість кількості насіннєвих зачатків у зав'язі слабка і розподіляється по нормальному закону Гауса. Доведено існування корелятивної мінливості насіннєвої продуктивності люцерни від рівня фертильності пилку та кількості насіннєвих зачатків у зав'язі. Причому насіннєва продуктивність люцерни зростає зі збільшенням рівня фертильності пилку, а при збільшенні кількості насіннєвих зачатків у зав'язі зв'язки з насіннєвою продуктивністю залежать від особливостей сорту і можуть проявлятись у різних напрямках. Детермінація насіннєвої продуктивності рівнем фертильності пилку та кількістю насіннєвих зачатків у зав'язі складає близько 5-35%.
Запропоновано при селекції сортів люцерни на підвищену насіннєву продуктивність вести добір по рівню фертильності пилку та кількості насіннєвих зачатків у зав'язі.
Ключові слова: люцерна, мінливість, розподіл, рівень фертильності пилку, кількість насіннєвих зачатків у зав'язі, насіннєва продуктивність.
Ныкончук В.М. Популяционная изменчивость уровня фертильности пыльцы и количества семяпочек в завязи люцерны и её связь с семенной продуктивностью. - Рукопись.
Диссертация на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности 03.00.15 - генетика. - Институт агроэкологии и биотехнологии УААН. Киев, 2004.
В диссертационной работе приведены результаты исследований популяционной изменчивости уровня фертильности пыльцы и количества семяпочек в завязи люцерны и ее связь с семенной продуктивностью. Предметом исследований были два сорта люцерны селекции Института кормов УААН - Виннычанка и Регина.
В результате исследований установлено, что популяционная изменчивость уровня фертильности пыльцы люцерны имеет значительную вариацию (более 25%) и бимодальную форму распределения. Причём вокруг локальной моды (0-20%) рассеиваются относительно стерильные растения, а вокруг глобальной (80-90%) - относительно фертильные.
Методами линейного и криволинейного корреляционно-регрессионного анализа, а также дисперсионного анализа доказано существование позитивной корреляционной изменчивости семенной продуктивности люцерны в зависимости от уровня фертильности пыльцы слабой, реже средней, силы. Таким образом показано, что растения люцерны с уровнем фертильности пыльцы больше 70% имеют семенную продуктивность выше, чем растения с уровнем фертильности пыльцы ниже 70%. На основании выборочных годичных коэффициентов корреляции семенной продуктивности с уровнем фертильности пыльцы обоих исследуемых сортов люцерны определено, что коэффициент корреляции генеральной совокупности семенной продуктивности люцерны с уровнем фертильности пыльцы с вероятностью 95% находится в пределах 0,1386<с<0,4138, а с вероятностью 99% - в пределах 0,0920<с<0,4522.
Показано, что популяционная изменчивость количества семяпочек в завязи люцерны имеет слабую, реже среднею, вариацию и распределяется по нормальному закону Гаусса. Причем среднее значение, мода и медиана находятся в пределах 9-10 шт.
Определена корреляционная изменчивость семенной продуктивности люцерны в зависимости от количества семяпочек в завязи люцерны, которая подлежит сортовой специфичности, так как у Виннычанки она позитивная слабой силы, а у Регины - негативная средней силы. На основании выборочных годичных коэффициентов корреляции семенной продуктивности с количеством семяпочек в завязи каждого сорта определено, что коэффициент корреляции генеральной совокупности семенной продуктивности люцерны с количеством семяпочек в завязи с вероятностью 95% находится в пределах у Виннычанки -0,0757<с<0,3573, у Регины -0,4148<с<-0,0370, а с вероятностью 99% - у Виннычанки -0,1455<с<0,4173, у Регины - -0,4660<с<0,0265.
Между уровнем фертильности пыльцы и количеством семяпочек в завязи стабильных существенных корреляционных зависимостей не определено.
Частная корреляция семенной продуктивности люцерны в зависимости от уровня фертильности пыльцы при элиминации влияния количества семяпочек в завязи проявляется позитивно слабой, реже средней, силы. Частная корреляция семенной продуктивности люцерны в зависимости от количества семяпочек в завязи при исключении влияния от уровня фертильности пыльцы имеет сортовую специфичность, потому что у Виннычанки она позитивная слабой силы, а у Регины - в большинстве негативная средней силы.
При действии и взаимодействии уровня фертильности пыльцы и количества семяпочек в завязи семенная продуктивность обоих сортов люцерны растёт с ростом уровня фертильности пыльцы, а с ростом количества семяпочек в завязи - у Виннычанки растёт, а у Регины, в основном, падает. К тому же эта множественная корреляционная изменчивость проявляется слабой или средней силы. Множественный коэффициент корреляции семенной продуктивности люцерны с уровнем фертильности пыльцы и количеством семяпочек в завязи генеральной совокупности с вероятностью 95% находится в пределах 0,2391<с<0,4964, а с вероятностью 99% - в пределах 0,1941<с<0,5311.
Детерминация семенной продуктивности люцерны в зависимости от сорта и внешних факторов уровнем фертильности пыльцы составляет 5-20%, количеством семяпочек в завязи - 0,3-18%, а взаимодействием уровня фертильности пыльцы и количества семяпочек в завязи - 0,6-7%. Причём у Виннычанки семенная продуктивность определяется больше уровнем фертильности пыльцы, а у Регины - количеством семяпочек в завязи. Вместе с этим действие других факторов составляет 65-96%, что свидетельствует о большой зависимости фенотипического проявления семенной продуктивности люцерны от действия неучтённых в исследованиях факторов, к которым, в первую очередь, необходимо отнести экологические.
На основании обобщения результатов исследований для селекции сортов люцерны с повышенной семенной продуктивностью предлагается вести отбор по уровню фертильности пыльцы и количеству семяпочек в завязи.
Ключевые слова: люцерна, изменчивость, распределение, уровень фертильность пыльцы, количество семяпочек в завязи, семенная продуктивность.
Nykonchuk V. M. Population variability for level of pollen fertility and quantity ovules in ovary of alfalfa and its association with seed productivity. - The Manuscript.
Thesis for a candidate's degree for agricultural sciences on speciality 03.00....
Подобные документы
Загальна характеристика деяких типів мутацій. Ферментативна система ексцизійної репарації. Методи вивчення мутацій. Передмутаційні зміни генетичного матеріалу. Хромосомні аберації та геномні мутації. Взаємозв'язок модифікаційної й спадкоємної мінливості.
презентация [4,8 M], добавлен 04.10.2013Сутність мутаційної мінливості і її відмінності від модифікаційної і комбінаційної її форм. Основні положення теорії Гуго де Фріза. Класифікації мутацій. Закон гомологічних рядів спадкової мінливості М.І. Вавілова. Вплив середовища на мутаційний процес.
презентация [1,4 M], добавлен 28.12.2013Сутність і біологічне обґрунтування мінливості як властивості живих організмів набувати нових ознак та властивостей індивідуального розвитку. Її типи: фенотипна та генотипна. Форми мінливості: модифікаційна, комбінативна та мутаційна, їх порівняння.
презентация [5,1 M], добавлен 24.10.2017Аеропалінологічне дослідження в м. Івано-Франківськ упродовж 2015 р. Огляд аеропалінологічного спектру міста. Дані стосовно пилення представників ряда таксонів. Початок і кінець палінації рослин із внутрішньодобовими флуктуаціями концентрації пилку.
статья [82,9 K], добавлен 21.09.2017Значення аеропалінологічних досліджень для запобігання і лікування полінозів. Порівняння динаміки пилення рослин Carpinus, Quercus, Fagus у місті Львові протягом 2011 – 2012 рр. Виявлення днів, коли рівень пилку в повітрі перевищував пороговий рівень.
дипломная работа [599,1 K], добавлен 24.06.2013Закон Моргана, неповне домінування, кодомінування, наддомінування. Закономірності взаємодії неалельних генів. Успадкування, зчеплене зі статтю. Закономірності успадкування фенотипу. Мінливість, її види, модифікаційна мінливість. Успадкована мінливість.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 26.09.2015Обґрунтування вибору біологічного агента та поживного середовища для його культивування. Розрахунок кількості стадій підготовки посівного матеріалу, об’єму ферментера та кількості виробничих циклів. Біотрансформація ростового субстрату у цільовий продукт.
дипломная работа [274,0 K], добавлен 09.02.2017Характеристика організації органічних речовин. Молекулярний опис пристрою матерії, його зв’язок з полімерним рівнем структурної організації матерії. Полімерна організація хімічної форми руху матерії як предтеча клітинного рівня біологічної форми руху.
презентация [819,1 K], добавлен 02.11.2014Огляд термінаторних технологій, які використовують трансгенез з метою пригнічення фертильності на генетичному рівні. Розкрито молекулярно-генетичні основи технології, що обмежують використання на рівні ознаки. Опис технології створення гібридних сортів.
статья [608,3 K], добавлен 21.09.2017Загальнобіологічна здатність організмів у процесі онтогенезу набувати нових ознак. Роль генетичних і середовищних факторів у проявах спадкової і неспадкової (фенотипової) мінливості. Епігенетика, модифікації, фенокопії, морфози; класифікація мутацій.
презентация [2,1 M], добавлен 04.01.2015Механізми дії регуляторів росту рослин, їх роль в підвищенні продуктивності сільськогосподарських культур. Вплив біологічно-активних речовин на площу фотосинтетичної поверхні гречки, синтез хлорофілів в її листках, формування його чистої продуктивності.
реферат [19,0 K], добавлен 10.04.2011Основні особливості створення нового селекційного матеріалу, причини використання маркерних ознак в селекції при створенні нових популяцій. Сутність терміну "Marker-Assisted Selection". Аналіз генетичних маркерів м’ясної продуктивності свиней та корів.
курсовая работа [401,4 K], добавлен 27.08.2012Селекція як наука. Особливості виведення сортів, пород, штамів. Опис мінливості тварин і рослин за елементами продуктивності. Генетика кількісних ознак в селекції. Типи схрещувань і добору. Явище гетерозису. Характерні риси закону гомологічних рядів.
презентация [426,3 K], добавлен 04.10.2013Розділи генетики - науки про спадковість і мінливість живих організмів і методи керування ними; це наука, що вивчає спадковість і мінливість ознак. Аутосомно-домінантний тип успадкування. Трисомія 18 - синдром Едвардса. Приклад кумулятивної полімерії.
презентация [1,7 M], добавлен 17.11.2016Фітоценоз — рослинне угруповання, закономірне поєднання флори на території із характерними для неї умовами місцезростання. Властивості фітоценозів, їх добова, сезонна і річна мінливість. Поняття, види та причини утворення автогенних та алогенних сукцесій.
презентация [880,9 K], добавлен 17.11.2014Закон Гомологічних рядів Вавілова. Сутність спадкової мінливості. Характер зміни генотипу. Генні, хромосомні та геномні мутації. Копіювання помилок в генетичному матеріалі. Аналіз мозаїчної структури еукаріот. Вивчення факторів, що викликають мутації.
презентация [38,5 M], добавлен 06.12.2012Адсорбція як поглинання кількості речовини з газоподібного середовища або розчину поверхневим шаром рідини. Розгляд основних властивостей адсорбентів: відсутністю каталітичної активності, механічна міцність. Аналіз сорбентів тваринного походження.
курсовая работа [66,1 K], добавлен 12.03.2015Головний мозок як складний біологічне пристрій, принципи передачі даних по нервах та від одного нейрона до іншого. Можливості мозку щодо сприйняття і зберігання необмеженої кількості інформації. Мнемоніка як сукупність різних прийомів запам'ятовування.
презентация [1005,6 K], добавлен 23.09.2015Компоненти біогеоценозу і зв'язок між ними. Різноманітність видів біогеоценозу, пристосованість їх до сумісного мешкання. Харчові зв'язки, екологічна піраміда. Вплив діяльності людини на біогеоценоз; заходи, які необхідно проводити в цілях його охорони.
реферат [19,3 K], добавлен 05.10.2009Організація біозахисту у лабораторіях як актуальна проблемою сьогодення. Чотири рівня біологічної безпеки та головні вимоги до кожного з них. Принцип роботи в лабораторіях, що мають дозвіл на роботу з мікроорганізмами І, ІІ, ІІІ та ІV груп небезпеки.
презентация [1,7 M], добавлен 17.05.2019