Роль мікроорганізмів техногенно забруднених ґрунтів в біопошкодженні сталі

Дослідження ролі еколого-трофічних груп мікроорганізмів ґрунту в процесі біопошкодження сталі в присутності пестицидів симазин, лінурон, рамрод, гексилур. Використання похідних речовини пестициду рамрод для захисту сталі від пошкодження мікроорганізмами.

Рубрика Биология и естествознание
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 28.07.2014
Размер файла 46,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Національна академія наук України

Інститут мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного

УДК 579.26:631.461+661.16:620.193.92+620.197.3

Роль мікроорганізмів техногенно забруднених ґрунтів в біопошкодженні сталі

03.00.07 - мікробіологія

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата біологічних наук

Смикун Наталія Василівна

Київ 2004

Дисертацією є рукопис.

Роботу виконано на кафедрах біології та хімії Чернігівського державного педагогічного університету імені Т.Г. Шевченка Міністерства освіти і науки України

Науковий керівник: кандидат біологічних наук, доцент, Третяк Олександр Петрович, Чернігівський державний педагогічний університет імені Т.Г.Шевченка, в.о. декана хіміко-біологічного факультету, завідувач кафедри біології

Офіційні опоненти:

доктор біологічних наук, професор, Гвоздяк Ростислав Ілліч, Інститут мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України, завідувач відділу фітопатогенних бактерій

доктор біологічних наук, професор, Коваль Елеонора Захарівна, Національний науково-дослідний реставраційний центр України, провідний науковий співробітник.

Провідна установа: Київський Національний університет імені Тараса Шевченка, кафедра мікробіології і загальної імунології, Кабінету Міністрів України, м. Київ

Захист відбудеться “18лютого 2004 р. о 12 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.233.01 по захисту докторських дисертацій при Інституті мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України за адресою: 03143, м. Київ, вул. Заболотного, 154.

З дисертацією можна ознайомитись в науковій бібліотеці Інституту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України за адресою: 03143, м. Київ, вул. Заболотного, 154.

Автореферат дисертації розіслано " 9 " січня 2004 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради, кандидат біологічних наук, старший науковий співробітник Пуріш Л.М.

мікроорганізм ґрунт сталь біопошкодження

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Мікробні пошкодження металевих споруд у ґрунті привертають все більшу увагу в зв'язку з величезними збитками як через прямі втрати металу, так і внаслідок техногенних аварій. Встановлено провідну роль бактерій циклу сірки в процесі мікробно індукованої корозії (МІК) [Андреюк и др., 1980; Козлова, 1989; Піляшенко-Новохатний, 2000]. Корозійно-небезпечні мікробні угруповання формуються в феросфері (зоні ґрунту, що безпосередньо контактує з поверхнею металу) і характеризуються сталістю якісного складу. При цьому участь мікроорганізмів розглядають в зв'язку з їх геохімічною діяльністю, яка, за В.І. Вернадським, активізується в умовах техногенезу.

Одним з факторів техногенного впливу на ґрунти є пестициди, які застосовуються в практиці сільськогосподарського виробництва протягом тривалого періоду. Активність пестицидів щодо мікроорганізмів визначила можливість їх використання як хімічних засобів захисту від біопошкоджень металу у водних середовищах Бочаров, 1983; Землянухин и др., 1983; Голяк и др., 1998, 1999, 2001. Проте стосовно поведінки корозійно-небезпечних мікробних угруповань та процесу біопошкодження металів в ґрунті в присутності пестицидів є лише окремі роботи [Наумова, 1985; Пат.2151819 Россия, МПК С23 F 11/14, 2000].

Деградація пестицидів (фізична, хімічна, біологічна) в ряді випадків веде до утворення токсичних для мікроорганізмів проміжних сполук або навпаки, речовин-субстратів метаболізму. Такі сполуки можуть бути агресивними по відношенню до металів, а це ставить питання оцінки наслідків застосування пестицидів щодо розвитку корозійно-небезпечних мікробних угруповань та швидкості корозії.

Особливе місце займають некондиційні пестициди, накопичені в ряді областей України, зокрема в Чернігівській їх кількість становить близько 803 тонн. Порушення правил зберігання цих речовин викликає забруднення довкілля. В зв'язку з цим актуальною є проблема утилізації некондиційних пестицидів, важливим напрямом якої є використання їх у протикорозійному захисті [Курмакова та ін.,1998, 1999]. Так, інгібуючі властивості за умов кислотної корозії виявляють пестициди симазин (S), лінурон (L), рамрод (R), гексилур (G) та ДНОК (D). Але пошук інгібіторів для захисту сталі від мікробних пошкоджень ускладнюється тим, що ці сполуки повинні мати біоцидні властивості і здатність зменшувати швидкість руйнування металу Погребова и др., 1998, 1999, 2000, 2001. Можливість хімічної модифікації пестицидів з одержанням інгібіторів-біоцидів являє собою велике практичне значення для захисту металу підземних споруд від мікробного пошкодження.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Окремі розділи роботи виконані в межах держбюджетної теми № 5-98 (1998-1999 рр.): “Хіміко-біологічне обґрунтування можливості інгібування біокорозії некондиційними пестицидами та продуктами їх хімічної модифікації” згідно тематичного плану науково-дослідних робіт Чернігівського державного педагогічного інституту ім. Т.Г.Шевченка, затвердженого Міністерством освіти України.

Мета та завдання дослідження. Метою даної роботи було дослідження ролі еколого-трофічних груп мікроорганізмів ґрунту в процесі біопошкодження сталі 45 в присутності некондиційних пестицидів симазин, лінурон, рамрод, ДНОК, гексилур та пошук інгібіторів-біоцидів для захисту сталі від пошкодження мікроорганізмами серед похідних діючої речовини пестициду рамрод.

Відповідно до поставленої мети було визначено такі задачі:

дослідити динаміку чисельності корозійно-небезпечних груп мікроорганізмів (сульфатвідновлювальних, денітрифікувальних, залізовідновлювальних, амоніфікувальних бактерій та мікроскопічних грибів) в присутності пестицидів в модельному експерименті;

дослідити та оцінити взаємозв'язок чисельності мікроорганізмів ґрунту (сульфатвідновлювальних, денітрифікувальних, залізовідновлювальних, амоніфікувальних бактерій та мікроскопічних грибів) та руйнування металу в присутності пестицидів;

визначити кінетичні показники біопошкодження сталі 45 ґрунтовою мікрофлорою в водних витяжках ґрунту з пестицидами;

дослідити біоцидні властивості азотовмісних гетероциклічних сполук, одержаних при хімічній модифікації діючої речовини пестициду рамрод щодо сульфатвідновлювальних та залізовідновлювальних бактерій;

з'ясувати механізм дії біоцидів на ріст асоціації сульфатвідновлювальних бактерій та розрахувати їх константи інгібування;

оцінити вплив корозійно-небезпечної мікрофлори на захисний ефект біоцидів - похідних діючої речовини пестициду рамрод щодо мікробного пошкодження сталі.

Об'єкт досліджень: еколого-трофічні групи мікроорганізмів феросфери сталі 45 в чорноземі опідзоленому; асоціативна культура сульфатвідновлювальних бактерій, чиста культура Desulfovibrio indonensis, асоціативна культура залізовідновлювальних бактерій.

Предмет досліджень: закономірності змін чисельності та активності еколого-трофічних груп мікроорганізмів ґрунту - агентів пошкодження сталі в присутності некондиційних пестицидів; антимікробні та протикорозійні властивості азотовмісних гетероциклічних похідних діючої речовини пестициду рамрод за умов мікробного пошкодження сталі.

Методи дослідження. Для виконання поставлених задач використали мікробіологічні, біохімічні, хімічні та корозійні (гравіметричний, електрохімічний) методи дослідження.

Наукова новизна одержаних результатів. Вперше визначено закономірності змін чисельності мікробних угруповань феросфери сталі 45 (сульфатвідновлювальні, денітрифікувальні, амоніфікувальні, залізовідновлювальні бактерії та мікроскопічні гриби) в чорноземі опідзоленому в присутності некондиційних пестицидів рамрод, симазин, лінурон, ДНОК, гексилур в модельному експерименті, з'ясовано інгібуючі властивості пестицидів. Вперше показано, що за умов перебігу мікробного пошкодження сталі високі потенційні протикорозійні властивості лінурону та ДНОКу не реалізуються, а рамроду, симазину та гексилуру змінюються неоднозначно, що визначається хімічною структурою пестицидів. Вперше виявлено взаємозалежність між змінами в складі мікробного ценозу ґрунтів за присутності пестицидів та інтенсифікацією процесу корозії сталі 45.

Показано принципову можливість застосування інгібіторів-біоцидів, одержаних на основі діючої речовини пестициду рамрод, для захисту сталі від мікробних пошкоджень. Вперше показано високу антимікробну ефективність щодо культур сульфатвідновлювальних бактерій азотовмісних гетероциклічних похідних діючої речовини пестициду рамрод: четвертинних солей піридинію, тіазольних сполук, речовини з пара-бромфеноксильним радикалом та бізарядної біс-четвертинної солі діазобіцикло2.2.2октану. Вперше встановлено високу ефективність попередження пошкодження сталі сульфатвідновлювальними бактеріями для похідного, що є четвертинною сіллю стирилпіридинію. З'ясовано кінетичні характеристики речовин-біоцидів.

Наукове значення роботи. Обґрунтовано та вивчено закономірності змін чисельності мікробних угруповань феросфери вуглецевої сталі та електрохімічних показників корозійного процесу під впливом антропогенних чинників, а саме некондиційних пестицидів симазин, лінурон, рамрод, ДНОК, гексилур в залежності від їх хімічної структури, що розвиває уявлення про механізм мікробного пошкодження сталі за умов техногенного навантаження на ґрунти.

З урахуванням специфічних особливостей процесу мікробного руйнування сталі визначено напрямки пошуку інгібіторів-біоцидів серед похідних N1-ізопропіл-N1-феніл-2-хлорацетаміду, що доповнює наукові знання про закономірності цілеспрямованого одержання речовин для захисту сталі.

Практичне значення отриманих результатів. Рекомендовано при оцінці агресивності ґрунтів (середовище перебігу біопошкоджень) враховувати, поряд з мікробіологічними та фізико-хімічними характеристиками, їх забрудненість пестицидами групи сим-триазинів, хлорациланіліду, нітропохідних фенолу, похідних сечовини, піримідину. Запропоновано для попередження пошкоджень середньовуглецевої сталі сульфатвідновлювальними бактеріями застосовувати продукти хімічної модифікації діючої речовини пестициду рамрод: четвертинну сіль стирилпіридинію (хлорид N1-ізопропіл-N1-фенілкарбамоілметил-4-2-феніл-1-етенілпіридинію) та тіазольну речовину з двома N-фенільними радикалами (3-феніл-2-феніліміно-1,3-тіазолан-4-он), що одночасно дозволить розв'язати проблему утилізації некондиційного пестициду.

Особистий внесок здобувача. Робота виконана автором особисто на базі кафедри біології Чернігівського державного педагогічного університету імені Т.Г. Шевченка. Автором самостійно проаналізовано наукову літературу з даної проблеми, проведено статистичну обробку всіх отриманих експериментальних даних, їх аналіз та співставлення з існуючими даними літератури, а також підготовку матеріалів результатів досліджень для публікації. Автором самостійно визначено чисельність груп мікроорганізмів ґрунтової корозійно-небезпечної мікрофлори та інтенсивність процесу біопошкодження сталі в присутності пестицидів. Особисто визначено чутливість культур сульфатвідновлювальних бактерій (асоціативної та чистої культури Desulfovibrio indonensis) та асоціативної культури залізовідновлювальних бактерій до гетероциклічних азотовмісних похідних діючої речовини пестициду рамрод. Досліджено кінетичні характеристики росту асоціації сульфатвідновлювальних бактерій під впливом діючої речовини рамроду та інгібіторів-біоцидів, одержаних на її основі, з'ясовано механізми інгібуючої дії речовин та розраховано їх константи інгібування, підготовлено культури СВБ до електрохімічних досліджень та зроблено розрахунки показників спряжених електродних процесів мікробного пошкодження сталі. Визначення чисельності ґрунтових корозійно-небезпечних груп мікроорганізмів проведено за консультативною допомогою к.с.-г.н. Лохової В.І. (Інститут сільськогосподарської мікробіології НААНУ, м. Чернігів, лабораторія біологічного азоту), яка є співавтором відповідних публікацій. Електрохімічні дослідження проведені сумісно з к.х.н. Курмаковою І.М. (Чернігівський державний педагогічний університет імені Т.Г. Шевченка, кафедра хімії), яка також є співавтором публікацій. У плануванні основних напрямків роботи та обговоренні результатів брав участь науковий керівник к.б.н., доцент Третяк О.П.

Апробація результатів дисертації. Матеріали дисертації доповідались та обговорювались на І Всеукраїнській науковій конференції “Екологічний стрес і адаптація в біологічних системах” (Тернопіль, 27-29 жовтня 1998 р.); на V Міжнародній конференції-виставці “Проблеми корозії і протикорозійного захисту матеріалів” КОРОЗІЯ-2000 (Львів, 6-9 червня 2000 р.); на ІІ Установчому з'їзді Українського мікробіологічного товариства (Чернігів, 11-14 вересня 2000 р.); на IV Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених „Екологія. Людина. Суспільство.” (Київ, 14-16 травня 2001 р.); міжнародній науковій конференції “Екологія і біогеохімічна діяльність мікроорганізмів” (Одеса, 4-6 вересня 2001 р.); міжнародній науково-практичній школі для молодих вчених і спеціалістів “Природні екосистеми Карпат в умовах посиленого антропогенного впливу” (Ужгород, 4-7 жовтня 2001 р.); конкурсі експериментальних робіт молодих дослідників Інституту мікробіології і вірусології нану (Київ, 10-12 грудня 2002 р.).

Публікації. За темою дисертації опубліковано 8 робіт (з них 5 статей у профільних журналах, 3 - в матеріалах і тезах конференцій).

Структура дисертації. Дисертація складається з вступу, огляду літератури, матеріалів та методів досліджень, експериментальної частини, обговорення результатів, висновків та списку використаної літератури, який включає 284 першоджерел (із них 84 іноземних).

Загальний обсяг роботи становить 172 сторінки. Робота містить 14 таблиць та 18 рисунків.

ЗМІСТ РОБОТИ

огляд літератури

Огляд літератури складається з трьох підрозділів, які містять інформацію про сучасні уявлення щодо процесу мікробно індукованої корозії металів та її механізму, а також розвитку ґрунтової корозійно-небезпечної мікрофлори під впливом пестицидів. В розділі розглядається перспективність застосування біоцидів та інгібіторів, зокрема гетероциклічних сполук, для запобігання мікробним пошкодженням металів.

матеріали і методи досліджень

Об'єктами досліджень були природні еколого-трофічні групи мікроорганізмів (сульфатвідновлювальні (СВБ), денітрифікувальні (ДНБ), залізовідновлювальні (ЗВБ), амоніфікувальні бактерії (АБ) та мікроскопічні гриби (МГ)) чорнозему опідзоленого за умов МІК сталі 45; культури сульфатвідновлювальних бактерій (асоціативна і чиста культура Desulfovibrio indonensis) та асоціативна культура залізовідновлювальних бактерій. Асоціативні культури сульфат- та залізовідновлювальних бактерій виділено нами з ґрунту феросфери кородуючої труби методом накопичення на середовищах Постгейта “В” та Каліненка відповідно Романенко, Кузнецов, 1974. Культуру D. indonensis виділено та визначено в м. Портсмут (Великобританія) [Feio et al., 1998] та люб'язно надано співробітниками відділу загальної та ґрунтової мікробіології Інституту мікробіології і вірусології НАН України (м. Київ).

Сталь 45 є середньовуглецевою якісною конструкційною, використовується для виготовлення деталей кріплення трубопроводів.

Як біоциди та інгібітори досліджувались некондиційні пестициди симазин, лінурон, рамрод, ДНОК та гексилур; діюча речовина пестициду рамрод - N1-ізопропіл-N1-феніл-2-хлорацетамід та її азотовмісні гетероциклічні похідні - пара-бромфеноксильна сполука, четвертинні солі піридинію, тіазольні сполуки, хіназолони, тіоефір бензолу, тіоефір тетразолу, тіоефіри триазолу, імідазоли, біс-четвертинна сіль діазобіцикло2.2.2октану. Похідні синтезовані на кафедрі хімії Чернігівського державного педагогічного університету імені Т.Г.Шевченка під керівництвом д.фарм.н. Демченка А.М. Склад та будова сполук підтверджені сучасними методами фізико-хімічного аналізу.

Відбір ґрунтових зразків, виділення, облік і культивування мікроорганізмів здійснювали за загальноприйнятими в ґрунтовій мікробіології методами. Відбір проб проводили після 4, 15, 30, 75, 150 та 365 діб інкубації ґрунту (температура 27±2°С), виходячи з терміну природної деградації досліджених пестицидів Справочник по пестицидам, 1974, 1986. Визначення чисельності мікроорганізмів проводили для ґрунту, що безпосередньо контактував з поверхнею стального зразка (феросфера) Козлова, 1989.

Кількісний вміст бактерій (титр) визначали методом граничних десякратних розведень на відповідних середовищах: АБ - на м'ясо-пептонному агарі; МГ - на сусло-агарі; ДНБ - на середовищі Гільтая; СВБ - на середовищі Постгейта “В”; ЗВБ - на середовищі Каліненка Романенко, Кузнецов, 1974. Чисельність мікроорганізмів перераховували на 1 г абсолютно сухого (абс. сух.) ґрунту, вологість якого визначали ваговим методом.

У вихідному ґрунті визначали загальний вміст заліза (фотометричним методом з сульфосаліциловою кислотою) та сірки (осадженням ВаSO4 з наступним фотометруванням отриманого мутного розчину на спектрофотометрі при л=434 нм Остроумов, 1953).

Визначення чутливості культур корозійно-активних бактерій - СВБ (асоціативної і чистої культури Desulfovibrio indonensis) та асоціативної культури ЗВБ до похідних рамроду проводили загальноприйнятим методом дифузії в агар з використанням стерильних паперових дисків Егоров, 1969, змочених 0,1%, 0,2% та 2,0% розчинами речовин. В експериментах використали 3-5-добові культури бактерій. Титр бактерій 106 клітин в 1 мл елективних агаризованих середовищ. За діаметром зони пригнічення росту мікроорганізмів визначали їх чутливість до речовин.

Визначення параметрів росту асоціативної культури СВБ під впливом біоцидів здійснювали за приростом біомаси мікроорганізмів, яку оцінювали за вмістом білку методом Лоурі [Lowry et al., 1951]. Досліди проводили протягом 48 годин за умов періодичного культивування СВБ в герметично закритих флаконах при температурі 28±2єС. Середовище Постгейта “В” засівали п'ятидобовою суспензією СВБ. Біоциди вносили у вигляді спиртового розчину (етанол) з розрахунку 100 мг/ л середовища. За отриманими результатами побудовано криві росту культури СВБ та визначено швидкість розмноження бактерій (Vсер). За графічним методом Лайнуівера-Берка визначали характер інгібування росту бактерій дослідженими сполуками і за загальновизнаними формулами розраховували їх константи інгібування (Кі).

Швидкість корозії металу визначали за втратою маси зразків Фокин, Жигалова, 1986 сталі 45, циліндричної форми (діаметром 17 мм, висотою 8 мм), відшліфованої по 4-5 класу чистоти. Розраховували коефіцієнт гальмування корозійного процесу (гm) та захисний ефект (Zm).

Протикорозійні властивості пестицидів та похідних (концентрація 20 мг/ л) досліджували електрохімічним методом в водних витяжках ґрунту (10 г ґрунту на 90 мл води). Також протикорозійні властивості похідних (концентрація 1,5•10-3 моль/ л середовища) визначали за умов МІК в 7-добових культурах СВБ - асоціативній та культурі D. іndonensis з титром 105 (температура 28±2°С, час - одна та п'ять діб). Повторність дослідів трикратна.

Поляризаційні криві (80 мВ /хв.) торцевого електрода зі сталі 45 знімали від потенціалу його вільної корозії цст за допомогою потенціостата П-5848 [Халдеев и др., 1979]. Використали скляну трьохелектродну комірку з розділеним катодним та анодним простором. Електрод порівняння - срібло хлоридний, допоміжний - платиновий. Потенціал перераховували на стандартну водневу шкалу. Температура досліджень 20єС. За поляризаційними кривими розраховували потенціали, струми та коефіцієнти гальмування вільної корозії (цст, Іст, гст), катодного (цк, Ік, гк) та анодного (ца, Іа, га) процесів.

При обробці одержаних даних використали методи математичної статистики [Лакин, 1973. Чисельність мікроорганізмів на рідких поживних середовищах визначали за допомогою таблиць Мак-Креді; на твердих середовищах - з врахуванням середнього квадратичного відхилення. Статистичну обробку результатів корозійного дослідження проводили для рівня значимості 0,05 з врахуванням нормального t-розподілення. Відносна похибка представлених даних не перевищує 10%.

РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА ЇХ ОБГОВОРЕННЯ

Зміни чисельності мікроорганізмів еколого-трофічних груп чорнозему опідзоленого та процес пошкодження сталі 45 в присутності пестицидів. Корозійно-агресивний ценоз мікроорганізмів створюється в феросфері підземних металевих споруд. Це пов'язують з адаптацією мікроорганізмів до умов феросфери, а сталість якісного складу мікробного угруповання, центральне місце в якому займають сульфатвідновлювальні бактерії, - трофічними зв'язками [Андреюк и др., 1980, 1994; Козлова, 1989; Marchal, 1999; Піляшенко-Новохатний, 2000, 2002].

Кількісний вміст еколого-трофічних груп мікроорганізмів у вихідному ґрунті становив (клітин/ на 1 г абс. сух. ґрунту): СВБ - 2,8*102, ДНБ - 1,3*104, ЗВБ - 4,5*103, АБ - 4,6±0,4*105, МГ - 2,0±0,2*103. За вмістом сульфатвідновлювальних бактерій - основних збудників анаеробної МІК та загальним вмістом заліза і сірки (0,33 та 0,32% відповідно) досліджений ґрунт віднесено до неагресивного. Проте вже на 4-15-ту добу експерименту нами встановлено збільшення чисельності всіх досліджених груп мікроорганізмів в феросфері сталі 45 (табл.1). Визначення динаміки швидкості корозії сталі 45 в ґрунті показало, що протягом першого місяця експерименту руйнування металу було незначним (2,48-2,73*10-4 г/ м2*годину). Відмічене збільшення чисельності зазначених еколого-трофічних груп мікроорганізмів в 2-2,5 місяці експерименту зумовило зростання швидкості руйнування металу до 7,9*10-2 г/ м2*годину. Хоча в подальшому чисельність корозійно-небезпечних груп мікроорганізмів зростала, процес пошкодження сталі 45 стабілізувався (8,0*10-2 г/ м2*годину) з наступним зниженням його швидкості до 4,3*10-2 г/ м2*годину в 12 місяців.

Таблиця 1

Чисельність деяких еколого-трофічних груп мікроорганізмів чорнозему опідзоленого за умов МІК сталі 45

Тривалість експерменту, доби

Чисельність мікроорганізмів в 1 г абс. сух. ґрунту

СВБ

ДНБ

ЗВБ

АБ

МГ

4

6,1*102

6,8*104

6,8*104

4,0±0,2*105

1,5±0,2*103

15

1,4*103

3,9*104

7,0*104

4,5±0,4*105

1,9±0,2*103

30

1,2*103

6,0*102

7,0*104

2,5±0,2*105

5,0±0,3*102

75

9,0*102

4,5*103

--

6,0±0,6*106

1,2±0,1*104

150

1,5*104

1,2*104

--

--

--

365

4,5*104

2,5*104

--

5,8±1,2*107

--

Примітка. “--“ досліди не проводили

Незважаючи на численні дослідження по вивченню взаємодії ґрунтових мікробних угруповань з металами, до цього часу не можна надійно прогнозувати реакцію мікроорганізмів на техногенні навантаження (ізоляційні покриття, використання для протикорозійного захисту металевих споруд катодної поляризації), оскільки має місце їх комплексна дія. Значний техногенний пресинг на ґрунти здійснюють і пестициди.

Визначення нами чисельності еколого-трофічних груп мікроорганізмів чорнозему опідзоленого в феросфері сталі 45 показало її відмінність за умов присутності пестицидів (дослід) та без пестицидів (контроль). В ході експерименту показано як стимуляцію, так і гальмування розвитку мікроорганізмів феросфери, що, в цілому, узгоджується з поведінкою в ґрунті досліджених груп пестицидів та продуктів їх деградації.

Мікробіологічний чинник є одним з визначальних процесу корозії сталі, але присутність пестицидів може змінювати характер корозійного процесу завдяки безпосередньому впливу на кінетику корозійних реакцій, що показано, зокрема, для кислотної корозії [Курмакова и др., 1998, 1999]. Тому поряд з встановленням чисельності корозійно-агресивних мікроорганізмів нами було з'ясовано динаміку швидкості пошкодження сталі 45 в ґрунті з пестицидами (рис.2) та корозійну агресивність водних витяжок з ґрунту (табл.3).

Так, показано чутливість сульфатвідновлювальних бактерій до сим-триазинів (симазин), можливість їх використання для захисту металів від мікробної корозії, індукованої СВБ, але лише на початку експозиції (рис.1). В подальшому відмічено збільшення чисельності бактерій, що може бути пов'язано як з адаптацією сульфатредукторів до дії токсиканта (зокрема за рахунок адсорбції мікроорганізмів до поверхні сталі з утворенням захисної біоплівки), так і з деградацією пестициду до нетоксичних сполук. Депресія розвитку сульфатвідновлювальних бактерій феросфери наприкінці експерименту в присутності симазину може бути зумовлена впливом продуктів природної деградації пестициду, метаболітів, утворених при коменсалізмі різними фізіологічними групами мікроорганізмів, що входять до складу ценозу феросфери.

В ході дослідження показана токсичність симазину щодо мікроорганізмів циклу азоту (денітрифікаторів та амоніфікаторів) (рис.1, табл.2). Мікроміцети виявились резистентними до дії пестициду (табл.2).

Мікрофлора ґрунту неоднозначно змінює захисні властивості симазину, встановлені за даними електрохімічних досліджень водних витяжок ґрунту (захисний ефект становив 80%) (табл.3). Відмічена інтенсифікація пошкодження сталі в ґрунті з симазином (рис.3) зумовлена як збільшенням чисельності сульфатвідновлювальних бактерій, так і Сl--іонами, які утворюються при деградації пестициду. Зміни кінетичних показників корозії в водних витяжках ґрунту з симазином можуть бути пояснені накопиченням продуктів метаболізму різних груп мікроорганізмів феросфери.

Депресія сульфатвідновлювальних бактерій в феросфері сталі 45 відмічена в присутності пестициду лінурон (похідне сечовини) на початку експерименту (рис.1). Це узгоджується з токсичними властивостями хлорпохідних з мінімальним числом вуглецевих атомів для бактерій.

Поступове збільшення чисельності СВБ пов'язано з деградацією лінурону з утворенням метаболітів, менш токсичних для бактерій цієї групи, ніж вихідна сполука. Зокрема можлива повна деградація пестициду з розкриттям бензольного кільця та утворенням сукцинату та ацетату - субстратів, що окислюються деякими штамами сульфатвідновлювальних бактерій в процесі сульфатредукції.

Відмічена нами стимуляція розвитку ДНБ пов'язана з утворенням при деградації лінурону амінів та аміаку, які залучаються до циклу азоту (рис.1). Щодо амоніфікувальних бактерій лінурон проявив токсичні властивості (табл.2). Мікроміцети за умов мікробної корозії сталі 45 в ґрунті під дією лінурону на початку експерименту (2,5 міс.) не змінили своєї чисельності (табл.2).

Вперше показано, що розвиток мікрофлори феросфери сталі 45 в присутності лінурону та вплив пестициду на електрохімічні показники корозійного процесу (табл.3) зумовлюють високий рівень руйнування сталі 45.

Таблиця 2

Чисельність амоніфікувальних бактерій та мікроскопічних грибів в чорноземі опідзоленому за умов МІК сталі 45 в присутності пестицидів

Пестицид

Кількість мікроорганізмів на 1 г абс. сух. ґрунту

АБ

МГ

2,5 місяці

12 місяців

2,5 місяці

Контроль (без пестицидів)

6,0±0,6*106

5,8±1,2*107

1,2±0,1*104

Симазин

3,5±0,5*106

1,3±0,2*107

8,5±0,9*103

Лінурон

5,2±1,0*106

7,0±1,0*105

1,3±0,1*104

Рамрод

<106

1,3±0,3*107

8,5±1,0*103

ДНОК

6,8±1,4*106

8,8±0,3*107

1,1±0,2*104

Гексилур

3,3±0,3*106

4,3±1,1*106

1,5±0,2*103

Таблиця 3

Коефіцієнти гальмування спряжених електродних процесів сталі 45 у водних витяжках ґрунту з пестицидами

Пестицид

вихідні показники

після 5 місяців експерименту

після 12 місяців експерименту

гст

гк

га

гст

гк

га

гст

гк

га

S

5,0

5,4

4,4

9,1

10,7

6,9

1,0

1,0

1,4

L

4,8

4,5

5,3

0,7

1,2

0,1

0,4

1,4

410-2

R

5,0

3,2

22,9

2,0

1,6

5,0

1,3

1,4

0,7

D

2,2

0,8

63,2

0,9

0,9

0,9

2,6

2,9

1,4

G

1,9

1,3

8,7

4,1

2,8

15,9

4,2

5,0

2,6

Примітка. цa та цк визначали при lg i = - 4,8; Iк при цк = -0,38 В ; Iа при цa = -0,16 В (для 12 міс. при цa = -0,20 В); цк/lgІк = - 0,20; ца/lgІа = - 0,06.

Агресивність водних витяжок ґрунту з лінуроном щодо сталі збільшується з часом, що є наслідком деградації пестициду з утворенням NH3, СО2, ацетату - корозійно-активних сполук, амінів, які в низькій концентрації також здатні стимулювати сірководневу корозію.

Визначено, що динаміка чисельності досліджених еколого-трофічних груп мікроорганізмів під дією пестициду рамрод за умов мікробного пошкодження сталі відрізняється від ґрунту без стального зразка. Зокрема з'ясовано, що подвійний техногенний пресинг (у вигляді сталі та пестициду) протягом першого місяця призводить до домінування сульфат- та залізовідновлювальних бактерій - угруповання стає агресивним щодо металевих конструкцій.

Розвиток досліджених еколого-трофічних груп мікроорганізмів визначається присутністю рамроду й через 2,5 місяці експерименту, незважаючи на відому високу швидкість деструкції пестициду (2 місяці). Так, в 2,5-5 місяців експерименту нами відмічено збільшення чисельності СВБ в феросфері (рис.1). Інтенсивний розвиток СВБ забезпечив підвищення концентрації метаболітів, токсичних для бактерій, оскільки в 12 місяців чисельність цих мікроорганізмів знизилась. Також не виключена можливість токсичного впливу продуктів трансформації рамроду.

Відмічено стимулювання розвитку денітрифікувальних бактерій в 2,5 місяці (рис.1), що пояснюється утворенням при деградації рамроду амінів та аміаку. Але в 5 та 12 місяців чисельність бактерій цієї групи знизилась (табл.2).

Збільшення чисельності мікроскопічних грибів в ґрунті без сталі (на 4 добу) узгоджується з їх здатністю руйнувати ациланіліди. Але за умов МІК дана група мікроорганізмів пригнічувалась рамродом (табл.2).

Незважаючи на розвиток корозійно-небезпечних груп мікроорганізмів в присутності рамроду на початку експерименту, процес мікробної корозії в цей час уповільнений (рис.2). Це пояснюється зниженням корозійної агресивності водних витяжок з ґрунту (табл.3). Але в подальшому збільшення чисельності сульфатвідновлювальних бактерій, накопичення продуктів метаболізму інших груп мікроорганізмів феросфери, деградація рамроду з утворенням аміаку та амінів зумовили зростання корозійної агресивності водних витяжок ґрунту з пестицидом, що показано нами (табл.3).

Розвиток мікроорганізмів феросфери визначається ДНОКом навіть після терміну його фізичної присутності в ґрунті, який за літературними даними становить 1 місяць. Нами відмічено суттєве та тривале збільшення чисельності СВБ (рис.1), деякі види яких здатні відновлювати нітрати (нітрити) - продукти деградації пестициду - до аміаку зі значним виходом біомаси. Також відмічено значне збільшення чисельності ДНБ (рис.1). Але з часом стимулювання росту ДНБ зменшилось, що пояснюється накопиченням як токсичних продуктів трансформації пестициду, так і метаболітів різних еколого-трофічних груп мікроорганізмів.

Амоніфікувальні бактерії та мікроскопічні гриби виявили резистентність до дії ДНОКу в контрольній точці 2,5 місяці (табл.2). Але в 12 місяців експерименту амоніфікувальні бактерії інтенсивно розвивались.

Відмічено узгодження між розвитком агресивних мікробних угруповань в 2,5 місяці, перебігом корозійного процесу, а також можливою деградацією пестициду з утворенням корозійно-небезпечних сполук (NO3-, NO2-). Але в подальшому результати мікробіологічних та корозійних досліджень не виявляють чіткої взаємозалежності, що дозволяє припустити вплив функціонування інших груп мікроорганізмів, які не враховані в дослідженнях. При цьому показано, що зміни агресивності водних витяжок ґрунту з пестицидом (табл.3) протилежні динаміці швидкості мікробної корозії сталі 45 в ґрунті з ДНОКом.

Визначено пригнічення росту денітрифікувальних, амонфікувальних бактерій та мікроскопічних грибів феросфери в присутності гексилуру (рис.1, табл.2). Сульфатвідновлювальні бактерії пригнічувались пестицидом лише в 5 місяців (рис.1). Втрата гексилуром біоцидних властивостей до кінця експерименту, можливо, пояснюється природною деградацією пестициду та утворенням метаболітів, менш токсичних щодо СВБ, ніж сам пестицид.

Вперше визначено, що за даними гравіметрії біопошкодження сталі 45 в ґрунті з гексилуром уповільнене, хоча з часом зростало (рис.2). В 5 місяців поясненням цього може бути утворення позаклітинних депо гідрогенази, оскільки чисельність СВБ та ДНБ була низькою. Показано, що водні витяжки ґрунту з пестицидом були менш корозійно агресивними, ніж водні витяжки контрольного ґрунту (табл.3). В 5 місяців це, ймовірно, пов'язано з загальним зниженням вмісту метаболітів в ґрунті через зменшення чисельності мікроорганізмів, а в 12 місяців - присутністю сполук, що мають протикорозійні властивості.

Отже, результати проведених досліджень вперше показали, що в структурі мікробного ценозу феросфери сталі 45 в чорноземі опідзоленому в присутності пестицидів симазин, лінурон, рамрод, ДНОК та гексилур відбуваються зміни з переважним розвитком еколого-трофічних груп мікроорганізмів, агресивних щодо сталі. Утворення корозійно-небезпечних угруповань феросфери сталі 45 в ґрунтах з зазначеними пестицидами зумовлює відмічену тенденцію інтенсифікації процесу пошкодження сталі. Разом з тим, взаємозв'язок між розвитком корозійно-небезпечних мікроорганізмів та швидкістю корозії сталі не завжди однозначний. Зміни, викликані пестицидами, є специфічними, оскільки визначаються хімічним складом препаратів.

Антимікробні властивості похідних діючої речовини пестициду рамрод щодо корозійно-небезпечних культур мікроорганізмів. Оскільки мікроорганізми є одним з визначальних чинників процесу пошкодження металів в ґрунтах, для попередження їх розвитку використовують сполуки з біоцидною дією.

На першому етапі даної роботи найбільш виражений характер біоцидної та протикорозійної дії за умов ґрунтової мікробної корозії сталі 45 визначено для некондиційних пестицидів рамрод та симазин. Тому наступним етапом наших досліджень було дослідження біоцидних властивостей похідних діючої речовини пестициду рамрод (N1-ізопропіл-N1-феніл-2-хлорацетамід) - 22 азотовмісні гетероциклічні сполуки.

Біоцидні властивості похідних було з'ясовано на культурах сульфат- та залізовідновлювальних бактерій, враховуючи їх високу корозійну небезпечність, особливості фізіології та спільне розповсюдження. Асоціативна культура СВБ виявилась чутливою до четвертинних солей піридинію. Зокрема найефективнішим біоцидом серед досліджених похідних виявилась четвертинна сіль стирилпіридинію (хлорид N1-ізопропіл-N1-фенілкарбамоілметил-4-2-феніл-1-етенілпіридинію) - при всіх концентраціях, але при концентрації 2,0% діаметр зони пригнічення росту бактерій був максимальним - 51,6±4,5 мм. Сполука, в піридинове кільце якої введено бензилкарбамоіл (хлорид 4-бензилкарбамоіл-N1-ізопропіл-N1-фенілкарбамоілметилпіридинію) мала низькі антимікробні властивості: при концентрації 2,0% діаметр зони пригнічення росту асоціації СВБ становив 9,1±0,6 мм. Ріст D. іndonensis четвертинні солі піридинію не пригнічували, що, вірогідно, зумовлено відмінностями в метаболізмі бактерій.

Біоцидні властивості щодо асоціативної культури сульфатвідновлювальних бактерій визначено для бізарядної сполуки - біс-четвертинної солі (1,4-діізопропіл(феніл)карбамоілметил-1,4-діазобіцикло2.2.2октан) при концентрації 2,0%. При цьому діаметр пригнічення росту бактерій становив 21,8±0,7 мм.

Підвищення біологічної активності сполук відмічають за наявності в молекулі крім азоту й інших гетероатомів, таких як сірка, фосфор, кисень Савельев, 1997. Нашими дослідженнями показано досить високу біоцидну дію тіазольних похідних щодо D. indonensis. Так, сполука з позитивно зарядженим атомом азоту в тіазольному кільці (хлорид 2-аміно-3-фенілкарбамоілметил-1,3-бензотіазол-3-ій) виявила біоцидні властивості при всіх концентраціях, при концентрації 2,0% діаметр зони пригнічення 30,0±1,2 мм. Також з'ясовано, що тіазольна сполука з двома N-фенільними радикалами (3-феніл-2-феніліміно-1,3-тіазолан-4-он) забезпечувала пригнічення росту як D. іndonensis (діаметр зони пригнічення 26,7±3,4 мм при концентрації сполуки 0,2%), так і асоціативної культури СВБ (20,0±0,6 мм при концентрації 2,0%).

Показано пригнічення росту асоціативної культури СВБ сполукою з пара-бромфеноксильним радикалом (N1-ізопропіл-N1-феніл-2-(4-бромфеноксі)ацетамід) лише при концентрації 2,0% - 25,0±5,1 мм.

Визначено, що досліджені корозійно-небезпечні групи мікроорганізмів нечутливі до хіназолонів, тіоефірів бензолу, тетразолу, триазолу, імідазолів, отриманих на основі N1-ізопропіл-N1-феніл-2-хлорацетаміду. Проте невисоку активність щодо асоціації сульфатвідновлювальних бактерій виявлено для двох похідних пестициду рамрод, що є тіоефірами триазолу і містять в положенні С5 триазольного циклу аміногрупу (N1-ізопропіл-N1-феніл-2-(4,5-діаміно-4Н-1,2,4-триазол-3-ілтіо)ацетамід) або етильний радикал (N1-ізопропіл-N1-феніл-2-(4-аміно-5-етил-4Н-1,2,4-триазол-3-ілтіо)ацетамід) при концентрації 2,0%. При цьому діаметр пригнічення росту бактерій становив 23,9±1,0 та 13,6±0,7 мм відповідно, але асоціативна культура СВБ була гетерорезистентною до зазначених речовин.

Асоціативна культура залізовідновлювальних бактерій вираженої чутливості до розчинів азотовмісних гетероциклічних похідних не проявила.

Таким чином, встановлено високу біоцидну активність щодо сульфатвідновлювальних бактерій для похідних діючої речовини пестициду рамрод (четвертинних солей піридинію, сполук з тіазольним кільцем, сполуки з пара-бромфеноксильним радикалом).

Для розробки практичних рекомендацій застосування похідних діючої речовини пестициду рамрод для захисту сталі від пошкодження, індукованого СВБ, нами визначено механізм їх інгібуючої дії на ріст мікроорганізмів.

При цьому показано, що N1-ізопропіл-N1-феніл-2-хлорацетамід проявляє конкурентний характер інгібування (рис.3) та має невисоку спорідненість до субстрат-зв'язуючого центру клітини (константа інгібування (Кі) становить 6,3·10 -4 М).

Біоцидні властивості похідних пестициду рамрод (четвертинна сіль стирилпіридинію та тіазольна сполука з двома N-фенільними радикалами), для яких визначено неконкурентний характер інгібування росту сульфатвідновлювальних бактерій (рис.4), не залежать від концентрації субстрату. Це надає їм перевагу для використання як інгібіторів МІК. Проте низькі значення Кі зазначених похідних (11,8·10-4 та 4,4·10-4 М відповідно) вказують на їх неспецифічну дію.

Отже, це дозволяє рекомендувати досліджені похідні лише в комплексі з іншими речовинами-біоцидами сульфатвідновлювальних бактерій.

Ефективність попередження мікробного пошкодження сталі 45 біоцидами - похідними діючої речовини пестициду рамрод. Як один з перспективних засобів боротьби з мікробними пошкодженнями металів розглядається застосування речовин, що мають поряд з біоцидними властивостями здатність гальмувати електрохімічну корозію.

З'ясовано, що за умов низької чисельності корозійно-небезпечних груп мікроорганізмів у водних витяжках ґрунту (чорнозем опідзолений), похідні з четвертинним азотом (четвертинна сіль стирилпіридинію та хлорид 2-аміно-3-ізопропіл-3-фенілкарбамоілметил-1,3-бензотіазол-3-ій) стимулювали пошкодження сталі. Високі протикорозійні властивості проявила тіазольна сполука з двома N-фенільними радикалами (захисний ефект 87%). В структурі її молекули є чотири гетероатоми (кисень, сірка, два азоти). Зокрема сірка та азот в циклі з неподіленими електронними парами здатні утворювати з d-орбіталями заліза міцні адсорбційні зв'язки, що й забезпечило захист сталі. Високі захисні властивості щодо сталі 45 відмічено й для пара-бромфеноксильного похідного (захисний ефект становив 61,5%), але вони нижчі, ніж у рамроду (80%).

Отже, процес пошкодження сталі корозійно-небезпечними мікроорганізмами ґрунту ефективно попереджається дослідженими речовинами-біоцидами, похідними діючої речовини пестициду рамрод: речовиною з пара-бромфеноксильним радикалом та речовиною з тіазольним кільцем, що містить два N-фенільні радикали. Це дозволить запобігти розвитку мікрофлори, агресивної щодо сталі, і тим самим попередити втрати металу.

Оскільки найнебезпечнішою групою мікроорганізмів-агентів біопошкоджень металів є сульфатвідновлювальні бактерії, нами проведено дослідження їх впливу на електрохімічну поведінку сталі 45 в присутності похідних-біоцидів.

Характер анодних та катодних поляризаційних кривих металу в культурах сульфатвідновлювальних бактерій вказував на інтенсифікацію руйнування металу (рис.5-6). Зокрема нами показано зміщення стаціонарного потенціалу сталі 45 в негативну область в досліджених асоціативній та чистій (D. іndonensis) культурах сульфатвідновлювальних бактерій, порівняно зі стерильним середовищем Постгейта “В”.

Визначено, що захист сталі від пошкодження, індукованого асоціацією СВБ, забезпечували діюча речовина пестициду рамрод та її пара-бромфеноксильне похідне (рис.5). На першу добу експерименту вони гальмували корозійний процес, особливо в анодній області (Za=86% та 80% відповідно). Але похідне було більш ефективним інгібітором біопошкодження, оскільки гальмувало також і катодний процес (на 11%) та забезпечувало більш високий захисний ефект при вільній корозії. Проте, незважаючи на раніше відмічені нами антимікробні властивості сполуки з пара-бромфеноксильним радикалом, в 5 діб вона стимулювала пошкодження сталі в інокульованих середовищах (рис.6).

Встановлено збільшення інгібуючих властивостей діючої речовини пестициду рамрод з часом. Зокрема на 5-ту добу ступінь гальмування анодного процесу корозії становив 99% (рис.6).

Вперше показано, що біопошкодження металу сульфатвідновлювальними бактеріями ефективно попереджається четвертинною сіллю стирилпіридинію (рис.6). При цьому речовина проявляла вищі інгібуючі властивості, ніж в стерильному середовищі. Це пояснюється як біоцидними властивостями речовини, так і зміною структури подвійного електричного шару та гальмуванням перебігу електродних реакцій внаслідок зниження концентрації часток, які беруть участь в реакції сульфатредукції (Hадс, Н+). Присутність в інокульованих агресивних середовищах зазначеної солі піридинію збільшувало поляризацію окремих катодних та анодних реакцій корозії сталі, зміщувало їх стаціонарні потенціали в більш позитивний бік (рис.6). Нами з'ясовано, що четвертинна сіль стирилпіридинію є інгібітором анодного типу. На першу добу гальмування вільної корозії становило 83,0%, її анодного процесу - 98,4%, катодного - 58,0%. На 5-ту добу Zст = 91,0%, Zа = 99,5%, а катодний процес стимулювався. Протикорозійні властивості сполуки відмічено й в культурі D. indonensis (Zст = 60,0%, Za = 93,1%).

Отже, біопошкодженню сталі сульфатвідновлювальними бактеріями ефективно запобігало похідне діючої речовини пестициду рамрод - четвертинна сіль стирилпіридинію. Діюча речовина пестициду рамрод проявляла нижчі захисні властивості. Для речовини з пара-бромфеноксильним радикалом захисну дію відмічено лише в першу добу експерименту. Всі речовини є інгібіторами переважно анодного типу. Це відкриває можливість переробки некондиційного пестициду рамрод з отриманням ефективних інгібіторів-біоцидів для захисту сталі від мікробних пошкоджень.

ВИСНОВКИ

Вперше проведене дослідження закономірностей змін чисельності корозійно-небезпечних груп мікроорганізмів феросфери сталі 45 (сульфатвідновлювальних, денітрифікувальних, амоніфікувальних, залізовідновлювальних бактерій та мікроскопічних грибів) під дією некондиційних пестицидів симазин, лінурон, рамрод, ДНОК та гексилур показало їх залежність від хімічної структури пестициду та часу контакту. Встановлено стимулювання росту сульфатвідновлювальних та денітрифікувальних бактерій в феросфері сталі 45, що зумовлює корозійну небезпечність пестицидів.

За даними електрохімічних досліджень визначено, що агресивність корозійно-небезпечних груп мікроорганізмів водних витяжок ґрунту щодо біопошкодження сталі початково стримується пестицидами. Протягом 12 місяців експерименту відмічено подальше зниження агресивності водних витяжок ґрунту з гексилуром, а з лінуроном, рамродом та симазином її збільшення.

Вперше показано, що незважаючи на формування мікробного ценозу, агресивного щодо сталі, за присутності пестицидів рамрод, симазин та гексилур швидкість її руйнування уповільнена протягом перших 2-5 місяців експерименту. Зниження інтенсивності біопошкодження сталі 45 в ґрунті з ДНОКом має місце лише в 5 місяців експозиції. Лінурон стимулює корозійний процес протягом всього експерименту (12 місяців).

Вперше встановлено широкий діапазон чутливості культур сульфатвідновлювальних і залізовідновлювальних бактерій до похідних діючої речовини пестициду рамрод. Високоефективну біоцидну дію проти асоціації сульфатвідновлювальних бактерій проявили пара-бромфеноксильна речовина, тіазоли та сполуки з четвертинним азотом - солі піридинію (особливо похідне стирилпіридинію) та біс-четвертинна сіль діазобіцикло2.2.2октану, тоді як до чистої культури Desulfovibrio indonensis - лише тіазольні похідні. Неефективними виявились хіназолони, тіоефіри бензолу, тетразолу, триазолу, імідазоли. Асоціація залізовідновлювальних бактерій була стійкою до всіх досліджених сполук.

За даними електрохімічних досліджень показано, що біопошкодження сталі 45 ґрунтовою мікрофлорою у водних витяжках ґрунту найефективніше гальмується біоцидом з тіазольним кільцем, що містить два N-фенільні радикали - на 87%, а рамродом і пара-бромфеноксильною речовиною на 80% і 61,5% відповідно. Четвертинна сіль стирилпіридинію стимулює корозію.

Встановлено, що в середовищах, інокульованих асоціацією сульфатвідновлювальних бактерій, рамрод і пара-бромфеноксильна речовина захищають сталь від мікробного пошкодження на 33% і 44% відповідно. Четвертинна сіль стирилпіридинію забезпечує захист сталі від пошкодження асоціацією сульфатвідновлювальних бактерій на 83-91%, а чистою культурою Desulfovibrio indonensis на 60%.

Визначено кінетичні характеристики росту сульфатвідновлювальних бактерій під впливом діючої речовини пестициду рамрод та інгібіторів-біоцидів, одержаних на її основі. Діюча речовина пестициду рамрод є конкурентним інгібітором, Кі = 6,3?10-4 М; четвертинна сіль стирилпіридинію та тіазольне похідне з двома N-фенільними радикалами - неконкурентні інгібітори, Кі яких відповідно становить 11,8?10-4 та 4,4?10-4 М. Тому для захисту сталі від корозії можна рекомендувати зазначені похідні рамроду лише в комплексі з іншими речовинами-біоцидами сульфатвідновлювальних бактерій.

СПИСОК РОБІТ, ОПУБЛІКОВАНИХ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Смыкун Н.В., Третяк А.П., Курмакова И.Н. Биоцидное и защитное действие некоторых пестицидов в условиях почвенной коррозии // Мікробіол. журн. - 2001. - Т. 63, № 4. - С. 85-90.

(Здобувачем особисто проведено літературний пошук, лабораторні дослідження по визначенню чисельності ґрунтової корозійно-небезпечної мікрофлори та інтенсивності процесу біопошкодження сталі в присутності некондиційних пестицидів симазин, рамрод, лінурон при експозиції 12 місяців, аналіз одержаних результатів, їх узагальнення та написання роботи).

Співавтори: Третяк О.П. - загальне керівництво роботою, участь в інтерпретації результатів;

Курмакова І.М. - консультативна допомога та участь в постановці дослідів з визначення кінетичних показників біопошкодження сталі ґрунтовою мікрофлорою у водних витяжках ґрунту в присутності пестицидів, участь в інтерпретації результатів.

Смыкун Н.В., Янченко В.А., Третяк А.П., Курмакова И.Н. Влияние некоторых гетероциклических соединений на коррозионно-опасные группы микроорганизмов почвы // Бюлетень Інституту сільськогосподарської мікробіології. - 2000. - № 7. - С. 87-88.

(Здобувачем особисто проведено експериментальні дослідження по визначенню чутливості асоціативної культури сульфатвідновлювальних бактерій до гетероциклічних азотовмісних похідних діючої речовини пестициду рамрод, аналіз одержаних результатів, їх математичну обробку, сформульовано висновки).

Співавтори: Янченко В.О. - одержання гетероциклічних похідних діючої речовини пестициду рамрод шляхом органічного синтезу;

Третяк О.П. - загальне керівництво роботою;

Курмакова І.М. - участь в інтерпретації результатів.

Смыкун Н.В., Третяк А.П., Курмакова И.Н. Кинетическая характеристика биоцидного действия производных N-изопропил-N-фенил-2-хлорацетамида // Вісник Одеського національного університету. Серія: Біологія. - 2001. - Т.6, № 4. - С. 285-289.

(Здобувачем особисто проведено експериментальні дослідження по визначенню кінетичних характеристик росту сульфатвідновлювальних бактерій під впливом діючої речовини пестициду рамрод та інгібіторів-біоцидів, одержаних на її основі (четвертинна сіль стирилпіридинію та тіазольне похідне з двома N-фенільними радикалами), з'ясовано механізм інгібуючої дії речовин та розраховано їх константи інгібування, проведено аналіз та інтерпретацію даних, підготовлено матеріали статті до друку).

Співавтори: Третяк О.П. - загальне керівництво роботою;

Курмакова І.М. - консультативна допомога в постановці біохімічних дослідів.

Смикун Н.В., Третяк О.П., Курмакова І.М., Демченко А.М. Динаміка мікробних угрупувань в умовах забруднення ґрунту пестицидом рамрод // Науковий вісник Ужгородського націон. ун-ту. Серія: Біологія. - 2001. - № 10. - С. 153-155.

(Здобувач безпосередньо приймав участь у дослідженнях, особисто визначено чутливість асоціативної культури сульфатвідновлювальних бактерій, чистої культури Desulfovibrio indonensis та асоціативної культури залізовідновлювальних бактерій до похідних пестициду рамрод, оброблено результати, підготовлено матеріали статті до друку).

...

Подобные документы

  • Характеристика ґрунту як середовища проживання мікроорганізмів. Дослідження методів визначення складу мікроорганізмів. Аналіз їх ролі у формуванні ґрунтів та їх родючості. Біологічний кругообіг в ґрунті. Механізм дії мінеральних добрив на мікрофлору.

    реферат [96,7 K], добавлен 18.12.2014

  • Особливості визначення систематичного положення мікроорганізмів. Виявлення взаємозв'язку між морфологічними властивостями та ідентифікацією сапрофітних мікроорганізмів. Дослідження кількісних та якісних закономірностей формування мікрофлори повітря.

    курсовая работа [3,7 M], добавлен 26.01.2016

  • Основна характеристика літотрофів - мікроорганізмів, що використовують неорганічні речовини у якості відновлюючих агентів для біосинтезу. Енергетичний метаболізм бактерій. Класифікація літотрофних бактерій. Роль літотрофних мікроорганізмів у природі.

    реферат [34,8 K], добавлен 10.04.2011

  • Основні концепції виду в бактеріології. Особливості визначення систематичного положення мікроорганізмів. Значення морфологічних властивостей в сучасній систематиці мікроорганізмів. Механізм ідентифікації мікроорганізмів на основі морфологічних ознак.

    курсовая работа [5,8 M], добавлен 30.01.2016

  • Дослідження штамів мікроорганізмів. Використання мутантів мікроорганізмів. Промисловий синтез амінокислот. Мікробіологічний синтез глутамінової кислоти, лізину, метіоніну, треонина, ізолейцину та триптофану. Ход реакцій і блокуванням етапів синтезу.

    реферат [34,9 K], добавлен 25.08.2010

  • Характеристика фізіологічних груп мікроорганізмів людини, їх морфологічні ознаки, вплив на організм. Розробка профілактичних заходів. Мікрофлора у лікуванні та захисті людського організмі. Шляхи проникнення мікроорганізмів у тканини і порожнини тіла.

    курсовая работа [563,2 K], добавлен 06.08.2013

  • Фундаментальні принципи, методи, перспективи розвитку і застосування нанотехнологій з використанням мікроорганізмів та продуктів їх життєдіяльності. Виробництво наноматеріалів за допомогою мікроорганізмів, використання їх специфічних властивостей.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 21.01.2016

  • Суть процесу перетворення азоту мікроорганізмами. Характеристика бульбочкових бактерій та вільноживучих азот-фіксаторів. Опис процесів амоніфікації, нітрифікації, денітрифікації. Особливості використання бактеріальних препаратів в сільському господарстві.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 21.09.2010

  • Особливості та основні способи іммобілізації. Характеристика носіїв іммобілізованих ферментів та клітин мікроорганізмів, сфери їх застосування. Принципи роботи ферментних і клітинних біосенсорів, їх використання для визначення концентрації різних сполук.

    реферат [398,4 K], добавлен 02.10.2013

  • Біотехнологія мікроорганізмів та їх різноманітний світ. Створення мікроорганізмів-продуцентів та отримання генетичних рекомбінантів. Застосування рекомбінантних ДНК для переносу природних генів. Виробництво харчових білків, амінокислот та вітамінів.

    реферат [21,8 K], добавлен 16.01.2013

  • Історія дослідження покривів земноводних. Порівняльно-анатомічне дослідження щільності інфраепідермальних капілярів у шкірі земноводних різних екологічних груп в залежності від місця їх проживання. Еколого-морфологічний аналіз досліджуваних видів.

    научная работа [2,8 M], добавлен 12.03.2012

  • Морфологічні ознаки бактерій, пліснявих грибів і дріжджів. Мікробіологія найважливіших харчових продуктів. Фізіологічна роль складових частин їжі. Основи раціонального харчування. Складання меню добового раціону харчування для різних груп населення.

    курс лекций [40,7 K], добавлен 21.11.2008

  • Чинники довкілля, що впливають на мікроорганізми. Вплив гідростатичного тиску. Характеристика та головні властивості психрофілів. Фактори, що обумовлюють низьку максимальну температуру росту. Використання психрофільних мікроорганізмів в промисловості.

    реферат [231,7 K], добавлен 24.05.2010

  • Поняття та відмінні особливості біосфери, чисельність різних груп організмів в ній. Структура і розподіл життя у біосфері, три групи життєзабезпечуючих факторів. Геохімічна робота живої речовини та її властивості. Функції живої речовини в біосфері.

    реферат [452,7 K], добавлен 22.11.2010

  • Історія вивчення гіпертермофільних мікроорганізмів, їх систематичне положення, середовища існування (наземні і морські біотопи). Морфологічні, фізіологічні і культуральні особливості архей; механізми їх термофілії. Практичне використання в біотехнології.

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 17.09.2010

  • Історія розвитку та застосування біотехнології - комплексу наук, технічних засобів, спрямованих на одержання і використання клітин мікроорганізмів, тварин і рослин, а також продуктів їх життєдіяльності: ферментів, амінокислот, вітамінів, антибіотиків.

    реферат [27,9 K], добавлен 07.12.2010

  • Аналіз генетичних особливостей мікроорганізмів. Нуклеоїд як бактеріальна хромосома. Плазміди та епісоми як позахромосомні фактори спадковості. Практичне використання знань з генетики бактерій. Способи генетичної рекомбінації. Регуляція експресії генів.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 28.03.2014

  • Продигіозин - один з декількох вторинних бактеріальних метаболітів у якому метоксибіпірольний фрагмент включений у дипірометиленову структуру. Дослідження впливу концентраційного ряду іонів металів на інтенсивність кольору пігменту у мікроорганізмів.

    статья [327,4 K], добавлен 19.09.2017

  • Організація біозахисту у лабораторіях як актуальна проблемою сьогодення. Чотири рівня біологічної безпеки та головні вимоги до кожного з них. Принцип роботи в лабораторіях, що мають дозвіл на роботу з мікроорганізмами І, ІІ, ІІІ та ІV груп небезпеки.

    презентация [1,7 M], добавлен 17.05.2019

  • Вивчення середовища для виробництва білкових концентратів із водоростей, бактерій, рослин, дріжджів та грибів. Огляд ферментаторів для стерильного культивування мікроорганізмів. Аналіз флотації, сепарування, випарювання й сушіння для одержання протеїнів.

    дипломная работа [126,7 K], добавлен 07.05.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.