Паразитичні фітонематоди у тимчасових лісових розсадниках центрального полісся України

Склад та структура нематодокомплексу на молодих сіянцях хвойних та листяних деревних порід у тимчасових розсадниках Центрального Полісся. Вивчення факторів, що зумовлюють динаміку чисельності та шкодочинність фітонематод протягом вегетаційного періоду.

Рубрика Биология и естествознание
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 28.09.2014
Размер файла 51,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Національний аграрний університет

УДК 632.651.:634.0.236.6

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата біологічних наук

Паразитичні фітонематоди у тимчасових лісових розсадниках центрального полісся України

06.01.11 - Фітопатологія

Місюра Наталія Олександрівна

Київ - 2007

Дисертацією є рукопис

Робота виконана в Національному аграрному університеті Кабінету Міністрів України

Науковий керівник - доктор біологічних наук, професор членкор УААН Сігарьова Діна Дмитрівна, Інститут захисту рослин УААН, завідувач лабораторії нематології

Офіційні опоненти: доктор біологічних наук, професор Корнюшин Вадим Васильович, Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України, завідувач відділу паразитології

кандидат біологічних наук, доцент Жиліна Тетяна Миколаївна, Чернігівський державний педагогічний університет ім. Т.Г. Шевченка, старший викладач кафедри біології

Захист відбудеться „26” жовтня 2007 р. о 12 год. на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.004.02 у Національному аграрному університеті за адресою: 03041, м. Київ-41, вул. Героїв Оборони, 15, навчальний корпус № 3, ауд. 65

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Національного аграрного університету за адресою: 03041, м. Київ-41, вул. Героїв Оборони, 13, навчальний корпус № 4, к. 28

Автореферат розісланий „ 25” вересня 2007 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради М.С. Мороз

Загальна характеристика роботи

Актуальність теми. Дослідженнями в інших країнах доведено, що наявність високої чисельності паразитичних нематод і мікогельмінтів негативно впливає на ріст і розвиток сіянців деревних рослин. Паразитичні нематоди живляться на кореневій системі рослин, пошкоджуючи її механічно і фізіологічно, а мікогельмінти руйнують мікоризу. Разом вони перешкоджають надходженню в рослину поживних речовин і цим самим викликають затримку їх росту і розвитку. Окрім цього, нематоди разом з іншими патогенами спричиняють некроз коренів та утворення кореневої гнилі, частина із них є переносниками вірусів, які викликають різноманітні захворювання. Зважаючи на перелічене, слід вважати за необхідне проведення обстежень у лісових розсадниках на наявність шкідливих видів нематод, розробку та впровадження у виробництво захисних заходів.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Проблемні питання, які висвітлені в дисертації, є складовою частиною державного наукового проекту ННІ лісового та садово-паркового господарства НАУ "Розробити теоретичні і технологічні основи лісовирощування стійких, високопродуктивних соснових насаджень у ценозах Полісся та Лісостепу України" (державний реєстраційний номер 0101U003617, 00493706).

Мета і задачі дослідження. Метою наших досліджень було встановлення видового складу та структури нематодокомплексу на молодих сіянцях хвойних та листяних деревних порід у тимчасових лісових розсадниках Центрального Полісся України, вивчення факторів, що зумовлюють динаміку чисельності та шкодочинність фітонематод протягом вегетаційного періоду, пошук речовин з найбільш вираженою нематицидною дією та розробка екологічно безпечних методів їх застосування. Для цього вирішували такі задачі:

– з'ясувати видовий склад та структуру комплексу нематод у лісових розсадниках;

– прослідкувати динаміку чисельності фітонематод у роки досліджень;

– виявити інтенсивність заселення паразитичними видами сіянців листяних і хвойних деревних рослин;

– дослідити наявність взаємозв'язку між чисельністю фітогельмінтів і мікогельмінтів та біомасою сіянців та встановити пороги шкідливості;

– відібрати протруйники насіння, ефективні для зниження чисельності паразитичних видів нематод у ризосфері сіянців у лісових розсадниках.

Об'єкт дослідження ? фітонематоди у лісових розсадниках.

Предмет дослідження ? зміни видового складу та структури нематодокомплеків сіянців деревних рослин під впливом абіотичних, біотичних та антропічних факторів.

Методи дослідження - маршрутні та стаціонарні обстеження лісових розсадників, порівняльний аналіз динаміки чисельності нематод залежно від погодних умов. Штучне регулювання чисельності паразитичних видів нематод у біоценозах шляхом застосування пестицидів.

Наукова новизна одержаних результатів. Вперше досліджено комплекс нематод у тимчасових лісових розсадниках Центрального Полісся України, який включає 49 видів, що належать до 41 роду, 21 родини та 5 рядів. Проведено таксономічний та екотрофічний аналіз виявлених видів.

Встановлено, що динаміка чисельності популяцій паразитичних видів нематод залежить від виду рослини-живителя, віку деревних рослин, періоду вегетації а також від ґрунтово-кліматичних умов.

Вперше показано існування негативного кореляційного зв'язку між загальною чисельністю популяцій фітонематод і біомасою рослин і окремо масою коренів. Для фітогельмінтів ці показники становлять r=-0,74; r=-0,83, для мікогельмінтів - r=-0,57; r=-0,22.

Визначені пороги шкідливості нематод двох вищезгаданих екотрофічних груп. Встановлено, що втрата біомаси рослин спостерігається при сумарній чисельності всіх паразитичних видів від 80 до 90 особин і сумарній чисельності мікогельмінтів - близько 50 особин у 100 см3 ґрунту.

Вперше встановлено, що використання Фурадану, 35 SТ, пс. та Промету 400 CS, мк.с. в якості передпосівних протруйників насіння сосни звичайної дає можливість ефективно знижувати чисельність шкідливих нематод у ризосфері сіянців даної культури.

Практичне значення одержаних результатів. Дані щодо існування стабільного комплексу фітонематод з характерними закономірностями динаміки їх чисельності та шкідливості його компонентів свідчать про необхідність проведення у лісових розсадниках моніторингу шкідливих нематод і планування заходів з обмеження їх чисельності. Результати випробування протинематодної ефективності пестицидів свідчать, що застосування для протруювання насіння препаратів, які створені на основі карбаматів дає можливість суттєво знизити популяцію фітонематод. Це дозволяє пропонувати Департаменту екологічної безпеки Міністерства екології зареєструвати їх і включити в “Перелік пестицидів і агрохімікатів дозволених до використання на Україні” в лісовому господарстві.

Особистий внесок здобувача. Здобувачем проведено пошук та обробку літературних даних, планування та проведення експериментальних досліджень, аналіз та математичну обробку їх результатів, підготовку матеріалів до друку. Автор висловлює глибоку подяку доктору біологічних наук Д.Д. Сігарьовій за допомогу у визначенні видового складу фітонематод, а також доктору біологічних наук А.В. Цилюрику за допомогу з організації досліджень.

Апробація результатів дисертації. Основні положення та висновки дисертації доповідались та обговорювались на Міжнародному науково-практичному семінарі “Охорона і захист лісу в Україні: сучасний стан, проблеми і перспективи” в ННІ лісового та садово-паркового господарства НАУ (2 березня 2005 року, Київ); на Міжнародній науково-практичній конференції “Сучасні проблеми сталого розвитку лісового комплексу України: освіта, наука, виробництво” в ННІ лісового та садово-паркового господарства НАУ (13 ? 15 жовтня 2005 року, Київ); на Міжнародній науково-практичній конференції “Інтегрований захист рослин. Проблеми та перспективи” в Інституті захисту рослин УААН (13 - 17 листопада 2006 року, Київ).

Публікації. За матеріалами дисертації опубліковано шість наукових статей у фахових виданнях та тези двох доповідей конференцій.

Структура та обсяг роботи. Дисертація складається із вступу, 5 розділів, висновків, рекомендацій виробництву, списку використаної літератури, що включає 125 джерел, з яких 81 - іншомовних. Робота викладена на 135 сторінках машинописного тексту, ілюстрована 29 таблицями та 14 рисунками.

Основний зміст роботи

Розділ 1. Огляд літератури

Висвітлено дані про видовий склад фітонематод у лісових розсадниках України та країн близького і далекого зарубіжжя, наведені відомості про шкідливість паразитичних видів нематод, яка проявляється як на рівні цілого організму рослини (пригнічення росту надземної частини та кореня, пожовтіння листя), так і на рівні окремих органів (некрози, деформації). Проаналізовано характер взаємовідносин між фітонематодами різних екотрофічних груп і грунтовими та мікоризоутворюючими грибами. Показана роль паразитичних нематод та грибів у виникненні комплексних захворювань, зокрема кореневих гнилей. Обговорюються можливості використання протинематодних заходів для контролю чисельності шкідливих видів у лісових розсадниках.

Розділ 2. Місце, умови та методи проведення досліджень

Нематологічні обстеження сіянців деревних рослин лісових розсадників проводили в період 2004 ? 2006 рр. Маршрутними обстеженнями були охоплені 13 розсадників Макарівського, Бородянського районів Київської області та Голосіївського і Києво-Святошинського районів м. Києва.

Стаціонарні дослідження виконували на території навчально-дослідного розсадника Лабораторії лісового насінництва та розсадництва кафедри лісових культур ННІ ЛГ та СПГ Національного аграрного університету (Голосіївський район) на сіянцях сосни звичайної.

Проби прикореневого ґрунту сіянців сосни звичайної відбирали 1 раз на місяць щороку з червня по вересень включно. Нематод виділяли, фіксували та визначали за загальноприйнятими методиками (Кирьянова, Кралль, 1971; Деккер, 1972; Метлицкий, 1978; Сігарьова, 1986). Підраховували кількість нематод в 100 см3 ґрунту.

З метою встановленняя статусу домінування видів скористалися коефіцієнтом постійності виду Кассагнау (СС) (Cassagnau, 1961). Подібність видового складу визначали за індексом Жaккарта (Jaccard, 1912).

Шкідливість фітонематод на сіянцях сосни звичайної визначали з допомогою кореляційно-регресійного аналізу (Доспехов, 1995).

Для визначення протинематодної ефективності протруйників насіння сосни звичайної скористалися формулою

,

де Pf - післязбиральна чисельність паразита в ґрунті;

Pi - передпосівна чисельність паразита в ґрунті.

Розділ 3. Видовий склад та структура комплексу фітонематод у тимчасових лісових розсадниках

Загальний список виявлених нематод складається із 49 видів, які належать до 44 родів, 22 родин та 5 рядів.

Найбільш повно представлений ряд Tylenchida, що включає 19 видів (39 %) фітонематод. Саме до нього належить більшість шкідливих видів фітогельмінтів та мікогельмінтів. Велика кількість видів також належить до ряду Rhabditida (15 видів, або 31 %). Значно меншою кількістю видів представлений ряд Dorylaimida (9, або 18 %), а такі ряди, як Araeolaimida та Enoplida, мають по 3 види (6 %).

За екотрофічними групами нематоди розподіляються у такому співвідношенні: фітогельмінти (паразитичні види) - 6 (12,2 %); мікогельмінти - 12 (24,5 %); сапробіонти - 31 (63,3 %), тобто як 1:2:5. Отже, найменшою кількістю видів представлена група фітогельмінтів, мікогельмінтів вдвічі більше, а сапробіонти перевищують кількість видів фітогельмінтів у 5 разів та мікогельмінтів - у 2,5 раза.

Кількісне співвідношення видів фітонематод в окремих обстежуваних регіонах значно різниться. Найменша кількість видів (25) виявлена у розсадниках Макарівського району, в інших розсадниках їх значно більше: 37 - у розсаднику НАУ та 40 видів - у розсадниках Бородянського району. Скорочення кількості видів у розсадниках Макарівського району відбувається за рахунок фітогельмінтів (2 проти 5 видів в інших районах) та сапробіонтів (15 проти 23 та 26 видів) (табл. 1).

Таблиця 1 - Співвідношення кількості видів нематод різних екотрофічних груп в ризосфері сосни звичайної розсадників Центрального Полісся (2004 - 2006 рр.)

Екотрофічні групи

Макарівський район

Бородянський район

Голосіївський район м. Києва.

Всього виявлено

кількість видів, екз.

%

кількість видів, екз.

%

кількість видів, екз.

%

кількість видів, екз.

%

Фітогельмінти

2

8,0

5

12,5

5

13,5

6

12,2

Мікогельмінти

8

32,0

9

22,5

9

24,3

12

24,5

Сапробіонти

15

60,0

26

65,0

23

62,2

31

63,3

Всього

25

100

40

100

37

100

49

100

Проте кількісний склад ще не дає повної інформації про його подібність. Для з'ясування останнього ми співставили за допомогою індексу Жаккарда (J) наявність спільних та специфічних видів (табл.2).

Таблиця 2 - Подібність видового складу фітонематод сіянців сосни звичайної в розсадниках Центрального Полісся (2004 ? 2006 рр.)

I

А

Б

В

Г

А

0,51

0,51

0,55

Б

---

0,64

В

---

---

II III IV

А

Б

В

Г

А

Б

В

Г

А

Б

В

Г

А

0,40

0,40

0,49

А

0,55

0,55

0,70

А

0,52

0,54

0,55

Б

---

0,67

Б

---

1,0

Б

---

0,60

В

---

---

В

---

---

В

---

---

Індекси подібності видового складу ( J ) фітонематод:

I - комплексу фітонематод;

II - фітогельмінтів;

III - мікогельмінтів;

IV - сапробіонтів

А - Макарівський р-н, Б - Бородянський р-н, В - Голосіївський р-н м. Києва,

Г - середнє по екогрупі.

Як видно з наведених даних, більш високими показниками подібності видового складу нематод характеризуються розсадники Бородянського р-ну та Голосіївського м. Києва (J=0,64). Щодо розсадників Макарівського р-ну, то видовий склад фітонематод тут значно відрізняється від попередніх (J=0,51). Порівняння видового складу нематод різних екологічних груп показало, що більша подібність притаманна групі мікогельмінтів. У розсадниках Бородянського р-ну та НАУ їх видовий склад повністю збігається (J=1,0), але значно відрізняється від складу розсадників Макарівського району (J=0,55).

Видовий склад фітогельмінтів у розсадниках Бородянського р-ну та НАУ теж значною мірою збігається (J=0,64), але відрізняється від складу Макарівського р-ну (J=0,40).

Не стала виключенням і група сапробіонтів, подібність видового складу якої вища у розсадниках Бородянського та Голосіївського р-нів, нижча ? при порівнянні з Макарівським р-ном (відповідно J=0,60, J=0,52 та J=0,55).

При порівнянні заселеності ризосфери сіянців сосни фітонематодами в трьох різних розсадниках (Тетерівського ДВДЛГ, КП Клавдієве та НАУ) встановлено, що найбільш високої чисельності популяції фітонематод досягли в ризосфері сіянців сосни у розсаднику НАУ (табл.3).

Таблиця 3 - Чисельність фітонематод ризосфери сіянців сосни звичайної з різних лісових розсадників (Бородянький та Голосіївський р-ни, 2004 - 2006 рр.)

Екотрофічні групи, види

Чисельність нематод, екз./100 см3 ґрунту

НІР0.5

Бородянський р-н

Голосі-ївський р-н

Клавді-євський розсадник

Поташ-нянський розсадник

розсад-ник НАУ

1

2

3

4

5

ФІТОГЕЛЬМІНТИ

112

18

206

106,1

В т.ч. Tylenchorhynchus dubius

8

0

78

52,2

Paratylenchus nanus

14

2

3

Fф< Fт

Ditylenchus dipsaci

24

9

108

66,3

Pratylenchus pratensis

66

7

17

31,0

Helicotylenchus dihystera

0

0

0

-

МІКОГЕЛЬМІНТИ

219

23

525

231,7

САПРОБІОНТИ

1543

207

1472

338,1

Сумарна чисельність фітогельмінтів становила 206 особин в 100 см3 ґрунту, окремих паразитичних видів, таких як тиленхоринхи ? 78,0 особин а дитиленхів ? 108 особин у 100 см3 ґрунту. Значною чисельністю відзначалися у цьому розсаднику також популяції мікогельмінтів (525 особини) та сапробіонтів (1472 особини).

На другому місці за чисельністю фітонематод у ризосфері сіянців сосни знаходиться розсадник КП Клавдієве, де сумарна чисельність фітогельмінтів становила 112 особин в 100 см3 ґрунту, що майже вдвічі нижче ніж у розсаднику НАУ, та й співвідношення між окремими видами фітогельмінтів дещо інше. Мікогельмінтів тут також значно менше (219 особин), проте чисельність сапробіонтів вища ? 1543 особини.

А от Поташнянський розсадник, який розташований у Тетерівському ДВДЛГ, відзначається дуже низькою щільністю популяцій фітонематод у ризосфері сіянців сосни. Комплекс фітогельмінтів тут представлено лише 3 видами, сумарна чисельність яких становить 18 особин. Мікогельмінти та сапробіонти також малочисельні ? відповідно 23 та 207 особин в 100 см3 ґрунту.

Нематологічні обстеження сіянців ялини різного віку, виконані нами у Хотівському розсаднику, показали, що найбільш низька чисельність фітогельмінтів та сапробіонтів спостерігається у ризосфері сіянців 1-го року вегетації (відповідно 40 та 357 особин в 100 см3 ґрунту). У ризосфері трирічних сіянців відбувалося накопичення фітогельмінтів та сапробіонтів ? відповідно до 256 та 1324 особини. Фітогельмінти ризосфери ялини звичайної представлені чотирма видами: Tylenchorhynchus dubius, Paratylenchus nanus, Pratylenchus pratensis та Ditylenchus dipsaci.

З віком рослин найбільш швидко зростають популяції пратиленхів (з 38 до 202 особини в 100 см3 ґрунту) та паратиленхів (з 24 до 43 особин). У розподілі тиленхоринхів та дитиленхів, залежно від віку деревних рослин, певної закономірності не виявлено.

Щодо популяції мікогельмінтів, то істотних змін в їх чисельності залежно від віку сіянців ялини не виявлено. Популяції сапробіонтів досягають максимальної чисельності у ризосфері трирічних сіянців.

Обстеження сіянців сосни звичайної у червні та вересні 2004 року у двох розсадниках (НАУ та Поташнянському ) дало можливість не тільки порівняти кількісний склад фітонематод, але і прослідкувати динаміку їх чисельності протягом вегетації. Як виявилось, середня за вегетацію чисельність нематод у розсаднику НАУ була значно вищою ніж у Поташнянському розсаднику. Причому, це перевищення сягало 10 ? 20-кратного рівня для всіх екотрофічних груп, а також для окремих видів фітогельмінтів.

За період з червня по вересень кількість фітогельмінтів у ризосфері сіянців сосни збільшилась у 3,5 раза. Особливо швидкими темпами зростали популяції дитиленхів (у 5,5 раза), пратиленхів (6,0 разів). Менш інтенсивно зростала чисельність мікогельмінтів та сапробіонтів, популяції яких досить нерівномірно заселяли ризосферу сходів сосни. Проте і тут ми спостерігали 2 ? 2,5-кратне кількісне збільшення популяцій у вересні порівняно з чисельністю у червні.

У кінці вегетації сумарна чисельність фітогельмінтів у ризосфері однорічних сіянців сосни сягала 397 особин в 100 см3 ґрунту, серед яких найбільш багаточисельними були дитиленхи (274 особини), пратиленхи (відповідно 70 особин) та тиленхоринхи (34 особини). Ці показники значно перевищують відомі пороги шкідливості, а отже могли стати однією із причин пригнічення росту і розвитку рослин.

Сумарна чисельність мікогельмінтів у кінці вегетації становила 743 особини в 100 см3 ґрунту. Вони, як відомо, пошкоджують мікоризу хвойних високомікотрофних деревних рослин і при вищезазначеній чисельності можуть негативно впливати на ріст і розвиток однорічних сіянців сосни.

Для підтвердження наших припущень щодо шкідливості популяцій фітогельмінтів та мікогельмінтів ми співставили їх чисельність у ризосфері сіянців з показниками росту і розвитку, а саме: із загальною біомасою рослин та масою їх кореневої системи (табл. 6).

Таблиця 6 - Кореляційний зв'язок між чисельністю фітонематод та біомасою сіянців сосни в кінці вегетації (16.09.2004 р., розсадники: Поташнянський та НАУ)

Екотрофічні групи, види нематод

Коефіцієнт кореляції (r) між кількістю особин в 100 см3 ґрунту та біомасою

загальною

кореневої системи

ФІТОГЕЛЬМІНТИ

-0,73

-0,71

В т.ч. Ditylenchus dipsaci

-0,65

-0,58

Pratylenchus pratensis

-0,59

-0,68

Thylenchorhinchus dubius

-0,41

-0,48

МІКОГЕЛЬМІНТИ

-0,55

-0,53

В т.ч. Aphelenchoides limbery

-0,57

-0,59

Aglenchus agricola

-0,54

-0,56

Найбільш високі показники негативного впливу на біомасу притаманні популяціям фітогельмінтів. Так, між сумарною чисельністю фітогельмінтів і біомасою рослини вони сягають r=-0,71; r=-0,73, а між окремими паразитичними видами та біомасою рослин їх можна характеризувати як середні: для популяцій пратиленхів r=-0,59; r=-0,68, для дитиленхів ? r=-0,58; r=-0,65; тиленхоринхів ? r=-0,41; r=-0,48.

Ми виявили середній рівень негативного взаємозв'язку між загальною чисельністю мікогельмінтів і біомасою коренів та усієї рослини вцілому (відповідно -0,53 та -0,55). Найбільш шкідливими видами виявилися Aphelenchoides limbery та Aglenchus agricola (коефіцієнти негативної кореляції у межах -0,53… -0,59).

Розділ 4. Динаміка чисельності та шкідливість фітонематод на сіянцях сосни звичайної у розсаднику НАУ

Більш детально динаміку чисельності фітонематод вивчали в розсаднику НАУ у період вегетації сіянців сосни звичайної у 2005 і 2006 роках. За погодними умовами зазначені роки відрізнялися як між собою, так і від середніх багаторічних даних. Посушлива та холодна погода початку весни 2005 року затримувала розвиток рослин і негативно позначалася на розмноженні популяції нематод в їх ризосфері. Тому загальна чисельність нематод, а також кількісні показники популяцій окремих екотрофічних груп у 2005 році були значно нижчими, ніж у 2006 році, який був за погодними умовами більш сприятливим для розвитку нематод.

Якщо у 2005 році чисельність фітогельмінтів ризосфери сосни становила в середньому 423 особини, то в 2006 - 703 особин у 100 см3 ґрунту, тобто ці показники різнилися майже вдвічі. Але незалежно від року досліджень, темп зростання популяцій фітогельмінтів ідентичний (4,9 ? 5,3 раза).

Загальна чисельність мікогельмінтів у 2006 році збільшилась з 143 до 243 особин, тобто у 2,2 раза проти 2005 року, аналогічний процес спостерігається для більшості видів цієї групи.

Група сапробіонтів характеризується найбільш високою щільністю популяцій (в середньому по роках досліджень: у 2005 - 1096, а у 2006 - 1468 особин в 100 см3 ґрунту).

Отже, однією із основних закономірностей, притаманних комплексу фітонематод у ризосфері сіянців сосни, є накопичення популяцій нематод від початку до кінця вегетації. Ця закономірність спостерігалася нами в усі роки досліджень і притаманна всім екотрофічним групам нематод та більшості видів. Інша закономірність, яка також є загальною - це залежність чисельності від погодних умов і стану рослини-живителя. Саме такими факторами визначалася динаміка популяцій нематод у ризосфері сіянців сосни звичайної розсадника НАУ.

Збільшення чисельності фітонематод різних екотрофічних груп, яке спостерігається з червня по вересень у ризосфері сіянців сосни звичайної є причиною пригнічення росту і розвитку рослин. Про це свідчить наявність негативних кореляційних зв'язків між загальною чисельністю популяцій фітогельмінтів та мікогельмінтів а також чисельністю окремих видів у ризосфері сіянців сосни звичайної та їх біомасою. Рівень негативної кореляції залежить від періоду вегетації, стану рослин та погодних умов. У кінці вегетації та при несприятливих погодних умовах для групи паразитичних нематод він високий (-0,74; -0,83), для групи мікогельмінтів - середній (r=-0,57; r=-0,22). В інші періоди вегетації його показники відповідають середньому та низькому рівню, але свідчать про тенденцію негативної залежності.

Маючи коефіцієнти кореляції та рівняння регресії, ми побудували регресійну модель залежності між чисельністю фітогельмінтів та біомасою рослин та вирахували пороги шкідливості (табл. 7).

Таблиця 7 - Регресійна модель залежності втрат біомаси рослин від чисельності фітонематод у ризосфері сосни звичайної (2005 - 2006 рр.)

Рік

Види

Коефіцієнт кореляції, r

Рівняння регресії

Поріг шкідли-вості (особин / 100 см3 ґрунту)

1

2

3

4

5

2005

Комплекс фітогельмінтів

-0,46

y=12,21-0,0044x

90

T. dubius

-0,53

y=11,85-0,012x

325

A. asterocaudatus

-0,55

y=11,64-0,0332x

12

2006

Комплекс фітогельмінтів

-0,40

y=18,10-0,0053x

80

T. dubius

-0,51

y=18,45-0,106x

170

D. dipsaci

-0,32

y=17,39-0,0042x

100

P. nanus

-0,43

y=17,08-0,0793x

90

2006

Pr. pratensis

-0,51

y=18,46-0,1132x

135

Комплекс мікогельмінтів

-0,44

y=21,05-0,0088x

50

Aph. avenae

-0,54

y=20,59-0,0275x

15

Для комплексу фітогельмінтів (сумарна чисельність всіх паразитичних видів) вони становлять від 80 до 90 особин в 100 см3 ґрунту. Шкідливість ендопаразитичних видів, до яких належать D. dipsaci та Pr. pratensis, проявлялась при досягненні ними рівня чисельності відповідно 100 та 135 особини в 100 см3 ґрунту. Близькі до цих показників дані щодо рівня шкідливості ектопаразита P. nanus - 90 особини в 100 см3 ґрунту. А от у іншого ектопаразитичного виду, яким у нашому матеріалі був Tylenchorhynchus dubius, вони значно вищі - 325 особин у 100 см3 ґрунту.

Для групи мікогельмінтів поріг шкідливості визначається наявністю у ризосфері сіянців сосни звичайної близько 50 особин в 100 см3 ґрунту.

У задачу наших досліджень входило вивчення протинематодної дії 6 пестицидів, з яких один (Фундазол, 50 % з.п., д.р. беноміл) мав фунгіцидну дію, 4 препарати - інсектицидну (Бі-58, 40 % к.е., д.р. діметоат); Фурадан, 35 SТ, пс., д.р. карбофуран); Промет 400 CS, мк.с., д.р. фуратіокарб); Актара 25 WG, в.г., д.р. тіаметоксам), а один (Престиж, 29 % т.к.с., д.р. імідаклопрід, пенцикурон) - інсекто-фунгіцидну. Спосіб дії всіх препаратів - контактно-системний.

Найбільш ефективна протинематодна дія спостерігалась при протруюванні насіння сосни Фураданом, 35 SТ, пс. (12 г/кг). Починаючи з липня і до кінця вегетації чисельність фітогельмінтів у варіантах з цим препаратом знизилась на 84 ? 88 % порівняно з контролем (табл. 8).

Таблиця 8 - Ефективність дії передпосівного протруювання насіння сосни проти комплексу фітогельмінтів (розсадник НАУ, 2005 - 2006 рр.)

Період обстеження

Середня чисельність (екз./100 см3 ґрунту) та ефективність дії, %

НІР0,5

контроль

Фурадан

Промет 400

Актара

середня чисель- ність

ефектив- ність дії

середня чисель- ність

ефектив- ність дії

середня чисель- ність

ефектив- ність дії

середня чисель- ність

ефектив- ність дії

Червень

193

-

158

34

118

46

131

30

Fф< Fт

Липень

436

-

78

88

167

56

294

23

83,11

Серпень

657

-

118

85

194

73

205

69

86,73

Вересень

940

-

177

84

327

60

335

61

62,12

Наступними за рівнем ефективності проти комплексу фітогельмінтів виявились Промет 400 CS, мк.с. (3 г/кг) і Актара 25 WG, в.г. (14 г/кг). Ефективність дії першого з них у середньому за 2 роки становила у червні та липні відповідно 46 та 56 %, а в серпні та вересні збільшилась до 73 і 60 %. Негативна дія Актари на фітогельмінтів у червні та липні значно нижча (відповідно 35 та 23 %), а в серпні і вересні зростає до 69 та 61 %, тобто така ж висока як і у Промета 400 CS, мк.с. Ефективність інших препаратів (Бі-58, 40 % к.е. (2 г/кг) та Престижу, 29 % т.к.с. (1 г/кг), а також Актари в нормі витрати (8,4 г/кг) була значно нижчою. У середньому за роки досліджень вона не перевищувала 41 ? 43 %, хоча в окремих випадках рівень ефективності сягав 56 ? 65 %.

Щодо ефективності досліджуваних препаратів проти комплексу мікогельмінтів, то отримані дані досить суперечливі по роках досліджень. У серпні 2005 року спостерігалась висока ефективність всіх досліджуваних препаратів (81 - 87 %). У цей же період 2006 року високу ефективність виявив лише один із них, а саме: Промет 400 (59 %). У цілому за два роки досліджень високі показники ефективності (66 %) виявлені лише у варіанті з обробкою насіння сосни Прометом 400. Досить ефективним проти мікогельмінтів у серпні і вересні виявився Фундазол (43 %), який у цей період був малоефективним проти фітогельмінтів. Причини цього ми вбачаємо у здатності Фундазолу 50 % з.п. пригнічувати популяції ґрунтових мікроміцетів, які є кормовою базою для мікогельмінтів. Для підтвердження наших спостережень щодо впливу протруйників насіння на щільність популяцій комплексу мікогельмінтів, потрібні додаткові дослідження (табл.9).

Таблиця 9 - Ефективність дії передпосівного протруювання насіння сосни проти комплексу мікогельмінтів (розсадник НАУ, 2005 - 2006 рр.)

Період обстеження

Середня чисельність (екз./100 см3 ґрунту) та ефективність дії, %

НІР0,5

контроль

Промет 400

Фундазол

середня чисельність

ефектив- ність дії

середня чисельність

ефектив- ність дії

середня чисельність

ефектив- ність дії

Червень

260

-

217

38

282

9

Fф< Fт

Липень

277

-

191

25

286

12

Fф< Fт

Серпень

950

-

220

73

433

43

34,71

Вересень

1009

-

703

33

461

43

18,46

Висновки

1. У тимчасових розсадинках Центрального Полісся України в ризосфері сіянців сосни звичайної виявлено 49 видів фітонематод, які належать до 41 роду, 21 родини та 5 рядів. Найбільш повно представлений ряд Tylenchida, до якого належать 19 видів (39 %) фітонематод. Велика кількість видів нематод також належить до ряду Rhabditida (15 видів, або 31 %). Значно меншою кількістю видів представлений ряд Dorylaimida (9, або 18 %), а такі ряди як Araeolaimida та Enoplida включають по 3 види (6 %).

2. Показники кількості видів фітонематод в окремих обстежуваних регіонах значно різняться. Найменша кількість видів (25) виявлена у розсадниках Макарівського району, в інших розсадниках їх значно більше: 37 - у розсаднику НАУ (Голосіївський р-н м. Києва) та 40 видів - у розсадниках Бородянського району. Зменшення кількості видів у розсадниках Макарівського району відбувається за рахунок фітогельмінтів (2 проти 5 видів в інших районах) та сапробіонтів (15 проти 23 та 26 видів).

3. Більшою подібністю видового складу фітонематод характеризуються розсадники Бородянського р-ну та Голосіївського м. Києва (J=0,64). Видовий склад фітонематод розсадників Макарівського району значно відрізняється від двох попередніх (J=0,51), що пояснюється не стільки його своєрідністю, скільки видовим збідненням та відсутністю тут рідкісних видів.

4. За екотрофічним групуванням виявлені види розподіляються у такому співвідношенні: фітогельмінти (паразитичні види) - 6 (12,2 %); мікогельмінти - 12 (24,5 %); сапробіонти - 31 (63,3 %), тобто як 1:2:5. Отже, найменшою кількістю видів представлена група фітогельмінтів, мікогельмінтів вдвічі більше, сапробіонти перевищують кількість видів фітогельмінтів у 5 разів, а мікогельмінтів - у 2,5 раза.

5. Домінуючими видами фітогельмінтів (виявлені у >50 % проб) у всіх лісових розсадниках Центрального Полісся є Ditylenchus dipsaci та Pratylenchus pratensis, серед мікогельмінтів - Aphelenchoides asterocaudatus та Aglenchus agricola, сапробіонтів - Acrobeloides buetschlii, Chiloplacus symmetricus, Eucephalobus mucronatus та Panagrolaimus rigidus.

6. Чисельність фітонематод у ризосфері сіянців хвойних деревних рослин залежить від району розташування розсадника, виду та віку деревних рослин, періоду вегетації та погодних умов. Накопичення нематод різних екотрофічних груп, особливо паразитичних видів, відбувається від початку до кінця вегетаційного періоду.

7. Найбільш високої чисельності популяції фітонематод досягли в ризосфері сіянців сосни у розсаднику НАУ. Сумарна чисельність фітогельмінтів становила 206 особин в 100 см3 ґрунту, окремих паразитичних видів, таких як тиленхоринхи - 78 особин, а дитиленхів - 108 особин у 100 см3 ґрунту. Значною чисельністю відзначалися у цьому розсаднику також популяції мікогельмінтів (525 особини) та сапробіонтів (1472 особини).

8. Шкідливість нематод групи фітогельмінтів та мікогельмінтів виявляється у зниженні загальної біомаси сіяніцв сосни та маси їх кореневої системи, про що свідчить наявность негативних кореляційних зв'язків. У кінці вегетації та при несприятливих погодних умовах для групи паразитичних нематод кореляція сягає високого рівня (r=-0,71; r=-0,73), для групи мікогельмінтів - середнього (r=-0,57; r=-0,22).

9. Втрата біомаси сіянців сосни звичайної відбувається за чисельності паразитичних видів від 80 до 90 особин у 100 см3 ґрунту та при чисельності комплексу мікогельмінтів - 50 особин у 100 см3 ґрунту. Шкідливість ендопаразитичних видів D. dipsaci та Pr. pratensis виявляється за досягненням ними рівня чисельності відповідно 100 та 135 особини у 100 см3 ґрунту. Щодо ектопаразитичних видів, то для P. nanus ці показники становлять 90 особини у 100 см3 ґрунту, а для Tylenchorhynchus dubius вони значно вищі (325 особини у 100 см3 ґрунту ). Наведені числові величини можна приймати за пороги шкідливості фітонематод.

10. Протинематодна ефективність досліджуваних протруйників насіння сосни звичайної визначається в першу чергу діючою речовиною (д.р.), що входить до їх складу. Серед випробуваних пестицидів найвищу ефективність дії показали препарати: Фурадан, 35 SТ, пс. (д.р. карбофуран) та Промет 400 CS, мк.с. (д.р. фуратіокарб) на основі карбаматів. Середню - Актара 25 WG, в.г. (д.р. тіаметоксам) у двох нормах витрати (8,4 г/кг; 14 г/кг), Фундазол 50 % з.п. (д.р. беноміл) та Бі-58, 40 % к.е. (д.р. діметоат), низьку - Престиж, 29 % т.к.с. (д.р. імідаклопрід, пенцикурон).

Рекомендації виробництву

1. У тимчасових лісових розсадниках проводити моніторинг популяцій фітонематод.

2. Для захисту сіянців від пішкодження фіто- та мікогельмінтами застосовувати протруювачі насіння з протинематодною дією.

3. До списку пестицидів, дозволених для використання на сіянцях деревних культур, доцільно внести інсектициди Фурадан, 35 СТ, пс. та Промет 400 CS, 40 % мк.с., діючою речовиною яких є карбамати, а також фунгіцид Фундазол 50 % з.п., що мають нематицидні властивості.

Список опублікованих праць за темою дисертації

1. Нікішичева К.С., Місюра Н.О., Максимчук Н.В. Видовий склад нематодокомплексу розсадників Київського Полісся // Науковий вісник Національного аграрного університету - Захист лісу. - Київ: НАУ, 2005. - Вип. 83. - С. 123-131. (Здобувачем проведено польові роботи з подальшою обробкою зібраних зразків у лабораторних умовах)

2. Сігарьова Д.Д., Місюра Н.О. Комплекси видів нематод лісових розсадників та їх шкодочинність // Захист і карантин рослин. - 2007. - Вип. 52. - С. 258-266. (Здобувачем проведено збір літературних даних, їх обробка та падготовка матеріалів до друку)

3. Місюра Н.О. Шкодочинність паразитичних фітонематод у лісових розсадниках // Науковий вісник Національного аграрного університету. - Лісівництво. Декоративне садівництво. - Київ, 2006. - Вип. 103. - С. 339-345.

4. Сігарьова Д.Д., Місюра Н.О. Методи контролю чисельності паразитичних нематод в лісових розсадниках // Захист і карантин рослин. - 2007. - Вип. 53. - С 181-188. (Здобувачем проведено збір літературних даних, їх обробка та падготовка матеріалів до друку)

5. Сігарьова Д.Д., Місюра Н.О. Взаємовідносини між фітонематодами та грибами в ризосфері деревних рослин // Захист і карантин рослин. - 2007. - Вип. 53. - С 461-467. (Здобувачем проведено збір літературних даних, їх обробка та падготовка матеріалів до друку)

6. Сігарьова Д.Д., Місюра Н.О., Галаган Т.О., Нікішичева К.С. Видовий склад та динаміка чисельності фітонематод в ризосфері сосни звичайної // Вісник зоології. - 2007. - Вип. 41(2). - С. 159-163. (Здобувачем проведено стаціонарні дослідження, обробка та узагальнення отриманих даних, підготовка матеріалів до друку)

7. Сігарьова Д.Д., Місюра Н.О., Галаган Т.О., Нікішичева К.С. Видовий склад та динаміка чисельності фітонематод в ризосфері сосни звичайної // Інтегрований захист рослин. Проблеми та перспективи / Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (13 - 16 листопада 2006 року, Київ). - Київ, 2006. - С. 142-143.

8. Сигарева Д.Д., Мисюра Н.А., Галаган Т.А., Никишичева Е.С. Динамика численности и вредоносность фитонематод на сеянцах сосны обыкновенной (Pinus sylvestris) // Нематоды естественных и трансформированных экосистем. - Петрозаводск, 2007. - С. 87-88.

Місюра Н.О. Паразитичні фітонематоди у тимчасових лісових розсадниках Центрального Полісся України. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата біологічних наук за спеціальністю 06.01.11 - фітопатолігія. - Національний аграрний університет, Київ, 2007.

Досліджено видовий склад комплексу фітонематод тимчасових лісових розсадників Центрального Полісся України. Виявлено 49 видів фітонематод, які належать до 41 роду, 21 родини та 5 рядів. Встановлена значна подібність видового складу нематод в різних розсадниках. З'ясовано екотрофічну належність та статус домінування виявлених видів. Серед чинників динаміки чисельності на сіянцях сосни звичайної відмічено: район розташування розсадника, вид і вік деревних рослин та погодні умови.

Шкідливість нематод групи фітогельмінтів та мікогельмінтів виявляється у зниженні загальної біомаси сіянців сосни та маси їх кореневої системи, про що свідчить наявність негативних кореляційних зв'язків між цими показниками (від -0,57 до -0,73). Розраховані пороги шкідливості для сумарної чисельності фітогельмінтів та мікогельмінтів, а також для окремих представників цих екотрофічних груп.

Встановлено високу протинематодну ефективність дії передпосівного протруювання насіння сосни звичайної пестицидами Фурадан, 35 SТ, пс., Промет 400 CS, мк.с., Фундазол 50 % з.п., що дозволяє контролювати чисельність шкідливих нематод.

Ключові слова: фауна нематод, лісові розсадники, фітогельмінти, мікогельмінти, протруйники.

Мисюра Н.А. Паразитические фитонематоды во временных лесных питомниках Центрального Полесья Украины. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук по специальности 06.01.11 - фитопатология. - Национальный аграрный университет, Киев, 2007.

Исследован видовой состав комплекса фитонематод временных лесных питомников Центрального Полесья Украины. Выявлено 49 видов фитонематод, которые принадлежат к 41 роду, 21 семейству и 5 отрядам.

Из 44 родов нематод, представители которых выявлены в ризосфере сеянцев сосны обыкновенной, подавляющее большинство родов представлены одним видом, и лишь 4 рода имеют в своем составе по 2-3 вида. Два из них принадлежат к семейству Cephalobidae (отряд Rhabditida) - это роды Eucephalobus и Chiloplacus и один относится к семейству Dorylaimidae (отряд Dorylaimida, род Eudorylaimus). Лишь один род Aphelenchoides (отряд Tylenchida, семейство Aphelenchoididae), имеет в своем составе 3 вида.

Они распределяются между 3 основными экотрофическими группами в таком соотношении: фитогельминты (паразитические виды) - 6 (12,2 %); микогельминты - 12 (24,5 %); сапробионты - 31 (63,3 %), то есть соотношение между представителями этих экотрофических групп может быть представлено как 1:2:5, а это означает, что в комплексе наименьшим количеством видов представлена группа фитогельминтов, микогельминтов вдвое больше, а сапробионты превышают количество видов фитогельминтов в 5 раз, микогельминтов - в 2,5 раза.

Установлено значительное сходство видового состава нематод в разных питомниках. Большим сходством видового состава фитонематод характеризуются питомники Бородянского р-на Киевской области и Голосеевского р-на г. Киева (J=0,64). Видовой состав фитонематод питомников Макаровского р-на значительно отличается от двух предыдущих (J=0,51), что объясняется не только его своеобразием, сколько меньшей видовым разнообразием и отсуствием здесь реких видов.

Выяснено экотрофическую принадлежность и статус доминирования выявленных видов. Среди факторов, определяющих динамику численности фитонематод на сеянцах хвойных пород, отмечено: район расположения питомника, вид и возраст древесных растений и погодные условия.

Вредоносность нематод группы фитогельминтов и микогельминтов проявляется в снижении общей биомассы сеянцев сосны и биомассы их корневой системы, о чем свидетельствует наличие отрицательных корреляционных связей между этими показателями (от -0,57 до -0,73). Рассчитанны пороги вредоносности для суммарной численности фитогельминтов и микогельминтов, а также для отдельных представителей этих экотрофических групп.

Установлена высокая противонематодная эффективность некоторых протравителей с инсектицидными свойствами - Фурадан, 35 SТ, пас. и Промет 400 CS, мк.с. и с фунгицидными свойствами - Фундазол 50 % р.п., что разрешает контролировать численность вредоностних нематод.

Ключевые слова: фауна нематод, лесные питомники, фитогельминты, микогельминты, протравители.

N.O. Misjura. Parasitic phytonematodes in temporary forest nurseries Central Polissya of Ukraine. - Manuscript.

Thesis for earning a scientific degree of Candidate of Biology Sciences on the Specialty 06.01.11 - phytopathology. - National Agrarian University, Kyiv, 2007.

The species composition of the phytonematode complex of the temporary nurseries of Kyiv Polissya forest area has been analyzed. 49 species of phytonematodes relating to 41 genus, 21 families and 5 series have been revealed. The important similarity of the species composition of nematodes in different nurseries was determined. The ecotrophic belonging and dominance status of determined species was clarified. Among the factors of the size dynamics on the common pine seedlings it was noted the following: zone of the nursery location, species and age of the wood plants, and weather conditions.

Harmfulness of nematodes of the phytohelminth and microhelminth group is manifested by reduction of the total biomass of the pine seedlings and their roots system mass, which fact is confirmed by the presence of negative correlation links between these indexes (from -0,57 to -0,73). The thresholds of harmfulness for the total number of phyto- and microhelminths both for the separate representatives of those ecotrophic groups have been calculated.

Was revealed the high efficiency of antinematode seed protectants with insecticide properties - Furadan, 35 ST paste and 40 % Promet 400 (microcapsulated suspension), and with fungicidal properties - 50 % Fundazol powder to be watered that gives a possibility to control the size of harmful nematodes.

Key words: fauna of nematodes, forest nurseries, phytohelminths, microhelminths, seed protectants.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Історія вивчення ґрунтових олігохет. Фізико-географічні особливості Малого Полісся. Екологія люмбріцід роду Apporectoidea, їх поширення в Малом Поліссі. Дослідження фауни, екології, хорології ґрунтових олігохет у природних біоценозах Малого Полісся.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 12.09.2012

  • Час та умови виникнення боліт Волинського Полісся, їх характеристика відповідно до природно-історичних умов місцевості. Інвентаризація боліт за районами, їх гідрологічний режим, фізико-географічні особливості, фауна і флора, ступінь антропогенного впливу.

    курсовая работа [42,6 K], добавлен 18.01.2013

  • Історія еволюційного розвитку та систематика Голонасінних. Особливості анатомічної будови хвойних рослин України. Морфологічна будова представників хвойних. Дослідження впливу різних екологічних факторів на анатомічну та морфологічну будову хвойних.

    курсовая работа [11,5 M], добавлен 04.06.2014

  • Географічне положення та історико-культурний потенціал м. Миколаєва. Дослідження видового біорізноманіття та ареалів походження деревних листяних інтродуцентів парків і скверів міста. Оцінка рясності насаджень, успішності та перспективності інтродукції.

    курсовая работа [156,7 K], добавлен 19.04.2015

  • Методика збору та обліку комах. Описання анатомо-морфологічних особливостей та огляд видового складу комах-шкідників Березнівського району. Характеристика фенології розвитку шкідників лісових біоценозів та розробка заходів зі зниження їх чисельності.

    дипломная работа [4,9 M], добавлен 19.10.2011

  • Вивчення будови, морфологічних характеристик, видової різноманітності ящірок фауни України, виявлення видів, занесених до Червоної книги країни. Динаміки чисельності і поширення, особливості трофічних зв’язків, добової і річної активності ящірок.

    курсовая работа [47,9 K], добавлен 20.04.2011

  • Вивчення видового складу трутовикових грибів околиць м. Чернігова. Розгляд класифікації захворювань деревних рослин. Значення трутовиків у природі та життєдіяльності людини та план проведення екскурсії. Захист та профілактика грибних захворювань.

    курсовая работа [265,2 K], добавлен 21.09.2010

  • Характеристика шкідників і збудників захворювань рослин та їх біології. Дослідження основних факторів патогенності та стійкості. Аналіз взаємозв’язку організмів у біоценозі. Природна регуляція чисельності шкідливих організмів. Вивчення хвороб рослин.

    реферат [19,4 K], добавлен 25.10.2013

  • Екологічні основи інтродукції. Використання інтродукованих хвойних рослин для озеленення урботериторій: інтродуковані Хвойні в зеленому будівництві, тетеревиний кущ: екзотичний і мальовничий, культивари хвойних деревно-чагарникових рослин в озелененні.

    курсовая работа [2,9 M], добавлен 21.09.2010

  • Вплив внутрішніх та зовнішніх факторів на характер геоботанічного районування, конфігурація і структура ареалу. Фізико-географічне районування України. Біоценотична класифікація, картографування та районування за аналогічними та гомологічними ознаками.

    курсовая работа [44,6 K], добавлен 21.09.2010

  • Видовий склад, біологічні та екологічні особливості, лісівнича і господарська цінність голонасінних деревних видів-довгожителів у насадженнях. Відділи голонасінних рослин: гінкові, саговники, хвойні та гнетові. Роль голонасінних рослин у житті людини.

    презентация [9,8 M], добавлен 15.04.2014

  • Экология волков, корсаков, лисиц: систематика, ареал распространения, численность и динамика численности, питание, поведение, норы, жилища и убежище, размножение, половозрелая структура популяции, оценка встречаемости в Центральном и Северном Казахстане.

    дипломная работа [436,9 K], добавлен 07.11.2010

  • Дослідження структурної організації зоопланктонних угруповань річкової ділянки літоралі Каховського водосховища в літній період. Видовий склад, представленість таксономічних груп, динаміка чисельності і біомаси зоопланктону упродовж 3-4 років дослідження.

    статья [663,5 K], добавлен 21.09.2017

  • Дослідження структурної організації зоопланктонних угруповань річкової ділянки літоралі Каховського водосховища в літній період. Встановлення видового складу, представленості таксономічних груп, вивчення динаміки чисельності та біомаси зоопланктону.

    статья [615,9 K], добавлен 19.09.2017

  • Аналіз природних умов Чернігівщини. Видовий склад ссавців в Чернігівській області. Відомості про чисельність і біологію основних видів ссавців. Звірі лісових масивів і зелених насаджень, відкритих просторів, водойм. Дикі звірі, акліматизовані в Україні.

    курсовая работа [65,0 K], добавлен 21.09.2010

  • Закономірності поширення та формування лісових масивів Пістинського лісництва. Визначення видового складу сировинних рослин у межах держлісгоспу. Виявлення основних місць зростання окремих видів корисних рослин шляхом обстеження лісових масивів.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 28.10.2022

  • Основные защитные факторы, препятствующие повреждению слизистой оболочки желудка. Характеристика центрального дыхательного механизма. Волокна слухового нерва. Наружное, среднее и внутреннее ухо. Регуляция сердечного выброса. Дыхательные объемы легких.

    контрольная работа [444,3 K], добавлен 24.04.2015

  • Природні умови м. Полтави та його околиць. Мохоподібні як особлива лінія еволюції вищих рослин. Мохоподібні лісових ценозів околиць сіл Розсошенці та Копили. Морфолого-біологічні та еколого-ценотичні особливості мохів. Господарське значення мохоподібних.

    курсовая работа [9,9 M], добавлен 11.04.2010

  • Организация ксилемы центрального цилиндра плаунов. Ветвление побегов семенных растений. Органические и минеральные вещества в вакуолях растительных клеток. Развитие пластинки листа. Морфологическая организация перидермы. Анатомическое строение стебля.

    шпаргалка [27,5 K], добавлен 23.09.2011

  • Изучение консорции как элементарной структурной единицы биоценозов. Изучение совокупности видов, связанных между собой и зависящих от центрального члена или ядра сообщества. Объединение автотрофов, фитофагов, зоофагов, сапрофагов, некрофагов, копрофагов.

    презентация [192,2 K], добавлен 03.04.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.