2.1 Животные предки человека

В зоологической систематике род человек (Homo) относится к отряду приматов, в который входит в составе семейства гоминид (Hominidae). Развитие приматов, гоминид и человека протекало на протяжении кайнозойской эры.

Как отряд млекопитающих приматы выделились в конце мелового периода, около 70 млн. лет назад. Их предками, по-видимому, были похожие на современных тупай - мелкие насекомоядные животные, переходившие к растительноядности и всеядности (см. Приложение А). Ранние этапы эволюции приматов изучены мало. Около 55 млн. лет назад низшие приматы стали широко расселяться в тропических лесах Северной Америки и Европы, составлявших в то время единый континент. Это были предшественники современных полуобезьян, лемуров и долгопятов, - адапиды и омомииды. Считается, что именно какая-то из этих групп дала начало высшим приматам - антропоидам.

Известны два основных центра возникновения и расселения таких ранних обезьян в Старом Свете - Юго-Восточная Азия (современная Мьянма) и Северная Африка. Начальные этапы эволюции обезьян Старого Света тесно связаны с Северной Африкой. Здесь в тропических лесах Фаюма (современный Египет) обитали примитивные древесные обезьяны - парапитеки и проплиопитеки. Уже 25-20 млн. лет назад африканские обезьяны разделялись на низших (мартышкообразных) и высших (человекообразных). Возможно, их общими предками были североафриканские египтопитеки, живший 28-26 млн. лет назад. Последний считается наиболее вероятным предком дриопитеков, впервые появившихся в Восточной Африке примерно 24-22 млн. лет назад. Именно среди дриопитеков еще со времен Дарвина ищут общие корни человека и африканских человекообразных обезьян. К этому времени материки уже заняли свое современное положение, а на месте огромного доисторического моря Тетис возникла цепь соленых водоемов, в том числе Средиземное, Черное и Каспийское моря. Появилась возможность свободных миграций животных из Африки в Европу и Азию.

В период 20-16 млн. лет назад обезьяны стали широко распространяться в Южную Европу, Переднюю Азию и далее на восток, что привело к обособлению восточного (азиатского) ствола гоминоидов. Еще недавно многие ученые считали, что некоторые прогрессивные обезьяны этого ствола - рамапитеки - впоследствии вернулись в Африку, где дали начало линии, ведущей к человеку. Косвенно об этом свидетельствует поразительная близость человека и африканских человекообразных обезьян по строению ДНК, белков (в том числе гемоглобина), по группам крови и др. признакам. Вероятно, общими предками человека, шимпанзе и гориллы были какие-то поздние прогрессивные дриопитеки, жившие около 10-8 млн. лет назад. Разделение этого африканского ствола гоминоидов на западную (обезьянью) и восточную (человеческую) ветви случилось, скорее всего, 6-8 млн. лет назад. Развитие ветви, приведшей впоследствии к человеку, происходило в области Восточноафриканской рифтовой системы. Этот район характеризовался активными процессами в земной коре: землетрясениями, извержениями вулканов, а также повышенным уровнем радиации, что могло значительно ускорить мутационный процесс. Сведение лесов и распространение саванн стимулировало выход предков человека в более открытую местность. Освоение новой экологической ниши потребовало изменений в поведении и, в первую очередь, перехода к прямохождению (обзор местности, использование палок и камней для защиты и других целей и, далее, развитие орудийной деятельности).

2.2 Ранние люди

Начиная примерно с 40 тыс. лет назад, устанавливается относительная стабильность физического типа человека; напротив, весьма медленная до этого эволюция культуры с появлением человека разумного сменяется развитием головного мозга. Происходит постепенное сужение сферы действия естественного отбора в силу создания культурной среды. Однако биологическое развитие современного человека продолжается. На протяжении современной геологической эпохи прослеживаются некоторые проявления, так называемой «эволюции утрат», выражающейся, например, в ослаблении челюстного аппарата и зубной системы, а также в эпохальных сдвигах - серии разнонаправленных изменений, затрагивающих общие размеры тела, массивность скелета, форму головы, темпы развития, структуру заболеваемости и многие другие признаки. Вопрос о том, насколько эти процессы затрагивают генофонд человечества, остается пока недостаточно изученным, поскольку на них влияют многие общие и локальные, биологические и социальные факторы в их сложном взаимодействии. Ослабление действия естественного отбора иногда оценивают как фактор, угрожающий человечеству генетической деградацией: из-за накопления вредных мутаций - генетического груза - может возрасти частота наследственных заболеваний и аномалий. Вместе с тем, значительный рост населения Земли, при все усиливающихся его миграциях и смешениях, препятствует проявлениям мутационного процесса и дальнейшей биологической эволюции. Возможность же направленного воздействия человека на собственный генетический материал, видимо, вполне реальна. Однако эта проблема является не столько медико-технологической, сколько, прежде всего, социально-этической, затрагивающей коренные религиозно-нравственные основы современного общества.

2.5 Прародина и расселение человечества

Точные данные о расселении человека на суше получить невозможно. Но благодаря достижениям в палеогеографической реконструкции событий четвертичной истории, можно сделать некоторые предположения, детально восстановить характер расселения человеческих коллективов в эпоху палеолита, особенно на его ранних стадиях.

Местом преимущественного расселения древних людей служила обширная территория, включавшая Африку, Переднюю Азию, Южную Европу. Наилучшие условия для жизни человека имелись в районе Средиземного моря. Здесь он заметно отличается по своему физическому облику от как бы заторможенных в развитии южных европейцев, вынужденных приспособляться к нелегким условиям приледниковой зоны.

Можно с достаточной определенностью утверждать, что районы высокогорий не были заселены в нижнем палеолите: все находки костных остатков австралопитеков и питекантропов сосредоточены в предгорьях на умеренной высоте над уровнем моря.

Надо полагать, что густые леса тропического пояса также не были доступны человеку как регулярное место обитания и были освоены позже. В центральных районах обширных пустынь субтропического пояса, существуют многокилометровые участки, в пределах которых не было открыто никаких памятников даже при самой тщательной разведке. Отсутствие воды полностью исключало такие участки не только из границ древнего расселения, но и из возможного района охоты.

Все это заставляет полагать, что неравномерность расселения с самого начала человеческой истории была его существенной характеристикой: ареал древнейшего человечества в палеолитическое время не являлся сплошным, он был, как принято говорить в биогеографии, кружевным.

Огромное число палеоантропологических находок на Африканском континенте, иллюстрирующих ранние этапы антропогенеза, приковывает внимание ученых археологов и палеоантропологов к Африке, и именно ее многие из них считают прародиной человечества.

В эпоху среднего палеолита продолжалось освоение человеком тропического пояса и субтропиков за счет внутренних миграций. География стоянок среднего палеолита дает бесспорные доказательства расселения носителей ранних вариантов среднепалеолитической культуры по всей Африке и Евразии, за исключением, лишь районов за полярным кругом.

Переход к верхнепалеолитическому времени ознаменовался крупной вехой в истории первобытного человечества - освоением новых материков: Америки и Австралии. Заселение их осуществлялось по мостам суши, очертания которых сейчас с большей или меньшей степенью детализации восстановлены с помощью многоступенчатой палеогеографической реконструкции. Отсюда следует, что верхнепалеолитические люди не только заходили за полярный круг, но и освоились в тяжелейших условиях заполярной тундры, сумев культурно и биологически приспособиться к этим условиям. человек первобытный эволюция прародина

Таким образом, к концу палеолитической эпохи вся суша на ее более или менее пригодных для жизни людей участках была освоена. Разумеется, и в более поздние эпохи имели место значительные внутренние миграции, заселение и культурное использование пустующих ранее территорий; повышение технического потенциала общества позволяло эксплуатировать те биоценозы, которые нельзя было использовать раньше. Но факт остается фактом: на рубеже перехода от верхнего палеолита к неолиту вся суша в своих границах была заселена людьми, и до выхода человека в космос историческая арена жизни человечества не расширилась сколько-нибудь существенно. Последствия расселения человечества по всей суше нашей планеты и обживания самых разнообразных экологических ниш, в том числе и экстремальных, выявляются как в сфере биологии человека, так и в сфере его культуры. Адаптация к географическим условиям различных экологических ниш, привела к резко выраженному расширению диапазона изменчивости практически всего комплекса признаков у современного человека. Но дело не только в расширении диапазона изменчивости, но и в локальных сочетаниях морфологических признаков, с самого начала своего формирования имевших адаптивное значение. Эти локальные морфофизиологические комплексы выявлены в современном населении и получили наименование адаптивных типов.

3. Гипотеза адаптивных типов

3.1 Адаптация человека в различных экологических нишах Земли

Анализируя закономерности территориальной изменчивости биологических признаков в популяциях коренного населения разных географических регионов планеты, можно выявить ряд важных особенностей, присущих современному человечеству.
Прежде всего, человек как биологический вид характеризуется огромной вариабельностью черт строения тела, физиологических и генетических признаков.

Эту вариабельность можно трактовать двояко:

· с одной стороны, это биологическая предпосылка возможности существования человека в различных географических условиях;

· с другой - отражение различных экзогенных влияний по мере расселения человечества.

Движущей силой миграционных процессов, сталкивающих человечество с новыми условиями, всегда были исторические причины, приспособление же к новым экологическим нишам осуществлялось не только с помощью культурных усовершенствований, но и в результате биологических перестроек, касающихся как функциональных, так и структурных систем организма.

Под влиянием естественной среды человеческие популяции приобретают свойства, делающие их более приспособленными к тем или иным географическим условиям жизни. Следовательно, строение тела и физиологические признаки, характерные для коренных жителей той или иной экологической ниши, можно рассматривать как реакцию, играющую приспособительную роль, в связи с воздействием комплекса окружающих условий.

Если обобщить картину изменчивости отдельных признаков, то можно увидеть, что для жителей разных экологических зон Земли характерно совершенно определенное сочетанием биологических свойств:

· в одних и тех же географических условиях разные по происхождению народы имеют одно и то же направление приспособительных реакций;

· наоборот, в различных условиях обитания близкие в генетическом отношении группы характеризуются различными адаптивными чертами.

Такая норма биологической реакции на комплекс условий окружающей среды была названа адаптивным типом. Определенное сочетание черт строения тела и типа обмена веществ, которое входит в понятие адаптивного типа, обеспечивает состояние равновесия популяции с этой средой. Региональные адаптивные типы независимы от расовой и этнической принадлежности. Они проявляются лишь в виде тенденции к изменению структурных и функциональных признаков в направлении, наиболее благоприятном для существования в определенной среде, что не препятствует возможности существования в других экологических нишах.

3.2 Аспекты конституции человека

Исходя из географической приуроченности, адаптивные типы формировались на протяжении всей истории человечества, причем разнообразие популяций значительно возрастало по мере расширения видового ареала. Существуют все основания полагать, что исходным "пунктом" адаптивных возможностей человека является тропическая зона, которая отличается большим размахом изменчивости биологических признаков. Это многообразие всегда сужается по направлению к крайним, как правило, экстремальным регионам планеты. Именно с тропической областью планеты связываются сами истоки человека. Возможно, именно в этой области начиналось расселение современного человека.
Согласно данным палеоантропологии, именно тропический адаптивный комплекс является наиболее древним, а все остальные варианты могут рассматриваться как дочерние по отношению к нему.

Черты адаптивной изменчивости человека находят близкие аналогии в закономерности приспособления к климатическим и ландшафтным условиям различных видов животных (т.н. экологические расы животных). Так, млекопитающие, обитающие в арктической зоне, отличаются относительно укороченными пропорциями тела, меньшей поверхностью теплоотдачи, более высокой энергетикой, чем обитающие в южных широтах. Для последних, напротив, характерны более удлиненные пропорции тела, значительно менее плотное телосложение и гораздо более низкая энергетика.

Таким образом, все же могут быть применимы и для человека климатические правила, разработанные для оценки географических закономерностей строения тела у животных еще в конце XIX в.:

· согласно "правилу Бергмана", у близких видов наиболее массивные формы сосредоточены на севере, а грацильные - на юге;

· согласно "правилу Аллена", на севере преобладают формы с удлиненным туловищем и укороченными конечностями, на юге - с укороченным туловищем и удлиненными конечностями;

· согласно "правилу Рубнера" - относительная поверхность тела у северных животных меньше, чем у южных.

Известно, что арктическим и субарктическим популяциям млекопитающих свойственны активные, энергетически менее экономные типы адаптации, а высокогорным видам, напротив, присущ пассивный вариант адаптации. Обе эти стратегии приспособления к среде вполне характерны и для популяций современного человека. В наиболее ярком виде они выявляются у представителей арктических (активная адаптация) и высокогорных популяций (пассивная адаптация).

"Еще один неповторимый вид" - так отозвался о человеке Р. Фоули. Действительно, очень трудно не согласиться с мнением этого известного ученого.

Заключение

Таким образом, обострение глобальных проблем требует сейчас от современной науки переосмысления сущности, предназначения и роли Человечества. Теперь, когда люди стоят перед угрозой самоуничтожения, с особой остротой встают вопросы, почему и как на планете появилась разумная жизнь. На данный момент существует целый ряд различных концепций по этому поводу: эволюционная теория, теория креационизма, концепция пространственных аномалий и др.

Также в настоящее время нет единого мнения о периодизации первобытной истории. Существуют несколько специальных (археологическая, палеоантропологическая) и общая (историческая) периодизации.

В процессе становления современного человека можно выделить несколько этапов, где в каждом из последующих человек выступает как более организованное, более развитое существо. Наиболее важные периоды - это человек умелый, человек прямоходящий, неандерталец и человек разумный.

Точных данных о расселении человека на суше нет. Но предполагается, что наиболее благоприятным местом для этого служила территория, включавшая Африку, Переднюю Азию, Южную Европу и район Средиземного моря. Многие из палеонтологических находок указывают на то, что прародиной человечества является Африка.

Человек как биологический вид характеризуется огромной вариабельностью черт строения тела, физиологических и генетических признаков. Под влиянием естественной среды человеческие популяции приобретают свойства, делающие их более приспособленными к тем или иным географическим условиям жизни. В связи с этим выделяют различные адаптивные типы людей: арктический, континентальный, тропический, аридный, адаптивный тип умеренной зоны и др. Эти типы формировались на протяжении всей истории человечества.

Помимо этого, черты адаптивной изменчивости человека находят близкие аналогии в закономерности приспособления к климатическим и ландшафтным условиям различных видов животных.

Размещено на Allbest.ru