Защитное и оборонительное поведение рыб

Активная забота о потомстве как защитный механизм. Классификация рыб с учетом особенностей взаимодействия родителей и потомства. Значение стаи в защитном и оборонительном поведении рыб. Биологические задачи поз рыб, имеющих адресное предназначение.

Рубрика Биология и естествознание
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 23.06.2015
Размер файла 66,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

РЕФЕРАТ

на тему:

Защитное и оборонительное поведение рыб.

Содержание

  • Введение
  • 1. Активная забота о потомстве как защитный механизм
  • 2. Значение стаи в защитном и оборонительном поведении
  • 3. Другие механизмы защиты и обороны
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Введение

Под особенностями поведения рыбы понимаются индивидуальные или групповые соматовегетативные реакции, которые направлены на удовлетворение конкретной биологической потребности индивидуума или группы животных.

При изучении этологии животных в целом и рыб в частности многое зависит от языка исследователя, слов, которыми он описывает поведенческие реакции, и индивидуального, эмоционального отношения человека к изучаемому явлению. В этом и есть причины антропоморфизма и примитивизма в подходе к поведению животных. Относительно рыб данная проблема излагается с точки зрения потребности, а потребность - как генетически предопределенная необходимость строго соответствовать изменениям среды обитания. Биологическая потребность развивается под влиянием условий окружающей среды.

Поведение рыбы преследует одну основную цель - привести в соответствие с изменением среды свой организм (стаю, популяцию, вид). Если физиологические возможности животного не способны обеспечить адекватных реакций на изменение окружающей среды, ему угрожает или болезнь, или гибель. Однако есть еще один способ справиться с поставленной природой задачей - изменить морфологию и, в результате этого, функциональные возможности организма, то есть изменить генотип вида. Таким образом, поведенческое несовершенство животных является причиной формирования новых популяций и видов. Рыбы как представители пойкилотермных животных наглядно подтверждают последний тезис. Ни в каком другом классе позвоночных животных не найти такого количества географических популяций и подвидов внутри одного вида, как в классе рыб. Достаточно вспомнить разнообразие популяций воблы, сельди, карася, бычка - ротана, окуней, лососевых и осетровых рыб. Гомойотермия обеспечивает меньшую зависимость от внешней среды и большую генетическую устойчивость. В связи с тем, что каждая физиологическая функция организма регулируется нейрогуморальным путем, то и любая поведенческая реакция организма основывается на изменениях опорно-двигательного аппарата и вегетативных функций. [1, 11]

1. Активная забота о потомстве как защитный механизм

Если учесть взаимодействия родителей и потомства, класс рыб можно разделить на три группы:

1) производители покидают икру сразу после нереста; обучение в семейной группе отсутствует - рыбы - пелагофилы не заботятся ни об икре, ни о молоди. Они имеют обычно большую плодовитость (луна-рыба Molamola - 300 000 000, треска Gadusmorhua - до 9 000 000 и т.д.) и соответственно низкий процент выживания.

2) производители охраняют икру до выклева молоди; обучение в семейной группе отсутствует - некоторые виды рыб активно заботятся о выметанной икре. Икру, выметанную на субстрат, активно охраняют многие рыбы. Так, например, судак (Luciopеrсa luciopеrca L.) отметывает икру на прикорневую часть водных растении, после чего самцы, долгое время издавая низкие, ударные звуки угрозы, охраняют ее, защищая от врагов. Они отгоняют от кладок остальных рыб. Описаны случаи нападения судаков как на опущенную с лодки в воду pyку человека, так на подводных пловцов в аквалангах.

К этой же группе нужно отнести рыб, строящих подобие гнезда и охраняющих там икру. К ним в первую очередь следует отнести различных представителей семейства бычковых (Gobiidaе), особенно Азовского и Черного морей. Самцы этих рыб выкапывают норки в грунте или чаще обустраивают гнездовые пещерки под лежащими на дне камнями. Организовав подобную пещерку, самец азовского бычка-кругляка особенными квакающими и скрипящими звуками подзывает готовых к нересту самок, которые выметывают икру, приклеивающуюся к стенкам и потолку пещерки. Окончив вымет, самки уплывают, а самец, оплодотворив икру, охраняет гнездо, издавая хриплые, отрывистые звуки, похожие на рычание. Он не оставляет свой пост при приближении опасности и нападает не только на крабов и судаков, но и на аквалангиста. Похожих наблюдений за рыбами семейства бычковых очень много.

3) производители охраняют икру и образуют семейную группу с выклюнувшейся молодью; присутствует обучение в семейной группе - хорошо выраженная активная забота о своих мальках была установлена только для нескольких видов рыб тропических водоемов, где особенно заметно напряжение отношений "хищник-жертва" и особенно велик пресс хищников. Такое семейное поведение отмечается, прежде всего, у некоторых видов семейства хромисов (Cichlidae). Одни из них отметывают икру на грунт и ухаживают за ней, как представители 2ой группы, другие вынашивают икру во рту, постоянно обмывая ее током проходящей воды. Однако и те, и другие формируют с активной молодью долговременные (до 30 дней) стабильные семейные группы. При этом молодь стайкой плавает вместе с родителями, которые защищают ее от опасностей и обучают необходимым навыкам.

Таким образом, видно, как в классе рыб выработался новый тип поведения - активная забота о потомстве не только на стадии икры, но и на стадиях личинки и малька. У класса амфибий (Amphibia) в этом плане наблюдается определенное отставание. Большинство представителей этого класса не заботятся активно ни об икре, ни о молоди. Только определенные виды охраняют икру и заботятся о ней (например, углозубы - Нynobhdae, некоторые саламандры); самцы повитушки (Alytesobstetricans) при спаривании наматывают икру на задние ноги и потом сидят с ней в ямке в земле; недели через две они уходят в водоем, где освобождаются от икры, из которой вскоре появляются головастики. У некоторых видов формируются приспособления для вынашивания икры до выклева личинок. Такова, например, южноамериканская суринамская жаба (Pipaamericana), самка которой вынашивает икру и молодь в специальных ячейках на коже спины. Вынашивает свою икру на спине в особом кожном кармане и самка сумчатой квакши (Notoderma). Можно привести еще ряд таких примеров. Однако ясно, что у амфибий дальше ухода за своей икрой забота о потомстве не развивается. Активной заботы о своей молоди и образовании семейных групп у них не бывает. Нужно заметить, что в этом плане развития они существенно отстают от рыб. [1, 4]

2. Значение стаи в защитном и оборонительном поведении

При изучении оборонительного значения стайного поведения рыб особенный интерес представляет их химическая защитная сигнализация. Впервые эту сигнализацию обнаружил Фриш, он установил, что при ранении одного гольяна вся стая становилась испуганной, расплывалась или уходила в сторону. Было обнаружено, что сходное действие оказывает на стаю экстракт из кожи только что убитого гольяна. Эти исследования, продолженные и другими исследователями, показали, что в коже целого ряда видов рыб находятся специализированные колбовидные клетки, которые не связаны с поверхностью и содержат вещества, при ранении кожи, выходящие в воду и немедленно вызывающие у рыб данного вида интенсивную реакцию испуга. Это вещество названо "веществом испуга", и установлено, что оно воспринимается при помощи обоняния даже в очень малых концентрациях. Было посчитано, что в опытах с гольянами пороговая концентрация данного вещества в воде равнялась примерно 1,4 1010 г/л. "Вещество испуга" (также его называют "феромоном тревоги") и определенные реакции были обнаружены у подавляющего большинства рыб отряда карпообразных (Cyprinifornies) и у некоторых видов из других отрядов. Это действие у рыб разных экологических групп проходит по-разному: рыбы, обитающие в зарослях и у других укрытий, группируются в стаи и четко ориентируются на источник запаха, а затем затаиваются или уходят в укрытия; придонные рыбы после кратковременного состаивания и броска от источника запаха затаиваются у дна на длительное время; рыбы, обитающие в толще воды и у поверхности, реагируют уходом или бросками, а затем снижают активность с формированием плотной защитной стайки. Таким образом, можно прийти к выводу, что при влиянии "вещества испуга" образуются определенные экологические стереотипы оборонительного поведения рыб.

Для животных, которые находятся в естественных условиях, там, где они, обычно, окружены врагами, скопление в многочисленные группы, казалось бы, должно было увеличить их способность к обороне, если сами эти группы не имеют оборонительных способностей. Но так как в группах (стаях, стадах, колониях) держатся (временно или постоянно) животные, относящиеся к весьма разным систематическим категориям, вероятно, что именно такие группы представляют собой конвергентные оборонительные приспособления, необходимые для сохранения численности популяции вида. [9, 10].

И, действительно, исследования определяют все больший набор оборонительных способностей организованной группы животных. Самое главное, группа животных, ведущая тактику кругового обзора, обнаруживает своего врага на значительном расстоянии, чем одна особь. Вследствие этого хищнику намного сложнее приблизиться к группе животных на расстояние броска. Одиночные гольяны легче становятся добычей щуки. В стаях некоторых видов позвоночных животные могут более спокойно отдыхать или питаться, поскольку часть из них (случайно или специально) выполняет роль часовых, и при обнаружении опасности движениями или звуками настораживает всю группу. Затем следуют различные оборонительные действия всей группы.

Животные ряда видов, объединяются в группы, в которых интенсивно обороняются от врагов и даже нападают на них. Такое поведение известно для копытных животных (быков, вилорогов и овцебыков). Эти животные при нападении волков и некоторых других хищников часто образуют каре, и, спрятав телят в середину, становятся рогами наружу, организуя круговую защиту. Морские чайки, так же как и вороны, сформировавшись в гнездовые колонии, часто нападают на хищников и прогоняют их. Нужно знать, что активные способы групповой защиты существуют и в ветви первичноротых, где ряд видов общественных перепончатокрылых активно защищают свои гнезда и колонии массово, нападая на врагов и пуская в ход свое "оружие". Такая активная защита - нападение характерна для тех животных, ведущих групповой образ жизни, которые по определенным причинам не способны спасаться от врагов бегством, будучи приуроченными к постоянным местам (гнезда с потомством, колонии перепончатокрылых, слабый молодняк) и одновременно имеют различные возможности нападения. Многие стайные животные спасаются от хищников, убегая, улетая или уплывая от них тесной группой. Вероятно, увеличенное количество особей в стае повышает вероятность их поимки хищником, но данные научных исследований говорят о другом: в некоторых случаях рыбы, птицы и млекопитающие, так же как и ряд других животных, находясь в стаях, становятся менее доступными или даже совсем недоступными для хищников. Рыбы, питаясь беспозвоночными (например, дафниями), находящимися в плотных скоплениях, поедают их менее активно, чем при более разреженных концентрациях. Описанное явление носит название эффекта смущения хищника многочисленностью жертв. В процессе погони за стаей рыб дневной хищник, каким - то образом дезориентируется огромным количеством мельтешащих рыбешек, его погоня приобретает не такой целеустремленный характер, броски следуют один за другим и их основное количество заканчивается промахами. Однако же погоня за одной рыбкой происходит направленно и завершается одним удачным броском. В результате описываемое явление и было названо дезориентацией хищника вследствие многочисленности жертв. [12, 13] Дезориентация хищника еще больше увеличивается в результате специальных защитных маневров стаи. Эти маневры довольно часто наблюдались и фиксировались киносъемкой для целого ряда морских и пресноводных рыб, как в отношении живых хищников, так и их моделей. Смысл маневрирования заключается в том, что при броске хищника на стаю, которая находится в состоянии кругового обзора, рыбы ближней части стаи рассыпаются от хищника веером вперед и в стороны, что создает перед мордой хищника постоянную пустоту, и, проплывая небольшое расстояние, сразу же заворачивают к хвосту хищника против направления его броска. При этом бывает, что стая, разделившись на две части, снова формируется и наблюдает за уплывающим хищником. Такой маневр, если его изобразить на бумаге, напоминает русскую букву Ф, причем путь хищника представляет собой вертикальную часть этой буквы. За данное сходство такой маневр стаи было принято называть "Ф-маневром". Данное маневрирование было обнаружено для большого количества рыб в экспериментах в огромных бассейнах. Они были выявлены в процессе погони кефали и морского налима за стаями атерины (Atherina mochon pontica Euch.), саргана (Belone belone (L.)) за стаями хамсы (Engraulis encrasicholus (L.)), ставриды (Trachurus mediterraneus ponticus Aleev), за стаями мальков кефали, щуки, за стаями верховок и в некоторых других случаях. Нужно иметь в виду, что картина реагирования стаи пелагических рыб на хищника и специфика ее маневрирования в значительной степени зависят также от соотношения направления движения стаи и движения хищника.

Такие особенности стайного поведения рыб в условиях дневной освещенности очень затрудняют охоту хищников за рыбами, которые находятся в стае. Проведенные раннее эксперименты показали примерно одинаковые результаты: рыбы в стаях при нападении хищников оказываются для них гораздо менее доступными, чем одиночные особи, и вследствие этого истребляются в пять - шесть раз медленнее. Это было выявлено как в случаях с морскими, так и с пресноводными рыбами. Хищник, при нападении на стаю, не преследует одну определенную рыбу до тех пор, пока не поймает ее. Погнавшись сначала за одной и не поймав ее, он устремляется за другой, за третьей, пока, в итоге, ему не удается поймать одну из жертв. В результате, на ее поимку уходит больше времени, чем, если в аквариуме находится одиночная рыбка, погоня за которой получается более целеустремленной. Обычно голодные хищники, помещенные при достаточной освещенности вместе со стайкой рыб-жертв, впервые минуты начинают активную погоню и за это первое время иногда успевают поймать несколько рыбок. За это время в результате агрессивного действия хищника стая становится плотнее и принимает оборонительную структуру. Это в еще большей степени снижает эффективность охоты, соответственно пищевая активность хищника уменьшается, а в ряде случаев прекращается совсем. Можно предположить, что прекращение охоты связано с том, что энергия, затрачиваемая хищником на погоню, оказывается значительно большей, чем энергия, получаемая от пищи. Вследствие этого, охота становится энергетически невыгодной. Образование гнездовых колоний у амии, амурских касаток - коллективная форма защиты потомства. Рыбы в стае на гораздо большем расстоянии, чем одиночные, обнаруживают опасность и чаще способны ее избежать. В некоторых случаях стая имеет и непосредственное защитное значение от хищников. Например, черноморская хамса при приближении хищника, такого как ставрида, сбивается в плотное скопление, что активирует начало движения по кругу. До тех пор, пока ставрида не разобьет скопление хамсы, схватить одиночную особь оказывается практически невозможным. [12]

3. Другие механизмы защиты и обороны

Огромное значение имеют химические вещества, которые синтезируются собственно рыбой. Набор гидрофильных соединений из кожи карповых рыб играет для них роль феромона тревоги - химического сигнала опасности. Комплекс низкомолекулярных соединений из кожи хищника - кайромоны - является первостепенным, также как и у млекопитающих, источником запаха вида. Было обнаружено, что водорастворимые соединения из кожи и слизи хищных рыб - щуки, судака, змееголова, угря, трески и форели - включают в себя информацию о наличии хищника в водоеме. Продукты метаболизма, выделяемые при стрессовых условиях у трески, при предъявлении их неконтактным особям вызывают у последних биохимические преобразования, сходные ответам при стрессе. Сигнальное значение таких продуктов метаболизма у хищника (форели) при стрессе имеет дополнительную функцию, становясь внутривидовым сигналом тревоги - феромоном стресса. [5]

Рыбе, как и остальным животным, присуще стремление накормить себя и самой при этом не оказаться съеденной. Важно выяснить определенные формы выражения этого стремления у разных видов рыб. Следует учитывать, что определенные приспособления к поиску и поимке пищи или к защите от врагов являются действенными только в конкретных условиях; нужно различать также индивидуальные и коллективные действия рыб при обороне и при питании. На каком расстоянии обнаруживает опасность (то есть, начинает на нее реагировать) одиночная рыба конкретного вида или стая рыб этого вида; присутствует ли подражание при испуге в стае рыб, за которой ведется наблюдение, то есть, устремляются ли за испугавшимися чего - либо рыбами остальные рыбы стаи, сами не обнаружившие опасности; что делают рыбы при нападении на них хищника - прячутся ли в зарослях подводной растительности или в расщелинах скал, зарываются ли в грунт, затаиваются или просто пытаются спастись бегством - это все важные вопросы, на которые нужно знать ответы при изучении этологии рыб. Если рыбы, на которых нападает враг, держатся стаей, то необходимо обратить внимание на особенности защитного поведения стаи рыб. Например, при приближении хищника стая часто разделяется на 2 части - расступается перед ним, причем сформировавшиеся две стаи направляются навстречу хищнику (даже если он атаковал стаю с тыла) и, обойдя его, снова смыкаются. Этот защитный маневр, который может повторяться не один раз, дезориентирует нападающую рыбу иногда до такой степени, что она даже прекращает охоту. Дезориентирует хищника также мелькание перед его глазами множества рыб. В результате таких действий стаи хищным рыбам, охотящимся днем, бывает довольно трудно добиться успеха. Согласно проведенным исследованиям, некоторые виды рыб уходят от преследователя по зигзагообразному пути, однако, эти данные еще нуждаются в проверке.

Некоторые хищники подстерегают добычу в определенном укрытии (это так называемые засадчики: щука в пресноводных водоемах, скорпена, бычки и другие рыбы в морях); в этих случаях результаты нападения хищника на стаю рыб могут быть иными. И далеко не первая по счету попытка хищника поймать жертву оказывается для него результативной в разных случаях. Огромный интерес представляют наблюдения за поведением рыб, когда на них нападают птицы или дельфины. Интересно также было бы найти ответы на вопросы: каково поведение рыб при поиске и, если рыба хищная, при нападении на жертву; наблюдается ли в стаях рыб подражание при питании, то есть, достаточно ли найти пищу - стаю более мелких рыб или рачков - только некоторым рыбам стаи, чтобы остальные последовали за ними, в подражая. Случается, что хищные рыбы охотятся коллективно: окружают стаю мелких рыб или часть ее, не давая жертвам возможности расплываться или спасаться каким - то другим способом. Сходным образом действуют такие типичные хищники, как крупная ставрида и пеламида в Черном море, а иногда так же, как это ни неожиданно, и мальки кефали, которые нападают на стаи молоди атерины. Если делать выводы по литературным данным, коллективно могут охотиться и обычные окуни. Этот вид поведения хищных рыб представляет значительный интерес, как пример общественного поведения животных.

Нельзя обойти стороной и такие вопросы как: не наблюдается ли увеличения активности, тревожности у всех рыб - членов стаи при успешной охоте лишь некоторых из них; не приходилось ли встречать, как хищники нападают главным образом, на отставших от стаи или больных рыб, не пытаясь схватить здоровых. В связи с этим можно прямо в водоеме провести опыт: пустить немного травмированную рыбу к здоровым особям вблизи от хищника (например, окуня) и выявить, на какую рыбу хищник нападает в первую очередь. Важно знать, каково поведение хищников разных типов, в частности засадчиков и в каких местах засадчики выбирают для себя укрытия, как часто они нуждаются в смене укрытия и с какого расстояния бросаются они на добычу. Вероятно, что некоторые хищные рыбы, охотящиеся поодиночке, имеют свои индивидуальные кормовые участки, куда не допускают других хищников. Эти охотничьи угодья рыб могут быть разных видов и размеров. Иногда хищники одного вида могут использовать для нападения на добычу удобные обстоятельства, связанные с действиями хищников другого вида, например, морские ерши ловят песчанку, когда ее прижимает к грунту ставрида или луфарь.

Защитные механизмы рыб весьма многообразны. Одни рыбы (например, ёрш) имеют шипы на плавниках и жаберных крышках, другие - ядовитые железы, кожу или внутренние органы. Покровительственная окраска способствует остаться незамеченным для хищников; некоторые рыбы (например, морские коньки) настолько хорошо маскируются, что хищники проплывают мимо, едва не касаясь их. Многие виды рыб используют возможности маскировки, чтобы остаться незаметными для своих жертв. Проводились исследования по изучению элементов поведенческой самозащиты у молоди инкубаторской и дикой камбалы паралихта при встрече с хищником голубым крабом. Рыба из инкубатора реже зарывалась в грунт, а зарывшись, быстро себя демаскировала. Кроме того, рыба, которая была выведена в искусственных условиях, медленнее принимала покровительственную окраску, как на песчаном, так и на илистом дне водоема. Предварительная адаптация камбалы к встрече с хищником повышала степень ее защитных реакций. И все же самое эффективное поведение самозащиты выявляла рыба, выловленная в естественных водоемах. Дикая камбала особенно результативно защищалась от нападения краба на илистом грунте, зарываясь в мягкий ил и принимая покровительственную окраску. У молоди из рыбопитомника отсутствовали возможности своевременного распознавания хищника и зарывания в грунт. Также, вследствие медленно развивающейся реакции пигментации на илистом дне молодь из рыбопитомника была более заметна для краба, что детерминировало ее гибель. [5, 8]

Проводились исследования, в которых сопоставлялись защитные реакции и частота сердечных сокращений у атлантического лосося разного происхождения на предъявление модели цапли. Годовики из дикой популяции более успешно уклонялись от сымитированных атак хищника. Однако в возрасте двух лет различия в защитном поведении рыб двух популяций стиралась. [7]

В мире есть много существ, способных летать, но эта функция, обычно, не относится к рыбам. Однако есть исключение. Летучие рыбы могут выпрыгивать из воды и лететь или скользить по воде на значительные расстояния. Эта способность используется ими как защитный механизм и помогает им спасаться от хищников. Летающая рыба имеет обтекаемую, торпедообразную форму тела, помогающую ей собрать определенное количество энергии для того, чтобы прорваться через поверхность воды. Для того чтобы иметь возможность выбраться из воды, рыбе приходится плыть со скоростью около 60 километров в час. Грудные плавники летучей рыбы эволюционировали в большие крылья, за счет которых она и имеет возможность подниматься в воздух. После того как рыба выпрыгнула из воды, она способна пролететь примерно 200 метров, используя свой хвостовой плавник в качестве специфического пропеллера. В 2008 году в Японии была зарегистрирована летучая рыба, скользившая по поверхности воды в течении рекордных 45 секунд. [1]

Специальные опыты на рыбах петушках показали, что размер соперника имеет большое значение в их соперничестве. Предъявление самцу модели, размеры которой вдвое меньше, чем его размеры, вызывает у петушка реакцию нападения на противника. Крупная модель пугает самца. Он уклоняется от контакта с соперником, принимает позу покоренного, прижимает плавники к телу, уплощает голову за счет специфического изменения положения жаберного аппарата. Модель, размеры которой не отличаются от его собственных размеров, возбуждает петушка, стимулирует решительность и агрессивное поведение. При помощи поз рыбы решают и другие биологические задачи. Всего выделяется четыре вида поз, имеющих строгое адресное предназначение:

1) позы при угрозе, обороне и поражении самцов;

2) позы половых партнеров (самцов и самок);

3) позы для призыва молоди (цихлидовые, судак, колюшка и др.);

4) позы, сигнализирующие о наличии пищи.

Позы, имеющие оборонительное значение, у рыб достаточно унифицированы. Тактика данного поведения сводится к тому, чтобы предъявить свою покорность, максимально уменьшить размеры своего тела. Для этого рыбы прижимают грудные, брюшные и спинные плавники к телу. Обороняющийся самец занимает самую удобную для возможного бегства позицию. Интересно и поведение разнополых партнеров при нересте. У ряда видов рыб были изучены признаки, по которым самец распознает самку, а самка самца. [6, 11]

Пресноводная фауна рыб Вьетнама чрезвычайно богата и разнообразна. В зоогеографическом отношении Вьетнам располагается на стыке двух фаунистических регионов Индокитая - одного из главных центров биоразнообразия. Северная часть Вьетнама относится к Южно-Китайскому фаунистическому комплексу, а южная часть - к Индо-Малазийскому. Одним из типичных и массовых представителей пресноводной фауны рыб Вьетнама и сопредельных стран (Камбоджи, Лаоса, Малайзии, Таиланда) является Rasbora Paviei Tirant из семейства карповых (Cyprinidae). В связи с тем, что данный вид населяет многочисленные разнотипные внутренние водоемы и водотоки Вьетнама, он был избран в качестве модельного при проведении экспериментального исследования особенностей оборонительной реакции рыб из различных экологических условий. Были экспериментально выявлены оборонительные реакции Rasbora Paviei Tirant из речных и озерных условий обитания. Рыб для эксперимента отлавливали в верхнем участке течения р. Кай и защищенной литорали водохранилища Кам Лам провинции Хань - Хоа Центрального Вьетнама. В качестве хищника - модели в эксперименте использовалась панцирниковая щука (Lepisosteus Sp.) Были обозначены различия в оборонительной реакции Rasbora Paviei из экологически различных местообитаний. У рыб из верховья реки оборонительная реакция более активна по сравнению с особями из защищенной литорали водохранилища. В различных местообитаниях одновидовые особи рыб различаются уровнями приспособленности, в том числе и поведенческой адаптации. Одним из проявлений главных форм адаптивного поведения рыб являются особенности взаимоотношения в системе "хищник - жертва". Совокупность неживых и живых факторов среды приводит к образованию различных стратегий оборонительного поведения у рыб. Определенные различия выявляются и в тактике оборонительного поведения рыб из разных местообитаний. У некоторых видов рыб, таких как карповые, главными элементами оборонительного поведения являются индивидуальные механизмы защиты, то есть малая подвижность в сочетании с использованием убежищ и групповая защита - коллективное маневрирование. Rasbora из реки Кай в эксперименте использовали и ту, и другую тактики, но предпочтение отдавалось тактике групповой защиты, когда особи уплывали от хищника в верхний горизонт и активно маневрировали, при этом сохраняя стаю. Речные особи Rasbora были способны сохранять стаю в течение 78 % от общего времени эксперимента, в то время как у особей из водохранилища общее плавание рыб в стае занимало только 55 % времени.

Тенденция к состаиванию в присутствии хищника свойственна рыбам, обитающим в водоемах с высоким давлением хищников, а рыбы из районов с низким уровнем пресса хищников на их влияние наиболее часто отвечают уходом в безопасную зону. Исследования, которые проводились на тринидадских гуппи (Poecilia Reticulata) и трехиглых колюшках (Gasterosteus Aculeatus), показали, что особи из популяций, обитающих в местообитаниях с постоянным высоким давлением хищников, имели преимущества в способности к избеганию хищника по сравнению с особями из водоемов с низким уровнем или отсутствием пресса хищников. Следовательно, выявленные различия в оборонительной реакции Rasbora в реке и водохранилище говорят о различном уровне нагрузки хищников в естественных условиях обитания рыб. В результате проведенных исследований были определены различия в оборонительной реакции R. Paviei из разных экологических условий. У рыб из верховья реки оборонительная реакция более эффективна по сравнению с особями из защищенной литорали водохранилища. Наблюдаемые поведенческие различия у речных и озерных особей, вероятно, связаны как с морфогидродинамическими характеристиками рыб, так и с разным уровнем нагрузки хищников в естественных местообитаниях Rasbora. Результаты подобных исследований оборонительной реакции рыб могут быть использованы в различных формах ведения аквакультуры, а также при проведении рыбохозяйственных мероприятий по организации рыбного населения и искусственному зарыблению важными промысловыми видами внутренних водоемов. [5]

Окраска рыб в значительной степени соответствует окружающему фону. Это имеет большое значение, как для защиты, так и для нападения. Кроме того, вероятно, в основном защитную роль выполняют разного рода шипы, иглы, колючки, довольно часто встречающиеся у самых различных рыб. Например, острые плавниковые лучи ерша, колючки, покрывающие тело иглобрюха, которые торчат в разные стороны, когда рыба, набрав в кишечник воздух, раздувается в виде шара или "рога" кузовков. В тех случаях, когда эти иглы связаны с ядовитыми железами, их роль уже не может вызывать сомнений. Из рыб, водящихся в морях России, самые эффективные ядоносные аппараты имеют скаты - хвостоколы (Trygon), скорпены, близкие к ним морские окуни и особенно морской дракончик (Trachinus draco). Хвостоколы своей массивной зазубренной иглой, находящейся сверху у основания хвоста, способны наносить ранения, опасные для человека. Уколом острых лучей спинного плавника скорпена вызывает у человека жгучую боль, а уколы лучей переднего спинного плавника, особенно иглы, располагающейся на краю жаберной крышки дракона, еще болезненней, и боль не стихает в течение нескольких часов. Среди тропических рыб имеются еще более опасные, так что раны, нанесенные ими, способны повлечь за собой даже смерть человека. Электрические органы присущи ряду рыб, но особенно хорошо развиты они у электрического угря, электрического сома и электрического ската. В то время как у двух последних они необходимы в основном для обороны, у электрического угря - главным образом для умерщвления добычи: он питается небольшой рыбой, которую сначала поражает электрическим разрядом, а затем съедает. Пила-рыба использует как для защиты, так и для поражения жертвы свой длинный рострум, который усажен по краям видоизмененными в большие зубцы плакоидными чешуями. Многие виды хищных рыб имеют специальные приспособления для наиболее эффективной охоты за стайными рыбами, например, меч-рыба оглушает и ранит рыб в стае. Некоторые хищные рыбы (сарганы, макрелещуки) при нападении на стайных рыб в свою очередь собираются небольшими группами. В качестве защиты рыбы могут использовать других животных. Например, небольшая рыбка - Amphiprion percula - живет вместе с крупной актинией. Эта рыбка безопасно плавает между стрекательными нитями актинии, проникая и в ее пищеварительную полость, где находит пищу и убежище. Предполагается, что своим движением рыба способствует циркуляции воды и таким образом благоприятствует дыхательному процессу актинии. Как пример комменсализма, то есть извлечения пользы только одним сожителем без вреда для другого, можно привести рыбу-лоцмана (Naucrates ductor), держащегося вблизи акул и, по всей видимости, пользующегося остатками их пищи. Мальки трески и скумбрии постоянно держатся под колоколами медуз, а тропическая рыбка фиерасфер (Fierasfer vermicularis) прячется в одну из голотурий, вплывая и выплывая через ее заднепроходное отверстие. Исследовались различные виды поведения молоди рыб, вызванные влиянием хищников и паразитов. В экспериментах с молодью лососевых, окуневых и карпозубых рыб изучалась роль физической структурированности среды, размера группы рыб и стимулов (зрительных и ольфакторных), вызванных присутствием хищника, в регуляции поведения рыб. Стагнация пищевой активности гуппи, вызванное воздействием кайромонов хищника, может быть нейтрализовано увеличением размера группы питающихся рыб - социальное убежище - или наличием зарослей макрофитов - физическое убежище. Наличие убежищ не только определяет характер компромисса между оборонительным и пищевым поведением, но и влияет на тип внутривидовых взаимоотношений у рыб. Наличие физических убежищ, при остальных равных условиях, переключает поведение мальков речного окуня с кооперативного на агонистическое, активируя территориальные отношения с разделением группы на доминантов и субдоминантов. Элементы физической неоднородности среды играют также важную роль в оборонительном поведении рыб, связанном с избеганием паразитов. В экспериментах по выбору молодью микижи участков среды с разной концентрацией паразитов (церкарии трематод), наличие физических ориентиров замедляло оборонительную реакцию рыб и задерживало их на участке с высокой концентрацией церкарий. Следует вывод, что роль физической структурированности среды разнообразна при защите рыб от хищников и паразитов. Экспериментально выявлено, что рыбы в составе группы избегают участков с высокой вероятностью заражения быстрее, чем одиночные рыбы. [1]

При описании поведения рыб в потоке воды, используется термин реотропизм. В современных научных работах этот термин не применяется, так как максимально упрощает и не раскрывает сути описываемого явления. За рубежом в настоящее время широко используют термин реотаксис (rheotaxis), определяющий характер ориентации и движения рыб в потоке воды, называя его позитивным, когда рыба, попав в поток воды, занимает положение головой против течения и плывет против него или негативным, когда рыба ведет себя прямо противоположно. В отечественной же ихтиологии используется понятие реореакция. В основе связи мигрант-поток лежит такая врожденная поведенческая реакция, как реореакция. Она заключается в том, что, находясь в потоке воды, рыбы, как правило, двигаются против течения. Все другие особенности поведения в потоке развертываются уже на фоне этой специфической реакции. Существует более сжатое и емкое определение: "Реореакция - это врожденное компенсаторное движение рыб против течения, препятствующее их сносу потоком". Это движение можно рассматривать как оборонительный механизм против сноса рыбы течением воды. [2, 3]

Важным является вопрос, способны ли рыбы испытывать болевые ощущения. Он так же стар, как и само умение человека удить рыбу, но на него никогда не давался определенный ответ. В соответствии с недавно проведенным исследованием в мозге рыб отсутствуют необходимые болевые рецепторы, которые дают возможность ощущать боль так, как это происходит у людей и других живых организмов. У рыб есть ноцицепторы, то есть чувствительные нервные окончания, которые возбуждаются при физическом повреждении предметами или во время соответствующих событий, отсылая в мозг предупредительные сигналы. Но эти рецепторы у рыб действуют иначе, чем у людей. Даже если бы рыбы обладали сознанием, нет оснований предполагать, что их способность ощущать боль была бы такая же, как у людей. Группа нервных окончаний, известных как С-волоконные ноцицепторы, отвечает за болевые ощущения у людей. Считается, что они редко встречаются у рыб с плавниками и совершенно отсутствуют у акул и скатов. Другая группа окончаний, а именно А-дельта ноцицепторы, вызывает простейшую, рефлексивную реакцию избегания, которая в корне отличается от истинных болевых ощущений. Однако критики заявляют, что исследователи игнорируют ряд других работ, которые противоречат их открытиям. Так, в 2003 году рыбам в губы вводили пчелиный яд или кислый раствор. Реакция рыб была незамедлительной - они начинали тереться губами о боковые стенки или дно своего резервуара, переваливаться с боку на бок и дышать с такой частотой, которая наблюдается только при плавании на большой скорости. А исследование от 2009 года выявило, что после болезненного события рыбы демонстрируют оборонительное поведение или реакцию избегания, а это свидетельствует о том, что организм испытал боль и запомнил ее. Существует целый ряд исследований, представляющих доказательства того, что рыбы все же испытывают боль и этого вопроса нельзя избегать при изучении их поведения. Споры о том, испытывают ли рыбы болевые ощущения, посеяли семена раздора между любителями рыбной ловли и борцами за права животных, но можно предположить, что вызывающие распри дебаты не имеют под собой оснований. Благополучие рыб - очень важный аспект, но рыбная ловля и наука также имеют огромное значение. Вопрос боли, а также испытывают ли ее рыбы, окружает целый ряд конфликтных моментов, и рыболовы часто воспринимаются как жестокие садисты. Это способно вызвать даже социальный конфликт. [5]

защитное оборонительное поведение рыба

Заключение

Значительным разнообразием отличаются способы защиты и обороны рыб:

многие из них имеют способность быстро уплыть от более медлительного врага и даже избежать погони, перелетев по воздуху, как это делают летучие рыбы;

многие рыбы могут спрятаться (закопаться в донный песок) или, как камбала, стать незаметными - изменить окраску в соответствии с цветом окружающего фона;

некоторые рыбы пользуются различными убежищами, трещинами в скалах и даже прячутся под колоколом медуз. Хорошо чувствует себя и рыбка-клоун, скрываясь в зарослях ядовитых анемон, вредоносные щупальца которых отгоняют любого хищника, но самой рыбке при этом не причиняют вреда. И что поражает: сама анемона покрывает этих рыбешек специальной слизью, которая предохраняет их от действия собственного яда;

рыбы имеют и защитные приспособления, работающие, когда враг оказывается поблизости. К ним относятся шипы и колючки (как у рыбы-ежа) или щиты (как у панцирных рыб);

некоторые виды рыб могут защищаться при помощи ядовитых выделений.

Адаптивность животных определяется не только тем, как успешно они добывают пищу, растут и развиваются, но также их способностью избегать хищников и паразитов. Оборонительному поведению обычно уделяется внимание при изучении биологии и жизненных циклов довольно крупных животных с малочисленным потомством. Принято считать, что мелкие организмы легко возмещают потери за счет высокой плодовитости. Однако, многочисленные мелкие организмы весьма подвержены воздействию разнообразных и тоже многочисленных хищников и паразитов. Говоря иначе, для того, чтобы избежать высоких потерь, даже многочисленные животные с большой скоростью размножения должны обладать эффективным оборонительным поведением. Организация такого поведения зависит от свойств самого организма, окружающей среды, а также хищников и паразитов, взаимодействие с которыми необходимо свести к минимуму. Молодь рыб обычно хорошо заметна для хищников, особенно в периоды наиболее интенсивного питания. Ее способности использовать убежища лимитированы высокими пищевыми потребностями и необходимостью разыскивать корм. Паразиты, многие из которых используют рыб как промежуточных или дефинитивных хозяев, обычно, плохо заметны для рыб. Общая цель - избежать неблагоприятные или даже смертельные воздействия. Она может потребовать от молоди рыб специализированных поведенческих реакций, одни из которых эффективны в случае угрозы хищничества, другие - паразитизма. Также есть основания предполагать, что такие типы поведения, как стайные отношения, "картирование" окружающей обстановки, затаивание и приобретение криптической окраски способны оказаться действенными при избегании, как хищников, так и паразитов. Конкретные вопросы при сравнении двух категорий оборонительного поведения у молоди рыб связаны с:

1) ролью элементов пространственной неоднородности и изменчивостью среды в течение времени. Предсказуемое размещение ориентиров и регулярные колебания абиотических факторов, таких как освещенность, могут облегчать избегание опасных участков в опасное время.

2) более раннее распознавание угрозы может быть более выгодным, чем реагирование на непосредственные стимулы от хищников или паразитов. Основные исследовательские задачи при этом связаны с оценкой информативности и надежности прямых (зрительные, ольфакторные, тактильные) и косвенных (факторы среды, разнообразие поведения других особей) признаков угрозы. [8]

Список использованной литературы

1. Журнал Общей биологии.Т. XLVII. N 2. С.173-182.

2. Павлов Д.С., 1970. Оптомоторная реакция и особенности ориентации рыб в потоке воды. М.: Наука.148 с.

3. Павлов Д.С., 1979. Биологические основы управления поведением рыб в потоке воды. М.: Наука.319 с.7. Павлов, 1986.

4. Алеев Ю.Г. Функциональные основы внешнего строения рыбы. - М.: АН СССР, 1963. - 247 c.

5. Герасимов Ю.В. Влияние условий среды разной обогащенности в раннем онтогенезе на пищевое и оборонительное поведение молоди леща AbramisBrama (Сyprinidae) / Ю.В. Гера-симов, И.А. Столбунов // Вопр. ихтиологии. - 2007. - Т.47, № 2. - С.253-261.

6. Дгебуадзе Ю.Ю. Экологические закономерности изменчивости роста рыб. - М.: Наука, 2001. - 276 с.

7. Лещева Т.С. Обучение рыб: Экологические и прикладные аспекты / Т.С. Лещева, А.Ю. Жуйков. - М.: Наука, 1989. - 109 с.

8. Михеев В.Н. Неоднородность среды и трофические отношения у рыб. - М.: Наука, 2006. - 191 с.

9. Герасимов В.В. Эколого-физиологические закономерности стайного поведения рыб. М.: Наука, 1983.

10. Мантейфель Б.П. Экологические и эволюционные аспекты поведения животных. М.: Наука, 1987.

11. Мантейфель Б.П. Экология поведения животных. М: Наука, 1980

12. Радаков Д.В. Стайность рыб как экологическое явление. М.: Наука, 1972.

13. Михеев В.Н. Выбор между индивидуальным и стайными поведением у рыб с факультативной социальной стратегией // Вопросы ихтиологии. 1995а. Т.35, №4. С.515-518

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Поведение животных. Репродуктивная сигнализация. Забота о молодой генерации. Групповое поведение. Значение стаи при миграциях и размножении. Опосредованное обучение. Биологическое значение опосредованного обучения.

    реферат [739,2 K], добавлен 06.04.2007

  • Взаимоотношения среди взрослых особей, поведение во время питания, взаимоотношение родителей и потомства. Игровое поведение и позы дельфинов, выражение эмоций, мимика, коммуникация и обучение дельфинов, рассудочная деятельность и парадоксы поведения.

    реферат [337,8 K], добавлен 13.05.2010

  • Виды адаптации живых организмов к окружающей среде. Маскировочная, покровительственная и предупреждающая окраска. Особенности поведения и строения тела животных для приспособления к образу жизни. Мимикрия и забота о потомстве. Физиологические адаптации.

    презентация [1,7 M], добавлен 20.12.2010

  • Значение акации белой при создании садово-парковых ландшафтов и защитном лесоразведении. Биология цветения и плодоношения. Требования к маточным деревьям акации белой. Хранение и подготовка семян к посеву. Защита акации белой от вредителей и болезней.

    реферат [856,2 K], добавлен 14.11.2009

  • Оценка онтогенеза растений подсемейства розанные с учетом их биологических особенностей, общие признаки с другими семействами. Значение в природе и практической деятельности человека растений подсемейства розанные. Лапчатка прямостоячая, ее применение.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 26.06.2015

  • Использование летучими мышами эхолокации, сложных голосовых сообщений для ухаживаний и для опознавания друг друга, обозначения социального статуса, определения территориальных границ. Размножение, рождение малышей и забота о потомстве у летучих мышей.

    реферат [15,9 K], добавлен 11.10.2012

  • Сущность и систематика типа членистоногих, особенности класса трилобитов. Размеры и форма тела ракообразных, внешнее его строение, мускулатура, дыхание, структура нервной и выделительной систем, размножение и забота о потомстве, симбиоз и маскировка.

    презентация [3,6 M], добавлен 16.12.2011

  • Внешний вид воробьиного сыча (очень маленькой совы). Распространение и места обитания птицы, особенности строения, пищеварительная и дыхательная системы. Образ жизни воробьиного сыча, его питание, передвижение, размножение и забота о потомстве.

    презентация [2,9 M], добавлен 24.05.2013

  • Структура тела пауков, продолжительность их жизни, взависимости от размера и вида, методы маскировки от хищников. Производство шелковой нити и техника плетения паутины. Появление паучат и забота самки о потомстве. Основные способы питания членистоногих.

    презентация [2,8 M], добавлен 14.01.2011

  • История эволюции крокодилов, изменение их внешнего вида с течением времени. Образ жизни и места расселения крокодилов, половая зрелость, забота о потомстве. Светская жизнь и рацион животных, взаимоотношения с людьми. Проблема исчезновения среды обитания.

    доклад [19,5 K], добавлен 21.09.2009

  • Внешние различия птиц - самцов и самок. Брачный наряд птиц - частный случай полового диморфизма. Брачное поведение и образование пар. Территориальное поведение. Гнездостроение и гнезда птиц. Яйцо и его особенности у птиц. Вскармливание потомства.

    контрольная работа [55,1 K], добавлен 13.05.2010

  • Различные виды поведения животных в окружающей среде. Оборонительное поведение африканских павиан, синицы, жука-бомбардира, бегемота, змеи, газели Гранта, шимпанзе, гориллы, ящерицы, новозеландского кустарникового сверчка, лягушек и заборной игуаны.

    презентация [495,5 K], добавлен 27.11.2013

  • Среда обитания белого волка. Особенности его размножения, питания и охоты. Социальное поведение и иерархические отношения внутри стаи. Полярный волк как единственный подвид, который до сих пор обитает на всей территории, которая была доступна его предкам.

    реферат [17,1 K], добавлен 12.06.2012

  • Определение понятия "игра". Представление о поведении животных. Игровое поведение у животных. Врожденное и приобретаемое в индивидуальном развитии поведение. Функции игры. Познавательная функция игровой активности животных. Формы игрового поведения.

    реферат [30,2 K], добавлен 29.02.2016

  • Территориальная и пищевая форма поведения волков. Состав волчьей стаи: a-самец, a-самка, b-самец, низкоранговые волки обоего пола и щенки, находящиеся вне иерархии. Проявление полового и родительского инстинкта. Игровая активность детенышей волков.

    реферат [45,8 K], добавлен 15.06.2009

  • Типы взаимодействия неаллельных генов. Теория Ф. Жакоба и Ж. Моно о регуляции синтеза и-РНК и белков. Дигибридное скрещивание при неполном доминировании. Неаллельные взаимодействия генов. Механизм регуляции генетического кода, механизм индукции-репрессии.

    реферат [159,6 K], добавлен 29.01.2011

  • Основные направления науки о поведении животных; зоопсихология и сравнительная психология, бихевиоризм, физиология высшей нервной деятельности и этология. Проблема онтогенеза поведения, врожденное и приобретаемое в индивидуальном развитии поведения.

    реферат [37,2 K], добавлен 01.07.2010

  • Причины адаптации волков к экосистемам и влиянию человека: высокий уровень внутривидового полиморфизма и пластичность поведения. Оборонительное поведение у волков и собак в естественных условиях. Экспериментальное изучение способности к экстраполяции.

    курсовая работа [387,0 K], добавлен 07.08.2009

  • Влияние различных доз токсиканта кадмия на активность АЛТ и АСТ в сыворотке крови и тканях потомства крыс, подвергшихся хроническому действию ионами кадмия в неонатальный период. Результаты поставленного эксперимента и его практическая значимость.

    презентация [189,2 K], добавлен 27.10.2010

  • Общая характеристика и отличительные признаки типа Членистоногие, классификация и разновидности их представителей. Интересные факты о строении и способе жизни, размножении и заботе о потомстве, насекомых, ракообразных, паукообразных и многоножек.

    презентация [1,1 M], добавлен 03.01.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.