Флора судинних рослин національного природного парку "Синевир" (Українські Карпати): аналіз та охорона

Видовий склад флори судинних рослин національного природного парку "Синевир". Визначення найцінніших в созологічному відношення масивів парку. Репрезентативність мережі природно-заповідного фонду регіону і визначення шляхів оптимізації його структури.

Рубрика Биология и естествознание
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 27.07.2015
Размер файла 81,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ

ІНСТИТУТ БОТАНІКИ ім. М.Г. ХОЛОДНОГО

УДК 581.92 (234.421.2)

ФЛОРА СУДИННИХ РОСЛИН НАЦІОНАЛЬНОГО ПРИРОДНОГО ПАРКУ "СИНЕВИР" (УКРАЇНСЬКІ КАРПАТИ): АНАЛІЗ ТА ОХОРОНА

03.00.05-ботаніка

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата біологічних наук

ТЮХ ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ

Київ 2010

Дисертацією є рукопис

Робота виконана в Державному вищому навчальному закладі "Ужгородський національний університет" Міністерства освіти і науки України

Науковий керівник: доктор біологічних наук, професор Комендар Василь Іванович ДВНЗ "Ужгородський національний університет" професор кафедри ботаніки біологічного факультету

Офіційні опоненти: доктор біологічних наук, професор Берко Йосип Миколайович Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького завідувач кафедри біології

кандидат біологічних наук, доцент Любінська Людмила Григорівна Кам'янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка доцент кафедри біології та методики її викладання

Захист дисертації відбудеться " 15 " березня 2010 р. о 13-00 год. на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.211.01 Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України за адресою: 01601, Київ, вул. Терещенківська, 2.

З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 28

Автореферат розісланий "_4__" лютого_ 2010 року.

Вчений секретар

спеціалізованої вченої ради

кандидат біологічних наук

старший науковий співробітник О.М. Виноградова

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. На сучасному етапі розвитку людської цивілізації вплив людини на біосферу досягнув критичної межі. Це, крім глобального забруднення, призводить до деградації рослинного покриву. Першою ознакою змін в фітосистемі є показник її біорізноманіття. Зменшення кількості видів тварин і рослин є дуже чутливим показником, який дає можливість як оцінити ступінь впливу людини, так і попередити незворотні процеси її деградації. Зважаючи на це, збереження біорізноманіття в даний час належить до глобальних екологічних проблем і вирішення її можливе лиш на основі вичерпних знань про різноманіття рослинного і тваринного світу того чи іншого регіону. У зв'язку з цим важливе значення мають детальні флористичні дослідження, без яких неможливе регіональне природокористування і створення науково обґрунтованої системи охорони фітобіоти. Крім того, уточнення видового складу і детальний аналіз флори сприяють вирішенню багатьох питань систематики і фітогеографії, оптимізують можливості для фітомоніторингу.

Особливу актуальність мають флористичні дослідження об'єктів природно-заповідного фонду які, з одного боку є еталонними ділянками природи, з другого, - резерватами, у яких починається відновлення біорізноманіття на територіях, що з ними межують.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана на базі наукового відділу НПП "Синевир" та кафедри ботаніки Ужгородського національного університету впродовж 1990-2008 років відповідно до тематичного плану науково-дослідної роботи НПП "Синевир" по наступних програмах: 1. Договір № 25-90/10 між НПП „Синевир" та Київським національним університетом ім. Траса Шевченка від 1 жовтня 1990 р на тему: Підготовка матеріалів по загальній інвентаризації раритетних об'єктів національного парку "Синевир". Термін закінчення угоди 31 грудня 1990 року; 2. Договір № 10-91/2 між НПП „Синевир" та Київським національним університетом ім. Тараса Шевченка від 1 лютого 1991 р. на тему: Інвентаризація хвощеподібних, плауноподібних, папоротеподібних та голонасінних видів флори НПП „Синевир". Термін закінчення угоди 31 жовтня 1991 року; 3. Угода № 193 про творчу співпрацю між НПП "Синевир" та Інститутом ботаніки ім. М.Г.Холодного НАН України на 1998-2003 рр на тему: Фіторізноманіття і фітосозологія природно-видового та флоро-екотопологічного багатства спонтанної флори НПП "Синевир"; 4. Додаткова угода № 39 ''а" до угоди № 193 між НПП "Синевир" та Інститутом ботаніки ім. М.Г. Холодного на тему: Вивчення біорізноманіття судинних рослин НПП "Синевир" раритетного фітогенофонду та процесів синантропізації з метою оптимізації природоохоронних заходів та запровадження фітомоніторингу; 5. Угода № 1 між НПП "Синевир" та Карпатською лісовою науково-дослідною станцією від 1 січня 1998 року на тему: Моніторинг лісових насаджень в НПП "Синевир". Термін закінчення угоди 31.12.2000 р.; 6. Угода № 8 між НПП "Синевир" та Українським фітосоціологічним центром м. Київ від 15 липня 1997 р на тему: Вивчення лучної, болотної та високогірної рослинності НПП "Синевир". Термін закінчення угоди 01.03.1998 р.; 7. Угода 15/43/04 (ГД) від 16 лютого 2004 р. між НПП "Синевир" та УкрНДІгірліс м. Івано-Франківськ на тему: Провести лісопатологічні обстеження осередків всихання ялинових насаджень НПП "Синевир".

Мета і завдання дослідження. Мета роботи - інвентаризація видового складу флори судинних рослин НПП "Синевир", її структурний та созологічний аналіз і розробка наукових основ збереження.

Для досягнення мети були поставлені наступні завдання:

1. Встановити видовий склад флори судинних рослин НПП "Синевир".

2. Провести аналіз флори НПП “Синевир”.

3. Дати созологічну оцінку флори НПП та проаналізувати рідкісні рослини в її складі.

4. Дати оцінку НПП "Синевир" як флористичного ядра Горган і визначити найбільш цінні в созологічному відношенні масиви парку.

5. Проаналізувати репрезентативність мережі природно-заповідного фонду регіону і визначити шляхи оптимізації його структури.

Об'єкт дослідження - флора судинних рослин НПП "Синевир".

Предмет досліджень - таксономічний склад флори, її структура, созологічна компонента та охорона.

Методи дослідження - польові (маршрутний та напівстаціонарний) й камеральні (критико-таксономічна обробка гербарного матеріалу, аналіз флори). парк синевир рослина заповідний

Наукова новизна отриманих результатів. В результаті багаторічних досліджень на території НПП «Синевир» було здійснено критичний перегляд видового складу флори судинних рослин цього регіону й створено її анотований конспект. Вперше встановлено видовий склад флори судинних рослин НПП "Синевир" й проаналізована її структура. Вперше виконано таксономічний та біоморфологічний аналіз флори НПП "Синевир". Проаналізовано географічні та екологічні особливості цієї флори, детально розглянуто її адвентивну фракцію. Уточнені та проаналізовані рідкісні та ендемічні таксони судинних рослин, у тому числі виявлені види судинних рослин, нові для флори Горган та флори Українських Карпат й флори України. Подано загальну оцінку сучасного стану флори регіону, у тому числі проаналізовано стан популяцій найбільш важливих рідкісних видів. Виявлені найбільш цінні в природоохоронному відношенні масиви НПП й розроблені пропозиції по покращанню структури мережі природно-заповідного фонду регіону

Практичне значення роботи. Результати досліджень використані для наукового обґрунтування розширення існуючої території національного природного парку "Синевир". Отримані матеріали використано при підготовці науково-популярних довідників та рекламних матеріалів про НПП "Синевир" і для флористичного моніторингу парку. Дані матеріали також будуть використані при підготовці національної і регіональних «Флор», «Визначників» і «Хорологічних атласів».

Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійним дослідженням автора, здійсненим у 1990-2007 роках, на протязі яких було проведено понад 150 маршрутних обстежень, складено більше 300 геоботанічних описів, зібрано близько 5000 гербарних аркушів, проведено таксономічну обробку зборів, складено конспект флори судинних рослин, проведено аналіз та узагальнення отриманих результатів. У наукових працях, опублікованих у співавторстві, автор є повноправним членом творчої групи, й права співавторів не порушені.

Апробація результатів дисертації. Основні результати роботи доповідались на 8 наукових конференціях: міжнародному регіональному семінарі "Охорона довкілля: сучасні дослідження в екології і мікробіології (Ужгород, 1997); науково-практичній конференції "Збереження флористичного різноманіття Карпатського регіону" (Синевир, 1998); міжнародній науково-практичній конференції, присвяченій 10-річчю створення Національного природного парку "Синевир" "Проблеми екологічної стабільності Східних Карпат" (Синевир, 1999); міжнародній науково-практичній школі для молодих вчених і спеціалістів "Природні екосистеми Карпат в умовах посиленого антропогенного впливу" (Ужгород, 2001); міжнародній регіональній науковій конференції, присвяченій 100-річчю від дня народження проф. С.С. Фодора (Ужгород, 2007); регіональній науково-практичній конференції, присвяченій 25-річчю біобази УжНУ в с. Колочава та пам'яті її фундатора В.Ю. Штаєра (с. Колочава, Міжгірський р-н Закарпатської області, 2008); міжнародній науковій конференції, присвяченій 15-річчю Міжвідомчої науково-дослідної лабораторії охорони природних екосистем Ужгородського національного університету (Ужгород, 2008); міжнародній науково-практичній конференції, присвяченій 20-річчю створення НПП "Синевир" “Функціонування заповідних територій в сучасних умовах України” (с. Синевир, Міжгірський р-н Закарпатської області, 2009).

Публікації. За матеріалами дисертації опублікована 21 робота, з них 6 статей у наукових журналах (в тому числі 5 статей у фахових виданнях), 15 робіт - у матеріалах і тезах доповідей конференцій.

Структура та обсяг дисертації. Текст дисертації викладено на 154 сторінках (основний текст - 120 сторінок). Дисертація складається з вступу, 6 розділів, висновків, списку використаних джерел (121 найменування, з них 24 іншомовних) і додатку. Дисертація проілюстрована 30 рисунками та 11 таблицями. Додаток охоплює загальний номенклатурний систематичний список ґрунтів національного природного парку „Синевир" (табл. А.1) та Конспект флори судинних рослин (табл. А.2).

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

РОЗДІЛ 1. ІСТОРІЯ БОТАНІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ УКРАЇНСЬКИХ КАРПАТ, У ТОМУ ЧИСЛІ НА ТЕРИТОРІЇ НПП “СИНЕВИР”

Наведено критичний огляд публікацій, які містять інформацію про флору та рослиннність Українських Карпат, у тому числі флори басейну р. Теребля (район дослідження). Зокрема, коротко розглянуто зарубіжні роботи XIX [Haquet, Kitaibel (1866), Herbich (1859), Rehman (1895), Pax (1898), Zapalowicz, 1889)] та XX [Pax (1908), Zapalowicz (1906, 1908, 1911), Domin (1928, 1930, 1931), Margittai (1923), Javorka (1924-1925; Javorka, Csapody (1975), Soo (1930); Szafer (1931, 1964); Zlatnik (1929, 1935, 1938); Pawlowski (1937, 1948); Deyl (1940) та ін.] століть. Майже всі зазначені роботи мали в свій час значний науковий інтерес і не втратили актуальності зараз, однак вони лише частково охоплювали територію Українських Карпат, носили переважно описово-інвентаризаційний характер, не охоплювали питання систематики й поширення більшості видів, також не виходили на практичне використання результатів.

Особлива увага була приділена публікаціям по Карпатах післявоєнного періоду [Ільїнський (1945), Попов (1949) Ярошенко (1946, 1947, 1951), Косець (1949), Харкевич (1949, 1951, 1956), Білик (1950), Брадіс, Зап'ятова (1950), Брадіс (1951, 1953), Козій (1953, 1954, 1955), Поварніцин (1950, 1954), Малиновський (1953, 1954, 1955, 1978, 1980 та ін.), Комендар (1954, 1955, 1964, 1966, 1988, 1992 та ін.), Лазаренко (1955), Руденко (1955), Стойко (1955), Коліщук (1956), Фодор (1956, 1974 та ін.), Чопик (1958, 1960, 1970, 1976, 1977, 1978, 1988 та ін.), та ін.]. В цих роботах, а також багатотомній «Флорі УРСР» (1940-1965), «Екофлорі України» (2000, 2002, 2004), декількох виданнях «Визначника …» (1950, 1965, 1977, 1987), «Флоре Европейской части СССР» (1974-2004) та деяких інших флористичних зведеннях містяться важливі відомості про рослинний покрив багатьох частин Закарпаття, у тому числі Горган, куди відноситься регіон нашого дослідження.

Проте, спеціальне вивчення рослинного покриву Горган, у тому числі їх частини на території НПП «Синевир», майже не проводилося. Також слід зазначити, що за останні роки під впливом антропогенного фактора відбувалися значні зміни рослинного покриву Українських Карпат, які ще не знайшли повного відображення в літературі.

РОЗДІЛ 2. НАРИС ПРИРОДНИХ УМОВ НПП “СИНЕВИР”
Розглянуто географічне положення й межі досліджуваного регіону, у тому числі історію створення Національного природного парку (НПП) “Синевир” (на базі Синевирського ландшафтного заказника республіканського значення) згідно з Постановою Ради Міністрів УРСР від 5 січня 1989 р. Територія, яку займає Національний Природний Парк “Синевир” (40 696 га), є суцільною й компактною, включає Синевир-Полянське, Острикське, Синевирське, Негровецьке Чорнорікське, Колочавське й Квасовецьке природоохоронні науково-дослідні відділення. Більша частина території НПП відноситься до Горганського високогір'я, з висотами від 515 до 1719 м н. р. м. За ландшафтною диференціацією (Міллер та ін., 1997) територія НПП “Синевир” віднесена до ярусів крутосхилового та полонинського високогір'я і середньогір'я Негровець-Бурштинського, Воловецько-Міжгірського і Вододільно-Горганського фізико-географічних районів. В геологічному відношенні територія “Синевир” відноситься до Горганської Верховини та Вододільно-Верховинської області.
Розглянуто також особливості клімату, ґрунтів (переважно буроземні), гідрографії (в основному, верхня частина частину басейну річки Теребля) та гідрологічної мережі. На території НПП “Синевир” знаходиться найбільше в Українських Карпатах озеро Синевир та унікальне оліготрофне болото “Глуханя”.
РОЗДІЛ 3. МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ
Дослідження флори й рослинності НПП "Синевир" виконувалося у 1993-2007 р.р., зокрема, було проведено понад 150 маршрутних обстежень, складено близько 300 геоботанічних описів, зібрано близько 5000 гербарних аркушів, які зберігаються у НПП “Синевир”. Польові роботи виконувалися переважно загальноприйнятими маршрутним та частково напівстаціонарним методами. Для повноти охоплення флори здійснювали неодноразові відвідування екотопів. При роботі з конспектом флори були використані власні збори, але були опрацьовані також гербарні колекції Ужгородського національного університету (UU) та Інституту ботаніки ім. М.Г.Холодного Національної Академії наук України (KW).
При визначенні рослин користувалися наявними “Визначниками” (1965, 1977, 1987), а уточнення сучасних назв рослин було здійснено за С.К. Черепановим (1995) й Mosyakin, Fedoronchuk (1999), причому ми не працювали всередині видів й уникали аналізу синоніміки.
Географічний аналіз флори НПП виконали з застосуванням підходів Meusel et al. (1965) й А.Л. Тахтаджяна (1987), для екологічного аналізу використали підходи Я.П. Дідуха (1992), аналіз біоморфологічних особливостей досліджуваної флори проведено з розглядом основних біоморф й з використанням класифікації біологічних типів Raunkiaer (1934).
Флорологічна інтерпретація зібраного матеріалу подається на основі порівняльно-статистичних методів (Шмидт, 1980, 1984). Опрацювання матеріалів проводили із застосуванням персонального комп'ютера (Боровиков, 2001).
РОЗДІЛ 4. ФЛОРА НПП “СИНЕВИР”
За нашими даними, спонтанна флора НПП "Синевир" нараховує 890 видів судинних рослин і, як інші складові частини флори Горган, вона дещо бідніша від флори суміжних регіонів Українських Карпат (наприклад, флори Свидовця, Чивчин та інших гірських масивів), оскільки тут не дуже характерні високогір'я та дещо більш суворі кліматичні умови.
Конспект флори. В результаті критичного опрацювання літературних джерел, роботи з гербаріями у доступних колекціях ботанічних установ України та власних польових досліджень, нами був складений конспект судинних рослин флори НПП "Синевир", до якого включені види спонтанної флори. Родини, роди та види розміщені по групах спорових, голонасінних, однодольних та дводольних рослин, а в межах цих груп - у алфавітному порядку. Конспект містить стислі біоморфологічні, екологічні та географічні дані по видах, також деякі зауваження й примітки. Ми використали у “Конспекті” найбільш загальноприйняті у літературі латинські назви рослин, без синонімів й внутрішньовидових таксонів.
Таксономічна структура флори. Основними показниками таксономічної структури є співвідношення між основними групами судинних рослин та розподіл видів між таксонами різного рангу (відділи, родини та роди); кількісний склад провідних родин та родів й співвідношення між кількістю видів в різних родинах. Досліджені нами 890 видів флори НПП "Синевир" відносяться до 398 родів, 104 родин та 5 відділів. Судинні спорові та голонасінні рослини відіграють порівняно невелику роль у даній флорі (разом 42 види з 24 родів), що характерно для флор більшості регіонів і в цілому для флори Земної кулі. Переважна більшість видів припадає у досліджуваній флорі на Magnoliophyta (848 видів з 374 родів), причому на клас Liliopsida припадає 185 видів, а на Magnoliopsida - 663 види. Це співвідношення дещо відмінне від аналогічних показників для флор Середньої Європи (Камелин, 1973; Шмидт, 1980; Толмачов, 1974 та ін.). У той же час флора НПП "Синевир" досить репрезентативна по відношенню до флори Горган в цілому (1043 види - Берко, 1967).

Флора НПП "Синевир" характеризується значним видовим та родовим різноманіттям, проте середня кількість видів в родині (7,7) й у роді (2,2) менші від таких для інших регіональних флор (Дидух, Шеляг-Сосонко, 1982; 1992, Кондратюк, Бурда, Чуприна, 1988; Заверуха, 1985 та ін.).

Цікаві результати отримано при виділенні провідних родин та співставленні кількості у них родів та видів. Отриманий для флори НІІП "Синевир" спектр провідних родин характеризується високим положенням родин Asteraceae, Poaceae, Rosaceae й Caryophyllaceae, проте типові для бореальних флор родини Cyperaceae, Ranunculaceae й Scrophulariaceae займають 5-10 місця. Тим часом у трьох найбільш крупних родинах наявні 240 видів (майже третина усіх видів) з 104 родів (26,1%), у 10 родинах - 480 видів (більше половини) з 198 родів (майже половина), й ці дані співставні з таксономічними спектрами, властивими для помірно-широтних регіональних флор Голарктики (Толмачев, 1974 та ін.). До числа найбільш представлених у досліджуваній флорі родів входять як роди з провідних родин (Carex, Hieracium, Viola, Galium, Campanula), так і роди поза її межами (Ranunculus, Senecio, Poa, Veronica, Geranium), в цілому для більшості родів флори НПП характерна їх невелика насиченість видами.

Біоморфологічна структура флори. Ми здійснили перегляд таксонів флори НПП як за основними біоморфами, так і за біологічними типами Raunkiaer (1934). Згідно з нашими даними, основна кількість рослин являє собою трав'янисті полікарпіки (621 видів), помітна участь у флорі НПП монокарпіків (178 видів), певна кількість видів (55) - кущі та кущики, є дерева (28 видів) й напівкущики (8 видів). Близькі показники приналежності видів у флорі “Синевира” до біологічних типів, згідно з якими більшість рослин (573 види) - гемікриптофіти, значна кількість (178 вид) - терофіти, також наявні хамефіти (63 види), геофіти (40 видів), фанерофіти (28 видів), та гідрофіти (16 видів).

Екологічні особливості флори. За ступенем пристосування до інтенсивності освітлення у досліджуваній флорі геліофітів значно більше, ніж сціофітів (400 й 128 видів). Тим часом дуже помітною є участь рослин, здатних зростати як у відкритих, так і затінених локалітетах (геліосциофіти та сциогеліофіти - 362 види). Причиною цього явища є, можливо, вищий рівень флористичного багатства лучних, болотних та скельних угруповань по відношенню до лісових угруповань. За відношенням до температурного фактору у флорі НПП переважають мезотермофіти (475 видів), багато оліготермофітів (376 видів), а участь мегатермофітів незначна (39 видів). Тобто у флорі досліджуваної території переважають холодостійкі та помірно-холодостійкі рослини, що обумовлено природно-кліматичними особливостями гірського регіону. За ступенем пристосування до зволоження ґрунту переважна більшість видів у флорі НПП - це мезофіти (разом з перехідною групою гігромезофітів 617 видів). Це зумовлено вологим кліматом, завдяки якому формуються порівняно вогкі екотопи, зайняті переважно лучними та лісовими фітоценозами. Помітна також участь гігрофітів (разом з мезогігрофітами 158 видів), які є компонентами болотних фітоценозів, поширені також біля гірських джерел, вздовж берегів потоків та річок (декілька видів зростають у водоймах). Тим часом справжніх ксерофітів немає, хоча є певна частка мезоксерофітів та ксеромезофітів (112 видів), приурочених, головним чином, до відкритих скелястих чи кам'янистих локалітетів. Таким чином, екологічний аналіз флори НПП "Синевир" свідчить про переважання у її складі мезофітів та геліофітів, що властиво для флор Середньої Європи, та значну участь гігрофітів, оліготермофітів і мезотермофітів як відображення регіональної специфіки ландшафтно-кліматичних умов досліджуваної території.

Географічний аналіз флори. В основу виконаного нами географічного аналізу було покладено схему ботаніко-географічного районування Земної кулі, розроблену Meusel et al. (1965), дещо модифіковану Rothmaler (1976). Проте ми значно спростили цю схему й відмовилися від історичного трактування елементів, натомість об'єднали у крупні блоки види з поширенням у Європі, Євразії, Євразії й Північній Америці та об'єднали в один блок голарктичні й циркумполярні види. На підставі наших даних можна стверджувати, що у флорі НПП переважають таксони, рослини яких зростають у Європі (447 видів), значна частка видів, що мають євроазіатський ареал (320 видів), декілька видів поширені у Євразії й Північній Америці (8), й певна кількість таксонів (88 видів) поширена у Голарктиці чи навіть ширше (циркумбореальний ареал). Досить цікаві географічні особливості окремих систематичних груп у флорі НПП, зокрема, серед спорових рослин (папороті, хвощі й плауни) переважають види з циркумполярним ареалом (28 з 35), серед однодольних таких широко поширених видів лише 26 (з 185), натомість найбільша їх частка (87 видів) - це рослини, поширені у Євразії. Тим часом серед дводольних видів переважають рослини з європейським ареалом (400), у той час як євроазіатських видів майже у два рази менше (214).

Серед видів флори НПП з європейським ареалом найбільш цікавими є ті, що зростають виключно у Карпатах (карпатські ендеміки), також у Карпатах й частково Альпах чи Балканах (альпійсько-карпатські чи балкано-карпатські субендеміки), й таких видів у флорі НПП “Синевир” усього 34. Найбільш цікавим є те, що серед них переважають рідкісні рослини (30 видів).

Розглянутий нами розподіл родин, родів та видів у флорі НПП “Синевир” та їх біоморфологічні, екологічні й географічні особливості значною мірою пов'язані з тим, що ця флора є агрегатною, тому що складається з декількох досить самостійних фракцій, а саме флори широколистяних та хвойних лісів, високогірної флори (є, на нашу думку, однією з найбільш нетипових серед високогірних флор Українських Карпат), флори післялісових та заплавних лук, водно-болотної флори та сегетально-рудеральної фракції цієї флори.

Поширення рослин у гірських поясах Горган на території НПП. За нашими даними, рослини флори НПП розподіляються по гірських поясах наступним чином: в нижньому гірському поясі їх зростає 703 види, у середньому гірському - 709 видів й у верхньому гірському (субальпійський пояс) - 169 видів, причому значна частина видів поширена більш ніж в одному поясі. Дуже цікава участь у флорі гірських поясів рослин з основних таксономічних груп. Так спорові рослини поширені переважно у нижньому гірському поясі (30 видів), у той час як однодольні й дводольні зростають майже порівну в нижньому (136 та 531 вид) й середньому (152 та 612 видів) поясах. Зате більшість рослин субальпійського пояса - це дводольні рослини (110 проти 35 видів).

Наступне цікаве явище - зростання рослин у межах певного гірського пояса. Тільки в нижньому гірському поясі поширені рослини 159 видів, тільки в середньому - 86 видів й виключно у верхньому гірському поясі - 22 види. Тим часом 476 видів зростають в нижньому й середньому поясах, 79 видів - у середньому та верхньому поясах й 68 видів - в усіх гірських поясах.

Рідкісні рослини у флорі НПП. В результаті критичного аналізу флори НПП нами було сформовано список з 133 рідкісних видів, що належать до 90 родів та 45 родин.

Серед рідкісних рослин спорових 17 видів (переважно папоротеподібні), 2 види голонасінних (інтродуценти Pinus cembra i Taxus baccata), 50 видів однодольних та 64 види дводольних рослин.

Найбільш численними є таксони з родин Orchidaceae (26 видів), Ranunculaceae (9 видів), Asteraceae (8 видів) й Campanulaceae (8 видів), у той час як інші родини представлені у даній фракції 1-3 видами. Щодо представленості серед рідкісних видів родових груп, то це переважно види Campanula (6), Orchis (5), Epipactis (4), Aconitum, Allium, Carex, Gentiana (по 3 види). Проте відсутні рідкісні види у родах Salix, Saxifraga, Veronica, характерні для інших гірських флор Українських Карпат. Розподіл рідкісних видів по гірських поясах наступний: 17 видів зростають у нижньому гірському поясі, 24 види - у середньому гірському поясі, 25 видів - у обох лісових поясах, 38 видів - у середньому та верхньому гірському поясах, 14 видів приурочені до високогір'я й 15 видів зростають у всіх трьох гірських поясах.

За життєвими формами серед рідкісних рослин у Синевирі переважають трав'янисті багаторічники (полікарпіки) - 122 види, напівкущиків 4 (Campanula kladniana, Cerastium lanatum, Leucanthemum raciborskii, Oberna carpatica), кущів та кущиків 4 (Atragene alpina, Calluna vulgaris, Daphne mezereum, Oxyccocos microcarpa), дерев 2 види (Pinus cembra, Taxus baccata), монокарпіків 1 вид (Melampyrum saxosum). Цим рослинам притаманні наступні біоморфологічні особливості. Переважають рослини з мичкуватою кореневою системою (121 вид), а стрижнекореневих рослин зовсім небагато - лише 12 видів, для яких характерні багаторічні пагони - гілки каудекса. Тим часом у 80 видів підземні багаторічні пагони - короткі кореневища, у 15 видів - довгі кореневища, у 31 виду - бульби чи цибулини. Надземні пагони переважно безрозеткової структури (78 видів), напіврозеткова структура надземних пагонів відмічена у 55 видів й розеткова структура лише у 9 видів. Всім рідкісним видам у флорі НПП притаманне симподіальне поновлення надземних пагонів, виняток становить один вид - Anemone narcissiflora.

Серед рідкісних рослин Синевиру видів, що відносяться до першої групи (CR), - 7 (Aquilegia nigricans, Carduus kerneri, Coeloglossum alpinum, Listera cordata, Lycopodiella inundata, Phyteuma confusum, Selaginella selaginoides), другої (EN), - 18 (Carex fuliginosa, Cephalanthera damasonium, Drosera rotundifolia, Gentiana lutea та ін.). Тим часом переважають таксони третьої категорії рідкісності (VU) - 71 вид, а видів, що відносяться до четвертої категорії (LR), - 36 видів. Більше третини видів рідкісних рослин (50), входять до “Червоної книги України” (1996), 119 видів включено до “Червоного списку Закарпаття” (Крічфалушій та ін., 1999), 88 видів - до колективної праці по рідкісних, ендемічних, реліктових та погранично-ареальних видах рослин Українських Карпат (Малиновський та ін., 2002). Проте значний науковий інтерес являють види, які знаходяться поза сучасною “Червоною книгою України”, наприклад, критично загрожуваний (CR) Carduus kerneri та види під загрозою зникнення (VU) - Aconitum hosteanum, Campanula subcapitata, Cardaminopsis ovirensis, Leucanthemum raciborskii, Trollius transsilvanicus та деякі інші). Найбільш цікавими є два види (Coeloglossum alpinum й Phyteuma confusum), які раніше не були відомі у флорі Синевиру й у флорі Українських Карпат, як і у флорі України в цілому. Крім того, нами зафіксована наявність 9 видів рідкісних рослин, які для Синевира і Горган раніше не наводилися (Aconitum nanum, Carduus kerneri, Cardaminopsis neglecta, Gentiana lutea, Polygala subamara, Polypodium interjectum, Primula poloninensis, Taraxacum alpinum, Trollius transsilvanicus). Проте ми відмічаємо відсутність 7 видів рідкісних рослин, відомих з літератури й не знайдених нами під час ботанічних маршрутів (Botrychium multifidum, Galium hercynicum, Potentilla crantzii, Pulsatilla scherfelii, Rhododendron mytrifolium, Swertia perennis, Veronica alpina).

Сучасний стан популяцій модельних видів рідкісних рослин у флорі НПП. Нами були проаналізовані біоморфологічні та популяційні особливості 14 модельних видів рідкісних рослин, одна частина яких дуже рідкісні, а статус другої частини видів є дискусійним.

Coeloglossum alpinum Schur - критично загрожуваний східно-південнокарпатський ендемік, який зрідка зростає в субальпійському поясі на висоті близько 1650 м на Свидовці, Чорногорі, Мармароші та Горганах (Негровець). Це трав'янистий полікарпік з парними пальчасто-розсіченими підземними бульбами, мичкуватою кореневою системою та поодинокими безрозетковими надземними пагонами. Єдина в Синевирі популяція під вершиною гори Горб займає площу близько 50 кв. м з щільністю 5-15 особин на 1 кв. м й має неповночленний віковий спектр. Ці рослини - наша разом з С.М. Зиман та О.В. Булах колективна знахідка влітку 2005 року. В результаті порівняльно-морфологічного аналізу близьких рослин, у тому числі зібраних С.М. Зиман на інших масивах Карпат, було встановлено, що усі вони являють новий для флори Українських Карпат та України вид Coeloglossum alpinum Schur (Зиман та ін., 2006). Ми прийняли участь у підготовці тексту по даному таксону для нового видання “Червоної книги України”.

Phyteuma confusum A.Kerner - теж критично загрожуваний вид, східно-південнокарпатський ендемік, що зрідка зростає в субальпійському поясі на висоті близько 1600 м на Свидовці, Чорногорі, Мармароші, Чивчинах та Горганах. Це трав'янистий полікарпік з галузистими короткими, переважно висхідними кореневищами, мичкуватою кореневою системою та висхідними напіврозетковими надземними пагонами. Популяція на Негровці займає площу близько 100 кв. м з щільністю 5-10 рослин й неповночленним віковим спектром. Даний таксон - теж колективна знахідка С.М. Зиман і О.В. Булах (разом з нашою участю) влітку 2005 року. Після ретельного порівняльно-морфологічного аналізу близьких рослин, у тому числі зібраних С.М. Зиман на Свидовці та Чорногорі, також у високогір'ї Румунії, з рослинами, що мають близьку будову квітки, а саме рівнинно-середньогірного виду Phyteuma orbiculare, наші рослини були ідентифіковані як Phyteuma confusum - новий для флори Українських Карпат та України вид (Зиман та ін., 2006), описаний у 1866 році Schur з флори Трансільванії. Як з щойно розглянутим таксоном, ми прийняли участь у підготовці відповідного тексту по даному виду для нового видання “Червоної книги України”.

Campanula subcapitata M. Pop. - східнокарпатський ендемік з диз'юнктивим ареалом в українській частині Східних Карпат, де зрідка зустрічається у високогір'ї на Свидовці, Чорногорі, Мармароші та Горганах. Трав'янистий полікарпік з поодинокими напіврозетковими надземними пагонами, інтенсивно галузистими кореневищами й мичкуватою кореневою системою. Для нечисленних популяцій виду у Синевирі (Негровець) характерні невеликі розміри, невелика щільність й неповночленні вікові спектри. Вид був описаний з Свидовця (Попов, 1945) й згодом для України й відповідно Карпат не наводився, тому що включався до складу вихідного виду C. glomerata. Тим часом С.М. Зиман й О.В. Булах під час зборів у 2004 р. поблизу вершини гори Горб звернули увагу на рослини Campanula з головчастими суцвіттями, які відрізнялися від C. glomerata наявністю довгих горизонтальних кореневищ, поодинокими листками на них та трохи іншою їх формою. Подальші дослідження С.М. Зиман і О.В. Булах, у тому числі на схилах Близниці, (“locus classicus” для C. subcapitata), призвели до визнання цього виду як високогірного вікаріанта рівнинно-низькогірного широко поширеного виду C. glomerata (Зиман та ін., 2006). Нам належить співавторство в обробці C. subcapitata для нового видання “Червоної книги України”.

Aquilegia nigricans Baumg. - критично загрожуваний середньо-південноєвропейський вид, який зрідка зростає у субальпійському поясі на висоті 1000 м над рівнем моря на Свидовці, Мармароші, у Буковинських Карпатах та Горганах. Це трав'янистий полікарпік з стрижневою кореневою системою, галузистим каудексом та напіврозетковими надземними пагонами. Ми спостерігали єдину в Синевирі популяцію даного виду на хребті Негровець, яка має розміри близько 50 кв. м, чисельність переважно 3-5 рослин на 1 кв.м й повночленний віковий спектр.

Leucanthemum raciborskiі M. Pop. et Chrshan. - вразливий східнокарпатський ендемік з диз'юнктивним ареалом, зрідка поширений у високогір'ї (1500-1700 м) на Свидовці, Чорногорі, Мармароші, Чивчинах й Горганах. Це напівкущик з переважно довгими висхідними та горизонтальними кореневищами, здатними до галуження й поділу, й мичкуватою кореневою системою. Надземні пагони безрозеткові, здерев'янілі при основі. Вікова структура більшості популяцій неповночленна, чисельність - 3-5 рослин чи парціальних кущів на 1 кв. м, популяції розміром переважно 20-50 кв. м. Як і попередній вид, це високогірний ендемічний вікаріант L. vulgare, широко поширеного по всій Україні, у тому числі на рівнині й у низькогір'ї.

Trollius transsilvanicus Schur - ще один високогірний вікаріант, наявний у високогірній флорі Синевира. Трав'янистий полікарпік з напіврозетковими надземними пагонами заввишки переважно 10-20 см, короткими висхідними кореневищами й мичкуватою кореневою системою. Вікова структура більшості популяцій неповночленна, без ювенільних й імматурних рослин, чисельність - 3-5 рослин на 1 кв. м, популяції розміром переважно 50-70 кв. м. Цей таксон розглядався як вид лише В.І. Чопиком (1976), у той час як іншими ботаніками вважався синонімом, різновидом чи підвидом T. europaeus. Ми приєднуємося до думки С.М. Зиман та ін. (2006) про те, що це самостійний вид.

В дисертації нами наведені результати популяційних досліджень ще восьми рідкісних видів, здійснених разом з С.М. Зиман (Aconitum hosteanumSchur, A. nanum (Baumg.) Simonk., Anemone narcissiflora L., Campanula kladniana (Schur) Witasek, Gentiana acaulis L., Primula poloninensis (Domin) Fed., Oberna carpatica (Zapal.) Czer., Ranunculus carpaticus Herb.).

Адвентивна фракція флори. Окремої уваги заслуговує адвентивна фракція у флорі НПП "Синевир", до складу якої нами (Протопопова, Тюх, Шевера, 1999) віднесено 104 види з 74 родів і 27 родин. Найбільша кількість видів у цій фракції відноситься до родини Asteraceae (24 види з 14 родів), далі йдуть Chenopodiaceae (9 видів з 2 родів), Brassicaceae (8 видів з 8 родів), Poaceae (8 видів з 6 родів), Malvaceae (7 видів з 3 родів), Lamiaceae (6 видів з 5 родів), Boraginaceae (5 видів з 5 родів), Fabaceae (4 види з 3 родів), Scrophulariaceae i Solanaceae (по 4 види з 4 родів), Caryophyllaceae і Rosaceae (по 3 види з 3 родів). Решта родин (15) представлена одним чи двома видами. Найбільшою кількістю видів представлені роди Chenopodium (7 видів), Malva (5 видів). Тим часом у роді Sonchus 3 види, родах Anthemis, Arctium, Athriplex, Chamomilla, Cirsium, Bromus, Euphorbia, Fumaria, Galeopsis, Potentilla, Senecio, Setaria, Solanum, Vicia, Xanthium - по два види, в інших 56 родах - по одному виду. За способом занесення лише три види можна віднести до ергазіофітів, решта дісталася на цю територію самостійно (ксенофіти). За життєвими формами домінують однорічники (65 видів); монокарпіків 15 видів, трав'янистих полікарпіків 20 видів, кущів і дерев по 2 види. Переважну більшість складають види, що засмічують поля і городи (40), а також типові рудерали (15 видів). До звичайних пасовищних бур'янів відносяться 15 видів, решту складають придорожні види та агріофіти. Наявна значна кількість археофітів (50 видів), що дає підставу припустити, що закономірність розподілу археофітів у широтному напрямку (збільшення їх участі у флорах з півдня на північ) також зберігається для видів даної групи рослин у висотному напрямку. Слід зазначити, що для заповідних урочищ найбільшу загрозу становлять Phalaeroloma annuum (L.) Dumort. та Impatiens parviflora DС, поширення яких на Україні, у тому числі у Карпатському регіоні, носить зараз характер експансії, тим більше, що вони відносяться до агріофітів, тобто увійшли до складу природних ценозів з більш або менш порушеною структурою. У напівприродних ценозах також є тенденція до поширення Juncus tenuis Willd., Oenothera biennis L., Xanthoxalis fontana (Bunge) Holub, Saponaria officinalis L., Robinia pseudoacacia L., Althaea officinalis L., Lamium album L., Salix fragilis L. та ін.

РОЗДІЛ 5. РОСЛИННІСТЬ НПП “СИНЕВИР”

Рослинність на території Парку відноситься до двох гірських поясів, лісового й субальпійського, але лісовий пояс складається з чотирьох частин, висотно диференційованих: букові ліси (з Fagus sylvatica, 500-750 м); ялиново-ялицево-букові ліси (з Picea abies, Abies alba, Fagus sylvatica, 700-900 м); буково-ялицево-ялинові ліси (з Fagus sylvatica, Abies alba, Picea abies, 900-1100 м); ялинові ліси та ялинове рідколісся (з Picea abies, 1100-1450 м). Тим часом субальпійський пояс включає криволісся з домінуванням Pinus mugo й Duschekia viridis та субальпійську трав'яну рослинність (1450-1700 м).

Букові ліси займають на території НПП порівняно невеликі площі. В першому ярусі, крім Fagus sylvatica, іноді наявні окремі дерева Picea abies, Abies alba, Fraxinus excelsior, Acer pseudoplatanus. Для чистих букових лісів характерними є майже повна відсутність підліску (лише зрідка трапляються Сorylus avellana, Sambucus nigra, Lonicera nigra), й бідний видовий склад трав'янистого ярусу. Природно Fagus sylvatica відновлюється дуже добре, й його лісостани характеризуються високою продуктивністю, а сучасна межа букового лісу майже всюди є антропогенно зниженою. Нами описано декілька асоціацій в букових лісах НПП, а саме асоцiації Fagetum-Daphnetum (mezereum), Fagetum mercurialidosum, Fagetum dryopteridosum, Fagetum myrtillosum, Fagetum stellario-nemorosum, також Fagetum rubosum (hirtae), Fagetum symphytosum (cordatae), Fagetum oxalidosum, Fagetum dentariosum (glandulosae), Fagetum adenostylosum.

Значні площі на території НПП зайняті змішаними ялиново-ялицево-буковими та буково-ялицево-ялиновими лісами Picea abies, Abies alba, Fagus sylvatica), що поширені до верхньої межі лісу, причому з підняттям над рівнем моря стан дерев бука значно гірший, а його дерева низькорослі, з покрученими стовбурами. Підлісок переважно краще виявлений і складається з тих самих видів, що й у букових лісах. Це ж відноситься й до трав'янистого ярусу. Відновлення цих лісів добре.

Ялинові ліси (включаючи ялинове рідколісся) займають на території НПП найбільші площі. Ліси з Picea abies без домішок інших видів поширені переважно у верхній частині гірських схилів, а нижче 1200 м P. abies росте разом з Abies alba, Fagus sylvatica, Acer platanoides, A. pseudoplatanus, Fraxinus excelsior. Підлісок слабко виявлений, трав'яний покрив порівняно багатовидовий. На території НПП описані асоціації Piceetum myrtillosum, Piceetum oxalidosum, Piceetum petasitosum, Piceetum athyriosum, Piceetum luzulosum (sylvaticae), Piceetum doronicetum (austriaci), Piceetum lycopodiosum (annotini), Piceetum calamagrostidetum (villosi). Чисті ялинники високопродуктивні, але вразливі (особливо насадження) й часто піддаються буреломам і вітровалам, в той час як змішані ялинники більш стійкі.

Ялицеві ліси (з Abies alba) знаходяться в поясі букових лісів й є частково насадженими, хоча й переважно високопродуктивними. Підлісок виявлений слабко, трав'янистий покрив складається з невеликої кількості видів. Угруповання відносяться переважно до асоціацій Abietum myrtillosum, Abietum oxalidosum, Abietum dentariosum, Abietum rubosum (hirtae), Abietum oxalidosum, Abietum phegopteridosum (connectilis).

Субальпійський пояс займає в НПП переважно висоти від 1500 м до 1700 м, іноді спускається трохи нижче. Тут широко поширені деревно-чагарникові й чагарникові угруповання з домінуванням Pinus mugo, Duschekia viridis, Juniperus sibirica й Vaccinium myrtillus. Найбільш поширеним у субальпійському поясі НПП є гірсько-соснове криволісся з Pinus mugo, яке наявне переважно на висоті 1400-1600 м. Pinus mugo утворює суцільні, щільно зімкнені монодомінантні зарості, які складаються з дуже галузистих й полеглих кущів заввишки 1-2.5 м. З інших рослин тут найчастіше росте лише Vaccinium myrtillus, але наявні також деякі трав”янисті види. Описані асоціації Mugetum myrtillosum, Mugetum calamagrostidosum, Mugetum athyriosum, Mugetum oxalidosum.

Зарості Duschekia viridis зустрічаються на невеликих площах, але в багатьох місцях, переважно на вологих схилах північної експозиції або в жолобах. У межах цих заростей описана низка асоціацій, зокрема, Duschekietum myrtillosum, Duschekietum calamagrostidosum, Duschekietum luzulosum (pilosae), Duschekietum adenostylosum, Duschekietum pulmonariosum (obscurum). Флористичний склад усіх угруповань порівняно багатий.

Угруповання Juniperus sibirica поширені у вигляді досить щільних й невеликих за розмірами заростей, переважно на верхній межі лісу й частково в субальпійському поясі, у тому числі поблизу вершин, на теплих й сухих схилах. Трав'янисті рослини ростуть головним чином на прогалинах.

Угруповання Vaccinium myrtillus теж поширені у верхній частині лісового пояса й частково в субальпійському поясі. Вони є як первинними, так і вторинними, переважно на місці зведених лісів. Наявні асоціації Vaccinietum myrtilleto-uliginosum, Cetrario-Vaccinietum myrtillii, Vaccinietum calamagrostidosum, Vaccinietum hylocomioso-melampyroso-saxosum та деякі інші. Флористичний склад угруповань переважно багатий.

Лучні високогірні угруповання займають значні площі на хребтах та гірських вершинах (полонини). Серед великої кількості фітоценозів вирізняються з переважанням Festuca supina, Deschampsia caespitosa й Calamagrostis villosa. Проте найбільші площі у високогір”ї займають пустищні луки чи біловусники (з Nardus stricta), які поширені на різній висоті над рівнем моря й на схилах різної крутизни й різної експозиції й характеризуються дуже бідним видовим складом. Наявні асоціації Nardetum arnicosum, Nardetum ligusticosum, Nardetum sphagnosum та деякі інші.

Болотна рослинність представлена на території НПП верховими оліготрофними болотами (найбільші з них «Глуханя» й «Замшатка») та низовими мезотрофними болотами, які займають невеликі площі. Обидва болота утворилися на місці колишніх лісових ділянок, про що свідчать рештки дерев у торфових шарах. За даними В.І. Комендара (1987), на болоті «Глуханя» раніше зростали Carex limosa й C. pauciflora, й це були для першого виду єдине місцезростання в Українських Карпатах, а для другого - єдине місцезростання в Україні. Тим часом на протязі багатьох останніх років їх тут ніхто вже не знаходив. Характерними рослинами на цьому болоті є Eriophorum latifolium й E. gracile, але також Andromeda polifolia, Empetrum nigrum, Menyanthes trifoliata, Calla palustris, Oxycoccus palustris, Scheuchzeria palustris. Найбільш цікаві дуже рідкісні Drosera rotundifolia, Lycopodiella inundata й Oxycoccus microcarpus. Якщо на болоті “Глуханя» наявні позитивні зміни (розростання фонових видів, відновлення гідрологічного режиму тощо), то на болоті «Замшатка» спостерігається повернення до вихідного стану лісового угруповання, зокрема, наявний ріст дерев.

Для підвищення флористичної та ценотичної репрезентативності НПП "Синевир" по відношенню до регіону Горган конче необхідне приєднання до нього урочища "Вільшанка" (2 300 га), що розміщене у верхній частині р. Теребля вздовж водосховища. Як показали дослідження С.Ю. Поповича та ін. (1996), включення до складу НПП даного урочища забезпечить тісний взаємозв'язок його фітосистем з прилеглими фітосистемами Карпатського біосферного заповідника, охорону унікальних гірських пралісових екоценофітонів, розробку дієвих заходів по створенню екологічних коридорів Карпат, регулювання рекреаційних навантажень та антропогенної трансформації, тощо.

РОЗДІЛ 6. ОСНОВНІ НАПРЯМКИ ЗБЕРЕЖЕННЯ ТА ВІДНОВЛЕННЯ ФЛОРИСТИЧНОГО РІЗНОМАНІТТЯ НПП "СИНЕВИР"

Результати наших досліджень покладені в основу комплексної програми вивчення і збереження пралісів НПП “Синевир”. Нами закладені моніторингові ділянки на місцях, що зазнали руйнівної дії стихійних явищ (вітровали, селі, повені, ерозії, зсуви).

Крім того, нами розроблений проект розширення території НПП “Синевир” за рахунок урочищ „Вільшанка” (2 300 га) Хустського ДЛГ та Кам'янка (630 га) Міжгірського ДЛГ.

ВИСНОВКИ

В результаті багаторічних досліджень на території НПП «Синевир» було здійснено критичний перегляд видового складу флори судинних рослин цього регіону й створено її анотований конспект. Вперше було встановлено таксономічний склад флори судинних рослин НПП "Синевир" й проаналізована її структура. Уточнено та проаналізовано рідкісні та ендемічні таксони судинних рослин, у тому числі виявлені види, нові для флори Горган та флори Українських Карпат й флори України. Виявлені найбільш цінні в природоохоронному відношенні масиви й розроблені пропозиції по покращанню структури мережі природно-заповідного фонду регіону

1. Нами уточнено видовий склад спонтанної флори Національного Природного Парку “Синевир”, яка нараховує в наш час 890 видів судинних рослин, що відносяться до 398 родів, 104 родин та 5 відділів й середня кількість видів в родинах (8,56) й родах (2,24) менша від таких для інших регіональних флор України.

2. Отриманий для флори НІІП "Синевир" спектр провідних родин характеризується високим положенням родин Asteraceae, Poaceae й Rosaceae до складу яких входить майже третина усіх видів 104 родів.

3. Для флори НПП є характерним значне переважання трав'нистих полікарпіків (721 вид), проте помітна участь монокарпіків (178 видів) й є певна кількість видів кущів та кущиків (55), дерев 28 видів й напівкущиків 8 видів. Більшість рослин (573 види) - гемікриптофіти, значна кількість (178 видів) терофітів, також наявні хамефіти (63 види), геофіти (40 видів), фанерофіти (28 видів) та гідрофіти (16 видів).

4. Аналіз екологічної структури флори НПП свідчить про те, що геліофітів (400 видів) у ній значно більше, ніж сциофітів (128 видів), проте дуже помітна участь геліосциофітів та сциогеліофітів (362 види). У флорі переважають мезотермофіти (475 видів), багато оліготермофітів (376 видів), а участь мегатермофітів незначна (39 видів). Більшість видів - це мезофіти (разом з гігромезофітами 617 видів), помітна також участь гігрофітів (разом з мезогігрофітами 158 видів), є певна частка мезоксерофітів та ксеромезофітів (112 видів).

...

Подобные документы

  • Вивчення судинних рослин правобережної частини долини р. Сула на обраній для дослідження території, встановлення її особливостей на таксономічному, екологічному і фітоценотичному рівнях. Використання матеріалів дослідження в роботі вчителя біології школи.

    дипломная работа [769,4 K], добавлен 08.05.2011

  • Закономірності поширення та формування лісових масивів Пістинського лісництва. Визначення видового складу сировинних рослин у межах держлісгоспу. Виявлення основних місць зростання окремих видів корисних рослин шляхом обстеження лісових масивів.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 28.10.2022

  • Вивчення фіторізноманіття властивостей лікарських видів рослин, що зростають у Харківській області. Еколого-біологічна характеристика та біохімічний склад рослин, які використовуються в косметології. Фармакотерапевтичні властивості дослідженої флори.

    дипломная работа [138,2 K], добавлен 15.05.2014

  • Характеристика фізико-географічних умов району дослідження. Флора судинних рослин правобережної частини долини р. Малий Ромен, народогосподарське значення та охорона. Використання результатів дослідження в роботі вчителя біології загальноосвітньої школи.

    дипломная работа [48,4 K], добавлен 21.07.2011

  • Історія вивчення напівтвердокрилих. Особливості життєвого циклу. Основні еколого-біологічні групи клопів. Еколого-фауністична характеристика клопів основних біогеоценозів ландшафтного заказника Цецино та найближчих околиць. Виготовлення колекції комах.

    курсовая работа [215,8 K], добавлен 11.05.2015

  • Напрямки та методика вивчення флори урочища Пагур. Встановлення переліку видів рослин урочища. Проведення флористичного аналізу. Встановлення рідкісних і зникаючих видів рослин. Розробка пропозицій щодо охорони і використання флори даного урочища.

    курсовая работа [55,7 K], добавлен 05.11.2010

  • Вивчення систематичної структури флори медоносних рослин та їх еколого-ценотичних особливостей. Ботанічна характеристика флори лучних угідь України - родин Мальвових (Алтея лікарська), Зонтичних (борщівник сибірський) , Айстрових, Бобових та Розових.

    курсовая работа [12,8 M], добавлен 21.09.2010

  • Видовий склад видів рослин родини Rosaceae у флорі Бистрицької улоговини. Визначення поширення та частоти зустрічності представників даної родини. Еколого-ценотичні особливості досліджуваних видів. Практичне значення видів рослин родини Rosaceae.

    курсовая работа [87,2 K], добавлен 05.11.2010

  • Видовий склад, біологічні та екологічні особливості, лісівнича і господарська цінність голонасінних деревних видів-довгожителів у насадженнях. Відділи голонасінних рослин: гінкові, саговники, хвойні та гнетові. Роль голонасінних рослин у житті людини.

    презентация [9,8 M], добавлен 15.04.2014

  • Поява адвентивних рослин у флорі півночі України. Рослинний покрив та його зміни, зумовлені господарською діяльністю як передумови появи адвентивних рослин. Особливості рослинного покриву Чернігівської області. Географічні ареали адвентивних рослин.

    дипломная работа [3,4 M], добавлен 21.09.2010

  • Дослідження та визначення головних аспектів розвитку флори на Землі. Різноманіття існуючих нині і живших раніше на Землі рослин як результат еволюційного процесу. Вивчення механізмів зміни, розмноження та реплікації генетичної інформації рослинного світу.

    реферат [1,1 M], добавлен 12.03.2019

  • Шляхи розповсюдження вірусів рослин в природі та роль факторів навколишнього середовища. Кількісна характеристика вірусів рослин. Віруси, що ушкоджують широке коло рослин, боротьба із вірусними хворобами рослин. Дія бактеріальних препаратів і біогумату.

    курсовая работа [584,5 K], добавлен 21.09.2010

  • Фізико-географічна характеристика району дослідження. Видовий склад дендрофільних комах парку "Юність" Ленінського району м. Харкова, їх біологічні, фенологічні особливості та трофічні зв’язки. Особливості формування шкідливої ентомофауни в умовах міста.

    дипломная работа [66,2 K], добавлен 19.08.2011

  • Аналіз морфо-біологічних особливостей комах-запилювачів, визначення їх різноманітності. Пристосування ентомофільних рослин і комах до запилення. Характеристика комах-запилювачів з ряду Перетинчастокрилих. Роль представників інших рядів в запиленні рослин.

    курсовая работа [3,1 M], добавлен 21.09.2010

  • Життєві форми водних рослин і їх класифікація. Основні типи водних макрофітів. Значення гідроекологічної флори в самоочищенні водойм, макрофіти як індикатори екологічного стану водойми. Характеристики окремих рідкісних та типових видів водної рослинності.

    курсовая работа [48,3 K], добавлен 21.09.2010

  • Вплив лікарських рослин на діяльність систем організму людини. Дослідження лікарської флори на території агробіостанції Херсонського державного університету. Аналіз та характеристика життєвих форм родин та видів культивованих та дикорослих рослин.

    курсовая работа [33,0 K], добавлен 27.08.2014

  • Загальна характеристика та особливості природної флори ксерофітів. Відмінні властивості та розмноження штучно створеної ксенофітної флори. Опис найбільш поширених видів штучної ксерофітної флори, визначення факторів, що впливають на її розвиток.

    курсовая работа [27,3 K], добавлен 21.09.2010

  • Дослідження значення та естетичної цінності декоративних рослин в штучному озелененні міста. Агротехніка та методика створення квітників. Класифікація рослин за температурними показниками. Таксономічний склад клумбових фітоценозів Дзержинського району.

    курсовая работа [769,0 K], добавлен 01.03.2016

  • Характеристика шкідників і збудників захворювань рослин та їх біології. Дослідження основних факторів патогенності та стійкості. Аналіз взаємозв’язку організмів у біоценозі. Природна регуляція чисельності шкідливих організмів. Вивчення хвороб рослин.

    реферат [19,4 K], добавлен 25.10.2013

  • Аналіз екологічних особливостей ампельних рослин та можливостей використання їх у кімнатному дизайні. Характеристика основних видів ампельних рослин: родина страстоцвітні, аралієві, спаржеві, ароїдні, комелінові, акантові, ластовневі, лілійні, геснерієві.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 21.09.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.