Изучение влияния различных предшественников на засоренность посевов и урожайность ярового ячменя

Таблица 3.1

Среднесуточная температура воздуха (⁰С) за вегетационный период ячменя по данным Горецкой метеостанции (2002 г.)

Месяц	Декады	Средняя многолетняя	2002 г.	+,- от средней многолетней.
Апрель	1 2 3 средн.	1,8 4,8 7,7 4,8	2,1 9,2 10,5 7,4	0,3 4,8 2,8 2,6
Май	1 2 3 средн.	10,4 12,6 14,2 12,4	13,9 11,6 14,7 13,7	2,5 1,0 0,5 1,0
Июнь	1 2 3 средн.	15,1 15,9 16,6 15,9	15,8 17,3 16,3 16,5	0,7 1,4 -0,3 0,6
Июль	1 2 3 средн.	17,3 17,7 18,8 17,6	20,3 22,8 20,9 21,3	3,0 5,1 3,1 3,7

Таблица 3.2

Количество осадков (мм) выпавших за вегетационный период ячменя по данным Горецкой метеостанции (2002 г.)

Месяц	Декады	Средняя многолетняя	2002 г.	+,- от средней многолетней.
Апрель	1 2 3 сумма	15 15 16 46	0,9 1,4 7,8 10,1	-14,1 -13,6 -8,2 -35,9
Май	1 2 3 сумма	16 17 22 55	12,7 40,6 11,8 65,1	-3,3 23,6 -10,2 10,1
Июнь	1 2 3 сумма	23 26 28 77	- 20,4 18,0 38,4	-23,0 -5,6 -10,0 -38,6
Июль	1 2 3 сумма	28 28 32 88	1,1 0,4 34,7 36,2	-26,9 -27,6 27 -51,8
Сумма осадков за вегетацию	266	149,8	-116,2

3.2 Методика проведения исследований

Полевые опыты проводились в 2002 году в полевом севообороте кафедры земледелия на площади 5 гектар. Предшественником ячменя были корнеплоды.

Посев ячменя проводился 15 апреля сеялкой СПУ-6. Глубина заделки семян 3-4 см. Норма высева обеспечивалась из расчета 4,5 млин. всхожих семян на 1 гектар. Для посева использовались семена сорта ячменя Бурштын.

Сорт выведен в Бел НИИЗК методом индивидуального отбора из гибридной популяции F₂, полученной от скрещивания образцов 7/841 и Мета. Разновидность нутанс. Колос цилиндрический, двухрядный, желто-серый, средней длины и плотности. Колосовая чешуя удленненоланцетная. Зубец колосковой чешуи слабо выражен. Ости длинные, параллельные. Серо-желтые. Зерно средней крупности, продолговатая, серо-желтая, масса 1000 зерен 45,8-55,5 гр. Куст полуразвалистный, стебель прочный, солома полая. Лист зеленый, без опушения. Продуктивных стеблей 1,5-2,2.

Средне поздний, вегетационный период 72-86 дней. Устойчив к полеганию, высота растений 68-83 см. Средняя урожайность за три года испытания составила 39,2-62,6 ц/га, прибавка урожая к стандарту -3-9 ц/га. Содержания белка 14,2% крахмала 55,8, пленчатасть 8,1%. Пригоден для переработки на круп [36].

В ходе проведения исследований изучались три варианта основной обработки почвы: 1) отвальная вспашка на глубину 20-22 см (ПЛН-5-35); 2) чилезевание на глубину 20-22 см (КЧ-5,1); 3) глубокое рыхление на глубину 35-40 см. (АКР-4.2).

По возможности выезда в поле техники проводилось ранневесеннее культивация КЧ-5,1. Предпосевная обработка включала два прохода АКШ-3.6.

При посеве ячменя вносилось комплексное удобрение аммофос (NH₄H₂PO₄) содержащий 10-12% азота, 48-50% фосфора. Доза внесения аммофоса составила 10 ц/га д.в. по фосфору.

В фазе кущения ячменя проводилась химическая прополка препаратом ковбой (40% в.р.) 0,13 л/га для борьбы с однолетними двудольными сорняками.

В фазе кущения - начало выхода в трубку и перед уборкой ячменя проводился учет засоренности посевов. Для учета засоренности использовался количественный метод. Суть данного метода заключается в обследовании поля, по дум диагоналям и накладывании через равные промежутки (50 м) рамок площадью 0,25 м2. Внутри рамок подсчитывалось количество культурных растений и сорняков, приходящих на одну рамку. Определялся процент от числа культурных растений, которое принималось за 100%.

В процессе роста и развития растений проводились фенологические наблюдения, учеты и глазомерные оценки состояния посевов ячменя. При фенологических наблюдениях отмечались фазы появления всходов (10%), полной всхожести (75%), кущение, выход в трубку, колошение, цветение, восковой и полной спелости. Путем подсчета растений в фазу всходов определялось полевая всхожесть, а перед уборкой - выживаемость растений. Продуктивность определялась путем структурного анализа 20 растений в каждом из вариантов опыта по элементам структуры урожайности. При этом определялись следующие показатели: общая и продуктивная кустистость, количество продуктивных стеблей на 1 м2, число и масса семян в колосе, масса 1000 зерен.

Уборка ячменя проводилась прямым комбайнированием комбайном ДОН-1500.

В лабораторных условиях проводился подсчет количества зерен в главном колосе и масса с главного колоса. Масса 1000 зерен определялось путем взвешивания двух навесок по 500 зерен каждая, отобранных из среднего образца.

3.3.1 Влияние приемов основной обработки почвы на выживаемость и сохраняемость растений ячменя

Основными элементами определяющими величину урожая ярового ячменя является густота продуктивности стеблестоя, величина и озерненность колоса и крупность зерна.

Параметры этих элементов урожая зависят от нормы высева, технологии возделывания, условий внешней среды от начала прорастания семян до конца вегетации ячменя, особенности сортового ярового ячменя. Для получения оптимальной густоты стояния растений необходимо учитывать складывающиеся, по многолетним данным, полевую всхожесть семян в зависимости от сроков посева, влажности почвы, обработки почвы, предшественника и других факторов.

Полевая всхожесть - это всхожесть семян определяемая в полевых условиях. Зависит полевая всхожесть прежде всего от количества высеянных семян агротехнических условий, экологических факторов, а также от поражения семян и проростков вредителями и болезнями.

В наших опытах полевая всхожесть в вариантах опыта отличалась незначительно. Так у варианте опыта со вспашкой полевая всхожесть оказалась 91,6%, в то время при рыхлении 92,8 %. В варианте же с чизелеванием полевая всхожесть оказалась 93,4%. Таким образом приемы основной обработки оказали влияние на значение полевой всхожести. (таблица 3.3.).

На количество сохранившихся к уборке растений оказали существенное влияние метеорологические условия в период вегетации ярового ячменя, степень засоренности сорными растениями и ряд других факторов. В результате исследований выявлены, что количество растений перед уборкой в вариантах исследований варьировало в приделах 329…..338 шт/м2. Наибольшее количество растений сохранившихся к уборке отмечено в варианте со вспашкой. Это объясняет, что более качественной обработки почвы является вспашка, этот прием дает более здоровые и дружные всходы, а соответственно и высокое количество растений к уборке.

Под выживаемостью понимают отношение числа сохранившихся к уборке растений и число всхожих семян на единицу площади выраженное в процентах.

В результате наших исследований выявлено, что показатель выживаемость растений ярового ячменя варьировало в пределах 82,3….84,5%. Наивысшее значение выживаемости отмечено при проведении вспашки, наименьшее значение в варианте с проведением чизелевание. Вариант с рыхлением занял промежуточное положение. (таблица 3.8.)

Таблица 3.3

Влияние приемов основной обработки на выживаемость и сохраняемость растений ячменя (2002 год)

Приемы основной обработки почвы	Число высеянных семян шт/м2	Взошло шт/м2	Полевая всхожесть, %	Количес-тво растений перед уборкой, шт/м2	Выжи-ваемость %	Сохра-няемость %
Вспашка	400	366	91,6	338	84,5	90,4
Чизелева- ние	400	374	93,4	329	82,3	89,8
Рыхление	400	371	92,8	333	83,3	89,7

Одним из важных показателей является сохраняемость растений, представляющая отношение количеств растений перед уборкой к количеству взошедших растений и выраженная в процентах.

Анализируя сохраняемость растений ярового ячменя в год проведения исследований можно сделать вывод, что она колеблется в пределах 89,7….90.4%. Максимальное значение сохраняемости отмечено при приеме основной обработки вспашки. На 0,6% сохраняемость оказалась в варианте с чизелеванием. И на 0,7% сохраняемость оказалась ниже в варианте с рыхлением.

Таким образом, согласно результатов наших исследований, приемы основной обработки почвы оказали влияние на полевую всхожесть, выживаемость и сохраняемость растений ячменя.

3.3.2 Влияние приемов основной обработки почвы на засоренность посевов ячменя

Сорные растения, приизростающие на сельскохозяйственных угодьях, причиняют огромный ущерб сельскому хозяйству. Они снижают урожай сельскохозяйственных культур, ухудшают количество продукции.

Отрицательное влияние сорных растений на рост и развитие возделываемых культур является следствием многих причин. Они затеняют их, снижая температуру почвы, потребляют большое количество воды и питательных веществ, создают очаги вредителей и болезней. Паразитные сорняки питаясь продуктами фотосинтеза культурных растений, истощают и приводят их к гибели. В сорняках гнездятся многие вредные грызуны-мыши, которые уничтожают часть урожая.

При обработки участков, сильно засоренных корневищными сорняками, приходится затрачивать много труда и времени, так как удельная тяговое сопротивление почвы увеличивается почти в два раза. На таких почвах ухудшаются качество вспашки и посевов, снижается производительность труда, увеличивается себестоимость получаемой продукции.

Таким образом, вред, причиняемый сорняками сельскому хозяйству, велик и многообразен, по этому борьба с ними остается одной из наиболее важных задач земледелия, направленных предотвращение их массового распространения и своевременные и эффективные уничтожения в посевах сельскохозяйственных культур. [24].

Таблица 3.4

Влияние приемов основной обработки почвы на засоренность посевов ячменя (2002 год)

Приемы основной обработки почвы	Количество сорняков, шт/ м2
	До обработки посевов гербицидом	Через месяц после обработки гербицидом	Перед уборкой
	Всего	В том числе многолетние	Всего	В том числе многолетние	Всего	В том числе многолетние
Вспашка	59	2	24	4	36	6
Чизелева-ние	72	4	32	7	42	11
Рыхление	64	3	29	5	38	8

В ходе проведения исследований нами трехкратно проводился учет засоренности посевов ячменя: до обработки посевов гербицидом «ковбой»; через месяц после обработки гербицидом; пред уборкой.

В год проведения опытов посевы ярового ячменя были преимущественно засорены малолетними (пикульник, подмореник цепкий, просо куриное, марь белая, горцы) сорными растениями. Из многолетних сорняков были выявлены (осот, пырей ползучий, бодяк полевой).

До обработки посевов гербицидом засоренность посевов варьировало в пределах 59…..72 шт/м2. наивысшее значение засоренности выявлено в варианте с обработкой почвы чилелеванием и составило 72 шт/м2, при вспашке 59 шт/м2, при проведении рыхления 64 шт/м2.

После обработки посевов «ковбоем» значительное количество малолетних сорных двудольных растений погибло. В результате, варианте опыта с обработкой почвы вспашкой засоренность составила 24 шт/м2 из которых 4 шт/м2 были многолетними. В варианте опыта с чизелеиванием засоренность составила 32 шт/м2 из которых 7 шт\м2 были многолетними, а при рыхлении засоренность оказалась 29 шт/м2 из которых на долю многолетних принялось 5 шт/м2 (таблица 3.4.).

Учет сорных растений перед уборкой ярового ячменя показал, что засоренность посевов увеличилась за счет появления в посевах сорных растений биологической группы поздних яровых и колебалась в пределах 34 …42 шт/м2. Наивысшее значение засоренности отмечено в варианте после чизелевания и составило 42 шт/м2, из них 11 шт/м2 многолетние. А после применения вспашки засоренность составила 34 шт/м2, из них 6 шт/м2 многолетники.

В задачи наших исследований всходило также изучение влияния приемов основной обработки почвы на видовой состав сорняков. В результате опытов нами было выявлено, что в варианте с проведением чизелевания наиболее высокая засоренность наблюдалась просом куриным, пикульником обыкновенным, бодяком полевым, остом, подмаренником цепким.(таблица 3.5.)

По сравнению с этим вариантом, после вспашки наблюдалось отсутствие в посевах пырея ползучего. А наибольшая засоренность посевов выявлена пикульником обыкновенным и просом куриным. В опытах с проведениям рыхления было обнаружено в посевах максимальное значение просо куриного, пикульника и подмаренника цепкого.

Таким образом, приемы основной обработки почвы оказывают влияние не только на количественный, но и на видовой состав сорняков в посевах ярового ячменя.

Таблица 3.5

Видовой и количественный состав сорняков в зависимости от приемов основной обработки. (перед уборкой, 2002 год)

Сорные растения	Количество сорняков в зависимости от приемов основной обработки, шт/м2
	Вспашка	Чизелевание	Рыхление
Пырей ползучий	-	2	1
Осот полевой	2	4	3
Бодяк полевой	4	5	4
Просо куриное	5	9	7
Марь белая	4	3	3
Ромашка	2	4	4
Пикульник обыкновенный	6	5	5
Горец перечный	3	3	2
Горец вьюнковый	4	3	4
Подмаренник цепкий	4	4	5
Всего	34	42	38

3.3.3 Влияние приемов основной обработки почвы на элементы структуры урожая ячменя

Основными элементами из которых складывается урожай ярового ячменя, является число растений с единицы площади общая и продуктивная кустистость, количество зерен и масса зерна в колосе, масса 1000 зерен.

Оптимальная густота растений перед уборкой определяется нормой высева семян, и их полевой схожести, выживаемостью растений от посева до уборки урожая и зависит от плодородия почвы, обеспеченности растений влагой, питательными веществами, светам и сортовым особенностей и культуры.

Показатель числа продуктивности с 1м2 в год проведения опытов колеблется в пределах от 529 до 542 шт/м2. При чем, количество продуктивных стеблей приходящихся на 1 м2, где обработка почвы была выше при приеме вспашки, чем чизлевание и рыхление.

Биологической особенностью многих зерновых хлебов является их способность к кущению, т.е. к образованию помимо главного побега, боковых, в том числе продуктивных. В результате густота продуктивного стеблестоя может намного превышать густоту стояния растений. Роль кущения формирования урожая, как правило, не основная, а вспомогательная к такому главному фактору, как густота стояния растений. Даже самое хорошее кущение растений не может полностью компенсировать изреживание посевов, вызванного занижениями нормами высева или неблагоприятными условиями.

В наших опытах показатель продуктивной кустистости в 2002 году составил 1,5 - 1,6. Наименьшее значение данного показателя выявлено в варианте с чизелеванием.

Число зерен в колосе является одним из важнейших признаков растений, тесно связано с непродуктивностью, оно представляет собой суммарную величину числа зерен в одном колосе и количество колосков в колосе. Формирование данного признака начинается в начале фазы кущения и в значительной степени зависит от условий окружающей среды и обладает большой амплитудой изменчивости. При повышении уровня агротехники число зерен в колосе увеличивается.

В проведенных нами исследованиях число зерен в колосе, в варианте опыта со вспашкой оказалось выше и составило 20 шт., а при чизелевании и рыхлении 19 шт. (таблица 3.6).

Продуктивность колоса наряду с продуктивной кустистостью определяет продуктивность растения. В практике растениеводства, селекции и семеноводства масса зерна главного колоса всегда отводилось одно из центральных мест. Отбор, какому является главным принципом работы с ячменем.

На вес 1000 зерен зерновых культур оказывает влияние густоты стеблестоя: с увеличением последний 1000 зерен уменьшается. Сильная загущенность посевов, при которой растение полегает, значительно снижает и вес 1000 зерен. Особенно влияют на этот показатель погодные условия в период формирования и налива зерна и связанное с длительностью самого периода.

Метеорологические условия оказались неблагоприятными в период формирования и налива зерна, что оказало существенное влияния на величину 1000 зерен. Так в опыте с рыхлением масса 1000 зерен составила 40,0 гр, в варианте с применением чизелевания масса 1000 зерен 42,1 гр., при вспашке 39,6 гр.

Таким образом, наивысшее значение показателей продуктивности получены в вариантах с безотвальной обработкой почвы (рыхлением и чилезеванием), что объясняется лучших накоплением и использованием влаги растениями из почвы, по сравнению со вспашкой.

Таблица 3.6

Влияние приемов основной обработки почвы на элементы в структуре урожае ячменя (2002 год)

Приемы основной обработки почвы	Кустистость	Число продуктивных стеблей, шт/м2	Число зерен в колосе, шт	Масса, гр.
	Общая	Продуктивная			Зерно с колоса	1000 зерен
Вспашка	1,8	1,6	542	20	0,9	39,6
Чизелевание	1,7	1,5	529	19	0,8	42,1
Рыхление	1,8	1,6	534	19	0,9	40,0

3.3.4 Влияние приемов основной обработки почвы на урожайность ячменя

Урожай - это результат взаимодействия растительного организма со средой под воздействием человека. И чем грамотнее осуществляется взаимодействие на внешнюю окружающую среду и растение, тем выше будет продуктивность сельскохозяйственных культур.

Величина урожая зависит от оптимального соотношения числа растений на единицы площади и продуктивности каждого растения.

Высокая урожайность ярового ячменя, лучшая сохраняемость растений в большей степени зависит от правильного ухода и выбора основной обработки почвы.

В наших опытах урожайность зерна ярового ячменя на участках с различными приемами основной обработки почвы существенно не отличалось. В целом по вариантам опыта урожайность зерна колебалась в пределах 40,6 …. 41,4 ц/га. (таблица 3.7.).

Таблица 3.4

Влияние приемов основной обработки почвы на урожайность ячменя (2002 год.)

Приемы основной обработки почвы	Урожайность, ц/га
	Зерна	Соломы
Вспашка	41,0	57,4
Чизелевание	40,6	56,8
Рыхление	42,8	59,9
НСР05

В ходе исследований нами выявлено, что урожайность ярового ячменя на участке с применением рыхления выше, чем на участках с применением вспашки и чизелевания. При чезелевание урожайность составила 40,6 ц/га зерна и 56,8 ц/га соломы. В варианте со вспашкой урожайность зерна ярового ячменя оказалась на 0,4 ц/га выше и составила 41,0 ц/га. Урожайность соломы также оказалось выше и составила 41.0 ц/га. Урожайность соломы также окозалось выше на 0.6 ц/га. В варианте с рыхлением урожайность зерна ярового ячменя оказалось на 1,2 ц/га выше, по сравнению с чизелеванием и составила 42,8 ц/га, при наименьшей существенной разности 0,55 ц/га. Урожайность соломы также оказалось на 3,1 ц/га выше.

4. Охрана труда

Современное состояние условий и охраны труда в народном хозяйстве республики можно охарактеризовать как напряженное, а если точнее, по целому ряду отраслей промышленности - как неудовлетворительное. Сейчас 30% работающих в народном хозяйстве занято на работах с вредными условиями труда.

Среди показателей, характеризующих здоровье работающих, профессиональное заболеваемость занимает особе место, поскольку возникновение таких заболеваний этиологически связано с вредными производственными факторами. Анализ данных официальной отчетности свидетельствует, что у нас в республике в течение ряда лет регистрируется 300-350 случаев профзаболеваемости (показатель на 10 т. работающих колеблется от 0,58 до 0,84).

С точки зрения гигиенистов, ситуация с профзаболеваемостью абсолютно неадекватно при нынешнем положении с условиями труда и производственной санитарией в промышленности и сельском хозяйстве и ставит под сомнение обоснованность всевозможных гигиенических регламентов - ПДК, ПДУ и снижает значимость мероприятий по улучшению условий труда в целом [31].

В связи с улучшением подготовки специалистов для сельского хозяйства по вопросам безопасности труда имеет важное государственное значение. Специалисты с/х должны уметь организовывать работу по безопасности труда с использованием новейших достижений науки и техники, самостоятельно и грамотно разрабатывать практические меры по созданию здоровых и безопасных условий труда, своевременно обнаруживать различные производственные опасности и вредности и вредности и принимать меры по их устранению. Такие задачи могут оказываться под силу только специалисту, обладающему глубокими теоретическими знаниями и практическими навыками в этой области. [5].

4.1 Оценка условий труда и анализ опасных и вредных производственных факторов

Опасным производственным фактором - это такой фактор, воздействия которого на работающего в определенных условиях приводит к травме или другому внезапному резкому ухудшению здоровья.

Опасные производственные факторы могут служить незащищенные подвижные детали машин, при случайном соприкосновении с которыми может произвести травмирование человека; открытые токоведущие элементы оборудования, могущее вызвать электрическую травму или электрический удар, движущейся техники. [12].

К числу опасных производственных при обработке почвы относится следующие: наличие в рабочей зоне открытых вращающихся и перемещающихся частей машины или механизмов; работа на полях с уклоном более 16% (8-9 ⁰); отдых под машинами и в других неустановленных для отдыха местах, а также устранение технических неисправностей или срыва технологического процесса при работающем двигателе трактора [12].

Вредным производственным фактором называется такой фактор, воздействие которого на работающего в определенных условиях приводит к заболеванию или снижению работоспособности. Вредными производственными факторами являются: токсические газы, пыль, шум, неблагоприятные метеорологические условия, недостаточная освещенность, вредные микроорганизмы, насекомые. [13].

Производственная пыль - очень распространенный опасный и вредный в сельскохозяйственном производстве. Производственная пыль, оказывая раздражающие действия, может вызвать профессиональные полевые бронхиты, пневмонии, астигматические риниты, снизить защитные свойства организма. Действие пыли усугубляет тяжелый физический труд, неблагоприятные метеорологические условия.

Допустимое содержание пыли в воздухе кабины трактора и самоходных сельскохозяйственных машин установлено ГОСТ 12.2.019-76. В зависимости от содержания SiO₂ при отсутствии токсических веществ оно не должно быть более указанного.

Например: если придельные концентрация SiO₂ в пыли свыше 2% до 10% включительно то концентрация пыли в кабине должна быть 6 мг/м3. [30].

Колебание отдельных точек или ценной механической системы, относительно каких-либо первоначальных положений называют вибрацией. Вибрация возникает в машинах, механизмах, оборудованиях, инструментах от действия внутренних или внешних динамических нагрузок вызванных неуравновешенным вращающими деталями и подвижными системами, неточностью взаимодействий отдельных деталей узлов. Вибрация приведет к нарушениям в центральной нервной и сердечнососудистой системе, появление головных болей, головокружений, повышенной возбудимости, снижение работоспособности. На тракторах и самоходных сельскохозяйственных машинах виброизоляторы устанавливают между двигателем и рамой машины, между рамой и кабиной, кабиной и сиденьем.

Беспорядочная сочетание различных по частоте и силе звуков, мешающих человеческой деятельности и вызывающих неприятные ощущения называют шумом.

Длительное воздействие шума приводит к развитию «шумной болезни» - общего заболевания организма с преимущественным поражением органов слуха, центральной нервной и сердечно-сосудистой систем. Шум вызывает головную боль, быструю утомляемость. [35].

4.2 Организационно-технические мероприятия по созданию здоровых и безопасных условий труда

Тракторы и с/х самоходные машины должны иметь подножки и поручни. Размер кабины обеспечивают нормальную работу оператора. В кабине должны иметься системы устройств, которые обеспечивают нормализацию микроклимата и запыленности воздуха.

Сиденье регулируется по массе водителя в пределах от 60 до 120 кг., по росту водителя. Сиденье должно быть снабжено ремнем безопасности, также стеклоочистителями передних и задних стекол, омывателями и солнцезащитными устройствами, зеркалом заднего вида, резиновым ковриком на полу, предотвращающими проникновение пыли в кабину, звуковым сигналом. Тракторы и самоходные с/х машины оборудуются средствами пожаротушения. [35].

Организация и проведение всех технологических операций должны гарантировать безопасность обслуживающего персонала, это обеспечивает надежность состояния системы управления с/х машинами и орудиями, исправленностью предохранительных устройств, шлангов и соединений, а также надежность соединения машин с трактором. Машины и орудия оборудуются защитными ограждениями вращающихся узлов и механизмов, окрашенными в красный и желтый цвет. Прицепные машины, сменяющие рабочее место, должно иметь дистанционную связь, подножные доски и ограждения. При обработке почвы механизаторы обеспечиваются чистиками для очистки рабочих органов почвообрабатывающих орудий и крючками с длинными ручками для подъема и очистки борон [35].

Особенно тщательно перед работой проверяют надежность рулевого управления и тормозов. Шины колес недолжны иметь порезов, разрывов, расслоений каркаса, а также полного износа рисунка прожектора [12].

Давления в них должно соответствовать инструкции завода-изготовителя. В прицепном и навесном устройстве проверяют состояние отверстий и фиксирующих штырей. Не допускается их овальность, а диаметры должны соответствовать друг другу.

Перед запуском двигателя рычаг коробки перемены передач ставят в нейтральное положение.

Для предупреждения травматизма при сцепке или навеске подавать трактор к с/х машине или орудию следует плавно, на малой скорости, после подачи предупредительного сигнала, держа ногу на педалях муфты сцепления и тормоза для немедленной остановки в случае необходимости, не должен находится между трактором и машиной.

Выезд техники разрешается только после прохождения водителями предрейсового медицинского контроля и при наличии у них удостоверения на право управления и соответствующим образом оформленного путевого листа.

Для отдыха механизаторов и обслуживающего персонала в тракторно-коневодческих бригадах оборудуют стационарные полевые станы, имеющие помещения для красных уголков, отдыха, питания, гардеробы, душевые, туалеты, питьевую воду.

Перед началом работы поле осматривают и соответствующим образом готовят, убирают камни, солому, засыпают ямы, устраняют препятствия, подготавливают полосы для разворота машинотракторных агрегатов, производят противопожарные обкосы.

При обслуживании почвообрабатывающих машин наибольшую опасность представляют острые кромки рабочих агрегатов. Для исключения порезов рук их очищают специальными чистиками, проводят в рукавицах.

Повороты навесных и полунавесных машин осуществляют в поднятом состоянии, а прицепных - с выглубленных из почвы рабочих органов [12].

Для обеспечения безопасной работы агрегатов из числа работающих на них назначается старший. [35].

5. Экономическое обоснование результатов исследований

5.1 Экономическая оценка результатов опыта

При экономической оценке результатов опыта или хозяйственных данных следует охарактеризовать применяемые показатели оценки, методику их исчисления.

С понятием эффективности приходится сталкиваться в самых разных областях: производственная эффективность, эффективность образования, эффективность идеологической работы, эффективность социальных мероприятий. В реальной жизни чаще всего предпочтение отдавалось максимизации экономического эффекта, либо слишком сильным оказался соблазн придать сопоставление вариантов форму точных вычислений. [13].

В практике сельскохозяйственного производства чаще всего имеют дело с производственной эффективностью, которую подразделяют на агрономическую и эффективную. Агрономическая эффективность измеряется, как правило, натуральными показателями изменения (прироста) и сохранению урожайности культур, качество продукции на единицу примененных материальных средств (окупаемость 1 ц удобрений зерном).

Различные агротехнические мероприятия требуют определенных (материальных, денежных или трудовых) дополнительных затрат, связанных с внедрением новых приемов агротехники, использованием минеральных удобрений, средств по защите растений от вредителей и болезней, изменением сроков посева или уборки урожая.

При чем одни мероприятия требуют больше дополнительных затрат, другие - меньше, одни мероприятия дают (сохраняют) больше дополнительной продукции, другие меньше. Экономическая эффективность и отражается в сопоставлении результата стоимости продукции (дополнительной продукции) со стоимостью всех затрат на ее производство. Для более полного отражения сущности экономической эффективности того или другого агрономического приема его результата нельзя ограничивать одним показателем (сопоставлением суммы стоимости продукции и суммы затрат) нужно использовать совокупность экономических показателей.

Экономическую эффективность агротехнических мероприятий более полно характеризуют основные показатели производительности труда, себестоимости всей продукции, себестоимости дополнительной продукции, экономики прямых затрат, дополнительного чистого дохода, рентабельности производственных затрат. Окупаемости капитальных вложений.

В зависимости от учета стоимости полученной продукции и затрат показателей экономической эффективности агромероприятий могут быть исчислены по всему урожаю и всем затратам или по дополнительной продукции и дополнительным затратам.

Для обоснования экономической эффективности результатов опыта нами составлена технологическая карта [приложение 1] на основании, которые определялись производственные затраты по возделыванию ячменя.

Производственные затраты по возделыванию ячменя складываются из следующих статей затрат: заработной платы, семена, удобрения, работы и услуги, затраты на содержание основных средств, затрат по организации производства и управлению. [16].

Исходя из данных технологической карты и нормативов принятых при исчислении себестоимости продукции в начале рассчитываются затраты на оплату труда с отчислениями по каждому варианту оплаты [18]. Результаты расчета приведены в таблице 5.2.

Кроме заработной платы определяются остальные статьи затрат исходящие из норм внесения (расхода на 1 га и их стоимость). Все эти показатели рассчитываются в таблице 5.3.

Таблица 5.3

Производственные затраты по возделыванию и уборке ячменя, руб/га

Виды затрат	Варианты опыта
	Вспашка	Чизелевание	Рыхление
Затраты на оплату труда с начислениями	44036	43580	43458
Семена и посадочный материал	41971	41971	41971
Удобрение	719127	79127	79127
Работы и услуги	55044	55044	55044
Затраты на содержание основных средств	30962	30962	30962
Прочие затраты	29930	29930	29930
Затраты по организации производства и управления	62957	62957	62957
Всего	344031	343571	334449

Вывод: Данная таблица показывает, что при возделывании и уборке ячменя производственные затраты выше в варианте вспашка, по сравнению с другими приемами.

На основании данных опытов и производственных расчетов производственные затраты определяются основные показатели экономической эффективности по каждому опыту возделыванию ячменя. Данные приводятся в таблице 5.4

Таблица 5.4

Показатели экономической эффективности выращиванию ячменя в зависимости от основной обработки почвы

Показатели	Варианты опыта
	Вспашка	Чизелевание	Рыхление
Урожайность с 1 га, ц.	41	40,6	42,8
В том числе после доработки, ц	37	36,54	37,26
Стоимость продукции с 1 га, руб.	481000	475000	484000
Производственные затраты на 1 га, всего, руб.	344031	343571	343449
В том числе отнесено на зерно, руб.	309627	309213	309104
Прямые затраты на 1 ц продукции, чел/час	0,45	0,44	0,43
Себестоимость 1 ц, руб.	8368	8462	82,95
Чистый доход на 1 га, руб.	136989	131429	140551
Уровень рентабельности производства, %	39,8	38,2	40,9

Вывод: Данная таблица показывает, что наиболее экономически эффективным является вариант, где применяется безотвальный прием обработки почвы рыхление (АКР - 4,2). В этом варианте получен наиболее чистый доход с 1 га и наивысшая рентабельность производства.

Выводы

Полевая всхожесть ячменя была выше в варианте с чизелеванием. Выживаемость и сохраняемость растений ярового ячменя при вспашке были выше по сравнению с чизелеванием и рыхлением.

Засоренность посевов ярового ячменя в год проведения было ниже при проведении вспашки. Перед уборкой ярового ячменя засоренность также осталась более низкой в варианте с проведением вспашки. Наивысшая степень засоренности отмечена в варианте опыта с чизелеванием.

Число зерен в колосе и масса зерна с колоса оказалась выше при применении вспашки. Масса 1000 зерен выше при проведении чизелевания.

Урожайность зерна была выше в варианте с применением рыхления и составила 42,8 ц/га. После вспашки урожайность оказалась на 0,4 ц ниже. После чизелевания на 1,2 ц/га.

Наиболее чистый доход, более высокая рентабельность производства при начислении энергоемкости получена при проведении рыхления, что дает возможность рекомендовать этот прием для основной обработки почвы в качестве более эффективного, при возделывании ярового ячменя.

Список используемой литературы

1. Артюшин А.Н. Кулюкин А.Н. Удобрение в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1991.

2. Алехина Ю.В. Аникеев М.М. Возделывание сельскохозяйственных культур по интенсивной технологии. М.: Агропромиздат, 1998.

3. Беляков И.И Технология выращивания ячменя. М.: Агропромиздат, 1985.

4. Барисоник З.Б. Ячмень яровой. М.: Колос, 1974.

5. Беляков Г.И Охрана труда. М.: Агропромиздат, 1990.

6. Бабенкова И.В. Семена и подготовка их к посева. (Областное Государственное издание), 1952.

7. Белов Г.Д. Гардиенко Н.М. Новые приемы обработки почвы под зерновые. Мн.: Ураджай, 1980.

8. Вавилов П.П. Гриценко ВВ Растениеводства. М.: Агропромиздат, 1986.

9. Вакунин А.А. Банников А.Г Основы экологии и охрана окружающей среды. М.: Колос, 1996.

10. Вильдфлуш И.Р. Кукриш С.П. Агрохимия. Мн.: Ураджай, 1995.

11. Воробей С.А. Каштанов А.Н. Земледелие. М.: Агропромиздат, 1991.

12. Горбар В.А. Королев Н.Н. Справочник по охране труда колхозов и совхозов. Мн.: Ураджай, 1990.

13. Галиевский А.А. Оценка результатов Организации планирования развития производства в сельскохозяйственном предприятии БГСХ. Горки, 2003.

14. Гарбылева А.И. Почвоведение с основами геологии. Мн.: Новое издание, 2002.

15. Груздева Г.С. Химическая защита растений. М.: Колос, 1987.

16. Галиевский А.А. Организационно-экономическое обоснование дипломных работ. Горки, 1988.

17. Даспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.

18. Дайнеко Е.А. Технологические карты в растениеводстве, методические указания. Горки, 1992.

19. Заленский В.А. Яроцкий Я.У. Обработка почвы и плодородия. Мн.: Беларусь, 2003.

20. Зарецкий А.Ф. Посевные и урожайные качества семян ярового ячменя. Мн. Ураджай, 1979.

21. Кильческий А.В. Чернуха Г.А. Основы сельскохозяйственной экологии и радиационная безопасность. Мн. Ураджай, 2001.

22.Кузьмина К.А. Зернофуражная культура. М.: Колос, 1975.

23. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970.

24. Кадыров И.М. О земледелии. Селекции и рациональном хозяйствовании. Мн.: Несси, 2001.

25. Коровин В.П. Международный с/х журнал, 2001.

26. Никитенко Г.Ф. Ячмень. М.: Колос, 1973.

27. Неттевич Э.Д. Сергеев А.В. Зерновые фуражные культуры. М.: Россельхозиздат, 1974.

28. Неттевич Э.Д. Выращивание пивоваренного ячменя. М.: Колос, 1981.

29. Осин А.Е Ячмень Высокоурожайная культура. Мн.: Ураджай, 1982.

30. Отраслевые стандарты система стандартов безопасности труда. М.: Агропромиздат, 1986.

31. Оперативные данные комитета по инспекции труда о погибших на производстве за январь-октябрь 2001 г. Ахова працы 2001 г. №12.

32. Попков В.А. Агроэкологические основы производства чистой продукции растениеводства. Горки, 2000.

33. Нанас П.П. Интенсивные технологии возделывания с/х культур.- Горки, 1986.

34. Посыпанов Г.С. Растениеводства. М.: Колос, 1997.

35. Система стандартов Безопасности труда. М.: Агропромиздат, 1986.

36. Старавойтов А.М. Каталог районированных сортов. Мн.: Ураджай, 1997.

37. Тарифимовская А.Я. Ячмень эволюция, классификация, селекция. М.: Агропромиздат, 1974.

38. Шпар Д. Пастиников А.Н. Возделывание зерновых. М.: Аграрная наука «Родник», 1998.

39. Шкеля М.П. Применение удобрений в интенсивном земледелии. Мн.: Ураджай, 1998.

Размещено на Allbest.ru

...