Водоплавающие птицы

Приспособления к условиям обитания водоплавающих птиц. Динамика численности и улучшение условий обитания водоплавающей дичи. Определение допустимых норм охоты. Типы искусственных гнездовий для уток. Регулирование качественного состава популяций.

Рубрика Биология и естествознание
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 27.03.2017
Размер файла 1,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

РЕФЕРАТ

ВОДОПЛАВАЮЩИЕ ПТИЦЫ

Приспособления к условиям обитания водоплавающих птиц

Жизнь многих птиц тесно связана с водоемами, в которых они добывают корм. Водоплавающие птицы, как показывает само название, способны плавать, а многие из них еще и ныряют. В связи с приспособлением к плаванию и нырянию у водоплавающих птиц развиты перепонки между пальцами ног, а сами ноги отставлены далеко назад.

По земле большинство водоплавающих птиц передвигаются медленно и неуклюже. Оперение водоплавающих птиц предохраняется от намокания главным образом строением перьевого покрова. Плотное переплетение перьевых и пуховых бородок образует густой слой с водоотталкивающей наружной поверхностью. Кроме того, водонепроницаемости способствуют бесчисленные пузырьки воздуха, заключенные в тончайших полостях слоев оперения. Смазывание перьев выделениями копчиковой железы тоже имеет значение для защиты от воды: оно сохраняет естественную структуру, форму и эластичность перьев, образующих водонепроницаемый слой.

К водоплавающим относятся многие птицы разных отрядов. Ознакомимся с представителями двух отрядов.

Отряд Гусеобразные

Это всем известные утки, гуси и лебеди. У них по краям клюва расположены роговые пластинки или зубцы различной величины и формы, а на конце клюва имеется утолщение - ноготок. Гусеобразные - выводковые птицы.

Водоплавающие птицы - серый гусь, лебедь кликун, селезень кряквы, самка кряквы

Утки

У них пары образуются только на один сезон. Самцы окрашены ярко и разнообразно. В насиживании и воспитании молодых они не участвуют. Самки имеют маскирующую, буровато-пеструю окраску. Гнезда преимущественно устраивают на земле, под укрытиями: под кустами, кучами хвороста, нависшей травой. Самка выстилает гнездо пухом, который выщипывает у себя на груди. Когда она сходит с гнезда покормиться, то прикрывает этим пухом яйца, чтобы они не остыли и были спрятаны от глаз хищников.

Наиболее обычна кряква - родоначальница домашних уток, она распространена всюду в умеренных и высоких широтах Европы, Азии и Америки. Утки кормятся на мелководьях, опуская в воду голову, отцеживая через пластинки клюва мелкие растительные и животные организмы.

Гуси

Они более крупные, чем утки. Самцы и самки окрашены одинаково. Питаются почти исключительно растительной пищей. Клюв крепкий, края его с зубцами - ими гуси отрезают, как ножницами, листья и стебли растений, а ноготком на конце клюва схватывают зерна. Не только хорошо плавают, но и могут быстро передвигаться по земле. Гнездятся в местах, где их не беспокоят, большими колониями, а в других местах отдельными парами. Насиживает самка, но самец держится поблизости, и с выводком ходят оба родителя. Перед отлетом на зимовку образуют большие стаи, причем в летящей стае гуси располагаются треугольником.

Родоначальником домашних красноклювых пород является дикий серый гусь.

Лебеди

Это крупные птицы массой до 12 кг, в размахе крыльев до 2,5 м, с величественной осанкой. У самцов и самок оперение чисто-белое, одинаковое. Кормятся, как и речные утки, на мелководьях, опрокидываясь вниз головой, донными беспозвоночными и частями растений. Яйца насиживает самка, а самец держится поблизости, охраняя гнездо, отгоняя при этом других лебедей. Пара сохраняется всю жизнь. В настоящее время лебеди стали очень редки. Малый лебедь занесен в Красную книгу. В некоторых городах, где имеются парки с прудами, лебедей содержат как декоративных птиц.

Многие утки и гуси являются ценными промысловыми птицами, дающими прекрасное мясо и ценные перья и пух.

Отряд Пингвины

Это совершенно своеобразные птицы. Крылья у них узкие и короткие, пастообразные, к полету непригодные. Пингвины гребут ими во время ныряния. На лапах этих птиц есть плавательные перепонки. Ноги прикреплены к заднему концу туловища, поэтому на суше пингвины стоят вертикально. Зато при нырянии такое положение ног, дополняемое работой крыльев, позволяет плыть со скоростью свыше 30 км/ч. Пингвины могут даже выпрыгивать из воды на крутой берег или лед высотой до 1 м. Скелет тяжелый, что опять-таки облегчает ныряние. Перьевой покров очень густой. На крыльях расположены особые чешуевидные, очень жесткие перья, с узким опахалом.

Императорский пингвин

Питаются пингвины рыбой, головоногими моллюсками и ракообразными. Обитают в основном в Антарктике. Самый крупный из них - императорский пингвин, высотой до 120 см, массой до 45 кг. Пингвины гнездятся колониями. По-видимому, в отношении к холоду это самые выносливые животные на Земле. Например, императорский пингвин выводит птенца в лютые морозы - при температуре - 60 ... -- 70 °С.

Обитая в Антарктике, пингвины до недавнего времени не встречались с людьми и поэтому совершенно не боятся их. Наоборот, будучи очень любопытными, они сами посещают научные станции, свободно ходят по поселку, заглядывают в дома, а по наклонному трапу забираются даже на палубы судов.

Правила оформления статей Условия оплаты Утка мандаринка в Олекминском районе Библиографическое описание: Яриахметов Ю. Р., Николаева Г. И., Дегтярев В. Г. Утка мандаринка в Олекминском районе // Юный ученый. -- 2016. -- №4.1. -- С. 19-22. ? Утка мандаринка как вид исчезающий занесена в красную книгу России, но в то же время по собранным нами сведениям, начала расширение своего ареала, что при надлежащей охране может привести к увеличению численности данного вида. Систематика утки - Мандаринки Мандаринка -- Aixgalericulata Позвоночные -- VERTEBRATA Отряд: Гусеобразные -- Anseriforme Семейство: Утиные -- Anatidae Род: Aix Категория: 3 -- редкий вид Утка мандаринка (Aixgalericulata), или «японка», как ее называют жители Уссурийского края, -- небольшая красивая уточка. И действительно, окраска оперения мандаринки поражает своей красотой и яркостью. Странно даже, что на одной птице собраны почти все цвета радуги. Не нарушая общего впечатления, они удивительно сочетаются друг с другом. Длинный, широкий разноцветный хохол на голове, веерообразные золотисто-желтые зеркальца на крыльях и кораллово-красный маленький клювик дополняют необычную красоту самца утки мандаринки. Именно за красивое и необычное оперение этих птиц и назвали мандаринками. Мандаринами в Древнем Китае называли знатных, богатых людей, носивших дорогую одежду ярких расцветок [1, 2013]. Сочетание оттенков оранжевого, охристо-желтого, фиолетового, зеленого, синего цветов поистине удивительно. Человеку, наверное, не удалось бы соединить цвета настолько гармонично. Самец «надевает» свой экзотический «наряд» два раза в год: во время брачного периода и когда отправляется на зимовку. В остальное время его оперение весьма скромное, внешне он становится очень похожим на самку. Скромно, но в то же время нарядно оперены и самочки этой замечательной утки. Сказочно красивые уголки населяет птица-сказка на своей родине. Необычная красавица-уточка -- настоящая райская птица нашей Родины. Утки-мандаринки -- это редкий вид уток. Охота на них запрещена. Мандаринки занесены в Красную книгу. Мандаринок разводят как декоративных птиц, они отлично чувствуют себя в неволе и благополучно размножаются. Особого промыслового значения эта птица никогда не имела, но все же пострадали из-за своей красоты. Ее прекрасные перья шли на украшения для шляп и женских нарядов. На некоторых участках ареала мандаринка является весьма обычным видом и не охраняется [7, 2013]. В зоопарках всего мира мандаринки являются почти обязательным украшением прудов с водоплавающими птицами. Они не сварливы и хорошо уживаются с остальными пернатыми соседями. В некоторых странах Европы мандаринок выпустили в дикую природу, и они успешно прижились [1, 2013]. Они считаются символом брака и супружеской верности, так как эти птицы летают парами и образуют «семью» один раз в жизни. Необычайная красавица-уточка -- настоящая райская птица, которую всегда ассоциировали с Уссурийским краем и р. Амур. Однако в последние годы, неожиданно появилось целый ряд сообщений о ее наблюдении в Якутии и, в частности, в Олекминском районе. В связи с этим и возникла необходимость исследовать данное обстоятельство. Мандаринка -- небольшая утка, массой 0,4-0,7 кг. Длина крыла взрослых мандаринок варьирует в пределах 210-245мм. Брачный наряд самца мандаринки выделяется среди других уток ярким окрасом оперения. Самец имеет хохол на голове и более ярко раскрашен, чем самка. Существуют и другие, устаревшие, названия -- «мандаринская утка» или «китайская утка». Эта утка населяет облесенные горные речки со свисающими над водой ветвями деревьев и приречные горные леса. Мандаринка хорошо плавает, при этом высоко сидит на воде с несколько поднятым хвостом. Ныряет редко, только когда ранена. Ее полет быстрый и маневренный, она легко взлетает, иногда почти прямо вверх. В отличие от большинства уток, мандаринку часто можно видеть сидящей на ветвях деревьев или на прибрежных скалах. Охота на мандаринку запрещена, она внесена в Красную книгу России, как редкий вид. Эту утку разводят в парках как декоративную птицу. Они питаются как растительным кормом, поедая семена различных растений, зерна риса, желуди, так и животной пищей, отдавая предпочтение насекомым, улиткам, мелкой рыбе, лягушкам, мелким моллюскам [2, 1937]. Гнезда устраивает, как правило, в дуплах на разной высоте, иногда до 15 м, реже гнездится на земле. При этом птицы редко гнездятся в одном и том же дупле 2 года подряд. Кладка мандаринок в среднем содержит 9,5 яиц (возможны вариации в пределах от 7 до 14), которые самка насиживает примерно 32 дня. Во время насиживания кладки самка не встает с гнезда, ни по какому поводу. А вдруг с яйцами что-нибудь случится? Она не оставляет гнездо даже в случае серьезной опасности. Через считанные минуты после рождения птенцы должны отправиться к воде. Но, казалось бы, это невозможно, ведь гнезда расположены в дуплах на большой высоте! Однако по команде матери утята выпрыгивают из гнезда и остаются целыми и невредимыми. Они отлично тормозят лапами и еще не окрепшими крыльями при падении. На удачность размножения мандаринки влияют погодные условия -- птенцы сильно чувствительны к переохлаждению в первой декаде июня. Мандаринка -- эндемик Восточной Азии. На территории России мандаринка гнездится в Амурской и Сахалинской области (как на Сахалине, так и, предположительно, на Кунашире), в Хабаровском и Приморском краях. На севере ареала мандаринка является перелетной птицей, территорию РФ взрослые особи и молодняк обычно покидают к концу сентября. Зимует в Китае и Японии. На территории КНДР в конце ХХ века дикие мандаринки не гнездились, хотя и нерегулярно отмечались во время перелетов. В 1990-х годах из 25 тыс. пар мандаринок, около 15 тыс. (60 %) гнездилось и России, из них 10-13 тыс. (т. е. почти 80 %) в Приморье. Кроме этого, 4500-5000 пар гнездилось в Японии, менее 1000 пар -- в КНР, примерно столько же -- в Англии и Ирландии, около 550 пар в США. На сокращение численности мандаринок на местах гнездования в России влияет охота и енотовидные собаки, мелкие хищники (соболь, колонок и др.)

Многие охотники отстреливают мандаринку, принимая ее за другой вид, так как в зимнем оперении она выглядит иначе. При сокращающемся численности мандаринки в исконном ареале, наблюдение перелетов этих птиц в Олекминском районе может представлять научный интерес. По результатам опроса охотников мы узнали, что, начиная с 1998 г. начали наблюдать перелеты утки мандаринки на территории Олекминского района. 1 случай. Конец мая, начало июня 1998 г. на верхнем течении устье реки Чарода, 5 уток. 2 случай. 15 мая в 2010 г. на бассейне реке Намана, выше устья реки Кэйиктэ, на заливном озере увидели пару уток. 3 случай. 20 мая 2010 г. на устье реки Чара о. Билир, пару уток. 4 случай. В 2011 г. на реке Токко, две пары уток. 5 случай. Конец июня 2012 г. видели на косе о. Еловый, две пары. 6 случай. 4-5 мая 2013 г. на реке Лена (Ойская протока) охотники посчитали 16 уток мандаринок. 7 случай. На конец мая 2014 г. на местности Эбэ Кюель заметили несколько пар. 8 случай. 20 апреля 2014 г. 5к м. от с. Хоринцы на реке Тымныы Уулаах (река зимой не замерзает) утром в 3 час. 30 мин. охотник, принимая за другой вид отстрелил мандаринку. И эту утку дал нам для дальнейшего изучения. 9 случай. На конец мая 2014 г. на реке Туолбачан, правый приток реки Лена наблюдали оседлую пару уток и отдельно стайку, состоящую из 8 уток данного вида.

Причиной залета этих уток может быть потепление климата и возможно увеличивающийся прессинг, оказываемый антропогенным фактором и увеличением численности енотовидных собак в исконном ареале обитания. Научных данных об увеличении численности не имеется. Вес утки добытой в Олекминском районе 515 г, длина 39,8 см, длина крыла 23,5 см, размах крыльев 52,5 см, длина хвоста 9,5 см, длина клюва 3,1 см. Самец, окраска яркая, длинный, широкий разноцветный хохол на голове, веерообразные золотисто-желтые зеркальца на крыльях и кораллово-красный маленький клювик. Залеты птиц за пределы своего ареала достаточно распространенное явление.

На территории Якутии регулярно регистрируются залеты птиц, ареалы которых располагаются как в непосредственной близости, так и на значительном удалении (Дегтярев, 2007). В последнее десятилетие зарегистрированы также залеты, в том числе и на территории Олекминского района, малой поганки, камышницы, поганыша-крошки, дрофы, горного гуся. В большинстве случаев, это были единичные регистрации одиночных птиц. Но в случае мандаринки, очевидно, что это уже нельзя относить к категории залетов. Это вид ежегодно проникает на территорию Олекминского района, что в совокупности с данными по остальной части Якутии [11, 2014] позволяет утверждать, что фауна Якутии пополнилась новым видом, с неясным пока характером пребывания.

В результате исследования пришли к следующим выводам: 1. Проникновение утки мандаринки в Якутию, по-видимому, связано с восстановлением численности в ее естественном ареале в бассейне р. Амур. 2. Схожесть природно-климатических условий Олекминского района с условиями исконного ареала распространения, можно предположить, что утка мандаринка стала новым видом для фауны Олекминского района. 3. Для дальнейшего закрепления данного вида на территории района надо усилить меры по охране вида: а). Через средства массовой информации района довести до населения, что появился новый охраняемый Российской красной книгой вид. б). Работниками комитета охраны природы и Департамента охоты РС(Я) провести инструктажи всех охотников при получении разрешений на весеннюю охоту на водоплавающих. в). Ими же при проведении рейдовых мероприятий усилить внимание по контролю незаконной добычи уток мандаринок. г). Рекомендовать министерству охраны природы о полном запрете весенней охоты на водоплавающую дичь в ресурсном резервате «Кейикте», находящемся в бассейне реки Намана. д). Охватить массовым опросом охотников Олекминского района после сезона весенней охоты на водоплавающую дичь в районе. е). Продолжить изучение данного вида. В летнее время организовать выезды с целью поисков возможных выводков по рекам Намана, Кейикте,Туолбачан, Чара, Токко.

В первые, выходные дни октября на нашей планете отмечаются Международные дни наблюдения птиц. В это время сотни тысяч людей во всем мире отправляются в леса, парки, на луга, болота, на морские и речные побережья, чтобы наблюдать за пернатыми в естественных для них условиях. Эта экологическая акция позиционируется как новый вид отдыха для населения Земли. Впервые она прошла в 1993 году по инициативе Международной ассоциации по охране птиц (BirdLife International). Сегодня в акции принимают участие сотни тысяч любителей птиц из более 100 стран мира. Основных целей, которые ставят перед собой организаторы этого экологического мероприятия, две. Первая -- общественно-просветительская -- стремление привлечь внимание людей к миру птиц и проблемам сохранения мест их обитания. Вторая цель -- научная -- получение свежих данных о миграциях, позволяющих оценить численность разных видов птиц и выяснить пути их перелетов. Главная задача участников Дней наблюдений -- отметить на специальном листе всех встреченных за определенный промежуток времени пернатых, а затем направить результат «переписи» в национальные координационные центры. Наблюдать и учитывать птиц можно повсюду -- на улицах, в парке, за городом, в лесу, -- чем с удовольствием и занимаются любители природы разных профессий и дети. Оказывается, результаты такого массового одновременного учета птиц имеют и огромное научное значение. Во многих странах даже проводятся национальные состязания, в которых побеждает тот, кто сумел встретить большее количество видов птиц и смог учесть наибольшее число особей. Жители России присоединились к участию в Днях наблюдений птиц с 1995 года. МБУ ДО «Центр творческого развития и гуманитарного образования школьников» МР «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) является инициатором проведения течение ряда лет в Олекминском районе Международных дней учета птиц. До 2016 года Международные дни учета птиц проводились в первые, выходные дни октября. По многочисленным просьбам участников акции из северных регионов Союз охраны птиц России увеличил сроки проведения Дней наблюдения птиц в 2016 году. Наша страна огромна, климатические условия различны. В сроки удобные европейцам, большинство перелетных птиц уже покидают родные края. В Европе дни наблюдений прошли 1-2 октября, а в Россииучитывали птиц-- целую неделю. Практика организации мероприятия в 2016 году показала, что увеличение сроков проведения мероприятия дает возможность привлечение более многочисленного круга участников. В Международных днях учета птиц -2016 года приняло участие- 569 человек, из которых 514 детей и 55 взрослых. Из 24 образовательных учреждений принявших участие в акции: 1 учреждение дополнительного образования, 9 детских садов, 3 начальных школы -- детский сад, 11 основных и средних общеобразовательных школ. К 23 ОУ Олекминского района присоединилось 1 образовательное учреждение Ленского района, МБОУ СОШ № 2 г. Ленска. Рис. 1.Количество участников акции по годам Похожая статья: День Международного водного мониторинга в Олекминском районе Среди 514 детей участников акции Международных дней учета птиц -2016: 161 дошкольник, 307 учащихся начальных классов, 43 учащиеся среднего звена, 3 старшеклассника. Рис. 2. Распределение участников, акции Международных дней учета птиц-2016, по возрастам Необычно прошла осень в этом году. Казалось, в сентябре наступило так и не начавшееся лето, а в начале октября резко похолодало и выпал снег. Именно в эти дни многие олекминчане с восторгом наблюдали, как, соединяясь в большие стаи, улетали на юг гуси и лебеди. Некоторые, наблюдали такую картину впервые. Объяснить такое явление, можно тем, что в по-летнему теплом сентябре и водоплавающие птицы -- гуси, утки, лебеди, журавли, цапли -- не спешили с отлетом, потихоньку собирались в стаи, готовились к отлету, набирая вес, а с резким похолоданием «встали на крыло». Мокрый снег, ветер, плохая видимость стали причиной тому, что стаи птиц пролетали низко над городом и населенными пунктами района, дав возможность наблюдательным ребятам и взрослым полюбоваться таким осенним пейзажем. При более благоприятных условиях птицы пролетают над нашим городом гораздо раньше и выше, преимущественно в ночное время, поэтому и увидеть их удается не каждому. Птицы стараются останавливаться во время перелетов на отдых, питание в местах малодоступных человеку, если нет экстремальных погодных условий. В 2016 году учтено 5681 особей птиц, 23 видов. Доминантными видами, в период проведения акции, среди перелетных видов были: гуси-1631, лебеди-1007, черная ворона-682, дрозды -367. Можно предположить, что большое количество встреч с перелетными птицами при проведении Международных дней учета птиц-2016 связано со стойкой, теплой осенней погодой в сентябре и резкими изменениями погоды, похолодание и снегопады в последних числах сентября в первых числах октября. Среди зимующих птиц доминантными были: воробьи-1044, свиристели-109. Единичные встречи в период проведения акции произошли в селах Юнкюрь -- коршун(2), Даппарай -- тетерев(1), глухарь (2), Олекминское -- сорока(2). По итогам акции 46 руководителей акции из ОУ района получили электронные сертификаты участников Международных дней учета птиц-2016 года от Союза охраны птиц России. Материалы по проведенной акции представлены на сайте учреждения, фейсбуке https://www.facebook.com/cnirsh/, в Зеленых школах Олекмы «Летели гуси-лебеди» http://olekmagreenschools.blogspot.ru/2016/10/blog-post.html. Рис. 3. Участники Международных дней учета птиц г.Олекминск, педагог дополнительного образования Гажала О. Г. и ее воспитанники В последнее время на территории нашего города и района по данным Международных дней учета птиц участники акции наблюдают птиц, которые раньше не наблюдались. Например, ряд лет в дни учета учащиеся Амгино-Олекминской СОШ встречают сорок. По информации из Сводного аннотированного списка позвоночных животных заповедника «Олекминский» представитель семейства врановых, сорока -- Pica pica (Linnaeus, 1758) очень редкий залетный вид. Одиночные встречи регистрируются в осенние периоды до начала сильных заморозков. [1, с. 55] Есть данные о том, что на протяжении ряда лет в районе села Олекминское наблюдают сорок, которые из года в год прилетают сюда гнездиться. Это не говорит о том, что меняется климат, скорее всего, расширяется ареал обитания этих птиц, их численность, они ищут новые места для гнездования. Похожая статья: Исследование влияния выхлопных газов двигателя внутреннего сгорания на окружающую среду республики Саха (Якутия) В исследовательской работе учащегося РГ «Эврика» Яриахметова Юрия Руслановича, руководитель Николаева Галина Ивановна, научный руководитель Дегтярев Виктор Григорьевич, доктор биологических наук «Утка-мандаринка в Олекминском районе» [2], говорится о том, что в последнее десятилетие на территории Якутии регулярно регистрируются залеты птиц, ареалы которых располагаются в непосредственной близости, так и на значительном удалении. [3] В последнее десятилетие зарегистрированы также залеты, в том числе и на территории Олекминского района горного гуся в 2008 году. [4] Утка-мандаринка ежегодно проникает на территорию Олекминского района, что в совокупности с данными по остальной части Якутии позволяет утверждать, что фауна Якутии пополнилась новым видом. Проникновение утки мандаринки в Якутию, по-видимому, связано с восстановлением численности в ее естественном ареале. Возможно, появление сорок в Олекминском районе имеет схожие причины. Мы благодарим всех участников акции и надеемся, что в будущем году к нам присоединится еще большое количество участников, что позволит узнать много интересного о перелетных и зимующих птицах в нашем районе.

Представление, а тем более конкретные данные о численности отдельных видов уток, гусей или казарок могут быть получены только в натуре путем проведения специальных учетов. Способы учета довольно разнообразны, но мы остановимся лишь на тех из них, которые позволяют определить численность местной дичи до начала летне-осенней охоты.

Первый весьма трудоемкий, но довольно надежный метод сводится к определению количества пар уток или гусей, собирающихся загнездиться в угодьях хозяйства. После весеннего прилета большинство представителей водоплавающих довольно быстро разбиваются на пары (некоторые к местам гнездовий уже прилетают парами). Через какое-то время после прилета в зависимости от условий погоды самки выбирают место для устройства гнезда. С этого момента оба члена пары или, по крайней мере, утка более или менее постоянно держатся вблизи этого места и сравнительно легко обнаруживают себя, взлетая при малейшей опасности, так как осторожность птиц в это время достаточно высока. В процессе обследования угодий обнаруживается большинство таких особей, что и дает материалы для определения исходного поголовья отдельных видов или групп видов водоплавающих в хозяйстве. Следует только помнить, что учетные маршруты нужно привязывать к угодьям, пригодным для гнездования (плесы и заливы среди прибрежной растительности или зарослей тростников, камышей и рогозов, кромки сплавни и т. д.). Нет ни малейшего смысла проводить подсчет уток и особенно их групп, держащихся по весенним разливам или вообще на чистой воде вдали от берегов, как и пытаться провести учет пролетающих стай - ни тех, ни других к численности местной дичи привязать невозможно.

Кроме того, разового подъема пары уток в какой-либо заводи недостаточно, чтобы с уверенностью предположить тут появление в будущем выводка. Однако, если и два, и три раза подобная встреча повторяется, гарантия того, что мы имеем дело с местом, избранным данными птицами для гнездования, возрастает. Указанные учеты из-за своей трудоемкости обычно не проводят при охотустройстве, но силами егерей, хорошо знающих свои угодья и привлеченных им в помощь охотников-общественников, их вполне можно выполнить. Правда, срок их проведения довольно ограничен - 10-15 дней с момента образования пар и выбора ими гнездового участка и до окончания кладки яиц, после чего самка приступает к насиживанию, и тревожить ее недопустимо, а селезень зачастую покидает гнездовой участок и удаляется для линьки. У лебедей, гусей, казарок, огарей и пеганок учет загнездившихся пар можно производить и позже, подсчитывая охраняющих гнезда самцов.

Вторым очень надежным методом учета численности местной водоплавающей дичи является подсчет выводков и взрослых линяющих птиц, выплывающих из зарослей на чистую воду перед закатом и возвращающихся обратно перед восходом солнца. Все светлое время суток самки с молодняком и линяющие селезни многих видов, главным образом речных уток, проводят в осоках, камышах и тростниковых крепях. Но рано утром и вечером птицы почти обязательно выплывают из этих укрытий на открытые плесы и русла протоков для утреннего и вечернего моционов. Укрывшись в кромке прибрежной растительности, в месте, обеспечивающем хороший обзор, легко на каком-то участке береговой линии или границы тростникового массива не только увидеть, но поголовно подсчитать всех появившихся на чистине птиц. Несколько учетчиков, рассредоточившись и взяв под наблюдение всю кромку прибрежных зарослей какого-либо озера или залива, либо один учетчик, изо дня в день меняя места наблюдений, могут с большой точностью определить количество имеющихся на водоеме уток. Полученные таким образом данные имеют исключительную ценность, так как характеризуют не только общую численность дичи, но позволяют выяснить, сколько молодых птиц приходится в данном году в среднем на одну взрослую особь. Иными словами, они дают представления о приросте численности дичи. Этот показатель весьма важен для решения вопроса, можно или нельзя в данном году вообще открывать летне-осеннюю охоту на местных уток.

К расчету допустимых норм отстрела мы еще вернемся, сейчас же рассмотрим третий способ учета водоплавающих птиц, наиболее широко практикующийся в большинстве охотничьих хозяйств и при проведении охотоустройства. Речь идет о маршрутном учете птиц, при котором учетчик проходит или на лодке проплывает по угодьям, типичным для гнездования, а вернее, для пребывания выводков (работы проводятся в июне - июле) водоплавающей дичи. При этом он отмечает во-первых, всех встреченных птиц по видам и, во-вторых, расстояние, на котором они были подняты. Отдельные утки и их выводки могут взлетать то совсем рядом с учетчиком, то довольно далеко от него, в зависимости от своего пола, возраста и общей осторожности, а также от характера угодий, через которые проходит маршрут. На относительно чистых плесах утки взлетают дальше, в зарослях, где есть возможность потаиться - ближе. Одна из основных задач данного способа учета - выяснить среднюю ширину обнаружения, т. е. дальность подъема. Делается это следующим образом. Допустим, что на маршруте было поднято 100 крякв, следовательно, учетчик зафиксировал и 100 показателей расстояния, на котором птицы были им замечены. Эти показатели (выраженные в метрах) необходимо просуммировать и разделить на 100. Полученная величина и будет средним расстоянием обнаружения. Поскольку птицы взлетают и справа, и слева от линии движения участника, для получения общей ширины учета среднее расстояние обнаружения нужно удвоить. водоплавающий птица утка

Зная (по карте или времени и скорости движения) длину пройденного маршрута, можно определить и общую площадь, охваченную учетом. Например, если всего пройдено 10 км, а ширина ленты учета равнялась 30 м, то площадь учета будет составлять 10000 м Ч 30 м = 300000 м2, или 30 га. Если на этой площади было поднято 100 крякв, значит, плотность их населения составляет 30-40 птиц на 100 га. Показатель плотности населения, т. е. количества животных на единицу площади угодий, во-первых, важен сам по себе, так как отражает степень обилия дичи и, во-вторых, необходим для экстраполяции данных учета на всю площадь хозяйства.

Действительно, далеко не всегда удается обследовать или пройти маршрутами все места, пригодные для гнездования и обитания выводков уток, гусей и казарок. Часто эту работу удается провести лишь на части водных угодий. Тогда и возникает необходимость в экстраполяции, т. е. переносе данных, полученных при учете, на угодья, учетом не охваченные.

Предположим, что в каком-то хозяйстве имеется 100 тыс. га угодий пригодных для обитания водоплавающей дичи. Учетом из них охвачено только 5000 га, на которых учтено 100 крякв или по 20 птиц на каждые 100 га. В этом случае общая численность кряквы в хозяйстве может быть примерно определена в 20000 особей (20Ч100000/100).

Различные типы водоемов и образующих их водных угодий (чистые глубоководные плесы, мелководья, тростниковые крепи, прибрежные заросли осок и хвощей) заселены утками в неодинаковой степени. В одних птицы очень много, в других ее почти нет. Это значит, что для того, чтобы экстраполяция позволила получить более или менее достоверные данные, необходимо охватить учетом все встречающиеся в хозяйстве типы угодий именно в том соотношении, в котором они в хозяйстве имеются. Иными словами, если из всех водных угодий 50% составляют чистые плесы, 10% мелководья и 40% заросли прибрежной растительности, то и учетные маршруты должны быть заложены с таким расчетом, чтобы 50% их пересекали чистые плесы, 10% - мелководья, 40% - заросли. Чем больше общая длина маршрутов и количество обнаруженных на них птиц, тем данные учета точнее. Чем строже при закладке маршрутов соблюдена пропорциональность их прохождения по угодьям, тем ближе к действительности будут данные, полученные при экстраполяции.

И все же, несмотря на соблюдения вышеуказанных правил, маршрутный учет дает лишь приблизительное представление о плотности населения и общей численности птиц. Дело в том, что возможна ошибка в исходных его данных. Во-первых, далеко не все утки или гуси, имеющиеся на площади учета, оказываются зафиксированными. Часть из них затаивается, часть, заметив приближение опасности, уплывает. Ни те, ни другие не поднимаются на крыло, мы их не замечаем и не учитываем. Возможность такого недоучета всегда имеется. Во-вторых, взлетевшие одиночные птицы или целые их стайки могут, улетев, сесть где-то впереди по ходу учетчика, и будут им учтены повторно, что, наоборот, поведет к завышению численности дичи. Кроме того, как бы ни старались мы провести экстраполяцию данных учета в строгом соответствии с качеством отдельных типов угодий, ошибки тут могут быть весьма серьезными. Те участки типов угодий, которые нам представляются вполне равноценными, с точки зрения утки могут сильно разниться друг от друга, так как точность наших восприятий и оценок в данной области пока еще явно недостаточна. И, наконец, маршрутный учет не дает представления о возрастном составе учитываемой дичи, поскольку на взлете отличить взрослых птиц от молодых не удается. Следовательно, нет возможности определить и индекс прироста популяции, а значит, и решить вопрос о возможных нормах отстрела.

В последние десятилетия в связи с появлением незамерзающих участков водоемов возле электростанций и некоторых промышленных предприятий немало уток остается и у нас на зимовку, особенно если указанные водоемы могут обеспечить их кормом или на них осуществляется зимняя подкормка птиц. Мы не знаем, образуются эти группировки уток за счет местных или пролетных птиц, но они существуют и представляют очень большую ценность как возможные зачатки будущих, зимующих у нас популяций дичи. Определение их количественного состава - дело важное и необходимое, кстати сказать, технически не связанное с большими трудностями, так как птиц легко наблюдать.

Учеты численности водоплавающих в местах их массовых зимовок на юге страны также нужны. Они, правда, не дают оснований для планирования добычи дичи в отдельных охотничьих хозяйствах, но позволяют для крупных регионов следить за общей динамикой изменения количества птиц по годам и в соответствии с этим вносить коррективы в эксплуатацию запасов водоплавающих по стране в целом или отдельным ее регионам. I Рассматриваемый метод учета чаще всего осуществляется I с самолетов или вертолетов, путем фотографирования основных скоплений зимующих уток и последующего пересчета фотоданных в показатели общей численности.

Динамика численности водоплавающей дичи и определение допустимых норм охоты

Под динамикой численности понимают те количественные изменения населения животных, которые происходят в популяциях дичи от сезона к сезону или на протяжении ряда лет. Указанные изменения численности птиц (как и зверей) определяются характером того баланса, который возникает в результате увеличения количества животных в ходе их размножения и уменьшения (отход) количества животных вследствие естественной их смертности или гибели от тех либо других причин. Если темпы размножения выше темпов отхода, численность популяции возрастает, и наоборот. Как же обстоит дело у представителей водоплавающей дичи?

У большинства речных уток кладки состоят из 7-11 яиц. У нырковых уток - 6-12 яиц. У гусей и казарок - 3-5 яиц. Следовательно, если бы из всех яиц выводились птенцы и все они выживали до начала летне-осенней охоты, то на пару взрослых птиц в первом и во втором случае приходилось бы 9, а в третьем - 4 птенца. Это соответствовало бы приросту численности соответственно на 450 и 200%. Однако такого благополучия в природе никогда не наблюдалось. Прежде всего не все взрослые птицы могут дать потомство. У гусей и казарок половая зрелость наступает лишь на 3-м году жизни, значит, в популяциях имеется какое-то количество взрослых (старше года), но еще неспособных к размножению особей. У многих видов уток, как увидим дальше, в популяциях отмечается численное преобладание самцов примерно с соотношением 1,5:1,0; значит, около 20% птиц (не нашедшие пары селезни) потомства не дадут.

Далее значительный процент гнезд с кладками уничтожают хищники, разрушают пасущиеся домашние животные и вообще гибнет по различным причинам,

Наконец, отход птенцов с момента их вылупления из яиц и до взматерения местами очень велик. В целом реальный прирост численности составляет ориентировочно не более 60-70% от биологически возможного, т. е. у уток не превышает 250-300%, у гусей и казарок - 120-150% от имевшегося весной поголовья. Однако, как уже упоминалось, это вовсе не значит, что именно таковы могут быть допустимые нормы их добычи. Решение задачи о норме допустимого отстрела значительно сложнее и требует учета целого ряда факторов. Так, охотоведы Канады и США, решая ее для популяций кряковых уток, исходят из следующих средних показателей: потомство дают 95% от прилетевших весной на гнездованья уток, так как 5% их гибнет в течение весны и лета; прирост численности к началу охоты составляет 100%; отстрел с учетом потерянных подранков - 40% осенней численности; естественная смертность до весны следующего года составляет 13% сохранившихся после охоты крякв. В результате аналогичных расчетов экспериментально установлено, что при неизменных условиях охраны, охотхозяйственного использования и т. д. у водоплавающей дичи численность воспроизводственного поголовья остается постоянной при индексе 1,1:1, т. е. когда к началу охоты на 1 взрослую птицу приходится 1,1 молодняка.

Если индекс снижается, например, до 0,5:1,0, а интенсивность охоты остается неизменной, то численность популяции уменьшается, если индекс выше - популяция увеличивается. Указывается, что, поскольку индекс прироста популяции в природе может меняться от 0,5:1 до 1,6:1 (что соответствует размеру прироста численности в 50-160%), сохранение поголовья уток на каком-то постоянном уровне требует изменения норм отстрела. Решение вопросов регулирования добычи водоплавающей дичи в Канаде и США облегчается тем, что эти вопросы указанными странами регулируются совместно, а популяции гусей и уток не выходят из-под контроля, поскольку большинство птиц не покидают пределов Северо-Американского континента. У нас дело обстоит сложнее, так как значительная часть гнездящихся в нашей стране водоплавающих на зимовки отлетает за границу СССР. Советские ученые занимаются выяснением таких вопросов, как размеры и различные причины смертности представителей водоплавающей дичи, места добычи гнездующих у нас гусей и уток, процент возврата птиц после зимовки к местам прежних гнездовий и т. д. Обобщая результаты этих исследований, можно предположить, что ежегодная гибель большинства видов уток (включающая и последствия охоты) составляет около 50% из числа имевшегося перед началом охотничьего сезона и что до 95% отстрелянных уток (появившихся в наших угодьях) добываются в пределах СССР.

Все эти данные были получены путем кольцевания птиц и анализа колец, присланных охотниками. Поэтому можно с большой уверенностью предположить, что в общей гибели водоплавающих доля, отнесенная к последствиям охоты, завышена (поскольку вероятность возврата кольца с застрелянной утки гораздо больше, чем с утки, растерзанной хищниками или просто погибшей), доля уток, появившихся в наших угодьях и добытых за рубежом, наоборот, занижена (так как, вероятно, далеко не все зарубежные охотники возвращают нам кольца, обнаруженные на взятых ими птицах).

В целом, наверное, можно считать, что не связанная с охотой гибель водоплавающих минимум, чем вдвое, выше, чем такая же в условиях Северо-Американского континента и составляет никак не меньше 20% сохранившихся после охоты птиц. Следовательно, при неизменной интенсивности охоты стабильность численности популяций дичи будет обеспечиваться индексом прироста не ниже 1,5:1, т. е. когда к началу охоты на одну взрослую особь будет приходиться 1,5 молодой (или, что то же самое, на пару взрослых птиц - 3 молодых).

Если мы хотим сохранить численность воспроизводственного поголовья популяций водоплавающей дичи на постоянном уровне, то в зависимости от величины индекса прироста в каждом конкретном году нам необходимо изменять нормы охотхозяйственного использования этих популяций.

Приняв, что с момента окончания охоты и до весны следующего года гибнет 20% уток, допустимую норму отстрела можно определять по формуле

От =

Ип-0,2

,

1+Ип

где От - допустимая в данном году норма отстрела водоплавающих в % от их осенней численности; Ип - индекс прироста численности в данном году.

Соответствующие расчеты показывают, что при величине индекса 1,5 отстрел может составлять около 50%, при индексе 1,0 - около 40% и при индексе 0,5 - не более 20% осенней численности дичи.

Если бы по каким-то причинам (например, неблагоприятные условия зимовки) зимний отход дичи составил не 20, а 40% от числа оставшихся после осенней охоты птиц, то в формуле показатель 0,2 следовало бы заменить на показатель 0,4 и т. д., что соответственно дает снижение нормы допустимого отстрела.

Поскольку приведенная схема расчета предусматривает определение норм добычи дичи, обеспечивающих стабильность численности воспроизводственного поголовья, понятно, что при желании увеличивать численность последних указанные нормы следует снижать. Итак, регулирование норм отстрела водоплавающих в каждом отдельном охотничьем хозяйстве можно проводить следующим образом.

Прежде всего в ходе весенних учетов численности определяют количество местных, оставшихся на гнездовье в угодьях хозяйства птиц. Это дает представления о величине воспроизводственного поголовья.

Далее с помощью летних учетов выясняется количество молодых, приходящееся на 1 взрослую особь, т. е. устанавливается индекс прироста популяции. При определении его для видов, у которых самцы не держатся при выводках, количество взрослых особей берется как удвоенное число взрослых самок. Например, если в процессе учета обнаружено 100 взрослых самок (как при выводках, так и без них) и 300 молодых, индекс прироста будет равен 1,5 (300:200).

Существует и другой, но более трудоемкий способ определения величины индекса прироста. При нем проверяют все места, зафиксированные весной как участки гнездования какой-то пары уток, и выясняют, во-первых, имеется ли там в наличии выводок и, во-вторых, какова в последнем численность утят. В результате в распоряжении хозяйства оказываются материалы, позволяющие установить, какой процент учтенных весной пар уток дали потомство и какова численность молодых в обнаруженных выводках.

Допустим, что из 40 участков, где весной было зафиксировано гнездование пары крякв, выводки найдены только в 30 местах и численность молодых в них составила 150. Это значит, что индекс прироста будет равен 1,8 (150:80).

Получив тем или иным способом величину индекса прироста, по вышеприведенной формуле рассчитывают допустимый процент отстрела от общего числа уток какого-либо вида (или группы видов), имеющегося в хозяйстве перед началом охоты. Эта промысловая численность получается либо за счет летних учетов, либо путем умножения весенней численности дичи на установленный индекс прироста. Таков путь определения грубых, приближенных количественных норм допустимого отстрела водоплавающей дичи.

Охота на уток и гусей проводится не только осенью, но и весной. Весенняя охота на гусей и казарок, пожалуй, оправдывается лишь тем, что большинство этих птиц гнездятся и проводят лето в северных малонаселенных районах нашей страны, а на путях пролета стрельба их кратковременна и, как правило, малодобычлива. В силу этих причин весенний отстрел не наносит популяциям птиц заметного ущерба и достоверных фактов, свидетельствующих о том, что он вызывает нарушение темпов воспроизводства дичи, мы не имеем. Весенний же отстрел селезней разных видов речных и нырковых уток (с подсадными, манком и чучелами) практикуется в нашей стране очень широко и вполне оправдан следующими обстоятельствами. На подманивание (крик подсадной утки, звуки манка, высаженные чучела) реагируют (подлетают) главным образом самцы этих видов водоплавающей дичи, причем чаще всего самцы-одиночки, не нашедшие себе пары или покинутые самкой, приступившей к насиживанию кладки. Их добыча никак не может нарушить темпы воспроизводства дичи, поскольку в выводе и воспитании потомства они никакого участия не принимают. Специально поставленными экспериментами неоднократно было доказано, что проведение правильной весенней охоты (т. е. исключающей случайный отстрел самок и нарушение режима покоя в местах гнездовий) не ведет ни к сокращению количества утиных выводков, ни к уменьшению их численного состава. Мало того, весенняя добыча селезней компенсирует ту повышенную элиминацию (изъятие) самок, которая типична при большинстве способов осенней охоты. Существует четкая зависимость между интенсивностью весенней охоты и соотношением самцов и самок в популяциях большинства видов уток. До тех пор, пока охота разрешалась с момента прилета дичи и проводилась в течение почти месяца, это соотношение было близко к 1:1, т. е. количество самцов и самок в популяциях примерно равно. Никто из орнитологов не отмечал здесь каких-либо нарушений. Однако стоило пойти по пути ограничения сроков, а в отдельные годы и полного запрета весенней охоты, как орнитологи начали фиксировать заметное увеличение доли селезней.

Наиболее ярко последствия запрета весенней охоты иллюстрируются примером США и Канады, где эта охота полностью закрыта с 1924 г.

Через 45 лет (к 1969 г.) в США было установлено, что в популяциях наиболее популярных среди охотников видов уток (например, американский нырок) селезней стало почти втрое больше, чем самок (2,9:1). Поскольку при этом кладки дает всего четвертая часть птиц (процент самок в популяциях 25%), общий прирост поголовья дичи оказывается настолько мал, что не восполняет даже естественной смертности.

Начиная с середины 60-х годов численное преобладание селезней стало заметно и в популяциях ряда видов уток, обитающих в пределах Советского Союза. У кряквы и чирка-свистунка в отдельные годы оно доходило до 1,6:1, у шилохвости - до 1,4:1.

Пятнадцатилетнее наблюдение за изменением соотношения селезней и уток среди крякв, заселяющих водоемы г. Москвы и ее пригородной зоны, показало следующее (табл.).

Соотношение селезней и уток кряквы на водоемах г. Москвы

Из табл. видно, что начиная с 1969 г. ежегодно отмечалось явное преобладание селезней, которых имелось в 1,4-2,2 раза больше, чем уток. Осенью за счет появления молодняка различия в удельном весе самцов и самок сглаживались, однако в целом самцов бывало все же несколько больше, чем самок. Иными словами, кряквы, отлетавшие на зимовку и имевшие в своем составе более или менее равное количество селезней и уток, возвращались обратно, потеряв значительно больше самок, чем самцов. Эту повышенную гибель самок легко увязать с их избирательной элиминацией в ходе осенних охот и ограничениями весеннего отстрела селезней. Вряд ли нужно доказывать, что уменьшение в популяциях водоплавающих доли самок неизбежно должно повести к снижению темпов воспроизводства этих популяций. Таким образом, весенняя охота на уток не только допустима, но и нужна как мероприятие, обеспечивающее регулирование состава популяций этих птиц.

Охотхозяйственная бонитировка местообитаний водоплавающей дичи

Водоплавающая дичь

Под охотхозяйственной бонитировкой понимается определение степени пригодности данной территории для круглогодичного обитания определенного вида животных.

В отношении основных представителей лесной и полевой дичи принципы бонитировки разработаны и используются в практике ведения охотничьего хозяйства. С водоплавающими дело обстоит сложнее.

Прежде всего преобладающее большинство уток, гусей и казарок на зиму покидают пределы нашей страны и, следовательно, говорить о пригодности угодий для их круглогодичного обитания не приходится. Речь может идти лишь о периоде с начала прилета птиц на гнездовье и до их отлета на зимовку.

В отличие от лесных и полевых угодий места обитания водоплавающей дичи не всегда представлены значительными по площади водоемами, где участки, различные по характеру зарастания, глубине и другим признакам, могут рассматриваться как самостоятельные типы угодий. Нередко мы встречаемся с ситуацией, в которой мелкие по площади озера, пруды, карьеры старых торфоразработок, узкие поймы ручьев и речек с их старицами и заводями образуют целую систему разнотипных водоемов, каждый из которых целиком может рассматриваться в качестве самостоятельного таксона. Говорить здесь о типологической принадлежности рогозово-тростниковых зарослей или чистых плесов вряд ли целесообразно. Следовательно, в зависимости от площади водоемов мы вынуждены либо (на больших озерах, в дельтовых угодьях) увязывать типологию с характером и составом растительных ассоциаций, либо (там, где водно-болотные угодья представлены малыми по площади водоемами) рассматривать как типы угодий водоемы различного характера.

Далее для представителей водоплавающей дичи очень характерна приверженность к совершенно определенному типу стаций, приверженность, закономерно меняющаяся не только по периодам летне-осеннего сезона, но и по часам суток.

Места, где птицы концентрируются в начале лета, могут быть очень бедны дичью осенью, и там, куда на ночную жировку слетаются сотни уток, днем ни одной из них не встретишь. И наконец, бонитировка местообитаний водоплавающей дичи крайне осложняется недостатком фактических материалов, отражающих зависимость между условиями обитания (состав угодий, климатические и трофические факторы, антропогенность) и численностью, а также темпами размножения утиных популяций. Мы не знаем, каково оптимальное для представителей водоплавающей дичи площадное соотношение гнездовых, выводковых и дневочных стаций. Нам неизвестно, как те или иные изменения в характере и составе угодий сказываются на емкости местообитаний. Мы имеем лишь смутное представление о степени влияния (в количественном выражении) отдельных факторов на сохранность гнезд и кладок, выживаемость молодняка и т. д. Поэтому изложенные ниже предложения по типологии водно-болотных угодий и их бонитировке для представителей водоплавающей дичи носят весьма ориентировочный характер.

Улучшение условий обитания для водоплавающей дичи

Самым эффективным средством для увеличения численности водоплавающих является коренная реконструкция угодий, в ходе которой создаются водоемы там, где их раньше не было. Любой пруд, любое озеро, появившееся в результате устройства запруды на самых, казалось бы, ничтожных речках и ручьях, немедленно привлекает к себе представителей водоплавающей дичи. Будут ли утки на них гнездиться и постоянно держаться в течение теплого времени года или начнут посещать их только для дневного отдыха, жировки или в период пролета, будет целиком зависеть от характера водоема и условий, определяющих возможности спокойного пребывания на нем дичи. Но так или иначе, а заново созданные водные угодья освоены утками будут. Чем большими окажутся количество и площади этих угодий, чем лучше будут их кормовые, защитные и гнездопригодные свойства, чем, наконец, рациональнее будет их охотхозяйственное освоение, тем больше гарантия интенсивного заселения их представителями водоплавающей дичи. При современном развитии техники создание таких прудов и озер не представляет сложности. Препятствия, как правило, возникают из-за того, что данные мероприятия зачастую вступают в противоречия с планами осушительной мелиорации или интересами основных землепользователей (колхозов, совхозов, лесхозов), возражающих против затопления того или иного болота, участка поймы и т. п. И тем не менее при желании и настойчивости найти места, пригодные для создания новых водоемов, и добиться разрешения на их устройство можно почти всегда и в любом хозяйстве. Там, где имеются обширные площади естественных водных угодий, ратовать за создание новых участков, конечно, нецелесообразно, но ведь немало имеется охотничьих хозяйств, где естественные водоемы практически отсутствуют. Именно в них претворение в жизнь рассматриваемой реконструкции угодий может дать весьма положительные результаты.

...

Подобные документы

  • Типы искусственных гнездовий (скворечники, дуплянки, синичники) и их использование в зимний и осенний период. Виды птиц и особенности их обитания в лесопарке "Кузьминки". Расположение и характеристика искусственных гнездовий на исследуемой площадке.

    контрольная работа [160,8 K], добавлен 10.01.2012

  • Лесные, хищные и водоплавающие птицы. Строение крыла и развитие мускулатуры. Условия обитания в открытых пространствах. Сезонные перелёты у птиц. Окраска и форма яиц. Осеннее образование запасных источников энергии. Роль птиц в природе и жизни человека.

    реферат [33,7 K], добавлен 19.06.2014

  • Видовое разнообразие водоплавающих птиц. Описание внешнего вида гусей, уток и лебедей, чернозобой гагары. Особенности добывания пищи у птиц семейства поганковых и пеликанообразных птиц. Пингвины как нелетающие морские птицы. Разнообразие видов чаек.

    презентация [1,1 M], добавлен 13.01.2012

  • Характеристика водоплавающих птиц как видов птиц, умеющих держаться на поверхности воды. Описание похожих физиологических черт, объединяющих этих птиц. Характерные признаки и образ жизни отряда гусеобразных. Описание отличий отряда пингвинообразных.

    презентация [12,7 M], добавлен 08.05.2012

  • Исследование метода разделения хищников по таксономическому принципу, связи хищника и жертвы, размера популяции. Описания особенностей охоты, обитания и размножения хищных птиц. Анализ разновидностей и мест обитания растений, которые питаются насекомыми.

    презентация [9,8 M], добавлен 16.10.2011

  • Особенности строения. Сезонные явления в жизни птиц, гнездование, кочевки и перелеты. Приспособленность птиц к различным средам обитания. Роль птиц в природе и их значение в жизни человека.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 26.08.2007

  • Определение среды обитания и характеристика ее видов. Особенности почвенной среды обитания, подбор примеров организмов и животных ее населяющих. Польза и вред для почвы от существ, обитающих в ней. Специфика приспособления организмов к почвенной среде.

    презентация [24,5 M], добавлен 11.09.2011

  • Особенности зимующих птиц. Описание их разновидностей: клестов, дятлов, синиц, поползней, снегирей, свиристелей, глухарей. Их места обитания, рацион, повадки. Специфика поведения в зимнее время. Тяготы зимовки птиц, их потребность в помощи человека.

    презентация [853,3 K], добавлен 06.09.2009

  • Модификация и регуляция популяций в биоценозах; средний уровень, отклонения и динамика их численности как авторегулируемый процесс. Влияние климатических изменений на организмы: колебания смертности; видовое приспособление к условиям существования.

    презентация [748,4 K], добавлен 30.01.2012

  • Различия в строении, размножении и поведении особей, обусловленные разными условиями среды обитания популяций. Численность особей в популяциях, ее изменение во времени. Возрастной состав популяции, возможность ее прогнозирования на ближайший ряд лет.

    презентация [2,8 M], добавлен 26.02.2015

  • Свойства популяции – совокупности особей одного вида, населяющих определенную территорию. Типы и закономерности динамики численности популяций. Роль факторов различных категорий в ее регуляции. Плодовитость насекомых и способность их к размножению.

    реферат [32,6 K], добавлен 13.08.2015

  • Среды обитания, освоенные живыми организмами в процессе развития. Водная среда обитания – гидросфера. Экологические группы гидробионтов. Наземно-воздушная среда обитания. Особенности почвы, группы почвенных организмов. Организм как среда обитания.

    реферат [261,2 K], добавлен 07.06.2010

  • Популяции и их свойства: самовоспроизводимость, генетическая изменчивость, рождаемость, смертность, эмиграция, иммиграция. Закономерности и типы динамики численности популяций. Плодовитость насекомых и способность их к размножению - биотический потенциал.

    реферат [32,5 K], добавлен 12.08.2015

  • Освоение дикими утками городской среды обитания в Москве. Особенности распределения и численность двух модельных видов уток на водоемах юго-запада Москвы в весенне-летний и осенне-зимний сезоны. Рассмотрение взаимной толерантности москвичей и уток.

    курсовая работа [2,7 M], добавлен 27.01.2018

  • Типы птиц и их местообитание на маршруте протяженностью 6 километров от поселка Тяжинский. Определение количества исследованных птиц. Классификация и разновидности кормушек, рацион подкормки зимующих птиц, особенности их разработки и монтажа на дереве.

    практическая работа [49,3 K], добавлен 13.11.2011

  • Основные особенности охоты с использованием ловчих птиц — орлов (беркут), соколов (сапсан, балобан, кречет), ястребов (тетеревятник, перепелятник). Этапы обучения пернатых. Практическое значение охотничьих птиц для хозяйственной деятельности человека.

    реферат [31,7 K], добавлен 22.03.2014

  • Причины приспособленности организмов к среде обитания. Географическое (аллопатрическое) видообразование. Действие мутационного процесса на популяцию в природе. Биологический прогресс и регресс. Ароморфоз как направление эволюции. Примеры идиоадаптаций.

    презентация [2,5 M], добавлен 21.01.2011

  • Тип хордовых объединяет животных, разнообразных по внешнему виду, образу жизни и условиям обитания - бесчерепные (ланцетники), круглоротые (миноги и миксины), рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, птицы и млекопитающие. Исследование млекоапитающих.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 18.05.2008

  • Гнездование хищных птиц в природе как модель создания условий для разведения их в зоопарках. Социальное поведение хищных птиц. Особенности популяций коммунальных птиц. Тактика революционного переворота. Коммунально-кооперативные системы размножения.

    реферат [50,0 K], добавлен 13.11.2011

  • Биология и экология кабана в умеренных широтах: особенности строения; питание; размножение, рост и развитие; причины гибели, враги и болезни. Места обитания, распространение и динамика численности кабана в Брянской области; его значение в биоценозах.

    курсовая работа [41,6 K], добавлен 18.04.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.