Видовой состав, биомасса, численность прибрежного зообентоса и рыбопродукция некоторых Карасунских озер

Исследование видового разнообразия прибрежного зообентоса некоторых Карасунских озер г. Краснодара. Порядок проведения таксономического анализа. Расчет биомассы и численности основных групп зообентоса. Вычисление продукции зообентоса исследуемых озер.

Рубрика Биология и естествознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 30.07.2017
Размер файла 436,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Видовой состав, биомасса, численность прибрежного зообентоса и рыбопродукция некоторых Карасунских озер

При проведении биологических исследований любого характера, всегда важно знать какие виды, и в каком количестве входят в состав данного природного сообщества. Это позволяет более полно отразить состояние экосистемы и получить объективные материалы, по которым можно наблюдать долговременные изменения, протекающие в ней. В настоящее время, актуальной проблемой становится и проблема прогнозирования состояния водных экосистем, где эффективность прогнозов находится в прямой зависимости от степени изученности водных организмов и от знания управляющих ими закономерностей [3].

Материалы и методы

Исследования проводилось на трех Карасунских озерах:

1. Верхнее Покровское (S - 8,4 га) - далее в работе обозначается, как озеро №1;

2. Нижнее Покровское (S - 4,9 га) - далее обозначается, как озеро №2;

3. Озеро по улице Старокубанская (S - 2,9 га) - озеро №3

Рисунок 1. Озера №1 и №2

Рисунок 2. Озеро №3

зообентос озеро прибрежный таксономический

Материалом для настоящей работы послужили гидробиологические пробы зообентоса, собранные в 2015-2016 гг. в трех Карасунских озерах города Краснодара.

За период работы были проведены обловы местной ихтиофауны, собраны 36 проб зообентоса, проведены гидрохимические и температурные измерения.

Сбор первичного материала осуществлялся в соответствии с методиками, общепринятыми в ихтиологии и гидробиологии [4]

Поскольку объектом изучения, являлся зообентос литорали, для сбора проб использовался скребок.

Рисунок 3. Скребок

1 - режущая кромка; 2 - рамка; 3 - шест; 4 - бязевая часть промывочного сита; 5 - часть сита из мельничного газа №23

Режущая кромка скребка составляла 30 см, применение скребка позволило отобрать как качественные, так и количественные пробы [2].

Каждую пробу снабжали этикеткой, на которой указывали: номер пробы, дату её отбора, водоём, температуру воды. Данные записывались шариковой ручкой на лейкопластыре, затем этикетки наклеивали на склянку с пробой. Данные с этикетки записывались в дневник, а в лабораторных условиях в журнал.

Предварительная обработка проб и их фиксация проводились в полевых условиях. Материал фиксировался 4% раствором формалина, затем, в лаборатории, разбирался под бинокуляром, далее проводилось подсчитывание количества особей каждой группы в пробе и взвешивание на электронных весах [6]. Полученные значения численности и биомассы были выражены в средневзвешенных величинах (г/мІ и экз/мІ) [5].

Количественная обработка проб зообентоса заключалась в подсчёте численности организмов каждого вида и определения их массы. Показатель массы каждого вида очень важен, так как дает представления об участии его в формировании общей биомассы зообентоса.

Видовой состав зообентоса

Донная фауна некоторых Карасунских озер формируется, в основном, за счет личинок насекомых, олигохет и моллюсков.

Животные преимущественно относятся к детритофагам и грунтоедам. Были выделены следующие группы животных: личинки хирономид, олигохеты, моллюски, а также имаго насекомых.

В озерах №1 и №2 наблюдалось наличие личинок хирономид Тendipes plumosus (комары звонцы), Тendipes dorsalis - виды, обитающие обычно в грунтах, богатой органикой, питающиеся фильтрационным способом органическими взвесями и детритом и играющую большую роль в процессе самоочищения воды. Многие из личинок подсемейства Tendipedinae питаются отмирающими тканями растений или мягким лубяным слоем древесных стволов и веток. Личинки Тendipes часто зарываются в ил, если их потревожить и становятся недоступными рыбному населению.

Кроме личинок хирономид, в исследуемых водоемах встречались личинки поденок, мошек, настоящих комаров, стрекоз. В местах богатых перегнившей растительности, в массе развиваются малощетинковые черви - Оligochaeta limnodrilus и Tubifex, что характерно для водоёмов с высоким уровнем первичной продукции. Одной из наиболее обычных форм пелопиин являются желтоватые личинки до 10-11 мм длины, относящиеся к роду прокладиус (Procladius - Tanypus), обитающие на дне и среди растительности стоячих и текучих водоёмов, в том числе загрязненных; питаются они червями (Tubifex) и личинками других тендипедид.

Так же нами были обнаружены моллюски - речная дрейссена Dreissena polymorpha, Lymnaeidae, дающих большую биомассу, но кормом для рыб они не является.

Кроме того проведенные исследования в 2015-2016 гг. показали, что донная фауна некоторых Карасунских озер представлена в основном личинками хирономид, олигохетами, личинками водяных жуков, стрекоз, моллюсками, мизидами и др.

Таблица 1. Видовой состав зообентоса некоторых Карасунских озер

Наименование вида

Наименование озера

№1

№2

№3

Личинки хирономид

1

Dreissena polymorpha дрейсены

х

х

х

2

Chironomus plumosus (комар-звонец)

х

х

х

3

Limnochironomus snervosus

х

х

4

Cryptochironomus sp.

х

5

Cricotopus sp.

х

х

6

Limnochironomus sp (ветвистоусый комарик)

х

х

7

Culicidae sp.

х

8

Tanytarsus sp

х

9

Tendipes plumosus (комары-мотыли)

х

х

10

Tendipes plumosus reductus

х

х

11

Tendipes semireductus

х

х

х

12

Tendipes salinarus

х

13

Tendipes sp.

х

14

Pelopia (Tanypus)

х

15

Куколка Chironomidae

х

х

х

Всего

10

9

8

Олигохеты Oligohaeta

1

Criodrilus lacuum

х

х

x

2

Oligohaeta (Tubifex)

x

3

Limnodrilus hoffmeisteri

x

x

4

L. michaelseni

x

5

Stylari lacustris

x

x

6

Pristina longiseta

x

x

Всего

3

4

4

Полихеты Polihaeta

1

Eteone picta

x

2

Hypania colorata

x

x

3

Hypania invalida

x

x

4

Nephthys homibergei

x

x

Всего

3

2

2

Моллюски

1

Dreissena polymorpha

х

х

х

2

Lymnaea stagnalis

х

х

Всего

2

2

1

Imago

1

L. Odonata

x

х

x

2

Imago Insecta

х

х

х

3

L. Diptera

x

x

x

Всего

3

3

3

Итого

22

20

18

Максимальное количество видов наблюдается в озере №1 и насчитывает 22 вида, преобладающими являются личинки хирономид. Минимальное количество видов обитает в озере №3

Рисунок 4. Количественное распределение видов по озерам

Численность и биомасса бентоса является отражением внешних климатических факторов и индивидуальных особенностей, присущих каждому водоему: температурного и газового режимов, минерального питания озера. Большое значение имеет и характер донных отложений.

Сезонная динамика численности и биомассы зообентоса озер представлена в таблицах ниже. Личинки хирономид являются основной группой донного населения. Отмечено два максимума численности личинок хирономид: в июле и сентябре. В мае количество личинок невелико, что связано с весенним вылетом комаров, но с конца мая их численность постепенно возрастает в связи с отрождением нового поколения и доходит до максимума в июле. Затем численность опять понижается, но в конце сентября наблюдается второй пик.

Биомасса личинок хирономид занимает незначительное место в общей биомассе, особенно по сравнению с моллюсками. Пик развития хирономид отмечается в мае, когда их биомасса составляла 45,9% от общей. Это связано с преобладанием в популяции в этот период взрослых особей. Наибольшая биомасса личинок хирономид отмечается в октябре и достигает 20,84% от общей биомассы бентоса.

Моллюски занимают видное положение среди донного населения: по биомассе в литорали они в несколько раз превышают другие группы животных. В июле в общей биомассе они составили 46,71%.

Исследуемая литоральная зона озера обильно заселена олигохетами. Максимальная численность и биомасса наблюдается в сентябре, когда они составляют соответственно 23,51% и 26,54% от общей биомассы бентоса.

Озеро 1

Общая численность зообентоса Карасунского озера №1 за исследованный период колебалась в пределах от 686 экз./м в мае до 1078 экз./м в сентябре, биомасса - от 2,79 г./м2 до 7,02 г./м2 в октябре. Такой огромный скачок биомассы в течении сезона нельзя объяснить только значительным развитием зообентоса озера. Большую роль играет вероятность взятия проб в местах массового скопления моллюсков, прежде всего дрейссены, в следствии их неравномерного распределения.

Таблица 2. Общая биомасса (г/м2) отдельных групп зообентоса Карасунского озера №1

Таксон

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Сред. Знач

Личинки хирономид

1,28

1,16

1,01

0,94

2,30

2,78

1,58

Олигохеты

0,30

0,94

0,63

0,60

1,20

0,21

0,65

Моллюски

0,79

1,93

1,96

2,05

0,35

0,44

1,25

Прочие

0,42

0,37

0,60

1,50

1,26

3,60

1,29

Всего

2,79

4,39

4,20

5,09

5,10

7,02

4,77

Таблица 3. Общая численность (экз./м2) отдельных групп зообентоса Карасунского озера №1

Таксон

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Сред. Знач

Личинки хирономид

301

331

528

275

443

322

367

Олигохеты

67

227

189

197

264

75

170

Моллюски

195

261

189

85

104

165

167

Прочие

123

77

104

176

267

339

181

Всего

686

896

1010

733

1078

900

884

Сезонная динамика биомассы бентоса в целом не обнаруживает резких колебаний: отмечается тенденция к снижению биомассы от весны к лету, в июне-августе наблюдается ее прирост.

Озеро 2

Полученные данные позволяют проследить сезонную динамику отдельных групп бентоса. По численности в пробах преобладают личинки хирономид: максимум наблюдался в июле и составлял 868 экз./м2. Максимальная биомассы наблюдалась в сентябре - 28,48 г./м2. Численность хирономид практически в течении всего сезона стоит на первом месте среди количественных показателей основных групп донного населения, изменяясь в пределах от 328 экз./м2 в сентябре до 868 экз./м2 в июле.

Таблица 4. Общая биомасса (г/м2) отдельных групп зообентоса озера №2

Таксон

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Сред. Знач

Личинки хирономид

0,72

0,76

1,29

1,27

0,40

0,75

0,86

Олигохеты

0,40

1,29

0,91

0,25

0,45

0,16

0,58

Моллюски

2,45

4,11

6,33

19,84

21,21

13,32

11,21

Прочии

1,29

1,96

3,89

6,50

6,42

1,44

3,58

Всего

4,86

8,12

12,42

27,86

28,48

15,67

16,24

Таблица 5. Общая численность (экз./м2) отдельных групп зообентоса озера №2

Таксоны

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Сред. Знач

Личинки хирономид

616

468

868

672

328

384

556

Олигохеты

332

616

568

120

368

140

357

Моллюски

76

104

120

308

308

328

207

Прочие

124

108

300

492

860

272

359

Всего

1148

1296

1856

1592

1864

1124

1480

Высокие показатели численности, особенно в первые летние месяцы, имеют олигохеты и стоят на втором месте после хирономид. Их численность колеблется от 120 экз./м2 в августе до 616 экз./м2 в июне. Биомасса олигохет в целом не велика - от 0,25 г./м2 в августе до 1,29 г./м2 в июле. Основную биомассу зообентоса составляли моллюски. На протяжении всего вегетационного периода биомасса была достаточно высокой от 2,45 г./м2 в мае до 21,21 г./м2 в сентябре.

Озеро 3

В составе зообентоса Карасунского озера №3 личинки хирономид по численности стоят на первом месте: минимальное значение наблюдалось в сентябре - 160 экз./м2, максимальное значение в июле - 452 экз./м2 Максимальные значения биомассы преимущественно за счет малакофауны приходится на май - 51,53 г./м2, а минимальное значение на июнь 2,12 г./м2. Биомасса личинок хирономид в целом за сезон не велика и не превышает 0,52 г./м2.

Таблица 6. Общая биомасса (г/м2) отдельных групп зообентоса озера №3

Таксон

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Сред. Знач

Личинки хирономид

0,43

0,16

0,52

0,21

0,38

0,43

0,36

Олигохеты

0,02

0,05

0,05

0,02

0,10

0,12

0,04

Моллюски

51,53

1,86

9,40

22,22

1,81

3,29

22,68

Прочие

0,08

0,05

0,10

0,06

0,24

0,23

0,13

Всего

52,06

2,12

10,07

22,52

2,54

4,07

23,21

Таблица 7. Общая численность (экз./м2) отдельных групп зообентоса озера №3

Таксон

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Сред. Знач

Личинки хирономид

200

164

452

368

160

324

278

Олигохеты

24

36

68

32

80

12

42

Моллюски

118

96

164

300

120

176

191

Прочие

68

48

92

52

100

100

77

Всего

410

344

776

752

460

612

587

На втором месте по численности после хирономид стоят моллюски. Но наиболее весома их роль в биомассе: она на несколько порядков превышает биомассы остальных групп животных дна. Рост моллюсков совпадает с ростом их биомассы. Значение олигохет и прочих организмов не значительно. На исследуемых участках встречены личинки поденок и ручейников, взрослые насекомые.

Продукция и использование ее рыбой

Донная фауна Карасунских озер представлена, как мягким, так и жесткими формами бентоса. Биомасса мягкого зообентоса (хирономиды и олигохеты) в среднем колеблется от 0,05 до 1,97 г./мІ. Продукция организмов зообентоса рассчитана по П/Б-коэффициентам, взятым из литературных источников [1, 7].

Для расчета продукции зообентоса был принят П/Б-коэффициент, равный 6

Продукция рассчитывалась по двум таксонам Olygochaeta и Chironomidae, поскольку они относятся к основным кормовым объектам.

Таблица 8. Биомасса и продукция зообентоса Карасунских озер

Организмы

Численность, экз/мІ

Остаточная биомасса

Продукция (П/Б-6), кг/га

г/мІ

кг/га

Озеро №1

Chironomidae

458

1,97

19,7

118,2

Olygochaeta

212

0,81

8,1

48,6

Озеро №2

Chironomidae

348

1,08

10,8

88

Olygochaeta

53

0,72

7,2

58,2

Озеро №3

Chironomidae

695

0,45

4,5

45

Olygochaeta

447

0,05

0,5

5

Всего

2213

0,84

8,4

50,8

Располагая средними величинами биомассы мягкого зообентоса за вегетационный сезон и принимая П/Б-коэффициент равным 6, мы получили величину продукции зообентоса в Карасунских озерах от 5 кг/га в озере №3 до 118 кг/га озере №1. (Таблица 8). Таким образом самым благоприятным озером для разведения рыбы, является озеро №1. В среднем по озерам продукция составила 50,8 кг/га.

Полученные данные по продукции зообентоса являются ориентировочными, однако на их основе можно подойти к непосредственному определению потенциальной рыбопродуктивности водоемов за счет рыб бентофагов (Таблица 9).

Таблица 9. Потенциальная рыбопродуктивность по зообентосу для некоторых Карасунских озер

Озеро

Остаточная биомасса (кг/га)

Продукция кг/га

Использованная продукция, %

Кормовой коэффициент

Потенциальная рыбопродуктивность

№1

27,8

166,8

50

6

13,9

№2

18

146,2

50

6

9

№3

5

50

50

6

2,5

В целом учитывая, что рыбы используют кормовую базу в самой различной степени, в зависимости от ряда причин, связанных как с качеством потребителя (вид, возраст, физиологическое состояние и др.), так и с кормовыми условиями (доступность корма, температурой воды, освещенность и др.) допускается возможность использования рыбами 50% продукции зообентоса.

Литература

1. Абаев Ю.И. Биологическое обоснование рекомендации ихтиофауны Шапшугского и Шенжийского водохранилищ Краснодарского края. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. Наук. М., 1971

2. Абакумов В.А. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. Москва, 1982

3. Винберг Г.Г. Первичная продукция водоемов. Минск, 1960

4. Кутинова Л.А., Старобогатов Я.И. Определитель пресноводных безпозвоночных Европейской части СССР (планктон и бентос) Л.: Гидрометеоиздат, 1977, - 510 с.

5. Песенко Ю.А. принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. - 288 с.

6. Пряхин Ю.В., Швицкий В.А. Методы рыбохозяйственных исследований. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН 2008. - 256 с.

7. Цееб Я.Я. Кормовые ресурсы и рыбная продукция Каховского водохранилища «Вопросы ихтиологии», Т.6. Вып. 2 (39), 1966

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • История изучения и краткая характеристика водоемов Краснодарского края. Физико-географическая характеристика степных рек. Видовой состав, биомасса и численность зообентоса. Продукция зообентоса степных рек Краснодарского края и использование ее рыбами.

    дипломная работа [3,4 M], добавлен 30.12.2014

  • Изменения температуры воды в условиях современного интенсивного гидростроительства как фактор, влияющий на жизнь гидробионтов. Биологические характеристики массовых видов-акклиматизантов, причины гибели тропической ихтиофауны в Карасунских озерах.

    дипломная работа [2,7 M], добавлен 30.12.2014

  • Оценка пойменных озер реки Казанки с целью "безболезненного" изъятия Рогоза узколистного. Проведение лабораторных экспериментов, где действующим фактором на увеличение растительной биомассы через увеличение активности микрофлоры служили бы гранулы рогоза.

    курсовая работа [13,8 M], добавлен 25.02.2015

  • Исследование состава и количественных характеристик почвенной мезофауны пойменных лугов реки Сож. Видовой состав и численность почвенных беспозвоночных пойменных лугов реки. Биомасса почвенной мезофауны пойменной экосистемы изучаемой территории.

    курсовая работа [74,8 K], добавлен 11.12.2013

  • Изучение жужелиц как компонента почвенной мезофауны. Исследование морфологических и биолого-экологических особенностей жуков жужелиц. Характеристика видового разнообразия, численности населения и доминирующих видов карабидофауны в условиях города Вологды.

    дипломная работа [186,1 K], добавлен 07.10.2016

  • Педобионты - животные, обитающие в почве, их классификация. Исследование педобионтного состава различных положений катен, зависимость их таксономического разнообразия от характера местности: р. Зырянка, оз. Солдатское и сопка Лысая в Новосибирской обл.

    дипломная работа [79,4 K], добавлен 17.02.2012

  • Изучение видового состава, особенностей гнездования некоторых видов сов в Брестской области. Исследование различных видов сов в биотопах с разной степенью антропогенной нагрузки, репродуктивные показатели, динамика роста численности популяции, поведение.

    дипломная работа [12,9 M], добавлен 28.05.2010

  • Характеристика рельефа, климат, гидрологическая сеть Сургутского района. Исследование видового состава рыб реки Чёрная. Расчет относительной численности исследованных видов рыб, их половозрастная структура. Влияние абиотических факторов на активность рыб.

    курсовая работа [666,4 K], добавлен 03.11.2014

  • Население зарослей морских макрофитов. Физико-географическая и гидрохимическая характеристика Новороссийской бухты. Трофические связи в сообществе мейобентоса. Описание таксономического состава, численности и биомассы мейобентоса в разных местах бухты.

    дипломная работа [418,0 K], добавлен 06.01.2016

  • Характеристика природных условий района. Видовой состав и относительная численность птиц. Их количественный учёт. Сравнение плотности птичьего населения в различных биотопах. Изучение экологии птиц. Факторы, влияющие на исчезновение некоторых видов.

    курсовая работа [68,0 K], добавлен 09.01.2015

  • Особенности территории области, как среды обитания млекопитающих. Существенные факторы обеднения фауны Брестчины. Видовой состав, описание, местообитание некоторых редких и исчезающих животных, их численность и тенденция ее изменения, меры охраны.

    курсовая работа [61,4 K], добавлен 02.11.2014

  • Изучение физико-химических и биологических процессов почвообразования, пространственно-временной организации почв. Методы определения микробной биомассы почвы. Оценка содержания микробной биомассы и газопродукционной активности чернозема разных экосистем.

    отчет по практике [3,6 M], добавлен 16.05.2016

  • Физико-географическое описание исследуемого района - окрестности г. Майкопа. Видовой состав и биологические особенности рыб реки Белой. Учет численности рыб, сезонная и суточная активность рыб, обитающих в реке Белой. Практическое значение костных рыб.

    курсовая работа [38,6 K], добавлен 12.03.2012

  • Роль и количество воды в телах живых организмов. Гидрологический цикл и количество осадков. Характеристика и особенности строения Мирового океана, его геоморфологические и геологические признаки. Крупнейшие реки, ледники и генетические типы озер.

    реферат [55,9 K], добавлен 12.02.2011

  • Характер движения земноводных, слуховая система и обоняние, органы размножения, способность к ориентации и навигации амфибий, их охрана. Миграционное поведение лягушек. Изучение распространения и видового состава земноводных на юго-востоке Беларуси.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 17.12.2012

  • Особенности биологии и экологии птиц. Видовое разнообразие, численность, система связей лесных птиц, их роль в жизни лесных биоценозов. Определение степени влияния антропогенного фактора на численность массовых видов птиц рекреационной зоны реки Сож.

    курсовая работа [7,7 M], добавлен 24.03.2014

  • Цветные озера с неорганическим происхождением окраски. Живые организмы и органические соединения как причина окрашивания озерной воды. Цветные озера России. Морфология и гидрология озер. Растворение в воде неорганических химических элементов.

    реферат [32,4 K], добавлен 10.03.2015

  • Культивирование продуцентов биомассы: теоретические основы, принципы. Выделение продуцентов биомассы. Схема аппаратурного оформления процесса фильтрации на вакуум-барабанном фильтре с намывным слоем. Особенности процесса высаливания ферментных препаратов.

    дипломная работа [712,2 K], добавлен 23.12.2012

  • Биологическое разнообразие жуков в районе поселка Борок, прилегающего к Рыбинскому водохранилищу, его анализ и оценка. Влияние типа биотопа на видовой состав и численность жуков. Суточная динамика биологического разнообразия видов и семейств жуков.

    контрольная работа [22,9 K], добавлен 28.09.2010

  • Важнейшие методы флористических и фаунистических исследований, этапы и принципы их проведения. Общие закономерности изменения видового разнообразия по важнейшим градиентам среды. Понятие эндемизм, центры систематического разнообразия и описание царств.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 17.11.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.