Городская среда обитания птиц

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. История изучения птиц в Башкортостане

2. Методы исследований

3. Физико-географическая характеристика города Уфы

3.1 Географическое положение

3.2 Геологическое строение

3.3 Рельеф

3.4 Климат

3.5 Почвы

3.6 Естественная растительность

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Городская среда обитания для животных любых видов - совершенно особая, эволюционно новая среда. Планомерный рост города стимулирует строительство дорог, видоизменение застройки пригородных зон, расширение границ города за счет поглощения ближайших населенных пунктов, сельскохозяйственных угодий, лесных массивов или степных участков. В городе создаются специфические (как позитивные, так и негативные) условия обитания животных [Рахимов, 2002, с. 272].

Пространственное сокращение природных мест обитания способствует заселению животными менее подходящих биотопов. Отсутствие условий для устройства убежищ вынуждает животных делать их в необычных местах. Недостаток привычных естественных кормов приводит к переходу на питание необычными продуктами. Изменяется характер использования территории, размеры индивидуальных участков, ритм суточной активности Животные перестают бояться человека [Ковалев, 1996, c. 55].

Важность изучения особенностей синантропизации животных объясняется, прежде всего, необходимостью создания на городской территории приемлемых условий для их совместного с человеком сосуществования. Исследование формирования, функционирования и устойчивости экосистем в условиях антропогенной трансформации ландшафтов становится одной из наиболее актуальных задач современной экологии. Птицы, как обязательный компонент животного населения городов, неизбежно вступают в процессы синантропизации и урбанизации, приобретая ряд новых экологических особенностей и адаптаций. Закономерности формирования орнитокомплексов на антропогенно-трансформированных территориях требуют детального изучения [Рахимов, 2002, с. 272].

Данная работа посвящена изучению видового состава орнитофауны города Уфы. Данное исследование требует постоянного мониторинга и учета численности птиц данного района.

Цель работы: составить физико-географическую характеристику района исследования.

Исходя из цели, поставлены следующие задачи:

1) Изучить и систематизировать информационный материал;

2) Подобрать наиболее перспективные методы исследования;

3) Составить физико-географическую характеристику района исследования.

1. История изучения птиц в Башкортостане

Изучение птиц городов оформилось в самостоятельное направление орнитологии во второй половине ХХ века. В программы последних Международных орнитологических конгрессов (1978 - 1998 гг.) включены специальные симпозиумы по птицам урбанизированных территорий [Константинов, 2000, С. 18 - 21].

Исследованиям состава и динамики авифауны различных городов России, посвящено достаточно много публикаций [Седлярова, Кусенков, 2004, C. 224 - 225].

В большинстве публикаций, посвященных этой проблеме, как в нашей стране, так и за рубежом, рассматривается состояние орнитофауны отдельных городов. Наиболее полно исследован видовой состав и динамика численности птиц в различных городах Европы: Берлине и Гамбурге в Германии, Лондоне в Великобритании, Лионе во Франции, Неаполе в Италии, Варшаве в Польше, Зволене в Словакии, Софии и Габрово в Болгарии и т.д. В результате этих исследований выявлены виды, комфортно чувствующие себя в городах и увеличивающие плотность популяции - это сизый голубь, кольчатая горлица, черный стриж, пестрый дятел, зарянка, горихвостка-чернушка, черный дрозд, обыкновенная лазоревка, московка, обыкновенный поползень, сойка, сорока, галка, серая ворона, домовый воробей - т.е. обычные, чаще оседлые виды, использующие для постройки гнезд деревья или здания. Также отмечены виды, численность которых в городах Европы резко снизилась. Это обыкновенная горлица, вертишейка, полевой жаворонок, лесной жаворонок, луговой конек, лесной конек, желтая трясогузка, серая мухоловка, обыкновенный соловей, певчий дрозд.

В России изучение видового состава и численности птиц урбанизированных территорий наиболее активно проводилось в гг. Москве (Формозов, 1947; Благосклонов, 1960; Константинов, 1971; Ильичев и др., 1987; Ильичев, Константинов, 1996) и Санкт-Петербурге (Мальчевский, 1955; Божко, 1957; Благосклонов, 1977; Храбрый, 1981, 1991). Было установлено, что видовое разнообразие птиц городских местообитаний обратно пропорционально освоенности территории человеком. В различных городских биотопах доля доминирующих видов от всей плотности населения птиц постепенно повышается от 48 % в лесопарках до 91 - 96 % на застроенных территориях, где состав этих видов в течение года наиболее постоянен. Наибольшую часть гнездящихся птиц представляют виды - дендрофилы (32 %), а также околоводные и водоплавающие птицы (23 %). Группа птиц, устраивающих гнезда на кустарниках включает в себя 13 %, а группа птиц - синантропов, гнездящихся в постройках человека - 6 % всех гнездящихся видов. В результате проведенных исследований были выделены факторы, определяющие структуру населения птиц города - это освоенность территории, наличие древесных насаждений и кормовой базы, размер местообитания и его местоположение по отношению к центру города, неуравновешенность биоценоза, пресс хищников [Ильичев, 1987, c. 272].

В настоящее время площадь городов постоянно растет, а давление антропогенных факторов на них неуклонно усиливается. Именно поэтому важны исследования состояния городских орнитокомплексов и разработка научно обоснованных методов направленного воздействия на их структуры [Седлярова, Кусенков, 2004, C. 224 - 225].

Повышенный интерес представляет изучение птиц крупных городов, так как только контроль за динамикой численности птиц позволит установить механизмы формирования орнитонаселения крупных городов. Формирование орнитофауны города, как и других территорий в значительной степени определяется экологическими факторами [Кузякин, 1982, С. 3 - 182].

Возросшая антропогенная нагрузка на все природные объекты требует изучения экологии различных групп живых организмов, в том числе и птиц. Антропогенное воздействие на гнездование белого аиста носит взаимоисключающий характер и выражается с одной стороны в создании искусственных гнездовий, с другой - в разрушении уже существующих [Козел, 1998, С. 58 - 59].

В процессе анализа составных фауны городских территорий и антропогенный ландшафт в целом нельзя изучать животных в их «чистом» виде, только как биологический объект, исключая все действующие на жизнь птиц факторы. Цельная картина антропогенного ландшафта не может быть создана без учета общих закономерностей ландшафта (или даже целого региона) и преобразовывающих их фауну хозяйственной деятельности человека [Водолажская, 1989, c. 136].

Городская среда обитания для животных любых видов - совершенно особая, эволюционно новая среда. Планомерный рост города стимулирует строительство дорог, видоизменение застройки пригородных зон, расширение границ города за счет поглощения ближайших населенных пунктов, сельскохозяйственных угодий, лесных массивов или степных участков. В городе создаются специфические (как позитивные, так и негативные) условия обитания животных [Благосклонов, 1980, C. 144 - 155].

Поэтому вести мониторинг численности видов необходимо каждый год.

Современная городская орнитофауна имеет смешанный неоднородный характер, что связано с географическим положением, историческими особенностями формирования ландшафта и смены растительности, сильно выраженной мозаичностью условий обитания, а также прямым и косвенным влиянием хозяйственной деятельности человека.

Исследование формирования, функционирования и устойчивости экосистем в условиях антропогенной трансформации ландшафтов становится одной из наиболее актуальных задач современной экологии. Птицы, как обязательный компонент животного населения городов, неизбежно вступают в процессы синантропизации и урбанизации, приобрели ряд новых экологических особенностей и адаптаций [Рахимов, 2002, с. 272].

Размещение птиц внутри городской территории носит мозаичный характер и зависит, в основном, от расположения городских биотопов. Наибольшее значение в сохранении орнитофауны городов имеют парки, кладбища и лесополосы. Орнитофауна г. Казани насчитывает 166 видов, что составляет 59,9% от фауны птиц республики [Водолажская, 1989, c. 136].

Совсем недавно в своей статье Е.С. Преображенская в журнале «Орнитологический вестник» (2011) (ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН) писала о численности видов зимующих птиц в сезон 2010/2011 года в центральной России. Там, опираясь на данные В.Г. Ивлиева, говорится о так называемой «депрессии численности» птиц. В статье сказано, что с середины 1980-х годов ежегодно проводятся массовые учеты птиц, зимующих в Центральной зоне России и сопредельных стран. Для ряда территорий имеются и более длинные многолетние ряды динамики численности птиц, начинающиеся в 1960-1970-х годах. В их числе окрестности города Казани (данные В.Г. Ивлиева), Костромская область, Висимский заповедник (Свердловская обл.). В последние годы в массовой кампании «Евроазиатский Рождественский учет» ежегодно участвует более 200 человек, которые обследуют около 30 модельных территорий и проходят с учетом за зиму более двух тысяч километров. Большая часть модельных территорий постоянна из года в год. В состав участников зимних учетов входят как профессиональные орнитологи, в основном сотрудники заповедников, так и любители. Проведение зимних учетов координируется и поддерживается Мензбировским орнитологическим обществом и Союзом охраны птиц России. Учеты проводятся маршрутным методом, с использованием методики, разработанной Ю.С. Равкиным (1967) или ее модифицированного варианта. В основных типах местообитаний птиц - различных лесах, на сельскохозяйственных землях, в населенных пунктах учеты проводятся раздельно. Данные учетов накапливаются и хранятся в банке данных лаборатории зоологического мониторинга ИСиЭЖ СО РАН, а также публикуются в виде ежегодных сборников. Плотность массовых видов очень сильно колеблется по годам. Максимальные и минимальные показатели у наиболее «стабильных» видов на постоянных модельных территориях различаются в 5-6 раз, а у самых изменчивых - клестов, чижей и чечеток, московок и желтоголовых корольков плотность может меняться от десятков и сотен особей на 1 кв. км до сотых долей или полного отсутствия. Периодичность колебаний численности массовых видов лесных зимующих птиц за время наблюдений в целом прослеживалась слабо и была наиболее выражена у клестов-еловиков. На основании 30-летних наблюдений нельзя было считать общим правилом и синхронность колебаний численности разных видов, хотя в ряде случаев, в связи с влиянием погодных факторов и урожаев семян ели она и проявлялась. Зима 2010/2011 годов стала периодом глубочайшей депрессии численности всех видов лесных птиц, входящих в зимние синичьи стаи. Плотность пухляка в средней тайге была меньше 1 особи на 1 км2 (при среднемноголетних значениях 20-35 особей), в южной тайге и подтаежных лесах - не более 15 особей (при средних по годам 35-70). Менее многочисленные в среднем по годам виды синичьих стай - московка, хохлатая синица, пищуха - оказались и менее подвержены депрессии численности [Преображенская, 2011, c. 32].

При изучении птиц так же отмечается внешние изменение в зимний период. В связи с похолоданием происходят изменения, как в организме, так и в поведении. Изменения в организме направленные на улучшение теплоизоляции состоят в увеличении густоты и пушистости оперения. Возрастает количество и длина перьев, развитие пуховой части пера, при всем этом масса оперения к зиме увеличивается до полутора и более раз. В увеличении собственных энергетических запасов в виде подкожного жира, масса которого увеличивается на 1-5 грамм. Жировые запасы увеличиваются в большей степени у птиц, зимующих вдали от поселений человека, а у птиц, зимующих в непосредственной близости к ним, жировые запасы малы, вероятно, из-за наличия более благоприятных кормовых и защитных условий. Поведенческое приспособление птиц к зимним условиям характеризуется использованием различного вида убежищ, а так же сбором птиц в группы для ночевок. Ночью наблюдаются наиболее низкая температура, а поскольку для большинства птиц ночь является периодом покоя, когда снижается уровень обмена веществ и теплопродукция не столь эффективной, птицам нужны способы уменьшить теплоотдачу в этот период. Птицы, ведущие наземный образ жизни, зарываются в снег, некоторые роют в снегу норы, некоторые используют дупла в стволах деревьев. Такие способы пригодны как для ночевок, так и для защиты от непогоды. Птицы, зимующие в населенных пунктах, забираются под крыши, в различные пустоты зданий и т.д. Собираясь не по отдельности, а группами, такая защита становится еще эффективнее. Некоторые птицы, ночующие на деревьях, так же устраивают групповые ночлеги (вороны, галки, местами грачи). Они собираются в большие группы, садятся на дерево плотно, по десятку птиц на ветке и более, распушают перья и таким образом ночуют. При такой плотной посадке температура воздуха между сидящими птицами возрастает и теплоотдача уменьшается [Преображенская, 2011, c. 32].

Суточная активность птиц в зимний период: в осенне-зимний период в северном полушарии наблюдается уменьшение светового дня, что особенно выражено в умеренных и высоких широтах, где световой день сокращается вдвое и даже более. Это сказывается на суточной активности птиц. В умеренной зоне летом у птиц основная активность наступает в утренние и вечерние часы, ночью и в середине дня они отдыхают. Таким образом, если в весенне-летний период птицы имеют достаточно времени на поиск корма и отдых, то в осенне-зимний период птицам приходится весь световой день заниматься поисками корма, довольствуясь только ночным отдыхом [Михеев, 1996, c. 67].

Поведенческое приспособление птиц к зимним условиям характеризуется использованием различного вида убежищ, а так же сбором птиц в группы для ночевок. Ночью наблюдаются наиболее низкая температура, а поскольку для большинства птиц ночь является периодом покоя, когда снижается уровень обмена веществ и теплопродукция не столь эффективной, птицам нужны способы уменьшить теплоотдачу в этот период. Птицы, ведущие наземный образ жизни, зарываются в снег, некоторые роют в снегу норы, некоторые используют дупла в стволах деревьев. Такие способы пригодны как для ночевок, так и для защиты от непогоды. Птицы, зимующие в населенных пунктах, забираются под крыши, в различные пустоты зданий и т.д. Собираясь не по отдельности, а группами, такая защита становится еще эффективнее. Некоторые птицы, ночующие на деревьях, так же устраивают групповые ночлеги (вороны, галки, местами грачи). Они собираются в большие группы, садятся на дерево плотно, по десятку птиц на ветке и более, распушают перья и таким образом ночуют. При такой плотной посадке температура воздуха между сидящими птицами возрастает и теплоотдача уменьшается [Михеев, 1996, c. 67].

Зимний сезон в умеренных и высоких широтах полностью меняет условия питания птиц. В цело набор кормов всех видов сокращается. Целиком пропадают для птиц зеленые побеги, трава, ягоды и плоды травянистых растений и низкорослых кустарников, почти все семена, практически все беспозвоночные, амфибии, пресмыкающиеся и рыбы в замерзающих водоемах. Охота на грызунов и других зверьков становится крайне затрудненной, т.к. зверьки прячутся в норах и многие впадают в спячку. Доступными остаются лишь часть семян, почки и мелкие ветки деревьев, немного семян высоких травянистых растений, скрытые в коре деревьев насекомые и их личинки, некоторые мелкие зверьки и отходы, доступные в человеческих поселениях, на свалках и дорогах. В целом растительные корма в этот период преобладают над животными, но их добыча становится более сложной. Птицам приходится, как менять свой рацион, переходя с животной пищи на растительную, а так же на хозяйственные отбросы, так и менять способ добычи корма, а значит и весь темп своей жизни. Так птицам, привыкшим собирать корм на земле, приходится перебираться на деревья, а собиравшим насекомых с листьев теперь нужно заниматься выдалбливанием зимующих насекомых из-под коры деревьев. Птицы, способные таким образом менять свои "привычки" обычно не совершают больших перелетов, что усиливает их оседлость. Такие птицы круглый год могут жить в одних и тех же широтах. Другой прием приспособления к изменению кормовых условий - запасание кормов. Запасание кормов практикуют многие птицы. Запасаются как растительные, так и животные корма, включая трупы мелких зверьков и птиц. Из вороновых больших успехов в запасании корма достигли кедровки и сойки. Кедровки делают большие запасы кедровых орешков под корнями деревьев и мхом. Запасы желудей и ягод, сделанные сойкой осенью, спрятанные в дуплах и под корнями деревьев, достигают 4 кг. Ворона и сорока так же могут прятать небольшие запасы под листья или в снег. Следует отметить, что обычно птица сама находит съедает лишь часть своих запасов и пользуется запасами, сделанными другими птицами ее вида из данной популяции. Зимой понижение температуры действует на птиц как опосредованно, через изменение кормовых условий, так и напрямую, увеличивая теплоотдачу организма птиц. Если быть точным, то температура является только одним из нескольких показателей, определяющих охлаждающую способность среды, очень важными показателями являются влажность и скорость движения воздуха. Для компенсации потерь тепла у птиц повышается теплопродукция и улучшается теплоизоляция. Особенно сильно сказывается понижение температуры на мелких птицах, у которых при сезонных изменений температуры теплоотдача увеличивается в несколько раз. А поскольку теплопродукция требует затрат энергии, мелкие птицы вынуждены питаться в течение всего светового дня. Зимой же световой день короток, что является еще одной проблемой для зимовки мелких птиц в холодных широтах [Михеев, 1996, c. 67].

Таким образом, анализ литературных источников и сведений по орнитофауне города, показал необходимость продолжения мониторинговых исследований о состоянии зимующих птиц в условии крупных промышленных городов.

2. Методы исследований

птица авифауна башкортостан уфа

Для сбора данных курсовой работы в основном применялся маршрутный метод учёта птиц, сводящийся к регистрации птиц, встреченных наблюдателем на заранее выбранной полосе учёта. Маршрутный учёт, хотя и не даёт возможности точно во все сезоны установить абсолютную численность птиц, позволяет за сравнительно короткое время обследовать значительные площади, установить относительную численность птиц и её изменения. В городских условиях проведения маршрутного учёта связано с некоторыми трудностями. Однако и в этих условиях, он является одним из основных методов изучения абсолютной и относительной численности большинства видов птиц.

Птицы определяются по голосам и по внешнему виду.

Изучение характера питания и состава пищи выясняли при непосредственном наблюдении за птицами. Лучшее время для этого - утро. Одновременно с наблюдением фиксировалось время сбора пищи, количество корма, характер передвижения. Все это позволяет определить степень пищевой активности. В городе оптимальное время проведения учётов - час спустя после восхода солнца, когда певческая активность птиц не теряется в городском шуме [Константинов, 1999, c. 200].

Основным условием достоверности полученных данных, при проведении маршрутных учётов, является правильный выбор маршрутов, представительность и строгая повторяемость их при повторных учётах. При определении мозаичности городского ландшафта и цели учёта проводят полный или частичный учёт.

Полный учёт охватывает все ландшафтные разности городской зоны, такие, как: многоэтажная, смешанная, одноэтажная застройка, пригородная зона, зона отдыха и т.п.

Частичный учёт птиц проводят в тех ландшафтных разностях, которые являются предметом исследования (например: птицы парков, пригородной зоны, кварталов с различной застройкой и т.п.)

При обоих способах учётная лента должна прокладываться по улицам населённого пункта. Длина её должна быть достаточно велика (при полном учете не менее 8-10 км), чтобы обеспечить достоверность полученных данных и возможность их экстраполяции на весь объект исследования. Ширина учётной полосы в зависимости от заостренности может варьировать от 50 до 100 метров [Константинов, 1999, c. 200].

Продолжив маршрут и произведя первоначальное его описания, приступают к выполнению учётных работ.

Учёт птиц проводится при передвижении исследователя (учётчика) по намеченному маршруту, с регистрацией встреч птиц каждого вида на отрезках (разностях маршрута).

Овладев методикой определения птиц в природе, учётчик приступает к выполнению работ. В весенне-летний период, при учёте мелких птиц руководствуются преимущественно голосами птиц, принимая, что каждый поющий самец образует пару. Наряду с учётом по голосам проводят визуальный учёт птиц, который позволяет наиболее полно провести учётные работы [Константинов, 1999, c. 200].

На точность выполнения учётных работ в значительной степени влияет скорость движения учётчика, которая не должна превышать 4 км в час, при непрерывном продвижении, позволяющем снизить вероятность повторной регистрации птиц до минимума. Но при выполнении этого условия, учётчик должен тщательно следить за тем, чтобы не включать птиц, находящихся за пределами учётной полосы, и не допускать повторного учёта одних и тех же пар. Во избежание этих ошибок следует раз и навсегда принять определённую систему регистрации птиц, например, учитывать кормящихся и поющих птиц, птиц пересекающих маршрут перпендикулярно и летящих навстречу учётчику [Равкин, Челинцев, 1990, c. 37].

Нельзя добавлять к результатам учёта птиц замеченных позади учётчика, тем более по окончании маршрута. Данная ошибка особенно опасна при учёте в населённых пунктах массовых видов птиц, таких как врановые и голубеобразные, совершающих частые кормовые перемещения в пределах населённого пункта и даже отдельных его частей - улиц, кварталов и т.п.

На качество учёта так же влияет его длительность. Долго вести учёт утомительно. Притупляется внимание. Учащаются пропуски малозаметных и массовых видов птиц. Нормально за рабочий день проводить не более 2-3 часов учёта, что позволит провести его с наименьшим количеством ошибок.

Большое значение для качества маршрутного учёта играет время суток. Наиболее точным и полным будет учёт в утренние часы, когда птицы проявляют высокую кормодобывающую и певческую активность. В городе оптимальное время проведения учётов - час спустя после восхода солнца, когда певческая активность птиц не теряется в городском шуме [Равкин, Челинцев, 1990, c. 37].

Городские биотопы во все сезоны года отличаются высокой скромностью и защищённостью, что позволяет проводить учёты в любую погоду, кроме дождливых дней, так как различие в певческой активности при разной облачности и силе ветра незначительны. Лучше так же отказаться от проведения учётов в очень ветреные дни, так как при сильном ветре данные о численности одних видов будут сильно занижены, других - завышены.

Начав работу учётчик, перемещается по маршруту, делая соответствующие записи в полевом дневнике, в случае необходимости отмечая места встреч птиц на заранее изготовленном масштабном плане (планшете).

В зависимости от целей работы, при проведении полного учёта изучаются птицы каждой ландшафтной разности, при частичном - одной, специально выбранной разности конкретного вида или группы видов птиц (например, птицы районов многоэтажной застройки, птицы микрорайона, врановые района, голуби района, т.п.) [Равкин, Челинцев, 1990, c. 37].

Для уточнения учётов их повторяют несколько раз (всегда в одно и то же время, по одной и той же методике), затем определяют средние данные.

Проведение учётов по одним и тем же маршрутам на протяжении ряда лет, позволяет получить точные и сравнимые данные по динамике орнитофауны района, города, их ландшафтных разностей.

Для этой цели желательно проведение учётов не реже одного раза в месяц, а в гнездовой период 5-6 кратные учёты в начале, середине, конце гнездования, решить ряд вопросов экологии птиц в населённых пунктах, их значимости для человека, другие вопросы, связанные с обитанием птиц в населённых пунктах [Равкин, Челинцев, 1990, c. 37].

Документация учётных работ. Качество проведения учётных работ зависит от подготовки учётчика к выполнению работ. Он должен иметь: полевой дневник, хронологический дневник, карандаш, линейку, бинокль, часы.

В полевом дневнике делается запись метеорологических условий, время выхода на маршрут и производится регистрация птиц визуально и по голосам. Запись птиц, учтённых визуально (виз.) и по глоссам (гол.), производится у соответствующего обозначения по количеству поющих самцов или встреченных особей того или иного вида.

Точность и правильность записей в полевых условиях позволит качественно провести математическую обработку опытных данных [Тиханский, Кусенков, 1985, c. 8].

3. Физико-географическая характеристика города Уфы

3.1 Географическое положение

Уфа - столица Республики Башкортостан, административно-политический, экономический, научный и культурный центр республики. Расположена на берегу реки Белой, при впадении в нее рек Уфа и Дема, в Башкирском Предуралье, в пределах Прибельской увалисто-волнистой равнины, в 100 км к западу от передовых хребтов Башкирского (Южного) Урала.

Площадь города составляет 765 км2. Это один из крупнейших городов Уральского региона Российской Федерации. Абсолютная отметка над уровнем моря - 212 метров [Башкортостан: Краткая энциклопедия.., 1996, c. 672].

3.2 Геологическое строение

На всей территории города в строении верхних горизонтов земной коры принимают участие геологические образования широкого возрастного диапазона - от архея (AR) до кайнозоя (KZ), формировавшиеся на протяжении более 2,6 млрд. лет. В платформенной области на кристаллическом фундаменте полого залегают осадочные толщи рифея и палеозоя. Мощность земной коры в пределах платформ, часто составляет 35-41 км [Башкортостан: Краткая энциклопедия.., 1996, c. 672].

Платформенная часть Уфы соответствует юго-восточной окраине Русской (Восточно-Европейской) платформы. Город расположен на Бельско-Уфимском водоразделе, имеющим вид плато, сильно расчлененного в долине притоков рек Белой и Уфы с многочисленными оврагами. Плато значительно приподнято над окружающими его с трех сторон речными поймами и долинами.

По правому берегу р. Белой, около Пугачевской пещеры, в 300 м от высоты с отметкой 183,8 м Кунгурские гипсы, в основном пластинчатые, наблюдаются в бортах оврага, который образован на месте тектонического разлома. В правом борту оврага гипсы залегают снизу вверх до высоту 10 м над уровнем террасы, где они сменяются известняками Уфимского яруса, а в левом борту коренные выходы гипсов подняты на 30 м. В 625 м от Дудкинской переправы, толща гипсов нижнего кунгура в обрыве склона вклинивается в пестроцветную пачку Уфимского яруса. Гипсы здесь с красновато-бурым оттенкам и мощностью около 11 м Уфимский ярус верхней Перми также широко представлен на Уфимском полуострове.

В районе Башавторемзавода, по правому берегу р. Белой, Уфимские отложения выступают до подножья склона, подразделенные на две пачки: карбонатную (мощностью около 15 м) и пестроцветную (мощностью около 20 м). Разрывное нарушение хорошо видно у правого берега р. Белой возле Мусульманского кладбища. Здесь в нижнем обрыве выступают гипсы Кунгурского яруса, в верхнем обрыве пестроцветы уфимского яруса.

Рассмотрим Уфимский полуостров: на Восточно-Европейской платформе и соответственно на Уфимском полуострове основным рельефообразующим фактором является структурный - горизонтальное залегание пород осадочного чехла. На этот равнинный рельеф накладывались различные экзогенные процессы, которые привели к его изменению. Восточно-Европейская равнина в основном осложнена экзогенными процессами. Выделяются следующие типы рельефа: денадудационный (склоны, водоразделы, выровненная поверхность Уфимского полуострова); денадудационно - эрозионный (подмыв берегов реками); аккумулятивный (долина р. Белой и Уфы, озера, старица). Долина р. Уфы имеет ассиметричное строение, выраженное крутым правым берегом, в котором выступают коренные породы пермской системы и пологим левым берегом. В районе ниже Дудкинской переправы на правом берегу выделяется в виде узких полос первая и вторая надпойменные террасы. На левом берегу р. Уфы выделяются низкая и высокая пойма, первая и вторая надпойменные террасы, шириной несколько км. В пределах высокой поймы широко развиты старичные озера, пойменные гривы, суффозионные воронки [Башкортостан: Краткая энциклопедия.., 1996, c. 672].

3.3 Рельеф

Формирование современного рельефа происходило в сложных геологических, тектонических и климатических условиях под воздействием эндогенных и экзогенных процессов. Сформировавшийся эрозионно-аккумулятивный рельеф представлен с одной стороны выровненной поверхностью с развитой речной сетью с наличием озер, болот и отдельных элементов суффозионно - карстового рельефа, с другой - преобладают крутые и обрывистые склоны с выходом пермских пород, где активно развиваются карстовые процессы трещинами [Фаткуллин, 1994, c. 176].

В пределах северо-западной части зеленой зоны г. Уфы долина р.Белой достигает ширины 10-12 км, в ней выделяется пойма, имеющая высоту 5-7 м и достигшая ширины 5 км. К пойме приурочены береговые валы, озера-старицы, заболоченные карстовые и суффозионные понижения. Часть их заполнена водой и представляет временные и постоянные озерки различной глубины. Участки низкой поймы характеризуются логово-гривистым рельефом. Левобережная водораздельная равнина представляет собой плиоценовую поверхность выравнивания абсолютной высотой 140-200 м. Местами она имеет холмисто-увалистый рельеф и расчленена оврагами и балками, характеризуется широким развитием карста, особенно закарстованы склоны долин, имеющие южную экспозицию трещинами [Фаткуллин, 1994, c. 176].

3.4 Климат

В пределах исследуемой территории достаточная увлажненность, теплое лето, умеренно суровая зима. Важную роль в климатообразовании в зимнее время играют арктический фронт с его циклонами и сибирский антициклон.

Арктические циклоны приносят обильные снегопады с сильными холодными ветрами. Они наиболее часто вторгаются в первой половине зимы и осенью

В зимнее время происходит проникновение арктических воздушных масс в тыл глубоких циклонов, что приводит к резкому похолоданию [Кадильников, 1964, c. 79].

Летом над Южным Уралом формируется континентальный воздух умеренных широт, но он сильно нагрет в связи с интенсивной солнечной радиацией. Стоит жаркая сухая погода. Приходящие атлантические и арктические воздушные массы существенно не изменяют существенной погоды, так как, проходя над материком, они успевают прогреться, но эти воздушные массы приносят ливни с грозами и ветрами.

Циклоны приходят с Атлантического океана и приносят осадки, которые накапливаются в теплых секторах. К циклоническим осадкам присоединяются и континентальные осадки. Нагретый и увлажненный воздух поднимается вверх, где и охлаждается. В нем конденсируются водяные пары и образуются дождевые капли. Поэтому летом осадков выпадает больше, чем зимой. С юга из Казахстана и Средней Азии, в пределы Южного Урала проникают континентальные тропические сильно нагретые воздушные массы. Они резко поднимают температуру, усиливается сухая жаркая погода, могут быть продолжительные засухи.

3.5 Почвы

Уфимская площадь большей частью располагается в Северной лесостепной зоне, в которую входят водораздел рек Уфа и Белая и южная окраина Уфимского плато.

В Северной лесостепной зоне большую площадь занимает Уфимско-Бельский водораздел. На его поверхности, на элювии известняков распространены темно-серые лесные, темно-серые лесные остаточно-карбонатные почвы и оподзоленные черноземы. Основным фактором почвообразования явилась смена растительности.

В долинах рек развиты пойменные почвы. Они подстилаются аллювиальными отложениями, состоящими из песков, супеси, суглинков, глин. Различают почвы трех частей поймы: прирусловой, центральной и притеррасной.

Прирусловую часть поймы река заливает довольно часто, во время весенних и осенних паводков. Вдоль русла осаждаются гравий, галька и песок. Здесь возникают аллювиальные слоистые почвы.

По мере удаления от русла вглубь поймы, где сегметно-гривистый рельеф начинает принимать сглаженные формы, располагаются аллювиальные дерновые слоистые почвы. Характерны для них плотная дернина, серовато-бурый цвет первого горизонта, где наблюдаются песчаные, супесчаные, суглинистые и глинистые прослойки, зернисто-комковатая структура [Хазиев и др., 1997, с. 328].

В пределах центральной поймы образуются аллювиальные луговые зернисто-слоистые почвы. Эти почвы характеризуются хорошо развитым дерновым слоем, темно-серым гумусовым горизонтом и непрочной комковатой структурой.

По мере приближения к уступам террас, где наблюдается некоторое понижение в рельефе, аллювиальные луговые почвы переходят в лугово-болотные. Для лугово-болотных почв характерным является наличие мощного травяного покрова, высокое содержание органических веществ и повышенное содержание влаги.

В южной лесостепной зоне первенство принадлежит черноземам выщелоченным и типичным. В массивы черноземов иногда небольшими участками темно-серые лесные почвы. Выщелоченные черноземы занимают третью левобережную террасу р. Белой, слабоволнистые равнины и пологие склоны водоразделов [Хазиев и др., 1997, с. 328].

Типичные черноземы расположены в виде небольших участков на водоразделах рек Уршак - Дема и Уршак - Белая.

3.6 Естественная растительность

В долинах рек Южной лесостепной зоны преобладают аллювиальные почвы. В пределах высокой поймы имеются аллювиальные серые лесные, аллювиальные темно-серые лесные и аллювиальные лугово-черноземовидные почвы [Башкортостан: Краткая энциклопедия.., 1996, c. 672].

Естественные леса зеленой зоны г. Уфы - типичные широколиственные. Основными лесообразующими породами в них являются Quercus robur, Tilia cordata, Populus tremula, Acer plantanoides. В поймах рек преобладают насаждения Ulmus glabra, Populus nigra и Alnus glutinosa. В культурах растут Populus nigra, Pinus sylvestris, Larix sibirica и Picea obovata. В подлеске с подростом из коренных пород растут Corylus avellana, Sorbus aucuparia, Padus avium, Frangula alnus, Rhamnus cathartica, Euonymus verrucosa, Rosa mqjalis, Ribes nigrum с хорошо развитым травяным ярусом. Леса занимают равнинные и склоновые участки. Их структура и флористический состав разнообразны, зависят от естественных условий среды и от степени воздействия антропогенных факторов на лесную растительность.

Степи и суходольные луга характерны для плоских ровных участков водоразделов, надпойменных террас, склонов балок и долин малых рек. Каменистые степи присущи крутым склонам речных долин с южной экспозицией.

Луговые степи в левобережьях рек Белой и Уфы существовали очень давно, вероятно, еще до появления человека. На правой стороне р. Белой степи возникли позже на местах сведенных лесов. Они широко распространены на всей территории, особенно на Демско-Уршакском, Уршакско-Бельском водоразделах, отличаются низкотравным характером, сформировавшимся в результате интенсивного выпаса скота. Остепненные луга и луговые степи имеют сходный флористический состав [Башкортостан: Краткая энциклопедия.., 1996, c. 672].

Вывод: Формирование современного рельефа города Уфа происходило в сложных геологических, тектонических и климатических условиях под воздействием эндогенных и экзогенных процессов. Важную роль в климатообразовании в зимнее время играют арктический фронт с его циклонами и сибирский антициклон. В долинах рек развиты пойменные почвы. Они подстилаются аллювиальными отложениями, состоящими из песков, супеси, суглинков, глин. Различают почвы трех частей поймы: прирусловой, центральной и притеррасной.

Заключение

Последние десятилетия характеризуются бурной урбанизацией территории, ростом больших и малых городов, посёлков городского типа, других населённых пунктов. Их благоустройство и озеленение создают условия для обитания значительного количества синантропных и полусинантропных птиц, перехода к синантропному образу жизни ряда видов, ранее обитавших только на неосвоенных территориях.

Основным условием достоверности полученных данных, при проведении маршрутных учётов, является правильный выбор маршрутов, представительность и строгая повторяемость их при повторных учётах. При определении мозаичности городского ландшафта и цели учёта проводят полный или частичный учёт.

Формирование современного рельефа города Уфа происходило в сложных геологических, тектонических и климатических условиях под воздействием эндогенных и экзогенных процессов. Важную роль в климатообразовании в зимнее время играют арктический фронт с его циклонами и сибирский антициклон. В долинах рек развиты пойменные почвы. Они подстилаются аллювиальными отложениями, состоящими из песков, супеси, суглинков, глин. Различают почвы трех частей поймы: прирусловой, центральной и притеррасной.

Список используемой литературы

1. Арлотт Н., Храбрый В. Птицы России: Справочник-определитель. СПб.: Амфора, 2009. С. 289-290. С. 446.

2. Благосклонов К.Н. «Авифауна большого города и возможности ее преобразования.» / В кн.: Экология, география и охрана птиц. Л.:, 1980 г. С. 144-155.

3. Божко С.И. «К характеристике процесса урбанизации птиц.»; // Вестник ЛГУ., №9; 1972 г. С. 5-14.

4. Водолажская Т.И., Рахимов И.И. «Фауна наземных позвоночных урбанизированных ландшафтов Татарии (птицы)»; / К.: Изд-во Казанского государственного университета; 1989 г. С. 136.

5. Дроздов Н.Н. «Птицы больших городов.» // Природа; 1966г. с. 9-10.

6. Дементьев, Г. П.; Гладков, Н. А. Птицы Советского Союза. Советская наука, 1954. Т. 5. С. 803.

7. Идзелис Р., Пятрайтис А. «К экологии птиц в условиях культурного ландшафта.». В кн.: Экология птиц Литовской ССР. Вильнюс, 1976 г. С. 129-134.

8. Ивлиев В.Г. «Использование многолетней динамики численности птиц для индикации состояния окружающей Среды» // Вестник Татарстанского отделения РЭА. Вып.1-2. Казань, 2001 г. С. 52-58.

9. Ильичев В.Д., Бутьев В.Т., Константинов В.М. Птицы Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1987. 272 с.

10. Коблик, Е. А. Разнообразие птиц (по материалам экспозиции Зоологического музея МГУ). М.: Издательство МГУ, 2001. Т. Том 4. С. 607.

11. Ковалев В.А. Приспособительные изменения в поведении некоторых птиц в урбанизированном ландшафте. // Беркут. 1996. Т. 5. № 1. С. 55.

12. Козел, М.М., Мороз С.В., Пинчук П.В. Особенности гнездования белого аиста (Ciconia ciconia L.) в населенных пунктах междуречья Припяти и Ствиги / М.М. Козел [и др.] // Молодежь и экологические проблемы современности: материалы II научно-практической конференции молодых ученых, Гомель, май. 1998 г. Г., 1998. С. 58-59.

13. Константинов В.М. Особенности формирования авифауны урбанизированных ландшафтов. // Животные в городе. Матер. научно-практич. конф. М.: ИПЭЭ РАН, 2000. С. 18 - 21.

14. Константинов В.М. Позвоночные животные и наблюдения за ними в природе/ В.М. Константинов. - М.: «Высшее образование», 1999 г. С. 200.

15. Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Учен. записки Моск. обл. пед. ин-та им. Н.К. Крупской. М., 1982. Т. 109. Вып. 1. С. 3-182.

16. Лавров Н.П. Учебно-полевая практика по зоологии позвоночных/ Н.П. Лавров. М.: «Просвещение», 1974 г. С. 128.

17. Михеев А.В. «Биология птиц. Полевой определитель птичьих гнезд.» изд. Цитадель, - М.,1996 г. С. 67.

18. Попов В.А. «Животный мир Татарии» / В.А. Попов, А.В. Лукин.-К.: «Тат.книж.изд.», с. 1988 г. С. 248.

19. Преображенская Е.С. // «Результаты зимних учетов птиц Европейской части СССР» / М.: Наука, 2011 г. Вып. № 25: Зимний сезон 2010/2011 г., С. 32.

20. Рахимов И.И. 1984. « К изучению орнитофауны городов Татарии» // Птицы и урбанизированный ландшафт. Каунас, 1984 г. С.114-115.

21. Рахимов И.И. «Зимняя орнитофауна городов и поселков Татарии» // « Экология, охрана и воспроизводство животных Среднего Поволжья.». К.: 1988 г. С. 101-108.

22. Рахимов И.И. «Птицы городов Среднего Поволжья и Предуралья.» / Коллективная монография. / под ред. И.И.Рахимова, К.:«Мастер-Лайн», 2001 г. С. 272.

23. Рахимов И.И. «Авифауна Среднего Поволжья в условиях антропогенной трансформации естественных природных ландшафтов.» / К.: ЗАО «Новое знание», 2002 г. С. 272.

24. Рахимов И.И. «Атлас-определитель птиц Республики Татарстан»/ М-

во экологии и природ. ресурсов Респ. Татарстан, Союз охраны птиц России. К.: Фолиантъ, 2008 г. С. 175.

25. Рахимов И.И., Уленгов Р.А. «Изменения в авифауне Среднего Поволжья в связи с созданием водохранилищ Волжско-Камского каскада» // С.-Петербург: «Русский орнитологический журнал», №245. 2003 г., С. 1352-1357.

26. Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. «Методические рекомендации по комплексному маршрутному учету птиц.» // ВНИИ охраны природы и заповедного дела Госкомприроды СССР. - М.: 1990 г. С. 37.

27. Рябицев В. К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2002. С. 307.

28. Седлярова, О.В., Кусенков, А.Н. Птицы небольших промышленных городов Белорусского Полесья и прилегающих территорий / О.В. Седлярова, А.Н. Кусенков // Экологические проблемы Полесья и сопредельных территорий: материалы VI Международной научно-практической конференции, Гомель, октябрь. 2004 г. Г., 2004. С. 224-225.

29. Тиханский А.Д., Кусенков А.Н. Инструкция по проведению маршрутного учёта птиц в городе. Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины. Г., 1985. С. 8.

Размещено на Allbest.ru

...