Флора лесов Майской горы Заволжского района города Ульяновска и её комплексный анализ

Невысокая доля гигрофитов (7%) показывает отсутствие экологических условий для их произрастания, подчеркивает преимущественно мезофитный характер лесной флоры Заволжского района. Виды-гигрофиты встречаются на отдельных сильно увлажненных участках в понижениях рельефа.

Таким образом, экологический спектр показывает преобладание видов преимущественно мезофильной ориентации.

4.6 Географический анализ флоры

Таблица 5. Географический состав флоры лесов Майской горы Заволжского района

При географическом анализе флоры Заволжского леса использовались ареалогические данные многочисленных сводок (Алехин и др., 1961; Черепанов, 1995; Флора Восточной Европы, 1974 - 2004; Флора СССР, 1934 1964).

Все виды, имеющие одинаковый характер распространения относились к одинаковым классам ареалов по географическому принципу.

Всего было выделено 12 классов ареалов: европейский, евразиатский, голарктический, космополитный, гемикосмополитный, евро-сибирский, евро-западноазиатский, евро-сибирско-западн-оазиатский, восточноевро-западноазиатский, восточноевро-сибирско-азиатский, евроюго-западноазиатский и североамериканский.

Выделение классов ареалов основано на географическом принципе. Виды европейского класса, как правило, не идут на восток дальше Уральских гор. Виды еврозападноазиатского класса не идут к востоку дальше Западной Сибири. В евразиатский класс вошли виды с широкими ареалами от Европы до Монголии и Китая.

Большая часть видов флоры Заволжского леса относится к евро-западноазиатскому классу ареалов - 59 видов или 23,6%, что составляет пятую часть видов флоры изученной территории.

Наличие видов этого класса объясняется географическим положением изучаемого района на территории Евразии, а также нахождением его на южной границе зоны бореальных лесов

Виды евро-западноазиатского класса, преимущественно плюризональные (18 в. - 7, 2%) и степные (13 в. - 5.2%), что хорошо видно в таблице, что опять же отражает осветленный и остепненный характер изученных лесов.

Второе место занимают виды с евразиатским типом ареала, составляющие 21,2% или 53 вида. Это преимущественно плюризональные виды. Они характерны для широколиственных и сосново-широколиственных лесов (липа мелколистная, гравилат городской и др.), опушек, полян и отчасти сорняки.

Голарктический класс занимает третье место и представлен 27 видами (10,8% от всей флоры). Это преимущественно бореальные и плюризональные виды.

19 видов (7,6%) приходится на европейский класс. Это в основном неморальные лесные виды с широкими ареалами, распространенные в лесах европейской части Евразии.

Двенадцать видов приходится на евроюго-западноазиатский класс ареалов. Это 4,8% от общего числа видов.

Если сравнить распределение видов по элементам флоры, то необходимо отметить почти равное количество бореальных (36 в. - 14,4%), степных (30 в.- 12%), лесостепных - (34 в. - 13,6%) и неморальных (32 в. - 12,8%) видов.

Преобладание видов бореального элемента (36 видов, 14,4%) подчеркивает таежный характер ряда изученных лесных сообществ и доказывает продвижение бореальных лесных элементов далеко на юг по песчаным субстратм.

Высокая доля лесостепного элемента (34 вида, 13,6%) подчеркивает лесостепной и остепненный характер изученных лесов, высокую осветленность лесных сообществ, как в результате влияния человека (рубка леса), так и в силу естественных причин.

В целом, в настоящее время изучаемая флора приобретает все более лесостепной характер.

Плюризональные виды подчеркивают нарушенность естественных сообществ (так как среди них много сорных видов), а также способность ряда лесных видов заселять местообитания с различными экологическими условиями в силу их довольно высокой экологической пластичности.

Таким образом, изучение ареалов видов флоры сосновых и сосново-широколиственных лесов Майской горы Заволжского района показывает, что в ее формировании приняли участие многие флорогенетические центры. Географический анализ отражает географическое положение изученной флоры в зоне лесостепи и характеризует её как флору осветлённых лесов.

Заносные, адвентивные виды, встречающиеся в изучаемых сообществах были занесены из следующих флорогенетических центров:

Ирано-туранский - 6 видов

Средиземноморский - 5 видов

Североамериканский - 4 вида

Сибирский - 4 вида

Западноевропейский - 3 вида

Восточноазиатский - 3 вида

Кавказский - 1 вид

Южноевропейский - 1 вид

Южноазиатский - 1 вид.

Глава 5. Проблемы современного состояния и охраны флоры лесов и лесных сообществ Майской горы Заволжского района

Чтобы оценить современное состояние флоры нами был проведён анализ аборигенных и заносных компонентов флоры.

Таблица 6. Соотношение аборигенных и заносных видов флоры

Из таблицы 6 видно, что в составе флоры лесов Майской горы Заволжского леса преобладают аборигенные виды (213 в. - 88,%). Количество заносных видов относительно невысоко - 29 видов (12%). К адвентивным видам относится барбарис обыкновенный, пастушья сумка обыкновенная, лоховые, крыжовниковые. Такое соотношение аборигенных и заносных видов свидетельствует о хорошей сохранности природного ядра изучаемой флоры. Все виды анализа флоры, проведённого нами показали, что лес на Майской горе Заволжского района осветлен, и его сообщества отчасти нарушены под влиянием деятельности человека. Поэтому необходима охрана особо ценных видов и сообществ. Наши исследования показали, что в окрестностях Майской горы 3 вида растений должны быть отнесены к категории редких, имеющих тенденцию к сокращению численности.

Список редких и уязвимых растений лесов Майской горы Заволжского района:

1. Касатик (Ирис) безлистный (статус 3) - Красная книга Российской Федерации (2008).

2. Ландыш майский - уязвимый вид (Благовещенский и др., 1989).

3. Прострел раскрытый - уязвимый вид (Благовещенский и др., 1989).

Обнаруженные нами редкие и уязвимые виды относятся к категории сокращающихся, то есть к видам, численность которых сокращается, а ареал сужается в течение определенного времени. Основной причиной сужения ареала этих растений чаще всего служит хозяйственная деятельность человека: вырубка лесов, выпас скота в лесу и т.д.

Эти виды нуждается в повсеместной охране, их сбор в букеты запрещен. Ирис безлистный, занесённый в Красную книгу Российской Федерации (2008), находится под охраной закона. Он спорадически встречается по всей территории области и местами обилен, но имеет тенденцию к сокращению своей численности. В окрестностях Майской горы касатик безлистный изредка встречается по лесным опушкам и крупных популяций не образует. Поэтому очень важно вести просветительскую работу среди населения, чтобы они знали, что этот вид находится под охраной. Желательно ограничить посещаемость территории людьми, где произрастает касатик и не проводить там никаких работ. Ландыш майский и прострел раскрытый в пригородных лесах и в черте города Ульяновска имеют тенденцию к сокращению своей численности из-за массового сбора цветков населением, а также из-за разрушения и видоизменения лесных экотопов под влиянием деятельности человека. Для сохранения редких и уязвимых видов встречающихся на Майской горе необходимо:

1) выявить все экотопы где встречаются редкие и уязвимые виды;

2) вести за редкими растениями наблюдения и разработать мероприятия по их охране;

3) ограничить рекреационные нагрузки в местах их поизрастания;

4) не развертывать зону отдыха в местах произрастания этих растений;

5) возможно создание памятников природы в местах произрастания редких видов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Нами была изучена флора лесов Заволжского района в окрестностях Майской горы. Актуальность этой работы в современных условиях не вызывает сомнения. Ведь изучение флоры лесов в окрестностях городов, сел и деревень имеет большое практическое значение, так как позволяет выявить редкие нуждающиеся в охране виды, позволяет обнаруживать лекарственные, пищевые, медоносные, красильные и другие полезные растения, то есть гармонизировать отношения человека с природой. Часто сбор без соблюдения правил ценных лекарственных растений приводит к тому, что многие из них исчезают по вине людей.

Изучение флоры лесов Майской горы показало, что основной комплекс характерных лесных видов здесь сохранился, но леса сильно осветлены и сообщества нарушены под влиянием деятельности человека. Нами выявлено 3 редких и уязвимых вида, нуждающихся в охране, и разработаны рекомендации по их сохранению.

Полученные нами данные являются первой обобщающей сводкой по лесам Майской горы Заволжского района и имеют большой практический и теоретический интерес. Результаты работы могут быть использованы при создании особо охраняемых природных территорий, разработке рациональной системы лесопользования, а также для краеведческих занятий и экскурсий со школьниками.

ВЫВОДЫ

Проведенное изучение флоры лесов Майской горы в Заволжском районе Ульяновска позволяет сделать следующие выводы:

1. Флора лесов изучаемого района насчитывает 242 вида сосудистых растений, входящих в состав 172 родов и 59 семейств.

2. Самые крупные семейства: сложноцветные - 40 видов, розоцветные - 18 видов, бобовые - 17 видов, злаковые - 16 видов, губоцветные - 14 видов. В первых 10 семействах насчитывается 145 видов, что составляет 60,6% от общего числа видов флоры. Систематический спектр показывает достаточное систематическое разнообразие изучаемой флоры, и характеризует ее как парциальную лесную флору средней полосы.

3. Биоморфологический спектр показал преобладание травянистых многолетников (158 видов - 65,7%), на втором месте - древесные растения (43 вида - 17,6%), на третьем - травянистые малолетники (41 видов - 16,7 %). В целом, биоморфологический спектр отражает специфику лесных местообитаний, а также антропогенную трансформацию лесных сообществ под влиянием человека, о чём свидетельствует повышенная доля малолетников в составе флоры.

4. Фитоценотический анализ показал, что наибольшее число видов относится к лесной (69 видов, 28,0%), сорно-рудеральной (43 вида, 17,6%) и лесостепной (15 видов, 15,5%) фитоценотическим группам, что хорошо отражает особенности лесных сообществ Майской горы Заволжского района и характеризует их как осветленные и нарушенные под влиянием деятельности человека.

5. Экологический анализ показал, что в изученных сообществах преобладают мезофиты (191 вид - 77,5%), что характерно для лесных сообществ, так как затененность почвы кронами деревьев препятствует сильному испарению. Доля ксерофитов - 36 видов (15,5%) свидетельствует об активно идущих процессах антропогенной трансформации флоры в результате массовых вырубок лесных массивов, приводящих к изменению светового режима и уменьшению увлажнения.

6. Географический анализ флоры леса Заволжского района показал преобладание видов плюризонального элемента (82 вида - 32,8%), что свидетельствует об активно идущих процессах синантропизации флор городских лесов. Практически равное участие всех зональных элементов: бореального - 14,4%, неморального - 12,8%, степного - 12,0% и лесостепного - 13,6% подчеркивает положение изучаемых лесов в зоне лесостепи, подтверждает их высокую осветленность и остепннёность, одной из важнейших причин которой является хозяйственная деятельность человека.

7. Изучение ареалов видов флоры леса Заволжского района показывает, что в ее формировании приняли участие многие флорогенетические центры. Преобладают виды евро-западноазиатского класса ареалов 59 видов (23,6%), 53 вида (21,2%) относится к евразиатскому классу, 27 видов (10,8%) - к голарктическому, 19 видов (7,6%) к европейскому.

8. Проведенные исследования позволили выделить 3 редких и уязвимых вида растений, один из которых (ирис безлистный) занесён в Красную книгу Российской Федерации. Для их сохранения возможна организация охраняемых территорий в местах их массового произрастания.

Список литературы

1. Алёхин В.В., Кудряшов А.В., Говорухин В.С. География растений с основами ботаники. - М., 1961.- 532 с.

2. Благовещенский В.В. Ассоциация сосновых лесов Ульяновского правобережья Волги (сосновые леса-зеленомошники) // Уч. Зап. Ульяновского пед. ин-та.-Ульяновск,1955.- Вып. 6. - С. 151-176.

3. Благовещенский В.В. Ассоциация сосново-широколиственных лесов Ульяновского правобережья Волги // Уч. зап. Ульяновского пед. ин-та.- Ульяновск, 1956.- Вып. 9.- С. 81-113.

4. Благовещенский В.В. Лесная растительность центральной части Приволжской возвышенности: Автореф. дисс… д-ра биол. наук.-Казань, 1971а.- 35 с.

5. Благовещенский В.В. Роль хозяйственной деятельности человека в изменении сосновых лесов на Приволжской возвышенности // Уч. зап. Ульяновского пед. ин-та.- Ульяновск, 1971б.- Т.21, вып. 6.- С. 3-36.

6. Благовещенский В.В., Пчелкин Ю.А., Раков Н.С., Старикова В.В., Шустов В.С. Определитель растений Среднего Поволжья.- Л.: Наука, 1984.- 392 с.

7. Благовещенский В.В., Раков Н.С., Шустов В.С. Редкие и охраняемые растения Ульяновской области.- Саратов, 1989.- 96 с.

8. Благовещенский В.В., Раков Н.С. Конспект флоры высших сосудистых растений Ульяновской области.- Ульяновск, 1994.

9. Горышина Т.К. Экология растений.- М.: Высшая школа, 1979.- 368 с.

10. Гуленкова М.А., Красникова А.А. Летняя полевая практика по ботанике.- М.: Просвещение, 1986.- 175 с.

11. Кальянов К.С., Веснина Г.З. География Ульяновской области.-Ульяновск, 1997.- 111 с.

12. Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР.- Л.: Колос, 1964.- 880 с.

13. Областная целевая программа по охране окружающей среды Ульяновской области (на 2002-2005 годы). - Ульяновск, 2002.- 63 с.

14. Полевые практики по географическим дисциплинам /под ред. В.А.Исаченкова.- М..: Просвещение, 1980.- 224 с.

15. Пономарева И.Н. Экология растений с основами биоценологии - М.: Просвещение, 1978.- 202 с.

16. Природные условия Ульяновской области /под ред. А.П. Дедкова.- Казань: изд-во Казанского ун-та, 1978.- 328 с.

17. Растительность Европейской части СССР, /под. ред. С.А.Грибовой.- Ленинград: Наука, 1980.- 406 с.

18. Рычин Ю.В. Древесно-кустарниковая флора. Определитель.- М., 1972.-264 с.

19. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений.- М.: Высшая школа, 1962.- 371 с.

20. Флора Восточной Европы: в 11 т.- С-Пб., 1974-2004.

21. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья /под. ред. А.В. Ступишина.- Казань: изд-во Казанского ун-та, 1964.- 196 с.

22. Флора СССР. в 30 т.- М.-Л.: изд-во АН СССР, 1934-1964.

23. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов.- М.: Наука, 1983.- 197 с.

24. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств.- С.-Пб., 1995.- 992 с.

25. Шенников А.П. Введение в геоботанику.- Л.: изд-во Ленингр. ун-та, 1964.- 448 с.

26. Шиманюк А.П. Биология древесных и кустарниковых пород СССР.- М.: Просвещение, 1964.- 497 с.

Размещено на Allbest.ur