Понятие об ареале

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

Глава 1. Понятие об ареале

1.1 Сущность понятия ареала

1.2 Типы ареалов и их классификация

Глава 2. Факторы формирования ареала

2.1 Природный фактор формирования ареала

2.2 Антропогенный фактор

Заключение

Библиографический список

Приложения



Введение

Распределение растений по земной поверхности зависит от биологических особенностей и экологических свойств растений, большей или меньшей способности их к размножению, расселению и приспособляемости их к внешним условиям. Зависит оно также от тех преград, которые растения встречают со стороны различных форм земной поверхности - гор, морей, климата, других живых организмов и человека. Так как все эти факторы не остаются неизменными, а непрерывно меняются, то и распределение видов растений не является застывшим, постоянным, а также подвергается непрерывным изменениям, хотя и медленным, пока в этот процесс не вмешивается человек.

Актуальность: Изучение ареалов имеет большое теоретическое и практическое значение. Изучая распространение растений на земном шаре, учёные установили, что различные материки имеют много общих видов, родов и семейств. Это сходство флор удалённых друг от друга территорий объясняется историческими причинами. Изучая ареалы видов, родов, семейств, можно более точно установить родственные связи между ними, проследить процессы формообразования, а также установить участки суши, имеющие один возраст.

Цель исследования: Изучить типы ареалов и факторы формирования ареалов.

Для достижения поставленной цели нами предусматривались следующие задачи:

Изучить сущность понятия термина «ареал»;

Рассмотреть типы ареалов и их классификацию;

Изучить природные факторы формирования ареалов;

Изучить антропогенные факторы формирования ареалов.



Глава 1. Понятие об ареале

ареал растение живой организм

1.1 Сущность понятия ареала

Ареал - (от лат. area - пространство) важнейшая географическая характеристика любого вида живых организмов. Ареал вида - это область географического распространения (территория или акватория) данного вида живых организмов. Также можно говорить об ареалах более крупных таксонов (родов, семейств и т. п.).

Ареалы характеризуются размерами, географической приуроченностью, границами, конфигурацией, историей формирования. Изучением ареалов животных, особенностей их формирования и развития занимается особый раздел биогеографии - ареалогия или хорология.

Ареалов, сплошь заселённых тем или иным видом, в природе не существует. Вид присутствует в пределах своего ареала лишь на соответствующих его экологическим свойствам местообитаниях, может быть, как очень обычными, так повторяющимися лишь изредка. При этом вид не обязательно встречается на каждом подходящем участке. Одни виды попадаются нам при наличии подходящих для них условий практически повсеместно, другие - от случая к случаю. В разных частях ареала, кроме того, «поведение» вида в отношении его встречаемости на подходящих местообитаниях может быть различным.

Массовость произрастания вида в пределах его ареала стоит в прямой связи с тем, какое место они занимают в структуре растительных сообществ. Так, дерево, образующее основу древостоев в определенных типах леса, будет встречаться там, где последние развиты, как растение массовое. То же может относиться и к лесным растениям подчиненных ярусов, играющим в их сложении ведущую роль и к кустарникам или травянистом растениям, преобладающим в составе нелесных группировок.

Напротив, виды, играющие подчинённую роль в составе хотя бы и широко распространенных растительных группировок или произрастающие в группировках сложного, смешанного состава, уже не могут быть столь же массивными. Некоторые же виды, будучи как бы случайными компонентами отдельных растительных сообществ и попадаясь лишь изредка, обычно представлены малым количеством особей.

Следует подчеркнуть, особенно в отношении видов широко распространенных (обладающих обширными ареалами), что связь их с конкретными местообитаниями, ценозообразующая роль, массивность произрастания, обычность не представляет чего-то постоянного, обязательно для данного вида повсюду, где он встречается. Они изменяются в зависимости от того, в какой части ареала мы находимся. Как правило, в некоторой части своего ареала вид бывает особенно обычен. Он способен здесь занимать разнообразные местообитания, играет относительно большую роль в сложение фитоценозов. Если это растение, могущее господствовать в последних (например, лесообразующее дерево), то преобладающее его положение именно здесь выявляется наиболее полно.

В других частях ареала, чаще поближе к его окраинам, вид оказывается приуроченным к более узкому кругу местообитаний, иногда к какому-либо исключительному их типу; ценозообразующая роль снижается. Присутствие его может в подобных случаях стать показателем каких-либо специфических, не типичных для района в целом условий (например, особо благоприятной экспозиции склона или обогащенной почвы известью и т.п.), хотя наличие этих условий в другой части ареала и не является необходимой предпосылкой произрастания нашего вида. Как правило, там, где условия существования близки к оптимальным для данного вида, он более обычен и обнаруживает относительное безразличие к частным особенностям местообитаний. По мере общего ухудшения условий (оцениваемых применительно к экологическим требованиям данного вида) вид становится менее обычным, а отношение его к частным условиям местообитаний - более избирательным.

Один из основных лесообразователей нашей таежной зоны - сибирская ель (Pнcea obovбta ) в среднетаежной подзоне европейского Северо-Востока СССР (например, на юге Коми АССР или па севере Пермской области) встречается почти повсеместно представлен в приложении 1. Она образует здесь основу наиболее распространенного типа растительных группировок подзоны (темнохвойного леса) [].

В более западных областях ту же роль в их образовании играет европейская ель (Pнcea бbies) (приложение 1). Ель отсутствует в среднетаежной подзоне только на бесплодных песчаных почвах, на болотах (и то не на всех) и в регулярно затопляемых частях речных долин. Там, где она растет, она встречается массово, является господствующей древесной породой, иногда образует почти чистый древостой. В зависимости от частных почвенных и других условий ель выступает как образователь различных лесных ассоциаций, но господство ее в них является постоянным.

По мере продвижения к северу, в подзону северной тайги, затем в лесотундру роль ели в сложении растительного покрова изменяется. Площади, на которых она отсутствует, становятся больше, господство в древостоях над другими древесными породами становится менее полным. Уменьшаются размеры деревьев, замедляется их рост, снижается семенная продуктивность. Собственно в лесотундре ель проявляет уже явно избирательное отношение к условиям имущественно в местах, относительно защищенных от ветра, хорошо прогреваемых.

У северной границы ареала ели сообщества, образованные ею вместо с коровок березой занимают ничтожно малую площадь, будучи как бы вкраплены в окружающую их тундру и приурочены к наклонным к югу. Относительно теплым участкам. Отдельные «островки» низкорослых ельников часто значительно отдалены друг от друга. Из положения практически повсеместно растущего дерева, абсолютно господствующего в наиболее распространенных растительных сообществах, ель переходит на положение второстепенного компонента растительного покрова, встречающегося лишь в исключительных локальных условиях.

Размеры и формы ареалов могут быть весьма различны. Предельно широкое распространение, охватывающее большую часть поверхности земной суши или хотя бы некоторую долю поверхности всех частей света, принято называть космополитическим. В более строгом смысле понятие о космополитическом распространении применимо только к таксонам высшего, чем вида, ранга. Видов растений, обладающих подлинно космополитическим распространением, по-видимому, вообще нет, что же касается высших растений, то это, безусловно, так.

Достаточно сказать, что ни один вид высших растений из числа произрастающих в Арктике не встречаются ни в пустынных областях субтропиков, ни в низинных лесных и саванных областях тропического и экваториального поясов; что растения, наиболее широко распространенные в экваториальном поясе, совсем или почти не выходит за его пределы; что виды, общие внетропическим областям обоих полушарий (их вообще немного), если обнаруживаются под более низкими широтами, то только как произрастающие на очень ограниченной площади в высокогорных районах.

С учетом этого будет правильно, если в приложении к видам высших растений мы от употребления выражения «космополитические распространения» будем воздерживаться. Впрочем, по-видимому, это положение придется применить (по мере лучшего изучения распространения низших растений) и к остальным представителям растительного мира.

Размеры и очертания ареалов различных видов обусловлены в первую очередь связями соответствующих растений с условиями их существования. Они зависят, с одной стороны, от экологических свойств вида - его требований в отношении температуры, влажности воздуха и почвы, физических и химических свойств последней, приверженности его к сообитанию с другими растениями; с другой стороны, они определяются изменяемостью условий существования растений в пространстве.

Каждый вид обладает наряду с морфологическими и физиологическими свойствами определенной толерантностью, т.е. способностью существовать и успешно производить потомство в рамках, некоторых для каждого вида индивидуально определенных условий. Толерантность различных видов может быть очень неодинаковой. Один вид проявляет значительную мобильность в отношении приноровления к различным условиям среды: он может существовать при весьма различных климатических условиях.

1.2 Типы ареалов и их классификация

Изучая ареалы различных видов, родов и других групп растений, мы убеждаемся, что при всем многообразии размеров и очертаний этих ареалов многие их особенности в какой-то степени повторяются. Ареалы растений, принадлежащих к самым различным систематическим группам, могут в большей или меньшей степени уподобиться друг другу.

Мы можем, например, отметить весьма значительное сходство ареалов Линнея северной (Linnaea borealis) и Седмичника европейского (Trientalis europaea). Бывает и так, что ареал отдельного вида определенного рода подобен ареалу целой группы видового рода. Например, значительное сходство можно заметить, сравнивая ареалы Подмаренник душистый (Asperula odorata) и группы видов лип, тяготеющей к Липе сердцевидной (Tilia cordata). Внимательно рассматривая соответствующие карты, мы заметим, однако, и определенные различия в распространение растений, ареалы которых нами сравниваются.

Как правило, мы имеем дело не с полным совпадением очертаний различных ареалов, но лишь с более или менее значительным сходством. Сходство это подчас настолько велико, что мысль о его обусловленности какими-то общими причинами возникает сама собой. Довольно часто мы замечаем, что, по крайне мере, в некоторой части расположение границ ареалов практически совпадает, так что при нанесении на карту целой серии ареалов границы их сливаются, хотя в других частях очертаний тех же ареалов могут быть различны.

Наличие всех отмеченных соотношений подсказывает мысль о плодотворности сравнительного изучения ареалов и известного упорядочения данных о сходствах и различиях в их очертаниях и путем соответствующей классификации ареалов. Последняя должна способствовать ориентировке в многообразии ареалов, облегчая выяснение закономерностей их развития.

Упоминая о закономерностях развития ареалов, мы должны подчеркнуть своё принципиальное несогласие со стремлением некоторых исследователей противопоставить сравнительное изучение ареалов стремлением к выяснению причиной обусловленности распространения растений и, в частности, очертаний ареалов, т. е. к объяснению тех соотношений, которые выявляются при непосредственно изучения ареалов как природного явления. Напротив, сравнительное изучение ареалов потому и важно, что оно не только упрощает рассматривание многообразных явлений, но и помогает обнаружению закономерностей распространений растений, обусловленных разным ходом развития ареалов, отражающих взаимодействие на него различных факторов, т. е. помогает разобраться в том, почему определённые растения распространены так, а не иначе.

Основным понятием, которые мы оперируем при сравнительном изучения ареалов, является понятие о типе распространение или о типе ареала. В зависимости от задач, ставящихся при изучении ареалов, представление о типе ареала может быть различным.

В одних случаях мы ограничиваемся констатацией самых общих черт распространения отдельных таксонов и объединением ареалы в один тип по признакам из сходства в общих чертах. В других случаях мы сосредоточиваем свое внимание также и на деталях, имеющих непосредственное значение для освещения тех ботанико-географических вопросов, которые представлены на разрешение.

В основу общей классификации ареалов может быть положена констатация различий в их размерах и широтной (зональной) приуроченности распространения соответствующих таксонов. Последний признак имеет особое значение в приложение к ареалам растений, произрастающих всецело или преимущественно внетропических областях северного полушария, соответственно протяженности суши под этими широтами и отчетливой зональной дифференциации условий, регулирующих распространение растений.

Практически часто применимое подразделение ареалов северных (в самом широком смысле) растений на такие категории, как арктические, бореальные, субтропические и тому подобные, безусловно, способствует ориентировке в многообразии изучаемых явлений.

Удобные для наиболее общей характеристики распространения таксонов обозначении эти могут быть без ущерба для дела несколько усложнены путем комбинирования их в тех случаях, когда определенный вид свойствен не только какой-либо одной, но целому ряду смежных зон. Точно так же путем введения дополнительных уточняющих обозначений можно сделать подразделение ареалов на зональные типы более детальным (так, мы говорим о растениях высоко-арктических или умеренно-арктических как о двух категориях противостоящих друг другу растений с арктическим типом распространения).

Другого порядка уточнения могут быть даны присоединением к обозначению, основанному на зональной приуроченности таксона, указания на связь его с определенной частью света (можно говорить, например, о растениях американско-арктических, европейско-бореальных и т. п.). Если определенный вид встречается в разных частях света, но у берегов определенного океана, мы характеризуем его распространение приставкой «амфи» в соединении с названием соответствующего океана (амфиатлантическое, амфипацифическое распространение).

Связь с определенной частью света и близость к определенному океану или морю могут быть легко отражены при помощи эпитетов, сочетающих обозначения соответствующих частей суши и моря (атлантическо-европейское, азиатско-берингийское распространение и т. п.). При помощи приставки «циркум-» мы обозначаем распространение таксонов, встречающихся во всех секторах северной суши (циркумполярное, циркумбореальное распространение).

Подобные указанным обозначения, вполне оправданные для общей, ориентировки в особенностях распространения самых различных по своей географической природе растений, становятся недостаточными, как только мы пытаемся рассматривать ботанико-географические вопросы с некоторой детальностью.

Практически мы не можем приноровить показанную выше систему обозначений к отображению детален распространения растений, так как «наращивание» их при помощи различных приставок может производиться лишь в очень ограниченных пределах без ущерба для удобочитаемости и для понимания соответствующих обозначений. И коль скоро мы пытаемся разобраться и деталях распространения разных растений, сходного в одних и различного и других своих чертах, описательная характеристика ареалов иногда становится более удобной, нежели втискивание соответствующих данных в рамки сложных классификационных категорий.

Понятие о типах распространения растений имеет преимущественно значение при рассмотрении не общих закономерностей распределения их по поверхности земного шара как целого, а при анализе флор отдельно взятых его частей. Соответственно этому сравнительное изучение ареалов и построение их классификаций должно преследовать различные частные цеди в зависимости от специальных задач, ставящихся тем иди иным ботанико-географическим исследованием, и от специфики подвергаемого изучению флористического материала. В этом смысле оно должно носить в известной степени прикладной характер.

Исключительно многообразно распространение растений, общих Европе и восточным частям Северной Америки, по отсутствующих на западе последней и на северо-востоке Азии. Превосходная сводка Хультена дает яркое представление об ареалах этих амфиатлантических видов. Но, присматриваясь к их ареалам, мы убеждаемся, что единого амфиатлантического типа распространении не существует, что мы имеем перед собой разнотипные ареалы, обладающие определенны ми чертами сходства лишь в одном определенном отношении (наличие географической «связи» между европейской и американской частями ареалов через посредство северной части Атлантического океана).

Многообразны (и не только в деталях, но к в существеннейших крупных чертах) ареалы растений, объединяемых в сборную группу арктоальпийских. Они по-разному распространены в Арктике, будучи 70 циркумполярными, то приуроченными к какой-то определенной части околополярного кольца суши. Одни из них общи Арктике с горами Средней Европы, другие сочетают произрастание в Арктике с таковым в горах юга Сибири и Центральной Азии. Широкое распространение в Арктике может сочетаться с узколокализованным в относительно южных горах. У других видов соотношения могут быть противоположными.

Попытка классифицировать все это многообразие ареалов в общеземном плане неизбежно поставила бы нас перед вопросом, какие из объединяющих особенностей и из различий в распространении изучаемых видов должны быть отражены классификацией в первую очередь, преимущественно перед другими. Решать этот вопрос в «общетеоретической» постановке едва ли возможно. Но он вполне разрешим (только по-разному!) при анализе флор определенных областей, ставящим перед особо совершенно определенные цели - различные в зависимости от того, какая именно флора изучается и какие конкретные вопросы ее сложения, истории развития должны быть решены.

Типы ареалов:

1. Простой ареал имеет сплошную территорию. Установление границ простых ареалов не составляет особых трудностей, если организмы лишены возможности активно перемещаться (растения), либо ведут оседлый образ жизни (некоторые животные).

2. Сложный ареал имеет разорванную территорию. Для птиц это может быть область размножения, зимовок, вместе с миграционным путем. Среди животных много видов, которые в различные периоды жизненного цикла или сезоны меняют область распространения (птицы, млекопитающие).

3. Сплошной - это ареал, все участки которого доступны для особей вида, занимающего его. Перемещение особей с одного участка на другой в пределах сплошного ареала осуществляется при помощи естественных факторов расселения и не носит случайный характер. Внутри сплошного ареала нет непреодолимых географических барьеров, разделяющих его на отдельные участки. Все простые ареалы являются сплошными. Следует отметить, что ареалы также бывают первичные и вторичные, причем первичный ареал, в котором происходит становление вида, является сплошным (приложение 2).

4. Разорванный ареал (дизъюнктивный) - возникает при изменении условий существования вида: появляются горные системы, изменяется климат (приложение 2)

а) Гомогенная (однородная) дизъюнкция, когда не граничащие друг с другом участки заселены одной и той же формой вида (русская выхухоль).

б) Гетерогенная (разнородная) дизъюнкция, когда разорванные участки заселены разными подвидами одного вида, разными видами одного рода (дуб скальный, дуб монгольский). Или разными родами одного семейства. Гомогенные разрывы ареала в возрастном отношении моложе гетерогенных.

5. Выделяются типы ареалов в зависимости от занимаемой площади. Площадь ареала может быть сопоставима с площадью почти всей суши или ограничиваться небольшим участком. В зависимости от размеров занимаемой территории выделяют различные ареалы узколокальные, локальные, субрегиональные, региональные, полирегиональные, космополитические.

а) Узколокальные - характерны для видов, имеющих крайне ограниченную площадь распространения.

б) Локальные - по площади несколько больше узколокальных.

в) Субрегиональные - больше локальных.

г) Региональные - больше субрегиональных.

Если вид распространен по всей территории региона, его считают трансрегиональным. Под регионом в данном случае понимают определенную крупную территориальную единицу, как правило на одном материке.

д) Полирегиональные - более широкие ареалы, включающие регионы, расположенные на нескольких, но не более чем на трех материках. К полирегиональным относятся ареалы следующих представителей флоры Евразии: евроазиатские виды в пределах умеренной зоны Евразии; евро-сибирские виды, встречающиеся по всей Европе, в западной и Восточной Сибири до Дальнего Востока. Для наименования полирегионального ареала используют названия регионов, в которых обитает вид, род и т.д.

е) Космополитические ареалы - характерны для таксономических категорий, обитающих не менее чем на трех материках. Они свойственны обычно водным и болотным растениям, сорным травам. Космополитические ареалы часто ограничиваются широтными пределами и присущи организмам, распространяющимся в определенных физико-географических поясах или природных зонах.

Дополнительно космополитические ареалы делят на несколько типов:

Циркумконтинентальные ареалы встречаются на суше (циркумумеренные, циркумбореальные).

Циркумокеанические ареалы встречаются на океанических и морских акваториях (планктон).

Циркумполярные ареалы на суше охватывают зоны арктических пустынь, тундр, лесотундр (песец).

Биполярные ареалы характерны для организмов циркумполярных областей в Северных и Южных полушариях. Некоторым организмам свойственны биполярные разрывы ареалов, когда они присутствуют в умеренных холодных широтах обоих полушарий, но отсутствуют в приполярных областях (виды сфагнумов, мхов, буков). Биполярное распространение растений возможно связано с переносом семян и спор перелетными птицами на большие расстояния. Не исключена миграция в Южное полушарие представителей бореальной флоры по горным системам во время четвертичного оледенения, когда снеговая линия в тропических широтах была ниже современной.



Глава 2. Факторы формирования ареала

2.1 Природный фактор формирования ареала

Формирование ареала связанно с образованием вида и завоеванием им пространства. Новые виды образуются путем изменчивости предковых форм. Естественного обора и сохранения наиболее приспособленных, победивших в борьбе за существования. Процесс увеличения биоразнообразия опирается на теорию монофилитической эволюции Ч. Дарвина.

Согласно этой теории многообразие видов в крупной таксономической группе растений или животных происходит от одного корня в результате дивергенции - расхождения признаков. На первых этапах дивергенции осуществляется в рамках микроэволюционного процесса, т.е. изменчивости существующих организационных признаков. Она носит ярко выраженный приспособительный (адаптационный) характер.

Виды, попавшие в условия географической изоляции, дают начало ветвям филогенетического древа, все дальше отходящими от основного ствола сначала на уровне микро-, а затем и макроэволюционной дивергенции. Таким образом формируются неповторимые черты биот, отличающиеся не только по составу, но и родов, и семейств.

Каждый вид существует определенное время, его популяция растет, увеличивается площадь распространения. Заем в силу разнообразных причин происходит вымирание особей отдельных видов, их ареалы сокращаются, и наконец, они исчезают. В одних случаях исчезновение вида не прерывает хода эволюции, старый вид вытесняется новым; в других - гибель вида обозначает слепую ветвь филогенетического древа.

Процесс формирования нового ареала, как правило, возникновение вида происходит в одном месте, откуда он начинает завоевывать пространство. Новый вид происходит от одного предка или в результате гибридизации. Эти положения являются ключевыми для понимания истории формирования ареала.

Расселение организмов способствуют различные приспособления их зачатков (диаспор): при половом размножении растений - спор, плодов, семян, при вегетативном - луковиц, клубней, коровищ, ползучих побегов и т.д.

Поды и семена большинства водных, а равно и значительного количества наземных растений его переноситься текшими водами, чем облегчаются расселения растений вниз по течению рек. Многие плоды и семена могут переноситься морскими течениями. Например, ареал кокосовой пальмы (Cocos nucifera) охватывает берега тропических островов, разбросанных акваториям Тихого океана и Индийского океанов. Кокосовые орехи, попадая в воду, разносятся морскими течениями. Они хорошо приспособлены к длительным и морским путешествиям. Своей плавучести они обязаны заполненной воздухом и непроницаемой для соленой морской воды волокнистой наружной оболочке. Орехи не теряют способности к прорастанию после плавания в море в течение 3-4 месяцев. За это время они могут быть перенесены на расстояние 5000 км.

Легкость спор и мелких семян множества видов обеспечивает возможность переноса их на более или менее значительное расстояние даже слабыми токами воздуха. У растений с более тяжелыми семенами возможность переноса по воздуху часов возрастает благодаря «летательным приспособлением» - волосистыми придатками, разного вида хохолками, перепончатыми лопастями.

Перенос зачатков растений при помощи ветра может осуществляться не только по воздуху: опавшие на землю плоды и семена, при наличии у них летучек, могут перегоняться ветром по поверхности почвы; семена деревьев, опавшие зимой на затвердевшую поверхность снежного покрова, перегоняются, скользя по ней, особенно легко. Упав на поверхность воды, снабженные летучками смена, долго ре тонут и под напором ветра легко передвигаются по поверхности водоемов.

У многих растений семена и плоды переносятся животными благодаря разным видам прицепкам, которым они прикрепляются к шерсти или другим покровам. То же может достигаться и при помощи клейких выделений.

Семена растений, плоды которых передаются животными, переносятся последними в кишечнике и попадают на поверхность почвы с помётом. Перенос семян на значительные расстояния птицами играет особо важную роль для расселения растений. Заметим, что вместе с экскрементами в почву вносятся питательные вещества.

Ярким примером формирования нового ареала является история быстрого заселения в Европе американского по происхождению водного растения элодея (Elodea canadensis). Она была завезена в Европу в 1836 г. Далее ее распространение шло уже помимо воли человека. Элодея так быстро заполняла водоемы, что это дало повод назвать ее «водяной чумой».

Процессы расселения растений осуществляется в природе по-разному не только в зависимости от разнохарактерных биологических особенностей различных видов, в частности от их средств расселения, но и от внешних условий, благоприятствующих реализации имеющихся у вида возможностей или затрудняющих ее. Условии, так или иначе препятствующие расселению растений, принято рассматривать как различного рода преграды. Последние по их характеру могут быть сгруппированы в три. Основные категории: преграды топографические, экологические (климатические, почвенные и т. п.) и биологические.

Наиболее показательным примером топографической преграды для расселения наземных растении является море, а для морских - суша. Достигнув в ходе своего расселения берега моря, наземное растение не может расселяться дальше. Береговая линия автоматически становится границей ареала независимо от тех биологических потенций к расселению, которые могут в полной мере сохраняться достигшим берега видом в прибрежной полосе.

Море является абсолютно непреодолимой преградой для расселения растений лишь в том случае, если споры или семена их не могут быть перенесены через него тем или иным способом. Ширина водного пространства, безусловно исключающая возможность его преодоления при расселении наземных растений, в разных случаях различна. В значительной степени она зависит от присущих тому или иному виду средств расселения.

В пределах суши роль топографических преград могут играть высокие горные хребты, крупные реки и т. п.

Сущность климатических преград может быть весьма различной. Иногда невозможность дальнейшего расселения вида обусловлена недостаточностью тепла или сокращением продолжительности теплого сезона, в другом случае решающее значение имеет увеличивающаяся суровость зимы, в третьем -- необеспеченность достаточным количеством влаги вообще или в течение определенной части года и т. д.

Роль экологических преград для расселения растений могут играть - эдафические (почвенно-грунтовые) условия и вообще условия, определяющие характер конкретных местообитаний. Так, например, растения скалистых обрывов или каменистых склонов не могут расселяться через лишенные подобных местообитаний равнины независимо от их климатических условий. Засоление почвы, наличие в ней извести в другие свойства, необходимые для определенных видов, могут служить преградой для распространения других.

Многие экологические преграды, несомненно, не имеют значения непреодолимых препятствий для расселения растений. Но наличие их тормозит расселение вида, снижая его жизненность, ограничивая сменную продуктивность и т. д.

Биологические преграды, не оказывая влияния на перекос зачатков растений, могут иметь решающее значение в определении возможности их натурализации. Тут, прежде всего надо обратить внимание на наличие или отсутствие па определенных пространствах видов растений, являющихся конкурентами расселяющегося вида. При наличии их расселение вида может оказаться парализованным даже в случае массового заноса его зачатков.

Многие растения, независимо от наличия отвечающих их требованиям климатических и почвенных условий, все уживаются там, где другие растения образуют сомкнутый растительный покров, как это имеет место, например, на лугах. Другие не выдерживают затенения, создаваемого сомкнутым древостоем. Третьи, наоборот, требуют такого затенения и не могут расселяться по безлесным пространствам. Вообще, во многих случаях пространства, сплошь занятые определенными растительными формациями, «непроходимы» для расселения видов, не могущих входить в состав этих формаций.

Очень многие виды настолько тесно связанны с определением биоценотическими условиями, что их расселение возможно лишь там, где складываются совершенно определенные соотношения между другими растениями. Так, многие растения темнохвойных, таежных лесов могут расселяться только при наличии древесного полога определенного характера, а, следовательно, расширять свой ареал только за счет пространств, уже заселенных или заселяемых определенными видами деревьев. Такие растения умеренного севра, как встречающиеся у нас оба вида клюквы (Oxycoccus quadripetalus), подбел (Andromeda polifolia), росянки (Drosera rotundifolia), настолько тесно связаны с условиями сфагновых болот, что развитие последних, поселение в данной местности определенных видов мхов из рода Sphagnum является необходимой предпосылкой их расселения.

Поскольку подобных, тесно связанных с определенной биоценотической средой растений во многих странах значительное количество и целые группы видов требуют для своего расселения одних и тех же предпосылок, у нас иногда создается впечатление, что происходит переселение целой формации, биоценоза.

Расселение видов может регулироваться и более узкими биологическими связями между ними. Паразитное растение, например, зависит от условий, создаваемых присутствием или отсутствием па определенном пространстве того растения-хозяина, с которым паразит связан. Некоторые растения в своем распространении от определенных видов животных, являющихся переносчиками их семян. Обязательной предпосылкой расселения других растений является предшествующее или одновременное расселение насекомых, опыляющих их цветы.

Расселение растений, как всякий естественный процесс, требует для своего осуществления некоторого времени. Поэтому при прочих равных условиях широта распространения вида может служить отражением его возраста, или точнее времени, которым он располагал для расселения. Это положение может применяться и в частной форме - для суждения о времени присутствия и расселения вида в какой-то определенной стране.

Учет изменяемости условий, определяющих возможности расселения растений, позволяет в ряде случаев устанавливать, к какому времени было приурочено расселение тех пли иных видов, каковы могли быть конкретные условия того пространства, через которое шло их расселение в соответствующее время.

2.2 Антропогенный фактор

Особое место в ряду факторов расселения растений занимает деятельность человека. Несомненно, что уже очень давно человек способствовал расслоению растений, используемых им в пищу или для каких-либо других целей, или просто сопутствующих кому в качестве обитателей заселяемых им мест. С развитием земледельческой культуры человек начал переносит», из областей, где она складывалась первоначально, семена возделываемых растений, а вместе с ними и семена многих других, ставших в новых условиях сорняками. Так, по-видимому, уже давно уроженец Средиземноморской области - синий василек (Centaurea cyanus) распространился как спутник человека по значительным пространствам южной и средней Европы. Переселения полинезийцев по островам Тихого океана сопровождались переносом и натурализацией на заселявшихся ими островах целого ряда тропических растений. Кочевые народы с их стадами, несомненно, также переносили в новые места семена различных растений, отчасти натурализовавшихся затем в местах заноса.

В далеком прошлом расселение растений, сопутствовавшее переселениям людей, протекало постепенно и относительно медленно. Но с развитием средств сообщения, в особенности судоходства, увеличились и массовость переноса семян различных растений и расстояния их заноса. Кроме того, непреодолимые для людей прошлого пространства морей и океанов перестали с этого времени играть роль непреодолимых препятствий для расселения растений.

В течение последних столетий растения европейского происхождения были в большом количестве занесены во внетропические области Северной и Южной Америки, в Австралию и другие страны. Многое североамериканские растения в свою очередь были занесены в Европу и натурализовались в ней. Массовый характер приняло продвижение растений и Европе из одной страны в другую. С развитием земледелия в Сибири туда распространились в качестве сорняков многие растения европейского происхождения.

В тропических странах многие растения приобрели при непроизвольном содействии человека гораздо более широкое распространение, чем свойственное им от природы. Североамериканская (Argemone Mexican), например, встречается теперь как массовый сорняк па полях некоторых областей Индии. Южноамериканские по своему происхождению виды Hyptis (сем. Labiatae) - H. capitata и H. рraectina - расселились в тропических областях всех частей света. Выше уже отмечалось широкое распространение в некоторых странах кактусов из рода Opuntia.

Влияние человека на расселение растений, но ограничивается заносом их зачатков в отдаленные от их родины страны. Громадное значение имеет производимое человеком разрушение (ила коренное видоизменение) первичного растительного покрова, создающее новые местообитания, доступные для заселения «пришлыми» видами. Прежде всего - это пашня, служащие местами поселения основной массы сорных растений, большинство которых не могло бы распространяться в странах, где растительный покров образован в основном группировками сомкнутого типа. Напротив, наличие падей позволяет им не только натурализоваться, но и массово размножаться, поддерживая свое существование независимо от дальнейшего заноса семян извне. Человек, первоначально занесший сорняки, теперь уже только поддерживает условия, необходимые для их существования и размножения.

Большое значение как местообитания сорных растений и этапы ни путях их расселении имеют и такие участки, как железнодорожные насыпи, придорожные полосы и канавы, отвалы горных выработок, мусорные места в поселках и другие, не покрытые первичной растительностью участки.

Большую роль сыграла деятельность человека и в распространении растений, образующих основу луговых травостоев. При этом если первоначально многое луговые трапы сознательно завозились европейцами для посева в местах их поселения (например, в северных районах Северной Америки или Сахалина), то легкость их натурализации, а в дальнейшем и самопроизвольного расселения была обусловлена, прежде всего, тем, что луга в этих районах создавалось в основном посредством уничтожения первичной растительности.

Разумеется, расселение сорных и других растений (так называемых антропохоров) остается под жестким контролем климатических условий. Но именно оно убедительно показывает, сколь велика в естественных условиях роль преград, создаваемых для расселения растений биоценотическими условиями и другими особенностями местообитаний.

Заключение

В первой главе мы раскрыли понятие ареала, рассмотрели типы ареалов и их классификацию. Ареал - это важнейшая географическая характеристика любого вида живых организмов. Ареал вида - это область географического распространения (территория или акватория) данного вида живых организмов.

Обычно выделяют простые, сложные, сплошные и дизъюнктивные ареалы.

Сплошной ареал характеризуется сплошным, без пропусков покрытием видом всей населяемой площади, на которой заняты все пригодные для жизни вида местообитания. Примером сплошных ареалов служат области распространения ели сибирской, линнеи северной и т. д.

Ареал, состоящий из двух или нескольких частей, разобщенных друг с другом называется дизъюнктивным (разорванным). Дизъюнктивные ареалы образуются из некогда сплошных ареалов. Дизъюнктивные ареалы могут возникать, когда живые организмы сумели преодолеть ту или иную преграду.

Во второй главе мы рассмотрели факторы формирования ареалов: природный и антропогенные факторы.

Процессы расселения растений осуществляется в природе по-разному не только в зависимости от разнохарактерных биологических особенностей различных видов, в частности от их средств расселения, но и от внешних условий, благоприятствующих реализации имеющихся у вида возможностей или затрудняющих ее.

Огромное влияние на формирование ареалов растений и изменения их границ оказывает хозяйственная деятельность человека. Вырубая леса, распахивая степи, осушая болота, человек уничтожает местообитания тех или иных видов, что приводит к сокращению их ареала. Но, с другой стороны, деятельность человека способствует расширению ареалов некоторых видов растений.

По итогам курсовой работы следует отметить, что ареал вида представляет собой сочетание видовых требований с определённой суммой экологических условий на обширной территории или акватории. Однако эта эколого-географическая сопряжённость видов осложняется изменениями физико-географических условий в прошлом - климата, растительного покрова, формы земной поверхности и пр. Поэтому ареал вида является суммированным эффектом современных и предшествовавших условий. В результате, в географическом распределении видов растений наблюдается ряд неравномерностей и свои закономерности.

Исходя из проделанной работы, можно прийти к выводу, что цель и задачи, поставленные в данной работе, были выполнены. Обоснована необходимость изучение типов ареала и их классификации.



Библиографический список

1. Абдурахманов Г.М., Лопатин И.К., Исмаилов Ш.И. Основы зоологии и зоогеографии. - М.: Академия, 2001. - 496 с.

2. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений / Пять континентов. - М.: Мысль, 1987. - 348 с.

3. Вальтер Г. Общая геоботаника. - М.: Мир, 1982. - 255 с.

4. Вернадский В.И. Биосфера. - Л., 1926. - 146 с.

5. Воронов А.Г. Биогеография. / А.Г. Воронов - М.: МГУ. 1987. - 264 с.

6. Воронов А.Г., Дроздов Н.Н., Криволуцкий Д.А., Мяло Е.Г. Биогеография с основами экологии. - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 392 с.

7. Воронов А.Г., Дроздов Н.Н., Мяло Е.Г. Биогеография мира. - М.: Высшая школа, 1985. - 271 с.

8. Второв П.П., Дроздов Н.Н. Биогеография. - М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001.-304 с.

9. Второв П.П. Биогеография материков. / П.П. Второв, Н.Н. Дроздов - М.: Просвещение. 1979. - 320 с.

10. Гордеева Т.Н. Практический курс географии растений / Т.Н. Гордеева, О.С. Стрелкова. -- М.: Высш. шк., 1968. -- 335 с.

11. Гептнер В.Г. Общая зоогеография. - М., 1936. - 382 с.

12. Дарлингтон Ф. Зоогеография. - М.: Прогресс, 1966. - 519 с.

13. Дроздов Н.Н., Мяло Е. Г. Экосистемы мира. - М.: ABF, 1997. - 340 с.

14. Леме Ж. Основы биогеографии. - М.: Прогресс, 1976. - 308 с.

15. Лопатин И. К. Зоогеография. - Минск, 1989. - 318 с.

16. Основы лесной биогеоценологии / Под ред. В.Н. Сукачева, Н.В. Дылиса. - М.: Наука, 1964. - 251 с.

17. Мессерли Б., Айвз Дж.Д. Горы мира. - М.: Издательский дом "Ноосфера", 1999. - 454с.

18. Мордкович В.Г. Основы биогеографии. / В.Г. Мордкович - М.: КМК. 2005. - 236 с.

19. Петров К.М. Биогеография с основами охраны биосферы: - Спб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2001. - 376 с.

20. Петров К.М. Биогеография океана. - Спб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. - 232 с.

21. Петров К.М. Биогеография: учеб. для вузов / К.М. Петров. -- М.: Академ. проект, 2006. -- 400 с.

22. Родионов Б.С. Ботаническая география с основами экологии растений. Учебник для вузов. / Б.С. Родионов, В.Г. Хржановский, С.В. Викторов, П.В. Литвак, Л.С. Родман - М.: Колос, 1994. - 240 с.

23. Сукачев В.Н. Растительные сообщества (Введение в фитоценологию) // Избранные труды. - Л.: Наука, 1975. - Т. 3. - С. 145-278.

24. Тимонин А.К. Основы географии растений (учебное пособие). / А.К. Тимонин, Л.В. Озерова. - М. МГОПУ. 2002. - 136 с.

25. Толмачев А.И. Введение в географию растений. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1974. - 243 с.

26. Туликова Н.В., Комарова Л.В. Принципы и методы зоогеографического картографирования. - М.: Изд-во МГУ, 1980. - 189 с.

27. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. - М.: Прогресс, 1980. - 327 с.

28. Чернов Ю.И. Экология и биогеография. / Ю.И. Чернов - М.: КМК. 2008. - 580 с.

29. Шмитхюзен И. Общая география растений. - М.: Прогресс, 1966. - 307 с.



Приложение 1



Приложение 2

Размещено на Allbest.ru

...