Видовой состав и распространение видов семейства губоцветных во флоре Центрального Казахстана

Размещено на http://www.allbest.ru/

Видовой состав и распространение видов семейства губоцветных во флоре Центрального Казахстана

С.Н. Атикеева, А.К. Ауельбекова, С.С. Шорин, М. Камиев

В статье в виде таблицы приводится таксономический состав семейства Губоцветных флоры Центрального Казахстана. На современном этапе семейство представлено 50 видами, относящимися к 20 родам, что составляет 22 % от общего числа видов семейства флоры Казахстана и 42,6 % от общего числа родов. По видовому разнообразию центральное место занимают 2 рода: Thymus L. и Scutellaria L. Род Thymus L. во флоре Центрального Казахстана представлен 12 видами: T. asiaticus Serg., T. crebrifolius Klok., T. eremita Klok., T. guberlinensis Iljin, T. kasakstanicus Klok., T. kirgisorum Dub., T. lavrenkoanus Klok., T. marschallianus Willd., T. minussinensis Serg., T. rasitatus Klok., T. roseus Schipz., T. stepposus Klok.et Schost.Численное распределение видов в родах сем. Губоцветных флоры Центрального Казахстана представлено в виде диаграммы. В таблице 2 описан спектр 10 ведущих семейств флоры Центрального Казахстана: Сложноцветные, Бобовые, Крестоцветные, Злаковые, Маревые, Гвоздичные, Губоцветные, Бурачниковые, Зонтичные, Норичниковые. Авторами приводится изучение распространения некоторых растений сем. Lamiaceae на территории Центрального Казахстана и составлены 7 карт ареалов. В конце статьи имеется вывод и список литературы, использованный при написании статьи.

Одной из важнейших задач изучения флоры является исследование наиболее типичных и крупных ее таксонов. В этом отношении интерес представляет семейство Губоцветных (Lamiaceae L.), являющееся одним из крупнейших семейств во флоре Казахстана. Так, на территории республики в данном семействе насчитывается 233 вида, объединенных в 45 родов [1-3]. Несмотря на широкий размах современных ботанических исследований, полезные растения флоры Казахстана изучены недостаточно. Изучение же флоры и растительных ресурсов отдельных регионов республики позволит создать полную характеристику ее богатств и обеспечить местные потребности. На основании комплексных исследований можно рационально использовать дикорастущие виды растений, внедрять перспективные объекты в культуру, обеспечивая сохранность видов.

В Казахстане к числу районов, где слабо исследованы флора, экология и ресурсы дикорастущих полезных растений, относится территория Центрального Казахстана.

Полевые исследования на территории Карагандинской области (горы Каркаралы, Кент, Корнеевские леса, Спасские сопки, окр. г. Караганды, окр. прилегающих вдхр.) нами проводились маршрутным методом с целью наиболее полного выявления таксономического состава губоцветных, изучения их ареалов, особенностей экологии и биологии. Исследования проводились в летний период 2010-2011 гг. Для составления карт распространения видов семейства Lamiaceae использовалась административная карта Карагандинской области. Фитоценотическая характеристика ЦП проводилась по общепринятой методике [4]. Принадлежность вида к экологической группе определялась по отношению к условиям увлажнения [5, 6].

Семейство Lamiaceae флоры Центрального Казахстана на современном этапе представлено 50 видами, относящимися к 20 родам (таблица 1), что составляет 22,0 % от общего числа видов семейства флоры Казахстана и 42,6% от общего число родов.

По видовому разнообразию центральное место занимают 2 рода: Thymus L. и Scutellaria L.

Так, род Thymus L. во флоре Центрального Казахстана представлен 12 видами: T. asiaticus Serg., T. crebrifolius Klok., T. eremita Klok., T. guberlinensis Iljin, T. kasakstanicus Klok., T. kirgisorum Dub., T. lavrenkoanus Klok., T. marschallianus Willd., T. minussinensis Serg., T. rasitatus Klok., T. roseus Schipz., T. stepposus Klok.et Schost. (рис. 1).

Таблица 1

таксономический губоцветный биология растение

Большая часть родов расположилась в порядке убывания следующим образом: -род Dragocephalum L. - 4 вида (D. nutans L., D. peregrinum L., D. ruyschiana L., D. thymiflorum L.); -род Nepeta L. - 4 вида (N. cataria L., N. micrantha Bunge, N. pannonica L., N. ucranica L.);

-род Mentha L. - 3 вида (M. arvensis L., M. longifolia L., M. micrantha L.);

-род Phlomis L. - 3 вида (Ph. agraria Bunge, Ph. puberula Kryl. et Serg., Ph. tuberosa L.);

-род Galeopsis L. - 2 вида (G. bifida Boenn., G. ladanum L.);

-род Hyssopus L. - 2 вида (H. ambiguus (Trautv.) Iljin, H. macranthus Boriss.);

-род Lycopus L. - 2 вида (L. europaeus L., L. exaltatus L.);

-род Salvia L. - 2 вида (S. deserta Schang., S. stepposa Schost.);

-род Ziziphora L. - 2 вида (Z. bungeana Juz., Z. clinopodioides Lam.).

Остальные роды представлены только 1 видом:

-Glechoma L. (G. hederacea L.);

-Lagochillus Bunge (L. acutilobus (Ledeb.) Fisch. et Mey); -Lallemantia Fisch. et Mey (L. royleana Benth.); -Lamium L. (L amplexicaule L.); -Leonurus L. (L. glaucescens Bunge); -Lophanthus Adans. (L. schrenkii Levin.); -Prunella L. (P. vulgaris L.); -Sideritis L. (S. montana L.); -Stachys L. (S. palustris L.).

По числу видов Губоцветные входят в число 10 ведущих семейств флоры ЦК [87], занимая 7 место (таблица 2). Представители данного семейства занимают 4,0 % от общего числа видов и 4,1 % от общего числа родов.

Таблица 2

Среди 50 видов отмечено произрастание 7 эндемов (Hyssopus ambiguus, Lagochillus acutilobus, Thymus lavrenkoanus, Th. crebrifolius, Th. rasitatus, Th. kasakstanicus, Th. eremita), что составляет 14 % от общего видового состава.

Проведено изучение распространения видов и составлены карты ареалов (рис. 2-8).

Так, наибольшее видовое разнообразие приходится на северные, северо-восточные и центральные районы области (Каркаралинский, Осакаровский и Бухар-Жырауский районы), наименьшее - на южные и юго-западные. Это можно объяснить, что данные районы находятся в степной зоне, где большее число осадков, более богатые почвы. В сравнении с ними западные, южные районы (Актогайский, Жанааркинский, Улытауский) области характеризуются как пустынные и полупустынные; в них выпадает меньшее количество осадков, отмечено низкое плодородие почв, что, в конечном итоге, ведет к снижению биологического разнообразия.

Литература

1. Флора Казахстана. Т. 7. - Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1964. - 495 с.

2. Павлов Н.В. Флора Центрального Казахстана. Ч.2. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1935. - 546 с.

3. Абдуллина С.А. Список сосудистых растений Казахстана. - Алматы, 1999. - 215 с.

4. Быков Б.А. Введение в фитоценологию. - Алма-Ата: Наука, 1970. - 226 с.

5. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. - М.: Высшая школа, 1962. - 378с.

6. Быков Б.А. Экологический словарь. - Алма-Ата: Наука, 1983. - 216 с.

Размещено на Allbest.ru