О разнообразии гидрофауны правых притоков реки Иле в пределах Республики Казахстан

Размещено на http://www.Allbest.ru/

О разнообразии гидрофауны правых притоков реки Иле в пределах Республики Казахстан

Лопатин О.Е., Приходько Д.Е.,

Мамилов Н.Ш., Балабиева Г.К.

В период 2007-2011 гг. изучен макрозообентос и рыбное население правых притоков реки Иле на территории Республики Казахстан. Выявлены 21 вид рыб и 78 -- донных и придонных беспозвоночных. Проведен анализ современного видового состава из пойменных водоемов и водотоков равнинных и горных участков в сравнении с ранее опубликованными данными.

Проблемы рационального использования водных ресурсов Иле-Балхашского бассейна и сохранения разнообразия аборигенных гидробионтов были подняты более 20 лет назад [1]. За прошедшее время в связи со значительным притоком населения в бассейн реки Иле на территориях Республики Казахстан и КНР антропогенная нагрузка на водные экосистемы региона многократно увеличилась. В этот же период в реку Иле проникли несколько новых чужеродных видов гидробионтов [2-4].

Исследование водных сообществ в условиях аридных зон Казахстана и воздействия антропогенных и техногенных нагрузок заслуживает особого внимания. Выяснение разнообразия организмов является первым шагом для их сохранения и поддержания благоприятной для человека окружающей среды. Оценка состояния придонного сообщества беспозвоночных - один из важных критериев, определяющих биопродуктивность водоема. Являясь частью общей экосистемы, донные биоценозы меняются адекватно экологическим условиям и могут служить индикаторами состояния окружающей среды. Особо необходимо отметить их участие в трансформации первичной биопродукции в ценную кормовую базу для рыб и водоплавающих птиц. Цель нашей работы - оценка биоразнообразия макрозообентоса водоемов и водотоков правобережья реки Иле, исследование состава и состояния рыбного населения.

Материалы и методы исследований

Сбор эколого-фаунистического материала по гидрофауне проводился в июле-августе 2007-2011 гг. на равнинных и горных участках притоков, на пойменных и припойменных водоемах правого берега реки Иле выше Капчагайского водохранилища в пределах территории Республики Казахстан. Были исследованы следующие притоки р. Иле: р. Тышкан-су, р. Бурхан, р. Усек, р. Борохудзир, р. Уенкили, р. Конырозен, р. Шингельды. Вода всех исследованных нами рек используется для орошения, поэтому только наиболее крупные из них доносят свои воды до р. Иле.

При сборе и обработке фаунистического материала использовались общепринятые гидробиологические и специальные методы бентологических исследований [5-10]. На отдельных стациях для уточнения видового разнообразия проводился сбор качественных проб путем многократного отбора крупных гидробионтов на мелководьях. При невозможности использовать дночерпатель применяли стандартный кювет 13х18 см, сита и гидробиологический сачок диаметром 20 см. При анализе биоразнообразия учитывали также данные качественных сборов беспозвоночных животных и непосредственные наблюдения на обследованных водоемах. Для отлова рыб использовали рыболовный сачок, бредень длиной 15 м с ячеей 5 мм, крючковую снасть. Рыба размером до 15 см фиксировалась в 6% растворе формалина, в дальнейшем ее определение проводилось в лаборатории, более крупную рыбу определяли на месте. Определение горчака из р. Иле было проведено д.б.н. Е.Д. Васильевой (Зоологический музей МГУ, г. Москва).

В результате камеральной обработки проведенных сборов изучен видовой состав рыбного населения, донных и придонных беспозвоночных. В обследованных водоемах были выделены группы макрозообентоса, не совпадающие по таксономическому статусу, но наиболее важные с точки зрения анализа бентофауны. Анализ полученных данных показал, что наиболее целесообразной является группировка сборов на два кластера: пойменные водоемы и водотоки равнинной и горной зон. Для сравнения приведены данные по исследованному участку реке Иле.

Результаты и обсуждение

Основу бентоса исследованных водоемов составляют гетеробионтные насекомые на преимагинальных стадиях развития. Наиболее разнообразной была бентофауна пойменных и припойменных водоемов, наиболее бедной - в реке Иле. Насекомые составляли около двух третей выявленных беспозвоночных. Видовое разнообразие донных и придонных беспозвоночных водоемов и водотоков правобережья реки Иле выше Капчагайского водохранилища представлено следующими организмами: Hydridae; Turbellaria: Polycelis felina; Hirudinea: Erpobdella octoculata (Linnaeus, 1758); Helobdella stagnalis (Linnaeus, 1758); Oligochaeta: Limnodrilus sp., Tubifex tubifex, g.Pelascolex; Mollusca: Limnae ovata. Limnaea corvus (Gmelin 1791), Lymnaea stagnalis, Planorbis carinatus, Viviparus contectus (Millet,1813). Pisididae. Sphaerium corneum; Crustacea: Podocopid: Cyprididae, Amphipoda: Gammarus lacustris, Palaemon modestus(Heller, 1862); Leander sp., Acariformes: Hydracha sp., Insecta: Odonata: Gomphus flavipes, Onychogomphus forcipatus, Sympetrum flaveplum, Sympetrum sanguineum, Aeschna juncea (Linnaeus, 1758), Ischnura elegans, Sympecma fusca, Lestes sponsa, Ephemeroptera: Cloen dipterum, Baetis rhodani, Heptagenia flava, Iron (Epiorus) sp., Epiorus (Iron) g.momtanus, Epiorus (Iron) g.rheophilus, Rhithrogena spp,Ameletus spp, Olygoneuriella sp., Plecoptera: Isoperla difformis, Diura difformis, Trichoptera: Hydropsyche pellucidula (Curtis, 1834), Hydropsyche ornatula, Phryganea sp., Sericostomatidae, Hydropsyche pellucidula, Heteroptera: Sigara nigrolineata, Sigara lateralis (Leach, 1817), Sigara striata, Corixa punctata (?) (Illiger, 1807), Ilyocoris cimicoides, Nepa cinerea, Notonecta glauca, Diptera: Chironomidae: Camptochironomus tentans, Chironomus plumosus, Chironomus riparius, Cryptochironomus gr.conjungens, Glyptotendipes gr. gripekove, Sergentia g. longiventris, Stictochironomus gr. histrio, Procladius sp., Orthocladius g. saxicola, Psectrocladius gr.dilatatus, Syndiamesa gr. nivos; прочие Diptera: Sphaeromias pictus, Odontomia sp., Iiponeura sp., Odagmia, Tetisimulium, Wilhelmia (Enderlein, 1921); Coleoptera: Coelostoma orbiculare, Cercyon sp., Cybister laterimarginalis (DeGeer, 1774), Hydaticus transversalis (Pontoppidan, 1763), Laccophilus sp., Haliplus sp.

Сводные характеристики биоразнообразия донных и придонных беспозвоночных водоемов представлены в таблице 1. Преобладающей группой насекомых в пойменных водоемах были Diptera, основными водными обитателями среди них являются представители подотряда Nematocera. Наиболее богатый видовой состав имели изолированные пойменные водоемы, не заселенные рыбами. Преобладание олигохет было отмечено только в пойменном озере Подкова. В реке Иле, при небольшом биоразнообразии, ювенильные стадии поденок и стрекоз составляли 43% общего числа видов. На горных участках правобережных притоков реки Иле, отличающихся реофильным характером гидрофауны, наряду с преобладающими Ephemeroptera, относительно разнообразны были личинки двукрылых, встречающиеся там несколько реже. Среди них можно отметить личинок симулид и блефароцерид. В горных водотоках преобладали насекомые преимагинальных стадий развития, составляя более трех четвертей общего разнообразия гидробионтов. Наиболее разнообразными по видовому составу были сборы донной и придонной гидрофауны из реки Бурхан. На гидробиологических станциях некоторых горных рек сборы макрозообентоса не увенчались успехом. Так, на реке Тышкан-су гидрофауна практически отсутствовала в связи с недавним сходом селевых потоков.

В период проведения работ в реке Иле преобладали хищные реофильные виды (Ephemeroptera, Odonata) и ракообразные, моллюски встречались единично, но были представлены крупными особями. Преобладание хищных форм - показатель несбалансированности сообщества, однако возможно, что в местах, недоступных для сбора материала, имеются значительных популяции симулид. Нам удалось обнаружить лишь пару куколок рода Wilhelmia, однако изобилие имаго свидетельствует о присутствии значительных количеств личинок фильтраторов. В полуотшнурованной протоке у моста Борохудзир в июле 2011 обнаружено необычное скопление Gomphus havipes и Ophiogomphus sp. на предимагинальных стадиях развития. Практически в пустом водоеме их численность достигала нескольких экземпляров на квадратный метр, что очень много для таких крупных особей (до 438 мг).

Таблица 1

Общая характеристика разнообразия донных и придонных беспозвоночных водоемов и водотоков правобережья реки Иле в 2007-2011 гг.

аборигенный гидробионт иле балхашский

Можно предполагать, что эта локальная популяция существует за счет каннибализма. Высокие показатели индивидуального развития имели: Ophiogomphus forcipatus, Palaemonidae (до 339 мг/экз) - вселенцы китайской гидрофауны, Limnaepereger (до 328 мг/экз). В качественных сборах были выявлены Anodonta sp. (24,7 г/экз ).

В целом видовое разнообразие зообентофауны водоемов и водотоков правобережья реки представлено 78 таксонами, из них черви - 7, ракообразные - 6, моллюски - 7, водные клещи - 1, насекомые - 57, среди насекомых преобладали Diptera (17 видов), при этом почти 65% из них составляли хирономиды. Odonata, Ephemeroptera и Heteroptera составляли почти половину видового разнообразия в сборах. Донная и придонная гидрофауна притоков реки Иле в горной зоне существенно отличается от равнинных участков и даже при сравнении быстрых водотоков между собой. Особенно разнообразна она в пойменных водоемах, не заселенных рыбами. Такие водоемы могут служить естественными резерватами сохранения природного биоразнообразия и использоваться для поддержания антропогенно - измененных биотопов. В малонаселенных людьми местах отмечены достаточно благополучное состояние фаунистических комплексов и разнообразный состав донной гидрофауны. Горные водотоки значительно отличались от всех остальных водоемов по общему составу гидрофауны. Перечень обнаруженных нами видов рыб приведен в таблице 2.

В правых притоках р. Иле не были обнаружены ставшие редкими для бассейна р. Иле аборигенные виды: илийская маринка Schizothorax argentatus pseudaksaiensis Herzenstein, 1889, балхашский гольян Lagowskiella poljakowii (Kessler, 1879), голец Северцова Nemacheilus sewerzowi G.Nikolsky, 1938. Не произошло натурализации в р. Иле и ее правых притоках вселявшихся ранее чужеродных видов - большеротого буффало Ictiobus cyprinellus, черного амура Mylopharyngodon piceus (Richardson, 1845), восточной гамбузии Gambusia affinis holbrookii (Girard, 1859). Е.Д. Васильева определила отловленных нами в р. Иле горчаков как обыкновенных. Возможно, в самой реке и ее притоках обитают и другие виды горчаков.

По мнению китайских ихтиологов [11], в бассейне р. Иле обитает японская медака Oryzias latipes (Temminck et Schlegel, 1846), на основании проведенного нами морфологического анализа в р. Иле и ее притоках распространилась китайская медака Orizias sinensis Chen, Uwa et Chu, 1989. Шип и аральский усач стали крайне редкими на территории Республики Казахстан, однако периодически ловятся в р. Иле на территории КНР. Напротив, плотва, линь, берш и змееголов пока не распространились за пределы Республики Казахстан.

Вопрос о систематическом положении бычка, натурализовавшегося в бассейне р. Иле, заслуживает отдельного внимания.

Таблица 2

Список видов рыб, населяющих правые притоки р. Иле

Г.М. Дукравец и С.К. Копылец [12,13] для водоемов Казахстана указывают амурского бычка Rhinogobius similis Gill, 1859.Ссылаясь на эту публикацию, Ю.С. Решетников и К.И. Москалькова [14] указывают для водоемов Южного Казахстана амурского бычка, но уже под названием Rhinogobius brunneus (Temminck et Schlegel, 1845). I.-S. Kim [15] и Е.Д. Васильева [16] в синонимию Gobius brunneus включают Rhinogobius similis. Н.Г. Богуцкая и А.М. Насека [17] не исключают самостоятельности этих двух видов. Признавая слабую разработанность таксономии Rhinogobius, японские авторы [19] выделяют 10 идентифицируемых разностей, соотнесение которых с существующими номинальными таксонами они оставляют до будущей ревизии. Таким образом, в результате проведенных исследований в р. Иле и ее правых притоках выявлены 21 вид рыб и 78 видов донных и придонных беспозвоночных.

Благодарности

Авторы выражают глубокую признательность коллегам за большую помощь в данном исследовании: консультации при определении непромысловых рыб - вселенцев из КНР и определение горчака проведены д.б.н. Е.Д. Васильевой (Зоологический музей МГУ), часть материалов по ихтиофауне верховий р. Борохудзир была предоставлена к.б.н. Дуйсебаевой Т.Н., в организации полевых наблюдений и сборе материала принимали активное участие к.б.н. Гаврилов А.Э. и Корнелюк А.И.

Литература

1. Научно-технические проблемы освоения природных ресурсов и комплексного развития производительных сил Прибалхашья: Материалы научной конференции. 3 секция - Алма-Ата: Наука, - 1990.

2. Карпов В.Е., Калдаев С.С. Морфобиологическая характеристика горчака (семейство Cyprinidae, Rhodeus sp.) Капшагайского водохранилища и р.Или// Рыбохозяйственные Исследования в Республике Казахстан: История и современное состояние. - Алматы: Бастау. 2005. С.168-173.

3. Дукравец Г.М. Новые чужеродные виды в ихтиофауне Балхаш-Илийского бассейна (Республика Казахстан) // Состояние, охрана, воспроизводство и устойчивое использование биоресурсов внутренних водоемов: Мат-лы международной научно-практической конференции - Волгоград: Волгоградское отд. ФГНУ ГосНИОРХ. 2007. С. 95-96.

4. Исмуханов Х.К., Скакун В.А. Современное состояние биоразнообразия трансграничной реки Или и Капшагайского водохранилища, влияние чужеродных мигрирующих видов на их экоситсему // Экология и гидрофауна трансграничных бассейнов Казахстана - Алматы: Бастау, 2008. - С. 273-280.

5. Методическое пособие при гидробиологических рыбохозяйственных исследованиях водоемов Казахстана (планктон, бентос). - Алматы: НПЦ рыбного хозяйства, 2006. - 27 с.

6. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 1-6. Под редакцией С.Я. Цалолихина. Санкт-Петербург, 2000. - 1994-2004 - 528 с.

7. Кикнадзе И.И., Шилова А.И., Керкис И.Е. и др. Кариотипы и морфология личинок трибы Chironomini. Атлас. - Новосибирск, 1991. - 115 с.

8. Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Chironominae фауны СССР (Diptera, Chironomidae). - Л.: 1983, Наука. - 309 с.

9. Ecology and Biogeography of high Altitude insects. M.S Mani, Kluver, 1968. - 531 p.

10. Zasypkina I.A., Ryabinkhin A.S. Amphibiotic Insects of the Northeast of Asia. Pensoft, Backhuyes 2001. - 185 p.

11. Ren M., Guo Y., Zhang Q., Zhang R., Li H., Cai L., Yong W., Ren B., Gao H., Deng G. Fisheries resources and fishery of river Yili -Harbin: Heilongiang Science and Technology Press, 1998. - 345 p.

12. Копылец С.К., Дукравец Г.М. Морфометрическая и биологическая характеристика бычка Rhinogobius similes Gill, случайного вселенца в бассейн реки Или // Вопросы ихтиологии - 1981. Т.21. Вып.4. С.600-607.

13. Дукравец Г.М., Копылец С.К. Rhinogobius similis Gill - амурский бычок // Рыбы Казахстана - Алма-Ата: Гылым. 1992. Т.5. С.269-286.

14. Решетников Ю.С., Москалькова К.И. Rhinogobius brunneus (Temminck et Schlegel, 1845) - амурский бычок // Аталс пресноводных рыб России - М.: Наука. 2003. Т.2. С.133-136.

15. Kim I.-S. Freshwater fishes // Illustrated encyclopedia of fauna and flora of Korea. Vol.37 - Seul: Ministry of Education. 1997. 629 p

16. Васильева Е.Д. Gobiidae // Аннотированный каталог круглоротых и рыб пресных вод России - М.: Наука, 1998. - С.125-148.

17. Богуцкая Н.Г., Насека А.М. Каталог бесчелюстных и рыб пресных и солоноватых вод России с номенклатурными и таксономическими комментариями. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. - 389 с.

18. Nakabo T. (ed.). Fishes of Japan with pictorial keys to the species. English edition. - Tokyo: Tokai University Press. 2002. V.2. 1748 p.

Размещено на Allbest.ru