Главная Коллекция "Revolution" Биология и естествознание Зміни рістрегулюючих властивостей похідного спірокарбону в залежності від різних характеристик фітотестів

Зміни рістрегулюючих властивостей похідного спірокарбону в залежності від різних характеристик фітотестів

Характеристика основних змін рістрегулюючих властивостей нового синтетичного препарату сільськогосподарського значення. Моніторинг біометричних показників проростків пшениці озимої, що сформовані під впливом комплексу спірокарбон з бурштиновою кислотою.

Рубрика Биология и естествознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 30.03.2018
Размер файла 895,3 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Зміни рістрегулюючих властивостей похідного спірокарбону в залежності від різних характеристик фітотестів

Коноваленко О.Є., Сидорович М.М.

Вивчення змін рістрегулюючих властивостей нового синтетичного препарату, що має сільськогосподарське значення - комплексу спірокарбону з бурштиновою кислотою, в залежності від низки характеристик фітотестів показало, що індивідуальні особливості фітотестів, а саме якість насіння, різновид модельної системи і етап її життєвого циклу впливають на прояв рістрегулюючого ефекту препарату; кожна з них визначає кількість і напрям дії концентрацій, що регулюють пророщення насіння і ріст проростку; вираз його біостимулюючих властивостей; найменший вплив на досліджувані властивості препарату здійснює характеристика «етапи життєвого циклу фітотесту».

Ключові слова: похідний спірокарбону, якість насіння, різновид модельної системи, фітотестування.

У міжкафедральній науковій групі ХДУ з проблем цитоекології впродовж останніх років проводять дослідження біологічних властивостей нового класу регуляторів росту рослин з класу біциклічних біссечовин, похідних спірокарбону, що створені хіміками університету. Ці препарати мають сільськогосподарське значення [4]. В межах вказаного напряму першим етапом таких досліджень стала всебічна оцінка їх екологічної безпеки. Більшість таких робіт проводили із використанням Allium test, у зв'язку з тим, що одержані на ньому дані надійно корелюють з аналогічними результатами на лімфоцитах людини [19], а сама модельна система має високий рівень чутливості до стану довкілля [11].

Наступний етап власних досліджень довів, що на організмовому рівні один з препаратів - комплекс спірокарбону з бурштиновою кислотою - не чинить істотного токсичного впливу [14-17; 20], на клітинному - не має цитотоксичного і мітозомодифікуючого ефектів [10; 15; 18], а на молекулярному - не викликає оксидантний стрес [3]. Одержані результати свідчать про екологічну безпечність вказаного похідного спірокарбону.

На третьому етапі здійснили дослідження рістрегулюючих властивостей препарату, які довели, що комплекс не однаково змінює ріст проростків різних фітотестів. Він може як прискорювати, так і сповільнювати цей процес [8; 9]. В ході таких досліджень виявили наявність в препарату біостимулюючих властивостей. З'ясували, що вони в пшениці

озимої сортоспецифічні і мають більший вираз у її колеоптилю, ніж у інших органів проростку [2]. Протекторні властивості спірокарбону з бурштиновою кислотою підвищували адаптаційні можливості проростків пшениці озимої до дії низьких плюсових температур [1]. З'ясовано, що більшість біологічних властивостей базова речовин спірокарбон набуває лише у складі комплексу. Вивчення ролі складових препарату засвідчило, що залежно від речовини, яка входить до комплексу зі спірокарбоном препарат має різний ступінь виразу рістрегулюючих властивостей [5; 8]. Незважаючи на наявність цілої низки праць щодо вивчення біологічних властивостей похідних спірокарбону, нез'ясованим залишився аспект змін їх рістрегулюючого ефекту в залежності від певних характеристик фітотестів, наприклад, різновидів модельної системи, якості насіння, життєвої форма, що використані у фітотесті.

Тому метою даної роботи стало вивчення змін таких властивостей комплексу спірокарбону з бурштиновою кислотою в залежності від вказаних характеристик фітотестів.

Матеріали і методи дослідження

Проростки Allium cepa L. сорту Батун і пшениці озимої Triticum aestivum L. сформували за загальновизнаною методикою в чашках Петрі впродовж 2-4 діб при t = 260С у спектрі концентрацій 10-7 - 10-2 мол/дм3 комплексу спірокарбону з бурштиновою кислотою (СБ) і на дист. воді (контроль) (рис. 1, А). Арпаш проростили в спеціально виготовлених банках об'ємом 0,5 л при кімнатній температурі впродовж 3 діб (рис. 1, Б). По закінченню пророщення визначили біометричні показники: енергію

пророщення (ЕП), довжину проростка (L пр.), кореню (L к.), стебла (L ст.), відношення Lot./L^, кількість коренів (для арпашу). За допомогою вказаних показників провели моніторинги рістрегулюючих властивостей СБ засобами двох фітотестів. Якість насіння визначали за значення ЕП і рівнем його однорідності щодо ростових параметрів [12].

Рис. 1 - Проростки (А) і арпаш (Б) Allium cepa L.

Одержані в репрезентативних об'ємах кількісні дані обробили статистично з використанням ресурсу Excel і t-критерію. За [6], для виміру

ступеню нормальності розподілів біометричних даних обчислені коефіцієнти асиметрії As і ексцесу Ех.

Результати дослідження

До спектру характеристик, що впливали на рістрегулюючі властивості СБ віднесли якість насіння, з якого формувалися проростки, різновид фітотестів і етапи життєвого циклу модельної системи.

Якість насіння. В таблиці 1 наведені результати моніторингів рістрегулюючих властивостей комплексу СБ засобами фітотесту «проростки пшениці озимої», що сформовані з насіння різної якості у 2012 (№1) [13] та 2017 (№2) роках. Значення ЕП, L к. і Lст. контрольних проростків свідчать, що у моніторингу №1 формували проростки з якіснішого насіння, ніж в іншому моніторингу. Як свідчить таблиця 1, енергію пророщення в різних моніторингах змінила різна кількість концентрацій препарату, проте спрямованість дії цих концентрацій однакова: вони гальмували процес пророщення насіння. Якість насіння в умовах дії комплексу СБ впливала на ростові характеристики фітотесту. Довжину кореню змінювали неоднакова кількість концентрацій: у

моніторингу №1 - три, а №2 - чотири. Ці концентрації формували дві групи, які мали протилежний напрям дії (див. табл.1). Але тільки в моніторингу №1 стимулюючи і гальмуючи ріст концентрації СБ чергувалися, тобто здійснювали біостимулюючих ефект. Аналогічні тенденції в цьому моніторингу зареєстровані щодо іншого ростового показника - довжини стебла. Отже, наявність біостимулюючих властивостей в комплексу СБ продемонстрував тільки моніторинг №1. (див. табл.1, №1 Lк. і Lст.). Щодо впливу препарату на процес координації росту органів проростку пшениці озимої два моніторингу довели наявність протилежного ефекту на цей процес (див. табл.1, L ст/ L к.).

Таблиця 1

Моніторинг біометричних показників проростків пшениці озимої, що сформовані під впливом комплексу спірокарбон з бурштиновою кислотою

Варіант,

моль/дм3

Значення ЕП

Значення Lк

Значення Lст

Значення L ст/ L к.

Моніторинг

Моніторинг

Моніторинг

Моніторинг

№1 Г13 1

№2

№1 Г13 1

№2

№1 Г13 1

№2

№1 Г131

№2

К

84,5±4,7

47, 7±1,7

31,2±1,3

26,7±1,7

17,3±0,7

10,86±0,5

0,6±0,04

0,23±0,05

10-7

72,5±3,5*

47,3±2,4

38,2±1,5*

28,7±1,5

18,6±0,8*

11,8±0,5*

0,50±0,02*

0,45±0,03*

10-6

81,0±4,8

46±4,1

29,2±1,4

27,9±1,8

14,3±0,6*

11,9±0,6*

0,52±0,02*

0,52±0,06*

10-5

85,5±9,2

43±3,4*

24,8±1,1*

30,3±1,8*

12,1±0,6*

13,2±0,7*

0,53±0,05

0,53±0,08*

10-4

81,0±1,6

43,7±2,4*

41,2±1,7*

29,2±1,5*

18,9±0,8*

12,9±0,7*

0,47±0,02*

0,54±0,09*

10-3

79,0±12,1

47±3,4

29,5±1,4

24,5±1,3*

13,8±0,7*

11,3±0,45

0,50±0,02*

0,54±0,06*

10-2

71,0±5,3*

34,7±8,6*

30,5±1,7

20,1±1,6*

16,0±0,8*

9,6±0,9*

0,57±0,03

0,6±0,11*

* - достовірно відрізняється від еталону зр=0,05

Отже, якість насіння пшениці озимої визначає:

• кількість концентрацій комплексу СБ, що мають рістрегулюючі властивості;

• напрям дії таких концентрацій: стимулюючий чи гальмуючий ефекти на ріст;

• наявність біостимулюючого ефекту препарату на ростові процеси в проростку; він має місце в насіння кращої якості.

У таблицях 3 і 4 наведені результати моніторингів рістрегулюючих властивостей комплексу СБ засобами проростків Allium cepa L., що сформовані також з насіння різної якості в умовах дії препарату в 2013 [14], 2015 (№1) і 2016 (№2) роках. У зв'язку з відсутністю статистично достовірної різниці щодо значень середніх показників L^, і Lk. у моніторингах №1 і №2 для розподілів їх первинних даних обчислено коефіцієнти асиметрії As і ексцесу Ex. Їх значення містить таблиця 2. Наведені в цій таблиці дані свідчать про те, що насіння моніторингів №1 і №2 має розподіл близький до нормального. Отже, за ростовими показниками воно однорідне і тому його вважали якісним. Проте порівняння обчислених значень As I Ex цих моніторингів свідчать про вищій рівень якості насіння в моніторингу №2, ніж №1. Водночас насіння моніторингу А за такими самими коефіцієнтами суттєво відрізнялося за якістю. Його розглядали як насіння низької якості [12]. Підтверджує такий висновок і значення ЕП (див. табл. 3). Як свідчить таблиця 3, на ростові процеси проростків Allium cepa L. впливали не тільки концентрації досліджуваного комплексу, а і якість насіння. Довжину проростків в різних моніторингах змінила різна кількість концентрацій: в А - три, а в №1 та №2 - чотири. Моніторинги різняться за спрямованістю дії цих концентрацій. Так, у моніторингів А і №1 довжину проростка змінювали дві групи концентрацій - інгібуюча та стимулююча, в №2 - лише інгібуюча.

Таблиця 2

Значення коефіцієнтів асиметрії і ексцесу розподілів насіння, з якого формували проростки за дії комплексу спірокарбону з бурштиновою кислотою в моніторингах його рістрегулюючих властивостей

Монітор.

N

Значення As

Значення Ex

обчислене

критичне

обчислене

критичне

А [141

182

0,841

0,285

0,184

0,822

№1

220

0,234

0,265

0,484

0,812

№2

137

0,180

0,330

0,059

0,822

При порівнянні результатів моніторингів дії комплексу СБ на довжину кореня, також спостерігали відмінність у кількості значущих концентрацій і спрямованості їх дії. Так, моніторинги А і №2 мали одну групу впливових концентрацій: в першому - стимулюючих, в іншому - гальмуючих. Моніторинг №1 же продемонстрував наявність двох груп концентрацій, які мали протилежний напрям дії. Як свідчить таблиця 4, комплекс спірокарбону з бурштиновою кислотою в залежності від якості насіння неоднаково впливав на інші процеси формування проростку: пророщення насіння та процес координації росту органів проростка. Такий вплив знов визначив кількість і спрямованість дії концентрації СБ. Так, ЕП змінювалась в моніторингах А і №1 дві, а №2 - три концентрації.

рістрегулюючий бурштинова спірокарбон синтетичний

Таблиця 3

Моніторинг ростових процесів Allium cepa L. під впливом комплексу спірокарбон з бурштиновою кислотою

№

вар.

Варіанти,

моль/дм3

Значення Lnp,

Значення Lk

моніторинг

моніторинг

А [141

№1

№2

А [14 1

№1

№2

1

К

10,0±0,9

28,5±1,5

27,7±2,1

3,9±0,4

11,9±0,8

10,3±0,9

2

10-7

8,6±0,8*

34,8±1,4*

22,0±1,9*

3,2±0,4

15,2±0,7*

8,3±0,9*

3

10-6

10,0±0,9

25,0±1,4*

20,5±1,6*

4,0±0,5

10,2±0,7*

7,3±0,7*

4

10-5

10,0±0,8

28,3±1,4

25,4±2,0*

3,7±0,5

12,3±0,7

8,9±0,9*

5

10-4

11,0±0,9*

28,0±1,3

26,6±2,2

5,0±0,5*

12,2±0,8

9,9±1,2

6

10-3

10,0±0,7

24,2±1,4*

24,2±2,6*

4,5±0,4

10,2±0,7*

9,0±1,5*

7

10-2

12,0±0,7*

32,9±1,3*

28,8±1,8

5,0±0,4*

13,9±0,7*

10,1±1,0

* - достовірно відрізняється від еталону зр=0,05

Таблиця 4

Моніторинг пророщення насіння й координації росту органів проростків Allium cepa L. під впливом комплексу спірокарбон з бурштиновою кислотою

№

варіанта

Варіанти,

моль/дм3

Значення ЕП

Значення L ст/L к.

моніторинг

моніторинг

А[14]

№1

№2

А [14 1

№1

№2

1

К

36±16

57,3±8,1

67,2±4,9

1,5±0,4

0,72±0,04

0,57±0,04

2

10-7

23±3*

70,5±3,9*

54,2±7,2*

1,7±0,6

0,81±0,06*

0,62±0,06

3

10-6

30±15

53,5±18,7

61,3±18,8

1,5±0,5

0,68±0,07

0,55±0,04

4

10-5

24±10

58,0±17,2

59,3±4,7*

1,7±0,6

0,80±0,07*

0,56±0,04

5

10-4

31±11

61,8±10,0

64,3±7,5

1,2±0,4

1,24±0,08*

0,65±0,06*

6

10-3

35±6

62,5±6,2

51,3±8,3*

1,3±0,3

0,71±0,04

0,59±0,05

7

10-2

51±5*

67,3±3,9*

73,2±7,7

1,4±0,5

0,73±0,04

0,56±0,04

* - достовірно відрізняється від еталону зр=0,05

При цьому вони і стимулювали, і гальмували пророщення насіння Al. cepa L. Вплив на координацію росту органів проростка комплексу мав відмінності в трьох моніторингах. У моніторингу А комплекс СБ не впливав на цей процес, водночас у моніторингу №1 - три, а №2 - одна концентрації сприяли сприяла збільшенню значень відношення довжини стебла до довжини кореня проростку Allium cepa L.

Отже, Allium test в залежності від якості насіння продемонстрував аналогічний попередньому вплив на рістрегулюючі властивості комплексу СБ. Вказана характеристика цього фітотесту також визначала кількість концентрацій препарату, які регулюють ріст фітотесту, і спрямованість їх дії. Allium test також показав наявність біостимулюючих властивостей в препарату. Найменшу чутливість до дії комплексу СБ продемонстрував процес координації росту органів проростку.

Різновид модельної системи (фітотесту). Для з'ясування впливу різновиду фітотесту на рістрегулюючі властивості комплексу СБ провели порівняльний аналіз результатів моніторингів біометричних показників проростків Allium cepa L. і пшениці озимої, що сформовані за дії спектру його концентрації. Таблиця 5 містить такі результати стосовно енергії пророщення насіння двох фітотестів. Як свідчить ця таблиця комплекс СБ неоднаково впливав на вказаний процес в різних модельних системах. В той час як Allium test продемонстрував суттєві різноспрямовані зміни значень ЕП (виключення складає моніторинг №2), пшениця озима в обох моніторингах показала стійке пригнічення вказаного процесу.

Таблиця 5

Моніторинг процесу пророщення насіння Allium cepa L. та пшениці ** *** * ^ ^ озимої за дії комплексу спірокарбону з бурштиновою кислотою

Варіанти, моль/дм3

Значення

ЕП

Allium cepa L.

пшениця озима

А [14 1

№1

№2

№1

№2

К

36±16

57,3±8,1

67,2±4,9

84,5±4,7

47, 7±1,7

10-7

23±3*

70,5±3,9*

54,2±7,2*

72,5±3,5*

47,3±2,4

10-6

30±15

53,5±18,7

61,3±18,8

81,0±4,8

46±4,1

10-5

24±10

58,0±17,2

59,3±4,7*

85,5±9,2

43±3,4*

10-4

31±11

61,8±10,0

64,3±7,5

81,0±1,6

43,7±2,4*

10-3

35±6

62,5±6,2

51,3±8,3*

79,0±12,1

47±3,4

10-2

51±5*

67,3±3,9*

73,2±7,7

71,0±5,3*

34,7±8,6*

* - достовірно відрізняється від еталону зр=0,05

Таблиця 6. містить порівняльні результати моніторингів росту кореню проростків двох фітотестів під впливом досліджувального препарату. Як свідчать дані цієї таблиці, різновид модельної системи може не тільки продемонструвати наявність в препарату рістрегулюючих можливостей, а і проявити біостимулюючих ефект щодо процесу росту (див. табл.6, пшениця озима, моніторинг №1, Allium cepa L. - моніторинг №1).

Таблиця 6

Моніторинг росту кореня проростків Allium cepa L. та пшениці озимої за дії комплексу спірокарбону з бурштиновою кислотою

Варіанти,

моль/дм3

Значення Lr

Allium cepa L.

пшениця озима

А [14 1

№1

№2

№1

№2

К

3,9±0,4

11,9±0,8

10,3±0,9

31,2±1,3

26,7±1,7

10-7

3,2±0,4

15,2±0,7*

8,3±0,9*

38,2±1,5*

28,7±1,5

10-6

4,0±0,5

10,2±0,7*

7,3±0,7*

29,2±1,4

27,9±1,8

10-5

3,7±0,5

12,3±0,7

8,9±0,9*

24,8±1,1*

30,3±1,8*

10-4

5,0±0,5*

12,2±0,8

9,9±1,2

41,2±1,7*

29,2±1,5*

10-3

4,5±0,4

10,2±0,7*

9,0±1,5*

29,5±1,4

24,5±1,3*

10-2

5,0±0,4*

13,9±0,7*

10,1±1,0

30,5±1,7

20,1±1,6*

* - достовірно відрізняється від еталону зр=0,05

Такі властивості демонструє препарат щодо проростків пшениці, які сформовані з найякіснішого насіння. В Allium test для такого насіння вони зареєстровані не були.

Таблиця 7

Моніторинг процесу координації росту органів проростків Allium cepa L. та пшениці озимої за дії комплексу спірокарбону з бурштиновою кислотою

Варіанти,

моль/дм3

Значення L ст/L к.

Allium cepa L.

пшениця озима

А [14 1

№1

№2

№1

№2

К

1,5±0,4

0,72±0,04

0,57±0,04

0,6±0,04

0,23±0,05

10-7

1,7±0,6

0,81±0,06*

0,62±0,06

0,50±0,02*

0,45±0,03*

10-6

1,5±0,5

0,68±0,07

0,55±0,04

0,52±0,02*

0,52±0,06*

10-5

1,7±0,6

0,80±0,07*

0,56±0,04

0,53±0,05

0,53±0,08*

10-4

1,2±0,4

1,24±0,08*

0,65±0,06*

0,47±0,02*

0,54±0,09*

10-3

1,3±0,3

0,71±0,04

0,59±0,05

0,50±0,02*

0,54±0,06*

10-2

1,4±0,5

0,73±0,04

0,56±0,04

0,57±0,03

0,6±0,11*

* - достовірно відрізняється від еталону зр=0,05

У таблиці 7. наведено порівняльні результати моніторингів координації росту органів проростків двох модельних систем. Як свідчать її дані в пшениці вказаний процес більш чутливий до дії препарату, ніж в цибулі. Отже, різновид фітотесту визначає дію препарату на вказаний процес.

Отже, різновид модельної системи, який використовують для моніторингу біологічних властивостей комплексу СБ впливає на вираз його:

• рістрегулюючого ефекту стосовно всіх складових процесу формування проростку: пророщення насіння, ріст проростку, координації росту його органів;

• біостимулюючого впливу на ростові процеси.

Етапи життєвого циклу фітотесту. Для дослідження впливу комплексу спірокарбону з бурштиновою кислотою на процес пророщення арпашу Allium cepa L. обрано концентрації комплексу, які достовірно впливали на ростові параметри його проростків Allium test (10-7, 10-3 та 10-2 моль/дм3). Таблиця 8. містить вихідні і біометричні дані арпашу цибулі, що пророщували на комплексі СБ. Як свідчать дані цієї таблиці, вага контрольного й експериментальних варіантів арпашу достовірно не відрізнялася, що свідчить про однорідність вихідного матеріалу дослідження. Жодна з концентрацій комплексу спірокарбону з бурштиновою кислотою не здійснила достовірного впливу на кількість коренів арпашу порівняно з контролем. Проте значення довірчого інтервалу свідчить про необхідність додаткової перевірки вказаного припущення. Водночас проведене дослідження показало, що комплекс СБ достовірно впливав на довжину коренів в концентраціях 10-3 та 10-2 моль/дм3. При цьому спостерігали суттєве інгібування росту коренів. Отже, комплекс спірокарбону з бурштиновою кислотою не здійснив вплив на кількість утворених коренів арпашу Allium cepa L., але був спроможний суттєво затримувати їх ріст. Отримані результати щодо Lк відрізняється від аналогічних, які одержані на проростках такого самого фітотесту.

Таблиця 8

Вихідні і біометричні дані арпашу Allium cepa L., що пророщували на комплексі спірокарбону з бурштиновою кислотою

Варіанти, моль/дм3

Вага арпашу (г)

Кількість коренів на 1 арпаш

Lk.

К

0,67±0,09

10,0±3,6

13,0±2,4

10-7

0,79±0,20

8,9±2,9

10,8±2,20

10-3

0,75±0,20

9,6±2,3

2,8±0,26*

10-2

0,83±0,20

8,2±2,2

1,1±0,12*

* - достовірно відрізняється від еталону зр=0,05

Вивчення змін рістрегулюючих властивостей нового синтетичного препарату, що має сільськогосподарське значення - комплексу спірокарбону з бурштиновою кислотою, в залежності від низки характеристик фітотестів показало, що:

• індивідуальні особливості фітотестів, а саме якість насіння, різновид модельної системи і етап її життєвого циклу впливають на прояв рістрегулюючого ефекту препарату;

• кожна з них визначає кількість і напрям дії концентрацій, що регулюють пророщення насіння і ріст проростку; вираз його біостимулюючих властивостей;

• найменший вплив на досліджувані властивості препарату здійснює характеристика «етапи життєвого циклу фітотесту».

Встановлені особливості фітотестування засобами пророщеного насіння необхідно враховувати під час планування експериментальної роботи з синтетичними регуляторами росту рослин, зокрема, похідними спірокарбону.

Література

1. Баканча М.В. Протекторні властивості синтетичного стимулятора росту рослин з класу біциклічних біссечовин - похідних спірокарбону / М. В. Баканча,

К. А. Воронова // Екологічна безпека держави: Тези доповідей Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих учених та студентів, (Київ, 16-18 квітня 2013 року). - К.: НАУ, 2013. - С. 126-127.

2. Баканча М. В. Визначення біостимулюючих властивостей синтетичних хімічних речовин з класу біциклічних біссечовин засобами фітотестування / М. В. Баканча,

A. О. Гладков, М. М. Сидорович // Біологічні дослідження - 2015: Збірник наукових праць. - Житомир: ПП «Рута», 2015. - С. 225-228.

3. Воронова К.А. До питання про визначення критеріїв екологічно чистого антропогенного чинника довкілля засобами біотестування / К.А. Воронова, М.М. Сидорович // Пошук молодих. Випуск 12: матеріали Всеукраїнської студентської науково-практичної конференції [“Актуальні проблеми природничо-математичної освіти в середній та вищій школі” ]. - Херсон: ПП В. С. Вишемирський., 2013. - С. 186-189.

4. Ересько В. А. Регулятор роста растений / В.А. Ересько, Г. А. Голик,

B. П. Евтушенко// Автор, свидет. 1628255, опуб.15.10.1990.

5. Коноваленко О. Є. Визначення біологічних властивостей спірокарбону та його комплексу з бурштиновою кислотою засобами Allium test / О. Є. Коноваленко, Є. Г. Ковалева, С. Ю. Кот // Екологічна безпека держави: тези доповідей Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих учених та студентів. м. Київ, 21квітня 2016 р. Національний авіаційний університет. - К.: НАУ, 2016. - С. 126-128.

6. Лакин Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец. вузов-4-е изд., перераб. и доп. / Г. Ф. Лакин - М.: Высш. шк., 1990.- 352 с.

7. Мелькова Т. А. Порівняльна характеристика рістрегулюючих властивостей похідних спірокарбону - нового класу стимуляторів росту рослин / Т. А. Мелькова, М. М. Сидорович // Біологічні дослідження - 2015: Збірник наукових праць. - Житомир: ПП «Рута», 2015. - С. 36-38.

8. Мелькова Т. А. Порівняльна характеристика біологічних властивостей похідних спірокарбону засобами тест-об'єкту «пророщене насіння пшениці озимої» //

Т. А. Мелькова, М. М. Сидорович, С. Ю. Кот // Пошук молодих. Випуск 15: матеріали Всеукраїнської студентської науково-практичної конференції [«Технології компетентнісно-орієнтовного навчання природничо-математичних дисциплін»],- Херсон: 1111 Вишемирський В.С., 2016. - С. 142-144.

9. Мещеряк В.В. Моніторинг біологічних властивостей комплексу спірокарбон з янтарною кислотою за допомогою ALLIUM TEST / В. В. Мещеряк, М.М. Сидорович, О.Н. Речицький // Пошук молодих. Випуск 11: матеріали Всеукраїнської студентської науково-практичної конференції [«Формування компетентностей учнів і студентів засобами природничо-математичних дисциплін»] - Херсон: 1111 Вишемирський В.С., 2012. - С. 203-205.

10. Лольченко Ю. В. Визначення цитотоксичності і мутагенності комплексу

спірокарбону з бурштиновою кислотою / Ю. В. Лольченко // Екологічна безпека держави: тези доповідей Всеукраїнської науково-практичної конференції

молодих учених та студентів. - К.: НАУ, 2014. - С. 145-146.

11. Лрохорова И. М. Особенности пространственной динамики мутагенной активности воды р. Которосль и оз. Неро / И. М. Лрохорова, 1. Н. Фомичёва, М. И. Ковалёва и др. // Современные проблемы биологии, экологии, химии : Региональный сборник научныхтрудов. -- Ярославль, 2005. -- С. 118-119.

12. Сидорович М.М. Лервинна статистична обробка кількісних біометричних даних як засіб визначення якості цибулі / М. М. Сидорович, С. А. Алексєєва // Сучасні проблеми біології екології та хімії: Збірка матеріалів 3 Міжнародної конференції, присвяченої 25-річчю факультету. - Запоріжжя: Copi Art., 2012. - С. 50-51.

13. Сидорович М. М. Моніторинг властивостей комплексу спірокарбон з бурштиновою кислотою засобами тест-системи «пророщене насіння пшениці» / М. М. Сидорович, М. 1. Баканча, С. Ю. Кот // Збірник наукових праць. Культура здоров'я. - Херсон: 1.1. Вишемиський В.С., 2012.- С. 52-54.

14. Сидорович М.М. Определение уровня экологической безопастности комплекса спирокарбона с янтарной кислотой при помощи фитотестов / М.М. Сидорович, ОЛ. Кундельчук, Е.А. Воронова // Сборник научных трудов Sword. - Выпуск 3. Том 43. - Иваново: Макарова А.Д., 2013.- С. 46-54.

15. Сидорович М.М. Мітозомодифікуючі та мутагенні властивості похідних спірокарбона / М.М.Сидорович, Ю.В. Иольченко // Наука в інформаційному просторі : матеріали IX Міжнародної науково-практичної конференції, 10-11 жовтня. 2013 р. : у 8 т. - Дніпропетровськ : Біла К. О., 2013. - Т. 7. - С. 59-62.

16. Сидорович М. М. Моніторинг біологічних властивостей комплексу спірокарбон з бурштиновою кислотою засобами фітотесту «культура ряски малої Lemna minor

L. » / М. М. Сидорович, М. В. Баканча // Екологічна безпека держави: тези доповідей Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих учених та студентів. - К.: НАУ, 2014. - С. 180-186.

17. Сидорович М. М. Фітотестування біологічних властивостей нового синтетичного стимулятора росту рослин - комплексу спірокарбону з бурштиновою кислотою /

M. М. Сидорович, О. 1. Кундельчук, С. Ю. Кот // їїриродничий альманах. Сер.: Біологічні науки. - 2016 - Випуск 23. - С. 108-116.

18. Сидорович М. М. Фитотестирование цитотоксичности и мутагенности производной спирокарбона - нового синтетического регулятора роста растений / М. М. Сидорович, О. 1. Кундельчук, Ю. В. їїольченко, С. Ю. Кот // їїриродничий альманах. Біологічні науки, випуск 20. Збірник наукових праць. - Херсон: И Вишемирский, 2017. - С. 140-153.

19. Fiskesjo G. The Allium test - an alternative in environmental studies: the relative toxicity of metal ions / G. Fiskesjo //Mutation Research. - 1988. - Vol. 197. - P. 243 - 260.

20. Sidorovich Marina Ecological safety phytotesting of the new syntetic plant growth - spirocabon derivative / M. Sidorovich, O. Kundelchuk, A. Rechytskyi // American Journal of Science and Technologies «Princeton University Press». - 2015. - PP. 804. - 815.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Генетичні і соматичні мутації

    Дослідження фізичних, хімічних і біологічних чинників, що впливають на мутагенез. Огляд перших уявлень про стрибкоподібні зміни спадкових властивостей. Аналіз проблем мутаційної мінливості рослин. Характеристика хвороб, викликаних соматичними мутаціями.

    реферат [3,2 M], добавлен 17.10.2012

  • Механізм дії високого тиску і температури на деякі мікроорганізми та вітаміни

    Біофізика процесів, що приводять до інактивації мікроорганізмів і зміни властивостей продуктів під високим тиском. Фізичний механізм впливу тиску на функціональну збереженість біосистем. Фізико-математичне моделювання процесу деградації вітаміну С.

    автореферат [63,6 K], добавлен 29.03.2009

  • Природні адсорбенти тваринного походження

    Адсорбція як поглинання кількості речовини з газоподібного середовища або розчину поверхневим шаром рідини. Розгляд основних властивостей адсорбентів: відсутністю каталітичної активності, механічна міцність. Аналіз сорбентів тваринного походження.

    курсовая работа [66,1 K], добавлен 12.03.2015

  • Морфологічні властивості мікроорганізмів

    Основні концепції виду в бактеріології. Особливості визначення систематичного положення мікроорганізмів. Значення морфологічних властивостей в сучасній систематиці мікроорганізмів. Механізм ідентифікації мікроорганізмів на основі морфологічних ознак.

    курсовая работа [5,8 M], добавлен 30.01.2016

  • Виявлення залежності стимулюючого ефекту бета-індолілоцтової кислоти від її концентрації

    Застосування регуляторів росту в сучасних технологіях виробництва продукції рослинництва. Роль фітогормонів в обміні речовин та морфогенезі клітини. Дослідження впливу розчину бета-індолілоцтової кислоти на морфометричні показники проростків рослин.

    статья [16,7 K], добавлен 02.12.2014

  • Дослідження динаміки зміни якості води у озері Басів Кут

    Стан забруднення атмосферного повітря у Рівненський області. Оцінка екологічного стану озера Басів Кут. Вимоги до якості води і методи гідрохімічних досліджень визначення органолептичних властивостей води. Дослідження якості поверхневих вод озера.

    учебное пособие [739,8 K], добавлен 24.10.2011

  • Патологічні зміни живих організмів від нестачі та надлишку цинку

    Вміст цинку у земній корі і грунті. Концентрації і значення цинку у живій речовині. Характеристика проявів патологічних змін від нестачі та надлишку вмісту кальцію в організмах людини та рослин. Передозування цинку у кормах тварин і його наслідки.

    курсовая работа [5,7 M], добавлен 05.05.2015

  • Токсикологія риб

    Морфологічні та біохімічні зміни в організмі гідробіонтів за дії пестицидів. Залежність стійкості риб до токсикантів від температури середовища та пори року. Вплив гідрохімічних показників при визначенні токсичного ефекту. Патологоанатомічні зміни у риби.

    курсовая работа [71,5 K], добавлен 22.12.2014

  • Мікроеволюційні зміни фенотипу колорадського жука в популяціях з різним ступенем радіаційного впливу

    Вивчення внутрішньовидового поліморфізма надкрил колорадського жука та визначення залежності проявляння окремих морф в залежності від щільності радіоактивного забруднення території. Наявність (відсутність) відмінностей малюнку надкрил та їх частота.

    магистерская работа [3,0 M], добавлен 14.12.2014

  • Функції дезоксирибонуклеїнової кислоти. Генетичний код та його основні властивості

    Визначення поняття, структури, основних властивостей та функцій дезоксирибонуклеїнової кислоти, ознайомлення з історією її відкриття. Поняття генетичного коду. Розшифровка генетичного коду людини як найбільше відкриття біогенетиків кінця ХХ століття.

    реферат [36,3 K], добавлен 19.06.2015

  • Зниження харчової цінності нутрієнтів під час зберігання і перероблення

    Харчування як фізична потреба людини. Якісний склад харчового раціону людини, основні вимоги до нього. Зниження харчової цінності продукції під час зберігання і перероблення, оцінка та значення, нормування даних змін. Зміни білків, ліпідів та вітамінів.

    реферат [17,9 K], добавлен 08.12.2010

  • Характеристика антитіл та імуноглобулінів

    Імуноглобуліни як найважливіші молекули імунологічної системи, їх здатність специфічно з'єднуватись з антигеном. Розуміння імунологічних механізмів, вивчення будови, властивостей, утворення антитіл. Універсальність, специфічність, гетерогенність антитіл.

    реферат [646,3 K], добавлен 14.09.2010

  • Сезонні зміни в житті безхвостих, пов’язані з особливостями їх біології (жаби, ропухи)

    Характеристика та екологічні особливості безхвостих амфібій. Відмінні риси їх основних родин: представники родини Жаби (Ranіdae), представники родини Ропухи (Bufonіdae). Обґрунтування причин, якими викликані сезонні зміни в поведінці безхворстих амфібій.

    курсовая работа [755,6 K], добавлен 21.09.2010

  • Вплив тривалості фотоперіоду на нітратний обмін у рослин різних фотоперіодичних груп

    Характер зміни вмісту нітратів у фотоперіодичному циклі у листках довгоденних і короткоденних рослин за сприятливих фотоперіодичних умов. Фотохімічна активність хлоропластів, вміст никотинамидадениндинуклеотидфосфату у рослин різних фотоперіодичних груп.

    автореферат [47,7 K], добавлен 11.04.2009

  • Біосинтез гіберелінів

    Дослідження властивостей гіберелінів, групи гормонів рослин, які регулюють ріст і різноманітні процеси розвитку. Характеристика етапів синтезу гіберелінів. Огляд методу зануреного культивування грибів фузарій. Вплив аерації та температури на біосинтез.

    реферат [961,4 K], добавлен 10.01.2014

  • Цитопатологія вірусних інфекцій

    Цитопатичні зміни інфікованих вірусом клітин. Неспецифічні ушкождення, причини цитопатичного ефекту і подальшої загибелі клітин. Характеристика та особливості цитолітичного ефекту. Виявлення біохімічних і цитохімічних змін при вірусних інфекціях.

    презентация [694,3 K], добавлен 27.05.2019

  • Еколого-біологічна характеристика флори рослин, які використовуються в косметології

    Вивчення фіторізноманіття властивостей лікарських видів рослин, що зростають у Харківській області. Еколого-біологічна характеристика та біохімічний склад рослин, які використовуються в косметології. Фармакотерапевтичні властивості дослідженої флори.

    дипломная работа [138,2 K], добавлен 15.05.2014

  • Життєві форми одноденок

    Загальна характеристика та життєві форми комах. Ряд Одноденки (Ephemeroptera): опис властивостей та специфічні ознаки, поширення та особливості біології. Личинки одноденок, їх життєві форми. Використання личинок одноденок для визначення якості води.

    контрольная работа [901,0 K], добавлен 21.09.2010

  • Селекційна робота з гледичії безколючкової

    Проблеми сучасного сільськогосподарського виробництва в контексті змін клімату. Біологічні властивості гледичії, її використання в полезахисних розведеннях. Метод відбору селекційно-цінних плюсових дерев. Дослідження росту сіянців гледичії безколючкової.

    курсовая работа [123,2 K], добавлен 12.02.2016

  • Порівняльне еколого-морфологічне дослідження інфраепідермальних капілярів земноводних різних екологічних груп

    Історія дослідження покривів земноводних. Порівняльно-анатомічне дослідження щільності інфраепідермальних капілярів у шкірі земноводних різних екологічних груп в залежності від місця їх проживання. Еколого-морфологічний аналіз досліджуваних видів.

    научная работа [2,8 M], добавлен 12.03.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены