Аналіз дендрофлори парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва "Міський сад" (м. Ізмаїл, Одеська область)
Цінність "Міського саду" як об'єкту природно-заповідного фонду України. Виявлення видового складу дендрофлори та декоративних форм рослин парку-пам'ятки. Результати систематичного, біоморфологічного, географічного та созологічного аналізу дендрофлори.
Рубрика | Биология и естествознание |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 01.06.2018 |
Размер файла | 64,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Загальноосвітня школа № 2
Аналіз дендрофлори парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва «Міський сад» (м. Ізмаїл, Одеська область)
О. М. Попова, І. В. Абрашкіна
Анотація
Аналіз дендрофлори парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва «Міський сад» (м. Ізмаїл, Одеська область). -- Попова, О. М., Абрашкіна, І. В. -- Дендрофлора парку включає 66 видів та 6 декоративних форм рослин з 50 родів, 32 родин. Провідними родинами є Fabaceae (8 видів), Rosaceae (6), Oleaceae та Tiliaceae (по 5), Aceraceae, Caprifoliaceae та Pinaceae (по 4 види). Провідними родами є Tilia (5 видів), Acer та Ulmus (по 4 види). Кількісно переважають Celtis occidentals L. (99 екз., 14,7 %), Philadelphus pubescens Loisel. (95 екз., 14,1 %) та Syringa vulgaris L. (71 екз., 10,6 %). 16 видів представлені лише однією рослиною. У парку зберігаються ex situ 51 екз. 9 видів, які підлягають офіційній охороні на державному та міжнародному рівні. У парку зростає 52 дерева 11 порід діаметром стовбура більше ніж 50 см. Найбільших розмірів стовбури досягають у особин Celtis occidentalis L. (84 см), Platanus occidentals L (77 см) та Ulmuspumila L. (71 см). Проведений аналіз дендрофлори свідчить про сучасну цінність «Міського саду» як об'єкту природно-заповідного фонду України.
Ключові слова: дендрофлора, парк, Міський сад, Ізмаїл, Одеська область.
Аннотация
Анализ дендрофлоры парка-памятника садово-паркового искусства «Городской сад» (г. Измаил, Одесская область). -- Попова, Е. Н., Абрашкина, И. В. -- Дендрофлора парка включает 66 видов и 6 декоративних форм растений из 50 родов, 32 семейств. Ведущими семействами являются Fabaceae (8 видов), Rosaceae (6), Oleaceae и Tiliaceae (по 5), Aceraceae, Caprifoliaceae и Pinaceae (по вида), ведущими родами -- Tilia (5 видов), Acer и Ulmus (по 4 вида). Количественно преобладают Celtis occidentals L. (99 экз., 14,7 %), Philadelphus pubescens Loisel. (95 экз., 14,1 %) и Syringa vulgaris L. (71 экз., 10,6 %). 16 видов представлены единственным экземпляром. В парке ex situ сохраняются 51 экз. 9 видов, которые подлежат официальной охране на государственном и международном уровне. В парке произрастает 52 дерева 11 пород с диаметром ствола более 50 см. Наибольших размеров достигают стволы особей Celtis occidentals (84 см), Platanus occidentals L. (77 см) и Ulmus pumila L. (71 см). Проведенный анализ дендрофлоры «Городского сада» свидетельствует о его современной ценности как объекта природно-заповедного фонда Украины.
Ключевые слова: дендрофлора, парк, Городской сад, Измаил, Одесская область.
Annotation
The Dendroflora Analysis of the Park-Monument of Landscape Art “City Garden” (Izmail, Odessa Region). -- Popova, E. N., Abrashkina, I. V. --The park's dendroflora includes 66 species and 6 decorative forms of plants from 50 genera, 32 families. The leading families are Fabaceae (8 species), Rosaceae (6), Oleaceae (5), Tiliaceae (5), Aceraceae, Caprifoliaceae, Pinaceae (4). The leading genera are Tilia (5 species), Acer та Ulmus (4). Such species as Celtis occidentals L. (99 specimens, 14.7 %), Philadelphus pubescens Loisel. (95 specimens, 14.1 %) and Syringa vulgaris L. (71 specimens, 10.6 %) predominate in the park's dendroflora. 16 species are represented with a single specimen. There are 51 specimens of 9 plant species included to the Red List of the International Union for Conservation of Nature. There are 52 old trees of11 plant species (with trunk diameter 50 cm and more). The analysis of the garden's dendroflora shows its great value as an object of natural reserve fund of Ukraine.
Key words: Dendroflora, the park, City Garden, Izmail, Odessa Region.
Вступ
Одним з напрямків охорони різноманіття рослинного світу є збереження рослин ex situ. Цей напрямок реалізується не лише в ботанічних садах і дендропарках, але й в інших парках, в першу чергу таких, які є об'єктами природно-заповідного фонду. Формування мережі штучних заповідних об'єктів вважається надійним механізмом реалізації цього спрямування [20]. Не слід забувати, що заповідні парки також є каркасом екологічної мережі регіону в межах населених пунктів.
Особливої уваги заслуговують так звані історичні парки. Для збереження та збагачення зелених насаджень в історичних парках першочерговим заходом є інвентаризація їх видового та кількісного складу рослин [13].
З іншого боку, деревні насадження у населених пунктах відіграють значну санітарно-гігієнічну роль, що особливо відчувається на півдні України, де практично всі деревостани мають штучне походження. Крім цього, значними є естетична, освітньо-виховна, пізнавальна, а часто й історико-культурна функції парків, реалізація яких певним чином залежить від видового складу рослин. Основою зелених насаджень парків є деревні рослини. Тому необхідність інвентаризації видового складу дендрофлори штучно створених територій ПЗФ не викликає сумнівів. Вивчення різноманітності деревних рослин, які зростають у жорстких кліматичних умовах безлісних просторів, дозволяє уточнити асортимент видів, рекомендованих для озеленення у відповідних кліматичних районах, особливо в умовах глобальних змін клімату.
«Міський сад» -- єдиний парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва місцевого значення в Ізмаїлі. До складу ПЗФ України «Міський сад» було включено у 1972 р. під назвою «Комсомольський парк» (рішення Одеського виконавчого комітету № 234 від 18 травня 1972 р., яке перезатверджено 12 жовтня 1984 р.) [10, 15, 22]. Сучасну назву цей об'єкт ПЗФ отримав 20 березня 2009 р. (за рішенням обласної ради). Він займає 1,5 га на колишній Соборній площі перед Свято-Покровським собором. (Відповідно правил утримання зелених насаджень міст та інших населених пунктів України за площею «Міський сад» є сквером). Ця ділянка знаходиться у самому центрі історичного ареалу міста Тучкова (назва Ізмаїла у 1812-1856 рр.) [5]. Парк створено за рішенням Комунальної ради Ізмаїла у 1912 р. [19]. Протягом більше ніж 100-річного періоду він був невід'ємною складовою життя міста.
Першу конкретну інформацію про дендрофлору «Міського саду» вдалося знайти у роботі Ю. Д. Гусєва, який у переліку декоративних форм садів та парків Задністров'я Одеської області наводить саме для Комсомольського скверу Ізмаїла лише два види та дві форми: Sambucus nigra L. f. laciniata L. та Fagus sylvatica L. f. purpurea Ait. [1].
Особливу увагу «Міському парку ім. Суворова», розташованому напроти Собору, приділив О. Л. Липа, який розглядав його серед 252 «найважливіших декоративних садів і парків України, які становлять науковий інтерес як історико-культурні пам'ятки і об'єкти охорони» [11: с. 2]. Він зазначав, що це один з найстаріших й найцікавіших парків міста як щодо складу насаджень, так і щодо їх композиції. Автор свідчить, що «парк заснований на початку ХХ ст. і спланований у природному стилі з системою звивистих доріжок, світлими галявинами, красивими деревними групами і ординаріями. У парку є художньо виконані прикраси, басейн з фонтаном і багато квітів. Серед деревних насаджень у 1954 р. нами відмічені 52 породи, в тому числі багато красивих садово-декоративних форм. Зокрема, із хвойних тут зустрічаються розкішні групи сріблястих ялин, ординари темнохвойної сосни австрійської, дугласії, біоти, тиса. З листяних порід слід насамперед відмітити добре розвинуті дерева платана лондонського, могутній екземпляр бука червонолистого, поодинокі дерева і групи каркаса південного або залізного дерева, група береста ряболистого, липи срібляста, кримська і широколиста та ін.» [11: с. 140]. Таким чином, автор наводить перелік лише 12 видів.
Пізніше при описі парку як об'єкту природно-заповідного фонду зазначалося, що у ньому зростає більше ніж 55 видів деревно-чагарникових рослин [15, 21], що дендрофлора парку налічує «понад 40 порід, серед яких найбільш цікавими є бундук дводомний, гібіск сирійський, тис ягідний, жимолость Маака, церцис європейський» [17: с. 40; 21: с. 61]. Найбільш повний список рослин «Міського саду», який складається з 43 видів, опубліковано у 2007 р., але він також не є вичерпним [16]. Таким чином, повного переліку видів, що зростають у даному парку, немає. Втім, відповідно до Закону про природно-заповідний фонд України, у Паспорті паркуоб'єкту ПЗФ повинна міститись інформація про його різноманіття. Як свідчить практика, достовірний повний список дендрофлори парку можна отримати лише на основі поштучного обліку рослин. Тому метою нашої роботи було виявлення сучасної цінності «Міського саду» Ізмаїла як об'єкту ПЗФ на основі детального обліку дендрофлори. Для цього вирішували наступні завдання: виявити повний видовий склад дендрофлори та декоративні форми рослин; підрахувати кількість особин кожного виду; провести систематичний, біоморфологічний, географічний та созологічний аналіз дендрофлори; встановити кількість та найбільший діаметр стовбура найстаріших дерев парку. дендрофлора рослина сад парк
Місце та методика досліджень
За геоботанічним районуванням України місто Ізмаїл знаходиться в Дунайсько-Дністровському окрузі злакових та полиново-злакових степів і плавнів, що входить до складу Чорноморсько-Азовської степової підпровінції Понтичної степової провінції Степової підобласті (зони) Євразійської степової області [14].
Ґрунтовий покрив території представлений чорноземами південними слабогумусованими міцелярно-висококарбонатними пилувато-середньо-суглинковими на лесових суглинках [6].
Клімат району посушливий, з нестійкою зимою та жарким літом, недостатніми опадами. За агрокліматичним районуванням України, територія відноситься до суворо посушливої агрокліматичної зони з гідротермічним коефіцієнтом 0,5-0,7, сумою активних температур 3000-3700 °С, кількістю опадів 415 мм на рік, 200-280 мм -- за теплий період року, тривалістю періоду активної вегетації рослин 175-190 днів, тривалістю безморозного періоду на поверхні ґрунту 155-210 днів. Запаси продуктивної вологи у метровому шарі ґрунту на початку вегетації становлять 110-160 мм, наприкінці вегетації -- 50-90 мм. При цьому повторюваність атмосферної помірної посухи становить 44-55 днів на рік, суворої -- 20-40 днів, також спостерігаються суховії у кількості 1-20 днів за рік [14].Обстеження «Міського саду» проведено влітку 2014 р. маршрутним методом. Обсяг дендрофлори розглядався згідно до основних літературних джерел [2, 8]. Визначення видів рослин проводили за відповідною літературою [2, 4, 25], декоративних форм -- за О. І. Колєсниковим [7]. Особливу увагу приділено визначенню виду роду Celtis [3]. Назви рослин наведені за відомим чеклістом [26], обсяг родин -- за останніми даними [12].
Життєві форми визначали за власними спостереженнями, на основі класифікації І. Г. Серебрякова [23]. Географічний аналіз здійснено за флористичним районуванням Земної кулі А. Л. Тахтаджяна [24].
Проведено поштучний облік рослин парку, на основі чого підрахована кількість особин кожної породи. Для Buxus sempervirens, підрахунок кількості особин якого був неможливим через те, що з нього сформовані виключно живоплоти та куртини, встановлювали довжину кожного живоплоту та площу куртини. Для ґрунтопокривних ліан визначали кількість місць зростання та площу покриття ними ґрунту.
Найстаріші дерева встановлювали за непрямим показником -- найбільшим діаметром стовбура на рівні грудей. Охоронний статус видів виявляли відповідно до Червоної книги України [26] та електронної бази даних Червоного списку МСОП версії 2012 року [28].
Результати досліджень
Внаслідок детального обстеження парку встановлено, що в ньому влітку 2014 року зростало 66 видів деревних та напівдеревних рослин, які належать до 50 родів, 32 родин, 23 порядків, 4 класів та 2 відділів. Перелік видів за абетковим принципом латинських назв наведений у табл. 1. зафіксовано один екземпляр Viscum album. Таким чином, у парку виявлено 64 культигенофіти та 2 спонтанофіти.
Таблиця 1
Видовий та кількісний склад дендрофлори «Міського саду» м. Ізмаїл
Вид |
Кількість особин |
Частка від загальної кількості деревних рослин, %** |
|
Acer negundo L. -- клен ясенолистий |
5 |
0,74 |
|
Acerplatanoides L. -- клен гостролистий |
11 |
1,63 |
|
Acer pseudoplatanus L. -- клен несправжньоплатановий |
1 |
0,15 |
|
Acer tataricum L. -- клен татарський |
1 |
0,15 |
|
Aesculus hippocastanum L. -- гіркокаштан звичайний |
11 |
1,63 |
|
Ailanthus altissima (Mill.) Swingle -- айлант найвищий |
9 |
1,34 |
|
Albizia julibrissin Durazz. -- альбіція ленкоранська |
3 |
0,45 |
|
Armeniaca vulgaris Lam. -- абрикос звичайний |
1 |
0,15 |
|
Berberis vulgaris L. -- барбарис звичайний |
8 |
1,19 |
|
Buxus sempervirens L. -- самшит вічнозелений |
- |
- |
|
Caragana arborescens Lam. -- карагана дерев'яниста |
6 |
0,89 |
|
Catalpa bignonioides Walter -- катальпа бігнонієвидна |
3 |
0,44 |
|
Celtis occidentalis L. -- каркас західний |
99 |
14,70 |
|
Cercis siliquastrum L. -- церцис європейський |
13 |
1,93 |
|
Cornus mas L. -- дерен справжній |
2 |
0,30 |
|
Cotinus coggygria Scop. -- скумпія звичайна |
1 |
0,15 |
|
Cotoneaster ascendens Flink et Hylmo -- кизильник піднесений* |
1 |
0,15 |
|
Cotoneaster lucidus Schltdl. -- кизильник блискучий* |
6 |
0,89 |
|
Forsythia х intermedia Zabel -- форзиція середня |
1 |
0,15 |
|
Fraxinus excelsior L. -- ясен звичайний |
24 |
3,57 |
|
Ginkgo biloba L. -- гінкго дволопатеве |
1 |
0,15 |
|
Gleditsia triacanthos L.-- гледичія колюча |
13 |
1,93 |
|
Gymnocladus dioicus (L.) K. Koch -- бундук дводомний |
1 |
0,15 |
|
Hedera helix L. -- плющ звичайний |
- |
- |
|
Hibiscus syriacus L. -- гібіск сирійський |
35 |
5,20 |
|
Koelreuteria paniculata Laxm. -- кельрейтерія волотиста |
3 |
0,45 |
|
Laburnum anagyroides Medik. -- золотий дощ звичайний |
8 |
1,19 |
|
Ligustrum vulgare L. -- бирючина звичайна |
5 |
0,74 |
|
Lonicera fragrantissima Lindl. et Paxt. -- жимолость запашна* |
9 |
1,34 |
|
Lonicera maackii L. -- жимолость Маака* |
6 |
0,89 |
|
Lonicera tatarica L. -- жимолость татарська |
7 |
1,04 |
|
Mahonia aquifolium (Pursh) Nutt. -- магонія падуболиста |
15 |
2,23 |
|
Morus alba L. -- шовковиця біла |
6 |
0,89 |
|
Philadelphus pubescens Loisel. -- садовий жасмин опушений |
95 |
14,12 |
|
Picea pungens Engelm. -- ялина колюча |
10 |
1,49 |
|
Pinus nigra J. F. Arnold. -- сосна чорна |
9 |
1,34 |
|
Pinus pallasiana D. Don -- сосна кримська |
1 |
0,15 |
|
Platanus occidentalis L. -- платан західний |
3 |
0,45 |
|
Platycladus orientalis (L.) Franco -- широкогілочник східний |
12 |
1,78 |
|
Prunus divaricata Ledeb. -- слива розлога, алича |
3 |
0,45 |
|
Pseudotsuga mensiesii (Mirbel) Franco -- псевдотсуга Мензіса |
1 |
0,15 |
|
Pyracantha coccinea (L.) M. Roem. -- піраканта червона |
5 |
0,74 |
|
Quercus robur L. -- дуб звичайний |
13 |
1,93 |
|
Robinia pseudoacacia L. -- робінія звичайна |
8 |
1,19 |
|
Santolina chamaecyparissus L. -- сантоліна кипарисовидна |
- |
- |
|
Sophora japonica L. -- софора японська |
18 |
2,68 |
|
Spiraea x vanhouttei (Briot) Zabel -- таволга Вангуттова |
27 |
4,01 |
|
Symphoricarpos albus (L.) S. F. Blake -- сніжноягідник білий |
1 |
0,15 |
|
Syringa persica L. -- бузок перський |
4 |
0,59 |
|
Syringa vulgaris L. -- бузок звичайний |
71 |
10,55 |
|
Taxus baccata L. -- тис ягідний |
1 |
0,15 |
|
Tilia begoniifolia Steven -- липа бегонієліста |
2 |
0,30 |
|
Tilia cordata Mill. -- липа серцелиста |
1 |
0,15 |
|
Tilia europaea L. -- липа европейська |
3 |
0,45 |
|
Tilia platyphyllos Scop. -- липа широколиста |
5 |
0,74 |
|
Tilia tomentosa Moench -- липа повстиста |
5 |
0,74 |
|
Ulmus laevis Pall. -- в'яз гладкий |
1 |
0,15 |
|
Ulmus minor Mill. -- в'яз малий |
26 |
3,86 |
|
Ulmuspumila L. -- в'яз низький |
15 |
2,23 |
|
Ulmus suberosa Moench -- в'яз корковий |
5 |
0,74 |
|
Viburnum lantana L. -- калина цілолиста |
2 |
0,30 |
|
Viburnum opulus L. -- калина звичайна |
1 |
0,15 |
|
Vinca minor L. -- барвінок малий |
- |
- |
|
Viscum album L. -- омела біла |
- |
- |
|
Vitis vinifera L. -- виноград справжній |
1 |
0,15 |
|
Yucca smalliana Fernald -- юкка Смолла |
9 |
1,34 |
|
Разом |
673 |
100,00 |
Систематичний аналіз за сучасною прагматичною класифікацією квіткових рослин [12] показав, що провідними виступають родини Fabaceae (8 видів), Rosaceae (6), Oleaceae та Tiliaceae (по 5), Aceraceae, Caprifoliaceae та Pinaceae (по 4). По два види мають 2 родини (Berberidaceae та Viburnaceae). 22 родини представлені одним видом та 26 -- одним родом. Провідними родами є Tilia, який містить 5 видів, Acer та Ulmus, які включають по 4 види, та Lonicera (3 види).
Враховуючи класифікацію життєвих форм І. Г. Серебрякова [22], у парку ми виявили 16 життєвих форм деревних та напівдеревних рослин (табл. 2).
Таблиця 2
Спектр життєвих форм дендрофлори «Міського саду» м. Ізмаїл
Життєва форма |
Кількість видів |
Частка дендрофлори, % |
|
Деревні рослини |
65 |
98,5 |
|
Дерева |
39 |
59,1 |
|
Дерево вічнозелене одностовбурне |
5 |
7,6 |
|
Дерево вічнозелене однообо багатостовбурне |
1 |
1,5 |
|
Дерево вічнозелене багатостовбурне |
1 |
1,5 |
|
Дерево листопадне одностовбурне |
22 |
33,3 |
|
Дерево листопадне одно-, багатостовбурне або кущ |
1 |
1,5 |
|
Дерево листопадне одноабо багатостовбурне |
7 |
10,6 |
|
Дерево листопадне багатостовбурне |
2 |
3,0 |
|
Кущі |
23 |
34,8 |
|
Кущ прямостоячий вічнозелений |
3 |
4,5 |
|
Кущ прямостоячий напіввічнозелений |
1 |
1,5 |
|
Кущ прямостоячий листопадний |
17 |
25,8 |
|
Кущ ліаноїдний вічнозелений |
1 |
1,5 |
|
Кущ ліаноїдний лістопадний |
1 |
1,5 |
|
Кущики |
3 |
4,5 |
|
Кущик напівпаразитний вічнозелений |
1 |
1,5 |
|
Кущик прямостоячий вічнозелений |
1 |
1,5 |
|
Кущик прямостоячий розетковий вічнозелений |
1 |
1,5 |
|
Напівдеревні рослини |
1 |
1,5 |
|
Напівкущ ліановидний вічнозелений |
1 |
1,5 |
|
Разом |
66 |
100,0 |
Майже всі рослини є деревними, напівдеревне лише одне -- Vinca minor. Серед деревних рослин переважають дерева, кущів у 1,3 рази менше. Кущиками є Viscum album (напівпаразитний вічнозелений), Yucca smalliana (прямостоячий розетковий вічнозелений) та Santolina chamaecyparissus (прямостоячий вічнозелений). Якщо порівняти всі життєві форми, що відносяться до листопадних та вічнозелених рослин, їх співвідношення становить 3,3 на користь листопадних. До вічнозелених рослин відносяться всі голонасінні, за виключенням гінкго (7 видів), та 8 видів покритонасінних рослин. Один вид є напіввічнозеленим (Lonicera fragrantissima). Вічнозелені рослини надають декоративність парку протягом всього року, тому їх наявність є важливою. Частка видів вічнозелених рослин «Міського саду» (22,7 %) є досить значною у порівнянні з іншими парками (наприклад, заповідними парками Одеси [18]).
У загальній кількості рослин парку вічнозелені становлять 63 екз. (9,4 % всіх рослин парку), до них слід додати 5 живоплотів з Buxus sempervirens загальною протяжністю 52 м та дві куртини з нього загальною площею 5 м2, 4 куртини Vinca minor, які займають площу 12,5 м2 та 3 куртини Hedera helix загальною площею 4,5 м2.
Географічний аналіз дендрофлори свідчить про переважання інтродукованих видів (табл. 3). Якщо у значній за площею Циркумбореальній області лежать ареали 29 видів, у природних ценозах в Україні зростає лише 22 види (33,3 %), тобто інтродуковані в Україну рослини становлять 66,7 %, що майже відповідає цифрам, наведеним загалом для дендрофлори 11 південних міст України (70 %) [9]. Серед іноземних видів переважають азійські та американські, середземноморських майже вдвічі менше.
Таблиця 3
Географічний спектр дендрофлори «Міського саду» м. Ізмаїл
Ареали та групи ареалів |
Кількість видів |
Частка дендрофлори,% |
|
Циркумбореальна група |
29 |
43,9 |
|
Циркумбореальний |
9 |
13,6 |
|
Середземноморсько-циркумбореальний |
12 |
18,2 |
|
Ірано-турансько-циркумбореальний |
3 |
4,5 |
|
Середземноморсько-ірано-турансько-циркумбореальний |
5 |
7,6 |
|
Азійська група |
14 |
21,2 |
|
Східноазійський |
6 |
9,1 |
|
Ірано-туранський |
2 |
3,0 |
|
Азійський |
6 |
9,1 |
|
Північноамериканська група |
13 |
19,7 |
|
Атлантично-північноамериканський |
9 |
13,6 |
|
Північноамериканський |
4 |
6,1 |
|
Середземноморська група |
7 |
10,6 |
|
Середземноморський |
5 |
7,6 |
|
Ірано-турансько-сер едз емномор ський |
2 |
3,0 |
|
Не встановлено |
3 |
4,5 |
|
Разом |
66 |
100,0 |
Созологічний аналіз свідчить про наявність у парку одного виду з Червоної книги України (Taxus baccata) та 9 видів з Червоного списку Міжнародного Союзу охорони природи: два з них перебувають під загрозою зникнення у світовому масштабі (EN: Ginkgo biloba, Armeniaca vulgaris), два є близькими до загрозливого стану (NT: Aesculus hippocastanum, Platycladus orientalis) та 5 видів потребують особливої уваги (LC: Picea pungens, Pinus nigra, Pseudotsuga menziesii, Taxus baccata, Tilia platyphyllos). Всього рослин, що підлягають особливій охороні, у парку налічується 51 екз.
У парку зростає 52 дерева 11 порід з діаметром стовбура більше ніж 50 см (табл. 4).
Найбільших розмірів сягають особини Celtis ocddentaHs, Platanus ocddentaHs та Ulmus pumйa. Частка великих дерев від загальної кількості екземплярів даної породи коливається у досить значних межах: від 11,1 % у Sophora japonica до 100,0 % у Platanus ocddentaHs.
Таблиця 4
Кількість старих дерев та їх найбільший діаметр у «Міському саду» м. Ізмаїл
Вид |
Кількість дерев з діаметром понад |
Максимальний діаметр, см |
Частка великих дерев, % |
||||
50 см |
60 см |
70 см |
80 см |
||||
Acer negundo |
1 |
- |
- |
- |
55 |
20,00 |
|
Aesculus hippocastanum |
2 |
- |
- |
- |
57 |
18,20 |
|
Ailanthus altissima |
2 |
- |
- |
- |
57 |
22,20 |
|
Celtis occidentalis |
27 |
14 |
7 |
2 |
84 |
27,30 |
|
Fraxinus excelsior |
4 |
2 |
- |
- |
64 |
16,72 |
|
Pinus nigra |
2* |
- |
- |
- |
57 |
22,20 |
|
Platanus occidentalis |
3 |
2 |
2 |
- |
77 |
100,00 |
|
Quercus robur |
5 |
1 |
- |
- |
62 |
38,50 |
|
Sophora japonica |
2 |
- |
- |
- |
58 |
11,10 |
|
Tilia platyphyllos |
1 |
- |
- |
- |
52 |
20,00 |
|
Ulmus pumila |
3 |
3 |
1 |
- |
71 |
20,00 |
|
Разом |
52 |
22 |
10 |
2 |
84 |
- |
Висновки
У 2014 р. у «Міському саду» виявлено 66 видів та 6 декоративних форм деревних та напівдеревних рослин, які відносяться до 50 родів, 32 родин, 23 порядків, 4 класів та 2 відділів. Провідними родинами є Fabaceae (8 видів), Rosaceae (6), Oleaceae та Tiliaceae (по 5), Aceraceae, Caprifoliaceae та Pinaceae (по 4). Моновидовими є 22 родини. Провідними родами є Tilia (5 видів), Acer та Ulmus (по 4 види), Lonicera (3 види).
Біоморфологічна різноманітність дендрофлори парку представлена 16 життєвими формами (за І. Г. Серебряковим), ботаніко-географічна -- 11 типами ареалів (за А. Л. Тахтаджяном).
Частка інтродукованих видів (66,7 %) у парку наближується до встановленої загалом для 11 південних міст України у 1983 р. (70 %).
Рослини, що підлягають офіційній охороні на міжнародному та державному рівні, становлять 13,6 % всіх видів та 7,6 % всіх особин дендрофлори парку.
Лише 26,8 % деревних порід представлені екземплярами з діаметром стовбура більше ніж 50 см. Загалом частка старих особин у Парку становить 14,9 % всіх дерев.
Кількісна перевага серед деревних порід таких, що добре відновлюються (Celtis occidentals, Ulmus minor, Fraxinus excelsior), свідчить про відсутність протягом певного часу у минулому належного догляду за парком.
Незважаючи на зменшення видового та формового складу деревних рослин, його цінність як об'єкту природно-заповідного фонду поки що зберігається. Але необхідно проводити постійний моніторинг стану рослин з метою завчасного запобігання відмирання або знищення видів, представлених поодинокими екземплярами. Також доцільним є збільшення кількості екземплярів цих видів та повторна посадка тих видів і форм, що достовірно зростали у парку і зникли (Sambucus nigra f. laciniata та Fagus sylvatica f. purpurea).
Література
1. Гусев, Ю. Д. Деревья и кустарники садов и парков Молдавской ССР и Заднестровья Одесской области // Труды Бот. ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР. 1958. Серия 6. Вып. 6. С. 82-148.
2. Деревья и кустарники СССР. Москва ; Ленинград: Изд-во АН СССР, 1949-1962. Тома 1-6.
3. Дідух, Я. П., Боратинський, А. Рід Celtis L. (Ulmaceae) у флорі України // Укр. ботан. журн. 2002. Том 59, № 1. С. 5-8.
4. Доброчаева, Д. Н., Котов, М. И., Прокудин, Ю. Н. и др. Определитель высших растений Украины. Киев: Наукова думка, 1987. 548 с.
5. Історико-містобудівні дослідження м. Ізмаїла // Історико-містобудівні дослідження: Васильків, Вінниця, Горлівка, Ізмаїл / За ред. В. В. Вечерського. Київ, 2011. С. 79-118.
6. Карта ґрунтів Української РсР -- 1969. М 1: 200 000.
7. Колесников, А. И. Декоративная дендрология. Москва: Лесная промышленность, 1974. 745 с.
8. Кохно, М. А. Каталог дендрофлори України. Київ: Фітосоціоцентр, 2001. 72 с.
9. Кохно, М. А., Кузнецов, С. Г., Дорошенко, О. К. та ін. Дендрофлора міст півдня України // Укр. ботан. журн. 1983. Том 40, № 5. С. 12-14.
10. Леоненко, В. Б., Стеценко, М. П., Возний, Ю. М. Додаток до атласу об'єктів природно-заповідного фонду України. Київ: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2003. 142 с.
11. Липа, О. Л. Визначні сади і парки України та їх охорона. Київ: Вид-во Київського ун-ту, 1960. 176 с.
12. Мосякін, С. Л. Родини і порядки квіткових рослин флори України: прагматична класифікація та положення у філогенетичній системі // Укр. ботан. журн. 2013. Том 70, № 3. С. 289-307.
13. Музика, Г. І., Грабовий, В. М. Методологія збереження та збагачення високодекоративних й екологічно ефективних зелених насаджень в історичних парках // Актуальні проблеми озеленення населених місць: освіта, наука, виробництво, мистецтво формування ландшафту: Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції, 4-6 червня 2014 р. Біла Церква, 2014. С. 76-79.
14. Національний атлас України. Київ: ДНВП «Картографія», 2009. 440 с.
15. Одеська область // Природно-заповідний фонд Української РСР. Київ: Урожай, 1986. С. 107-111.
16. Попова, О. М. Рослинний світ територій природно-заповідного фонду у межиріччі Дунай-Дністер // Причорн. екол. бюл. № 4 (26) грудень 2007. С. 62-71.
17. Попова, О. М., Ужевська, С. П., Юрченко, Ю. Ю. Реєстр природно-заповідного фонду Одеської області. Одеса, 2006. 110 с.
18. Попова, О. М., Кузнєцов, В. О., Осадча, Л. П. Дендрофлора парків-пам'яток садово-паркового мистецтва міста Одеси // Наукові записки Державного природничого музею. Львів, 2007. Том 22. С. 145-156.
19. Попова, Е. Н., Абрашкина, И. В. О времени закладки парка на Соборной площади в Измаиле // Європейська модель розвитку Українського суспільства: стратегічні пріоритети розвитку та інноваційні рішення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, Україна, 12-13 грудня 2014 року). Одеса: ГО «Причорноморський центр досліджень проблем суспільства», 2014. С. 36-38.
20. Попович, С. Ю., Степаненко, Н. П. Представленность дендрофитов Красной книги России в ботанических садах и дендропарках Лесостепи Украины // Hortus bot. 2014. Том 9. С. 35-43. URL: http://hb.karelia.ru/journal/atricle.php.id1981
21. Природно-заповідна спадщина Одещини. Одеса: Печатный дом, 2010. 160 с.
22. Реестр территорий и объектов природно-заповедного фонда Одесской области. Одесса, 1988. 39 с.
23. Серебряков, И. Г. Морфологическая экология растений. Москва: Высшая школа, 1962. 378 с.
24. Тахтаджян, А. Л. Флористические области Земли. Ленинград: Наука, 1978. 274 с.
25. Флора Восточной Европы. С.-Петербург, 1996-2004. Тома 9-11.
26. Червона книга України. Рослинний світ / За ред. Я. П. Дідуха. Київ: Глобалконсалтинг, 2009. 912 с.
27. Mosyakin, S. L., Fedoronchuk, M. N. Vascular plants of Ukraine. A nomenclatural checklist. Kiev: M. G. Kholodny Institute of Botany, 1999. 346 р.
28. The IUСN Red List of Threatened Species. 2012.2. Режим доступу: http://www.iucnredlist.org.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сучасний екологічний стан і перспективи озеленення м. Харкова, історія спорудження міського саду імені Шевченка. Фізико-географічний опис району, його еколого-біологічні особливості, динаміка озеленення території, ліхеноіндікаційні дослідження.
дипломная работа [743,7 K], добавлен 30.09.2012Закономірності поширення та формування лісових масивів Пістинського лісництва. Визначення видового складу сировинних рослин у межах держлісгоспу. Виявлення основних місць зростання окремих видів корисних рослин шляхом обстеження лісових масивів.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 28.10.2022Природно-екологічні умови Березнівського району. Біологічні особливості видового складу тварин - гідробіонтів річки Случ. Облік водної ентомофауни. Кількісна оцінка видового складу тварин літоралі р. Случ. Методика дослідження тварин літоралі р. Случ.
дипломная работа [6,6 M], добавлен 29.11.2011Науково-методичні та екологічні засади створення і розвиток дитячого ботанічного саду. Напрямки діяльності дендропарку та заходи щодо пропаганди охорони навколишнього природного середовища. Колекційні фонди реліктових, ендемічних і декоративних рослин.
курсовая работа [8,5 M], добавлен 21.09.2010Класифікація газонів. Джерела забруднення та забруднюючі речовини міського середовища. Газонні трави в озелененні промислових територій. Правила утримання зелених насаджень сучасних міст. Функціонування систем життєдіяльності газонних видів рослин.
курсовая работа [154,1 K], добавлен 28.03.2015Вплив лікарських рослин на діяльність систем організму людини. Дослідження лікарської флори на території агробіостанції Херсонського державного університету. Аналіз та характеристика життєвих форм родин та видів культивованих та дикорослих рослин.
курсовая работа [33,0 K], добавлен 27.08.2014Дослідження значення та естетичної цінності декоративних рослин в штучному озелененні міста. Агротехніка та методика створення квітників. Класифікація рослин за температурними показниками. Таксономічний склад клумбових фітоценозів Дзержинського району.
курсовая работа [769,0 K], добавлен 01.03.2016Аналіз особливостей використання і вирощування субтропічних та тропічних плодових рослин в кімнатних умовах. Характеристика видового різноманіття таких рослин, методів вирощування і догляду за ними. Відмінні риси родини Рутових, Бромелієвих, Гранатових.
курсовая работа [57,0 K], добавлен 21.09.2010Дослідження декоративних видів рослин з пірамідальними, колоно-подібними та конусоподібними формами крони. Особливості вирощування та ареал походження таксодію, кипарису вічнозеленого, ялівця віргінського. Представники родини соснових та тисових.
курсовая работа [7,2 M], добавлен 13.06.2014Значення риб у водних біоценозах. Аналіз основного видового складу риб р. Случ. Характеристика природно-кліматичних умов району дослідження. Характеристика риб рядів окунеподібні, коропоподібні, щукоподібні. Особливості біології риб та їх поширення.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 08.02.2015Дослідження екологічних умов обстежуваної водойми, вмісту біогенних елементів в донних відкладах. Оцінка видового складу риб обстежуваного ставка та можливої конкуренції між видами. Результати біометричних та анатомічних спостережень білого амура.
курсовая работа [4,4 M], добавлен 12.02.2016Ознайомлення з результатами фітохімічного дослідження одного з перспективних видів рослин Українських Карпат - волошки карпатської. Розгляд залежності вмісту досліджуваних біологічно активних речовин від виду сировини. Аналіз вмісту фенольних сполук.
статья [23,3 K], добавлен 11.09.2017Аналіз видового складу фітопланктону. Характеристика каскаду Горіхувастих ставків. Визначення обсягу ставка. Особливості складу фітопланктону каскадів Горіхувастих ставків. Визначення первинної продукції фітопланктону і деструкції органічних речовин.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 24.01.2013Різноманітність життя у всіх її проявах. Теоретично можливі механізми виникнення генетичного різноманіття. Нейтральна теорія еволюції. Загальна кількість видів у трофічній групі. Типи природоохоронних територій, пам'ятки природи, заказники України.
презентация [13,9 M], добавлен 25.04.2013Вивчення видового складу трутовикових грибів околиць м. Чернігова. Розгляд класифікації захворювань деревних рослин. Значення трутовиків у природі та життєдіяльності людини та план проведення екскурсії. Захист та профілактика грибних захворювань.
курсовая работа [265,2 K], добавлен 21.09.2010Видовий склад, біологічні та екологічні особливості, лісівнича і господарська цінність голонасінних деревних видів-довгожителів у насадженнях. Відділи голонасінних рослин: гінкові, саговники, хвойні та гнетові. Роль голонасінних рослин у житті людини.
презентация [9,8 M], добавлен 15.04.2014Характеристика шкідників і збудників захворювань рослин та їх біології. Дослідження основних факторів патогенності та стійкості. Аналіз взаємозв’язку організмів у біоценозі. Природна регуляція чисельності шкідливих організмів. Вивчення хвороб рослин.
реферат [19,4 K], добавлен 25.10.2013Аналіз екологічних особливостей ампельних рослин та можливостей використання їх у кімнатному дизайні. Характеристика основних видів ампельних рослин: родина страстоцвітні, аралієві, спаржеві, ароїдні, комелінові, акантові, ластовневі, лілійні, геснерієві.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 21.09.2010Шляхи розповсюдження вірусів рослин в природі та роль факторів навколишнього середовища. Кількісна характеристика вірусів рослин. Віруси, що ушкоджують широке коло рослин, боротьба із вірусними хворобами рослин. Дія бактеріальних препаратів і біогумату.
курсовая работа [584,5 K], добавлен 21.09.2010Географічно-кліматичні особливості селища Козелець. Характеристика та застосування видового складу придорожньої рослинності околиць регіону - деревовидної та трав'яної флори. Розгляд структури фітоценозу, його основних ознак та флористичного складу.
курсовая работа [8,2 M], добавлен 21.09.2010