Морфометрические особенности и структура фитопланктона рукавов дельты Днепра

Видовой состав, численность и биомасса водорослей планктона в основных рукавах дельты Днепра. Определение морфометрических характеристик и установление особенностей структурной организации планктонных водорослевых сообществ рукавов дельта Днепра.

Рубрика Биология и естествознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 21.10.2018
Размер файла 90,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Морфометрические особенности и структура фитопланктона рукавов дельты Днепра

Наведені результати досліджень в рукавах дельти Дніпра - Рвач, Бакай, Конка. Показано, що структура, видове і таксономічне багатство фітопланктону формується під впливом факторів, які визначаються морфометричними особливостями русла та стоком водоростей із заплавних водойм.

The results of researches in the branches of the Dnieper delta - the Rvach, the Bakay, the Conca are presented. It is shown that the structure, species and taxonomic wealth of phytoplankton are formed under the influence of factors determinated by morphometric particularities of the riverbed and drift of phytoplankton from lakes.

Нижний Днепр, расположенный между плотиной Каховской ГЭС и Днепровским лиманом, делится на приустьевой и устьевой участки (дельта). Вершина дельты находится в районе г. Херсона, ниже которого основное русло реки делится сначала на Старый и Ольховый Днепр, а затем на большие и малые рукава и многочисленные протоки. В лиман Днепр впадает тремя крупными (Рвач, Бакай, Конка) и 11 мелкими рукавами.

Данные о видовом составе, численности и биомассе водорослей планктона в основных рукавах дельты Днепра впервые приведены в работе Я. В. Ролла (1958). По результатам исследований в июне-августе 1953 г. установлено, что фитопланктон в рукавах формировали три отдела водорослей, которые по видовому богатству располагались в такой последовательности: зеленые - диатомовые - синезеленые; последние в р. Рвач замещали диатомовые. Отмечено, что видовой состав фитопланктона р. Конка значительно беднее, чем в других рукавах.

После ввода в строй каховской плотины и в последующие годы скудная информация о фитопланктоне рукавов сводилась к определению численности и биомассы водорослей, указанию видов, формирующих их основу, а также продукции фитопланктона [2, 4, 8, 9].

В результате гидрологических исследований были получены разносторонние сведения о стоке, уровнях и уклонах водной поверхности, сгонно-нагонных колебаниях уровня, распределении стока и расходах воды в рукавах дельты Днепра, а также определены особенности их гидрографической сети [1, 5, 6].

В современной литературе отсутствуют данные о видовом и таксономическом богатстве, а также о структуре водорослевых сообществ основных дельтовых рукавов Днепра и о факторах, влияющих на их формирование.

В связи с этим, целью настоящей работы является определить морфометрические характеристики и установить особенности структурной организации планктонных водорослевых сообществ рукавов дельты Днепра - Рвач, Бакай, Конка. водоросль планктонный рукав дельта

Материалы и методы

В основу работы положены материалы натурных исследований 1999 г., 2002-2004 гг. Пробы отбирали в нижних участках водотоков. Обработано 52 пробы фитопланктона, которые отбирали, фиксировали, отстаивали и сгущали согласно принятым в гидробиологии методикам [13]. Водоросли идентифицировали с помощью микроскопа МБИ-3. Биомассу определяли объемно-весовым методом и представляли как средневзвешенную (г/м3).

В работе использованы материалы по распределению стока по рукавам, полученные путем, как натурных исследований, так и теоретических методов расчета, идентичность которых подтверждается данными ряда авторов [1, 3].

Скорости течения в русле определялись пневматическим способом [7]. Средние расчетные скорости даны с учетом доли распределения стока по рукавам [12].

Результаты исследований и их обсуждение

Согласно литературным, расчетным, а также полученным в результате натурных наблюдений данным установлено, что морфометрические характеристики дельтовых рукавов Днепра имеют существенные отличия.

Р. Рвач мало извилист, имеет ширину 200-250 м и является главным судоходным рукавом. Судоходные глубины поддерживаются землечерпанием и достигают 9-12 м [11]. Большие глубины способствуют поступлению солоноватых вод лимана в русло водотока, возникновению плотностной и температурной стратификации. Скорость течения в 1,5-1,7 раза выше, чем в двух других рукавах.

Самый полноводный из рукавов - Бакай (ширина - в среднем 638 м., глубина - 4,7 м.) В прошлом главное русло Днепра, в настоящее время этот рукав из-за многочисленных мелей и подводных кос в нижнем течении не судоходен и переходит в стадию отмирания, что подтверждается процессами активного барообразования [6].

Рукав Конка сочетает в себе признаки двух других водотоков: в верхней и средней части находится на стадии динамического равновесия, судоходен для малых судов, морфологические характеристики схожи с таковыми р. Рвач, в нижнем течении - с р. Бакай. Средние параметры русла: ширина - 150-200 м, глубина - 3,8 м. В нижнем участке р. Конка имеет скорость течения наиболее низкую среди рассматриваемых рукавов.

Параметры русла водотоков во многом определяют их гидролого-гидрохимический режим водотоков (скорость течения, объем водного стока, смешение пресных и солоноватоводных вод, возникновение плотностной и температурной стратификации и др.) и создают различные экологические условия существования гидробионтов в целом и фитопланктона в частности.

Гидролого-морфологические характеристики основных рукавов дельты Днепра отражены в таблице 1.

Фитопланктон нижних участков рукавов дельты - Рвач, Бакай и Конка формируется в условиях неустойчивого гидролого-гидрохимического режима, обусловленного объемом стока Днепра, интенсивностью и продолжительностью сгонно-нагонных явлений, в результате которых увеличивается и понижается уровень воды (на 0,3-0,5 м), корректируя скорость течений, создаются условия для поступления солоноватых вод лимана в устья водотоков.

В свою очередь колебания уровня воды способствуют поступлению фитопланктона из многочисленных пойменных водоемов придаточной системы, обогащая микроскопическую флору основного русла Днепра и его рукавов.

В исследуемый период в планктоне рукавов обнаружен 151 вид водорослей, представленных 175 внутривидовыми таксонами (вн. такс.), включая те, что содержат номенклатурный тип вида из 7 отделов. Анализ полученных данных показал, что основу фитопланктона рукавов формируют водоросли отделов Chlorophyta (40 % от общего числа видов и вн. такс.), Bacillariophyta (26 %), Cyanophyta (19 %), Euglenophyta (10 %), в сумме составляя 94-99 % числа обнаруженных водорослей.

В гидрографической сети р. Рвач и р. Бакай находится большое количество мелких озер [6], что очевидно, обусловило богатство видового и таксономического состава фитопланктона водотоков: 113 видов (129 вн. такс.) из 7 отделов и 88 (100) из 6 отделов, соответственно. Богатство фитопланктона р. Рвач связано также с гидролого-гидрохимическими особенностями, обусловленными нагоном солоноватых вод лимана в русло водотока.

Фитопланктон р. Конка представлен во всех отношениях наиболее бедно - 42 вида (43 вн. такс.) из 4 отделов, поскольку в гидрографической сети водотока отсутствуют мелкие озера. Несколько крупных водоемов (озера Нижнее Солонецкое и Краснюковое) соединены с рукавом длинными протоками, заросшими высшей водной растительностью, при продвижении через которые, содержащиеся в планктоне водоросли в значительной степени оседают.

При доминирующей роли 4 отделов водорослей в формировании фитопланктона рукавов их соотношение разное (рис. 1).

Характерной чертой фитопланктона р. Рвач является доминирование в планктоне диатомовых водорослей, лояльных к повышенным скоростям течения (33 %) и зеленых водорослей (31 %).

Основу фитопланктона р. Бакай составили зеленые водоросли - 50 % общего числа обнаруженных водорослей, что, очевидно является откликом фитопланктона на низкую скорость течения (в 1,5 раза ниже, чем в р. Рвач) и относительную мелководность водотока.

Фитопланктон р. Конка формируется в основном синезелеными и диатомовыми водорослями - характерными для медленнотекущих водотоков.

Детальный анализ фитопланктона в рукавах летом 1999 г. показал существенные отличия в его структурной организации. На уровне доминирующих отделов фитопланктон рукавов формировали полидоминантные сообщества. В качестве структурообразующих отделов выступали диатомовые, динофитовые и синезеленые водоросли (рис. 2б). Фитопланктон рукавов Рвач и Конка, сформированный в основном диатомовыми водорослями, существенно отличался структурой доминирующего комплекса (рис. 2а). Биомассу первого формировали диатомовые Diatoma vulgare Bory, Amphora ovalis (Kutz.) Kutz. и Peridinium cinctum (O. Mull.) Ehr; второго - Aulacoseira italica (Ehr.) Sim., Gloeocapsa magma (Breb.) Kutz emend. Hollerb., Cyclotella planctonica Brun., Trachelomonas volvocina Ehr.

Значительные отличия в структуре растительного планктонного сообщества в рассматриваемых водотоках подтверждается коэффициентом общности видового состава фитопланктона. Во все годы и сезоны его показатели очень низкие и не превышают 4-31 %; наибольшее видовое сходство фитопланктона наблюдалось при “цветении” воды синезелеными водорослями.

Таким образом, установлены существенные отличия в структурной организации фитопланктон основных рукавов Днепра. На ее формирование оказывают влияние фитосток пойменных водоемов и гидролого-гидрохимический режим, который в значительной степени зависит от морфометрических характеристик русла.

Выводы

1. Установлено, что морфометрические характеристики рукавов дельты Днепра имеют существенные отличия, которые определяют отличия гидролого-гидрохимических режимов водотоков и формируют в них специфические экологические условия.

2. В исследуемый период в планктоне рукавов обнаружен 151 вид (175 вн. такс.) водорослей, включая те, что содержат номенклатурный тип вида из 7 отделов. Флористический спектр фитопланктона формируют водоросли 4 отделов - Bacillariophyta, Chlorophyta, Cyanophyta, Euglenophyta.

3. Видовой и таксономический состав растительного планктона р. Рвач и р. Бакай богаче, чем р. Конка, что обусловлено большим количеством мелких пойменных водоемов в гидрографической сети рукавов, фитосток которых обогащает русловую сеть Днепра.

3. Откликом фитопланктона на различные морфометрические характеристики является отличие структурной организации водорослевых сообществ как на уровне доминирующих отделов, так и на уровне доминирующих комплексов.

Литература

1. Гільман В. Л., Медвецька В. Б. Розподілення стоку по основних рукавах дельти Дніпра. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету ім. Володимира Гнатюка. Серія: Біологія. Спецвипуск „Гідробіологія”. - 2005. -№ 3 (26). - С. 81-83.

2. Гринь В. С. Особливості фітопланктону пониззя Дніпра у період 1955-1960 рр. // Пр. Ін-ту гідробіол. АН УРСР. -1963. II. -С. 28-40.

3. Иванов В. В. Метод гидравлического расчета элементов водного режима в дельтах рек. Тр. ААНИИ, Гидрометеоиздат. 1968, Вып. 283. С.12-64.

4. Иванов А. И. Фитопланктон и фитомикробентос // Днепровско-Бугская эстуарная экосистема. - Киев: Наук. думка, 1989. - С. 78-89.

5. Костяницын М. Н. Гидрология устьевой области Днепра и Южного Буга. - М.: Гидрометеоиздат, 1964. - 336с.

6. Михайлов В. Н., Рогов М. М., Макарова Т. А., Полонский В. Ф. Динамика гидрографической сети неприливных устьев рек. - Москва: Гидрометеоиздат, 1977. - 294 с.

7. Пикуш Н. В. Пневмотический способ измерения скорости течения воды. // Гидробиол. журн. - 1971. - 7,? - С. 97-105.

8. Полищук В. С., Томницкий В. А. Фитопланктон Нижнего Днепра // Гидробиол. журн. - 1985. - Т. 20, № 1. - С.8-12.

9. Полищук В. С. Первичная продукция фитопланктона. // Днепровско-Бугская эстуарная экосистема. - Киев: Наук. думка, 1989. - С. 90-103.

10. Прошкина-Лавренко А. И. Диатомовые - показатели солености воды // Диатомовый сборник. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1953. - С. 185-207.

11. Ролл Я. В. Фітопланктон пониззя Дніпра і його можливі зміни у зв'язку із спорудженням Каховської греблі // Пр. Ін-ту гідробіології АН УРСР - 1958, № 34. - С. 61-110.

12. Симов В. Г., Гринько Е. С. Расчет распределения стока воды в устьях рек для оценки их загрязнения (на примере устья Днепра). Тр. ГОИН. 1978. Вып. 145. С. 26-34.

13. Щербак В.І. Методи досліджень фітопланктону // Методичні основи гідробіологічних досліджень водних екосистем. - Київ. - 2002. - С. 41-47.

Приложение

Таблица 1.

Гидролого-морфологические характеристики основных рукавов дельты Днепра.

Рукава

Длина, м

Ѕ, м2

доля стока, %

V, м/с

Рвач

Бакай

Конка

10

14

22

1500

2999

1143

29

42

16

0,21

0,14

0,12

Примечание: Ѕ - площадь поперечного сечения рукава; V - скорость течения водотока при расходах воды в нижний бьеф Каховской ГЭС равной 1000 м3/с.

Рис.1. Флористические спектры фитопланктона рукавов дельты Днепра. 1 - Bacillariophyta, 2 - Chlorophyta, 3 - Cyanophyta, 4 - Euglenophyta, 5 - прочие (Dinophyta, Xanthophyta)

а) б)

Рис. 2. Структурная организация фитопланктона в дельтовых рукавах Днепра летом 1999 г. Обозначения те же, что на рис. 1.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Физико-географическая и гидрологическая характеристика Чёрного моря. Методы исследования планктона. Орудия для сбора планктонных организмов. Консервирование и этикетирование проб. Экологическое и биологическое значение фито - и зоопланктона Чёрного моря.

    дипломная работа [202,1 K], добавлен 26.04.2012

  • Исследование состава и количественных характеристик почвенной мезофауны пойменных лугов реки Сож. Видовой состав и численность почвенных беспозвоночных пойменных лугов реки. Биомасса почвенной мезофауны пойменной экосистемы изучаемой территории.

    курсовая работа [74,8 K], добавлен 11.12.2013

  • Особенности биологии и экологии птиц. Видовое разнообразие, численность, система связей лесных птиц, их роль в жизни лесных биоценозов. Определение степени влияния антропогенного фактора на численность массовых видов птиц рекреационной зоны реки Сож.

    курсовая работа [7,7 M], добавлен 24.03.2014

  • Физико-географическая характеристика водоема. Ценотическая характеристика групп водорослей. Характеристика биотопов Средней Оби по микроводорослям в 2008 году. Сезонное развитие фитопланктона. Определение сапробности исследуемого участка реки Обь.

    курсовая работа [1,9 M], добавлен 22.11.2009

  • Изучение видов и особенностей водорослей - примитивных организмов, у которых нет сложных органов, тканей и сосудов. Обзор основных физиологических процессов водорослей: рост, размножение, питание. Классификация и эволюция почвенных и водных водорослей.

    реферат [30,5 K], добавлен 07.06.2010

  • Изучение мышевидных грызунов, обитающих на территории Гомельского района Республики Беларусь. Изучение видового состава, особенностей распределения и видовой структуры сообществ микромаммалий лесных станций и сопутствующих биотопов Гомельского района.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 28.11.2017

  • Условия существования белого амура в исследуемом хозяйстве. Состав пищи и рост белого амура в первое лето жизни. Определение сроков зарыбления и выращивания личинок. Возможности выращивания амура в монокультуре. Масса посадочного на нагул материала.

    курсовая работа [44,9 K], добавлен 11.09.2010

  • История изучения и краткая характеристика водоемов Краснодарского края. Физико-географическая характеристика степных рек. Видовой состав, биомасса и численность зообентоса. Продукция зообентоса степных рек Краснодарского края и использование ее рыбами.

    дипломная работа [3,4 M], добавлен 30.12.2014

  • Гидрогеографическая характеристика Вислинского залива. Видовой состав, динамика численности и биомассы фитопланктона. Схема пищевой цепи и потоков энергии, биологическая характеристика, экологические особенности плотвы, её размножение и анализ популяции.

    курсовая работа [263,9 K], добавлен 22.07.2015

  • Оценка состояния водных экосистем. Связь биологического разнообразия водорослей с трофностью водоема. Изменение видового состава фитопланктона при эвтрофировании водоемов. Таксономический анализ видового состава фитопланктона канала Огинского и р. Щара.

    курсовая работа [919,3 K], добавлен 14.11.2017

  • Физико-географическое описание исследуемого района - окрестности г. Майкопа. Видовой состав и биологические особенности рыб реки Белой. Учет численности рыб, сезонная и суточная активность рыб, обитающих в реке Белой. Практическое значение костных рыб.

    курсовая работа [38,6 K], добавлен 12.03.2012

  • Общая характеристика рек как гидрологических объектов. Рассмотрение физико-географических, гидрохимических особенностей бассейна реки Кальмиус. Проведение анализа изученности альгофлоры реки. Составление систематического списка водорослей фитопланктона.

    курсовая работа [882,0 K], добавлен 02.10.2015

  • Общая характеристика, строение, питание и размножение сине-зеленых водорослей. Основные типы спор у низших и высших грибов. Семейства покрытосеменных растений, распространенных в умеренных широтах, их роль в сложении различных растительных сообществ.

    курсовая работа [11,1 M], добавлен 27.11.2010

  • Экспериментальное исследование биоразнообразия зоопланктона (48 видов и вариететы), его плотности по сетным и осадочным пробам на трансграничных участках реки Припяти. Определение характера изменения численности мельчайших животных организмов в Соже.

    курсовая работа [53,3 K], добавлен 14.02.2010

  • Методы изучения содержания фотосинтетических пигментов и первичной продукции в водоемах. Значимость пигментных характеристик для изучения распределения, динамики и функционирования фитопланктона, водных экосистем в целом и оценки качества воды.

    реферат [34,3 K], добавлен 11.12.2013

  • Морфометрические особенности, распространение и плотность населения прыткой ящерицы. Значение и охрана пресмыкающихся. Встречаемость прыткой ящерицы на изучаемых участках. Суточная активность прыткой ящерицы. Изменчивость характеристик жизненного цикла.

    курсовая работа [2,6 M], добавлен 30.10.2013

  • Разделение водорослей на систематические группы высшего ранга, его совпадение с характером окраски и чертами строения. Клеточные оболочки водорослей. Бесполое и половое размножение водорослей. Черты сходства и различия желто-зеленых и зеленых водорослей.

    реферат [44,7 K], добавлен 09.06.2011

  • Учение о биогеоценозе как о функциональной единице живой природы. Взаимодействие биоценоза и биотопа как единой биосистемы. Свойства биогеоценоза и его основные показатели. Видовые состав и разнообразие, биомасса. Механизмы устойчивости биогеоценоза.

    презентация [65,3 K], добавлен 17.01.2011

  • Природные особенности территории Новгородской области. Видовой состав и эколого-физиологические особенности охотничьих птиц. Изменения орнитофауны в процессе деятельности человека. Проблемы воспроизводства и рационального использования запасов дичи.

    курсовая работа [25,7 K], добавлен 11.06.2009

  • Общая характеристика эстуария реки Невы как экологической системы. Короткий обзор флоры и фауны Невской губы. Флора и ихтиофауна. Особенности планктонных и бентосных сообществ. Изучение роли макрофитов как своеобразных ловушек для биогенных веществ.

    реферат [16,2 K], добавлен 13.12.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.