Биологическое разнообразие и методы оценки его состояния
Измерение биологического разнообразия, его параметры (альфа-разнообразие). Особенности применения показателей разнообразия. Формирование представления о существующих методах оценки биологического разнообразия. Контроль над биологически разнообразием.
| Рубрика | Биология и естествознание |
| Вид | лекция |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 17.11.2018 |
| Размер файла | 54,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Конспект лекции
Биологическое разнообразие и методы оценки его состояния
План
- 1. Измерение и оценка биологического разнообразия
- 2. Параметры биологического разнообразия (альфа-разнообразие)
- 3. Применение показателей разнообразия
- Список литературы
- Цель лекции: сформировать представление о существующих методах оценки биологического разнообразия.
1. Измерение и оценка биологического разнообразия
Контроль над биологически разнообразием требует его измерения, а измерение только тогда становится возможным, когда качественные признаки могут быть описаны количественно, в величинах, которые можно сравнивать.
Оценивание биологического разнообразия имеет важное прикладное значение, так как:
1) позволяет контролировать сохранение генетического потенциала;
2) дает представление о состоянии экосистем на определенной территории;
3) служит основой для разработки системы менеджмента отдельных видов.
Разнообразие принято оценивать либо путем подсчета видов, измерения их относительного обилия, либо мерой, объединяющей эти два компонента. Однако, оценка разнообразия только простым подсчетом видов мало информативна, так как ни одно сообщество не состоит из видов равной численности. Из общего числа видов какого-либо трофического уровня или сообщества в целом обычно лишь немногие бывают доминирующими (т.е. имеют большую биомассу, продуктивность или другие показатели), подавляющая же часть относится к редким видам (т.е. имеет низкие показатели "значимости"). Таким образом, большинство видов в сообществе малочисленны, количество других умеренно и лишь немногие обильны.
биологическое разнообразие оценка
2. Параметры биологического разнообразия (альфа-разнообразие)
В 1960 году Р. Уиттекер предложил понятия -, -, - разнообразия для того, чтобы не путать разнообразие внутри одного местообитания или региона с разнообразием ландшафта или региона, который содержит несколько местообитаний.
- разнообразие - разнообразие внутри местообитания или одного сообщества.
- разнообразие - разнообразие между местообитаниями.
- разнообразие - разнообразие в обширных регионах биома, континента, острова и т.д.
В 1979 году. Крюгер и Тейлор добавили к этой классификации еще - разнообразие.
-разнообразие - разнообразие, определяемое изменениями климатических факторов, что выражается в смене растительных зон, провинций и т.д.
Понятие "биоразнообразия", хотя и является сложным, многогранным и достаточно неопределенным, описывается двумя компонентами: числом видов и их относительным обилием.
Разнообразие принято оценивать либо путем подсчета видов, измерения их относительного обилия, либо мерой, объединяющей эти два компонента. Однако оценка разнообразия только простым подсчетом видов малоинформативна, так как ни одно сообщество не состоит из видов равной численности. Из общего числа видов какого-либо трофического уровня или сообщества в целом обычно лишь немногие бывают доминирующими, т.е. имеют значительную численность (большую биомассу, продуктивность или другие показатели), подавляющая же часть относится к редким видам (т.е. имеет низкие показатели "значимости"). Таким образом, большинство видов в сообществе малочисленны, численности других умеренны и лишь немногие обильны.
При оценке альфа-разнообразия принимаются во внимание два фактора: видовое богатство и выравненность обилий видов.
Видовое богатство - число видов, для сравнения отнесенное к определенной площади.
Выравненность - равномерность распределения видов по их обилию в сообществе.
Для оценки альфа-разнообразия можно прибегнуть к построению графиков видового обилия или воспользоваться методами нахождения индексов видового богатства - соотношение между числом видов и показателем значимости: численностью, биомассой или продуктивностью.
В настоящее время предложено более 40 индексов, которые предназначены для оценки биоразнообразия. Индексы, применяемые в анализе разнообразия сообществ, должны удовлетворять следующим требованиям:
1) разнообразие сообщества тем выше, чем больше в нем количество видов;
2) разнообразие сообщества тем выше, чем выше его выравненность.
Большинство различий между индексами, измеряющими биоразнообразие, заключается в том, какое значение они придают выравненности и видовому богатству.
Важной мерой оценки разнообразия для ограниченного в пространстве и во времени сообщества, для которого точно известно число составляющих его видов и особей, является видовое богатство. Однако в большиинстве случаев исследователь имеет дело с выборкой, не располагая полным списком видов сообщества. В этом случае необходимо использовать "нумерическое видовое богатство", т.е. число видов на строго оговоренное число особей или на определенную биомассу, и видовую плотность.
Видовая плотность (например, на 1 м2) - наиболее распространенный показатель видового богатства, особенно среди ботаников и почвенных зоологов. Показатель "нумерическое видовое богатство" используется реже, хотя более популярно его применение при исследовании водных объектов. Например, при исследовании экологических воздействий на сообщества рыб можно использовать показатель число видов на 1000 рыб.
Не всегда можно добиться равного размера всех выборок. Но следует всегда помнить, что при увеличении объема выборки число видов всегда растет.
Различные сочетания S (число выявленных видов) и N (общее число особей всех S видов) лежат в основе простых показателей видового разнообразия:
индекса видового богатства Маргалефа:
(1);
индекса видового богатства Менхиника:
(2).
Достоинство этих индексов - легкость расчетов. Большая величина индекса соответствует большему разнообразию.
Эту группу индексов называют индексами неоднородности, так как они учитывают одновременно и выравненность, и видовое богатство. Индексы, основанные на относительном обилии видов, относятся к непараметрическим, поскольку они не требуют никаких предположений о распределениях. Их применение углубляет оценки биоразнообразия по сравнению с индексами видового богатства, которые опираются лишь на один параметр.
Выделяются две категории непараметрических индексов:
1) индексы, полученные на основе теории информации (информационно-статистические);
2) индексы доминирования.
Шеннон в 1949 году вывел функцию, которая стала называться индексом разнообразия Шеннона. Расчеты индекса разнообразия Шеннона предполагают, что особи попадают в выборку случайно из "неопределенно большой" (т.е. практически бесконечной совокупности) генеральной совокупности, причем в выборке представлены все виды генеральной совокупности. Неопределенность будет максимальной, когда все события (N) будут иметь одинаковую вероятность наступления (pi=ni/N). Она уменьшается по мере того, как частота некоторых событий возрастает по сравнению с другими, вплоть до достижения минимального значения (нуля), когда остается одно событие и есть уверенность в его наступлении.
Индекс Шеннона рассчитывается по формуле:
(3),
где величина pi - доля особей i-го вида.
В выборке истинное значение pi неизвестно, но оценивается как ni /N.
Причины ошибок в оценке разнообразия с использованием этого индекса заключаются в том, что невозможно включить в выборку все виды реального сообщества.
При расчете индекса Шеннона часто используется двоичный логарифм, но приемлемо также использовать и другие основания логарифма (десятичный, натуральный)
Индекс Шеннона обычно варьирует в пределах от 1,5 до 3,5, очень редко превышая 4,5.
Индекс Шеннона оказался самым популярным в оценке данных по разнообразию и применяется чаще других.
Меры доминирования уделяют основное внимание обилию самых обычных видов, а не видовому богатству. Лучшим среди индексов доминирования считается индекс Симпсона.
Индекс Симпсона описывает вероятность принадлежности любых двух особей, случайно отобранных из неопределенно большого сообщества, к разным видам формулой:
(4),
где pi - доля особей i-го вида.
Для расчета индекса используется формула, соответствующая конечному сообществу:
(5),
где ni - число особей i-го вида, а N - общее число особей.
По мере увеличения D разнообразие уменьшается. Поэтому индекс Симпсона часто используют в форме (1 - D). Эта величина носит название "вероятность межвидовых встреч" и варьирует от 0 до 1. Он очень чувствителен к присутствию в выборке наиболее обильных видов, но слабо зависит от видового богатства. Высокая или низкая величина индекса определяется типом распределения видовых обилий для случаев, когда число видов превышает 10.
Мера разнообразия Макинтоша. В 1967 году Макинтош предложил рассматривать сообщество как точку в S-мерном гиперпространстве с координатами (n1, n2,., ns). Тогда евклидово расстояние такого сообщества от начала координат можно использовать как меру его разнообразия:
(6),
Индекс Макинтоша U сам по себе не является индексом доминирования, однако, используя его, можно рассчитать меру разнообразия D, или доминирования, которая независима от объема выборки:
(7),
в дальнейшем можно рассчитать выравненность
(8).
Индекс Бергера-Паркера - одна из мер доминирования. Его достоинство - простота вычисления. Индекс Бергера-Паркера выражает относительную значимость наиболее обильного вида:
(9),
где Nmax - число особей самого обильного вида.
Увеличение величины индекса Бергера - Паркера, как и индекса Симпсона, означает уменьшение разнообразия и увеличение степени доминирования одного вида. Поэтому обычно используется величина обратная индексу Бергера-Паркера 1/d.
Этот индекс независим от количества видов, но на него влияет объем выборки. Некоторые ученые считают этот индекс лучшей мерой разнообразия.
Анализ бета-разнообразия: сравнение, сходство, соответствие сообществ
Бета-разнообразие характеризует степень различий или сходства ряда местообитаний или выборок с точки зрения их видового состава, а иногда и обилия видов. Один из общих подходов к установлению бета-разнообразия - оценка изменений видового разнообразия вдоль средового градиента. Другой путь его определения - сравнение видового состава различных сообществ. Чем меньше общих видов в сообществах или в разных точках градиента, тем выше бета-разнообразие. Этот путь используется в любых исследованиях, рассматривающих степень различий видового состава выборок, местообитаний или сообществ. Вместе с мерами оценки внутреннего разнообразия местообитаний бета-разнообразие можно использовать, чтобы получить представление об общем разнообразии условий данной территории.
Показатели сходства, основанные на мерах разнообразия. Выделено 6 мер измерения бета-разнообразия на основе данных по присутствию или отсутствию видов.
Мера Уиттекера описывается формулой:
(10),
где S - общее число видов, зарегистрированных в системе: - среднее разнообразие выборок стандартного размера, измеряемое как видовое богатство.
Мера Коуди разработана для исследования изменений в сообществе птиц вдоль средового градиента:
(11),
где g (H) - число видов, прибавившихся вдоль градиента местообитаний, а l (H) - число видов, утраченное на том же трансекте.
Меры Ратледжа. Мера R учитывает общее видовое богатство и степень совпадения видов:
(12),
где S - общее число видов во всех выборках, а r - число пар видов с перекрывающимся распределением.
Мера I основана на теории информации и была упрощена для качественных данных и равного размера выборок:
(13),
где ei - число выборок вдоль трансекта, в котором представлен i-й вид, j - видовое богатство j-й выборки, а T = ei = j.
Мера E - экспоненциальная форма I:
E = exp (I) - 1 (14).
Мера Уилсона и Шмиды T включает те же элементы утраты (l) и добавления (g) видов, что и мера Коуди, но стандартизована на среднее видовое богатство выборок , входящее в меру Уиттекера:
T = [g (H) + l (H)] /2 (15).
Все 6 критериев были оценены Мэгарран (1992) по 4-м критериям с целью определить лучший показатель. Большинству критериев удовлетворяет мера Уиттекера W.
Основные индексы общности для видовых списков. Самый простой способ измерения бета-разнообразия двух участков - расчет коэффициентов сходства или индексов общности. Списки видов могут быть представлены как конечные множества (или поля), элементами которых будут составляющие их виды.
Основным приемом упорядочивания данных для определения индексов общности по качественным признакам служит таблица, включающая четыре поля (табл.1).
Таблица 1. - Определение индексов общности
|
А (число общих видов для двух списков) |
B (число видов, имеющихся только во втором списке) |
а + b (общее число видов во втором списке) |
|
|
С (число видов, имеющихся только в первом списке) |
D (число видов, отсутствующих в обоих списках, но имеющихся в других, в которые входит всего S видов) |
с + d (число отсутствующих видов во втором списке) |
|
|
а + с (общее число видов в первом списке) |
b+d (число отсутствующих видов в первом списке) |
a+b+c+d=S (всего видов) |
Сумма (а + d) называется числом совпадений качественных признаков; сумму (b + с) называют числом несовпадений; а - числом положительных и d - числом отрицательных совпадений.
Все известные индексы общности распадаются на две группы в зависимости от того, учитывают они или игнорируют число отрицательных совпадений (d). Наибольшее значение в экологических работах имеют индексы, в формулы которых входит только число положительных совпадений. В табл.2 приведены основные индексы общности.
Таблица 2. - Основные индексы общности, учитывающие положительные совпадения (Песенко, 1982)
|
Формула |
Автор |
Отношение |
|
|
Браун - Бланке, 1932 |
а к числу видов в большем списке |
||
|
Шимкевич, 1926; Симпсон, 1943 |
а к числу видов в меньшем списке |
||
|
Чекановский, 1900; Серенсен, 1948 |
а к среднему арифметическому числу видов в двух списках |
||
|
Кульчинский, 1927 |
а к среднему гармоническому числу видов в двух списках |
||
|
Охайя, 1957; Баркман, 1958 |
О к среднему геометрическому числу видов в двух списках |
||
|
Жаккар, 1901 |
а к. числу видов в объединенном списке |
||
|
Сокал, Снит, 1963 |
а к сумме числа видов в объединенном списке и числу необщих видов |
||
|
Кульчинский, 1927 |
а к числу необщих видов |
Предложено огромное число индексов общности, но чаще в биоценологических, фаунистических и биогеографических работах используются индексы Жаккара и Серенсена-Чекановского. Эти коэффициенты равны 1 в случае полного совпадения видов сообществ и равны 0, если выборки совершенно различны и не включают общих видов.
Индексы общности, учитывающие негативные совпадения, используются обычно при сравнении коллекций, когда известны полные видовые списки. Применение этой группы индексов в экологических и биогеографических исследованиях подвергалось серьезнойкритике. Ограниченное использование индексов, учитывающих отрицательные совпадения, связано с их большой зависимостью от редких видов, которые могут не попадать в выборки.
Объективные причины отсутствия были проанализированы Ю.А. Песенко (1982). Отсутствие вида в сборах может быть результатом неподходящих условий для его существования в местах сборов, т.е. вид не может здесь жить, его ниши нет в данной местности.
Наиболее распространенными из индексов, учитывающих отрицательные совпадения, являются коэффициент простого совпадения или индекс Сокала-Майченера.
(16)
и индекс общности Барони - Урбани и Бюссера:
, (17).
Проблема оценки достоверности этих индексов не решена. Простота вычисления, являющаяся достоинством многих индексов, оборачивается недостатком - они не включают обилие видов. Это обстоятельство привело к тому, что чаще используются модифицированные индексы, включающие оценку обилий.
Индекс общности для количественных данных. По мнению многих авторов (Песенко, 1982; Мэгарран, 1992), наиболее приемлемо использование в экологических исследованиях коэффициента Серенсена:
(18),
где aN - общее число особей на участке А; bN - общее число особей на участке В; jN - сумма наименьших из двух обилий видов, встреченных на обоих участках. Так, если 12 особей вида были найдены на участке А и 29 особей того же вида на участке В, подсчитывая jN, следует взять величину 12.
Гамма-разнообразие наземных экосистем
Уровень - гамма-разнообразие - относится к более крупным пространственным единицам типа острова или ландшафта по сравнению с бета-разнообразием. Затем, если гамма-разнообразие определяется как общее разнообразие группы участков, то эпсилон-разнообразие, или региональное разнообразие, - общее разнообразие группы территорий гамма-разнообразия, которое относится к крупным биогеографическим областям.
Для изучения разнообразия фитоценохор (фитоценохора - (от фитоценоз и греч. chora - место, пространство), единица территориального сочетания фитоценозов в пределах геохор различного ранга) считается эффективным использование для исследования гамма-разнообразия вычисления сложной энтропии:
(19),
где Pj - априорная вероятность появления j-го класса; Рij - вероятность отнесения образца i-го класса к j-му классу.
При многостороннем изучении сложных единиц рекомендуется вычисление условной энтропии Нп (Яглом, 1972) вида:
(20),
где Р (Аi) условные вероятности появления i-го класса по j-й пространственной (или другой условной) характеристике:
(21),
а Н (Аi) - частные условные энтропии для каждого класса:
(22).
Применение указанного аппарата в разных направлениях может описать разные свойства гамма-разнообразия. При этом нужно помнить, что все эти показатели не имеют абсолютного значения и используется лишь их сравнение, которое дает прирост информации (Ii), в зависимости от изменения условий опыта, и определяется по разности промежуточных энтропий:
(23).
Во многих работах на ландшафтном уровне биоразнообразие рассматривается как разнообразие сообществ и экосистем в терминах пространственных показателей, включая такие, как степень фрагментации, форма пятен, сложность границ, совмещенность пятен и другие показатели, связанные с измерением ландшафтной структуры. Однако такие показатели пространственной неоднородности строго не описаны в информационных терминах.
3. Применение показателей разнообразия
Главные потенциальные области применения индексов разнообразия - охрана природы и мониторинг. В основе использования оценок разнообразия в этих областях лежат два положения:
1) богатые видами сообщества устойчивее бедных видами;
2) уровень загрязнения связан со снижением разнообразия и изменением характера видовых обилий.
При этом в охране природы обычно используются показатели видового богатства, а в экологическом мониторинге - индексы и модели видовых обилий.
В экологических исследованиях показатели разнообразия применяются в самых различных целях. Они с успехом были использованы в работах Макартура и его последователей при изучении конкуренции у птиц, насыщенности и степени перекрывания их экологических ниш. Была выяснена зависимость разнообразия птиц от разнообразия некоторых элементов местообитания и других экологических факторов.
Джейкобс в 1975 году обобщил результаты многих исследований влияния экологических факторов на разнообразие сообществ и установил следующее.
1. Пространственная гетерогенность увеличивает разнообразие.
2. Температурная гетерогенность может уменьшать и увеличивать разнообразие в зависимости от суровости климата и других факторов.
3. Стрессовые условия среды обычно отрицательно связаны с разнообразием.
4. При повышении конкуренции в относительно небольшой период времени разнообразие может уменьшаться, но при ее наличии в течение периода, достаточного для протекания эволюционных преобразований (видообразование), разнообразие может увеличиваться.
5. Враги действуют как конкуренция, их эффект на разнообразие зависит от интенсивности и длительности их воздействия и от влияния врагов на конкуренцию среди жертв.
6. Влияние интенсивности потока энергии через сообщество и объем ресурсов питания могут быть очень важными, но степень и направление их влияния на разнообразие зависят от многих других факторов.
В период сукцессии могут протекать процессы разной направленности при изменении разнообразия.
Показатели разнообразия применяются в сравнении населения разных стадий, сезонной динамики сообществ, для экологической оценки различных видов, характера их распределения по разным местообитаниям, измерения степени пищевой специализации видов, для измерения разнокачественности пищевого рациона вида. Показатели разнообразия также успешно применяются при оценке загрязнения водоемов и территорий, в частности при сравнении участков в градиенте загрязнения наземных экосистем.
Список литературы
1. Амирханов А.М. Национальная стратегия и План действий по со-хранению биологического разнообразия в России / А.М. Амирханов, А.А. Тишков // Сохранение биоразнообразия: Материалы конференции. - М, 1999. С.28-27.
2. Байлагасов Л.В. Теория и практика заповедного дела: учебное по-собие / Л.В. Байлагасов // Горно-Алтайск: РИО Горно-Алтайского госуниверситета, 2013. - 260 с.
3. Баландин Р.К. Природа и цивилизация / Р.К. Баландин, Л.Г. Бонда-рев. - М.: Мысль, 2000. - 391 с.
4. Бейтс Г.У. Натуралист на реке Амазонке: рассказ о тропических картинах природы, о нравах животных, о жизни бразильцев и индейцев и о путевых приключениях автора во время его одиннадцатилетних странствий / Г.У. Бейтс. - М.: Географгиз, 1958. - 430 с.
5. Биоразнообразие: степень таксономической изученности. - М.: Наука, 1994. - 143 с.
6. Богданов И.И. Геоэкология с основами биогеографии. Учебное пособие / И.И. Богданов. - М.: Флинта, 2011. - 210 с.
7. Бродский А.К. Биоразнообразие: учебник для студ. учрежд. Высш. Проф. Образования / А.К. Бродский. - М.: Изд. Дом "Академия", 2012. - 208 с.
8. Бродский А.К. Введение в проблемы биоразнообразия: иллюстрированный справочник / А.К. Бродский. - С-Пб.: Изд-во СПБГУ, 2002. - 144 с.
9. Вартанов А.З. Методы и приборы контроля окружающей среды и экологический мониторинг / А.З. Вартанов, А.Д. Рубан, В.Л. Шкуратник. - М.: Горная книга, 2009. - 647 с.
10. Биогеография с основами экологии / Г.А. Воронов, Н.Н. Дроздов, Д.А. Криволуцкий, Е.Г. Мяло. - М.: МГУ, 1999. - 392 с.
11. Второв П.П. Биогеография / П.П. Второв, Н.Н. Дроздов. - М.: ВЛАДОС, 2001. - 270 с.
12. География и мониторинг биоразнообразия / Глобальный эколог. фонд, Проект "Сохранение биоразнообразия", Экоцентр МГУ. - М.: Изд-во НУМЦ, 2002. - 432 с.
13. Горбунов Ю.Н. Сохранение биологического разнообразия: позитивный опыт / Ю.Н. Горбунов и др. - М.: ГЭФ, 1999. - 115 с.
14. Дроздов Н.Н. Экосистемы мира / Н.Н. Дроздов, Е.Г. Мяло. - М.: ABF, 1997. - 238 с.
15. Дроздов Н.Н. Биомное разнообразие / Н.Н. Дроздов, Д.А. Криволуцкий, Г.Н. Огуреева. - Биогеография, 2002. - № 10. - С.9-16.
16. Еськов Е.К. Экология. Закономерности, правила, принципы, тео-рии, термины и понятия. Учебное пособие / К.Е. Еськов. - М.: Абрис, 2012. - 584 с.
17. Закон Российской Федерации № 2254 "Конвенция о биологическом разнообразии" // Собр. Законов РФ. - 1996. - № 19. - С.4742-4764.
18. Залепухин В.В. Теоретические аспекты биоразнообразия: Учебное пособие / В.В. Залепухин - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. - С.169. - 192 с.
19. Киселев А.Н. Оценка и картографирование биологического разно-образия (на примере Приморья) / А.Н. Киселев. - Геоботаническое картографирование 1998 - 2000. СПб., 2000. - С.3-15
20. Конвенция о биологическом разнообразии. Текст и приложения, 1995. Geneva: The Interim Secretariat for the Convention on Biological Diversity. - 34 c.
21. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому разви-тию // М.: Экос-информ, 1996. - 12 с.
22. Лебедева Н.В. Биологическое разнообразие: учеб. пособие для студ. вузов, обуч. по геогр. спец. / Н.В. Лебедева, Н.Н. Дроздов, Д.А. Криволуцкий - М.: ВЛАДОС, - 2004. - 432 с.
23. Лебедева Н.В. Измерение и оценка биологического разнообразия. Ч.1/Н.В. Лебедева. - Ростов-на-Дону: УПЛ РГУ, 1997.39 с.
24. Лебедева Н.В. Измерение и оценка биологического разнообразия. Ч.1/Н.В. Лебедева. - Ч.2. Ростов-на-Дону: УПЛ РГУ, 1999.41 с.
25. Лебедева Н.В. Биоразнообразие и методы его оценки / Н.В. Лебедева, Н.Н. Дроздов, Д.А. Криволуцкий. - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 94 с.
26. Малышев Л.И. Биологическое разнообразие в пространственной перспективе / Л.И. Малышев // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб, 1992. - С.41-52
27. Мониторинг и методы контроля окружающей среды. Ч.2. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. - 336 с.
28. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э Мэ-гарран. - М.: Мир, 1992. - 181 с.
29. Национальная стратегия сохранения биоразнообразия России. - М., 2001. - 76 с.
30. Небел Б. Наука об окружающей среде / Б. Небел. - М.: Мир, 1993. Т.1. - 422 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Один из фундаментальных механизмов формирования биологического разнообразия в ходе эволюции. Что такое биологическое разнообразие, теории его происхождения на Земле. Механизмы устойчивости биосферы. Опасность обеднения и пути сохранения биоразнообразия.
статья [25,4 K], добавлен 12.01.2010Понятие и суть биологического разнообразия. Обзор проблемы контроля и сохранения биологического разнообразия биосферы. Отрицательное влияние человека на биосферу. Экономическая оценка вклада природных экосистем в глобальную биосферную устойчивость.
курсовая работа [48,9 K], добавлен 24.11.2008Необходимость сохранения биологического разнообразия живых организмов, населяющих нашу планету. Разнообразие видов, существующих в биосфере Земли. Армерия обыкновенная, Лунник оживающий, Сверция многолетняя, Башмачок настоящий, Пальчатокоренник.
презентация [2,2 M], добавлен 15.12.2011Биологическое разнообразие жуков в районе поселка Борок, прилегающего к Рыбинскому водохранилищу, его анализ и оценка. Влияние типа биотопа на видовой состав и численность жуков. Суточная динамика биологического разнообразия видов и семейств жуков.
контрольная работа [22,9 K], добавлен 28.09.2010Биологическое и генетическое разнообразие как основной параметр, характеризующий состояние надорганизменных систем. Исследовательская программа "Диверситас". Анализ экологической политики государства, стремящегося сохранить свои биологические ресурсы.
курсовая работа [341,8 K], добавлен 10.09.2014Понятие биологического возраста: критерии, признаки и методы оценки. Особенности биологического возраста в различных эколого-популяционных и этнических группах. Оценка биологического возраста лиц умственного труда на примере студентов и учителей школы.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 27.03.2014Важнейшие методы флористических и фаунистических исследований, этапы и принципы их проведения. Общие закономерности изменения видового разнообразия по важнейшим градиентам среды. Понятие эндемизм, центры систематического разнообразия и описание царств.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 17.11.2016Анализ истории изучения лишайников на территории Подосиновского района, особенности их анатомии и физиологии. Исследование лишайников района п. Демьяново, их разновидности, выбор материалов и методики, формирование и анализ полученных результатов.
контрольная работа [29,0 K], добавлен 28.09.2010Городская среда обитания для животных любых видов, видовой состав наземных позвоночных на исследуемой территории. Классификация животных и особенности их биологического разнообразия, экологические проблемы синантропизации и синурбанизации животных.
курсовая работа [827,9 K], добавлен 25.03.2012Научные труды Чарлза Дарвина. Происхождение биологического разнообразия в результате эволюции. История написания издания "Происхождения видов". Основание дарвинизма и материалистической теории эволюции органического мира. Теория естественного подбора.
реферат [30,5 K], добавлен 06.04.2017Обследование биотопов Днепровского бассейна. Характеристика естественных водоемов Беларуси. Изучение видового состава ихтиофауны Лоевского района. Расчет индексов биологического разнообразия. Поиск путей воспроизводства ценных промысловых видов рыб.
курсовая работа [7,0 M], добавлен 28.07.2017Оценка состояния водных экосистем. Связь биологического разнообразия водорослей с трофностью водоема. Изменение видового состава фитопланктона при эвтрофировании водоемов. Таксономический анализ видового состава фитопланктона канала Огинского и р. Щара.
курсовая работа [919,3 K], добавлен 14.11.2017Познание биологического разнообразия углозуба сибирского. Выявление особенностей пространственного распределения, динамики численности, питания и особенностей биологии углозубов долины реки Индола. Численность и состояние популяций фоновых видов.
презентация [1,3 M], добавлен 18.02.2014Педобионты - животные, обитающие в почве, их классификация. Исследование педобионтного состава различных положений катен, зависимость их таксономического разнообразия от характера местности: р. Зырянка, оз. Солдатское и сопка Лысая в Новосибирской обл.
дипломная работа [79,4 K], добавлен 17.02.2012История вопроса и теоретические положения ландшафтно-экологического подхода. Ведущие природные факторы внутриландшафтной дифференциации беспозвоночных высокогорий. Региональные различия внутриландшафтной дифференциации беспозвоночных высокогорий.
дипломная работа [4,9 M], добавлен 25.05.2007Характеристика природно-климатических условий Стерлитамакского и Стерлибашевского района. Описание и биоразнообразие лихенобиоты России. Методика сбора и определения лишайников. Морфологический, экологический и географический анализ лихенобиоты.
дипломная работа [737,2 K], добавлен 13.09.2016Способы питания и строение клетки водорослей. Основные типы морфологической структуры их тела. Сравнительный анализ видового разнообразия различных видов водорослей в экотопах. Размножение, циклы развития и распространенность растений в водоемах.
курсовая работа [927,6 K], добавлен 05.12.2014Способы питания и основные типы морфологической структуры тела водорослей. Строение их клетки, размножение и циклы развития. Сравнительный анализ видового разнообразия различных видов водорослей в экотопах. Сбор материала и гербаризация растений.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 11.12.2014Ограниченность традиционных источников энергии, базирующихся на нефти, природном газе и угле. История возникновения биологического топлива, его классификация по агрегатному состоянию и поколениям. Отрицательное воздействие биологического топлива.
реферат [419,6 K], добавлен 03.03.2016Экология биологического круговорота. Энергетическое обеспечение биологического круговорота и трофические цепи. Химический состав живого вещества как следствие избирательного перемещения элементов в биологическом круговороте. Классификации круговоротов.
реферат [56,0 K], добавлен 07.01.2009
