Об изменчивости числа жучек у донской севрюги Acipenser Stellatus Pallas

Размещено на http://www.allbest.ru/

Об изменчивости числа жучек у донской севрюги Acipenser Stellatus Pallas

Число жучек в спинном, боковых и брюшных рядах -- важный признак в систематике осетровых. Литературные данные о количестве жучек у азовской, особенно у донской, севрюги немногочисленны. В работе Н.Л. Чугунова и Н.И. Чугуновой [11] на материале, собранном в 20-е годы, рассматривается вопрос об изменчивости числа жучек у кубанской севрюги в зависимости от пола и размеров рыб. У донской севрюги эти авторы определили число жучек лишь у 30 экземпляров молоди. Ю.В. Мовчан [6] приводит данные о числе жучек у взрослых особей кубанской севрюги по материалам 1962 -- 1964 гг. В.Д. Крылова [3] подсчитала число жучек у 12 сеголетков севрюги, выловленных из Дона в 1969 г.

В настоящей работе приведены результаты изучения числа жучек у донской севрюги Acipenser stellatus Pallas, собранной в 1980 -- 1982 гг. на южном берегу Таганрогского залива (село Порт-Катон).

Промысел осетровых в обследованном районе базируется в основном на производителях, мигрирующих для нереста в реку Дон. Все исследованные рыбы имели абсолютную длину от 102 до 176 см (средняя длина 140,2 ± 1,7 см), из них 88% были ходовыми производителями и лишь 12% особей имели половые железы II и III стадий зрелости. Таким образом, исследованный материал относится преимущественно к донской севрюге, отдельные экземпляры кубанской севрюги могли встретиться лишь среди рыб с гонадами ранних стадий зрелости, которые заходят в Таганрогский залив для нагула. Обозначения рядов жучек даны в соответствии с методическими указаниями В.Д. Крыловой и Л.И. Соколова [4]: Sd -- число спинных жучек, Sl -- число боковых жучек, Sl₁ и Sl₂ -- число боковых жучек слева и справа, Sv -- число брюшных жучек, Sv₁ и Sv₂ -- число брюшных жучек слева и справа. При подсчете числа пластинок в боковых рядах надклейтрум (supracleithrum) не учитывали, в спинном ряду первой жучкой считали затылочную кость (nuchale).

Распределение севрюг по числу жучек в спинном (А), боковых (Б) и брюшных (В) рядах

Распределение 128 севрюг обоих полов по числу жучек в разных рядах показано на рисунке. В таблице 1 приведены данные о размахе изменчивости (lim), средних значениях (M) числа жучек и их ошибках (m), а также о средних квадратических отклонениях (у) и коэффициентах вариации (CV). Сравнение самцов и самок показало статистически достоверные различия между ними по числу жучек в спинном (Р>0,95), боковом левом (P>0,99) и боковом правом (Р>0,95) рядах.

Довольно часто количество жучек в парных рядах у одной и той же рыбы бывает различным слева и справа (табл. 2). Однако средние разности между числом жучек слева и справа не обнаруживают статистически достоверных отличий от нуля.

Таблица 1Количество жучек у донской севрюги

Количество жучек в спинном, брюшных и боковых рядах взаимосвязано, хотя степень связи между ними слабая. В среднем с увеличением количества жучек в одном из рядов увеличивается и их число в других рядах. Коэффициент корреляции между числом жучек в парных рядах равен 0,45 (0,30<r<0,59 при Р = 0,95), между числом жучек в спинном и боковых рядах -- 0,30 (0,13<r<0,45 при Р = 0,95), между спинным рядом и брюшным -- 0,20 (0,02<r<0,36 при Р = 0,95).

Некоторые авторы [6] приводят число жучек между анальным и брюшными плавниками. У исследованных нами рыб таких жучек было от 1 до 3 (учтены лишь костные пластинки, имеющие гребень). Следует отметить, что в методическом плане определение числа этих жучек затруднено, поскольку наряду с типичными жучками с гребнем здесь встречаются и плоские костные пластинки. Кроме того, большее или меньшее количество костных элементов располагается на коже севрюг между основными рядами жучек. Между спинным и боковыми рядами эти пластинки в большинстве случаев (76,6%) незаметны или расположены беспорядочно, реже (23,4%) из них намечается правильный, дополнительный ряд, идущий параллельно основным рядам жучек. У 5,5% севрюг позади грудного плавника между брюшным и боковым рядами жучек имеется одна или несколько довольно крупных костных бляшек, которые иногда (0,8%) образуют правильный короткий косой ряд. У 5,5% рыб имеются дополнительные (один или два) ряды костных пластинок на брюхе, идущие между основными брюшными рядами жучек. Во всех случаях костные элементы в дополнительных рядах развиты значительно слабее, чем в основных.

Таблица 2Встречаемость различий между числом жучек в левых и правых брюшных и боковых рядах

Интересно сравнить полученные нами значения чисел жучек в разных рядах у донской севрюги с данными других авторов для севрюг различных бассейнов. Анализ данных, представленных в таблице 3, показывает, что статистически достоверные различия между нашим материалом и данными о севрюгах из других районов имеются во всех случаях. Чем объяснить эти различия? Несомненно, в какой-то мере они обусловлены ошибками в определениях отдельных авторов. Однако тот факт, что наибольшее число достоверных различий выявлено для брюшного ряда, для которого подсчет числа жучек наиболее прост, говорит о том, что различия в числе жучек у севрюг из разных водоемов отражают их генетическую разнокачественность и модифицирующее влияние окружающей среды на проявление этого признака. Характерно, что различия между азовскими севрюгами выражены в меньшей степени, чем между донской севрюгой и севрюгами из бассейнов других морей. При этом значение отдельных рядов жучек для выявления степени родства между рыбами разных стад неравноценно. По-видимому, число спинных жучек у севрюги -- наиболее стабильный признак, а числа брюшных и боковых жучек -- признаки, более подверженные влиянию окружающей среды.

Таблица 3Достоверность различий между числом жучек у донской севрюги (по нашим данным) и севрюг из других бассейнов

* Различия достоверны только для правого ряда брюшных жучек.

Менее понятны различия между нашими данными и данными Н.Л. Чугунова и Н.И. Чугуновой [11], а также В. Д. Крыловой [3] о молоди донской севрюги. Если различия между донской и кубанской севрюгами могут быть обусловлены их относительной изолированностью, то различия между донскими севрюгами объясняются другими причинами. Одна из возможных причин -- различия в размерах сравниваемых рыб. По вопросу о возрастной изменчивости числа жучек у осетровых существуют противоречивые мнения. И.Ф. Правдин [9] указывает, что количество жучек у молодых рыб меньше, чем у старых. По данным Н.Л. Чугунова и Н.И. Чугуновой [11], напротив, число боковых и брюшных жучек у крупных рыб уменьшается, что авторы связывают с механическим срыванием жучек или зарастанием их кожей. П.А. Дрягин [2] также указывает на редукцию числа жучек с возрастом. В.Д. Крылова и Л.И. Соколов [4] отмечают, что у молодых особей боковые жучки плохо видны невооруженным глазом и для их подсчета следует применять лупу.

По нашему мнению, различия в числе жучек у рыб разного возраста из одного и того же водоема могут объясняться и иными причинами. Известно, что число формирующихся у осетровых жучек в какой-то степени зависит от внешних условий. Так, например, у сибирского осетра число жучек увеличивается в популяциях различных рек с запада на восток ареала [5, 10], что, по-видимому, связано с понижением средних температур воды в этом направлении. Н.И. Николюкин [8] обратил внимание на зависимость между числом жучек и скоростью роста гибридов осетровых в момент их закладки. И.В. Яковлева и В.В. Островская [12] нашли, что процесс образования жучек коррелирует с активностью щитовидной железы. Таким образом, можно предположить, что вследствие колебания погодных и других условий в период закладки жучек у личинок осетровых в разные годы отдельные поколения могут различаться между собой по среднему числу жучек. Многочисленные примеры вариабельности средних значений меристических признаков у особей разных поколений известны и для костистых [7]. Этим, возможно, объясняются и отмеченные нами выше различия в числе жучек между полами (половозрелые самцы севрюги в среднем на несколько лет моложе самок).

Литература

севрюга жучка боковой брюшной

1. Борзенко М.П. Каспийская севрюга. Систематика, биология, промысел.. -- Изв. Азерб. н.-и. рыбохозяйств. станции, 1942, вып. 7, с. 3.

2. Дрягин П.А. О некоторых морфологических и биологических отличиях осетра, обитающего в реках Якутии, от сибирского осетра -- Acipenser baeri Brandt. -- Зоол. журн., 1948, т. 27, вып. 6, с. 525.

3. Крылова В.Д. Морфометрическая характеристика гибрида белуги Huso huso L. с севрюгой Acipenser stellatus Pallas. -- Вопр. ихтиологии, 1980, т. 20, вып. 6, с. 875.

4. Крылова В.Д., Соколов Л.И. Морфологические исследования осетровых рыб и их гибридов. Методические рекомендации. М., 1981.

5. Меньшиков М.И. .О географической изменчивости сибирского осетра Acipenser baeri Brandt. -- Докл. АН СССР, 1947, т. 55, № 4, с. 371.

6. Мовчан Ю.В. Морфологическая характеристика севрюги Азовско-Черноморского бассейна. -- Вестн. зоологии, 1970, № 2, с. 35.

7. Никольский Г.В. Структура вида и закономерности изменчивости рыб. М.: Пищевая пром-сть, 1980.

8. Николюкин Н.И. Заметка об изменении числа жучек в связи с различной скоростью роста молоди осетровых рыб. -- Тр. / Саратовск. отд. ГосНИОРХ, 1960, т. 6, с. 202.

9. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. Л., 1939.

10. Соколов Л.И., Кашин С.М. Сравнительный анализ некоторых морфобиологических показателей популяций сибирского осетра Acipenser baeri Brandt различных водоемов. -- Вестн. Моск. ун-та. Сер. Биология и почвоведение, 1965, № 3, с. 13.

11. Чугунов Н.Л., Чугунова Н.И. Сравнительная промыслово-биологическая характеристика осетровых Азовского моря. -- Тр. / ВНИРО, 1964, т. 52, с. 87.

12. Яковлева И.В., Островская В.В. Данные по морфо-функциональной характеристике личинок осетра в период активного питания. -- Тезисы отчетной сессии Центр. н.-и. ин-та осетрового рыбн. хоз-ва. Астрахань, 1973, с. 121.

Размещено на Allbest.ru