Антропометрична характеристика тілобудови жителів м. Кам'янця-Подільського

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 616-053.8-071.3(477.43)

Антропометрична характеристика тілобудови жителів м. Кам'янця-Подільського

Д.Д. Совтисік

У статті розкриті результати дослідження пропорціональнос- ті тілобудови чоловіків і жінок різних вікових груп: юнацького, І,ІІ періодів зрілого і літнього віку, які проживають в м. Кам'янці- Подільському. Проведені антропометричні дослідження з визначення поздовжніх і широтних розмірів тіла. Встановлені значні відмінності показників пропорціональності тілобудови у чоловіків та їх відсутність у жінок різних вікових груп. Отримані коефіцієнти кореляції між довжиною тіла і показниками, що характеризують поздовжні та поперечні розміри тіла обстежених. пропорціональність тілобудова віковий

Ключові слова: антропометричні показники, пропорції тіла, індекс.

The purpose of the present investigation was to evaluate body pro-portionality in men and women of the different age groups jurenile and periods of mature age and elderly age lining in the city of Kamianets- Podilsky. Anthropometric studies were conducted with the determination of longitudinal and width dimensions of the body. The significant differences between the proportionality parameters were detected in men. Young men were tall had narrow shoulders and pelvis their trunk had rectangular shape. Hands were proportional to the body length the torso and legs were elongated. Nature and aged men were of medium sleight had wide pelvis and trapezoid-shaped trunk. Both torso and legs were proportional to the body length.

No statistically significant differences between the parameters defining the body proportions, were found in the women of different age groups. The correlation coefficients were determined between the body length and the parameters characterizing longitudinal and transverse sizes of the body of the individuals examined.

Key words: anthropometric parameters, body proportions, indexes.

Співвідношення поперечних і поздовжніх розмірів визначає форму тіла, яка служить одним з найголовніших ознак фізичного розвитку людини [2]. Відмінності у пропорціях тіла впливають на співвідношення поверхні і маси тіла, тканин різної метаболічної активності, на топографії внутрішніх органів. Знання меж варіабельності пропорцій тіла необхідно для роботи в галузі прикладної і спортивної антропології, спортивної та клінічної медицини [12]. Вивчення про- порціональності і фізичного розвитку тіла людини покладено в основу виділення різних форм тілобудови і їх класифікацій [8].

У зв'язку з цим, метою даного дослідження було вивчення пропорціональності тіло будови чоловіків і жінок різних вікових груп м. Кам'янця-Подільського.

Матеріали і методи. Обстежено 173 практично здорових людей: із них - 39,9% чоловіків (69 людей) і 60,1% жінки (104 людини).

Чоловіки і жінки розподілені по групах згідно рекомендаціям вікової періодизації [9]. І-у групу (23 чол.; середній вік - 24,7±1,0 рік) складали чоловіки юнацького і І періоду зрілого віків (статистичних відмінностей у обстежуваних підвибірках не знайдено). У 2-у групу ввійшли чоловіки ІІ періоду зрілого віку (24 чол.; середній вік складав 47,7±0,6 роки). Чоловіки літнього віку склали 3-ю групу (22 чол.; середній вік склав 66,1±0,4 роки). Серед обстежених жінок найчисельніша 1-а група - жінки юнацького і І періоду зрілого віку (55 чоловік; середній вік складав 23,5±0,8 роки). 2-у групу (25 чол.; середній вік - 45,1±0,5 років) склали жінки ІІ періоду зрілого віку. Літні жінки виділені у 3-ю групу (24 чол.; середній вік обстежених - 62,1±0,4 роки).

Проведені антропометричні дослідження, дозволяють визначити габаритні розміри і компонентний склад тіла за методикою В.В. Бунака в модифікації В.П. Чтєцова [3]. За допомогою антропометра Мартіна вимірювали висоти анатомічних точок, встановлені на різних виступах скелета, з наступним визначенням поздовжніх розмірів тіла: довжини тіла, довжини тулуба і корпуса, довжини руки і її сегментів (плеча, передпліччя і кисті), довжини ноги і її сегментів (стегна, гомілки і висоти стопи); широтних розмірів: діаметрів плечей і таза. Вимірювали тільки праві кінцівки. Для характеристики пропорцій тіла розраховували індекси про- порціональності: відносної ширини плечей, таза і тазоплечовий показник і відносні величини (довжина корпусу, тулубу, ноги, руки відносно довжини тіла) і порівнювали їх із середньостатис- тичними даними [11]. При розрахунку довжини ноги враховані рекомендації [7]. Для оцінки варіантів пропорціональності використовували класифікацію В.В. Бунака [3].

Обробку отриманого матеріала проводили на комп'ютері з допомогою стандартних методів математичної статистики, включаючи кореляційний аналіз, з використанням пакета прикладних програм Statistica 5,0. Визначали середні вибіркові показники вимірюваних параметрів, похибку середнього. Відмінності вважали значимими при p<0,05 (за t-критерієм Стьюдента) [5].

Результати обстеження. Результати обстеження показали, що чоловіки 1-ї групи порівняно з чоловіками 2-ої і 3-ої групи високорослі, переважно за рахунок більших показників довжини корпуса і довжини ніг (табл. 1).

Довжини правої руки у чоловіків юнацького і І періоду зрілого віку була найбільшою порівняно з такою у чоловіків інших вікових груп, і така довгорукість в них визначається за рахунок більшого розміру довжини передпліччя. У чоловіків 1-ої групи показники довжини стегна і гомілки значно більші аналогічних показників у чоловіків ІІ періоду зрілого і літнього віків, внаслідок чого показник довжини ноги у чоловіків юнацького і І періоду зрілого віків виявився найбільшим при однакових значеннях висоти стопи (табл. 1).

Індекс відносної ширини плечей у чоловіків в досліджуваних вікових групах визначає пропорціональне співвідношення діаметра плечей і довжини тіла. Індекс відносної ширини таза (15,89±0,11%), як і тазоплечовий покажчик (71,7±0,5%), вказують на вузький таз у чоловіків юнацького і І періоду зрілого віків. У чоловіків ІІ періоду зрілого і літнього віку тазоплечовий покажчик більше середньо- статистичних розмірів (73,3-74,8%), вони широкотазі і тулуб їхній у вигляді трапеції, ширина основа якої обернена вниз. Відносна довжина корпуса у чоловіків всіх віків складає приблизно половину довжини тіла, що визначає пропорціональність довжини корпуса довжині тіла обстежених. Відносна довжина руки у чоловіків 1-ої і 2-ої групи не перевищувала 45% від довжини тіла (склала 44,43±0,15 і 44,8±0,10% відповідно), що вказує на пропорціональність довжини руки довжині тіла. Чоловіки юнацького і І періоду зрілого віків мають відносно короткі ноги - відносна довжина ноги у них склала 53,05±0,21% від довжини тіла, що менше від середньостатистичних значень (53,4-53,8%). Маса тіла чоловіків у всіх досліджуваних групах була значимо відмінною (р < 0,001).

Найбільші показники загальної жирової маси і кісткової маси визначались у чоловіків ІІ періоду зрілого віку при однакових абсолютних значеннях м'язової маси.

Таблиця 1. Антропометричні показники, що характеризують пропорції тіла чоловіків (X±S) м. Кам'янця-Подільського

Примітка: тут і в табл. 2: 1,2,3 - групи. Відмінності значимі при Р<0,05 Жінки юнацького і І періоду зрілого віків у порівнянні з жінками 2-ої і 3-ої групи мали найбільші значення довжини корпуса і довжини ніг, внаслідок чого показники їх довжини тіла були найбільшими (р < 0,001) (табл. 2).

У жінок 1-ої і 2-ої групи довжина руки - найбільша, показники довжини плеча і передпліччя значимо відрізняються від аналогічних показників у літніх жінок (табл. 2).

Індекс відносної ширини плечей у жінок вказує, що вони мали пропорціонально розвинені плечі по відношенню до довжини тіла - були вузькоплечисті. Індекс відносної ширини таза, як і тазоплечовии покажчик, свідчить, що всі жінки мали широкий таз і тулуб у вигляді трапеції, оберненої широкою основою вниз. Обстежені жінки мали довжину корпуса, непропорціональну довжині тіла, короткі руки (середньостатистичний розмір 45,047,0%), але при цьому довгі ноги (53,4-53,8%). Маса тіла жінок збільшувалась із віком, як і показники жирової і кісткової маси у всіх досліджуваних групах (табл. 2).

Таблиця 2. Антропометричні показники, що характеризують пропорції тіла у жінок (X±S) м. Кам'янця-Подільського

Проведений кореляційний аналіз виявив певну залежність між довжиною тіла і показниками, що характеризують поздовжні і поперечні розміри тіла обстежуваних. Довжина тіла чоловіків усіх вікових груп мала середні і сильні зв'язки з поздовжніми розмірами тіла.

У чоловіків ІІ періоду зрілого віку не виявлено кореляційної залежності між довжиною тіла і поперечними розмірами тіла. У чоловіків 1-ої групи показники довжини тіла слабко корелювали з показниками діаметра плечей і діаметра таза. У літніх чоловіків був відсутній кореляційний зв'язок між довжиною тіла і діаметром таза, проте між діаметром плечей і довжиною тіла прослідковував- ся слабкий зв'язок. Кореляційний аналіз у жінок виявив середні і сильні зв'язки між довжиною тіла і поздовжніми розмірами тіла.

У жінок юнацького і І періоду зрілого віків визначався слабкий кореляційний зв'язок між показниками довжини тіла і діаметрами плечей і таза. У жінок ІІ періоду зрілого віку не відмічено кореляційної залежності між довжиною тіла і поперечними розмірами тіла. У літніх жінок зв'язки між показниками довжини тіла і діаметром плечей виражалась коефіцієнтами середньої величини.

Використовуючи кореляційний аналіз розмірів тіла і спираючись на невисоку кореляцію поперечних розмірів тулуба з поздовжніми розмірами, виділили основні варіанти пропорціональності: аростоїдний варіант (коротконогі і вузькоплечі) властивий чоловікам юнацького і І періоду зрілого віків: чоловіки ІІ періоду зрілого віку ближче до гармоноїдного варіанту (середній за довжиною ніг і ширині плечей); літні чоловіки відносились до гіпогармоноїдно- го варіанту (вузькоплечі при середній довжині ніг). Всі обстежені жінки тейноїдного варіанта - довгоногі і вузькоплечі.

Обговорення отриманих даних. За формою і масою тіла здавна судять про здоров'я: худина і огрядність складають загальновідомі ознаки нездоров'я. Візуальне визначення маси і форми тіла дуже суб'єктивне через велику мінливість довжини і поперечників тіла - периметрів і діаметрів. Високі доліхоморфні люди зазвичай здаються худорлявими, а низькорослі брахіморфні - повнотілими [13]. Високу інформативність при аналізі фізичних можливостей індивіда мають діаметри і обхватні розміри тулуба, зріст і співвідношення поздовжніх величин.

Вивчення пропорціональності тілобудови чоловіків і жінок юнацького і І періоду зрілого віків із врахуванням розрахункових індексів ширини плечей, таза і тазоплечового покажчика проводилось вченими [10]. Оцінкою фізичного статусу чоловіків і жінок різних вікових груп [2,6,10], дослідженням показників діаметра плечей і таза займалось багато авторів [9]. Із врахуванням певних параметрів індекс тілобудови автори визначали за Д.Б. Бековим [1], тазоплечовий покажчик, розрахований за формулою Е.Н. Хрисанфової і І.В. Перевощикова [11], оцінювали як показник вище або нижче норми. Вивчення пропорціональності тілобудови з визначенням індексів і відносних величин (довжини корпуса, тулуба, ноги, руки, відносно довжини тіла) людей старших вікових груп (ІІ періоду зрілого і літнього віків), не проводились. В даній роботі визначені пропорції тіла чоловіків і жінок ІІ періоду зрілого і літнього віку. Чоловіки ІІ періоду зрілого віку - середнього зросту, з короткими руками, але з пропорціональним корпусом і ногами відносно довжини тіла, вони широко тазі, і тулуб - у вигляді трапеції, оберненої широкою основою вниз. Літні чоловіки за пропорціями близькі до чоловіків ІІ періоду зрілого віку, проте руки їхні пропорціональні довжині тіла.

Жінки всіх вивчених вікових груп дуже подібні пропорціями тіла: середнього зросту, вузькоплечі, але із широким тазом. Тулуб - у формі трапеції, поверненої широкою основою вниз. Довжина корпуса непропорціональна довжині тіла, короткі руки і непропорціонально довгі ноги.

Просліджується тенденція зниження кісткової маси в юнацький і І період зрілого віку як у чоловіків, так і у жінок.

Дещо підвищена м'язова маса у жінок в літньому віці, у чоловіків цей показник - найбільший в юнацькому і І періоді зрілого віків. Підвищене жировідкладення визначається у жінок у всіх вікових групах, що підтверджується і іншими дослідниками [12, 13].

Список використаних джерел

1. Беков Д.Б. Индивидуальная анатомическая изменчивость органов, систем и формы тела человека / Д.Б. Беков. - К. : Здоровье, 1988. - С. 18-26.

2. Деребин В.Е. Морфологическая типология телосложения женщин, основанная на изменчивости антропологических признаков /B.Е. Деребин // Вопр. антропол. - 1993. - Вып. 87. - С. 32-52.

3. Доронин Б.М. Краткое практическое руководство по соматотипиро- ванию в медицинской антропологии / Б.М. Доронин, А.Г. Щедрина, О.М. Филатов. - Новосибирск : изд-во Новосибирск. мед. ин-та, 1998. -C. 4-5.

4. Ефремова В.П. К вопросу о соматотипической диагностике взрослого населения / В.П. Ефремова // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы интегративной антропологии». - Красноярск : изд. КГМА, 2001. - С. 25-30.

5. Зайцев В.М. Прикладная медицинская статистика : учебное пособие / B. М. Зайцев, В.Г. Милянский. - СПб. : Фолиант, 2006. - С. 18-25.

6. Казакова Т.В. Половые и конституциональные особенности функциональных показателей вегетативной нервной системы у лиц юношеского возраста / Т.В. Казакова // Морф. ведомости. - 2008. - №1(2). -

C. 152-153.

7. Лутовинова Н.Ю. К вопросу об измерении длины ноги на живом человеке / Н.Ю. Лутовинова, М.И. Уткина // Вопр. антропол. - 1975. - Вып. 51. - С. 64-74.

8. Николаев В.Г. Актуальные вопросы интегративной антропологии / В.Г. Николаев // Рос. морфол. ведомости. - 2001. - №1 (2). - С. 219-221.

9. Рекомендации VH Всесоюзной конференции по проблемам возрастной морфологии, физиологии и биохимии АПН СССР. - М., 1965. - С. 8.

10. Синдеева Л.В. Характеристика параметров физического развития мужского населения старших возрастных групп : автореф. дис. ... канд. мед. наук / Л.В. Синдеева. - Красноярск, 1997. - 24 с.

11. Хрисанфова Е.Н. Антропология / Е.Н. Хрисанфова, И.В. Перевозчиков. - М. : Изд-во МГУ, 2005. - С. 12-18.

12. Шапаренко П.Ф. Принцип пропорциональности в соматогенезе / П.Ф. Шапаренко. - Винница : Б.и., 1994. - С. 8.

13. Hughes V.A., Frontera W.R., Roubenoff R. Longitudinal changes in body composition in older men and women: Role of body weight change and physical activity. Am.Y. Clin. Nytrit., 2002, v.76, №2, p. 473-481.

Размещено на Allbest.ru