Остров Пасхи как лаборатория по изучению борьбы с тектонической активностью (гипотеза)

Сделана попытка объяснить назначение на острове Пасхи загадочных и не объяснимых в настоящее время статуй моаи и многочисленных так называемых платформ аху, кем-то установленных вдоль берега острова. Дано объяснение утраты растительности на острове Пасхи.

Рубрика Биология и естествознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 30.09.2019
Размер файла 6,6 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Остров Пасхи как лаборатория по изучению борьбы с тектонической активностью (гипотеза)

Утешев Игорь Петрович

Аннотация. В настоящей статье, на основе существующих представлений о природе землетрясений и вулканической активности, а также собственных представлений автора настоящей статьи, сделана попытка объяснить назначение на острове Пасхи загадочных и не объяснимых в настоящее время статуй моаи и весьма многочисленных так называемых платформ аху, кем-то установленных вдоль берега острова. Дано объяснение утраты растительности на острове Пасхи.

Abstract. In this article, on the basis of existing ideas about the nature of earthquakes and volcanic activity, as well as the author's own ideas of this article, an attempt is made to explain the purpose of the mysterious and currently unexplainable moai statues on Easter island and the very numerous so-called AHU platforms installed by someone along the coast of the island. The explanation of the loss of vegetation on Easter island is given.

Ключевые слова: Остров Пасхи; статуи моаи; платформы аху; геоэлектричество; тектоническая активность; базальт; акустическое воздействие.

Keywords: Easter island; moai statues; AHU platforms; geoelectricity; tectonic activity; basalt; acoustic impact.

«Самое непостижимое в мире -- то, что он постижим».

Альберт Эйнштейн

Актуальность настоящей статьи заключается в том, что в статье сделана попытка объяснить предназначение на острове Пасхи мегалитических статуй моаи и многочисленных каменных платформ аху, расположенных на берегу по контуру острова.

Трудно представить современного человека, который за свою жизнь не слышал о загадочном острове Пасхи. Эта тема периодически возникает в средствах массовой информации и особенно тогда, когда очередные исследователи проливают свет на необычные явления, присутствующие на этом острове. Накопилось уже много фактического материала и, кажется, что этап накопления вот-вот должен закончиться. Должны появиться гипотезы, затрагивающие глубинные причины, приведшие к этому необычайному сосредоточию таинственного и загадочного.

Автор настоящей статьи попытался вскрыть природу этого таинственного и загадочного. В своем исследовании автор опирался на природу геоэлектричества, которая была препарирована (частное мнение) в предыдущих статьях автора. Эти исследования позволили иначе взглянуть на мегалитический период истории человечества. Шаг за шагом удавалось объяснить (частное мнение) назначение отдельных мегалитических комплексов и это, в понимании автора, позволило сформировать связующую нить между прошлым и настоящим.

Остров Пасхи позволил очень выпукло проиллюстрировать гипотезу о природе тектонической активности, описанной в [1], [2] и борьбу с этим явлением. Самое удивительное оказалось в том, что методы борьбы с тектонической активностью в далеком прошлом, опирались на массовое вовлечение в эту борьбу широких слоев населения. Эта борьба становилась тотальной, так как каждый человек мог внести свою лепту в формирование инструмента влияния - поток геоэлектричества из недр Земли. Важно, что бы у человека появился стимул это делать, основанный на понимании, интуиции или вере во что-то иное. Энергия всех людей, собранная вместе, и направленная в русло здравого смысла, способна противостоять катаклизмам природы.

Поднятые в статье вопросы преимущественно излагаются на качественном уровне, то есть на уровне идеи, что соответствует названию статьи.

Остов Пасхи. На протяжении многих десятилетий не уменьшается интерес к небольшому острову Пасхи. Местные туземцы его окрестили - Рапануи или Рапа-Нуи (Rapa Nui). Остров Пасхи является самым отдаленным островом на земном шаре. Расстояние до близлежащего отрезка суши на западе составляет две тысячи девяносто два километра, а на востоке - две тысячи девятьсот семьдесят один километр рис. 1а. На рис. 1б изображен вид сверху острова Пасхи с соответствующим оттенком почвы, который характеризует довольно скудную растительность. Остров образован в форме треугольника, на каждом краю которого находятся потухшие вулканы.

а) б)

Рис. 1. Расположение острова Пасхи на Земле (а) [3] и сам остров Пасхи (б) [4].

остров пасха тектонический активность

Интерес к острову Пасхи обусловлен, прежде всего, необычными и многочисленными каменными статуями (истуканами) именуемыми моаи, преимущественно расположенные по периметру острова, на склонах вулканов и даже в жерле одного из них.

Многочисленные каменные статуи являются не единственной достопримечательностью острова Пасхи.

«Некоторые легенды утверждают, что остров Пасхи когда-то был составляющей одной большой страны (многие считают его уцелевшей частью Атлантиды). Это выглядит довольно правдоподобно, так как сегодня на Пасхе обнаружено множество доказательств, подтверждающих эти легенды: на острове есть дороги, ведущие прямо в океан, вырыто большое количество подземных тоннелей, берущих начало в местных пещерах и прокладывающих путь в неизвестном направлении, а также другие не менее значимые сведения и удивительные находки» [3].

Площадь острова около ста шестидесяти квадратных километров. Он находится на огромной возвышенности, которая получила название Восточно-Тихоокеанская возвышенность.

Остров Пасхи посещали многие исследователи, в числе которых были Тур Хейердал и Жак-Ив Кусто, который на дне около острова рассмотрел « … силуэты стен, образующие что-то вроде участка большого города» [3].

«В 1973-1977 годах несколько американских океанологов проводили изучение океанических впадин вблизи о.Пасхи, … они обнаружили шестьдесят пять подводных вершин и согласились с гипотезой о существовании неизвестного архипелага, который находился в этом районе десятки тысяч лет назад, а потом опустился в воду» [3].

С другой стороны «Геологические и океанографические исследования возле Пасхи, проводимые Чаббом, подтвердили тот факт, что он не понизился ни на миллиметр, и в то время, когда воздвигались монументы, линия побережья была так же устойчива, как и сегодня. Этот довод повторила и шведская экспедиция, которая установила геологическую стабильность острова, которая продолжается не менее миллиона лет» [3].

В этой череде фактов находится множество, которые посвящены и образу жизни коренного населения. Его борьбы за выживание на острове, который фактически является вершинами трех потухшех вулканов. То, что люди живут на вершине вулкана, является не их прихоть, а следствием обстоятельств, которые, вероятно, как объективность присутствовали задолго до поднятия воды или опускания суши.

На острове Пасхи присутствуют многочисленные сооружения, которые именуются платформами аху и находятся в тени статуй моаи как в буквальном, так и в переносном смысле этого слова. На определенном историческом этапе эти платформы стали использовать как основание для установки каменных статуй моаи. Вероятно, поэтому этим объектам уделялось мало внимания, как например, мало внимания уделяется пьедесталу победителей в спортивных соревнованиях. Все смотрят на победителей, которые на нем стоят, а пьедестал важен цифрами на нем.

Все это затрагивает глубинную причинно-следственную связь появления объектов на острове Пасхи. Было бы хорошо узнать всю эту историю, но кто ее достоверно расскажет? Сохранившаяся письменность пока не отвечает на эти вопросы. Власть Чили своеобразно относится к интересу исследователей. Поэтому приходится скорее самостоятельно дорисовывать «картину мира» по имеющимся фактам.

Ниже будут рассмотрены отдельные из перечисленных артефактов прошлого с целью объединить их в единую «картину мира», которая, по мнению автора настоящей статьи, может заставить по-новому взглянуть на предыдущую историю острова.

Каменные статуи острова Пасхи

В настоящее время на острове Пасхи известно около 900 статуй.

«Считается, что статуи были изготовлены аборигенами острова между 1250 и 1500 годами, однако нет единого мнения по вопросу их передвижения по острову. Самая большая моаи весит более 82 тонн» [5].

Прежде всего, необходимо отметить, что каменные статуи острова Пасхи отличаются по размеру и облику. На рис. 2а изображены различные моаи в сравнении с контуром человека.

«Обычный размер моаи -- 3--5 м. Средняя ширина основания -- 1,6 м. Средний вес таких статуй -- менее 5 т (хотя указывается масса в 12,5--13,8 т). Реже высота статуй -- 10--12 м. Не более 30--40 статуй имеют вес более 10 т.» [5] рис. 3.

Самая высокая из заново установленных на постамент высотой 9,8 м. Все подобные статуи сейчас спокойно устанавливает 15-тонный кран.

а) б)

Рис. 2. Статуи моаи в сравнении с человеком (а) [3] и расположение моаи на поверхности острова Пасхи (б) [3]

Преимущественно эти статуи устанавливались на так называемые платформы рис. 3.

Рис. 3. Статуи моаи с обычными размерами [6]

Самые высокие статуи острова Пасхи находятся на внешнем склоне вулкана Рано Рараку рис. 4а. Из них самая большая -- Пиропиро, 11,4 м.

а) б)

Рис. 4. Статуи моаи на внешнем склоне вулкана Рано Рараку (а) [7]и круглые цилиндры «пукао» (б) [8].

Много статуй находится в незавершенном состоянии в каменоломни вулкана Рано Рараку рис. 5а.

Круглые цилиндры «пукао» на головах статуй изготовлены из базальтовой пемзы вулкана Пуна Пао, но, возможно, и из такого же материала более близких месторождений рис. 5б. Вес каменных цилиндров не более 500--800 кг рис. 5б, реже 1,5--2 т рис. 4б.

Цвет пемзы в зависимости от содержания железа изменяется от белого и голубоватого до жёлтого, бурого и чёрного. В данном случае круглые цилиндры «пукао» на головах статуй имеют бурый или близкий к нему цвет. Вероятно, что в данном случае цилиндры «пукао» содержат значительную долю железа, которое может определять свойство «пукао» не только по цвету, но и по электропроводности.

а) б)

Рис. 5. Незавершенная статуя моаи (а) [9] и моаи с круглыми цилиндрами «пукао» (б) [6].

По результатам археологических раскопок известный исследователь и путешественник Тур Хейердал заключил, что историю острова Пасхи (по возведению статуй и платформ) можно разделить на три периода: - ранний (400-1100 гг.), в котором прибывшие на остров переселенцы и их потомки изготавливали самые большие статуи и устанавливали их на самые большие и качественные платформы;

- средний (1100-1680 гг.), когда произошло резкое снижение качества и размера статуй и платформ;

- поздний (1680-1868 гг.), когда были низвержены ранее установленные на платформы статуи обычного размера, после чего статуи перестали изготавливать вообще.

В соответствии с данной хронологией к самым ранним статуя относятся статуи, установленные на внешнем склоне вулкана Рано Рараку рис. 4а. Многие из этих статуй оказались погребены делювием со склона вулкана. Характерной чертой этих статуй является отсутствие глаз, что не характерно для статуй моаи позднего периода.

«Большинство моаи (834, или 95 %) вырублено в крупноблочном тахилитовом базальтовом туфе или туффите каменоломни вулкана Рано Рараку (Rano Raraku)» [5]. Туффиты -- породы, сложенные из вулканогенного и осадочного материала. Содержание последнего менее 50%. Это достаточно мягкая порода и пригодная для обработки каменными инструментами.

Остальные небольшие статуи выполнены из другого камня, среди которых: трахит (22 статуи), красная базальтовая пемза (17 статуй), базальт (13 статуй), муджиерит (1 статуя). Существует представление, что на острове Пасхи в рамках береговой полосы отсутствуют залежи базальта. В связи с этим некоторые исследователи считают, что базальтовые каменоломни могут находиться под уровнем моря вблизи острова, потому что они очень древние, и, таким образом, базальтовые моаи, вырезанные из них, древнее, чем утверждается.

Что касается ранних моаи, то «В ходе предварительных разведывательных поездок на остров Пасхи, доктор Шох нашел доказательства того, что самые ранние моаи (те большие каменные головы и торсы, которыми остров по праву славится) существенно отличались от более поздних моаи. Самые ранние моаи, по всей видимости, были выполнены более высококачественно из жестких базальтов, по сравнению с вырезанными из вулканического туфа большинством моаи, приуроченных к более поздним периодам» [10].

Вероятно, что данное утверждение справедливо только как сравнительная качественная оценка. По всей видимости, речь идет о более прочном вулканическом туфе (туфобрекчии) -- породы, сложенной почти исключительно из вулканогенных материалом (более, чем на 90%).

Все это говорит лишь о том, что существующая хронология изготовления моаи носит приблизительный характер. Вероятно, что период изготовления моаи может быть существенно расширен в сторону раннего существования острова Пасхи.

Платформы (постаменты) аху на острове Пасхи. По сравнению со статуями моаи платформы (постаменты) на острове Пасхи менее известны широкому кругу интересующихся. Не исключением оказался и автор настоящей статьи. А когда пришлось погрузиться и в эту тему, стало понятным, что эти платформы стали в буквальном смысле «ПОДАРКОМ СУДЬБЫ». Это будет понятно дальше, а пока необходимо просто описать эту действительность.

На острове Пасхи вдоль линии побережья сооружены многочисленные каменные конструкции, представляющие из себя в большинстве своем вытянутые прямоугольники, выложенные по периферии обработанными (первоначально) каменными блоками из базальтового туфа (очень твердого и тяжелого материала), хорошо притертыми между собой или рваным камнем (в зависимости от платформы), образующие внутри этой конструкции пространство, заполненное мелким рваным камнем вперемешку с песком и грунтом, то есть сделано нечто типа «забутовки» пустого пространства. Необходимо отметить, что верхние грани каменных блоков образуют горизонтальную плоскость. Это же условие характерно и для остальных платформ. От данной конструкции в сторону острова примыкает некое подобие наклонного пандуса из грунта и песка, который декоративно украшен камнями. Некоторые исследователи считают, что так называемый пандус был образован в результате перетекания океанических волн, несущих камни, песок и др. На рис. 6 изображена конструкция типовой платформы.

Размеры этих конструкций весьма разнообразны по длине от достаточно маленьких до 150 м и более 4 м в высоту. Ширина этих конструкций составляет несколько метров.

«На крошечном острове размещено, по крайней мере, 313 платформ, которые формируют почти непрерывную линию вокруг побережья - кроме тех мест, где находятся высокие отвесные скалы (хотя есть несколько и на краях этих скал). Они скапливаются возле пещер или зон, благоприятных для земледелия, в тех районах, которые пригодны для жилья» [10].

Рис. 6. Конструкция «типовой» платформы аху [10]

Рис. 7. Схема размещения главных археологических объектов острова Пасхи (составлена на основе каталога Уильяма Томсона, работ К. Раутледж, А. Метро, Ст. Шовье, Ю. Ф. Лисянского, Б. Вилларета и др.) [10].

На рис. 7 обозначены следующие объекты: «1 -- руины ритуальных платформ; 2 -- аху; 3 -- статуи, упавшие лицом вниз; 4 -- то же, лицом вверх; 5 -- возможные места падения статуй в океан; 6 -- аху в виде полумесяца или корабля, построенная после захода первых кораблей европейцев под командованием Я. Роггевена в 1722 году; 7 -- конусы вулканов; 8 -- трещины тектонические; 9 -- пещерный городок Оронго» [10].

На рис. 8 изображены несколько платформ, отличающихся качеством боковых блоков. Из рис. 8 видно, что аху острова Пасхи являются сооружениями, которые по объему используемого строительного материала соизмеримы со статями моаи, если не больше.

На рис. 8 изображены:

а - типовая конструкция платформы ;

б - платформа после реставрации с увеличением ее высоты и длины;

в и г - платформа раньше и какой она выглядит сейчас.

Рис. 8. Боковые стенки платформ аху [10].

Замечено, что отдельные полигональные кладки боковых стенок аху на острове Пасхи похожи на полигональные кладки в Южной Америке.

Рис. 9 Полигональная кладка на отдельных аху острова Пасхи [11].

Рис. 10. Выпуклость блоков на аху Винапу (слева) и в перуанском Куско (справа) [10].

Как уже отмечалось ранее в настоящее время платформы аху и статуи моаи в головах многих неразрывно связаны как, например гипсовый бюст кому-то и подставка для него. Необходимо отметить, что не все исследователи разделяют данное мнение, мотивируя это тем, что для статуи моаи необходимо жесткое основание, а не «забутовка» в платформе. И это достаточно убедительно! При современной реконструкции моаи на платформе не стесняются использовать цемент для прочности соединений.

Зачем были установлены самые большие и ранние статуи моаи. В данном разделе будут рассмотрены статуи, установленные на склоне вулкана Рано Рараку, которые в большинстве были погребены делювием со склона вулкана. Без преувеличения подобные статуи можно назвать мегалитами. Если бы эти статуи вырубались без наружного оформления в виде человеческого подобия, то эти статуи мало чем отличались бы от обычных менгиров, установленных в каких-то местах.

В ранних статьях автором достаточно подробно был проанализирован вопрос о назначении с инженерной точки зрения отдельных мегалитических комплексов на Британских островах [12], [13], на острове Мальта [14], Египте [15], [16] и везде назначение мегалитических комплексов сводилось фактически к одной задаче - активизировать выход геоэлектричества с поверхности земли в пространство над землей. Это осуществлялось за счет акустического воздействия на кварцсодержащий мегалит или его отдельный элемент. При акустическом воздействии кварцевые компоненты генерировали переменное электрическое поле, которое высвобождало электроны на поверхности земли в среду над землей. Дальнейшее их распространение было только вверх.

Что касается статуй моаи, то базальт, а, следовательно, и базальтовый туф, из которого сделаны ранние статуи моаи, содержит кварцевые вкрапления. Это позволяет провести аналогию между статуями моаи и менгирами в мегалитических комплексах.

Установленные статуи моаи на склоне вулкана Рано Рараку открыты для воздушных потоков над островом Пасхи. Эти воздушные потоки сами могут быт источником механического воздействия на статуи. Вырезанные ноздри, сам нос и глазницы на статуях, да и сами статуи целиком могут быть источником звука при обтекании их воздушным потоком. То есть эти статуи могут сами быть источником звука, который, в частности, будет воздействовать на кварцевые вкрапления в статуях, создавая, таким образом, переменное электрическое поле. Акустическим воздействием может быть и океан вокруг острова, шум прибоя и всякое другое.

Вероятно, что звук от статуй мог восприниматься местными жителями как разговор между ними или с ними.

Созданное от акустического воздействия переменное электрическое поле в статуях моаи само является благоприятной средой для распространения электронов геоэлектричества. Распространяясь по статуе и ее поверхности, электроны достигают верхней ее части, где располагается красный цилиндр «пукао» из пемзы. Ранее отмечалось, что пемза красного цвета в своем составе содержит железо, что предполагает ее относительно повышенную электропроводность. Таким образом, пористая пемза может служить аналогом полой сферы и концентрировать электричество на внешней поверхности, а пористость на ее поверхности создает множество тонких граней, с которых электричество может стекать как с острия. Это конструкция является аналогом статического генератора электричества. А при интенсивном стекании электричества с граней красного цилиндра эта конструкция становится насосом геоэлектричества. Вероятно, что такое объяснение ставит равенство между менгирами и статуями моаи. Можно с уверенностью утверждать, что если на статуи моаи имеется красный (черный) цилиндр, то данная статуя является насосом геоэлектричества. Это можно распространить и на меньшие статуи моаи.

Допустим, что это действительно так и статуи на острове Пасхи являются насосами геоэлектричества.

В этом случае под поверхностью острова Пасхи формируется усиленный поток геоэлектричества из глубин земной коры на ее поверхность. Для чего это нужно?

Оказывается это необходимо, чтобы снизить вулканическую активность на острове. Для людей, живущих на маленьком острове, да еще с вулканами это является важнейшей задачей для выживания. Необходимо, чтобы вулкан не уничтожил все живое.

Вулканическая активность во многом определяется состоянием астеносферы, расположенной в верхней мантии Земли под земной корой. Астеносфера состоит из магмы, которая при определенных условиях может вырваться на поверхность Земли. Одним из этих условий является ее температура. В соответствии с гипотезой [2] разогрев астеносферы происходит благодаря электрическим токам в ней. Чтобы уменьшить температуру астеносферы на каком-либо ее участке необходимо уменьшить на этом участке электрический ток. Это значит забрать на этом участке часть электронов и направить их в сторону земной коры. На первый взгляд эта задача кажется фантастической, но если на поверхности Земли установить насос геоэлектричества, который вытягивает электроны с поверхности Земли в воздушное пространство, можно создать разность потенциалов, которая будет постоянно создавать поток геоэлектричества из недр Земли на ее поверхность.

В данном контексте статуи моаи на склоне вулкана Рано Рараку выполняют функции насосов геоэлектричества. Таким образом, решается задача подавления вулканической активности. Чем больше поток геоэлектричества из недр Земли, тем эффективнее подавление вулканической активности. Данная технология по подавлению вулканической активности вероятно очень древняя. В [2], в частности, рассматривалось выживание и борьба с тектонической активностью на континенте Атлантида. Вероятно, что эта технология столкнулась с противоречия жителей этого континента, что способствовало его уничтожению.

Можно однозначно утверждать, что сама эта идея не могла возникнут в головах коренных жителей острова Пасхи, занятого вопросом выживания. Эта идея является принадлежностью развитой цивилизации, познавшей природу тектоники Земли. Из этого следует, что ранние статуи моаи на склоне вулкана Рано Рараку были изготовлены и установлены в период этой цивилизации.

Зачем были установлены платформы аху. Ранее отмечалось большое количество платформ аху на острове Пасхи, установленных по периметру острова и, что интересно, в местах с плодородной землей. Этот принцип выбора места с плодородной землей точно соответствует расположению мегалитических храмов на острове Мальта [14]. Такой подход гарантирует более свободный доступ к геоэлектричеству и можно предположить, что платформы аху также как и статуи моаи на склоне вулкана Рано Рараку и мегалитические храмы на острове Мальта являются насосами геоэлектричества и это оправдано.

Каменные блоки, ограничивающие платформы аху являются либо базальтовыми, либо его «производными» (базальтовый туф и др.), а, следовательно, в них имеются вкрапления кварца. Бут, которым заполнено внутреннее пространство платформ, не исключено, что тоже кварцсодержащий.

Близость к береговой черте создает благоприятные условия для акустического воздействия на платформы аху за счет шума прибоя, взаимодействия потоков воздуха и океанических волн и др.

Можно утверждать, что и платформы аху, как и статуи моаи, являются насосами, вытягивающие геоэлектричество из недр Земли на ее поверхность. Таким образом, кем-то создана целая система сооружений, охватывающая весь остров Пасхи, включающий несколько вулканов.

В [1] утверждалось, что повышенный уровень потока геоэлектричества из недр земли способен влиять на активность землетрясений. Для острова Пасхи это также актуально. На этом острове никогда не было ранее высотных зданий с инженерными сооружениями, технических объектов энергообеспечения и всякого другого привычного для нас, но на этом острове были люди, которые хотели жить. Землетрясение в океане часто провоцирует огромные волны цунами, которые способны изменить остров до неузнаваемости и поставить жирную точку в истории человеческой жизни на нем.

Землетрясения возникают в местах чудовищного сжатия (растяжения, сдвига) вещества в момент потери механической устойчивости. В этом случае происходит в этих местах сдвиг породы и это движение как волна распространяется во все направления. При наличии потока геоэлектричества в этих местах происходит их разогрев, который снижает предельно допустимое напряжение, при котором происходит потеря механической устойчивости. В результате этого сдвиг породы становится менее энергичным, а ощущаемое землетрясение будет слабее.

Таким образом, статуи моаи и платформы аху, совместно создавая поток геоэлектричества из недр Земли, одновременно решают задачу снижения тектонической активности, как на самом острове, так и в достигаемом его окружении.

Зачем устанавливали статуи моаи меньшего размера на платформы. Ответить на это однозначно сложно, но есть несколько факторов, которые позволяют предположить, что это были интуитивно-осмысленные действия:

1. Выполненные статуи моаи меньшего размера по своему внешнему облику близки к ранним статуям моаи. У них были места для глаз, которые, как утверждают, были расцвечены кораллами. Материал, из которого были сделаны эти моаи, содержит больший процент осадочных пород. Это его делало более мягким, и его можно было обрабатывать каменным молотком;

2. На головах этих моаи присутствовал красный или черный цилиндр из пемзы. Поздние строители полностью повторили составные части ранней конструкции, что убеждает в одинаковом назначении ранних и поздних моаи, как насосов геоэлектричества.

Не ясным остается, почему поздние моаи стали устанавливать на платформы.

На сегодняшний момент это были бы осмысленные действия. Установить статую моаи на платформу равнозначно последовательному соединению двух насосов. Суммарная мощность должна быть выше. Но как это определить, если электричество, которое качают из Земли человеческими органами чувств измерить нельзя, а жители острова Пасхи не знали электричества вообще.

Вероятно, что вмешался случай. Ранее отмечалось, что на острове имелись несколько статуй моаи обычного размера, но из другого материала. Возможно, что когда-то одна или несколько из этих статуй были установлены на платформы, например по эстетическим соображениям. Ночью, неожиданно для жителей, эти статуи стали источать всполохи света (разряды электричества). Для человека даже нашего времени всполохи электричества в храме Гроба Господня на пасху воспринимаются как ЧУДО. Можно только гадать о реакции местных жителей острова Пасхи на это явление. Возможно, они предположили, что статуи ожили, и они наделены таинственной и волшебной силой, которая может защитить их от зла, если их попросить и им поклоняться.

Это все конечно предположение, но в рамках физических законов. После этого каждая семья или житель захотели сотворить себе индивидуального покровителя. Так были вырублены сотни статуй моаи.

Необходимо отметить, что с установкой статуй моаи на платформы борьба с тектонической активностью только увеличилась. Прошло время. Участок астеносферы под островом Пасхи остыл настолько, что стал холоднее и частично затвердел. Опасность тектонической активности на острове исчезла. Вместе с этим доступ геоэлектричества на поверхность острова Пасхи стал менее доступным. Уровень восходящего потока геоэлектричества уменьшился и статуи моаи на платформах аху перестали светиться. После этого их низвергли со своего пьедестала.

Эта реконструкция событий не претендует на достоверность, но образно объясняет возможные физические процессы в недрах Земли и их проявление на поверхности острова.

К чему может привести чрезмерная борьба с тектонической активностью

На многочисленных рисунках в настоящей статье можно обратить внимание на очень скудную растительность на острове Пасхи. Существующие представления о ходе истории на этом острове предполагают, что вся буйная растительность на раннем периоде была израсходована на изготовление и доставку статуй моаи. Но их уже не изготавливают несколько сотен лет, а за этот период растительная природа не стала лучше, даже в ХХ веке. Неужели современным жителям не хочется иметь около своего дома ухоженный зеленый уголок. Понятно, что остров Пасхи является заповедной зоной под высоким патронатом. В 1995 году Национальный парк Рапануи (остров Пасхи) стал объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО.

В настоящее время растительность очень скудная. По одной из версий между IX и XVII веками происходила активная вырубка деревьев. По другой версии -- деревья погибли из-за зафиксированной в этот период времени долгосрочной засухи, которая и привела к исчезновению лесов на острове.

Если опираться на предложенную реконструкцию событий, то необходимо отметить, что тотальная борьба за создание «индивидуального покровителя» на первом этапе увеличила поток геоэлектричества от астеносферы до поверхности земной коры под островом Пасхи. Если через электрический проводник пропускать больший ток, то электрический проводник больше нагреется. Так, вероятно, произошло и с проводником геоэлектричества под островом Пасхи. Земля под островом нагрелась, изменив условия для произрастания растений. В результате этого погибли многие растения. Последствия этого нагрева ощущаются и сегодня. Правда «В последние десятилетия на острове стала появляться небольшая поросль эвкалипта. В XVIII--XIX веках на остров были завезены виноград, банан, дыня, сахарный тростник» [17] .

В связи с нагревом земной коры под островом Пасхи могли высвобождаться различные природные газы, которые в состоянии угнетать растительность и животный мир на острове. Таким же образом могут выделяться парниковые газы.

Заключение и выводы

Если высказанная гипотеза опирается на истинные законы природы, то следует признать существование в прошлом весьма образованной цивилизации, сумевшей не только понять природу тектонической активности, но и относительно успешно противодействовать этому негативному для человечества и всей биоты явлению.

Люди верили, что статуи моаи помогут им и оградят от негативных проявлений природы и оказалось, что это ПРАВДА! Но оказалось, что и в этом желании должны быть разумные ограничения. Чрезмерная борьба с тектонической активностью может привести к изменению температурного состояния почвы, что пагубно может скажется на растительном и животном мире.

В настоящей статье обращалось внимание на то, что исследователи острова Пасхи, сравнивая полигональную кладку блоков в платформах аху и полигональную кладку в мегалитических комплексах Южной Америке, отмечали их схожесть. Можно предположить, что отдельные мегалитические комплексы в виде непонятных стен в горной местности Южной Америке могли быть аналогичными инструментами по борьбе с тектонической активностью. Можно также предположить, что аналогичная технология была распространена повсеместно.

Для автора настоящей статьи особенно важно, что древняя технология борьбы с тектонической активностью, которая была использована на острове Пасхи, во многом совпадает с предложенными методами в [1] и [2].

Можно утверждать, что остров Пасхи с его тайнами фактически является протянутой рукой помощи сегодняшней цивилизации из непонятного и загадочного прошлого. Наша задача принять с благодарностью эту руку помощи и осмыслить эти явления. Если мы это сделаем, то сохраним себя и всю нашу цивилизацию. Разве это не является достойной целью ученого сообщества?

Библиографический список

1. Утешев И.П. Управляемые землетрясения и вулканы (гипотеза). Часть 1 [Электронный ресурс] // SCI-ARTICLE.RU. 2019. URL: http://sci-article.ru/stat.php?i=1562752842 (дата обращения 05.08.2019.)

2. Утешев И.П. Управляемые землетрясения и вулканы (гипотеза). Часть 2 [Электронный ресурс] // SCI-ARTICLE.RU. 2019. URL: http://sci-article.ru/stat.php?i=1562754829 (дата обращения 05.08.2019.)

3. Какие тайны скрывает остров Пасхи? [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:https://rgdn.info/kakie_tayny_skryvaet_ostrov_pashi (дата обращения 05.08.2019)

4. Истуканы острова Пасхи и последний пальмовый побег https://masterok.livejournal.com/998016.html

5. Моаи [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B0%D0%B8 (дата обращения 05.08.2019)

6. Статуи Моаи на острове Пасхи [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:https://1chudo.ru/statui/89-statui-moa (дата обращения 05.08.2019)

7. Тайна загадочных скульптур острова Пасхи [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:https://secretofworld.ru/interesnie-fakti/ostrov-paskhi.html (дата обращения 05.08.2019)

8. Моаи на острове Пасхи и различные аху -- платформы для истуканов [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:http://paikea.ru/easter-island-fallen-moai-puna-pau/ (дата обращения 05.08.2019)

9. Статуи острова Пасхи: древняя загадка [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:https://idealtourist.ru/statui-ostrova-pasxi-drevnyaya-zagadka.html (дата обращения 05.08.2019)

10. Остров Пасхи - пуп Земли, часть 2 [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:https://i-mar-a.livejournal.com/161755.html (дата обращения 05.08.2019)

11. Загадки острова Пасхи. Часть 1, платформы аху [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:https://prosto-gost.livejournal.com/240105.html (дата обращения 05.08.2019)

12. Утешев И.П. Отдельные мегалитические комплексы как инструменты селекции человеческого социума (гипотеза). Часть 1. //Электронный периодический рецензируемый научный журнал. «Sci-article.ru». - 2019. -№68 (апрель). - С. 108 - 124.

13. Утешев И.П. Отдельные мегалитические комплексы как инструменты селекции человеческого социума (гипотеза). Часть 2. //Электронный периодический рецензируемый научный журнал. «Sci-article.ru». - 2019. -№68 (апрель). - С. 125 - 141.

14. Утешев И.П. Отдельные мегалитические комплексы как инструменты селекции человеческого социума (гипотеза). Часть 3. //Электронный периодический рецензируемый научный журнал. «Sci-article.ru». - 2019. -№68 (апрель). - С. 141 - 156.

15. Утешев И.П. Великие пирамиды на плато Гиза - ключ к пониманию ПРИРОДЫ (гипотеза). //Электронный периодический рецензируемый научный журнал. «Sci-article.ru». - 2018. -№ 54 (февраль). - С. 46 - 65.

16. Утешев И.П. Пирамида Хеопса как «кусочек Солнца» на Земле (гипотеза). //Электронный периодический рецензируемый научный журнал. «Sci-article.ru». - 2018. -№59 (июль). - С. 36 - 55.

17. Остров Пасхи [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%B8 (дата обращения 05.08.2019)

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Географическое положение, рельеф, внутренние воды, растительный и животный мир острова Сахалин. Характеристика биологии северного оленя. Определение основных причин деградации популяции северного оленя. Пути восстановления численности северного оленя.

    курсовая работа [4,9 M], добавлен 22.09.2012

  • "Загадочные факты" эволюции, которые противоречат концепции случайной трансформации видов. Отрицание ортогенеза, неспособность объяснить его на основе случайности и естественного отбора. Объяснение адаптации с позиции автоэволюционизма и фотосинтез.

    реферат [1,7 M], добавлен 30.08.2009

  • Лемуры — подотряд мокроносых приматов, объединяющий все разнообразие видов, обитающих на острове Мадагаскар и Коморских островах. Описание внешнего вида и повадок животного, его видовое разнообразие. Индри или бабокото, его своеобразие и повадки.

    презентация [1,6 M], добавлен 03.04.2015

  • Привлечение насекомых растением непентес на острове Мадагаскар. Строение ловчего аппарата и способа охоты саррацении. Венерина мухоловка, растущая на болотах Северной и Южной Каролины в США. Росянка на торфяных болотах Европы. Виды растений-хищников.

    презентация [2,0 M], добавлен 08.04.2014

  • Сравнительное исследование видового состава и геохимической деятельности микроорганизмов щелочных гидротерм с различной минерализацией и химическим составом. Характеристика участия хемотрофных микробных сообществ щелочных гидротерм в минералообразовании.

    диссертация [535,4 K], добавлен 22.01.2015

  • Абсолютное и относительное время, объяснение морфологической эволюции в терминах генетики развития. Происхождение многоклеточных организмов. Разрывы, недостающие звенья, эволюционные механизмы. Направления эволюции, скорости эволюции, изменения размеров.

    реферат [22,8 K], добавлен 02.03.2010

  • Проблема происхождения жизни. Гипотеза А.И. Опарина о коацерватной стадии в процессе возникновения жизни. Этапы химической и предбиологической эволюции на пути к жизни. Гипотеза о роли малых молекул в первичном зарождении белково-нуклеиновых систем.

    реферат [26,0 K], добавлен 02.01.2008

  • Физико-географические условия о. Большой Чухтинский и Сургутского района: климат, характеристика рельефа и растительности. Исследование видового состава и суточной активности рукокрылых о. Большой Чухтинский, окрестностей пгт. Барсово и д. Сайгатино.

    курсовая работа [2,9 M], добавлен 20.01.2016

  • Гипотеза о цикличности состояния Вселенной. Теория "Большого взрыва" как объяснение ее происхождения. Общая характеристика мегамира. Первые теории возникновения Солнечной системы. Что такое галактика. История изучения учеными Вселенной. Строение мегамира.

    реферат [26,3 K], добавлен 14.12.2009

  • Постулаты гипотезы Праута. Биография автора. Предыстория гипотезы. Объяснение атомарного строения химических элементов на базе атома водорода. Открытие закона радиоактивного полураспада и планетарного строения атома. Подтверждение и доработка гипотезы.

    презентация [1,5 M], добавлен 29.03.2016

  • Фізико-географічна характеристика корінного берега долини р. Сула Роменського району Сумської області. Ліси як безцінний дар природи району. Знайомство з основними квітковими рослинами досліджувальної території. Систематичний і екологічний аналіз флори.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 08.05.2011

  • Галофильный тип растительности, к которому отнесены фитоценозы, связанные с различно засоленными местообитаниями, где эдифицирующую роль играют галофиты. Их эколого-биологические особенности. Флористические особенности галофильной растительности.

    реферат [27,8 K], добавлен 25.06.2015

  • Водная растительность как важный компонент водных экосистем. Исследование особенностей развития листьев, корневой системы и размножения прибрежно-водных растений. Характеристика растительности водоемов Зауралья. Кормовая ценность водной растительности.

    реферат [23,1 K], добавлен 16.05.2013

  • Содержание и методы изучения динамики растительности. Характеристика эколого-фитоценотических стратегий видов. Описание концепции сукцессионной системы. Представления о популяционных стратегиях видов растений и животных в ходе восстановительных демутаций.

    реферат [27,8 K], добавлен 17.10.2011

  • Типы деления клетки. Основные формы борьбы за существование. Характеристика ведущих гипотез о происхождении жизни на Земле. Биологическая эволюция и концепция генетики. Учение Дарвина и современный дарвинизм. Эмбриологическое доказательство эволюции.

    контрольная работа [24,0 K], добавлен 04.10.2012

  • Геологическое строение планеты в меловой период. Тектонические изменения во время мезозойского этапа развития. Причины вымирания динозавров. Меловой период как последний период Мезозойской эры. Характеристика растительности и животных, их ароморфозы.

    презентация [1,0 M], добавлен 29.11.2011

  • Выявление и анализ флоры мохообразных лесной, лесостепной зон Республики Башкортостан и их горных аналогов. Изучение закономерностей распределения бриофитов в разных типах лесной растительности. Классификация бриосообществ. Правила охраны мохообразных.

    автореферат [182,2 K], добавлен 05.09.2010

  • Способности ближайшего потомства. Гипотеза Ж.Б. Ламарка. Изменения Дарвина в теории Ламарка. Эволюция по Ламарку-Дарвину. Гипотеза "непрерывности зародышевой плазмы". Догма "барьера Вейсмана". Доказательства наследования приобретенных признаков.

    реферат [25,3 K], добавлен 28.04.2012

  • Обзор научной литературы. Гипотеза Крика–Оргела О возможностях случайного посева. Теории возникновения жизни Ю.А.Колясникова, У.Мартина и М.Рассела. Гипотеза Сванте Аррениуса и А.И.Опарина. Исследование: абиотический синтез биомономеров и полимеров.

    курсовая работа [321,7 K], добавлен 11.11.2007

  • Социальные функции естественных наук. Естественнонаучная, гуманитарная культуры. Роль естествознания в научно-техническом прогрессе, классификация его методов, их роль в познании. Формы естественнонаучного познания: факт, проблема, идея, гипотеза, теория.

    курс лекций [279,5 K], добавлен 15.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.