Состояние ассимиляционного аппарата липы мелколистной в условиях локальных мест произрастания в городских насаждениях (на примере г. Набережные Челны)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Состояние ассимиляционного аппарата липы мелколистной в условиях локальных мест произрастания в городских насаждениях (на примере г. Набережные Челны)

Содержание фотосинтетических пигментов в листьях является одним из параметров оценки функционального состояния древесных растений. Большое число публикаций посвящено вопросу влияния абиотических [1-6], биотических [7, 8] и антропогенных факторов [9-20] окружающей среды на содержание хлорофиллов a и b, каротиноидов в ассимиляционном аппарате хвойных и лиственных пород деревьев. Известно, что в условиях техногенной среды содержание фотосинтетических пигментов (хлорофиллов a и b) в листьях древесных и травянистых растений снижается, а содержание каротиноидов, наоборот, увеличивается [21-24]. Следует отметить, что в содержании фотосинтетических пигментов в листьях древесных растений имеется определенная разница в различные по метеорологическим условиям годы: в засушливые годы содержание каротиноидов к концу вегетационного периода возрастает, а в годы с достаточным увлажнением - наоборот, снижается [6]. При изучении влияния загрязнений на динамику содержания фотосинтетических пигментов в листьях растений исследователи, как правило, не учитывают абиотические (микроклиматические) особенности условий локальных мест произрастания, связанных, например, со строением подстилающей поверхности, в частности, с особенностями микрорельефа местности и т.д. Однако большая роль в повышении способности преодолевать физиологический стресс и повышенную загазованность отводится микроклиматическим и эдафическим факторам среды [25].

В связи с вышеизложенным, цель настоящей работы состояла в изучении влияния абиотических (микроклиматических) условий локальных мест произрастания на содержание и динамику фотосинтетических пигментов у липы мелколистной в насаждениях крупного промышленного города Набережные Челны.

Материалы и методы исследования

В течение вегетационного периода (июнь - август) была изучена динамика содержания хлорофиллов a, b и каротиноидов в листьях липы мелколистной, произрастающей в различных категориях насаждений г. Набережные Челны (парковые насаждения, посадки санитарно-защитных зон промышленных предприятий, магистральные посадки). Исследования проводили по общепринятым методикам изучения лесных насаждений [26]. В изучаемых районах заложили регулярным способом по 2 пробные площади (ПП) в каждом типе насаждений, размеры ПП не менее 0,25 га, в зависимости от площади исследуемой категории. При закладке пробных площадей выбирали участки, максимально отличающиеся друг от друга строением подстилающей поверхности, различающиеся характером и степенью увлажнения почв, относительными и абсолютными высотами, формами и элементами рельефа, особенностями микрорельефа. Изучение микроклиматических условий пробных площадей проводили при теплой, ясной и тихой погоде, так как при таких условиях отмечаются наиболее резкие различия локальных мест произрастания растений вследствие наиболее сильного влияния строения подстилающей поверхности и её радиационных характеристик [27]. Наблюдения за температурой и влажностью воздуха, атмосферным давлением проводили на высоте 1,5 м над поверхностью земли в связи с доступностью для непосредственных отсчетов без дополнительных подставок и лестниц и расположением на данной высоте листьев нижней формации. Наблюдения проводили согласно общепринятой методике в дневные часы около полудня (12-13 часов дня) [28]. Температуру почвы измеряли на поверхности почвы в трёхкратной повторности в период наименьших изменений температуры, то есть в периоды минимальных (6-7 часов) и максимальных (16-17 часов) температур. Среднюю суточную температуру при указанных сроках наблюдений вычисляли как среднюю арифметическую этих двух значений.

В пределах пробных площадей методом конверта провели отбор почвенных проб [29] и анализ агрохимических свойств почвы [30].

Для анализа содержания пигментов в листьях липы мелколистной были отобраны учетные растения средневозрастного генеративного и хорошего (или удовлетворительного) жизненного состояния [31]. Пробы листьев отбирали из средней и нижней части кроны учетных деревьев (южная экспозиция). Трижды в течение вегетации (июнь, июль, август) определяли содержание хлорофилла а, хлорофилла b и каротиноидов в листьях древесных растений, используя спектрофотометрический метод [32]. Измерения проводили на спектрофотометре ПЭ-5400УФ (Россия, ООО «Экохим») в 100%-й ацетоновой вытяжке при максимумах поглощения: 662 и 644 нм для хлорофилла а и b, соответственно, и 440,5 нм - для каротиноидов [33]. Для определения каротиноидов в суммарной вытяжке пигментов использовали формулу Веттштейна:

, (1)

, (2)

, (3)

, (4)

С целью пересчёта содержания пигментов на массу сухого вещества определяли влажность листьев липы мелколистной.

Сбор образцов (со всех учетных особей в утренние часы) и анализы содержания фотосинтетических пигментов проводили в один день.

Математическую обработку материалов провели с применением статистического пакета «Statistica 10». Для интерпретации полученных материалов использовали дисперсионный многофакторный анализ (при последующей оценке различий методом множественного сравнения LSD-test).

Результаты и их обсуждение

Набережные Челны - один из основных центров машиностроения России. Основным градообразующим предприятием является ПАО «Камский автомобильный завод». Уровень загрязнения атмосферы в городе характеризуется как «низкий» (2010 г. - «очень высокий», 2011-2013 гг. - «высокий», 2014 г. - «повышенный», 2015-2017 гг. - «низкий»). Отмечается превышение уровня ПДК по формальдегиду (в 2015 г. - в 1,3 раза), диоксиду азота, фенолу, аммиаку [34].

Изучение влияния абиотических (микроклиматических) условий локальных мест произрастания на содержание и динамику фотосинтетических пигментов у липы мелколистной проводили в различных экологических категориях насаждений г. Набережные Челны (парковые насаждения, насаждения санитарно-защитных зон промышленных предприятий, магистральные посадки). Флористический состав и патологические признаки древесных растений на исследуемой территории были проанализированы в более ранних работах авторов [35-39].

В качестве зоны условного контроля были выбрана территория Национального парка «Нижняя Кама» (Челнинское лесничество, в 10 км севернее границы г. Набережные Челны). Агрохимический анализ показал, что почва в парке имеет слабощелочную реакцию (pH_KCl=7,2), среднее содержание органического вещества (5,3%), повышенное содержание подвижного фосфора (115,4 мг/кг), высокое содержание обменного калия (210 мг/кг) и нитратных форм азота (405 мг/кг), а содержание аммонийных форм азота - низкое (8,3 мг/кг).

Насаждения санитарно-защитных зон промышленных предприятий расположены на территории Кузнечного завода ПАО «КамАЗ». Почва в насаждениях имеет слабокислую реакцию (pH_KCl=6,7), среднее содержание органического вещества (5,5%), очень высокое содержание подвижного фосфора (326 мг/кг), высокое содержание обменного калия (245 мг/кг) и нитратных форм азота (247 мг/кг), а содержание аммонийных форм азота - низкое (14,9 мг/кг).

В качестве магистральных посадок выбраны насаждения вдоль проспекта Х. Туфана и Автодороги №1 в г. Набережные Челны. Почвы в этих насаждениях имеют слабощелочную реакцию (pH_KCl=7,4), низкое содержание органического вещества (4,12%), повышенное содержание подвижного фосфора (144,5 мг/кг), высокое содержание обменного калия (503 мг/кг) и нитратных форм азота (247 мг/кг), аммонийных форм азота, наоборот, - низкое (14,9 мг/кг).

В течение вегетационного периода была изучена динамика содержания хлорофиллов a, b и каротиноидов в листьях липы мелколистной. Результаты обработаны методами многофакторного дисперсионного анализа.

Дисперсионный многофакторный анализ результатов выявил существенность влияния условий места произрастания (Р=9,99·10^-16), сроков вегетации (Р=5,13·10^-4), а также их взаимодействия (Р?3,07·10^-2) на содержание хлорофилла а в листьях липы мелколистной.

Обнаружены различия в динамике содержания пигмента в течение вегетационного периода. В зоне условного контроля содержание хлорофилла а к концу сезона достоверно увеличивается (0,82 мг/г сух. в-ва при Р=2,04·10^-2) по сравнению с июнем (0,76 мг/г сух. в-ва). В насаждениях санитарно-защитных зон промышленных предприятий и примагистральных посадках наблюдается достоверное снижение содержания пигмента к окончанию периода активной вегетации (на 0,14 мг/г сух. в-ва при Р<0,05). При этом следует отметить, что в условиях магистральных посадок достоверное снижение содержания хлорофилла а обнаруживается уже в середине вегетации растений (июле): на 0,11 мг/г сух. в-ва при Р=5,05·10^-4.

Для изучения влияния локальных мест произрастания растений на содержание хлорофилла а в листьях липы мелколистной в каждой категории насаждений были выделены по две пробные площади (ПП), отличающиеся строением подстилающей поверхности и, следовательно, параметрами микроклимата (температурой воздуха, температурой почвы, влажностью воздуха).

Параметры микроклиматических условий произрастания модельных деревьев липы мелколистной в насаждениях ЗУК представлены на рис. 1: на ПП1, по сравнению с ПП2, отмечаются относительно более высокие показатели температур воздуха и почвы, а также более низкая относительная влажность воздуха.

Рис. 1. Микроклиматические условия пробных площадей парковых насаждений

г. Набережные Челны

Анализ результатов показал, что в содержании хлорофилла а в листьях липы мелколистной на ПП с разными микроклиматическими условиями (контрольные насаждения) в июне достоверно значимых отличий в содержании пигмента не наблюдается, но в июле (на 0,06 мг/г сух. в-ва) и августе (на 0,19 мг/г сух. в-ва) в условиях ПП1 содержание хлорофилла а в листьях достоверно выше по сравнению с ПП2 (при НСР₀₅ = 0,04 мг/г сух. в-ва) (табл. 1). В этот год средняя температура и влажность воздуха в июне имели более высокие показатели по сравнению со среднемноголетними, то есть условия для вегетации растений были более благоприятными, поэтому параметры микроклиматических условий не оказали большого влияния на процессы жизнедеятельности растений. Следует отметить, что сбор образцов листьев для анализа содержания пигментов совпал с началом цветения липы, когда отмечается максимальное содержание хлорофилла в листьях. Июль и август 2015 г. имели более низкие температуры воздуха, влажность воздуха в июле составила 102%, а в августе - 85% среднемноголетней нормы. В этот год более высокое содержание хлорофилла а в листьях было отмечено у растений в условиях с более высокой температурой воздуха и почвы и более низкой влажностью воздуха.

Таблица 1. Содержание фотосинтетических пигментов в листьях липы мелколистной, произрастающей в насаждениях г. Набережные Челны (мг/г сух. в-ва)

Примечание: ¹ - достоверные различия в насаждениях по сравнению с ПП1;

² - достоверные различия в июле, августе по сравнению с июнем.

Параметры микроклиматических условий произрастания липы мелколистной в насаждениях СЗЗ промышленных предприятий представлены на рис. 2: ПП1 характеризуется более высокими показателями температур воздуха и почвы, а также более низкими показателями влажности воздуха, по сравнению с ПП2.

В начале активной вегетации особи, произрастающие на разных пробных площадях, достоверно значимой разницы по содержанию хлорофилла а не имели. Однако в июле и августе значение показателя в условиях ПП1 было достоверно ниже, чем на ПП2 (на 0,11 и 0,08 при НСР₀₅ = 0,04 мг/г сух. в-ва), были отмечены отличия и в динамике показателя. На ПП1 отмечено достоверное снижение содержания пигмента в ходе вегетации (в июле - на 0,05, в августе - на 0,17 мг/г сух. в-ва при НСР₀₅ = 0,04 в сравнении с июнем), тогда как на ПП2 в июле содержание пигмента достоверно не изменялось, и лишь в августе отмечено снижение показателя на 0,11 мг/г сух. в-ва (табл. 1).

Таким образом, в условиях СЗЗ промышленных предприятий относительно более низкие показатели температуры воздуха, температуры почвы, а также повышенная относительная влажность воздуха, более благоприятны для липы мелколистной и способствовали большей устойчивости растений к действию загрязняющих веществ.

Рис. 2. Микроклиматические условия пробных площадей насаждений

СЗЗ промышленных предприятий г. Набережные Челны

Параметры локальных микроклиматических условий произрастания липы мелколистной в примагистральных посадках представлены на рис. 3. На пробной площади №1 (расположенной ниже уровня дорожного полотна на ул. Авто-1) отмечаются более высокие показатели влажности воздуха и температуры почвы, тогда как температура воздуха имеет более низкие значения по сравнению с ПП2 (ул. Х. Туфана).

Исследование динамики содержания хлорофилла а в листьях липы мелколистной, произрастающей в условиях примагистральных посадок, не выявило статистически значимых различий между показателями особей, произрастающих на разных пробных площадях. В течение активной вегетации растений отмечалось снижение содержания пигмента в листьях (табл. 1): в июле - на 0,1 и 0,11 мг/г сух. в-ва, в августе - на 0,13 и 0,14 мг/г сух. в-ва (при НСР₀₅ = 0,04) в сравнении с июнем: на ПП1 (0,69 мг/г сух. в-ва) и ПП2 (0,68 мг/г сух. в-ва), соответственно. Отсутствие различий в динамике содержания хлорофилла а в разных локальных условиях магистральных насаждений связано с наиболее сильным влиянием антропогенного стресса на древесные растения.

Рис. 3. Микроклиматические условия пробных площадей магистральных посадок г. Набережные Челны

Дисперсионный многофакторный анализ полученных результатов выявил существенность влияния условий места произрастания (Р=4,68·10^-6), локальных микроклиматических условий на пробных площадях (Р=3,13·10^-2), сроков вегетации (Р=5,91·10^-8), а также их взаимодействия (Р?1,74·10^-3) на содержание хлорофилла b в листьях липы мелколистной.

Анализ содержания хлорофилла b в листьях липы мелколистной показал, что в условиях насаждений СЗЗ промышленных предприятий содержание пигмента достоверно ниже в июне - на 0,06 мг/г сух. в-ва (при Р=2,04·10^-7) и августе - на 0,04 мг/г сух. в-ва (при Р=1,45·10^-6), а в июле - достоверно выше на 0,02 мг/г сух. в-ва (при Р=4,48·10^-2) по сравнению с насаждениями ЗУК (в июне - 0,29 мг/г сух. в-ва, в июле - 0,26, в августе - 0,25). В магистральных посадках достоверные различия в содержании хлорофилла b по сравнению с насаждениями ЗУК отмечаются лишь в июне (ниже на 0,04 мг/г сух. в-ва при Р=1,6·10^-5).

Содержание хлорофилла b в листьях липы мелколистной в различных категориях насаждений в течение вегетационного сезона достоверно меняется (табл. 1): в условиях ЗУК наблюдалось достоверное снижение содержания хлорофилла b в листьях (с 0,29 до 0,25 мг/г сух. в-ва при Р=1,49·10^-4), в насаждениях СЗЗ промышленных предприятий содержание пигмента в середине сезона вегетации достоверно повышалось (на 0,02 при Р=3,74·10^-6), а затем - снижалось (на 0,02 при Р=9,48·10^-4) в сравнении с июнем (0,23). В условиях магистральных посадок достоверно значимых различий в содержании хлорофилла b в течение вегетационного сезона не выявлено.

При анализе результатов с учетом произрастания растений на пробных площадях, имеющих различные локальные условия в насаждениях ЗУК, в содержании хлорофилла b отмечены различия лишь в середине вегетационного сезона: на ПП2 отмечалось более низкое содержание данного пигмента по сравнению с ПП1 (на 0,04 мг/г сух. в-ва при НСР₀₅=0,02). В начале и в конце периода вегетации достоверно значимых различий в содержании хлорофилла b не выявлено. Динамика содержания пигмента в листьях показала, что на ПП1 в течение вегетационного сезона отмечалось достоверное снижение содержания хлорофилла b (на 0,05 мг/г сух. в-ва при НСР₀₅=0,02 мг/г сух. в-ва в сравнении с началом вегетации), а на ПП2 - в июле отмечалось достоверное снижение содержания пигмента на 0,05 мг/г сух в.-ва по сравнению с июнем (0,29), в августе - незначительное повышение по сравнению с июлем.

В условиях СЗЗ промышленных предприятий также отмечались достоверные различия в содержании хлорофилла b в листьях: у растений на ПП2 отмечалось более высокое содержание пигмента в июне и в июле (на 0,03 и 0,06 мг/г сух. в-ва при НСР₀₅=0,02 мг/г сух. в-ва, соответственно) по сравнению с условиями ПП1, а в августе достоверных различий не обнаружено. Следует отметить, что в условиях обеих пробных площадей динамика содержания пигментов схожа: количество хлорофилла b к середине вегетационного сезона повышается (на ПП1 - на 0,03, а на ПП2 - на 0,06 мг/г сух. в-ва по сравнению с июнем), а затем - снижается (на ПП1 - на 0,05, а на ПП2 - на 0,1 мг/г сух. в-ва по сравнению с июлем).

Дисперсионный многофакторный анализ полученных результатов выявил существенность влияния условий места произрастания (Р=1,11·10^-16), локальных микроклиматических условий на пробных площадях (Р=2,05·10^-3), сроков вегетации (Р=3,76·10^-14), их взаимодействия (Р?1,59·10^-2) на содержание каротиноидов в листьях липы мелколистной.

Содержание каротиноидов в листьях липы мелколистной, произрастающей в различных насаждениях, показал, что в условиях ЗУК во все сроки наблюдений отмечалось самое высокое содержание данного пигмента. В условиях интенсивных техногенных нагрузок наблюдались достоверно более низкие значения содержания пигмента в течение всего периода вегетации растений по сравнению с насаждениями ЗУК. В насаждениях СЗЗ промышленных предприятий содержание каротиноидов было достоверно ниже на 0,03 мг/г сух. в-ва в июне (при Р=1,53·10^-5) и июле (при Р=1,49·10^-6) и на 0,07 мг/г сух. в-ва в августе (при Р=1,44·10^-15) по сравнению с насаждениями ЗУК. В магистральных посадках также наблюдалось более низкое содержание пигмента в июне - на 0,02 мг/г сух. в-ва (при Р=7,2·10^-4), в июле - на 0,05 мг/г сух. в-ва (при Р=1,22·10^-10), в августе - на 0,06 мг/г сух. в-ва (при Р=6,97·10^-12), чем в насаждениях ЗУК.

Исследования показали, что в насаждениях ЗУК содержание каротиноидов в листьях растений в течение вегетационного периода не изменялось. В насаждениях СЗЗ промышленных предприятий содержание данного пигмента в августе снижается на 0,05 мг/г сух. в-ва, а в магистральных посадках - в июле и августе на 0,04 и 0,05 мг/г сух. в-ва, соответственно, по сравнению с июнем (при НСР₀₅=0,02). Следует отметить, что в июне и августе содержание этого пигмента в листьях соответствует ряду: насаждения СЗЗ промышленных предприятий < примагистральные насаждения < насаждения ЗУК, а в июле: примагистральные насаждения < насаждения СЗЗ промышленных предприятий < насаждения ЗУК.

Вегетационный сезон 2015 г. характеризовался чередованием холодных более влажных (апрель, июль, август) и теплых более сухих (май, июнь, сентябрь) периодов. Такие погодные условия благотворно сказались на протекании физиологических процессов и состоянии ассимиляционного аппарата липы мелколистной не только в насаждениях ЗУК, но и в насаждениях СЗЗ промышленных предприятий и в примагистральных посадках.

При анализе содержания пигмента у растений, произрастающих в различных локальных условиях парковых насаждений на ПП1 статистически значимых различий в течение вегетации не отмечалось, значения показателя варьировали в пределах 0,22-0,23 мг/г сух. в-ва. У растений на ПП2, наоборот, наблюдалось снижение содержания пигмента в июле на 0,02 мг/г сух. в-ва и в августе - на 0,03 мг/г сух. в-ва (при НСР₀₅=0,01 мг/г сух. в-ва) (табл. 1).

В насаждениях СЗЗ промышленных предприятий на ПП2 в условиях с более низкими показателями температуры почвы и воздуха и высокой относительной влажностью воздуха отмечаются более высокие показатели содержания пигмента, чем на ПП1: в начале вегетации - на 0,03 мг/г сух. в-ва, в середине периода вегетации - на 0,06 (при НСР₀₅=0,02 мг/г сух. в-ва). Следует отметить, что в августе достоверной разницы в содержании каротиноидов на разных ПП уже не установлено. В условиях обеих пробных площадей отмечается схожая динамика содержания пигмента: к концу вегетационного периода оно постепенно снижается по сравнению с июнем (на ПП1 - на 0,05, на ПП2 - на 0,07 мг/г сух. в-ва при НСР₀₅=0,01 мг/г сух. в-ва). При этом нужно отметить, что на ПП2 статистически достоверные различия в содержании каротиноидов отмечаются только в августе, а на ПП1 - уже в июле.

На пробных площадях в магистральных посадках статистически достоверных различий между содержанием пигмента по датам наблюдения не выявлено (табл. 1). На обеих ПП динамика содержания этого пигмента в листьях в течение периода адаптивной вегетации была схожей. Так, в июле на обеих ПП содержание пигмента в листьях снизилось на 0,04 мг/г сух. в-ва (при НСР₀₅=0,01) по сравнению с июнем (по 0,21 мг/г сух. в-ва на каждой ПП), а в августе достоверных изменений не отмечено.

Сравнительный анализ содержания хлорофиллов а и b и каротиноидов в листьях липы мелколистной, проведенный в каждом типе насаждений, позволил выявить особенности реакции растений на различные микроклиматические условия локальных мест произрастания.

В насаждениях зоны условного контроля выявлены биохимические особенности растений в разных условиях локальных мест произрастания (рис. 4).

Рис. 4. Динамика содержания фотосинтетических пигментов в листьях липы мелколистной, произрастающей в парковых насаждениях, с учетом локальных условий мест произрастания (г. Набережные Челны)

На ПП1 (в условиях относительно повышенных показателей температуры почвы и воздуха, более низкой относительной влажности воздуха) в течение вегетации отмечалось постепенное увеличение содержания хлорофилла а на фоне снижения содержания хлорофилла b, при этом содержание каротиноидов не изменялось. На ПП2 (в условиях относительно пониженных показателей температуры почвы и воздуха, более высокой относительной влажности воздуха) в течение вегетационного периода содержание хлорофилла а не меняется на фоне снижения концентраций хлорофилла b и каротиноидов в июле и незначительного повышения в августе. Следует отметить, что в течение вегетационного периода в условиях ПП2 наблюдалось не столь резкое снижение содержания суммы хлорофиллов, в связи с чем содержание каротиноидов отличалось стабильностью. Снижение содержания каротиноидов в листьях, на наш взгляд, может быть связано с защитной антиоксидантной функцией пигмента.

В насаждениях СЗЗ промышленных предприятий на ПП1 в течение вегетационного периода отмечается постепенное достоверно значимое снижение содержания хлорофилла а и каротиноидов (уже начиная с июля) на фоне достоверного повышения содержания хлорофилла b в июле и снижения его содержания в августе (рис. 5). На ПП2 (в условиях относительно пониженных показателей температуры почвы и воздуха, повышенной влажности воздуха) динамика содержания хлорофилла а и каротиноидов схожа. В конце вегетационного периода наблюдалось снижение содержания хлорофилла а и каротиноидов на фоне достоверного повышения содержания хлорофилла b в июле и снижения его содержания в августе.

Рис. 5. Динамика содержания фотосинтетических пигментов в листьях липы мелколистной, произрастающей в насаждениях санитарно-защитных зон промышленных предприятий, с учетом локальных условий мест произрастания (г. Набережные Челны)

В насаждениях СЗЗ промышленных предприятий наиболее благоприятными для вегетации липы мелколистной оказались условия ПП2 с относительно более низкими температурами воздуха и почвы, а также с более высокой относительной влажностью воздуха, где у растений содержание хлорофилла а и каротиноидов достоверно снижалось лишь в августе, содержание хлорофилла b повышалось в июле и снижалось в августе. На ПП1 достоверное снижение содержания хлорофиллов и каротиноидов отмечалось уже с июля.

Анализ содержания фотосинтетических пигментов в листьях липы мелколистной, произрастающей в примагистральных посадках на пробных площадях с различными по микроклиматическим особенностям условиях, различий не выявил (рис. 6). На обеих пробных площадях отмечено достоверное снижение содержания хлорофилла а и каротиноидов в течение вегетации, в то время как содержание хлорофилла b статистически достоверно не изменялось. Аналогичные результаты были получены Л.М. Павловой с коллегами [40] в г. Благовещенске для лиственных пород деревьев (березы плосколистной, ильма мелколистного, тополя Симони) в условиях кольцевой развязки.

Рис. 6. Динамика содержания фотосинтетических пигментов в листьях липы мелколистной, произрастающей в магистральных посадках, с учетом локальных условий мест произрастания (г. Набережные Челны)

Таким образом, можно заключить, что абиотические (микроклиматические) условия локальных мест произрастания в городских насаждениях могут оказывать существенное влияние на процессы синтеза фотосинтетических пигментов у древесных растений и, как следствие, формирование устойчивости липы мелколистной городских насаждений. В условиях максимального загрязнения среды роль микроклиматических условий незначительна по сравнению с влиянием загрязняющих веществ и не оказывает достоверно значимого влияния на синтез пигментов.

Список использованных источников

липа мелоколистный загрязнение лист

1. Федяев А.Л., Майорова Е.В. Влияние микроклиматических, эдафических факторов на состояние сосняков кустарничково-сфагновых в условиях антропогенного воздействия // Лесные ресурсы таёжной зоны России: проблемы лесопользования и лесовосстановления: материалы Всерос. науч. конф. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН/ - 2009. - С. 197-200.

2. Оскорбина М.В., Суворова Г.Г., Копытова Л.Д., Осколков В.А., Янькова Л.С. Влияние климатических условий на динамику зеленых пигментов и фотосинтетическую продуктивность хвойных // Вестник КрасГАУ. - 2010, №4. - С. 25-30.

3. Воскресенская О.Л., Воскресенский В.С., Сарбаева Е.В., Ягдарова О.Ф. Влияние ультрафиолетовой радиации и параметров микроклимата на содержание пигментов в листьях березы повислой, произрастающей в условиях города // Вестник Удмуртского университета. Серия: Биология. Науки о земле. - 2014, вып. 3. - С. 39-45.

4. Загирова С.В. Структура, содержание пигментов и фотосинтез хвои лиственницы сибирской на Северном и Приполярном Урале // Лесоведение. - 2014, №3. - С. 3-10.

5. Тарханов С.Н., Бирюков С.Ю. Морфоструктура и изменчивость биохимических признаков популяции сосны (Pinus sylvestris L.) в стрессовых условиях устья Северной Двины // Сибирский экологический журнал. - 2014, №2. - С. 319-327.

6. Малина Р.Б., Шишкану Г.В., Титова Н.В. Морфо-физиологическая адаптация листьев персика сорта Коллинс к стрессовым факторам природного характера // Факторы устойчивости растений в экстремальных природных условиях и техногенной среде: материалы Всерос. науч. конф. - М.-Берлин: Директ-Медиа. - 2015. - С. 147-149.

7. Корнилина В.В. Влияние ложного осинового трутовика (Phellinus tremulae Bond et Boriss) на содержание пигментов в листьях осины в лесах Ульяновской области // Фундаментальные исследования. - 2012, №9. - С. 568-572.

8. Bukharina I., Franken Ph., Kamasheva A., Vedernikov K., Islamova N. About the species composition of microscopic fungi in soils and woody plant roots in urban environment // International Journal of Advanced Biotechnology and Research. - 2016, v. 7, N 4. - P. 1386-1394.

9. Бикмуллин Р.Х., Ямалеев Р.Х., Кулагин А.А. Определение содержания пигментов фотосинтеза в листьях березы повислой (Betula pendula Roth) и хвое сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в условиях аэротехногенного загрязнения окружающей среды (на примере Казанского промышленного центра Республики Татарстан) // Аграрная Россия. Специальный выпуск. - 2009. - С. 114-115.

10. Васильева К.А., Зайцев Г.А. Содержание пигментов в листьях клёна остролистного (Acer platanoides L.) в условиях загрязнения // Антропогенная трансформация природной среды: материалы междунар. конф. - Пермь. - 2010, т. 3. - С. 47-52.

11. Степень Р.А., Есякова О.А. Влияние аэрогенного загрязнения на пигментную систему ассимиляционного аппарата ели сибирской // Лесной журнал. - 2010, №1. - С. 43-47.

12. Цандекова О.Л., Неверова О.А. Влияние выбросов автотранспорта на пигментный комплекс листьев древесных растений // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Серия: Биологические ресурсы: флора. - 2010, т. 2, №1 (3). - С. 853-856.

13. Бухарина И.Л., Журавлева А.Н., Болышова О.Г. Городские насаждения: экологический аспект: монография. - Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет». - 2012. - 206 с.

14. Глібовицька Н. Вплив антропогенного забруднення довкілля на вміст пластидних пигментів у листках липи серцелистої (Tilia cordata Mill.) // Вісник Львівського університету. Серія біологічна. - 2014, випуск 65. - С. 197-201.

15. Бухарина И.Л., Пашкова А.С., Ведерников К.Е., Ковальчук А.Г., Пашков Е.В. Биоэкологические особенности хвойных растений в условиях городской среды: учебно-научное издание (монография). - Ижевск: Изд. центр «Удмуртский университет». - 2015. - 152 с.

16. Овечкина Е.С., Шаяхметова Р.И. Влияние антропогенных факторов на содержание пигментов сосны обыкновенной в летне-зимний период на территории Нижневартовского района // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Серия: Лесные ресурсы. - 2015, т. 17, №6. - С. 236-241.

17. Яшин Д.А., Зайцев Г.А. Содержание пигментов фотосинтеза в листьях березы повислой (Betula pendula Roth) и дуба черешчатого (Quercus robur L.) в условиях Уфимского промышленного центра // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Серия: Лесные ресурсы. - 2015, т. 17, №6. - С. 274-277.

18. Bukharina I.L., Sharifullina A.M., Kuzmin P.A., Zakharchenko N.V., Gibadulina I.I. The impact of man-made environment on the ecological and biological characteristics of drooping birch // Biosciences Biotechnology Research Asia. - 2015, v. 12, N 2. - P. 1813-1820.

19. Bukharina I.L., Vedernikov K.E., PashkovaA.S. Morphophysiologic Traits of Spruce Trees in Conditions of Izhevsk // Contemporary Problems of Ecology. 2016. Vol. 9. No. 7. Р. 853 -862. © Pleiades Publishing, Ltd., 2016. Original Russian Text © I.L. 2016, published in Lesovedenie. - 2016, No. 2. PP. 96-106.

20. Vedernikov K., Bukharina I. Peculiarities of Seeding of Species of the Genus Picea in the Urban Plantations (by way of the example of the city of Izhevsk) // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2016, v. 7 (1). - P. 2200-2207.

21. Чупахина Г.Н., Масленников П.В., Скрыпник Л.Н., Бессережнова М.И. Реакция пигментной и антиоксидантной систем растений на загрязнение окружающей среды г. Калининграда выбросами автотранспорта // Вестник Томского государственного университета. Биология. - 2012, №2 (18). - С. 171-185.

22. Сейдафаров Р.А. Эколого-биологические особенности липы мелколистной (Tilia cordata Mill.) в условиях техногенного загрязнения (на примере Уфимского промышленного центра): автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.16. - Уфа. - 2008. - 24 с.

23. Ростунов А.А., Кончина Т.А. Влияние техногенных загрязнений на физиологические показатели листьев древесных растений на примере г. Арзамаса // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Биология. Экология. - 2016, т. 15. - С. 68-79.

24. Bukharina I.L., Zhuravleva A.N., Dvoeglazova A.A., Kamasheva A.A., Sharifullina A.M., Kuzmin P.A. Physiological and biochemical characteristic features of small-leaved lime (Tilia cordata Mill.) in urban environment // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2014, v. 5, N 5. - P. 1544-1548.

25. Хвостова А.В., Федяев А.Л., Лобанова О.А. Влияние микроклиматических, эдафических факторов на состояние сосняков кустарничково-сфагновых в условиях антропогенного воздействия // Вестник Поморского университета. Серия: Естественные и точные науки. - 2008, №2. - С.52-57.

26. Сукачёв В.Н., Раунер Ю.Л., Молчанов А.А. и др. Программа и методика биогеоценологических исследований. - М.: Наука. - 1966. - 332 с.

27. Тудрий В.Д., Хайруллин Р.Р., Переведенцев Ю.П., Яцык В.С. Исследование микроклиматов ландшафта: учеб. пособие. - Казань: Изд-во Казан. ун-та. - 1993. - 98 с.

28. Сапожникова С.А. Микроклимат и местный климат. - Л.: Гидрометеорологическое изд-во. - 1950. - 242 с.

29. Методические рекомендации по оценке загрязненности городских почв и снежного покрова тяжелыми металлами / Сост. В.А. Большаков, Ю.Н. Водяницкий, Т.И. Борисочкина и др. - М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева. - 1999. - 31 с.

30. Практикум по агрохимии / Сост. Б.А. Ягодин, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков и др. / Под ред. Б.Я. Ягодина. - М.: Агропромиздат. - 1987. - 512 с.

31. Чистякова А.А., Заугольнова Л.Б., Полтинкина И.В., Кутьина И.С., Лащинский Н.Н.. Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Деревья и кустарники: методические разработки для студентов биологических специальностей / под ред. О.В. Смирновой. Ч.1. - М.: Изд-во «Прометей» МГПИ им. В.И. Ленина. - 1989. - 102 с.

32. Гавриленко В.Ф., Ладыгина М.Е., Хандобина Л.М. Большой практикум по физиологии растений. Фотосинтез. Дыхание: учеб. пособие. - М.: Высшая школа. - 1975. - 392 с.

33. Wettstein. D. Experimental Cell Research. - 1957, vol. 12, N3. - 427 p.

34. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан в 2015 г. - Казань. - 2016. - 505 с.

35. Гибадулина И.И., Лукьянова Ю.А., Гафиятуллина Э.А. Антропогенная трансформация флоры пригородного леса на примере Боровецкого леса Челнинского лесничества Республики Татарстан / Современные исследования социальных проблем. - 2014, №8 (40). - С. 62-69.

36. Бухарина И.Л., Гибадулина И.И. Патологические признаки Tilia cordata Mill. и Betula pendula L. в насаждениях специального назначения г. Набережные Челны Республики Татарстан // Современные проблемы науки и образования. - 2015, № 5; - http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=22668 (дата обращения: 28.01.2009).

37. Prokhorov V.E., Lukyanova Y. A., Gibadulina I.I., Zakharchenko N. V. Current State of Flora of the Lower Kama National Park Evidence from the Borovetsky Forest (Russia) // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2016, N7(4). - P. 2345-2351.

38. Гибадулина И.И. Оценка относительного жизненного состояния насаждений санитарно-защитной зоны Камского кузнечного завода ОАО «КамАЗ» (г. Набережные Челны) // Проблемы региональной экологии и географии: материалы всерос. науч.-практ. конф. с международным участием. - Ижевск: Институт компьютерных исследований. - 2017. - С. 138-140.

39. Гибадулина И.И. Оценка относительного жизненного состояния древесных насаждений г. Набережные Челны // Городская среда: экологические и социальные аспекты: сб. Всерос. науч.-практ. конф. - Ижевск. - 2017. - С. 103-108.

40. Павлова Л.М., Котельникова И.М., Куимова Н.Г., Леусова Н.Ю., Шумилова Л.П. Состояние фотосинтетических пигментов в вегетативных органах древесных растений в городской среде // Вестник РУДН. Серия Экология и безопасность жизнедеятельности. - 2010, №2. - С. 11-19.

Размещено на Allbest.ru