Водна та болотна рослинність національного природного парку "Білоозерський"
Результати досліджень водної та болотної рослинності національного природного парку. Розробка класифікації рослинності на основі домінантної системи. Геоботанічний аналіз, здійснений на основі домінантної класифікації за загальноприйнятими методами.
Рубрика | Биология и естествознание |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 20.10.2020 |
Размер файла | 25,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Університет Григорія Сковороди в Переяславі
Водна та болотна рослинність національного природного парку «Білоозерський»
Ярова О.А., Крецул Н.І.
Анотація
Наведено результати досліджень водної та болотної рослинності НПП «Білоозерський». Розроблена класифікація рослинності на основі домінантної системи. Водна рослинність парку сформувалася у водоймах озера Біле та річки Дніпро, представлена ценозами формацій вільно плаваючих видів Salvinieta natantis, Lemneta minoris, Hydrochareta morsus-ranae, Trapeta natans зрідка Spirodeleta polyrhizae, Nuphareta lutea та Nymphaeta albae. Ценози формації Salvinieta natantis виявлені в озері Білому та деяких лісових водоймах, найбільш чисельні асоціації Salvinietum (natantis) purum та Salvinietum (natantis) spirodelosum (polyrhizae). Істотну роль у формуванні підводного ярусу відіграють асоціації Ceratophylletum (demersi) purum та Ceratophylletum (demersi) spirodelosum (polyrhizae). Ценози класу формацій прибережно-водної рослинності поширені по береговій лінії всіх водойм, домінантами ценозів виступають Typha angustifolia L., T. latifolia L., Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. утворюючи відповідні формації. Лісові евтрофні болота представлені угрупованнями асоціацій Alnetum (glutinosae) caricosum (acutae). Трав'яні болота формацій Cariceta acutiformis та Cariceta acutae трапляються рідко і розміщені переважно по берегах озера Білого, переважаючою є асоціація Caricetum acutae purum. На території парку також є мезотрофне болото з рослинним угрупованням формації Pineto (sylvestris)-Sphagneta mesotrophica.
Ключові слова: Національний природний парк «Білоозерський», водна рослинність, болотна рослинність, класифікація, формація.
Aquatic and marsh vegetation of the biloozersky national nature park
Summary
The article presents the results of study on Biloozersky National Nature Park's of the aquatic and marsh vegetation. The classification of the aquatic and marsh vegetation is made based on the dominant system. Aquatic vegetation of the park was formed in the reservoirs of the Bile Lake and the Dnieper River, represented by coenoses of formations of free-floating species Salvinieta natantis, Lemneta minoris, Hydrochareta morsus-ranae, Trapeta natans occasionally Spirodeleta polyrhizae, Nuphareta lutea and Nymphaeta albae. Coenoses of the Salvinieta natantis Formation are found in the Bile Lake and some forest waters, the largest associations being Salvinietum (natantis) purum and Salvinietum (natantis) spirodelosum (polyrhizae). The associations of Ceratophylletum (demersi) purum and Ceratophylletum (demersi) spirodelosum (polyrhizae) play an important role in the formation of the underwater tier. Coenoses of the class of coastal-aquatic vegetation formations are distributed along the shoreline of all reservoirs; Typha angustifolia L., T. latifolia L., Phragmites australis Trin. ex Steud. are the dominant coenoses, forming corresponding formations. Forest eutrophic marshes are represented by Alnetum (glutinosae) caricosum (acutae) associations. In such conditions Alnus glutinosa (L.) Gaertn. The herbaceous layer is dominated by Thelypteris palustris Schott, Potentillapalustris (L.) Scop., Lycopus europaeus L., Lysimachia nummularia L. etc. Grass swamps of Cariceta acutiformis and Cariceta acutae formations occur rarely and are located mainly along the shores of the Bile Lake, with Caricetum acutae purum being the predominant association. There is also a mesotrophic swamp with a plant grouping of Pineto (sylvestris) - Sphagneta mesotrophica. While study of the aquatic vegetation in Biloozersky NNP we have discovered rare associations of the aquatic vegetation, which are listed in the Green Data Book of Ukraine (2009): Nymphaeetum (albae) nupharosum (luteae), Nupharetum (luteae) ceratophyllosum (submersi), Nupharetum lutea purum, Salvinietum natantis purum, Salvinietum (natantis) spirodelosum (polyrrhizae), Salvinietum (natantis) lemnosum (trisulcae), Salvinietum (natantis) hydrochariosum (morsus-ranae), Trapeta natantis purum.
Keywords: Biloozersky National Nature Park, aquatic vegetation, marsh vegetation, classification, formation.
Постановка проблеми
Одним з першочергових завдань сьогодення є вивчення та збереження цінних природних комплексів, організація науково-обгрунтованих систем територій, що охороняються. Погіршення екологічної ситуації в країні вимагає розширення існуючої мережі природно-заповідного фонду і створення єдиної екомережі України. Одним із шляхів вирішення цієї проблеми є організація природоохоронних територій високого рангу заповідності, зокрема національних природних парків, які б забезпечували дійову охорону біорізноманіття, особливо в регіонах, які на сьогодні ще недостатньо представлені такими об'єктами ПЗФ. Саме одним із таких регіонів є лівобережна частина Серед- нього Придніпров'я, де практично були відсутні об'єкти ПЗФ високої категорії заповідності.
Доцільність створення НПП "Білоозерський" зумовлена тим, що територія парку належить до цінного у флористичному й ценотичному аспектах лісового масиву, де ще збереглися рідкісні види рослин, занесені до міжнародних та вітчизняних червоних списків та рідкісні рослинні угруповання, занесені до Зеленої книги України, які зазнають негативного впливу синантропізації [5]. Водні рослини дуже чутливі до антропогенного впливу та забруднення води, яке може призвести до зникнення видів або до зменшення чисельності популяцій, тому і постала проблема інвентаризації флори та рослинності даної території.
Аналіз останніх досліджень і публікацій
Перші відомості про рослинність території парку наявні у Ю.Д. Клеопова, який започаткував вивчення рослинності даного регіону. У 1923-1924 роках Ю.Д. Клеопов разом з М.В. Дубовик досліджували лісову рослинність другої надзаплавної тераси лівобережної частини Середнього Придніпров'я [4].
Також дослідженням другої борової тераси Дніпра Лівобережжя Лісостепу займався В.К. М'якушко [7]. Протягом 1980-1994 рр. В.І. Мельник вивчав стан дубово-соснових лісів на Лівобережжі Середнього Придніпров'я [6].
Матеріали та методи дослідження
В основу досліджень покладено матеріали польових робіт, проведених протягом 2009-2014 років із використанням маршрутно-польових методів. Геоботанічний аналіз здійснено на основі домінантної класифікації рослинності за загальноприйнятими методами на пробних ділянках, площа яких становить 100 м2. За основу класифікації рослинності досліджуваної території взяті принципи класифікації рослинності України. Назви синтаксонів наведено за «Продромусом рослинності України» [8]. Пробні ділянки закладалися з урахуванням площі виявлення фітоценозу. Основними таксономічними одиницями класифікації є група асоціацій, асоціація, формація та тип рослинності [1].
Виклад основного матеріалу
Національний природний парк (НПП) «Білоозерський» створений відповідно до Указу Президента України від 11.12. 2009 р. № 1048/2009 «Про створення національного природного парку "Білоозерський"» на території Переяславського району Київської області та Канівського району Черкаської області і займає площу 7014,44 га. Загальна територія парку має таку адміністративно-організаційну структуру: Білоозерська лісова дача (3660 га), яка знаходиться в Переяславському р-ні Київської обл., та Ліплявська лісова дача (3356 га), розташована в Канівському р-ні Черкаської обл. Територія парку складається з 215 лісових кварталів різної площі, максимальна - 126 га, мінімальна - 11 га.
За фізико-географічним районуванням територія належить до Дніпровського заплавно-борового фізико-географічного району Дніпровської терасової рівнини Північної Лісостепової області Лівобережно-Дніпровської лісостепової провінції [3].
За геоботанічним районуванням територія парку розташована в південно-західній частині Лівобережнодніпровського округу липово-дубових, грабово-дубових, соснових (на терасах) лісів, лук, галофільної та болотної рослинності (на межі з Північним Правобережнопридніпров- ським округом грабово-дубових, дубових лісів, остепнених лук та лучних степів) [3].
Рослинність території парку відзначається строкатістю та різноманітністю, що зумовлено чергуванням двох типів ландшафтів - заплавного і піщано-борового та мозаїчністю рельєфу. Рослинний покрив території представлений лісовою, степовою, болотною, вищою водною рослинністю. Детальніше зупинимось на водній та болотній рослинності.
Водна рослинність НПП «Білоозерський» сформувалася у водоймах озера Біле та річки Дніпро (Канівське водосховище), яка омиває територію парку із західного боку. Серед водної рослинності ми виділяємо два класи формацій -- справжню водну та прибережно-водну рослинність. Справжня водна рослинність розвивається в умовах незначних глибин 50--150 см, яка представлена трьома групами: 1) прикріплена водна рослинність з плаваючими на поверхні води листками; 2) вільноплаваюча водна рослинність; 3) занурена у воду рослинність.
Серед ценозів, де домінантами виступають види з плаваючими на поверхні води листками, найчастіше, як і в цілому на території України, трапляються угруповання лататтєвих -- частіше формація Nuphareta lutea, зрідка Nymphaeta albae. Вони поширені в Канівському водосховищі на глибині 100--150 см. Співдомінантами виступають Trapa natans L., Stratiotes aloides L., Potamogeton natans L., на поверхні води проективне покриття значне (80--90 %).
Також в Канівському водосховищі є нечисленні ценози формації Trapeta natans. Глибина води до 150 см, дно мулисте, загальне проективне покриття надводного ярусу 55--60 %. Локалітети невеликі (до 15 особин), угруповання трапляються вздовж всієї прибережної лінії парку.
Група формацій вільно плаваючих видів представлена переважно ценозами формацій Salvinieta natantis, Lemneta minoris, Hydrochareta morsus-ranae, зрідка Spirodeleta polyrhizae.
Ценози формації Salvinieta natantis виявлені в озері Білому та деяких лісових водоймах (кв. 22). Площа, яку займають угруповання з домінуванням Salvinia natans, дость різна. Найбільш чисельні асоціації Salvinietum (natantis) purum та Salvinietum (natantis) spirodelosum (polyrhizae) ростуть невеликими групами вздовж південного берега озера Біле. Ценози характеризуються середнім покриттям 60--80 %. Проективне покриття Salvinia natans становить 50--60 %, Spirodela polyrrhiza (L.) Schleid - 20-50 %, Hydrocharis morsus-ranae -- 10-20 %. Співдомінантами виступають Lemna trisulca, L. minor, Ceratophyllum demersum L. та інші макрофіти [9].
Угруповання формацій Lemneta minoris займають ділянки з повільною течією води і утворюють проективне покриття, яке подекуди сягає до 90 %. Ценози цих формацій представлені переважно двома під'ярусами -- надводний та підводний. В надводному під'ярусі переважають Lemna minor та L. trisulca (в середині літа проективне покриття цих видів може становити 80 %, а на деяких водоймах вони разом з водоростями повністю вкривають плесо). В цьому під'ярусі також іноді присутня Spirodela polyrrhiza. Співід- ношення видів в угрупованнях може варіювати. В підводному під'ярусі переважає Ceratophyllum demersum (20--45 %), а на озері Білому, в північній частині парку, також трапляється Potamogeton natans L.
Група формацій Hydrochareta morsus-ranae та Spirodeleta polyrhizae ростуть фрагментарно на озері Білому, які становлять проективне покриття 30--70 %. Співдомінантами у надводному під'ярусі є Lemna minor, Lemna trisulca, Salvinia natans. В підводному під'ярусі трапляється Ceratophyllum demersum, подекуди Potamogeton natans.
Група формацій Vegetatia aquiherbosa immersa представлена ценозами формацій Ceratophylleta demersi та Potamogetoneta natantis. Флористичне ядро їх складають Ceratophyllum demersum, Potamogeton natans, Ceratophyllum submersum L., в угрупованнях участь кожного з видів може варіювати від 15 до 60 %. Істотну роль у формуванні підводного ярусу відіграють асоціації Ceratophylletum (demersi) purum та Ceratophylletum (demersi) spirodelosum (polyrhizae). Ceratophyllum demersum, на відміну від інших видів, не припиняє вегетації навіть в умовах м'якої зими.
Для справжньої водної рослинності на території НПП «Білоозерський», як і в цілому для України, характерним є переважання монодо- мінантних угруповань, флористична бідність та подібний видовий склад ценозів.
Ценози класу формацій прибережно-водної рослинності характерні для території парку і поширені по береговій лінії всіх водойм. Вони розміщуються широкими смугами на глибині до 1 м. Домінантами ценозів виступають Typha angustifolia L., T. latifoliaL., Phragmites australis, утворюючи відповідні формації.
Серед прибережно-водної рослинності менші площі займають ценози формації Typheta angustifoliae. Вони розташовані на мулуватих ґрунтах смугами вздовж берегів водойм. Висота рослин зазвичай становить близько 2 м. Подекуди рослинний покрив диференційований на два під'яруси. Надводний сформований Typha angustifolia, наводний -- Lemna minor та Spirodela polyrrhiza. Найбільш чисельними є асоціації Typhetum (angustifoliae) purum та Typhetum (angustifoliae) phragmitosum (australis). В заболочених озерцях соснового лісу виявлено невеликі за площею ценози асоціації Typhetum (angustifoliae) caricosum (acutae) із загальним проективним покриттям 60 %. Проективне покриття Typha angustifolia становить 35--40 %, а Carex acuta - до 20 %. Тут відмічені також Thypha latifolia, Scirpus sylvaticus L., Myosotis scorpioides L., Juncus articulatus L., J. effusus L., Mentha aquatica L. та ін.
Ценози формацій Typheta latifoliae здебільшого мають дво--, триярусну будову травостою з проективним покриттям 50--80 %. Найпоширенішими є монодомінантні зарості асоціації Typhetum (latifoliae) purum із загальним проективним покриттям до 80 % (проективне покриття домінуючого виду -- 50--60 %). У складі угруповань інші види рослин зосереджені, в основному, по периферії заростей, в тому числі: Carex acuta, Scirpus sylvaticus, Alisma plantago-aquatica, Juncus articulatus, J. effusus, Epilobium parviflorum Schreb., Equisetum palustre L., Mentha aquatica, Sparganium neglectum Beeby.
Ценози формацій Phragmiteta australis займають дещо більші площі на Канівському водосховищі порівняно з формацією Typheta angustifoliae. Вони розташовані смугами до 30 м завширшки, на глибині близько 1--2 м. Угруповання формацій часто утворюють монодомі- нантні ценози з проективним покриття подекуди до 95 %. На менш обводнених ділянках крім домінанта Phragmites australis поодиноко трапляються Equisetum fluviatile L., куртини Carexacuta та Carexpseudocyperus L. Найпоширенішими є суцільні монодомінантні зарості асоціації Phragmiteta australis purum.
Лісові евтрофні болота представлені угрупованнями асоціацій Alnetum (glutinosae) caricosum (acutae). Такі болота трапляються невеликими фрагментами серед вільшняків кропивових в більш обводнених знижених місцях заплави озера Біле (природної водойми), у береговій частині якого і розташовані заболочені проточні зниження. Вільшняки асоціації Alnetum (glutinosae) caricosum (acutae) характеризуються одноярусним розрідженим (0,3--0,5) дерево- станом заввишки 12--14 м, сформованим Alnus glutinosa. Підлісок не виражений. Трав'яний ярус розріджений з покриттям 30--35 %, проте високий -- 60--80 см, сформований Carex acuta L. (20 %). Поодиноко трапляються Thelypteris palustris Schott, Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud., Lycopus europaeus L.
Трав'яні болота формацій Cariceta acutiformis та Cariceta acutae трапляються рідко і розміщені переважно по берегах озера Білого, переважаючою є асоціація Caricetum acutae purum. Покриття травостою становить 50--55 %, висота купин Carex acuta 50--70 см. Між купинами трапляються Typha latifolia L. та Thelypteris palustris, з різнотрав'я звичайно тут поширені Lythrum salicaria L., Lysimachia vulgaris L., Euphorbia palustris L., на виходах води -- Lemna trisulca L. та L. minor L.
Угруповання формації Phragmiteta australis розташовані на відкритих заболочених ділянках серед соснових лісів кварталів 22 та 31. Характерною ознакою цих угруповань є домінування в трав'янистому покриві Phragmites australis, участь якого в проективному покритті коливається від 20 % до 30 %. Найпоширенішою є асоціація Phragmitetum (australis) typhosum (angustifoliae). Обидва домінанти формують трав'яний ярус висотою 1,5--1,8 м із загальним проективним покриттям 70--75 %. Також тут ростуть Equisetum palustre L., Carex acutiformis Ehrh., Lycopus europaeus L., Galium palustre L. та ін. Центральна частина таких боліт зазвичай обводнена, на відкритому плесо часто трапляються Lemna trisulca, L. minor, Spirodela polyrrhiza (L.) Schleid., Salvinia natans (L.) All. утворює іноді значне покриття (до 20 %).
На території НПП «Білоозерський» також є ме- зотрофне болото з рослинним угрупованням формації Pineto (sylvestris)-Sphagneta mesotrophica. Це невеличке болото, у формі блюдця, площею 2 м2, яке розташоване в сосновому лісі. Рельєф горбистий з дерново-підзолистим ґрунтом. Перший ярус формує Pinus sylvestris ІІІ класу бонітету із зімкненістю крон 0,3-0,4. У другому ярусі поодиноко зростає Betula pendula. Підлісок не виражений. В трав'яно ярусі з проективним покриттям 30-35 % зростають Thelypteris palustris та Juncus effusus L. Моховий покрив формують сфагнові мохи та Polytrichum commune, проективне покриття яких становить 60-70 %.
водна болотна рослинність
Висновки
Отже, результати наших досліджень свідчать, що рослинність водойм НПП «Білоозерський» має лісостеповий характер. Це виявляється у переважанні ценозів роду Typha на території парку. Для справжньої водної рослинності, як і в цілому для України, характерним є переважання монодомінантних угруповань, флористична бідність та подібний видовий склад ценозів. Також під час дослідження нами виявлені рідкісні угруповання водної рослинності, які занесені до «Зеленої книги України» (2009) [9]: це- нози формацій ТтреШ паШМ^, Nuphareta ІиЬеае, Nтркаеіа аІЬае та Salvinieta паіапіЛ. Раритетний фітоценофонд водної рослинності налічує вісім асоціацій: Nymphaeetum (albae) nupharosum (luteae), Nupharetum (luteae) ceratophyllosum (submersi), Nupharetum lutea purum, Salvinietum natantispurum, Salvinietum (natantis) spirodelosum (polyrrhizae), Salvinietum (natantis) lemnosum (trisulcae), Salvinietum (natantis) hydrochariosum (morsus-ranae), Trapeta natantis purum.
Список літератури
1. Афанасьєв Д.Я., Білик Г.І., Брадіс Є.М., Гринь Ф.О. Класифікація рослинності Української РСР. Укр. бо- тан. журн. 1956. 13(4). С. 63-82.
2. Бортняк М.М. Матеріали до флори Київської області. Укр. ботан. журн. 1975. Т. 32. № 4. С. 445-448.
3. Дідух Я.П., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Геоботанічне районування України та суміжних територій. Укр. ботан. журн. 2003. Т. 60. № 1. С. 6-17.
4. Клеопов Ю.Д., Дубовик М.В. Ботанічна екскурсія до колишнього Переяславського повіту Полтавщини. Укр. ботан. журн. 1926. Кн. 3. С. 44-45.
5. Крецул О.А. Рідкісні види флори Національного природного парку «Білоозерський». Укр. ботан. журн. 2011. Т. 68. № 2. С. 212-215.
6. Мельник В.І. Залишки корінних дубово-соснових лісів на Лівобережжі Середнього Придніпров'я. Укр. ботан. журн. 1994. Т. 51. № 2-3. С. 48-51.
7. М'якушко В.К. Соснові ліси Лівобережної частини Лісостепу України. Укр. ботан. журн. 1972. Т. 29. № 4. С. 492-499.
8. Продромус растительности Украины / Шеляг-Сосонко Ю.Р., Дидух Я.П., Дубына Д.В. и др. Киев: Наук. думка, 1991. 272 с. ]
9. Ярова О.А., Устименко П.М., Федорончук М.М. Раритетне фіторізноманіття Національного природного парку «Білоозерський»: сучасний стан та аналіз. Чорномор. ботан. журн. 2012. Т. 8. № 3. С. 335-341.
References
1. Afanasyev, D.Ya., Bilyk, H.I., Bradis, Ye.M., & Hryn, F.O. (1956). Klasyfikatsiia roslynnosti Ukrainskoi RSR [Classification of vegetation of the Ukrainian SSR]. Ukr. botan. zhurn., 13(4), 63-82.
2. Bortniak, M.M. (1975). Materialy do flory Kyivskoi oblasti [Materials to the flora of the Kiev region]. Ukr. botan. zhurn., 32(4), 445-448.
3. Didukh, Ya.P., & Sheliah-Sosonko, Yu.R. (2003). Heobotanichne raionuvannia Ukrainy ta sumizhnykh terytorii [Geobotanical zoning of Ukraine and adjacent territories]. Ukr. botan. zhurn., 60(1), 6-17.
4. Kleopov, Yu.D., & Dubovyk, M.V. (1926). Botanichna ekskursiia do kolyshnoho Pereiaslavskoho povitu Poltavshchyny [Botanical excursion to the former Pereyaslav district, Poltava]. Ukr. botan. zhurn., 3, 44-45.
5. Kretsul, O.A. (2011). Ridkisni vydy flory Natsionalnoho pryrodnoho parku «Biloozerskyi» [Rare species of flora of the National nature Park "Biloozersky"]. Ukr. botan. zhurn., 68(2), 212-215.
6. Melnyk, V.I. (1994). Zalyshky korinnykh dubovo-sosnovykh lisiv na Livoberezhzhi Serednoho Prydniprovia [Remains of indigenous oak and pine forests on the Left Bank of the Middle Dnieper]. Ukr. botan. zhurn., T. 51, № 2-3, р. 48-51.
7. M'yakushko, V.K. (1972). Sosnovi lisy Livoberezhnoi chastyny Lisostepu Ukrainy [Pine forests of the Left Bank part of the Forest-Steppe of Ukraine]. Ukr. botan. zhurn., T. 29, № 4, р. 492-499.
8. Shelyag-Sosonko, Yu.R., Didukh, Ya.P., & Dubyna, D.V. i dr. (1991). Prodromus rastitelnosti Ukrainy [Prodromus of vegetation of Ukraine]. Kyiv: Nauk. dumka, 272 p.
9. Yarova, O.A., Ustymenko, P.M., & Fedoronchuk, M.M. (2012). Rarytetne fitoriznomanittia Natsionalnoho pryrodnoho parku «Biloozerskyi»: suchasnyi stan ta analiz [The rarity of featuresmobile of Biloozersky National Park: current status and analysis]. Chornomor. botan. zhurn., 8(3), р. 335-341.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Рослинність як складова природного середовища. Стан рослинності у Полтавській області. Об'єкти садово-паркової архітектури м. Полтава. Характеристика деяких видів представників флори, що проростають в Октябрському районі. Заходи охорони рослинного світу.
курсовая работа [73,9 K], добавлен 03.01.2011Історія вивчення напівтвердокрилих. Особливості життєвого циклу. Основні еколого-біологічні групи клопів. Еколого-фауністична характеристика клопів основних біогеоценозів ландшафтного заказника Цецино та найближчих околиць. Виготовлення колекції комах.
курсовая работа [215,8 K], добавлен 11.05.2015Загальні тенденції антропогенної трансформації рослинного покриву. Антропогенна еволюція рослинності. Синантропізація рослинності: історія вивчення процесу. Склад синантропної флори околиць с. Рахни–Лісові Шаргородського району Вінницької обл.
курсовая работа [33,7 K], добавлен 28.04.2011Життєві форми водних рослин і їх класифікація. Основні типи водних макрофітів. Значення гідроекологічної флори в самоочищенні водойм, макрофіти як індикатори екологічного стану водойми. Характеристики окремих рідкісних та типових видів водної рослинності.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 21.09.2010Фізико-географічна характеристика, ландшафт та клімат степу. Поняття про степову рослинність. Методичні підходи до таксономічного аналізу рослинних угруповань. Степові рослини у флорі Дніпропетровської області. Охорона та заповідання степових рослин.
курсовая работа [3,9 M], добавлен 30.06.2015Історія дослідження рослинності Рівненської області, її типи, систематична структура флори. Екологічні умови зростання Брусничних на території Рівненської області. Популяція родини Брусничні (Vacciniaceae). Методики поширення та урожайності рослин.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 29.11.2011Фауністичний склад ґрунтових олігохет родини люмбріціди (Lumbricidae, Oligochaeta) Черемського природного заповідника. Екологія дощових червів району дослідження. Особливості поширення люмбріцід в різних типах ґрунтів Черемського природного заповідника.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 12.09.2012Характеристика энтомофауны Нижнехопёрского природного парка. Редкие виды насекомых природного парка. Обзор основных групп насекомых околоводного и лесного биотопов. Коэффициент общности энтомофауны в разных кадастровых станциях парка "Нижнехопёрский".
курсовая работа [6,3 M], добавлен 11.06.2010Классификация токсинов природного происхождения на химические компоненты растительного и животного происхождения. Ингибиторы ферментов пищеварения, антивитамины, гликоалкалоиды, цианогенные гликозиды, токсины растений и грибов. Клиника отравления.
реферат [20,4 K], добавлен 24.03.2009История изучения слепней на Северном Кавказе. Анализ видового состава, численности и особенностей экологии слепней на территории природного заказника "Камышанова Поляна" путем применения ловушек для сбора двукрылых. Эффективность методов вылова слепней.
дипломная работа [4,5 M], добавлен 28.01.2014Положення Родини Гарбузові в типологічній класифікації: диня, огірок посівний. Структурно-рівнева організація, оцінка ролі та значення в системах геоценотичного ряду представників Родини: рівень біоорбісу, біозони, ландшафту, біогеоценозу та популяції.
контрольная работа [969,3 K], добавлен 09.07.2015Сутність неоламаркизму і теорії природного добору в працях В.О. Ковалевського. Напрями палеонтологічних досліджень: роботи з викопними копитними, анадаптивна та адаптивна редукція скелету кінцівок. Філогенетичні відношення і природна класифікація тварин.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 21.09.2010Природно-екологічна характеристика Дубровицького району, фізико-географічні особливості. Видовий склад, різноманіття та біологічний аналіз водної ентомофауни річки Горинь та її притоків: методика досліджень, фауністичний огляд, вертикальний розподіл.
дипломная работа [837,7 K], добавлен 21.12.2010Географічно-кліматичні особливості селища Козелець. Характеристика та застосування видового складу придорожньої рослинності околиць регіону - деревовидної та трав'яної флори. Розгляд структури фітоценозу, його основних ознак та флористичного складу.
курсовая работа [8,2 M], добавлен 21.09.2010Історія гербарної справи та флористичних досліджень в Україні. Вивчення таксономічного складу синантропної флори на основі рослинних зразків Й.К. Пачоського. Гербарні колекції в природничих музеях, їх значення для науково-просвітницької діяльності.
статья [25,7 K], добавлен 07.08.2017Етапи та головні фактори, що провокують формування евтрофних боліт. Поняття про евтрофну рослинність, її біологічні особливості. Типи евтрофних боліт, їх відмінні ознаки. Особливості угруповань рослин, поширених серед основних типів евтрофних боліт.
курсовая работа [63,3 K], добавлен 21.09.2010Напрямки та методика вивчення флори урочища Пагур. Встановлення переліку видів рослин урочища. Проведення флористичного аналізу. Встановлення рідкісних і зникаючих видів рослин. Розробка пропозицій щодо охорони і використання флори даного урочища.
курсовая работа [55,7 K], добавлен 05.11.2010Дослідження класифікації і розвитку павуків у ході еволюції. Аналіз особливостей зовнішньої та внутрішньої будови, органів чуттів. Характеристика механізму харчування і розмноження. Способи життя і значення павуків, застосування павутини в промисловості.
курсовая работа [6,8 M], добавлен 16.01.2013Проведение экскурсии на территории парка Курасовщина. Ядовитые представители животного и растительного мира Минска. Меры безопасности во время пребывания на экскурсии и во время посещения природных объектов. Симптомы отравления при поедании плодов.
доклад [14,8 K], добавлен 03.06.2011Фізико-географічна характеристика району дослідження. Видовий склад дендрофільних комах парку "Юність" Ленінського району м. Харкова, їх біологічні, фенологічні особливості та трофічні зв’язки. Особливості формування шкідливої ентомофауни в умовах міста.
дипломная работа [66,2 K], добавлен 19.08.2011