Грегарина Gigaductus exiguus (Gigaductus) паразитує в турунах Calathus melanocephalus (Carabidae) в умовах центральної частини степової зони України

Видова ідентифікація та варіативність індексів морфометричних показників для виду грегарин Gigaductus exiguus (Gigaductus) як паразита кишкового тракту одного з масових видів турунів Calathus melanocephalus. Морфометричний аналіз показників грегарин.

Рубрика Биология и естествознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 28.10.2020
Размер файла 311,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара

Грегарина Gigaductus exiguus (Gigaductus) паразитує в турунах Calathus melanocephalus (Carabidae) в умовах центральної частини степової зони України

Павло Кобеза, Олександр Пахомов

Резюме

У статті приведемо видову ідентифікацію та варіативність індексів морфометричних показників для виду грегарин Gigaductus exiguus (Gigaductus) Wellmer, 1911 як паразита кишкового тракту одного з масових видів турунів Calathus melanocephalus (Carabidae) Linnaeus, 1758. Результатом роботи є морфометричний аналіз 27 показників грегарин, які визначають розміри клітини паразита, в умовах чотирьох типологічних екосистем у центральній частині степової зони України. C. melanocephalus визначено як найбільш масовий серед територіальних умов із різним типом геоботанічних формувань та антропотехногенного пресингу. Рівень інвазії грегаринами тісно пов'язаний із рівнем вологи в межах кожної пробної площі, який формується в особливих умовах мікрорельєфу на ділянках дослідження. Виявлено взаємозв'язк між показниками морфометричної видової ідентифікації апікомплексних із їх загальною чисельністю на одну одиницю господаря. Використовуються загальноприйняті методи польової ентомології та лабораторних досліджень при визначенні апікомплексних кишкового тракту турунів. При мікроскопії шлункового тракту турунів використовується фізіологічний розчин, який зменшує похибку осматичного тиску на мембрану клітини грегарини при фіксації основних метричних показників форми грегарин, які є основними показниками для достовірної ідентифікації одноклітинних паразитів до таксономічного роду та виду. Виявлено максимальні й мінімальні показники інвазії. Найбільша інвазія паразитами виявлена в умовах першої пробної площі, придолинно-балочного типу ландшафту пристінного типу лісу. Кількість особин становить 11,0 % від загальної вибірки ентомологічного матеріалу, із них заражено 27,2 %, самців - 30,7 %, самок - 25,0 %. Популяційна динаміка тут виражена більш стабільно, що зумовлює високе число заражених особин. Найменшим показником зараженості характеризується лісопаркова зона третьої пробної площі. Щільність популяції становить 18,6 % від загальної вибірки C. malanocephalus серед пробних площ, кількість заражених особин - 15,1 %, самців серед них - 23,0 %, а самок - 10,0 %. В умовах цієї пробної площі значно виражений антропотехногенний вплив на хазяїна та паразита. Достовірних відмінностей між інвазією в структурі популяції за статевою ознакою не виявлено за період дослідження й окремо за кожний місяць. Однаково фіксується нелінійний розподіл кількості паразитів на одну одиницю хазяїна у зв'язку зі статевою ознакою. Серед основних морфометричних показників використані метричні характеристики і їх пропорційне співвідношення, для достовірнішого визначення виду апікомплексних паразитів. Робота включає одну таблицю морфометричних індексів та дев'ять мікрофотографій трофозоїтів і сизигіїв для Gigaductus exiguus зі шлункового тракту турунів. У табличних даних наведемо індекси видової ідентифікації з позначенням мінімальних і максимальних величин.

Ключові слова: gregarinasina, сагаЬШае, біогеоценологія, протистологія, польова зоологія, екологія.

Gregarina Gigaductus Exiguus (Gigaductus) Parasites Calathus Melanocephalus (Carabidae) in the Central Part of the Steppe Zone of Ukraine

Pavlo Kobeza, Oleksandr Pakhomov

Oles Honchar Dnipro National University, Dnipro, Ukraine

Resume

The article presents the species identification and variability of indices of morphometric indices for the species Gregaductus exiguus (Gigaductus) Wellmer, 1911, as a parasite of the intestinal tract of one of the mass species of ground beetles Calathus melanocephalus (Carabidae) Linnaeus, 1758. The result of the work is a morphometric analysis of 27 Gregarin indices determine the size of the parasite's cell, under the conditions of four typological ecosystems in the central part of the steppe zone of Ukraine. C. melanocephalus is defined as the most massive among the territorial conditions with different types of geobotanical formations and anthropogenic technogenic pressure. The level of invasion of Gregarin is closely related to the level of moisture within each trial area, which is formed under special microrelief conditions in the study sites. The interrelations between the indices of morphometric species identification of apicomplexes from their total number per one unit of the host have been revealed. Common methods of field entomology and laboratory studies are used to determine apicomplexes of the intestinal tract of ground beetles. Microscopy of the stomach tract of ground beetles uses a physiological solution that reduces the error of the osmotic pressure on the membrane of the gregarine cell while fixing the basic metric indicators of the form of the gregarins, which are the main indicators for the reliable identification of single-cell parasites to the taxonomic genus and species. The maximum and minimum rates of invasion were revealed. The most invasion by parasites was found in the conditions of the first trial area, the dolin-beam type of the landscape of the wall type forest. The number of individuals is 11,0 % of the total sample of entomological material, 27,2 % of them are infected, 30,7 % of males and 25,0 % of females. Population dynamics here is more stable, which causes a high number of infected individuals. The least indicator of infestation is characterized by a forest-park zone of the third trial area. The density of the population is 18,6 % of the total sample of C. malanocephalus among trial plots, the number of infected individuals is 15,1 %, the males among them are 23,0 %, and females - 10,0 %. In the conditions of this trial area, the pronounced anthropo-technogenic influences on the host and parasite are significant. There were no significant differences between the invasion in the sex structure of the population for the study period and separately for each month. All the same, a non-linear distribution of the number of parasites per one unit of the host is recorded in connection with gender. Among the main morphometric indicators, metric characteristics and their proportional relationship were used to reliably determine the appearance of apicomplexes of parasites. The work includes one table of morphometric indices and nine microphotographs of trophozoites and syzygia for Gigaductus exiguus from the stomach path of ground beetles. In the tabular data are given indexes of species identification with the indication of the minimum and maximum values.

Key words: gregarinasina, carabidae, biogeocenology, protistology, field zoology, ecology.

Вступ

Під час дослідження екологічних систем різних рівнів організації виникає необхідність дослідження компонентів зооценозу. Основним компонентом дослідження біологічного різноманіття є необхідність установлення повного списку компонентів зооценозу [3]. Дослідження міжвидових та паразитичних взаємовідносин між представниками різних видів є одним із фундаментальних напрямів зоологічних й екологічних досліджень [4].

Мета досліджень - визначення видового різноманіття грегарин для виду турунів Calathus (Neocalathus) melanocephalus melanocephalus (Linnaeus, 1758) [10] на території центральної частини степової зони України за результатами досліджень, відобразити варіативність морфометричних показників у різних типах екосистем.

Актуальність роботи на сьогодні полягає в необхідності фундаментальних біогеоценотичних досліджень такої тематики [5, 6, 7]. В умовах центральної частини степової зони України такі дослідження проводили виключно фрагментарно. Комплекс підстилкової мезофауни в регіоні вивчено достатньо повно й вичерпно, однак матеріали з ендоконсортивних зав'язків турунів із грегаринами практично не трапляються в наукових публікаціях.

Матеріал та методи дослідження

Матеріал для дослідження зібрано на території центральної частини степової зони України. В адміністративному поділі Дніпропетровської області виділено чотири пробні площі в умовах різних екосистем із різним типом антропогенного навантаження. Видову ідентифікацію грегарин проведено за міжнародними протисто- логічними методами. Методом морфоме- тричної ідентифікації описано 27 індексів для гамонтів грегарин [8, 9, 13, 17].

Лабораторне дослідження жуків проводили відповідно до загальноприйнятих методик ентомологічних досліджень [2, 11, 12]. Для детального дослідження взято зоб, шлунок і всі відділи кишечника [3]. При встановленні особливостей ендоконсортивних паразитичних зав'язків використано коплексні методики біогеоценотичного дослідження [1, 7, 14].

Результати дослідження та їх обговорення

Результатом роботи є характеристика мінливості й варіативності індексів морфометричного визначення кишкових найпростіших в умовах різного типу рослинності з урахуванням фактичного впливу факторів навколишнього середовища [24]. Об'єктом дослідження є група субпопуляцій одного з найбільш масових видів карабідофауни центральної частини степової зони України [14, 15, 16]. Дослідження, в яких розглядали питання про паразитування грегарин у представниках карабідофауни Дніпропетровської області, проводили, проте вони не включали видове різноманіття кишкових паразитів для С. таїапосєркаїш. Після польового збору матеріалу й проведеного лабораторного розтину в кишечнику С. таїапосєркаїш виявлено паразитуючі грегарини [21, 23]. За період із травня до липня 2015 р. в умовах пробних площ зібрано 172 жуки. Пробні площі, на території яких проводилися дослідження, обрано за типологічними ознаками, які найбільш характерні для центральної частини Дніпропетровської області, що включає вирішення спірних питань при екстраполяції отриманих результатів на схожі типи екосистем.

Пробні площі для проведення ентомологічного дослідження обрано з урахуванням типологічних властивостей біогеоценозів, які домінують у центральній частині степової зони України. У роботі представлено результати в чотирьох типах екосистем. Кожна з них має характерний рівень факторів, які впливають на представників популяції карабідофауни, котрих ми дослідили. Серед факторів виділено загальний рівень антропогенного й техногенного навантаження (промислове забруднення, господарська та рекреаційна діяльність), загальний рівень сукцесійних процесів в екосистемі й особливості геоботанічних умов, які впливають на субпопуляції С. тєїапосєркаїт як представника підстилкової мезофауни [10, 19, 22].

Для достовірності відображення варіативних змін морфометричних показників грегарин кожна географічна зона розміщена на відстані понад 12 км від інших, щоб уникнути перетину між представниками з різних субпопуляцій жуків С. тєїапосєркаїт. Розрахунок пересування турунів під час локальних міграцій засвідчує, що за інформацією літературних джерел, відстань понад 12 км за добу туруни цього виду не долають, а отже, відстань між пробними площами вибрано доцільно для того, щоб виключити фактор перельоту С. твІапосврИаІш на інші пробні площі дослідження [27].

Жуки виду С. тєІапосєрИаІт траплялося більше в межах певного типу екосистем, який характеризується кам'янистим і піщаним ґрунтом та сухим мікрокліматом. Відповідні умови проживання виділено на кожній пробній площі й на них проведено збір матеріалу [25].

Матеріал для протистологічного дослідження відібрано в період із травня до липня 2015 р., ручним розбором підстилки та опалого деревостану. Загальна кількість жуків С. МвІапосврИаІт за площами складає 172 жуки (перша пробна ділянка - 19, друга - 47, третя - 32, четверта - 74 жуки відповідно). Кількість зібраного матеріалу відображає загальну картину зараження грегаринами С. МвІапосврИаІт для Центрального регіону середньої частини степової зони України. За результатами лабораторного розтину жуків виявлено 172 грегарини в 33 жуках. Із порівняльного аналізу статевої вибірковості й кількісної оцінки зараження багато джерел наводять суперечливі доводи [17, 18]. За висновком багатьох дослідників, достовірність не спостерігали при такому розподілі паразитів усередині популяції хазяїна. У ході дослідження в аналіз не включено цей фактор і наведемо загальну характеристику видового різноманіття грегарин для регіону дослідження [24, 25, 26].

Рис. 1. Загальний вигляд трофозоїтів виду Gigaductus вх^иш, виявлених у туруні С. mвlanocвphalus. Шкала 10

Наявність і морфологічна структура гаметоцист й ооцист є важливим критерієм, який дає змогу встановити видову приналежність грегарин із більшою вірогідністю [7]. Фотографії життєвих форм грегарин у стадії гамонтів і сизигіїв представлено вижче.

Найбільшу щільність популяції спостерігаємо в умовах санітарної зони Придніпровської ТЕС, виявлено 43,0 % від загальної кількості жуків, зібраних за період дослідження для цього виду. Серед жуків, зібраних в умовах цієї пробної площі, виявлено 36,3 % заражених особин, із них 15,3 % - заражені самці і 50,0 % - самки. Другою за щільністю популяцією, виходячи з кількості особин у загальній вибірці, є субпопуляція смт Старі Кодаки - 27,3 % від загальної вибірки. Заражених особин на цій території 21,2 % жуків, із яких самців - 30,7 %, а самок - 15,0 %. На території лісопаркової зони жм Діївка щільність популяції С. таІапосерИаїт становить 18,6 % від загальної вибірки, кількість заражених особин - 15,1 %, самців серед них - 23,0 %, а самок - %. Для ділянки пристінного лісу в околицях села Андріївка загальна сума жуків від загальної вибірки становить %, із них заражено - 27,2 %, самців - 30,7 %, самок - 25,0 %. Достовірних відмінностей між інвазією кількісного обліку грегарин на одну особину хазяїна й статевої структури популяції не виявлено.

Проведено 756 розрахунків достовірності відмінностей між показниками лінійних розмірів й індексів розмірності грегарин [2, 24]. Виявлено в ході лабораторних досліджень у кишечнику турунів 172 грегарини та визначено згідно з прийнятими методиками морфометричних показників [3, 4, 5]. В описовій статистиці використовують середнє значення й стандартне відхилення (X ± SD) [3, 4]. Нижче представлено підсумкові результати Варіативності морфометричних показників грегарин Gigaductus вх^нт Wellmer, 1911 та їх відмінності за пробними площами.

У дослідженні Gigadнctнs варто виділити деякі морфологічні особливості.

Протомерит круглий, склепінчастий, завжди більший за шириною, ніж у висоту. Ця морфологічна особливість добре виражена й зберігається у формі сизигію в примітів. Протомерит сателіту рівномірно плоский і розмірами становить до чверті загальної довжини тіла сателіта.

Дейтомерит широкий і часто в середній частині розширений до заднього хвостового кінця [5, 9, 26]. Він закінчується з широким округленням. Ядро кругле та розміщується в серединій третині дейтомерита. Діаметр ядра складає 7-10 цм. Діаметр варіюєть в межах 3-5 цм. Приміт і сателіт досягають максимальної довжини 150 цм при ширині 50 цм [9, 25].

Рис. 2. Загальний вигляд трофозоїтів виду Gigаductus вхщи^, виявлених в туруні С. melanocвphalus. Шкала 10 мікрометрів

грегарина gigaductus exiguus

При морфометричному аналізі основних індексів видової відповідності вид визначено представником роду Gigaductus. У світовій літературі вид описаний під назвою Gigaductus exiguu Wellmer, 1911 [3, 4, 6]. У таксономічному положенні G. Exiguus належить до роду Gigadudus Crawley, 1903. У роботі Geus за 1969 р. [9] наведено характеристику для цього роду. Менші грегарини пов'язані в пари сизигії й утворюють собою гаметоцисту.

Відмінністю гаметоцист цього виду є в и ведення ооцист по одній через спородукти. Ооцисти мають циліндричну форму, на полюсах не відсутні ущільнення [5, 7, 9, 25].

Таблиця 1

Варіативність морфометричних показників для виду Ощайиеіш ехщиш, виявленого в кишечнику представників субпопуляції С. melanocephalus в умовах центральної частини степової зони України. Розміри вказані в мікрометрах

Показник

llll 1, n=64, ^м

llll 2, n=35, ^м

llll 3, n=54, ^м

llll 4, n=19, ^м

Mean ± SD

Min -

Max

Mean ±

SD

Min - Max

Mean ± SD

Min -

Max

Mean ± SD

Min - Max

Protomerite

PL

12,12±4,1

5,83-24,1

13,24±3,9

6,47-23,53

11,43±3,9

5,83- 24,1

12±4,16

7,44- 24,10

PWE

10,67±1,5

5,26-15,1

10,75±1,3

8,21-13,72

10,68±1,5

5,26-15,1

10,29±1,7

5,26-12,69

PWM

11,91±1,5

9,42-16

11,97±1,5

9,42-15,00

11,83±1,5

9,42-16

11,85±1,5

10,13-15,00

PLAM

6,52±2,45

3,01-12,3

7,12±2,48

3,01-12,12

6,19±2,44

3,01-12,3

6,33±2,49

3,78-12,31

PLPM

5,60±1,93

1,92-11,7

6,12±1,65

3,46-11,41

5,24±1,78

1,92-11,7

5,67±2,04

3,65-11,79

PDSW

11,41±1,5

8,78-14,8

11,42±1,3

8,78-14,1

11,40±1,5

8,78-14,8

11,52±1,8

9,94-14,81

PL/PWE

1,16±0,44

0,45-2,95

1,23±0,32

0,54-1,96

1,10±0,44

0,45-2,95

1,23±0,60

0,64-2,95

PL/PWM

1,02±0,33

0,43-2,12

1,10±0,27

0,52-1,70

0,97±0,33

0,43-2,12

1,04±0,41

0,58-2,12

PL/PDSW

1,07±0,37

0,43-2,03

1,16±0,30

0,54-1,91

1,02±0,36

0,43-2,03

1,09±0,46

0,57-2,03

PLAM/PL

0,54±0,06

0,45-0,76

0,53±0,05

0,45-0,65

0,54±0,06

0,45-0,76

0,52±0,06

0,46-0,76

PLAM/PLPM

1,20±0,41

0,82-3,17

1,16±0,25

0,82-1,87

1,22±0,43

0,82-3,17

1,15±0,49

0,86-3,17

PWM/PWE

1,13±0,17

1,03-2,40

1,12±0,05

1,05-1,25

1,12±0,18

1,03-2,40

1,18±0,30

1,07-2,40

Deutomerite

DL

41,88±7,5

27,50-66

40,43±5,6

31,67-52,12

41,91 ±7,7

27,50-66

45,56±8,9

37,95-66,09

DWE

12,20±2,3

8,65-24,6

12,32±1,7

9,81-17,37

12,40±2,4

8,65-24,6

12,25±3,5

10,00-24,62

DWM

15,58±3,1

12,1-27,6

16,08±2,3

12,12 -19,3

15,63±3,3

12,1-27,6

15,34±4,5

12,12-27,63

DLAM

11,29±2,3

5,90-15

11,56±2,2

6,15-15,00

11,37±2,2

5,90-15

11,77±1,4

10,71-14,36

DLPM

30,59±6,8

19,5-51,7

28,88±4,5

20,45-39,81

30,53±7,1

19,5-51,7

33,79±8,1

25,51-51,73

DL/DWE

3,52±0,78

2,03-6,17

3,36±0,73

2,03-5,04

3,46±0,76

2,03-6,17

3,80±0,49

2,68-4,49

DL/DWM

2,76±0,61

1,92-4,04

2,58±0,58

1,92-4,04

2,76±0,60

1,92-4,01

3,10±0,58

2,13-4,01

DLAM/DL

0,27±0,05

0,12-0,38

0,29±0,05

0,16-0,38

0,28±0,05

0,12-0,38

0,26±0,04

0,20-0,33

DLAM/DLPM

0,38±0,10

0,13-0,61

0,41±0,09

0,19-0,60

0,39±0,10

0,13-0,61

0,36±0,07

0,25-0,49

DWM/DWE

1,29±0,20

1,02-1,69

1,32±0,21

1,03-1,69

1,27±0,20

1,02-1,69

1,25±0,16

1,11-1,60

PTL

54,00±8,5

33,6-81,6

53,68±6,8

38,46-67,31

53,33±8,8

33,6-81,6

57,56±9,6

45,90-81,6

Indices

PTL/PL

4,83±1,32

2,36-8,06

4,31±1,01

2,36-6,53

5,03±1,31

2,79-8,06

5,15±1,34

2,79-7,21

DL/PL

3,83±1,32

1,36-7,06

3,31±1,01

1,36-5,53

4,03±1,31

1,79-7,06

4,15±1,34

1,79-6,21

DWM/PWM

1,32±0,29

0,86-2,19

1,36±0,26

0,98-1,85

1,33±0,30

0,86-2,19

1,30±0,37

0,86-2,19

PTL/DL

1,30±0,12

1,14-1,74

1,33±0,12

1,18-1,74

1,28±0,11

1,14-1,57

1,27±0,12

1,16-1,57

На чисельність і структуру популяцій комах діє велика кількість факторів. Один із цих факторів слід досліджувати з погляду об'єднаної групи параметрів - це взаємодія турунів із різними активними шкідливими агентами. Різні шкідливі агенти мають різну етіологію й патогенез [1, 3, 20]. Взаємодія жуків з інвазивними хворобами характеризується, в практичному сенсі, через екстенсивність та інтенсивність зараження, широтою осередку зараження, а також частотою зниження нормальної фізіологічної активності жуків на певному географічному просторі, аж до смертельних випадків і зникнення представників популяції або зміни території ареалу проживання [6, 11]. У статті наведено характеристику видів, які можна віднести до групи «умовно патогенних», через те, що дані про рівень і ступінь негативного впливу грегарин на турунів досліджуваного виду недостатньо вивчені [25, 26, 28]. У літературних джерелах траплються згадки про позитивне симбіотне існування споровиків в кишечнику, але, на наш погляд, взаємодія з протистами цієї групи в турунів має негативний характер [17, 18, 20].

Паразитуючі організми мають великий вплив на організм хазяїн. Залежно від рівня інвазії й ступеня шкоди, паразити здатні впливати на динаміку статевої та вікової структури популяції [21, 22]. Літературні дані про видовий склад грегарин турунів на території Дніпропетровської області мають фрагментарний характер і потребують більш детального й поглибленого дослідження [2, 3, 14, 15]. Родина турунів є одним з основних рушійних факторів в екосистемах, який впливає на динаміку відображення кількісних і якісних характеристик між елементами ґрунтово- підстилкового комплексу, тому дослідження цього напряму можна вважати досить перспективними в майбутньому.

Висновки

Видова різноманітність кишкових грегарин зі шлунково-кишкового тракту турунів Calathus melanocephalus включає тільки одну таксономічну одиницю і представлена видом Gigaductus exiguus (Gigaductus), Wellmer, 1911. Індекси морфометричної варіативності підтверджують видове визначення в ході проведених досліджень.

Виявлено максимальні й мінімальні показники інвазії. Найбільшу інвазію паразитами простежуємо в умовах першої пробної площі, придолинно-балочного типу ландшафту пристінного типу лісу. Кількість особин становить 11,0 % від загальної вибірки ентомологічного матеріалу, із них заражено 27,2 %, самців - 30,7 %, самок - 25,0 %. Популяційна динаміка тут виражена більш стабільно, що зумовлює високе число заражених особин. Найменшим показником зараженості характеризується лісопаркова зона третьої пробної площі. Щільність популяції становить 18,6 % від загальної вибірки C. malanocephalus серед пробних площ, кількість заражених особин - 15,1 %, самців серед них - 23,0 %, а самок - %. В умовах цієї пробної площі значно виражений антропотехногенний вплив на хазяїна та паразита. Достовірних відмінностей між інвазією в структурі популяції за статевою ознакою не виявлено. Однаково фіксується нелінійний розподіл кількості паразитів на одну одиницю хазяїна у зв'язку зі статевою ознакою.

Література

1. Bollatti, F.; Ceballos, A. Effect of gregarines (Apicomplexa: Sporozoa) on survival and weight loss of Victorwithius similis Beier, 1959 (Arachnida: Pseudoscorpiones). Journal of invertebrate pathology. 2014, Т. 117, рр 13-18.

2. Brygadyrenko, V.; Reshetniak, D. Morphometric variability of Clitellocephalus ophoni (Eugregarinida, Gregarinidae) in the intestines of Harpalus rufipes (Coleoptera, Carabidae). Archives of Biological Sciences. 2016, 68, 3, рр 587-601.

3. Brygadyrenko, V.; Reshetniak, D. Morphometric variability of Clitellocephalus ophoni (Eugregarinida, Gregarinidae) in the intestines of Harpalus rufipes (Coleoptera, Carabidae) Archives of Biological Sciences. 2016, 68, 3, рр 587-601.

4. Brygadyrenko, V. V.; Reshetniak, D. Y. Morphological variability among populations of Harpalus rufipes (Coleoptera, Carabidae): What is more important-the mean values or statistical peculiarities of distribution in the population? Folia oecologica. 2014, 41, 2, p. 109.

5. Ceryngier, P., Twardowska, K. Harmonia axyridis (Coleoptera: Coccinellidae) as a host of the parasitic fungus Hesperomyces virescens (Ascomycota: Laboulbeniales, Laboulbeniaceae): A case report and short review. European Journal of Entomology. 2013, 110, 4, p. 549.

6. Clopton, R. E., Nolte, C. M. Clitellocephalus americanus n. gen., n. sp.(Apicomplexa: Eugregarinida: Gregarinidae) from Cratacanthus dubius (Coleoptera: Carabidae: Harpalinae) in the Nebraska Sandhills and Clitellocephalus ophoni n. comb. (Apicomplexa: Eugregarinida: Gregarinidae) from Ophonus pubescens (Coleoptera: Carabidae: Harpalinae) in Sиte, France. Journal of Parasitology. 2002, 88, 4, pp 750-757.

7. Desportes, I. et al. Presence de Gregarina ophoni Tuzet et Ormieres 1956 (Eugregarina, Gregarinidae) chez Notiobia (Anisotarsus) bradytoides (Bates) (Coleoptere, Carabidae) en Equateur. Annales de parasitologie humaine et compare. 1980, 4, pp 32-44.

8. Desportes, I., Schrйvel, J. (ed.). Treatise on Zoology-Anatomy, Taxonomy, Biology. The Gregarines (2 vols): The Early Branching Apicomplexa. Brill, 2013.

9. Foerster, H. Gregarinen in Schlesischen Insekten. Z. Parasitenk., 10; 157-209. 1939

10. Geus A. Sporentierchen Sporoza, Die Gregarinida: Die Tierwelt Deutschlands. Teil 57. Jena: VEB Gustav Fischer; 1969.

11. Gilbert, O. The natural histories of four species of Calathus (Coleoptera, Carabidae) living on sand dunes in Anglesey, North Wales. Oikos. 1956, 7, 1, pp 22-47.

12. Gudowska, A.; Drobniak, S.M.; Schramm, B.W.; Labecka, A.M.; Kozlowski, J. & Bauchinger, U.

Hold your breath beetle - Mites! -- Evolution, 2015, 70, pp 249-255.

13. Danny, H. et al. Hesperomyces virescens (Fungi, Ascomycota, Laboulbeniales) attacking Harmonia axyridis (Coleoptera, Coccinellidae) in its native range. Chinese Science Bulletin. 2014, 59, 5-6, pp 528-532.

14. Heger, T., Jeschke, J. M. The enemy release hypothesis as a hierarchy of hypotheses. Oikos 2014, 123, 6, pp 741-750.

15. Korolev, O. V., Shendrik, L.I., Bojko, O. O., Brygadyrenko, V. V. Gregarinida and Mermithida parasitism in Pterostichus melanarius (Coleoptera,

Carabidae) in Dnipropetrovs'k region. Visn Dnipropetr Univ Ser Biol Ekol. 2009, 17(2), pp 50-64.

16. Korolev, O. V., Brygadyrenko, V. V. Influence of individual variation in the trophic spectra of Pterostichus melanarius (Coleoptera, Carabidae) on the adaptation possibilities of its population. Folia Oecol. 2014, 41(1), pp 34-43.

17. Kryzhanovskij, O. L., Belousov, I. A., Kabak, I. I., Kataev, B. M., Makarov, K. V., Shilenkov, V. G. A checklist of the ground-beetles of Russia and adjacent lands (Insecta, Coleoptera, Carabidae). Pensoft Publishers: Sofia, Moscow; 1995.

18. Levine, N. D. The Protozoan Phylum Apicomplexa, CRC Press, 2018.

19. Lipa, J. J. Studies on gregarines (Gregarinomorpha) of arthropods in Poland. Instytut Biologii Doswiadczalnej im. M. Nenckiego Polskiej Akademii Nauk, 1967.

20. Matalin, A. V. Typology of the life cycles of ground beetles (Coleoptera, Carabidae) of the Western Palearctic. Zool Zh. 2007, 86(10) pp. 1196-210.

21. Massot, N., Ormieres, R. Eugrйgarines parasites de Colйoptиres Carabiques-Donnйes et Espиces nouvelles. Annales de Parasitologie Humaine et Comparйe 1979, 54, 3, pp 267-275.

22. Petrusenko, A. A.; Petrusenko, S. V. The family of ground beetles (Carabidae). In: Vasil'ev V. P, editor. Pests of Agricultural Crops and Forest Plantations. Urozhaj: Kiev; 1973, pp. 363-87.

23. Putchkov, A. V. A review of the caraboids- beetles (Coleoptera, Caraboidea) of Ukraine. Ukrainian Entomological Journal. 2012, 2, pp 3-44.

24. Sienkiewicz, P., Lipa, J. J. Chrzqszcze z rodziny biegaczowatych (Coleoptera: Carabidae) jako zywiciele pasozytniczych i komensalicznych eugregaryn (Apicomplexa: Eugregarinorida)-przeglqd badah z terenu Polski. Wiadomosci Entomologiczne, 2010, 4, 29, pp. 120-128.

25. Sienkiewicz, P.; Lipa. J. Clitellocephalus ophoni (Tuzet et Ormieres, 1956) (Apicomplexa: Eugregarinida: Gregarinidae) recorded in Poland on strawberry seed beetle Harpalus (Ophonus) rufipes (De Geer, 1774) (Coleoptera: Carabidae). Biological Letters. 2009, 46, 1, pp 43-50.

26. Sienkiewicz P. et al. Prevalence of eugregarines (Apicomplexa: Eugregarinida) parasitizing in ground beetles (Coleoptera, Carabidae) in various habitats. Polish Journal of Entomology. 2009, 78, 4, pp 351-368.

27. Thiele, H.U. Carabid beetles in their environments. Springer-Verlag: Berlin; 1977.

28. Tuzet, O.; Ormieres, R. Sur quelques Gregarines de le region de Sete. Ann Parasit Hum Comp. 1956, 31, pp 317-30.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Уровень организации одноклеточных организмов: прокариоты и эукариоты. Рассмотрение строения тела корненожек, фораминифер, амеб, радиолярий, солнечников, грегарин, жгутиконосцев, хламидомонад, эвглен, трихомонад, лямблий, лейшманий, инфузорий и трипаносом.

    презентация [1,0 M], добавлен 19.03.2012

  • Ультраструктура та механізм регенерації клітин. Просвічуюча та скануюча електронна мікроскопія. Об'ємне зображення клітин. Електронограма інтерфазного ядра. Проведення складних морфометричних вимірювань у клітини завдяки використанню цитоаналізаторів.

    презентация [13,3 M], добавлен 24.02.2013

  • Ознайомлення з результатами фітохімічного дослідження одного з перспективних видів рослин Українських Карпат - волошки карпатської. Розгляд залежності вмісту досліджуваних біологічно активних речовин від виду сировини. Аналіз вмісту фенольних сполук.

    статья [23,3 K], добавлен 11.09.2017

  • Коротка характеристика степової зони України. Листопадні та вічнозелені кущі барбариса. Бузина трав'яниста. Волошка, верба, дикий виноград, водяний горіх, гірчиця та гречиха. Горицвіт весняний, холодок Палласа, астрагал шерстистоквітковий та кучерявка.

    презентация [4,1 M], добавлен 21.03.2013

  • Iсторiя iнтродукцiї калини в Українi. Використання калини в народному господарствi. Репродуктивна здатнiсть калини та морфологiчна характиристика культури. Оцінка успішності інтродукції видів роду Viburnum L. в умовах Правобережного Лісостепу України.

    курсовая работа [36,3 K], добавлен 19.04.2011

  • Огляд результатів дослідження показників об’єму короткочасної пам’яті, рівня переключення уваги та розумової працездатності у волонтерів з контамінованих територій. Формування психофізіологічної організації системи переробки інформації у досліджуваних.

    статья [27,6 K], добавлен 24.04.2018

  • Еколого-фауністична характеристика бабок лісостепової зони Рівненської області: видовий склад ряду Odonata, чисельність та поширення на різних ділянках річкових біоценозів; екологія та біологія домінантних видів бабок; життєві і сезонні цикли розвитку.

    магистерская работа [1,5 M], добавлен 24.10.2011

  • Порушення гомеостазу в організмі внаслідок гемопаразитарної інвазії. Методи оцінки стану організму. Ступень напруження адаптаційних процесів Pelophylax ridibundus, що інвазовані гемопаразитами. Застосування інтегральних індексів лейкоцитарної формули.

    статья [999,7 K], добавлен 21.09.2017

  • Еволюційна теорія Ч. Дарвіна. Пристосування та видова різноманітність як результат відбору. Ідея еволюції у соціальній теорії Г. Спенсера. Перша спроба створення теорії еволюції видів Ж. Ламарка. Генетичні основи поліморфізму популяцій Ф. Добржанського.

    контрольная работа [18,8 K], добавлен 11.10.2009

  • Стан вивченості виду Zootoca vivipara, особливості розповсюдження живородної ящірки. Біологічні особливості Zootoca vivipara і відмінність їх від біології інших видів родини справжні ящірки. Порівняння популяційно–екологічних особливостей близьких видів.

    курсовая работа [26,1 K], добавлен 14.11.2011

  • Основні концепції виду в бактеріології. Особливості визначення систематичного положення мікроорганізмів. Значення морфологічних властивостей в сучасній систематиці мікроорганізмів. Механізм ідентифікації мікроорганізмів на основі морфологічних ознак.

    курсовая работа [5,8 M], добавлен 30.01.2016

  • Характерні риси поведінки, типи побудови тіла та геном прародителів сучасної людини - "класичних" неандертальців і "сапіентних" мустьєрців. Концепції появи сапієнсів як окремого виду. Аналіз гіпотез, що пов’язані з місцем формування рас сучасного людства.

    реферат [17,4 K], добавлен 05.12.2015

  • Характеристика родини Складноцвітні (Asteraceae). Екологічні особливості. Відмітні ознаки видів роду Matricari. Генетичні типи Ромашки аптечної, екологія і ареал розповсюдження. Ідентифікація різних генетичних типів для отримання високоякісної сировини.

    реферат [4,3 M], добавлен 10.03.2009

  • Фізико-географічна характеристика, ландшафт та клімат степу. Поняття про степову рослинність. Методичні підходи до таксономічного аналізу рослинних угруповань. Степові рослини у флорі Дніпропетровської області. Охорона та заповідання степових рослин.

    курсовая работа [3,9 M], добавлен 30.06.2015

  • Вивчення будови, морфологічних характеристик, видової різноманітності ящірок фауни України, виявлення видів, занесених до Червоної книги країни. Динаміки чисельності і поширення, особливості трофічних зв’язків, добової і річної активності ящірок.

    курсовая работа [47,9 K], добавлен 20.04.2011

  • Колообіг азоту та вуглецю як основні біогеохімічні цикли, які відбуваються у наземних еко- і агроекосистемах. Вплив різних типів сівозміни та виду органічних добрив на нормовані параметри азото-вуглецевого обігу в агроценозах Лісостепу України.

    статья [229,5 K], добавлен 10.04.2015

  • Морфологічні та біохімічні зміни в організмі гідробіонтів за дії пестицидів. Залежність стійкості риб до токсикантів від температури середовища та пори року. Вплив гідрохімічних показників при визначенні токсичного ефекту. Патологоанатомічні зміни у риби.

    курсовая работа [71,5 K], добавлен 22.12.2014

  • Природно-климатическая характеристика района исследования. Методы учёта и сбора жужелиц. Методы анализа структуры населения жужелиц. Видовой состав. Экологические группы жужелиц по биотопическому преферендуму, степени увлажнения предпочитаемых биотопов.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 13.03.2009

  • Видовий склад видів рослин родини Rosaceae у флорі Бистрицької улоговини. Визначення поширення та частоти зустрічності представників даної родини. Еколого-ценотичні особливості досліджуваних видів. Практичне значення видів рослин родини Rosaceae.

    курсовая работа [87,2 K], добавлен 05.11.2010

  • Дослідження мікрофлори повітря та води. Загальна характеристика родини Herpesviridae. Будова і властивості герпес-вірусів. Реплікація герпес-вірусів. Групи крові та інфекційні захворювання. Нова вакцина проти вірусу герпесу. Екологічні зони України.

    научная работа [1,3 M], добавлен 03.11.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.