Ростові ознаки Potamogeton natans L. у різних еколого-ценотичних умовах водойм басейну Десни
Роль водних рослин у функціонуванні та біологічному самоочищенні екосистеми басейну Десни. Вивчення особливостей і закономірностей протікання ростових процесів. Оцінка значень динамічних морфопараметрів раметів ценопопуляції Potamogeton natans subpurum.
| Рубрика | Биология и естествознание |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 09.11.2020 |
| Размер файла | 143,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Ростові ознаки Potamogeton natans L. у різних еколого-ценотичних умовах водойм басейну Десни
Юрій Скляр
Анотація
З опорою на величини восьми динамічних метричних морфопараметрів та п'яти динамічних алометричних надано інформацію про швидкість росту раметів Potamogeton natans L. у водоймах басейну річки Десни. Оцінено вплив на ріст Potamogeton natans низки екологічних чинників (проективного покриття, товщі води, її прозорості, характеру донних відкладів). Показано, що в регіоні досліджень у рослин цього виду найбільші значення більшості динамічних морфопараметрів припадають на ценопопуляції з угруповань Trapa natans subpurum (р. Свига) та Potamogeton natans subpurum варіант зі Spirodela polyrrhiza і Lemna trisulca, а найменші - на Potamogeton natans subpurum (із заплавного озера).
Ключові слова: ріст, динамічні морфопараметри, еколого-ценотичні чинники, Potamogeton natans L. .
Постановка наукової проблеми та її значення
Ріст - це інтегральне явище, що відображає рівень і співвідношення всіх фізіологічних та біохімічних процесів, які властиві для рослин. Окрім того, ріст - найкращий індикатор рівня життєвості особин [7]. І. В. Кармановою, зокрема, відзначено, що відмінності в розмірах не можна вважати тотожними швидкості росту [8]. Тому невипадково оцінці ростових процесів у рослин зараз науковці приділяють досить значну увагу. Однак на сьогодні такими дослідженнями здебільшого охоплені наземні рослини [9, 13, 14], а водні - украй мало.
Разом із тим останні відіграють виключно важливу роль у функціонуванні та біологічному самоочищенні екосистем водойм [1, 4, 12, 15, 20]. Вивчення особливостей та закономірностей протікання ростових процесів у рослин цієї групи має велике значення для розв'язання проблеми чистої води й охорони водних ресурсів. Насамперед це стосується водойм і водотоків, що входять до складу басейну головної водної артерії України - р. Дніпро та її приток (зокрема р. Десна).
Аналіз досліджень цієї проблеми. До видів, які беруть участь у формуванні водної рослинності в складі різноманітних водойм басейну р. Десни, належить Potamogeton natans L. Він є типовим представником екологічної групи прикріплених рослин із плаваючими листками. Зростає в озерах, ставках, каналах, затоках річок тощо [18]. Цей вид має значення в рибному господарстві, оскільки в його заростях відбувається нерест риб, а мальки знаходять захист. Зелену масу рослини використовують як добриво, а бульбоподібні потовщення на кореневищі можна навіть використовувати в їжу. Водночас значні зарості цього виду можуть перешкоджати руху невеличких човнів. Незважаючи на наявність різнопланової інформації про основні ознаки будови вегетативних і генеративних органів P. natans [12, 16, 17, 19], про його екологічні властивості, поширення та значення [2, 3, 11], популяційні й ростові властивості цього виду залишаються практично не дослідженими.
Мета статті - оцінити показники, що характеризують ріст P. natans у різних умовах басейну р. Десни та з'ясувати вплив на них провідних еколого-ценотичних чинників.
Завдання дослідження - для P. natans визначити величини комплексу динамічних (метричних й алометричних) морфопараметрів у місцезростаннях, типових для басейну р. Десна; оцінити ступінь достовірності зміни цих величин за градієнтами провідних еколого-ценотичних чинників (проективного покриття виду, товщі води, її прозорості, характеру донних відкладів); визначити силу впливу зазначених чинників на ріст P. natans; виявити місцезростання, що є найсприятливішими для росту раметів P. natans.
Матеріали й методи. В основу представленої публікації покладено результати досліджень, які здійснювались у чотирьох водоймах басейну річки Десни, що суттєво відрізняються між собою за комплексом еколого-ценотичних ознак (табл. 1).
Дослідженням охоплено як заплавні озера, так і малу річку Свига. У заплавних озерах ценопопуляції P. natans представлено в складі угруповань Potamogeton natans subpurum та Nuphar lutea + Potamogeton natans, а в р. Свига - угруповання Potamogeton natans subpurum варіант із Spirodela polyrrhiza та Lemna trisulca.
У кожному із зазначених угруповань, відповідно до загальноприйнятих підходів, здійснено геоботанічні описи, які супроводжувались оцінкою величини загального проективного покриття рослин, проективного покриття P. natans, а також показників товщі, прозорості води й характеру донних відкладів [1, 12].
Таблиця 1
Еколого-ценотична характеристика місцезростань ценопопуляцій Potamogeton natans
|
Угруповання |
Середня товща води, см |
Швидкість течії, м/с |
Прозорість води, см |
Характер донних відкладів |
Проективне покриття, % |
|||
|
загальне |
домінанта |
співдомінантів |
||||||
|
Potamogeton natans subpurum (заплавне озеро) |
85 |
відсутня |
ДО дна |
мулисті |
70 |
65 |
- |
|
|
Potamogeton natans subpurum (p. Свига) |
110 |
0,08 |
70 |
мулисті |
45 |
40 |
- |
|
|
Potamogeton natans subpurum варіант з Spirodela polyrrhiza та Lemna trisulca (заплавне озеро) |
120 |
відсутня |
75 |
мулисто- піщані |
95 |
зо |
60 |
|
|
Nuphar lutea + Potamogeton natans (заплавне озеро) |
140 |
відсутня |
75 |
мулисті |
70 |
45 |
15 |
Для оцінки ростових показників P. natans у кожній із досліджуваних ценопопуляцій відбирали 30-50 раметів цього виду, у яких оцінювали комплекс розмірних показників: величину загальної фітомаси (W), фітомасу листків (WL), кількість листків (NL), масу генеративних органів (Wg). Як і передбачено методикою оцінки ростових показників, облік зазначених характеристик здійснювали два рази в період інтенсивного росту рослин з інтервалом між вимірюваннями в 10-14 днів.
На основі зазначених обліків, визначали величини динамічних морфопараметрів, які, відповідно до загальноприйнятих підходів [5, 6], поділено на дві групи:
а)метричні - надають інформацію про швидкість зміни розміру окремого метричного показника в онтогенезі (табл. 2);
б)алометричні - відображають швидкість зміни алометричних співвідношень в онтогенезі (табл. 3).
Для визначення наявності статистично достовірного впливу провідних еколого-ценотичних чинників (товщі води, проективного покриття P. natans, прозорості води та характеру донних відкладів) на величини динамічних морфопараметрів P. natans застосовано дисперсійний аналіз, який супроводжувався розрахунками сили впливу [10].
Таблиця 2
Перелік динамічних метричних морфопараметрів, які були використані для оцінки росту рослин Potamogeton палаш
|
Назва морфопараметра |
Умовні позначення та розрахункові формули морфопараметрів1 |
Одиниці виміру |
|
|
Абсолютна швидкість накопичення фітомаси |
AGR = (W2 - W1 ) / AT |
г/добу |
|
|
Абсолютна швидкість формування загальної маси листків |
AGRWL = (WL2 - WL1 ) / AT |
г/добу |
|
|
Абсолютна швидкість формування поверхніх листків |
AGRA = (A2 - A1) / AT |
см2'/добу |
|
|
Абсолютна швидкість формування листків |
AGRNL = (NL2 - NL1) / AT |
шт./добу |
|
|
Абсолютна швидкість формування маси генеративних органів |
AGRWg = (Wg2 - Wg1) / AT |
г/добу |
|
|
Відносна швидкість приросту загальної фітомаси |
RGR = (lnW2-ln W1) / AT |
г/г/добу |
|
|
Відносна швидкість приросту загальної маси листків |
RGRWL = (lnWL2- lnWL1) / AT |
г/г/добу |
|
|
Відносна швидкість формування листової поверхні |
RGR А = (lnA2 - ln A1) /AT |
см2/см2/добу |
Примітка. Тут і в табл. 3 нижнім індексом «1» позначено результати першого вимірювання розмірних величин; нижнім індексом «2» - результати другого вимірювання розмірних величин; АТ - час між першим і другим вимірюваннями.
рослина біологічний екосистема potamogeton
Таблиця 3
Перелік динамічних алометричних морфопараметрів, які були використані для оцінки росту рослин Potamogeton natans
Виклад основного матеріалу й обґрунтування отриманих результатів дослідження
Величини динамічних морфопараметрів, що характеризують швидкість ростових процесів P. natans у досліджуваних ценопопуляціях, наведено в табл. 4.
Таблиця 4
Динамічні морфопараметри Potamogeton natans у різних еколого-ценотичних умовах водойм басейну Десни
|
Морфо параметр |
Угруповання |
||||
|
Potamogeton natans subpurum варіант Spirodela polyrrhiza та Lemna trisulca |
Potamogeton natans subpurum (заплавне озеро) |
Potamogeton natans subpurum (р. Свига) |
Nuphar lutea + Potamogeton natans |
||
|
Х ± Sx |
Х ± Sx |
Х ± Sx |
Х ± Sx |
||
|
Динамічні метричні морфопараметри |
|||||
|
AGR |
0,42 + 0,026 |
0,27 + 0,015 |
0,46 + 0,031 |
0,27 + 0,027 |
|
|
AGRWL |
0,15 + 0,011 |
0,06 + 0,005 |
0,15 + 0,015 |
0,07 + 0,008 |
|
|
AGRА |
4,9 + 0,39 |
2,0 + 0,15 |
5,3 + 0,53 |
2,5 + 0,25 |
|
|
AGRNL |
0,15 + 0,013 |
0,10 + 0,006 |
0,16 + 0,015 |
0,14 + 0,014 |
|
|
AGRWg |
0,03 + 0,002 |
0,03 +0,003 |
0,01 + 0,002 |
0,03 + 0,005 |
|
|
RGR |
0,05 + 0,001 |
0,04 + 0,001 |
0,04 + 0,001 |
0,03 + 0,001 |
|
|
RGRWL |
0,03 + 0,001 |
0,02 + 0,001 |
0,03 + 0,001 |
0,02 + 0,001 |
|
|
RGRА |
0,08 + 0,001 |
0,06 + 0,001 |
0,06 + 0,001 |
0,06 + 0,001 |
|
|
Динамічні алометричні морфопараметри |
|||||
|
NAR1 |
0,007 + 0,0001 |
0,008 + 0,0001 |
0,006 + 0,0002 |
0,006 + 0,0003 |
|
|
NAR2 |
0,0024 + 0,00010 |
0,0033 ++ 0,00020 |
0,0020 + 0,00011 |
0,0023 + 0,00013 |
|
|
LAR1 |
2,9 + 0,24 |
1,2 ± 0,10 |
3,2 + 0,33 |
1,5 + 0,17 |
|
|
LAR2 |
0,54 + 0,025 |
0,27 + 0,014 |
0,45 + 0,025 |
0,31 + 0,019 |
|
|
LAR3 |
6,69 + 0,230 |
4,49 + 0,189 |
6,88 + 0,294 |
5,49 + 0,280 |
Установлено, що досліджувані ценопопуляції статистично достовірно (p<0,05) відрізняються між собою за величинами абсолютної більшості динамічних (метричних й алометричних) показників.
Величини динамічних метричних морфопараметрів засвідчують, що найбільші значення абсолютної швидкості приросту фітомаси (AGR), площі листків (AGRA), їх кількості (AGRNL) та маси (AGRWL) мають рамети з ценопопуляції угруповання Potamogeton natans subpurum (річка Свига) (0,46+ 0,031 г/добу та 5,3+0,53 см2/добу, 0,16+0,015 шт./добу та 0,15+0,015 г/добу відповідно).
На другому місці за цими показниками - ценопопуляція з угруповання Potamogeton natans subpurum, варіант із Spirodela polyrrhiza та Lemna trisulca (0,42+0,026 г/добу, 4,9+0,39 см2/добу, 0,15+0,013 шт./добу і 0,15+0,011 г/добу). Найменшими значення цих морфопараметрів є в угрупованні Potamogeton natans subpurum (заплавне озеро) (AGR = 0,27+0,015 г/добу, ЛОЯА = 2,0+0,15 см2/добу, AGRNL = 0,10+0,006 шт./добу, AGRWL = 0,06+0,005 г/добу), що, відповідно, в 1,7, 2,7, 1,6 та 2,5 менше від найбільших їхніх значень.
Порівняно стабільними в P. natans є значення показника абсолютної швидкості формування маси генеративних органів. У ценопопуляціях з угруповань Potamogeton natans subpurum варіант із Spirodela polyrrhiza та Lemna trisulca, Potamogeton natans subpurum (заплавне озеро), Nuphar lutea + Potamogeton natans щоденний приріст маси генеративних органів становить близько 0,03 г/добу. Найменший цей показник у ценопопуляції з угруповання Potamogeton natans subpurum (р. Свига) (0,01+0,002 г/добу).
Дослідження впливу провідних еколого-ценотичних чинників на величини показників абсолютної швидкості росту (табл. 5) показало, що чинники товщі води та проективного покриття P. natans статистично достовірно впливають на всі показники абсолютної швидкості росту, із силою 17,0-46,4 % та 9,9-42,3 %.
Таблиця 5
Вплив товщі води, проективного покриття Potamogeton natans, донних відкладів та прозорості води на величини морфопараметрів Potamogeton natans
|
Морфо параметр |
Товща води |
Проективне покриття Р. паіапв |
Донні відклади |
Прозорість води |
|||||||||
|
Критерій Фішера |
Довірчий рівень |
сила впливу чинника, % |
Критерій Фішера |
Довірчий рівень |
сила впливу чинника, % |
Критерій Фішера |
Довірчий рівень |
сила впливу чинника, % |
Критерій Фішера |
Довірчий рівень |
сила впливу чинника, % |
||
|
AGR |
14,8 |
0,0000* |
38,6 |
19,6 |
0,0000* |
33,6 |
5,6 |
0,0210* |
7,1 |
12,5 |
0,0007* |
14,6 |
|
|
AGRWL |
17,6 |
0,0000* |
42,9 |
26,8 |
0,0000* |
42,3 |
10,9 |
0,0015* |
13,0 |
19,4 |
0,0000* |
21,0 |
|
|
AGRА |
20,5 |
0,0000* |
46,4 |
30,6 |
0,0000* |
39,0 |
8,6 |
0,0044* |
10,6 |
22,6 |
0,0000* |
23,7 |
|
|
AGRNL |
4,9 |
0,0040* |
17,0 |
3,9 |
0,0236* |
9,9 |
1,2 |
0,2830 |
1,6 |
14,2 |
0,0003* |
16,3 |
|
|
AGRWg |
11,9 |
0,0000* |
33,5 |
18,1 |
0,0000* |
33,5 |
0,8 |
0,3654 |
1,1 |
2,4 |
0,0997 |
2,7 |
|
|
RGR |
51,4 |
0,0000* |
33,4 |
65,4 |
0,0000* |
64,2 |
95,4 |
0,0000* |
57,4 |
2,7 |
0,0898 |
3,3 |
|
|
RGRWL |
29,6 |
0,0000* |
55,9 |
45,0 |
0,0000* |
52,4 |
42,3 |
0,0000* |
36,6 |
19,6 |
0,0000* |
21,3 |
|
|
RGRА |
96,7 |
0,0000* |
80,0 |
100,6 |
0,0000* |
68,0 |
98,9 |
0,0000* |
62,1 |
10,2 |
0,0020* |
12,3 |
|
|
NAR1 |
18,7 |
0,0000* |
35,2 |
8,1 |
0,0007* |
19,1 |
0,2 |
0,6487 |
0,4 |
34,4 |
0,0000* |
28,8 |
|
|
NAR2 |
16,1 |
0,0000* |
24,5 |
12,3 |
0,0000* |
14,3 |
0,2 |
0,6654 |
1,4 |
44,7 |
0,0000* |
19,8 |
|
|
LAR1 |
19,2 |
0,0000* |
44,8 |
28,9 |
0,0000* |
44,5 |
6,6 |
0,0121* |
8,3 |
20,6 |
0,0000* |
22,0 |
|
|
LAR2 |
32,9 |
0,0000* |
58,1 |
38,4 |
0,0000* |
47,3 |
41,1 |
0,0000* |
36,0 |
28,9 |
0,0000* |
28,3 |
|
|
LAR3 |
21,2 |
0,0000* |
47,2 |
26,1 |
0,0000* |
42,0 |
8,6 |
0,0046* |
10,5 |
39,3 |
0,0000* |
35,0 |
Примітка. * Морфопараметри, на які чинник проявив статистично достовірний вплив.
Чинник прозорості води не вплинув на один морфопараметр, сила його впливу становить 14,6-23,7 %. Чинник характеру донних відкладів не проявив статистично достовірного впливу на величини двох морфопараметрів. Сила його впливу зменшена до 7,1-13,0 %.
На досліджуваному еколого-ценотичниму градієнті місцезростань провідним чинником, що визначає закономірності динаміки показників, абсолютної швидкості росту, є товща води: у міру її зростання до 100-120 см простежуємо збільшення величин морфопараметрів, а на глибинах 140 см і більше - їх зменшення.
Показники відносної швидкості росту в P. natans є досить стабільними. Значення відносної швидкості приросту фітомаси змінюється від 0,03+0,001 г/г/добу до 0,05+0,001 г/г/добу. Максимальне значення цього показника в ценопопуляції з угруповання Potamogeton natans subpurum - варіант зі Spirodela polyrrhiza та Lemna trisulca, а мінімальне - у Nuphar lutea + Potamogeton natans.
Значення відносної швидкості приросту загальної маси листків (RGRWL) змінюються в меншому діапазоні, порівняно з попереднім параметром: від 0,02+0,001 г/г/добу в ценопопуляціях з угруповань Nuphar lutea + Potamogeton natans та Potamogeton natans subpurum (заплавне озеро) до 0,03+0,001 г/г/добу - у Potamogeton natans subpurum, варіант зі Spirodela polyrrhiza та Lemna trisulca і Potamogeton natans subpurum (р. Свига). Відносна швидкість формування листової поверхні (RGRА) в трьох із чотирьох ценопопуляцій становить 0,06 см2/см2/добу, а в ценопопуляції з угруповання Potamogeton natans subpurum варіант із Spirodela polyrrhiza та Lemna trisulca - 0,08+0,001 см2/см2/добу.
Чинники товщі води та проективного покриття P. natans статистично достовірно впливають на всі показники відносної швидкості росту із силою 33,4 - 80,0 %; 52,4 - 68,0 %. Чинники прозорості води та характеру донних відкладів не проявили статистично достовірного впливу на величини одного морфопараметра, маючи силу впливу на рівні 12,3-21,3 % і 36,6-62,1 %.
Величини динамічних алометричних морфопараметрів і, зокрема, загальний аналіз показників продуктивності формування листової поверхні (LAR1, LAR2, LAR3) довели, що найбільшу продуктивність формування листової поверхні мають рамети ценопопуляцій з угруповань Potamogeton natans subpurum (р. Свига) (3,2+0,33 см2/г/добу, 0,45+0,025 см2/г/добу, 6,88+0,294 см2/г/добу) та Potamogeton natans subpurum, варіант із Spirodela polyrrhiza і Lemna trisulca (2,9+0,24 см2/г/добу, 0,54+0,025 см2/г/добу, 6,69+0,230 см2/г/добу), а найменшу - Potamogeton natans subpurum (заплавне озеро) (1,2+ 0,10 см2/г/добу, 0,27+0,014 см2/г/добу, 4,49+0,189 см2/г/добу).
В останній ценопопуляції зафіксовано максимальні значення нетто-асиміляції (NAR1=0,008+ 0,0001 г/см2/добу, NAR2=0,0033+0,00020 г/см2/добу). В інших ценопопуляціях значення нетто- асиміляції коливаються в межах NAR1 - 0,006+0,0002 - 0,007+0,0001 г/см2/добу, NAR2 - 0,0020+0,00011 - O,0024+0,00010 г/см2/добу. Найменші ці показники в ценопопуляції з угруповання Potamogeton natans subpurum (р. Свига).
Дослідження впливу провідних еколого-ценотичних чинників на величини динамічних алометрич- них морфопараметрів показало (див. табл. 5), що чинники товщі води, проективного покриття P. natans та прозорості води статистично достовірно впливають на всі показники, із силою 24,5
58,1 %, 14,3-47,3 % та 19,8-35,0 %. Чинник характеру донних відкладів не проявив статистично достовірного впливу на значення двох морфопараметрів, сила впливу цього чинника коливається в межах 8,3-36,0 %. На досліджуваному еколого-ценотичниму градієнті провідним чинником, який визначає закономірності динаміки статичних алометричних показників, є товща води.
Висновки та перспективи подальшого дослідження
У P. natans швидкість ростових процесів суттєво змінюється залежно від еколого-ценотичних умов місцезростань.
Дослідження впливу провідних еколого-ценотичних чинників на величини швидкості росту показало, що чинники товщі води та проективного покриття P. natans статистично достовірно впливають на всі показники із силою 17,0-80,0 % та 9,9-68,8 %.
Чинник прозорості води не проявив статистично достовірного впливу на два з 13 досліджених морфопараметрів, а сила його впливу варіює від 2,7 до 35,0 %.
Донні відклади не проявили статистичного впливу на значення чотирьох динамічних морфопараметрів. Сила впливу цього чинника на швидкість росту P. natans змінюються в межах 0,4-62,1 %. Тобто серед досліджуваних еколого-ценотичних чинників на ростові ознаки P. natans найбільшою мірою впливає товща води.
У регіоні досліджень у рослин P. natans найбільші значення більшості динамічних морфопара- метрів припадають на ценопопуляції з угруповань Potamogeton natans subpurum (р. Свига) й Potamogeton natans subpurum варіант зі Spirodela polyrrhiza та Lemna trisulca, а найменші - на Potamogeton natans subpurum (заплавне озеро).
Найсприятливішими для росту раметів є умови місцезростань двох перших ценопопуляцій, а найменш сприятливими - останньої.
З урахуванням комплексу еколого-ценотичних характеристик найкращим ріст P. natans є у фітоценозах, де цей вид домінує, а самі угруповання сформувались у водоймах із товщею води в межах 110-120 см та її прозорістю понад 70 см, із незначною або відсутньою течією й мулистими або мулисто-піщаними відкладами.
За таких умов рослин P. natans швидко досягатимуть розмірних величин, визначених їхньою видовою належністю, та починатимуть відігравати важливу роль у функціонуванні й біологічному очищенні екосистем водойм.
Перспективи подальших наукових досліджень - вивчення та ґрунтовний аналіз особливостей і закономірностей росту рослин інших видів водних макрофітів із плаваючими на поверхні листками, зокрема представників родини Nymphaeaceae (Nuphar lutea (L.) Smith., Nymphaea alba L., Nymphaea candida J. et C. Presl.).
Джерела та література
1. Белавская А. П. Основные проблемы изучения водной растительности СССР / А. П. Белавская // Ботанический журнал. - 1982. - Т. 67, № 10. - С. 1313-1320.
2. Дубина Д. В. Види роду Potamogeton L. у водній флорі долини Сіверського Дінця / Д. В. Дубина, Г. А. Чорна // Український ботанічний журнал. - 1984. - Т. 41, № 4. - С. 22-28.
3. Дубина Д. В. Рід Potamogeton L. у флорі України / Д. В. Дубина, Г. А. Чорна // Український ботанічний журнал. - 1987. - Т. 44, № 5. - С. 90-99.
4. Зеров К. К. Формирование растительности и зарастание водохранилищ Днепровского каскада / К. К. Зеров. - Киев : Наук. думка, 1976. - 142 с.
5. Злобин Ю. А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений / Ю. А. Злобин. - Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1989. - 146 с.
6. Злобин Ю. А. Популяционная экология растений: современное состояние, точки роста / Ю. А. Злобин. - Сумы : Университет. книга, 2009. - 263 с.
7. Злобін Ю. А. Концепція морфометрії у сучасній ботаніці / Ю. А. Злобін, В. Г. Скляр, Л. М. Бондарєва, К. С. Кирильчук // Чорноморський ботанічний журнал. - 2009. - Т. 5, № 1. - С. 5-22.
8. Карманова И. В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений / И. В. Карманова. - Москва : Наука, 1976. - 222 с.
9. Клименко Г. О. Особливості росту рослин рідкісних видів / Г. О. Клименко, В. Г. Скляр // Вісник Сумського національного аграрного університету. - Серія «Агрономія і біологія». - 2015. - Вип. 9 (30). - С. 77-82.
10. Комп'ютерні методи в сільському господарстві та біології / О. М. Царенко, Ю. А. Злобін, В. Г. Скляр, С. М. Панченко. - Суми : Університет. книга, 2000. - 203 с.
11. Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР / П.Ф. Маевский. - Ленинград : Колос, 1964. - 880 с.
12. Макрофиты - индикаторы изменений природной среды / отв. ред. : С. Гейны, К. М. Сытник. - Киев : Наук. думка, 1993. - 436 с.
13. Морозова Г. Ю. Мониторинг урбанизированной среды: структура популяций растений / Г. Ю. Морозова // Известия Самарського научного ценра РАН. - 2009. - Т. 11. - Вип. 1-6. - С. 1170-1173.
14. Новосад Е. В. Особенности сезонного изменения морфопараметров и структуры годичных побегов некоторых видов рода Pulsatilla Mill. в урбанизированных ландшафтах г. Киева / Е. В. Новосад, О. Ф. Щербакова // Промышленная ботаника. - 2013. - Вып. 13. - С. 53-63.
15. Смирнова Н. Н. Особенности аккумуляции биогенных элементов, тяжёлых металлов и некоторых хлорорга- нических пестицидов высшими водными растениями в Килийской дельте Дуная / Н. Н. Смирнова // Гидробиологические исследования Дуная и придунайских водоёмов. - Киев : Наук. думка, 1987. - С. 102-119.
16. Терехин Э. С. Организация генеративных структур видов рода Potamogeton (Potamogetonaceae) / Э. С. Терехин, С. И. Чубаров // Ботан. журн. - 1996. - Т. 81, № 7. - С. 23-33.
17. Терехин Э. С. К антэкологии видов рода Potamogeton (Potamogetonaceae). Способы опыления и системы скрещивания / Э. С. Терехин, С. И. Чубаров, В. О. Романова // Ботанический журнал. - 1997. - Т. 82, № 10. - С. 14-25.
18. Чорна Г. А. Рослини наших водойм / Г. А. Чорна. - Київ : Фітосоціоцентр, 2001. - 133 с.
19. Graebner P. Potamogeton / P. Graebner // Schroeter. Lebengeschichte der Blьttenpflanzen Mitteleuropas. - 1908. - 1. - S. 400-503.
20. Hejny S. Цkologische Charakteristik der Wasser - und Sumpflanzen in der slowakischen Tiefebenen / S. Hejny. - Bratislawa, 1960. - 487 S.
Аннотация
Ростовые параметры Potamogeton natans L. в разных эколого-ценотических условиях водоёмов бассейна Десны
Скляр Юрий
С опорой на значения восьми динамических метрических морфопараметров и пяти динамических аллометрических, представлена информация о скорости роста раметов Potamogeton natans L. в водоёмах бассейна реки Десна. Проанализировано влияние на рост Potamogeton natans нескольких экологических факторов (толщи воды, ее прозрачности, проективного покрытия, вида, характера донных отложений). Показано, что у растений этого вида наибольшие значения большинства динамических морфопараметров соответствуют ценопопуляциям из сообществ Potamogeton natans subpurum (р. Свига) и Potamogeton natans subpurum вариант с Spirodela polyrrhiza и Lemna trisulca, а наименьшие - фитоценозу Potamogeton natans subpurum (из пойменного озера).
Ключевые слова: рост, динамические морфопараметри, эколого-ценотические факторы, Potamogeton natans.
Abstract
Potamogeton natans L Growth Features in the Different Cenotic Conditions of Desna River
Skliar Iurii
Based on the value of eight dynamic metric morfoparameters and five dynamic alometrychnyh, has been given an information about growth rate of Potamogeton natans L. ramets in reservoirs of Desna River. Has been estimated the effect on the growth of Potamogeton natans plants the number of environmental factors (projective cover, the water column water transparency, the nature of the of bottom sediments). It is shown that in the area of research this plants has the vast majority of dynamic morfoparametriv in Potamogeton natans subpurum (Sviga River) and Potamogeton natans subpurum variation with Spirodela polyrrhiza and Lemna trisulca communities. The lowest rates - in Potamogeton natans subpurum (fropm a floodplain lake).
Key words: growth, dynamic morfoparametry, environmental coenotic factors, Potamogeton natans.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Життєві форми водних рослин і їх класифікація. Основні типи водних макрофітів. Значення гідроекологічної флори в самоочищенні водойм, макрофіти як індикатори екологічного стану водойми. Характеристики окремих рідкісних та типових видів водної рослинності.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 21.09.2010Вивчення систематичної структури флори медоносних рослин та їх еколого-ценотичних особливостей. Ботанічна характеристика флори лучних угідь України - родин Мальвових (Алтея лікарська), Зонтичних (борщівник сибірський) , Айстрових, Бобових та Розових.
курсовая работа [12,8 M], добавлен 21.09.2010Формування уявлень про фауну черепашкових амеб в водоймах різного типу. Вивчення видового складу та структурних показників корененіжок (Testacea, Rhizopoda), в різних типах водойм верхів’я річки Ріки та порівняння їх з угрупованнями мезозообентосу.
курсовая работа [957,4 K], добавлен 12.09.2013Поняття та характеристика типів водних макрофітів, їх властивості та біологічні особливості. Макрофіти як індикатори екологічного стану водойми, значення гідроекологічної флори в самоочищенні водойм. Опис окремих рідкісних та типових видів макрофітів.
курсовая работа [39,7 K], добавлен 21.09.2010Вивчення фіторізноманіття властивостей лікарських видів рослин, що зростають у Харківській області. Еколого-біологічна характеристика та біохімічний склад рослин, які використовуються в косметології. Фармакотерапевтичні властивості дослідженої флори.
дипломная работа [138,2 K], добавлен 15.05.2014Особливості протікання процесів живлення рослин вуглецем. Суть та значення фотосинтезу, загальне рівняння фотосинтезу та походження кисню. Листок як орган фотосинтезу, фотосинтетичні пігменти листка. Енергетика процесів фотосинтезу та його Z-схема.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 21.09.2010На основі вивчених еколого-біологічних властивостей рослин водних та прибережно-водних біоценозів проведення визначення стану їхніх ценозів русла річки Сіверський Донець. Визначення видів біоіндикаторів водного середовища, екологічні особливості видів.
курсовая работа [63,9 K], добавлен 07.05.2009Проведення дослідження особливостей пристосувань певних видів рослин до ентомофілії. Оцінка господарської цінності, значення та можливості використання комахозапилення у практичній діяльності людини. Вивчення взаємної адаптації квитків та їх запилювачів.
контрольная работа [3,0 M], добавлен 11.11.2014Дослідження тварин, що мешкають у водоймах України. Вивчення особливостей будови, процесів життєдіяльності і екології болотної черепахи, йоржа, сазана, пічкура, краснопірки, окуня, судака, ляща, лина, щуки, в'юна, сома, карася золотого, плітки і стерляді.
контрольная работа [2,7 M], добавлен 18.09.2011Еколого-морфологічна характеристика фонових представників іхтіофауни району дослідження. Аналіз видового складу іхтіофауни. Вікова і статева структура угруповань промислових видів. Фактори антропогенного походження, які негативно впливають на іхтіофауну.
дипломная работа [3,4 M], добавлен 23.09.2012Вивчення царства грибів, різних за способом життя, будовою і зовнішньому вигляду. Дослідження подібності грибів до рослин і тварин. Аналіз будови та способів розмноження. Характеристика особливостей паразитичних, сапротрофних та сімбіотичних організмів.
презентация [1,3 M], добавлен 23.04.2013Характер зміни вмісту нітратів у фотоперіодичному циклі у листках довгоденних і короткоденних рослин за сприятливих фотоперіодичних умов. Фотохімічна активність хлоропластів, вміст никотинамидадениндинуклеотидфосфату у рослин різних фотоперіодичних груп.
автореферат [47,7 K], добавлен 11.04.2009Аналіз особливостей використання і вирощування субтропічних та тропічних плодових рослин в кімнатних умовах. Характеристика видового різноманіття таких рослин, методів вирощування і догляду за ними. Відмінні риси родини Рутових, Бромелієвих, Гранатових.
курсовая работа [57,0 K], добавлен 21.09.2010Характеристика видової та структурної різноманітності внутрішніх водойм. Особливості популяції водних організмів (гідробіонтів). Статевовікова структура організмів водойми. Внутрішньо-популяційна різноякісність. Чисельність та біомаса організмів водойми.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 21.09.2010Загальна характеристика відділу Квіткових: біологічні особливості; екологія та поширення. Структурні типи рослин відділу Покритонасінних. Еколого-біологічні особливості квіток. Практичне значення квіткових. Будова дводольних та однодольних рослин.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 02.04.2010Шляхи розповсюдження вірусів рослин в природі та роль факторів навколишнього середовища. Кількісна характеристика вірусів рослин. Віруси, що ушкоджують широке коло рослин, боротьба із вірусними хворобами рослин. Дія бактеріальних препаратів і біогумату.
курсовая работа [584,5 K], добавлен 21.09.2010Аналіз екологічних особливостей ампельних рослин та можливостей використання їх у кімнатному дизайні. Характеристика основних видів ампельних рослин: родина страстоцвітні, аралієві, спаржеві, ароїдні, комелінові, акантові, ластовневі, лілійні, геснерієві.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 21.09.2010Фази вегетації рослин. Умови росту й розвитку рослин. Ріст та розвиток стебла. Морфологія коренів, глибина і ширина їхнього проникнення у ґрунт. Морфогенез генеративних органів. Вегетативні органи квіткових рослин. Фаза колосіння у злаків і осоки.
курсовая работа [64,0 K], добавлен 22.01.2015Загальна гідробіологічна характеристика водойм. Особливості життєдіяльності комах прісних водойм: Підклас Бабки, ряд одноденки, веснянки, волохокрильці та напівтвердокрилі, водяні жуки; їх зовнішня окраска, дихання, спосіб життя та поширеність.
курсовая работа [406,1 K], добавлен 21.09.2010Вивчення судинних рослин правобережної частини долини р. Сула на обраній для дослідження території, встановлення її особливостей на таксономічному, екологічному і фітоценотичному рівнях. Використання матеріалів дослідження в роботі вчителя біології школи.
дипломная работа [769,4 K], добавлен 08.05.2011