Просторовий розподіл голих амеб у донному ґрунті стоячої водойми поблизу
Проаналізовано особливості просторового розподілу голих амеб у донному ґрунті стоячої водойми поблизу м. Дніпро. Ідентифіковано дев’ять видів амеб та сім морфотипів. Загальна закономірність та її проявл в зменшенні видового різноманіття морфотипів.
| Рубрика | Биология и естествознание |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 27.11.2020 |
| Размер файла | 118,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Просторовий розподіл голих амеб у донному ґрунті стоячої водойми поблизу
Марина Пацюк
м. Дніпро (Україна)
Анотації
Проаналізовано особливості просторового розподілу голих амеб у донному ґрунті стоячої водойми поблизу м. Дніпро. Усього в різних шарах донного ґрунту ідентифіковано дев'ять видів амеб та сім морфотипів. Загальна закономірність проявляється в зменшенні видового різноманіття амеб і їх морфотипів зі збільшенням глибини донного ґрунту досліджуваної водойми. амеба морфотип стоячий
Ключові слова: голі амеби, морфотипи, донні ґрунти водойм.
Пацюк Марина. Пространственное распределение голых амеб в донном грунте стоячего водоёма около г. Днепра (У краина). В связи с отсутствием данных по экологии голых амеб нами исследованы особенности пространственного распределения голых амеб в донных грунтах небольшого стоячего водоёма около г. Днепра. Всего в разных слоях донного грунта выделено девять видов голых амеб и семь морфотипов. В работе анализируются изменения видовой структуры амеб и их морфотипов по глубине. В большинстве проб отмечены виды S. stenopodia, R. platypodia, Ripella sp. Малочисленным оказался вид Hartmannella sp. Наибольшим разнообразием видов амеб и их морфотипов характеризуются верхние слои грунта исследуемого водоема. Все слои донного грунта занимают амебы веерообразного морфотипа. Выделены группы амеб по размерным особенностям (крупные, средние и мелкие) и две экологические группы амеб на основании их распределения в донных грунтах водоёмов.
Ключевые слова: голые амебы, протисты, мофротипы, донные грунты водоёмов.
Patsyuk Maryna. Spatial Distribution of the Naked Amoebae in the Bottom soil of Standing Water Body Near the Dnieper (Ukraine). Due to the lack of data on the ecology of naked amoebae, we have studied the spatial distribution of naked amoebae in the bottom soils of a small standing water body near the Dnieper. Totally, nine species of naked amoebae and seven morphotypes are distinguished in the different layers of bottom soil. Changes in the species structure of amoebae and their morphotypes are analyzed in depth. There were marked species S. stenopodia, R. platypodia, Ripella sp. in the majority of samples. The Hartmannella sp. turned out to be small. The upper soil layers of the investigated reservoir characterize the greatest variety of amoeba species and their morphotypes. Amoebas of the fan-shaped morphotype occupy all the bottom soil layers. Groups of amoebae are distinguished according to the size features (large, medium and small) and two ecological groups of amoebae based on their distribution in the bottom soils of reservoirs.
Key words: naked amoebae, protists, morphotypes, bottom soils of reservoirs.
Постановка наукової проблеми та її значення. Голі амеби - вільноживучі гетеротрофні протисти, клітина яких не має поверхневих структур, таких як черепашка або тектума. Вони постійні компоненти прісних, морських і ґрунтових угруповань. У зв'язку зі складністю ідентифікації голих амеб, а також реакцією цих організмів на щонайменші впливи навколишнього середовища, питання екології амеб залишаються маловивченими.
Аналіз досліджень цієї проблеми. У наших попередніх дослідженнях щодо екології голих амеб показано їх приуроченість до певних типів водойм та сезонні явища в житті цих організмів [1, 2, 7, 8]. Що ж стосується просторового розподілу амеб у різних шарах донних ґрунтів водойм України, то такі дані відсутні. Подібні дослідження проводили закордонні вчені на різних групах найпростіших, у тому числі й голих амеб [3, 5].
Мета роботи - установити особливості просторового розподілу голих амеб у різних шарах донного ґрунту невеликої стоячої водойми поблизу м. Дніпро.
Основні завдання:
1) з'ясувати видовий склад амеб у досліджуваній водоймі;
2) установити особливості просторового розподілу амеб у донному ґрунті досліджуваної водойми;
3) розшири інформацію щодо особливостей поширення голих амеб у водоймах України. Матеріал і методи дослідження. Дослідження проводили у 2016 р. в літній період у стоячій водоймі поблизу м. Дніпро. У ході дослідження відібрано 81 разову пробу верхнього шару донного ґрунту (до 45 см) невеликої стоячої водойми в трьох різних постійних точках. Проби відбирали тричі на місяць упродовж червня-серпня 2016 р. Для вивчення особливостей розподілу голих амеб ми використовували розроблену методику О.В. Смирнова [3]. Розмноження амеб проводили за методикою Ф. Пейджа [6]. При відборі проб вимірювали гідрофізичні й гідрохімічні параметри водойми (температуру, концентрацію розчиненого у воді кисню та концентрацію розчинених у воді органічних речовин (за перманганатною окислювальністю)) [4].
Виклад основного матеріалу й обґрунтування отриманих результатів дослідження. У різних шарах донного грунту стоячої водойми поблизу м. Дніпро нами ідентифіковано девєять видів голих амеб, які за сучасною системою належать до трьох класів.
Клас Tubulinea Smirnov et al., 2005 Ряд Euamoebida Lepsi, 1960 Родина Hartmannellidae Volkonsky, 1931 Рід Hartmannella Alexeieff, 1912 Hartmannella sp.
Клас Discosea Cavalier-Smith et al., 2004
Підклас Flabellinia Smirnov et al., 2005 Ряд Dactylopodida Smirnov et al., 2005 Родина Paramoebidae Poche, 1913 Рід Korotnevella Page, 1981 Korotnevella stella Schaeffer, 1926 Ряд Vannellida Smirnov et al., 2005 Родина Vannellidae Bovee, 1970
Рід Ripella Smirnov, Nassonova, Chao et Cavalier-Smith, 2007
Ripella platypodia (Glaeser, 1912) Smirnov, Nassonova, Chao et Cavalier-Smith, 2007
Ripella sp.
Ряд Dermamoebida Cavalier-Smith et al., 2004 Родина Mayorellidae Schaeffer, 1926 Рід Mayorella Schaeffer, 1926 Mayorella cantabrigiensis Page, 1983
Ряд Thecamoebida Smirnov, Nassonova, Chao et Cavalier-Smith, 2011
Родина Thecamoebidae Schaeffer, 1926
Рід Thecamoeba Fromentel, 1874
Thecamoeba striata Penard, 1890
Рід Stenamoeba Smirnov et al., 2007
Stenamoeba stenopodia (Page, 1969) Smirnov et al., 2007
Клас Heterolobosea Page et Blanton, 1985
Родина Vahlkampfiidae Jollos, 1917
Рід Vahlkampfia Chatton et Lalung-Bonnaire, 1912
Vahlkampfia sp. (1)
Vahlkampfia sp. (2)
У результаті досліджень нами встановлено цікаву особливість: у різних шарах донного ґрунту досліджуваної водойми різноманітність і видовий склад голих амеб змінюється.
Усі ідентифіковані нами амеби виділені більше ніж в одній із 81 вивченої проби (табл. 1; рис. 1). У більшості відібраних проб відзначено види S. stenopodia, R. platypodia, Ripella sp. Це становить 33 % від загальної кількості видів. Частота наявності цих видів 43; 53; 87,65 % відповідно. Середнє положення за частотою зустрічності займають види T. striata (31 %), K. stella (33 %), M. cantabrigiensis (31 %), Vahlkampfia sp. (1) (33 %), Vahlkampfia sp. (2) (33 %). Частота наявності Hartmannella sp. в досліджуваній водоймі становить 7,4 %, що складає 11 % від загальної кількості ідентифікованих видів і може вважатися тут рідкісним явищем. Ця амеба була виділена лише декілька разів із 81 вивченої проби.
Таблиця 1
Просторовий розподіл голих амеб у різних шарах донного ґрунту стоячої водойми поблизум. Дніпро ("+" - вид присутній, "-" - вид відсутній)
|
№ |
Вид амеби |
Шари донного ґрунту досліджуваної водойми |
|||
|
з/п |
0-15 см |
15-30 см |
30-45 см |
||
|
1 |
Hartmannella sp. |
- |
+ |
- |
|
|
2 |
K. stella |
+ |
- |
- |
|
|
3 |
R. platypodia |
+ |
+ |
- |
|
|
4 |
Ripella sp. |
+ |
+ |
+ |
|
|
5 |
M. cantabrigiensis |
+ |
- |
- |
|
|
6 |
T. striata |
+ |
- |
- |
|
|
7 |
S. stenopodia |
- |
+ |
+ |
|
|
8 |
Vahlkampfia sp.(1) |
+ |
- |
- |
|
|
9 |
Vahlkampfia sp.(2) |
+ |
- |
- |
|
|
Усього |
7 |
4 |
2 |
Сьогодні виділяють такі розмірні групи голих амеб [3]: < 25 мкм - дрібні види; < 25-100 мкм - середні види; > 100 мкм - крупні види.
Ми проаналізували частоту зустрічності ідентифікованих амеб за розмірними групами (табл. 2).
Таблиця 2
Класифікація ідентифікованих голих амеб за розмірними групами
|
№ |
Вид амеб |
Розмірна група амеб |
|||
|
з/п |
< 25 мкм |
< 25-100 мкм |
> 100 мкм |
||
|
1 |
Hartmannella sp. |
+ |
|||
|
2 |
K. stella |
+ |
|||
|
3 |
R. platypodia |
+ |
|||
|
4 |
Ripella sp. |
+ |
|||
|
5 |
M. cantabrigiensis |
+ |
|||
|
6 |
T. striata |
+ |
|||
|
7 |
S. stenopodia |
+ |
|||
|
8 |
Vahlkampfia sp.(1) |
+ |
|||
|
9 |
Vahlkampfia sp.(2) |
+ |
|||
|
Усього |
2 |
6 |
1 |
Найчастіше траплялися види середньої (два види) та дрібної (один вид) розмірних груп. Крупний вид виявлено в 31 % відібраних проб, він займає середнє положення за частотою наявності. Малочи- сельним видом у досліджуваній водоймі виявився той, який належить до середньої розмірної групи.
Результати досліджень засвідчують, що просторовий розподіл видів у досліджуваній водоймі порівняно високий.
Більшим різноманіттям видів амеб характеризуються верхні шари ґрунту [3]. Існують також види, які населяють достатні глибини, що свідчить про неоднорідність розподілу амеб у донному ґрунті. Щодо розподілу голих амеб у донних ґрунтах водойм виділяють такі екологічні групи амеб [3]:
1) види, які населяють лише верхні шари ґрунту (до 15 см).
За нашими даними, це види K. stella, T. striata,M. cantabrigiensis, Vahlkampfia sp. (1), Vahlkampfia sp. (2).
2) види, які населяють майже всі шари ґрунту (до 45 см).
За нашими даними, це вид Ripella sp.
Потрібно зауважити, що нами виділено лише ті види амеб, які активні в теплий період року при відповідних абіотичних факторах середовища. Суттєвої залежності впливу гідрофізичних і гідрохімічних показників водойм на просторовий розподіл голих амеб у різних шарах грунту досліджуваної водойми ми не спостерігали. Для цього потрібно проводити дослідження, ураховуючи різні сезони року.
Усього за період дослідження нами ідентифіковано сім морфотипів голих амеб: стріатний, моно- подіальний, дактилоподіальний, майорельний, язикоподібний, віялоподібний, еруптивний (табл. 3; рис. 2). Найчисленнішими виявились амеби язикоподібного й віялоподібного морфотипів, що становить 28,5 % від усіх ідентифікованих морфотипів. Незначним кількісно виявився вид монопадіального морфотипу (14 % від усіх ідентифікованих морфотипів).
Таблиця 3
Просторовий розподіл морфотипів голих амеб у різних шарах донного ґрунту стоячої водойми поблизу м. Дніпро ("+" - морфотип присутній, "-" - морфотип відсутній)
|
№ з/п |
Морфотип голих амеб |
Шар донного ґрунту досліджуваної водойми |
|||
|
0-15 см |
15-30 см |
30-45 см |
|||
|
1 |
Моноподіальний |
- |
+ |
- |
|
|
2 |
Дактилоподіальний |
+ |
- |
- |
|
|
3 |
Віялоподібний |
+ |
+ |
+ |
|
|
4 |
Майорельний |
+ |
- |
- |
|
|
5 |
Стріатний |
+ |
- |
- |
|
|
6 |
Язикоподібний |
- |
+ |
+ |
|
|
7 |
Еруптивний |
+ |
- |
- |
|
|
Усього |
5 |
3 |
2 |
Рис. 2. Частота зустрічності морфотипів голих амеб у донному ґрунті невеликої стоячої водойми поблизу м. Дніпро, %
Верхні шари донного ґрунту (до 15 см) займають лише амеби стріатного, дактилоподіального, майорельного й еруптивного морфотипів (57 % від загальної кількості морфотипів). Усі шари донного ґрунту (15-45 см) досліджуваної водойми займають амеби віялоподібного морфотипу (14 % від загальної кількості ідентифікованих морфотипів). До цього морфотипу належать амеби середньої та дрібної розмірних груп.
Суттєвої залежності різноманітності морфотипів голих амеб у різних шарах ґрунту досліджуваної водойми від абіотичних факторів водного середовища ми не спостерігали.
Висновки та перспективи подальшого дослідження
У різних шарах донного ґрунту досліджуваної водойми нами виявлено дев'ять видів голих амеб та сім морфотипів. Отримані нами дані багато в чому підтверджують уже відомі закономірності просторового розподілу амеб у донних ґрунтах водойм: зі збільшенням глибини зменшується видове різноманіття амеб. Найбільшу різноманітність видів амеб та їх морфотипів зосереджено у верхніх шарах грунту. Виділено дві екологічні групи голих амеб, які надають перевагу певним ґрунтовим глибинам невеликої стоячої водойми поблизу м. Дніпро.
Перспективним у подальшому залишається проведення дослідження просторового розподілу голих амеб у донних ґрунтах водойм України в різні сезони року та встановлення залежності поширення цих протистів від абіотичних факторів водного середовища.
Джерела та література
1. Пацюк М.К. Сезонні зміни у видовому комплексі голих амеб у р. Кам'янка (м. Житомир) / М.К. Пацюк // Вісник Запорізького національного університету: збірник наукових праць. Біологічні науки. - Запоріжжя: Запорізький нац. ун-т, 2014. - № 2. - С. 98-107.
2. Пацюк М.К. Сезонні зміни у видовому комплексі голих амеб (Protista) у р. Тетерів (м. Житомир) / М.К. Пацюк // Гідробіологічний журн. - 2016. - 52, № 2. - С. 63-71.
3. Смирнов А.В. Голые амебы (Lobosea, Gymnamoebia) из донного грунта пресноводного озера острова Валаам: автореф. дис. ... канд. биол. наук / А.В. Смирнов. - Санкт-Петербург, 1997. - 19 с.
4. Строганов Н.С. Практическое руководство по гидрохимии / Н.С. Строганов, Н.С. Бузинова. - Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 196 с.
5. Brown S. Diversity of gymnamoebae in grassland soil in southern Scotland / S. Brown, A. Smirnov // Protistology. - 2004. - 3, № 3. - P. 191-195.
6. Page F. C. Nackte Rhizopoda und Heliozoea (Protozoenfauna Band 2) / F. C. Page, F. J. Siemensma. - Stuttgart ; New York : Gustav Fischer Verlag,1991. - P. 3-170.
7. Patsyuk M. K. Morphotypes in Naked Amoebas (Protista): Distribution in Water Bodies of Zhytomyr and Volyn Polissia (Ukraine) and Possible Ecological Significance / M. K. Patsyuk // Vestnik zoologii. - 2014. - 48, № 6. - P. 547-552.
8. Patsyuk M. K. Tolerance of Naked Amoebas (Protista) to the Abiotic Factors / M. K. Patsyuk // Nature Montenegrina. - Podgorica. - 2013. - 12, № 2. - P. 319-323.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Формування уявлень про фауну черепашкових амеб в водоймах різного типу. Вивчення видового складу та структурних показників корененіжок (Testacea, Rhizopoda), в різних типах водойм верхів’я річки Ріки та порівняння їх з угрупованнями мезозообентосу.
курсовая работа [957,4 K], добавлен 12.09.2013Характеристика видової та структурної різноманітності внутрішніх водойм. Особливості популяції водних організмів (гідробіонтів). Статевовікова структура організмів водойми. Внутрішньо-популяційна різноякісність. Чисельність та біомаса організмів водойми.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 21.09.2010Уровень организации одноклеточных организмов: прокариоты и эукариоты. Рассмотрение строения тела корненожек, фораминифер, амеб, радиолярий, солнечников, грегарин, жгутиконосцев, хламидомонад, эвглен, трихомонад, лямблий, лейшманий, инфузорий и трипаносом.
презентация [1,0 M], добавлен 19.03.2012Заболевание и гибель рыб. Заболевания жабр у различных видов рыб. Заболевание двухлетков карпа, выращиваемых в нагульных прудах. Патологические изменения жаберного аппарата рыб. Гистопатологические изменения в жабрах. Влияние амеб на здоровье рыб.
научная работа [532,7 K], добавлен 06.06.2014Фізико-географічна характеристика міста Миколаєва. Загальні відомості про родину Розові (Rosaceae). Особливості розподілу видів рослин родини Rosaceae у флорі м. Миколаєва. Біоморфологічна структура видів рослин родини Розових, їх практичне значення.
курсовая работа [33,5 K], добавлен 05.01.2014Поняття та характеристика типів водних макрофітів, їх властивості та біологічні особливості. Макрофіти як індикатори екологічного стану водойми, значення гідроекологічної флори в самоочищенні водойм. Опис окремих рідкісних та типових видів макрофітів.
курсовая работа [39,7 K], добавлен 21.09.2010Різноманіття видового складу родини Arecaceae чи Palmaeасе, їх біоморфологічні та фізіологічні особливості, закономірності розподілу представників родини в різних природних зонах. Методика вирощування, розмножування та догляду за представниками у регіоні.
курсовая работа [3,4 M], добавлен 31.01.2015Найпримітивніші сучасні ссавці, поширені в Австралії та на розташованих поблизу неї островах. Зовнішній вигляд, особливості та спосіб життя качкодзьоба та єхидни. Розвиток головного мозоку. Лапи у качкодзьоба. Регулювання температури власного тіла.
презентация [2,0 M], добавлен 13.11.2016Життєві форми водних рослин і їх класифікація. Основні типи водних макрофітів. Значення гідроекологічної флори в самоочищенні водойм, макрофіти як індикатори екологічного стану водойми. Характеристики окремих рідкісних та типових видів водної рослинності.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 21.09.2010Різноманітність життя у всіх її проявах. Теоретично можливі механізми виникнення генетичного різноманіття. Нейтральна теорія еволюції. Загальна кількість видів у трофічній групі. Типи природоохоронних територій, пам'ятки природи, заказники України.
презентация [13,9 M], добавлен 25.04.2013Дослідження екологічних умов обстежуваної водойми, вмісту біогенних елементів в донних відкладах. Оцінка видового складу риб обстежуваного ставка та можливої конкуренції між видами. Результати біометричних та анатомічних спостережень білого амура.
курсовая работа [4,4 M], добавлен 12.02.2016Значення риб у водних біоценозах. Аналіз основного видового складу риб р. Случ. Характеристика природно-кліматичних умов району дослідження. Характеристика риб рядів окунеподібні, коропоподібні, щукоподібні. Особливості біології риб та їх поширення.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 08.02.2015Гриби – це не рослини і не тварини, а представники особливого царства, яке охоплює понад 100 тисяч видів, до яких належать гриби, пліснява і дріжджі. особливості будови грибів. Різноманіття грибів. Способи розмноження. Корисні та шкідливі гриби.
реферат [12,2 K], добавлен 10.04.2008Характеристика ґрунту як середовища проживання мікроорганізмів. Дослідження методів визначення складу мікроорганізмів. Аналіз їх ролі у формуванні ґрунтів та їх родючості. Біологічний кругообіг в ґрунті. Механізм дії мінеральних добрив на мікрофлору.
реферат [96,7 K], добавлен 18.12.2014Природно-екологічна характеристика Дубровицького району, фізико-географічні особливості. Видовий склад, різноманіття та біологічний аналіз водної ентомофауни річки Горинь та її притоків: методика досліджень, фауністичний огляд, вертикальний розподіл.
дипломная работа [837,7 K], добавлен 21.12.2010Вивчення будови, морфологічних характеристик, видової різноманітності ящірок фауни України, виявлення видів, занесених до Червоної книги країни. Динаміки чисельності і поширення, особливості трофічних зв’язків, добової і річної активності ящірок.
курсовая работа [47,9 K], добавлен 20.04.2011Природно-екологічні умови Березнівського району. Біологічні особливості видового складу тварин - гідробіонтів річки Случ. Облік водної ентомофауни. Кількісна оцінка видового складу тварин літоралі р. Случ. Методика дослідження тварин літоралі р. Случ.
дипломная работа [6,6 M], добавлен 29.11.2011Вміст заліза в морській воді, його роль у рослинному світі. Функції заліза в організмі людини, його вміст у відсотках від загальної маси тіла. Наслідки нестачі заліза у ґрунті, чутливі до його нестачі плодоовочеві культури. Умови кращого засвоєння заліза.
презентация [9,5 M], добавлен 25.04.2013Аналіз особливостей використання і вирощування субтропічних та тропічних плодових рослин в кімнатних умовах. Характеристика видового різноманіття таких рослин, методів вирощування і догляду за ними. Відмінні риси родини Рутових, Бромелієвих, Гранатових.
курсовая работа [57,0 K], добавлен 21.09.2010Загальна характеристика птахів, будова скелету, специфіка травної, дихальної систем. Характеристика видового складу птахів-синантропів. Опис та особливості життєдіяльності птахів-синантропів місцевої орнітофауни. Значення птахів в природі та житті людини.
курсовая работа [376,3 K], добавлен 21.09.2010
