Оцінка успішності деяких аспектів інтродукції красиво квітучих кущів родів Rhododendron L., Spiraea L., Syringa Lindl в умовах Кременецького ботанічного саду

Характеристика колекції красиво квітучих кущів із родів Rhododendron L., Spiraea L., Syringa Lindl в умовах Кременецького ботанічного саду за систематичним положенням, аналіз біоморфологічної й екологічної структур, оцінка декоративності цвітіння.

Рубрика Биология и естествознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 14.12.2020
Размер файла 134,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оцінка успішності деяких аспектів інтродукції красиво квітучих кущів родів Rhododendron L., Spiraea L., Syringa Lindl в умовах Кременецького ботанічного саду

Світлана Євсікова, Олег Василюк,

Алла Гордійчук

Анотація

квітучий кущ ботанічний цвітіння

У статті наведено характеристику колекції красиво квітучих кущів із родів Rhododendron L., Spiraea L., Syringa Lindl в умовах Кременецького ботанічного саду за систематичним положенням, результати аналізу біоморфологічної й екологічної структур, дається оцінка декоративності цвітіння, а також здійснено інтегральний аналіз успішності інтродукції досліджуваних видів. Виокремлено найбільш перспективні види рослин для їх використання з метою підвищення декоративності насаджень загального користування.

Ключові слова: інтродукція, біоморфа, екоморфа, посухостійкість, зимостійкість.

Аннотация

Евсикова Светлана, Василюк Олег, Гордийчук Алла. Оценка успеваемости некоторых аспектов интродукции красиво цветущих кустов родов Rhododendron L., Spiraea L., Syringa Lindl в условиях Кременецкого ботанического сада. В статье приводится характеристика коллекции красиво цветущих кустов из родов Rhododendron L., Spiraea L., Syringa Lindl в условиях Кременецкого ботанического сада за систематическим положением; подаются результаты анализа биоморфологической и экологической структуры. Дается оценка декоративности цветения, а также проводится интегральный анализ успеваемости интродукции исследуемых видов. Выделяются наиболее перспективные виды растений для их использования с целью повышения декоративности насаждений общего пользования.

Ключевые слова: интродукция, биоморфа, экоморфа, засухоустойчивость, зимостойкость.

Annotation

Yevsikova Svetlana, Vasilyuk Oleg, Gordiychuk Alla. Estimation of Progress of Some Aspects of Introduction of Beautifully-flowering Bushes of Luing-ins of Rhododendron L., Spiraea L., Syringa Lindl in Terms Kremenets Botanical Garden. To the article description of collection of beautifully flowering bushes is driven from the luing-ins of Rhododendron L., Spiraea L., Syringa Lindl in the conditions of Kremenets botanical garden after systematic position, the results of analysis of biomorphological and ecological structure are given. The estimation of flowering decorativeness is given, and also the integral analysis of progress of introduction of the investigated kinds is conducted. The most perspective types of plants are distinguished for the use of them with the purpose of increase of decorativeness of planting of the general use.

Key words: introduction, biomorphe, ekomorfa, drought resistance, resistance to cold.

Постановка наукової проблеми та її значення

Відбір й уведення в колекційні насадження нових цінних видів, окремих культиварів - важливе завдання сучасної ботанічної науки, яке може бути виконане за допомогою інтродукції.

Оскільки представники родів Rhododendron L., Spiraea L., Syringa Lindl не характерні для природної флори Кременеччини, певного практичного значення набувають дослідження, пов'язані з вивченням екологічних, декоративних особливостей рослин - інтродуцентів на цій території.

Отримана інформація з вихідного матеріалу щодо декоративних красиво квітучих рослин, вирощених в умовах Кременецького ботанічного саду, дасть змогу виокремити найбільш перспективні види рослин, що уможливить їх використання для підвищення декоративності насаджень загального користування. Крім того, розмножувані рослини виявилися в місцевих умовах зростання найстійкішими до лімітуючих факторів у сучасному урбаністичному середовищі.

Аналіз досліджень цієї проблеми

В основу роботи покладено власні результати досліджень показників росту та розвитку, що характеризують біологічні властивості рослин і рівень їх адаптації до нових умов місцезростання згідно з відповідними методиками оцінювання.

Мета й завдання роботи

Відповідно до зазначеної проблеми метою наших досліджень було вивчення біологічних та екологічних особливостей видового й сортового різноманіття, висвітлення оцінки успішності інтродукції та декоративності цвітіння.

Матеріали й методи дослідження

В основу роботи покладено дослідження, проведені протягом 2012-2016 років. Об'єктами дослідження були красиво квітучі кущі з родів Rhododendron L., Spiraea L., Syringa Lindl у колекціях Кременецького ботанічного саду.

Ділянки колекцій інтродукованих рослин займають схил південно-західної експозиції. Ґрунт світло-сірий опідзолений.

За даними гідрометеостанції, середній метеорологічний вегетаційний період у цій місцевості становить 210-240 діб. Вегетація рослин відновлюється здебільшого в першій декаді березня. Середня кількість опадів за рік становить 640,5 мм. Середній мінімум температури повітря сягає - 3.4°С, абсолютний - 30.2°С; середній максимум - - 11.5°С, абсолютний - - 32.2°С. Сума температур повітря - вище - 5°С і складає - 27.70°С.

Фенологічні спостереження проводили за загальноприйнятою методикою в ботанічних садах [3]. Спостереження здійснювали двчі на тиждень у період активного росту й розвитку та 1-2 рази на місяць у період зимового спокою.

Оцінку перспективності інтродукції спірей, бузків, рододендронів визначали за методикою П. І. Лапіна та С. В. Сіднєвої [2].

Оцінку зимостійкості проведено за рекомендаціями С. Л. Соколова [7], посухостійкість - за методикою С. С. П'ятницького [5].

Ступінь декоративності цвітіння здійснено за рекомендаціями Г. Є. Мисника [4].

Назви рослин представлено відповідно до визначника рослин дендрофлори України [1].

Виклад основного матеріалу й обґрунтування отриманих результатів дослідження

Колекція красиво квітучих кущів нараховує 26 видів (12 сортів, чотири форми), які належать до трьох родин, однієї підродини, трьох порядків, одного класу, одного відділу й одного царства рослин. Усього представлено 52 таксони (рис. 1; табл. 1).

Рис. 1. Розподіл представників колекції красиво квітучих кущів за видовим і сортовим складом

Отже, за видовим складом переважає рід Rhododendron L., а за сортовим - Syringa Lindl., що пояснюється тим, що рід Syringa Lindl. має найбільше сортів (11) і лише чотири види, а рід Rhododendron L. - навпаки, 14 видів та один сорт.

Таблиця 1

Розподіл родів колекції красиво квітучих кущів за систематичним положенням за Тахтаджаном А. Л. [8].

Рід

Підродина

Родина

Клас

Порядок

Відділ

Царство

Rhododendron L.

Ericaceae Juss.

Magnoliopsida

Ericales

Magnoliophita

Plantae

Spiraea L.

Spiroideae Adg.

Rosaceae L.

Rosales

Syringa Lindl.

Oleaceae Lindl

Oleales

Більшість зразків колекції за К. Раункієром належать до фанерофітів, тобто нанофанерофіти - 86 % і мікрофанерофіти - 13 %, решта рослин - хамефіти (1 %). Згідно з класифікацією І. Г. Серебрякова, це кущі.

Досліджувані зразки за екоморфою розподілили таким чином: відносно світла 57 % видів становлять гемісціофіти, 43 % - геліофіти; щодо води - 63 % видів мезофітів; 37 % - гігрофітів; за кислотністю ґрунту 38 % - ацидофіли, 31 % - нейтрофіли, 31 % - базифіли; за родючістю ґрунту 31 % - оліготрофи, 38 % - мезотрофи, 31 % - евтрофи; за температурою - усі термофіли.

За господарським значенням 65 % видів мають лікарське значення; 63 % - медоноси, 5 % - протиерозійні, 3 % - технічні, 5 - отруйні, 3 % - інсектицидні, 3 % - косметичні й усі види - декоративні.

Фенологічні спостереження в ботанічних садах - один із важливих напрямів науково-дослідної роботи [3]. Фенологічні спостереження за 20122016 рр. засвідчили, що 85-90 % представників колекції проходять повний цикл розвитку, цвітуть і плодоносять щорічно.

Під час проведення аналізу встановлено розподіл представників колекції красиво квітучих кущів за тривалістю проходження фенологічних фаз. Досліджувані зразки розподілилися таким чином [6]:

- за тривалістю вегетації (усі досліджувані рослини довговегетуючі - 100 %);

- за часом зацвітання (10 % - ранньовесняні, березень - початок квітня, 70 % - середньовесняні, квітень - перша половина травня, 15 % - пізньовесняні, травень, 5 % - ранньосередньолітні, кінець червня - початок липня);

- за тривалістю цвітіння (10 % - швидкосередньоквітучі види, 10-20 днів; 80 % - середньоквітучі, 20-40 днів; 10 % - довгоквітучі, 40-60 днів;

- за тривалістю дозрівання плодів та насіння (швидко зав'язують насіння (до 25 днів) - 26 %, 28 % - середньошвидко зав'язують насіння (25-40 днів), 46 % - довго зав'язують насіння (понад 60 днів)).

Для встановлення декоративності рослин найважливіша фаза цвітіння. Найпершими традиційно зацвітають Rhododendron dauricum L., Rhododendron sichotense Pojark. Останніми вступають у фазу цвітіння Spiraea japonicum 'Macrophilla', Spiraea bumolda 'Gold flame' ( ІІІ декада червня). Найтриваліше цвітуть із роду таволг Spiraea cinerea Zabel., Spiraea japonicum 'Macrophilla', Spiraea bumolda 'Gold flame', із роду бузків - Syringa vulgaris 'Taras Bulba', Syringa vulgaris 'President Loubet', а з рододендронів - Rhododendron dauricum L., Rhododendron canadense L.Torr. (табл. 2).

Таблиця 2

Розподіл представників колекції красиво квітучих кущів за тривалістю цвітіння й фенологічними групами

Назва роду

Початок

цвітіння

Кінець

цвітіння

Тривалість цвітіння

Фенологічна група

мах.

min.

med.

Rhododendron L.

ІІІ декада квітня

І декада червня

29

17

23

СВ

Spiraea L.

І декада квітня

І декада серпня

40

6

23

СВ, ПВ, РСЛ

Syringa Lindl.

І декада квітня

ІІІ декада червня

31

12

21

СВ, РСЛ

Примітка. СВ - середньовесняні; ПВ - пізньовесняні; РСЛ - раньо-середнньолітні

Повторне цвітіння відзначалось у Spiraea bumolda «Gold flame», Spiraea bumolda «Crispa», Spiraea syringaflora Let., Rhododendron dauricum L., Rhododendron sichotense Pojark, ІІІ декада вересня - І декада листопада.

Отже, за строками початку цвітіння переважають СВ (середньовесняні) види, які квітують у травні. Найдовша тривалість цвітіння - у спірей, найкоротша - у бузків.

Аналізуючи декоративність цвітіння колекції красиво квітучих кущів, помічаємо, що 49 % мають дуже рясне цвітіння (квітки та суцвіття переважають над фоном листків); 36 % - рясне квітування (коли квіти й суцвіття утворюють фон, рівний фону листків); 15 % - середню інтенсивність цвітіння (різко переважає фон листків, але квіти та суцвіття численні) (рис. 2).

У колекції красиво квітучих кущів КБС простежується перевага видів із дуже рясним і рясним цвітінням (85 %).

Рис. 2 Аналіз декоративності цвітіння колекції красиво квітучих кущів

Проведено оцінку успішності інтродукції, що є важливим фактором для визначення показників життєдіяльності видів в умовах зростання Кременецького ботанічного саду, та впровадження їх в озеленення. Виділено групи перспективності інтродукції досліджуваних рослин за методикою П. І. Лапіна й С. В. Сіднєвої (Кохно, Курдюк, 1994), а перспективність інтродукції - за методом, запропонованим М. А. Кохном (1968) [2]. Для оцінки взято основні показники: ступінь щорічного визрівання пагонів, зимостійкість, збереження габітусу рослин, пагоноутворювальну здатність, регулярність приросту пагонів, здатність до генеративного розвитку, доступні способи розмноження (табл. 3).

Таблиця 3

Характеристика показників успішності інтродукції красиво квітучих кущів колекції Кременецького ботанічного саду (родів Spiraea L. Rhododendron L., Syringa Lindl.)

Види, гібриди, форми

Посухостійкість

Бали зимостійкості

Визрівання пагонів

Зимостійкість

Збереження форми росту

Пагоноутворювальна

здатність

Приріст пагонів у висоту

Генеративний розвиток

Можливі способи розмноження

Сума показників життєздатності

Група перспективності

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

її

12

1. Spiraea cinerea Zabel

V

I

15

25

10

5

5

25

5(3)

93

І

2. Spiraea syringaeflora Lem.

V

II

20

20

10

5

5

25

5(3)

93

І

3. Spiraea prunifolia Sieb et Zucc.

V

IV

5

10

5

1

2

15

1

39

V

4. Spiraea albiflora (Mig.) Zab.

V

IV

20

20

10

3

5

25

5(3)

91

ІІ

5. Spiraea bumolda «Crispa»

V

I

20

25

10

4

5

25

3(5)

97

I

6. Spiraea japonicum f. macrophylla

V

I

20

25

10

5

5

25

3(5)

98

I

7. Spiraea bumolda «Goldflame»

V

І

15

25

10

5

5

20

10 (5,3)

98

I

8. Spiraea japonicum «Little princess»

V

ІІ

10

20

5

3

2

20

3

63

ш

9. Spiraea vanhouttei (Briot) Zab.

V

П

20

20

10

5

5

25

10(5)

100

І

10. Spiraea japonicum L.

V

І

10

25

10

3

5

25

10 (5,3)

91

І

11. Spiraea corumbosa Raf.

V

І

15

25

10

3

5

25

5 (3)

91

I

12. Spiraea arguta Zab.

V

І

15

15

10

3

5

15

3(5)

66

ІІІ

13. Syringa vulgaris Lindl.

V

I

20

25

10

5

5

25

3

93

I

14. Vestale

V

I

20

25

10

5

5

25

3

93

I

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

15.

Necker

V

I

20

25

10

5

5

25

3

93

I

16.

Reanmur

V

I

20

25

10

5

5

25

3

93

I

17.

Ogni Donbasa

V

I

20

25

10

5

5

25

3

93

I

18.

Taras Bulba

V

I

20

25

10

5

5

25

3

93

I

19.

Bogdan Khmelnizky

V

I

20

25

10

5

5

25

3

93

I

20.

Mme Lemoine

V

I

20

25

10

5

5

25

3

93

I

21.

President Loubet

V

I

20

25

10

5

5

25

3

93

I

22.

Buffon

V

I

20

25

10

5

5

25

3

93

I

23.

Berryer

V

I

20

25

10

5

5

25

3

93

I

24.

Casimir Perier

V

I

20

25

10

5

5

25

3

93

I

25.

Syringa josikaea L.

V

I

20

25

10

5

5

25

3

93

I

26.

S.pekinsis L.

V

I

20

25

10

5

5

25

3

93

I

27.

S. amurensis L.

V

I

20

25

10

5

5

25

3

93

I

28.

Rhododendron japonicum (Suringar.A.Gray)

IV

II

15

20

10

3

2

10

1

61

III

29.

Rh. japonicum Aureum

IV

II

15

20

10

3

2

10

1

61

III

30.

Rh. ponticum L.

V

I

20

25

10

5

5

1

1

67

III

31.

Rh. luteum Swet.

IV

II

20

20

10

5

5

10

10

80

II

32.

Rh. purdomii Rehd.et Wils.

V

I

15

25

10

5

5

1

1

62

III

33.

Rh. mucronulatum Turcz.

IV

II

15

20

10

5

5

10

5

70

III

34.

Rh. canadense L.

IV

II

10

20

10

5

2

10

5

62

III

35.

Rh. molle (Blume) G.

IV

II

10

20

10

3

5

10

5

63

III

36.

Rh. poukhanense Levl.

IV

II

10

20

10

3

5

10

5

63

III

37.

Rh. roseum (Lasel)Rehd

IV

II

5

20

10

3

2

10

5

55

IV

38.

Rh. schlippenbachii Maxim.

II

II

10

25

10

3

2

10

5

65

III

39.

Rh. dauricum L.

V

I

10

25

10

5

5

10

10(5)

80

II

40.

Rh. sichotense Pojark

V

I

10

25

10

5

5

10

10(5)

80

II

41.

Rh. simsii Planch.

II

II

15

20

10

1

2

10

1

59

IV

42.

Rh. fauriei Franch.

II

III

10

20

10

3

2

1

1

47

IV

На основі табличних даних, залежно від загальної оцінки (суми балів) визначали перспективність інтродукції, колекція розподілилась на групи:

- I група перспективності - цілком перспективні (23 представники колекції, 55 %);

- II група - перспективні (4; 10 %);

- III група - менш перспективні (11; 26 %);

- IV група - малоперспективні - (3 види; 7 %);

- V група - неперспективні (1 вид; 2 %).

Отже, у результаті комплексної оцінки виділено переважання цілком перспективних видів, які набрали (90-100 балів).

Цілком перспективні та перспективні рослини, які відзначаються оригінальністю й термінами цвітіння, можна рекомендувати в різних варіантах декоративного оформлення садово-паркових об'єктів та масового вирощування для розповсюдження в осередках малого садівництва.

Висновки та перспективи подальшого дослідження

Отже, проведені дослідження засвідчили, що в колекції з 26 видів (12 сортів, чотирьох форм) за екоморфою переважають напівтіневитривалі, помірно вологолюбні мезотрофи, які надають перевагу кислим ґрунтам; за біоморфою переважають нанофанерофіти (76 %). Під час розділення колекції за феностроками виявлено, що найбільше середньовесняних видів (70 %); за тривалістю квітування - середньоквітучих (80 %) і тих, що довго зав'язують насіння, - 46 %. Установлено, що згідно з декоративністю цвітіння переважають види з дуже рясним і рясним квітуванням (85 %).

У результаті проведеної оцінки інтродукції виділено 65 % цілком перспективних і перспективних видів, оцінених у межах 80-100 балів. Це свідчить про те, що більшість представників колекції перебувають у відповідному для зростання ґрунтово-кліматичному середовищі та можуть рекомендуватися для вирощування, використання в озелененні садово-паркових об' єктів нашої місцевості.

Джерела та література

1. Дендрофлора України. Дикорослі і культивовані дерева і кущі. Покритонасінні: довідник. Ч 2 / М. А. Кохно, Н. М. Трофименко, Л. І. Пархоменко [та ін.]. Київ: Фітосоціоцентр, 2005. 716 с.

2. Лапин П. И. Оценка перспективности интродукции растений по данным визуальных наблюдений / П. И. Лапин, С. В. Сиднева // Опит интродукции древесных растений. Москва, 1973.

3. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. Москва, 1975. 28 с.

4. Мисник Г. Є. Сроки и характер цветения деревьев и кустарников / Г. Є. Мисник. Киев: Наук. думка, 1976. 392 с.

5. Пятницкий С. С. Практикум по лесной селекции / С. С. Пятницкий. Москва: [б. и.], 1961.

6. Собко В. Г. Інтродукція рідкісних і зникаючих рослин флори України / В. Г. Собко, М. Б. Гапоненко. Київ: Наук. думка, 1996. 283 с.

7. Соколов С. Я. Современное состояние теории аклиматызации растений / С. Я. Соколов // Интродукция растений и зеленое строительство. Москва ; Ленинград: Изд-во АН СССР, 1957. Вып. 5.

8. Тахтаджян А. Л. Флористические области Земли / А. Л. Тахтаджян. Ленинград: [б. и.], 1978. 247 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Науково-методичні та екологічні засади створення і розвиток дитячого ботанічного саду. Напрямки діяльності дендропарку та заходи щодо пропаганди охорони навколишнього природного середовища. Колекційні фонди реліктових, ендемічних і декоративних рослин.

    курсовая работа [8,5 M], добавлен 21.09.2010

  • Кліматичні особливості Херсонської області. Морфобіологічні та екологічні особливості Шавлії мускатної в умовах Ботанічного саду. Анатомічна будова стебла генеративних рослин. Відмінні ознаки родини Губоцвіті. Онтоморфогенез трав’янистих багаторічників.

    курсовая работа [957,3 K], добавлен 07.04.2014

  • Iсторiя iнтродукцiї калини в Українi. Використання калини в народному господарствi. Репродуктивна здатнiсть калини та морфологiчна характиристика культури. Оцінка успішності інтродукції видів роду Viburnum L. в умовах Правобережного Лісостепу України.

    курсовая работа [36,3 K], добавлен 19.04.2011

  • Географічне положення та історико-культурний потенціал м. Миколаєва. Дослідження видового біорізноманіття та ареалів походження деревних листяних інтродуцентів парків і скверів міста. Оцінка рясності насаджень, успішності та перспективності інтродукції.

    курсовая работа [156,7 K], добавлен 19.04.2015

  • Растения и обитатели плодового сада. Экскурси по саду: яблонный долгоносик, или цветоед. Яблонная листоблошка, или медвиница. Насекомые на смородине и крыжовнике. Яблонная тля и моль, плодожорка, зимняя пяденица и другие. Деятельность птиц в саду.

    реферат [29,9 K], добавлен 13.07.2010

  • Состояние растительного мира Краснодарского края, физико-географическая характеристика данного региона. Исследование и анализ редких и исчезающих видов природной флоры в Учебном ботаническом саду, особенности и условия их применения в фитодизайне.

    курсовая работа [153,6 K], добавлен 21.04.2016

  • Загальна характеристика та класифікаційні групи отруйних рослин. Адаптований перелік родів і лікарських видів, що найчастіше відносять до отруйних. Токсикологічна класифікація отруйних рослин та механізми токсичного захисту. Запобіжні заходи при отруєнні.

    курсовая работа [1006,9 K], добавлен 22.01.2015

  • Особенности роста и развития рододендронов. Их семенное размножение. Биология прорастания семян и развития проростков. Анализ анатомического строения листа крупнейшего и японского рододендронов. Практические рекомендации по культивированию данных видов.

    курсовая работа [354,0 K], добавлен 17.05.2010

  • Загальна характеристика флори Українських Карпат. Систематична характеристика та біоекологічні особливості Leontopodium alpinum Cass. Збереження фіторізноманіття шляхом інтродукції. Оцінка схожості насіння рослини, характеристика ранніх етапів онтогенезу.

    курсовая работа [1006,3 K], добавлен 17.02.2013

  • Сучасний екологічний стан і перспективи озеленення м. Харкова, історія спорудження міського саду імені Шевченка. Фізико-географічний опис району, його еколого-біологічні особливості, динаміка озеленення території, ліхеноіндікаційні дослідження.

    дипломная работа [743,7 K], добавлен 30.09.2012

  • Розмноження, цвітіння анемони жовтецевої та дібровної, гусячої цибульки, черемші, рівноплідника рутвицелистого, проліска дволистого, горицвіта весняного та інших квітів в Хмельницької області. Вегетаційний період рослин. Причини зменшення їх чисельності.

    презентация [9,6 M], добавлен 28.03.2014

  • Вплив лікарських рослин на діяльність систем організму людини. Дослідження лікарської флори на території агробіостанції Херсонського державного університету. Аналіз та характеристика життєвих форм родин та видів культивованих та дикорослих рослин.

    курсовая работа [33,0 K], добавлен 27.08.2014

  • Історія вивчення автотрофної компоненти річки Случ. Видове та внутрішньовидове різноманіття водоростевих угруповань. Еколого-географічна характеристика фітопланктону та оцінка якості води. Оцінка інформаційного різноманіття екологічного стану річки.

    дипломная работа [2,5 M], добавлен 22.01.2015

  • Характеристика найбільш поширених представників родини Орхідних у природі, еколого-ценотичні властивості їх популяцій, основні заходи охорони та захисту. Особливості розмноження та вирощування орхідей. Колекція Орхідних в ботанічному саду м. Києва.

    курсовая работа [55,4 K], добавлен 21.09.2010

  • Аналіз особливостей використання і вирощування субтропічних та тропічних плодових рослин в кімнатних умовах. Характеристика видового різноманіття таких рослин, методів вирощування і догляду за ними. Відмінні риси родини Рутових, Бромелієвих, Гранатових.

    курсовая работа [57,0 K], добавлен 21.09.2010

  • Вехи развития метеорологии и климатологии в Никитском саду. Значение метеорологических наблюдений и агроклиматологических изысканий ботанического сада для успешности интродукционной и акклиматизационной работы. Метод феноклиматической оценки территории.

    реферат [531,4 K], добавлен 10.08.2015

  • Определение основного ассортимента красивоцветущих кустарников, интродуцированных в Таджикистане. Проведение систематического и морфологического описания древесных растений по живым объектам произрастающим в Центральном ботаническом саду г. Душанбе.

    дипломная работа [3,1 M], добавлен 21.04.2021

  • Использование фоновых растений для оформления рабатки. Подбор растений по цвету. Высадка высокорослых и быстроразрастающих видов, предназначенных для лужаек в естественном стиле. Применение цветов в декоративных целях при озеленении населенных мест.

    презентация [8,0 M], добавлен 06.05.2016

  • Наукові колекції, їх створення, зберігання і значення для дослідження біорізноманіття. Колекція павуків А. Рошки: історія, стан дослідженості, необхідність подальших досліджень. Результати реідентифікації Thomisidae та Philodromidae із колекції А. Рошки.

    курсовая работа [639,7 K], добавлен 21.04.2015

  • Жизненная форма деревьев. Комплексное описание растений семейств: кленовые, берёзовые, цезальпиниевые, маслинные, липовые, ильмовые, буковые, платановые, гамамелидовые, магнолиевые. Взаимосвязь видов с климатическими и фенологическими процессами.

    курсовая работа [95,9 K], добавлен 05.01.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.