Анализ концепции территориальности

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное Бюджетное образовательное учреждение высшего образования «российский государственный аграрный университет

МСха имени К.А. Тимирязева» (ФГБОУ ВО ргау - МСХА имени К.А. Тимирязева)

Факультет зоотехнии и биологии

Кафедра зоологии

Реферат

На тему: Концепция территориальности

Москва, 2018

Введение

Целью работы является описание концепции территориальности животных. Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:

рассмотреть понятие территориальности у животных;

описать территориальное поведение животных;

рассмотреть регуляцию территориального поведения;

дать краткую характеристику механизму «индивидуализации» территории.

Понятие территориальности

Существует несколько определений понятия «территориальность». Под территориальностью у животных понимают территориальное поведение, любой активный поведенческий механизм, посредством которого на основе территориальных преферендумов организмов происходит разобщение в пространстве особей или групп особей: крайнее выражение разобщения местообитаний животных, определяющее их территориальное поведение по охране своих индивидуальных участков. Территориальное поведение сводится к защите собственной территории, которая служит местом питания, размножения и обитания, путем маркировки биотопа при помощи звуковых сигналов, метаболитов или путем прямого отпугивания чужаков. Территориальность имеет большое значение для динамики численности популяций птиц, млекопитающих, насекомых (особенно социальных). Классическая теория территориальности разработана Г. Е. Говардом (1920) [1]. Так же по территориальность понимают - основные формы использования территории и акватории особями того или иного вида животных и растений. Различают планктонную территориальность, свойственную микроорганизмам, находящимся во взвешенном (одноклеточные организмы) состоянии; стабильную территориальность неподвижных организмов (растения и сидячие животные); оседлую территориальность подвижных животных (не контролирующих свою территорию, которая может частично перекрывать территории соседних семей или групп животных, строго охраняющих свою территорию, хотя бы в периоды размножения); номадную территориальность кочующих животных (охраняющих свою территорию только в период размножения и охраняющих всю территорию выпаса или охоты). Территориальность, особенно оседлая и номадная, имеет большое значение для регуляции численности организмов [1].

Территориальное поведение

Территориальное поведение встречается у широкого круга животных, в том числе у некоторых рыб, рептилий, птиц, млекопитающих и общественных насекомых. Это явление основано на врожденном стремлении особи к свободе передвижения на некоторой минимальной площади [2,3,4,5].

Территориальное поведение животных особенно ярко выражено в период размножения. По его окончании у многих видов распределение по индивидуальным участкам сменяется групповым образом жизни с иным типом поведения. Так, после вылета птенцов большинство воробьиных птиц объединяются в стаи, которые совершают кочевки [2,3,4,5].

Территориальное поведение и у животных может быть сопряжено с агрессией или ограничиться избеганием чужих. Последнее представляет собой наиболее мирный вариант территориального поведения, преобладающий у многих животных, например, у сурков [2,3,4,5].

Территориальное поведение является одним из механизмов регулировки численности популяции, защищая ее от перенаселенности. Обычно территории оказываются вполне достаточными для того, чтобы прокормиться данной особи или семейной группе даже при достаточно неблагоприятных условиях. Кроме того, территориальность позволяет избегать давления хищников, распространения болезней, облегчается встреча особей при размножении и т.п. Все это способствует снижению затрат на жизнеобеспечение [2,3,4,5].

Комплекс территориального поведения отнюдь не исчерпывается прямыми нападениями, схватками, погонями. Более того, такие жесткие формы охраны в чистом виде встречаются относительно редко; практически прямая агрессия всегда сопровождается ритуальными формами поведения: позы угрозы, специфические звуковые сигналы, демонстрация нападения без доведения его до физического контакта. Значение угрозы имеет, например, определенный наклон туловища по отношению к горизонтали у ряда видов рыб, «приподнятые» позы некоторых бесхвостых амфибий, «кивание» головой, приподнимание и опускание передней части тела и расправление горловой складки у ящериц-игуанид, многообразные формы демонстраций у разных млекопитающих. В подавляющем большинстве случаев демонстрации угрозы воспринимаются особью, попавшей на чужой участок, как сигнал к бегству, возможно, потому, что действуют на фоне развитого ориентировочного рефлекса [2,3,4,5].

территориальный поведение биологический агрессия

Регуляция территориального поведения

Маркировка и территориальная агрессия тесно связаны с физиологией животных, в первую очередь с состоянием генеративной системы и соответствующим гормональным фоном в организме. Функционально активное состояние половой системы - мощный стимул к проявлению всего комплекса территориального поведения. Во многих случаях территориальное поведение полностью исчерпывается демонстрациями, не переходящими в прямую агрессию [2,3,4,5].

Важной особенностью территориального поведения является маркировка участка. Вопреки сложившемуся мнению, маркировку (оставление ольфакторных и визуальных меток) могут делать кошки, а не только коты. На границе своего участка животные не всегда закапывают мочу и экскременты, хотя начальные этапы комплекса фиксированных действий (выкапывание ямки) осуществляются. На границе территории, на видном месте (это может быть деревянный забор, угол деревянного дома) кошки также оставляют визуальные метки (царапины) [2,3,4,5].

При семейном образе жизни территориальное поведение животных выражено наиболее ярко. Присущие ему различные сигналы, маркировка, ритуальные формы угрозы и даже прямая угроза (часто и самцом и самкой) обеспечивают владение участком, размеры и пищевая емкость которого достаточны для выкармливания потомства [2,3,4,5].

Различают два типа активности территориального поведения животных: первый направлен на обеспечение собственного существования (поиск пищи, устройство убежищ и т.п.), второй - на установление отношений с соседями (мечение и охрана своих участков). При этом применяются разные способы для закрепления участка: от прямой агрессии по отношению к чужаку, до ритуального поведения, демонстрирующего угрозу, а также специальных сигналов и меток, которые свидетельствуют о занятости территории. Прямая агрессия с нанесением конкуренту повреждений встречается весьма редко [2,3,4,5].

У млекопитающих частота встреч с территориальными метками возрастает при увеличении плотности, что может стимулировать миграционную активность. Но более обычна для высших позвоночных реакция на весь комплекс территориального поведения, включая прямые формы агрессии. При этом контингент расселяющихся особей включает главным образом молодых созревающих животных и взрослых низкоранговых; дальность расселения подчас демонстрирует прямую связь с плотностью популяции [2,3,4,5].

Внутривидовая конкуренция проявляется, например, в территориальном поведении, когда животное защищает место своего гнездования и известную площадь в его округе [2,3,4,5].

У животных с групповым образом жизни информационная функция территориального поведения замещается комплексом коммуникативных реакций, наряду с интеграционными функциями сигнализирующих о плотности населения в стадах и стаях [2,3,4,5].

Наряду с привязанностью к территории, особям-резидентам свойствен комплекс территориального поведения, направленного на предотвращение вторжения других особей своего вида: активная защита участка и различные формы маркировки его границ. Эта механизмы индивидуализации территории входят в число проявлений популяционного гомеостаза [2,3,4,5].

Источники информации о плотности населения весьма разнообразны. Так, частота территориальных конфликтов, встреч с метками соседних особей изменяется параллельно динамике плотности населения. Любые способы территориального поведения и других жизненных проявлений одновременно с основной функцией выступают как информация о плотности. В общем виде можно говорить об информационной роли биологического сигнального поля, напряженность которого изменяется как функция плотности населения [2,3,4,5].

Выявлено два главных механизма стабилизации плотности популяции при ее величинах, лежащих ниже уровня насыщения: 1) территориальное поведение в виде внутривидовой конкуренции; 2) групповое поведение, выражающееся, например, в «половом доминировании», «порядке клевания» и т.п. В определенной мере эти механизмы проявляются и в человеческом сообществе [2,3,4,5].

Как и у животных, территориальное поведение связано с консолидацией группы как (био)социальной системы, распознаванием «своих» и «чужих», против которых направлено агонистическое поведение. Таким образом, предпосылкой этноцентризма является внутригрупповая афилиация, приводящая к разделению мира на «своих» и «чужих». В ходе эволюции социального поведения возникают внутренне консолидированные и отчужденные от соседей социальные группы. Таким образом, этноцентризм формируется в индивидуальном развитии как производное особого отношения (афилиации) к своей семье, т.е. родственного альтруизма [2,3,4,5].

Эти и многие аналогичные наблюдения, и эксперименты показывают, что маркирование территории контролируется комплексом половых гормонов. Такой механизм регуляции территориального поведения биологически оправдан: именно в период размножения животные наиболее привязаны к территории, и индивидуализация ее особенно важна. У млекопитающих, ведущих территориальный образ жизни и вне репродуктивного периода, интенсивность охраны участков хотя и снижается, но в каких-то формах сохраняется в течение всего года. Так, у мелких грызунов характерные мочевые метки можно видеть на протяжении всех сезонов; у мышей кастрация не влияет на функцию запаховых желез на подушечках лап [2,3,4,5].

Численность популяции может изменяться также в результате изменения внешних условий среды, например, из-за появления большого количества хищников или нехватки пищи. Существуют также внутренние факторы, «сдерживающие» рождаемость; наиболее хорошо изученными из них являются территориальное поведение (защита гнездовой территории от вторжения особей того же вида) и действие перенаселенности, заключающееся в резком уменьшении плодовитости и уменьшении степени заботы о потомстве [2,3,4,5].

Механизм «индивидуализации» территории

Биологические преимущества обитания на постоянном участке могут быть реализованы только при условии «индивидуализации» территории, использовании ее лишь постоянно обитающими на ней особями или группами. Как уже было отмечено, особи-резиденты привязаны к территории участка системой знакомых ориентиров, выход за пределы которой вызывает ориентировочную реакцию, служащую стимулом возвращения на участок. Но такой стереотип поведения не гарантирует резидентов от проникновения на их территорию других особей того же вида. Такая гарантия определяется комплексом территориального поведения, свойственного оседлым видам с интенсивным использованием ресурсов [2,3,4,5].

Примеры, подтверждающие, что во взаимодействиях типа хищник -жертва самоограничение оказывает стабилизирующее воздействие, безусловно существуют. Существенным моментом в данном случае является то, что арктические суслики, вследствие своего агрессивного территориального поведения, направленного на защиту используемых для размножения и спячки нор, испытывают сильное самоограничение. Именно с этим исследователи уверенно связывают устойчивость их численности [2,3,4,5].

Внутривидовые взаимодействия между особями одного и того же вида складываются из группового и массового эффектов и внутривидовой конкуренции. Групповой и массовый эффекты - термины, предложенные Д.Б.Грассе в 1944, обозначают объединение животных одного вида в группы по две или более особей и эффект, вызванный перенаселением среды. В настоящее время чаще всего эти эффекты называются демографическими факторами. Они характеризуют динамику численности и плотность групп организмов на популяционном уровне, в основе которой лежит внутривидовая конкуренция, которая в корне отличная от межвидовой. Она проявляется в основном в территориальном поведении животных, которые защищают места своих гнездовий и известную площадь в округе. Таковы многие птицы и рыбы [2,3,4,5].

Заключение

Можно сделать следующие выводы:

Под территориальностью у животных понимают территориальное поведение, любой активный поведенческий механизм, посредством которого на основе территориальных преферендумов организмов происходит разобщение в пространстве особей или групп особей.

Территориальное поведение встречается у широкого круга животных оно основано на врожденном стремлении особи к свободе передвижения на некоторой минимальной площади.

Маркировка и территориальная агрессия тесно связаны с физиологией животных - с состоянием генеративной системы и соответствующим гормональным фоном в организме.

Наибольшие биологические преимущества обитания на постоянном участке могут быть реализованы только при условии «индивидуализации» территории, использовании ее лишь постоянно обитающими на ней особями или группами.

Библиографический список

1. Черновая, М.Н. Экология. Территориальное поведение животных / М.Н. Черновая. -М.: Юнити-Дана, 2000. Территориальное поведение.

2. Использование пространства: индивидуальные участки и территориальность Территориальность

Размещено на Allbest.ru