Зоопланктон в озёрах Малое и Большое Леприндо
Расчет индекса сапробности для озер Малое и Большое Леприндо. Изучение видового разнообразия и количественного развития сообществ зоопланктона. Описание видового состава зоопланктона в озёрах Леприндо. Список видов фауны коловраток и низших ракообразных.
Рубрика | Биология и естествознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.02.2021 |
Размер файла | 23,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Зоопланктон в озёрах Малое и Большое Леприндо
Ирина Фёдоровна Кривенкова,
кандидат биологических наук, доцент, Забайкальский государственный университет (672039, Россия, г. Чита, ул. Александро-Заводская, 30),
Представлены современные данные о зоопланктоне озёр Малое и Большое ЛеприндоКаларского района Забайкальского края за август 2014 г Озёра расположены в Верх-нечарской котловине в предгорьях хребта Кодар. Они соединяются протокой, БольшоеЛеприндо имеет сток в р. Чара. По степени сапробности озёра являются олиготрофны- ми с ультрапресной водой, с общей минерализацией 20-40 мг/л. Вдоль южного берега Малого Леприндо и северной части Большого Леприндо проложена Байкало-Амурская магистраль. Приведён список видов фауны коловраток и низших ракообразных из данных водоёмов. Видовой состав зоопланктона озёр в период исследования включал 14 видов. Проведён таксономический и эколого-географический анализ. Рассчитан индекс сапробности для озер Малое и Большое Леприндо. Приведены данные по видовому и количественному составу зоопланктона озёр. Дана сравнительная характеристика видового состава с результатами за 1984 и 1987 гг Анализ данных изучения зоопланктона, качественный состав (виды-индикаторы: ах, О и О-р мезосапробы составляют 100 %) и величина индекса сапробности свидетельствуют о чистоте вод озёр.
Ключевые слова: озеро Малое Леприндо, озеро Большое Леприндо, зоопланктон, са-пробность, качество воды.
Irina FedorovnaKrivenkova,
Candidate of Biology, Associate Professor, Transbaikal State University (ul.Aleksandro-Zavodskaya 30, Chita, Russia, 672039),
Zooplankton in Lakes MaloyeLeprindo and BolshoyeLeprindo
This article presents modern data on lake zooplankton of Lakes MaloyeLeprindo and BolshoyeLeprindo in Kalarsky district of Zabaikalskykrai (August 2014). The lakes are located in Verkhnecharskaya valley in the foothills of the Kodar Mountains. The lakes are connected by a channel; BolshoyeLeprindo has a drain in the river Chara. According to saprobity degree, the lakes are oligotrophic with ultra-fresh water; a total mineralization is 20-40 mg/l. Along the southern coast of Lake MaloyeLeprindo and the northern part of Lake BolshoyeLeprindo, there is the Baikal - Amur Mainline. The article has a list of fauna species of rotifers and lower crustaceans from these reservoirs. The species composition of zooplankton has14 species in the period studied. A taxonomic, ecological and geographical analysis has been done. Saprobity index for Lakes MaloyeLeprindo and BolshoyeLeprindo has been calculated. The author defined water quality classes of the lakes in accordance with composition of zooplankton. The data on the species and quantitative composition of the lake zooplankton are given in the article. Species composition studied in 2014 was compared to those obtained in 1984 and 1987. Analysis of zooplankton (content of species-indicators among which 100 % ax, O and O-p - mesosaprobes) and the value of the index saprobity show that waters of the lakes are clean.
Keywords:MaloyeLeprindo Lake, BolshoyeLeprindo Lake, zooplankton, saprobity, water quality.
В работе представлены результаты исследования зоопланктона ледниково-моренных озёр Малое Леприндо и Большое Леприндо, расположенных в Каларском районе Забайкальского края, в Верхнечарской котловине в предгорьях хребта Кодар и относящихся к бассейну реки Чара. Впервые зоопланктоценозы этих озёр исследованы в 1948 г. экспедицией Иркутского университета и отражены в трудах А. А. Томилова, Е. Л. Шульги и Н. Л. Антиповой [1; 8; 10]. Последующие сведения о летнем зоопланктоне за 1963 г. приводятся в трудах В. П. Горлачёва [4, с. 92-94]. В 1984 и 1987 гг. в связи со строительством БАМ исследования проводились Читинским институтом природных ресурсов СО РАН [3].
Озёра располагаются на высоте 984-986 м над уровнем моря. Малое Леприндо имеет протяжённость 7 км, ширину - 1,5 км, площадь - 6,05 км2, максимальная глубина - около 65 м. Большое Леприндо имеет длину 11,5 км, ширину - 3 км, площадь - 18,15 км2, максимальная глубина - 65 м [6, с. 49-94]. Озёра соединяются протокой, из Большого Леприндо вытекает река Чара. Водоёмы отличаются ультрапресной водой, с общей минерализацией 20-40 мг/л. Вдоль всего южного берега Малого Леприндо и северной части Большого Леприндо проложена трасса БАМ.
Цель работы - изучение видового разнообразия и количественного развития сообществ зоопланктона.
Материал и методы исследования
Результаты работы основаны на материале одноразовых сборов, произведённых в августе 2014 г. Пробы отбирались сетью Джеди (фильтрующий конус из капронового сита с размером ячеи 70 мкм) на 6 станциях. Значения температуры воды поверхностного горизонта составили 15-16 °С. Обработка материала проводилась по общепринятым стандартным гидробиологическим методикам [7]. При переходе от численности к биомассе использовались уравнения зависимости массы тела животного от его длины [2, с. 169-172]. Индексы сапробности вод рассчитывались по методу Пантле и Букка в модификации Сладечека [5; 9].
Результаты и их обсуждение
Видовой состав зоопланктона озёр в период исследования включал 14 таксонов: 3 вида коловраток, 8 - ветвистоусых и 3 - веслоногих ракообразных, - относящихся к 13 родам, 10 семействам и 7 отрядам (см. табл. 1). В зоогеогра-фическом отношении 5 видов являются голарктическими, 4 - космополитами, и 4 - палеар- ктическими. Для 9 видов (69 %) установлена сапробность, среди них ксено- и олигосапро- бов 6 видов, остальные - олиго-бетамезосапробы.
Ветвистоусый рачок Holopediumgibberum,голарктический вид, распространённый в Северной части России, ксено-олигосапроб, встречается в основном в реликтовых водоёмах ледникового происхождения. Daphnia longiremisотмечена на Севере Голарктики, Alonopsiselongate,являющийся олигосапробным видом, обычен на севере европейской части и в Сибири. Heterocopeappendiculata- северный вид, реликт северного происхождения. Cyclopsscutiferтяготеющий к олиготрофным, часто горным озёрам, в Леприндо является доминирующим видом.Acanthodiaptomustibetanus- палеаркт, северный горный вид, ксеносапроб, по литературным данным вид был найден на севере Скандинавии, в высокогорных водоёмах Восточной Сибири, отмечен в Куандо-Чарской котловине [3; 5]. Два вида коловраток Kellicottialongispina, Conochilusunicornis,отмеченные в озёрах, также являются олигосапробными организмами.
Оценка качества воды по индикаторным организмам зоопланктона показала, что озёра характеризуются II классом качества вод. Индекс сапробности составлял 1,12-1,3, что соответствует олигосапробным водам. Большая часть видов зоопланктона, обитающих в озёрах Малое Леприндо и Большое Леприндо, характерна для высокогорных глубоководных олиготрофных водоёмов, ареал которых включает северную часть России, зоны тундры, тайги и высокогорий.
Таблица 1
Видовой состав зоопланктона в озёрах Леприндо (август 2014 г.)
Зоогеографическая характеристика |
Степень сапробности |
Встречаемость |
|||
Таксон |
Малое Леприндо |
Большое Леприндо |
|||
ТипRotifera КлассEurotatoriaMarkevich, 1990 ОтрядTransversiramidaMarkevich, 1990 CeM.Brachionidae Ehrenberg,1838 РодKellicottia Ahlstrom,1938 Kellicottialongispina (Kellicott, 1879) |
Г |
О |
+ + |
+ + + |
Примечание: «+++» - доминирующие виды (более 20 % от общей численности), «++» - обычные, «+» - редко встречающиеся (менее 5 % от общей численности), «-» вид не встречен. К - космополит; П - палеаркт; Г - голаркт. Показатели сапробности: х - ксеносапроб, О - олигосапроб, О-р - олиго-бетамезосапроб.
Основу численности зоопланктонного сообщества пелагиали озера Малое Леприн- до составляют четыре вида: С. scutifer, B. longispina, D. longiremis, ^ longispina. Данный доминирующий комплекс составил 79-82 % от общей численности (см. табл. 2). Рачки С. scutifer были представлены всеми стадиями развития при лидировании младших ко-пеподитных.
В озере Большое Леприндо структурообразующее ядро в пелагиали по численности составляют K. longispina, C. scutifer, A. tibetanus, B. longispina.Данный комплекс составил 84-94,5 %. В прибрежье на глубинах от уреза воды до одного метра отмечается разнообразие ветвистоусых ракообразных подсемейства Aloninae: A. harpae,A. elongate, A. affinis, A. guttata.
ОтрядProtoramidaMarkevich, 1990 Сем. ConochilidaeHarring, 1913 РодConochilus Ehrenberg, 1834 ConochilusunicornisRousselet, 1892 |
Г |
О |
++ |
++ |
|
ОтрядPaedotroochidaBeauchamp, 1965 CeM.Collothecidae Harring, 1913 РодCollotheca Harring, 1913 Collothecasp. |
+ |
||||
Тип Arthropoda Надкласс Crustacea Класс BranchiopodaLatrreille, 1816 НадотрядCladocera ОтрядCtenopodaSars, 1865 Сем. HolopediidaeSars, 1865 РодHolopediumZaddach, 1855 HolopediumgibberumZaddach, 1855 |
П |
х-о |
+ |
+ |
|
Отряд AnomopodaSars, 1865 Сем. Daphniidae Straus, 1820 РодDaphnia O. F. Mьller, 1785 Daphnia longiremisSars, 1862 |
Г |
- |
++ |
+ |
|
CeM.ChydoridaeDybowski et Grochowski, 1894 П/сем. ChydoridaeDybowski et Grochowski, 1894 РодChydorusLeach, 1816 Chydorussphaericus (O. F. Mьller, 1785) |
К |
O-Я |
- |
+ |
|
П/сем. Aloninae Fryer,1967 РодAcroperus(Baird, 1843) Acroperusharpae(Baird, 1834) |
К |
O-Я |
+ |
||
РодAlonopsisSars, 1862 Alonopsiselongata (Sars, 1862) |
П |
О |
+ |
||
РодAlonaBaird, 1843 Alonaaffinis (Leydig, 1860) |
К |
О |
+ |
||
AlonaguttataSars, 1862 |
К |
O-Я |
- |
+ |
|
Сем. BosminidaeSars, 1865 РодEubosminaSeligo, 1900 Bosmina (Eubosmina) longispinaLeydig, 1860 |
Г |
- |
+++ |
++ |
|
Класс Maxillopoda Edwards, 1840 Подкласс Copepoda Edwards, 1840 Отряд СalanoidaSars, 1903 Сем. DiaptomidaeSars, 1903 РодAcanthodiaptomus Kiefer, 1932 Acanthodiaptomustibetanus (Daday, 1908) |
П |
х |
++ |
++ |
|
Сем. TemoridaeSars, 1903 РодHeterocopeSars, 1863 HeterocopeappendiculataSars, 1863 |
Г |
- |
+ |
+ |
|
НадотрядPodoplea Giesbrecht, 1834 Отряд Cyclopoida Burmeister, 1834 Сем.Cyclopidae Dana, 1846 РодCyclopsО. F. Mьller, 1776 Cyclops scutiferSars, 1863 |
П |
+++ |
+++ |
Таблица 2
Состав зоопланктона в озёрах Малое и Большое Леприндо (% от общей численности зоопланктона)
Вид |
Малое Леприндо |
Большое Леприндо |
|||||
пппааиапь |
сублатораль |
литораль |
пелагиаль |
сублатораль |
литораль |
||
С. scutifer |
23,5 |
45,5 |
60,8 |
27,0 |
6,1 |
15,4 |
|
A. tibetanus |
8,4 |
10,0 |
5,6 |
19,8 |
11,3 |
3,8 |
|
H. appendiculata |
0,6 |
0,9 |
0,9 |
- |
0,1 |
- |
|
B. (E.) longispina |
23,5 |
14,7 |
7,5 |
11,7 |
5,2 |
3,8 |
|
D. longiremis |
14,5 |
12,8 |
6,5 |
3,6 |
1,7 |
3,8 |
|
H. gibberum |
1,7 |
0,9 |
- |
0,1 |
2,6 |
7,7 |
|
K. longispina |
17,3 |
9 |
8,4 |
36,0 |
61,7 |
65,3 |
|
C. unicornis |
9,5 |
7,2 |
10,3 |
1,8 |
10,4 |
0,1 |
|
Общая численность (N, тыс. экз./м3) |
8,95 |
4,33 |
3,85 |
5,55 |
4,83 |
3,72 |
|
Биомасса (B, мг/м3) |
336,13 |
89,49 |
64,9 |
173,34 |
106,19 |
- |
Доминирующими по численности среди веслоногих ракообразных в пелагиали и в сублиторали озёр является C. scutifer,ветвистоусых раков - B. longispina; коловраток - К longispina. Численность зоопланктона в пелагиали озёр колебалась от 4,33 до 8,95 тыс. экз./м3, в литорали 3,72-3,83 тыс. экз./м3; биомасса от 64,9 до 336,13 мг/м3.
Таким образом, основной чертой зоопланктоценозов данных глубоководных горных озёр, расположенных в Чарской впадине Байкальской рифтовой зоны, является их принадлежность к северному пелагическому комплексу, к стенотермно-холодолюбивым видам. Сообщество зоопланктона сохраняет свой состав на протяжении десятков лет. Озёра являются олиготрофными. леприндо коловратка зоопланктон озеро
Список литературы
1. Антипова Н. Л., Шульга Е. Л. Некоторые данные о планктоне озёр Б. Леприндо и Леприндокан в подлёдный период // Сб. сообщ. идокл. о науч. работе биологов и почвоведов. Иркутск, 1964. С. 3-5.
2. Балушкина Е. В., Винберг Г Г Зависимость между массой и длиной тела у планктонных ракообразных // Общие основы изучения водных экосистем. Л.:Наука, 1979.
3. Биоразнообразие водных экосистем Забайкалья. Видовая структура гидробиоценозов озёр и рек горных территорий / З. П. Оглы [и др.]. Новосибирск: Изд-во СО РАН , 1998. 190 с.
4. Горлачёв В. П. О зоопланктоне оз. Б. Леприндо // Изв. Забайкал. фил.геогр. о-ва СССР Т. 5. Вып. 2. 1969.
5. Макрушин А. В. Биологический анализ качества вод с приложением списка организмов индикаторов загрязнения. Л.: ЗИН АН СССР, 1974. С. 3-160.
6. Озёра Верхнечарской котловины. Рыбохозяйственное использование озёр Читинской области. Улан-Удэ: ВостСибрыбНИИпроект, 1987.
7. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем / под ред. В. А. Абакумова. СПб.:Гидрометеоиздат, 1992. 405 с.
8. Томилов А. А. Материалы по гидробиологии некоторых глубоководных озёр Олёкмо-Витимской горной страны // Тр. Иркут, гос. ун-та. Сер. Биология. Иркутск. 1954. Т. 11. С. 1-86.
9. Цимдинь П. А. Биоценотический анализ экологического состояния малых рек: автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 03.00.16. М., 1989. 22 с.
10. Шульга Е. Л. О зоопланктоне Муйско-Чарских озёр // Тр. Иркут, ун-та. Сер. Биология. Иркутск. 1953. Т. 7. Вып. 1-2. С. 12-20.
References
1. Antipova N. L., Shul'ga E. L. Nekotoryedannye o planktoneozer B. LeprindoiLeprindokan v podlednyi period // Sb. soobshch. idokl. onauch. rabotebiologovipochvovedov. Irkutsk, 1964. S. 3-5.
2. BalushkinaE. V., VinbergG. G. Zavisimost' mezhdumassoiidlinoitelauplanktonnykhrakoobraznykh // Obshchieosnovyizucheniyavodnykhekosistem. L.: Nauka, 1979.
3. BioraznoobrazievodnykhekosistemZabaikal'ya. Vidovayastrukturagidrobiotsenozovozerirekgornykhterritorii / Z. P. Ogly [idr.]. Novosibirsk: Izd-vo SO RAN , 1998. 190 s.
4. Gorlachev V. P. O zooplanktone oz. B. Leprindo // Izv. Zabaikal. fil. geogr. o-va SSSR. T 5. Vyp. 2. 1969.
5. Makrushin A. V. Biologicheskiianalizkachestvavod s prilozheniemspiskaorganizmovindikatorovzagryazneniya. L.: ZIN AN SSSR, 1974. S. 3-160.
6. OzeraVerkhnecharskoikotloviny. Rybokhozyaistvennoeispol'zovanieozerChitinskoioblasti. Ulan-Ude: VostSibrybNIIproekt, 1987.
7. Rukovodstvopogidrobiologicheskomumonitoringupresnovodnykhekosistem / pod red. V. A. Abakumova. SPb.:Gidrometeoizdat, 1992. 405 s.
8. Tomilov A. A. MaterialypogidrobiologiinekotorykhglubokovodnykhozerOlekmo-Vitimskoigornoistrany // Tr. Irkut. gos. un-ta. Ser. Biologiya. Irkutsk. 1954. T 11. S. 1-86.
9. Tsimdin' P. A. Biotsenoticheskiianalizekologicheskogosostoyaniyamalykhrek: avtoref. dis. ... d-ra biol. nauk: 03.00.16. M., 1989. 22 s.
10. Shul'ga E. L. O zooplanktoneMuisko-Charskikhozer // Tr. Irkut. un-ta. Ser. Biologiya. Irkutsk. 1953. T 7. Vyp. 1-2. S. 12-20.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Исторический обзор исследований зоопланктона Новороссийской бухты. Характеристика, гидрохимические особенности и современное состояние экосистемы бухты. Биологическая характеристика видов. Численность, общая биомасса и динамика развития зоопланктона.
дипломная работа [918,4 K], добавлен 10.11.2015Обследование биотопов Днепровского бассейна. Характеристика естественных водоемов Беларуси. Изучение видового состава ихтиофауны Лоевского района. Расчет индексов биологического разнообразия. Поиск путей воспроизводства ценных промысловых видов рыб.
курсовая работа [7,0 M], добавлен 28.07.2017Экспериментальное исследование биоразнообразия зоопланктона (48 видов и вариететы), его плотности по сетным и осадочным пробам на трансграничных участках реки Припяти. Определение характера изменения численности мельчайших животных организмов в Соже.
курсовая работа [53,3 K], добавлен 14.02.2010Изучение жужелиц как компонента почвенной мезофауны. Исследование морфологических и биолого-экологических особенностей жуков жужелиц. Характеристика видового разнообразия, численности населения и доминирующих видов карабидофауны в условиях города Вологды.
дипломная работа [186,1 K], добавлен 07.10.2016Выявление и уточнение видового состава долгоносиков-хортобионтов, обитающих на участках с разной степенью антропогенной нагрузки. Анализ таксономической структуры долгоносиков исследованных территорий. Составление электронной базы данных особей.
курсовая работа [3,1 M], добавлен 17.06.2016Выявление видового состава, структурных особенностей сообществ герпетобионтных жесткокрылых прибрежных экосистем рек Сож и Березины. Изучение фауны жесткокрылых прибрежных экосистем Гомельской области. Отряд жесткокрылых как объект биоиндикации.
курсовая работа [439,1 K], добавлен 10.11.2016Оценка состояния водных экосистем. Связь биологического разнообразия водорослей с трофностью водоема. Изменение видового состава фитопланктона при эвтрофировании водоемов. Таксономический анализ видового состава фитопланктона канала Огинского и р. Щара.
курсовая работа [919,3 K], добавлен 14.11.2017Характеристика видового состава, суточной активности насекомых-опылителей растений кальцефильной степи в Донском природном парке, консортивные связи между ними. Экологическая структура энтомонаселения и разработка рекомендации по охране растений.
реферат [33,7 K], добавлен 07.06.2010Изучение мышевидных грызунов, обитающих на территории Гомельского района Республики Беларусь. Изучение видового состава, особенностей распределения и видовой структуры сообществ микромаммалий лесных станций и сопутствующих биотопов Гомельского района.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 28.11.2017Развитие энтомологии на территории Беларуси. Роль короедов в хозяйственной деятельности человека. Выявление видового состава и зоогеографии семейства Scolytidae Гомельского и Бобруйского районов. Ходы короедов, обнаруженные во время исследований.
курсовая работа [3,1 M], добавлен 19.12.2013Педобионты - животные, обитающие в почве, их классификация. Исследование педобионтного состава различных положений катен, зависимость их таксономического разнообразия от характера местности: р. Зырянка, оз. Солдатское и сопка Лысая в Новосибирской обл.
дипломная работа [79,4 K], добавлен 17.02.2012Физико-географическая и гидрологическая характеристика Чёрного моря. Методы исследования планктона. Орудия для сбора планктонных организмов. Консервирование и этикетирование проб. Экологическое и биологическое значение фито - и зоопланктона Чёрного моря.
дипломная работа [202,1 K], добавлен 26.04.2012- Современное состояние авифауны населенного пункта Аксубаево (Республика Татарстан) в 2014-2017 годах
Изучение видового и количественного состава птиц населенного пункта Аксубаево. Экологическая характеристика сообщества птиц в 2014-2017 годах. Определение структурного разнообразия местности и степени антропогенного влияния на структуру сообщества птиц.
курсовая работа [3,8 M], добавлен 10.04.2017 Важнейшие методы флористических и фаунистических исследований, этапы и принципы их проведения. Общие закономерности изменения видового разнообразия по важнейшим градиентам среды. Понятие эндемизм, центры систематического разнообразия и описание царств.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 17.11.2016Определение понятия биогеоценоза в океане. Флора и фауна поверхностной пленки воды и зоны зоопланктона. Растительно-животные сообщества зоны фитозоогеоценозов. Косные, биокосные и биологические факторы регулирования формирования морских биогеоценозов.
презентация [357,4 K], добавлен 28.02.2014Многообразие рыб и птиц Иркутской области, их таксономический список. Характеристика отрядов и семейств. Изучение видового состава улова рыб, его биологический и морфологический анализ. Анализ плодовитости, питания и возраста, коллекционирование.
отчет по практике [1,0 M], добавлен 27.10.2017Изучение видового состава, особенностей гнездования некоторых видов сов в Брестской области. Исследование различных видов сов в биотопах с разной степенью антропогенной нагрузки, репродуктивные показатели, динамика роста численности популяции, поведение.
дипломная работа [12,9 M], добавлен 28.05.2010Короеды как массовые вредители леса, хозяйственное значение. Особенности изучения видового состава семейства Scolytidae, распространенного на территории Гомельского района. Рассмотрение основных этапов развития энтомологии на территории Беларуси.
дипломная работа [9,6 M], добавлен 25.12.2013Способы питания и строение клетки водорослей. Основные типы морфологической структуры их тела. Сравнительный анализ видового разнообразия различных видов водорослей в экотопах. Размножение, циклы развития и распространенность растений в водоемах.
курсовая работа [927,6 K], добавлен 05.12.2014Сравнительное исследование видового состава и геохимической деятельности микроорганизмов щелочных гидротерм с различной минерализацией и химическим составом. Характеристика участия хемотрофных микробных сообществ щелочных гидротерм в минералообразовании.
диссертация [535,4 K], добавлен 22.01.2015