Рыбохозяйственная характеристика малых рек Ставропольского края

Размещено на http://www.allbest.ru/

«Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии»

Karnaukhov G.I.

Candidate of biological sciences, associate professor VAK of ichthyology, Head of the laboratory offreshwater reservoirs of the Azov-Black sea branch of the «All-Russian research Institute of fisheries and Oceanography»

FISHERY CHARACTERISTICS OF SMALL RIVERS OF STAVROPOL REGION

Key words: small rivers, phytoplankton, zooplankton, zoobenthos, ichthyo-fauna, mass species.

Аннотация

Впервые по результатам изучения основных групп гидробионтов (фитопланктон, зоопланктон, зообентос, рыбы) проведено описание и анализ качественных и количественных характеристик зооценозов малых рек Ставропольского края. Исследование ихтиофауны представляет, как научный фау- нистический интерес, так и несёт практическое значение в изучении и сохранении биологического разнообразия в условиях мощного антропогенного воздействия.

Ключевые слова: малые реки, фитопланктон, зоопланктон, зообентос, ихтиофауна, массовые виды.

Целью работы являлось изучение структуры сообществ фитопланктона, зоопланктона и зообентоса, а также популяций рыб в 15 малых реках Ставропольского края. Исследование ихтиофауны малых рек представляет, как научный фаунистиче- ский интерес, так и несёт практическое значение в изучении и сохранении биологического разнообразия в условиях антропогенного воздействия.

Несмотря на то, что по территории Ставропольского края протекает более 220 рек, она небогата крупными многоводными потоками. Основная масса рек относится к малым. В последнее десятилетие значительно увеличилось антропогенное воздействия на водные объекты, особенно малых рек [1, 2]. В настоящее время воды малых рек на большинстве водосборов, включая и водотоки Ставропольского края, формируется посредством соотношения двух составляющих - естественно-природной и антропогенной [1].

Основная часть малых рек Ставропольского края сосредоточена в зоне предгорья, в северо-восточной зоне они практически отсутствуют. Воды рек восточной части края характеризуются значительным содержанием минеральных элементов, что связано с высокой засоленностью почв (таблица 1).

Реки, берущие начало в предгорья, имеют гид- рокарбонатно-кальциевый состав воды (Джемуха, Куршавка, Горкушка, Этока, Тамлык, Аликановка, Юца, Березовая, Барсучки, Подкумок), на Ставропольской возвышенности - хлоридно-карбонатно- кальциевый тип (Татарка, Вербовка, Бешпагирка, Грачевка) и границе Ставропольской возвышенности и Кумо-Манычской впадины (Дунда) от сульфатно-натриевого состава на западе до хлоридно-натриевого на востоке.

Таблица 1.

По распространенной в гидрографии классификации [3], в которой основным количественным критерием принята длина водотока, исследованные реки в Ставропольском крае можно отнести к малым (длина 26-100 км).

Материалами для настоящей работы послужили ихтиологические и гидробиологичекие данные. Отбор и обработка гидробиологических проб, анализ ихтиологического материала проводились по общепринятым методикам [4, 5, 6, 7, 8, 9].

Основными факторами, определяющими возможность обитания рыб в малых реках, является не только их гидроло-гидрохимический режим, но и наличие необходимого количества корма.

Кормовые ресурсы рек состоят из:

- органического вещества, которое используют в пищу гетеротрофные бактерии;

- органического детрита, образующегося за счет отмирания растительности и фитопланктона;

- микроводорослей, являющихся основой питания водных животных (ракообразные, рыбы);

- беспозвоночных, которые преобладают в зоопланктоне и представляют собой, вместе с коловратками, основу пищевой кормовой базы планктоядных рыб;

- зообентоса (черви, донные ракообразные, личинки насекомых) - пища для бентофагов.

Фитопланктон является первым трофическим уровнем в экосистеме и четко реагирует на изменение биогенной нагрузки на водоем. Следует отметить, что фитопланктон в реках, исток которых находится в предгорьях, в видовом отношении весьма беден. Это обуславливается низким количеством минеральных веществ в водной толще, малой водностью и низким температурным фоном. ставропольский ихтиофауна зооценоз

Фитопланктон исследованных рек представлен в основном четырьмя таксономическими отделами - диатомовые (Bacillariophyta), зеленые (Chlorophyta), синезеленые (Cyanobacteria) и эвгленовые (Euglenozoa) водоросли. В группу «Прочие» были включены представители отделов желтозеленых (Xanthophyta), золотистых (Ochrophyta), криптофитовых (Cryptophyta) и харовых (Charophyta) микроводорослей, которые не оказывали существенного влияния ни на численность, ни на биомассу. Максимальное флористическое разнообразие было отмечено в р. Подкумок, что связано с протяженностью водотока и наличием большого количества притоков, в которых происходит интенсивное развитие фитопланктона в летний период, с последующим его выносом в коренное русло (табл.

Таблица 2. Количественные показатели фитопланктона в обследованных реках

Таблица 3 Количественные показатели зоопланктона в обследованных реках

Зообентос - наиболее нестабильная группа речных гидробионтов, обычно испытывающая значительные колебания биомассы в течение вегетационного периода.

Донная фауна рек представлена как мягкими, так и жёсткими организмами - мягкий и жёсткий зообентос. На незначительных участках рек отмечаются небольшие скопления перловицы (Unio єр.), физы (Physa fontinaUs) и дрейссены (Dreissena polymorpha). Кормового значения жесткий бентос не имеет, поскольку недоступен в пищу рыбам, даже с мощными глоточными зубами. Мягкий зообентос употребляется в пищу всеми рыбами-зообентофагами (табл. 4).

Таблица 4. Количественные показатели мягкого зообентоса в обследованных реках

Наименьшая биомасса зообентоса отмечается в начале весны. По мере прогрева воды воспроизводство почти всех групп организмов возрастает. Максимум биомассы зообентоса обычно наблюдается в июне-июле на мелководных и хорошо прогреваемых участках дна. Затем происходит снижение концентрации донных организмов, которое связано с выеданием бентоса рыбами, а также ухудшением условий жизни для некоторых групп гидробионтов в летне-осенний период. Количественные показатели развития зообентоса снижаются до минимума и остаются таковыми в течение осени и зимы.

Ихтиофауна обследованных рек малочисленна по видовому составу и численности и представлена туводными видами рыб. Данные исследований видового состава рыб представлены в таблице 5.

Таблица 5 Видовой состав ихтиофауны малых рек

В составе ихтиофауны рек отсутствуют проходные и полупроходные виды рыб. Наиболее разнообразно семейство карповых - 10 видов, семейство окунёвых насчитывает 3 вида, семейства лососевых, щуковых, вьюновых и бычковых включают по 1 виду.

Нерест рыб в реке проходит в весенне-летний период, с марта по конец июня. Пик нереста наблюдается с середины апреля по конец мая. Единственный осенне-зимненерестящийся вид - ручьевая форель, которая отмечена только в реке Березовая.

По местам нереста согласно С.Г. Крыжанов- скому [10] в составе ихтиофауны малых рек можно выделить пять экологических групп:

- фитофильная - откладывают икру на растительность (щука, сазан, голавль, лещ, густера, плотва, карась, краснопёрка);

- гнездуюшая - обустраивают гнезда (судак, ручьевая форель);

- индифферентная - вымётывают икру на любой донный субстрат - коряги, заросли водных растений, камни (окунь, уклея);

- литофильная - откладывают икру на твёрдый (каменистый) субстрат (усач, ёрш, бычок);

- псаммофильная - откладывают икру на песчаный субстрат (пескарь, щиповка).

Проведена биоэкологическая характеристика ихтиофауны малых рек на основе классификации обитающих в нём видов рыб по отношению к течению, местам и срокам нереста [10], типу питания во взрослом состоянии (табл. 6).

Таблица 6 Биоэкологическая характеристика некоторых представителей ихтиофауны

Примечание: классификация экологических групп по срокам нереста: в-л - весенне-летнее нерестящиеся, в - весенненерестящиеся, о-з - осенне-зимненерестящиеся.

Обследованные малые реки Ставропольского края относятся к рыбохозяйственным водоемам первой и высшей категории, однако промысел водных биоресурсов в них не организован. В водотоках ведется только любительский лов рыбы. Водотоки характеризуются различной рыбопродуктивностью (табл. 7).

Таблица 7 Категорийность, охранные зоны и рыбопродуктивность малых рек

В заключении необходимо отметить, что проведённые исследования некоторых малых рек Ставропольского края позволили оценить состояние кормовой базы и установить современный видовой состав ихтиофауны. Полученные данные по состоянию биоценозов изученных рек могут послужить основой для рационального природопользования водотоков и разработки природоохранных мероприятий.

Литература

1. Коняев С.В. Региональный гидрохимический банк данных как основа для мониторинга и контроля состояния поверхностных вод (на примере рек. Северного Кавказа) // Вестник Ставропольского государственного университета. - Ставрополь: Ставропольский госуниверситет, вып. №17. - 1999. - с. 24-31.

2. Коняев С.В. Многолетняя изменчивость ионного стока рек Северного Кавказа как следствие антропогенного воздействия. Автореф. канд.географ. наук. - Казань. - 2002. - 24 с.

3. Соколов А.А. Гидрография СССР. - Л.: Гидрометеоиздат. - 1952. - 280 с.

4. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Фитопланктон и его продукция / Ред. Г.Г. Винберг, Г.М. Лаврентьева. - Л.: ГосНИОРХ, ЗИН. - 1981. - 32 с.

5. Определитель пресноводных водорослей СССР / Под ред. М. М. Голлербах. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951-1986. Т. 1-14.

6. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (планктон и бентос) / Отв. ред. Л. А. Кутикова, Я. И. Старобогатов. - Л.: Гидрометеоиздат. - 1977. - 511 с.

7. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / под ред. В. А. Абакумова. - Л.: Гидрометеоиздат. - 1983. - 239 с.

8. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). - М. Пищевая промышленность. - 1966 . - 376 с.

9. Коблицкая А.Ф. Определитель молоди рыб. - М., Легкая промышленность. - 1981. - 208 с.

10. Крыжановский С. Г. Эколого-морфологические закономерности развития карповых, вьюновых и сомовых рыб // Труды Института морфологии животных АН СССР. - 1949. Вып. 1. - С. 5-332.

Размещено на Allbest.ru