Сезонные изменения половозрастной структуры популяции круглоголовки-вертихвостки (phrynocephalus guttatus guttatus gmel)
Осенние полевые исследования популяции круглоголовки-вертихвостки в песчаных полупустынях Астраханской области. Особенности половозрастной структуры неполовозрелых животных, самцов и самок. Старение, депрессия и полная смена населения вертихвосток.
| Рубрика | Биология и естествознание |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 17.03.2021 |
| Размер файла | 305,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Российский университет дружбы народов
Кафедра системной экологии
Сезонные изменения половозрастной структуры популяции круглоголовки-вертихвостки (phrynocephalus guttatus guttatus gmel)
Г.В. Полынова, к.б.н., доцент
С.С. Мишустин, аспирант
Москва, Россия
Аннотация
Осенние полевые исследования популяции круглоголовки-вертихвостки (Phrynocephalus guttatusguttatus Gmel.), проведенные в конце августа 2011 года и в конце августа - начале сентября 2016 года в песчаных полупустынях Астраханской области, выявили следующие особенности ее половозрастной структуры. Осеннее поселение круглоголовок-вертихвосток достоверно распадается на несколько половозрастных групп: 1-2 группы неполовозрелых животных, 2-4 группы самок и 2-5 групп самцов. В осеннем сезоне в поселении преобладали самцы, особенно велик был численный перевес самцов в осенний сезон 2016 года. Отсутствие в осеннем поселении 2016 года неполовозрелых особей, значительный перевес старших возрастных групп и преобладание самцов среди половозрелых животных создали картину общего старения и депрессии популяции. Лабильность типа динамики численности, характерная для коротко живущих видов, может быть одной из характеристик, способствующих процессам популяционной депрессии. Практически полная смена населения исследуемой популяции круглоголовки-вертихвостки, вероятно, может происходить как за два, так и за 3-4 года.
Ключевые слова: популяция, половозрастная структура, круглоголовка-вертихвостка (Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel.), песчаные полупустыни
Annotation
Seasonal changes in the phrynocephalus guttatus guttatus gmel. Population age and sex structure
G.V. Polynova, S.S. Mishustin, Department of system ecology of peoples' friendship university of Russia.
Department of System Ecology Peoples' Friendship University of Russia Miklukho-Maklaya str, 6, Moscow, Russia, 117198
The autumn studies of the Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel. population in the Astrakhan semideserts (August 2011 and August - September 2016) revealed the following features of its age and sex structure. The autumn settlement of the species reliably splits into several age groups: 1-2 group of young, 2-4 groups of females and 2-5 group of males. In the fall season the settlement is dominated by males, especially great was the numerical superiority of the males in the fall season of 2016.The lack of immature individuals, the significant prevalence of older age groups and the predominance of males among adult animals in the autumn 2016 create the picture of the population depression. The unsustainable type of population dynamics, typical for short-living species, may be one of the characteristics that stimulates the processes of population depression. Almost complete replacement of the population is likely to occur both in two or 3-4 years.
Key words: population, demographic structure, Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel., sandy semideserts
Введение
Половозрастная структура является одним из основных популяционных показателей вида и определяет темпы размножения, динамику численности и другие характеристики популяции. Выбранный авторами для исследований вид, круглоголовка-вертихвостка (Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel), является фоновым для песчаных полупустынь Астраханской области и, как уже не раз отмечалось [1-3], представляет собой почти идеальный модельный объект. Ранее опубликованные итоговые материалы [3] подробно осветили пятилетний цикл динамики половозрастной структуры в сезон размножения. На следующем этапе исследований авторов заинтересовал вопрос об особенностях этой структуры вне сезона размножения, поскольку этот показатель - основной показатель успешности сезона размножения и позволяет сделать прогноз на сезон активности следующего года.
Предлагаемые в статье данные собраны в течение двух осенних полевых сезонов 2011 и 2016 годов на том же поселении вида, где до этого был собран весенний материал, что дает широкие возможности сравнений и обобщений.
Методы и материалы исследования
Материал был собран в течение двух полевых сезонов (первая декада сентября 2011 года и последняя декада августа - первые две декады сентября 2016 года) в окрестностях поселка Досанг Астраханской области. Изучаемое поселение ящериц, соответствующее уровню элементарной популяции [4], обитало на изолированном участке полузакрепленного песка площадью 0,4 га.
На территории поселения были отловлены, промерены и помечены все встреченные круглоголовки-вертихвостки, общее число которых составило 38 особей в 2011 году и 54 особи в 2016 году.
В основе разделения особей на размерно-возрастные группы использовали показатель длины тела (мм), у половозрелых ящериц определяли пол. В нашем материале пол животных надежно определялся, начиная с длины тела 33 мм для самцов и 35 мм для самок, что соответствует нижней границе размера половозрелых животных, приведенной другими авторами [5; 6] и подтвержденной вскрытием.
На базе полученных данных были построены вариационные кривые. Оценка достоверности размерной разницы между возрастными группами была осуществлена с помощью критерия Стьюдента.
Для удобства наблюдений всех животных метили индивидуальным номером. Номер наносился на спину нитрокраской или маркером на спиртовой основе. Он хорошо сохранялся в течение одного полевого этапа работы.
Для многолетнего варианта исследований было проведено пожизненное мечение, путем отрезания 1-2 фаланг пальцев по классической схеме [7]. По авторским наблюдениям метки заметно не сказывались на жизнеспособности животных.
Результаты и обсуждение
В осенний сезон 2011 года на территории поселения было поймано 38 особей, из них 11 ювенильных, 7 неполовозрелых особей, 9 самок и 11 самцов. В 2016 году число пойманных ящериц составило 54 особи, из них 16 самок и 38 самцов.
Как и весной, в осеннем поселении вида существовало несколько дискретных размерных групп (табл. 1).
Таблица 1
Размерно-возрастные группы круглоголовки-вертихвостки в осенние сезоны 2011 и 2016 годов
|
№группы |
Сентябрь 2011 |
Август-сентябрь 2016 |
||||
|
Пол и возраст |
Число особей |
Длина тела, мм (диапазон длины тела) |
Число особей |
Длина тела, мм (диапазон длины тела) |
||
|
1 |
juv. |
11 |
26,2±0,9 (25-28) |
- |
- |
|
|
2 |
sad |
7 |
29,6±0,8 (29-31) |
- |
- |
|
|
3 |
Самки |
8 |
33,3±1,3 (32-35) |
- |
- |
|
|
4 |
Самки |
1 |
40 |
2 |
39,5±1,5 (38-41) |
|
|
5 |
Самки |
- |
- |
1 |
45 |
|
|
6 |
Самки |
- |
- |
8 |
50,3±0,25 (49-52) |
|
|
7 |
Самки |
- |
- |
5 |
53,6±0,4 (53-54) |
|
|
8 |
Самцы |
6 |
33,3±1,3 (33-37) |
- |
- |
|
|
9 |
Самцы |
5 |
40,6±1,2 (40-43) |
3 |
39,67±1,33 (38-41) |
|
|
10 |
Самцы |
- |
- |
10 |
45,8± 0,2 (45-47) |
|
|
11 |
Самцы |
- |
- |
10 |
49.2±0,8 (48-50) |
|
|
12 |
Самцы |
- |
- |
10 |
52,1±0.1 (51-53) |
|
|
13 |
Самцы |
- |
- |
5 |
54,6±0,6 (54-56) |
Table 1
Size-age groups Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel. in the autumn seasons 2011 and 2016 years
|
Group number |
September 2011 |
August-september 2016 |
||||
|
Gender and age |
Number of specimens |
Length of body, mm (length range) |
Number of specimens |
Length of body, mm (length range) |
||
|
1 |
juv. |
11 |
26,2±0,9 (25-28) |
- |
- |
|
|
2 |
sad |
7 |
29,6±0,8 (29-31) |
- |
- |
|
|
3 |
female |
8 |
33,3±1,3 (32-35) |
- |
- |
|
|
4 |
female |
1 |
40 |
2 |
39,5±1,5 (38-41) |
|
|
5 |
female |
- |
- |
1 |
45 |
|
|
6 |
female |
- |
- |
8 |
50,3±0,25 (49-52) |
|
|
7 |
female |
- |
- |
5 |
53,6±0,4 (53-54) |
|
|
8 |
male |
6 |
33,3±1,3 (33-37) |
- |
- |
|
|
9 |
male |
5 |
40,6±1,2 (40-43) |
3 |
39,67±1,33 (38-41) |
|
|
10 |
male |
- |
- |
10 |
45,8± 0,2 (45-47) |
|
|
11 |
male |
- |
- |
10 |
49.2±0,8 (48-50) |
|
|
12 |
male |
- |
- |
10 |
52,1±0.1 (51-53) |
|
|
13 |
male |
- |
- |
5 |
54,6±0,6 (54-56) |
Рис. 1. Размерные группы неполовозрелых особей круглоголовки-вертихвостки в сентябре 2011 года (Fig. 1. Size groups of juvenility persons Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel. in September 2011 year)
Разделение на размерно-возрастные группы было проведено в соответствии с ранее выделенными группами весеннего поселения [3]. Во всех случаях различия между размерными группами статистически достоверны (p < 0,01).
На первом этапе анализа полученных материалов рассмотрим отдельно группы неполовозрелых особей, самок и самцов.
Неполовозрелые особи (группы №1 и 2)
Следует отметить, что группа ювенильных особей присутствовала только в весенних материалах 2010 года [3] и в осенних материалах 2011 года. Выделение двух групп неполовозрелых особей было основано на весенних материалах, данных по росту меченных животных [8] и соответствующих материалах по размеру неполовозрелых особей уже отмеченных авторов. Дискретность размерных групп неполовозрелых особей прослеживается не так явно как у половозрелых животных (рис. 1), но авторы взяли за основу размерные группы весенних данных [3]. Наличие в осеннем поселении 2011 года, как и в весеннем поселении 2010 года двух возрастных групп неполовозрелых особей, несомненно, указывает на то, что в соответствующие сезоны размножения было отложено, по крайней мере, две последовательные кладки. Непонятным остается факт полного отсутствия неполовозрелых особей в осенних материалах 2016 года. Можно предположить, что экологические особенности данного сезона привели к гибели кладок.
Половозрелые самки (группы №3, 4, 5, 6, 7)
Выделение групп половозрелых самок основывалось на уже описанных материалах весенних сезонов [3]. Дискретность размерных групп самок хорошо видна на столбчатых диаграммах (рис. 2, 3).
Самая младшая группа самок №3, очевидно, была выросшими неполовозрелыми особями, появившимся в прошлом сезоне и достигшим к осени возраста 1-го года. Это подтверждают материалы по росту ящериц [8; 9]. Из них же следует, что более крупные животные групп №4 и №5 несомненно, перезимовали не менее 2 раз, а особи, включенные в группы №6 и №7, имели возраст 3-4 года, поскольку после достижение половозрелости рост рептилий резко замедляется, составляя у этого вида 2-3 мм в год.
Рис. 2. Размерные группы самок круглоголовки-вертихвостки в сентябре 2011 года (Fig. 2. Size groups of female persons Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel. in September 2011 year)
Рис. 3. Размерные группы самок круглоголовки-вертихвостки в сентябре 2016 года (Fig. 3. Size groups of female persons Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel. in September 2016 year)
Интересно, что группы 3-4-летних самок впервые появились в популяции только осенью 2016 года. Ни в одном из весенних сезонов авторы таких крупных животных не встречали, как не было их и осенью 2011 года. Долгое время считалось, что мелкие круглоголовки живут чуть больше 1-го года [10], но более поздние материалы других авторов говорят о боле высокой, чем год продолжительности жизни этого вида [6; 11]. З.К. Брушко [6] отмечала круглоголовок-вертихвосток, соответствующих нашей 3-4-летней группе, но и она говорила, что такие животные встречаются крайне редко.
половозрастной круглоголовка вертихвостка полупустыня
Половозрелые самцы (группы №8, 9, 10, 11, 12 и 13)
Выделение групп половозрелых самцов основывалось на тех же положениях, что и самок, но дискретность размерных групп прослеживается не так явно как у самок (рис. 4, 5). В материалах 2011 года нет непрерывного ряда значений, в материалах 2016 года часть размерных групп, напротив, представляют непрерывный ряд. Тем не менее, авторы считают целесообразным проведение представленного выделения размерно-возрастных групп, поскольку оно в целом соответствует весеннему [3] и отражает размерно-возрастной характер структуры популяции в осенний период.
Рис. 4. Размерная группа самцов круглоголовки-вертихвостки в сентябре 2011 года (Fig. 4. Size group of male persons Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel. in September 2011 year
Рис. 5. Размерные группы самцов круглоголовки-вертихвостки в августе-сентябре 2016 года (Fig. 5. Size group of male persons Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel. in September 2016 year)
Как и у самок, самая младшая группа самцов №8 была выросшими весенними неполовозрелыми особями, появившимся в прошлом сезоне и достигшем к осени возраста 1-го года. По уже отмеченным наблюдениям, касающимся роста ящериц, более крупные животные групп №9, №10 и №11, несомненно, перезимовали не менее 2 раз, а особи, включенные в группы №12 и №13, имели возраст не менее 3-4 лет.
Как и в случае с самками, крупные самцы старших возрастов, групп №12 и 13, появились лишь в осенних материалах 2016 года.
Подводя итог представленным материалам следует сказать, что половозрастная структура популяции осени 2011 года, была следствием весенней этого же года, с закономерным появлением двух групп неполовозрелых особей и формированием нескольких групп половозрелых самцов и самок. Напротив, данные осени 2016 года с отсутствием неполовозрелых особей и значительным присутствием особей старших возрастных групп, создали картину общего старения и неблагополучия популяции, причины которого до конца не ясны. В пользу предположения о популяционной депрессии свидетельствовало и значительное преобладание в поселении самцов (см. табл. 1).
Соотношение половозрастных групп
Соотношение половозрастных групп (табл. 2) дало дополнительную информацию для понимания процессов, проходящих в популяции.
Таблица 2
Соотношение половозрастных групп круглоголовки-вертихвостки в осенний сезон 2011 и 2016 годов
|
Сезон |
Вариант соотношения |
Долевое соотношение |
|
|
Сентябрь 2011 года |
ad : sad |
1,1:1 |
|
|
самцы : самки |
1,2:1 |
||
|
самцы №8 : самки №3 |
1:1,3 |
||
|
самцы №9: самки №4 |
5:1 |
||
|
Август-сентябрь 2016 года |
ad : sad |
54:0 |
|
|
самцы: самки |
2,4:1 |
||
|
самцы №9: самки №4 |
1,5:1 |
||
|
самцы №10: самки №5 |
10:1 |
||
|
самцы №11: самки №6 |
1,3:1 |
||
|
самцы №12: самки №7 |
2:1 |
||
|
самцы №13 |
5:0 |
Table 2
Sex and age ratio in groups Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel. in autumn seasons 2011 and 2016 years
|
Season |
Proportion version |
Proportion in shares |
|
|
September 2011 |
ad : sad |
1,1:1 |
|
|
male : female |
1,2:1 |
||
|
male №8 : female №3 |
1:1,3 |
||
|
male №9 : female №4 |
5:1 |
||
|
August-september 2016 |
ad : sad |
54:0 |
|
|
male: female |
2,4:1 |
||
|
male №9 : female №4 |
1,5:1 |
||
|
male №10 : female №5 |
10:1 |
||
|
male №11 : female №6 |
1,3:1 |
||
|
male №12 : female №7 |
2:1 |
||
|
male №13 |
5:0 |
К уже отмеченным особенностям соотношения возрастных групп и возможных причинам отсутствия неполовозрелых особей в осенний сезон 2016 года следует добавить, что в полевые сезоны 2010 и 2011 годов количество неполовозрелых особей было почти равно количеству половозрелых животных [3]. В последующие три года (2012, 2013 и 2014 годов), как и осенью 2016, наблюдалась картина резкого увеличения доли взрослых животных (в 13,3; 31,3 и 22 раза соответственно).
Таким образом, шел процесс увеличения доли половозрелых животных, который в 2016 году привел к полному исчезновению неполовозрелых особей из осенней популяции. Очевидно, что снижение доли особей дорепродуктивного возраста неизбежно приводит к снижению демографического потенциала популяции.
Материалы по соотношению половых групп дополнили картину процесса нарушения половозрастной структуры популяции. В весенние сезоны 2010-2014 годов количество самцов было почти равно количеству самок (в 2010, 2011 и 2013 годах самок было немного больше, чем самцов; в 2012 год самцов было чуть больше, чем самок, и , наконец, в 2014 год соотношение было равно 1:1) [3]. Половая структура поселения осени 2016 года была абсолютно иной: количество самцов значительно превысило количество самок во всех размерно-возрастных группах вплоть до того, что самок самой старшей возрастной группы вообще не было (см. табл. 2).
Наличие значительного количества самцов и самок в возрасте 3-4 лет в материалах осени 2016 года позволило также внести некоторые уточнения в ранее сделанное предположение о времени полной смены населения исследуемой популяции. Теперь можно со значительной долей вероятности утверждать, что практически полная смена населения популяции круглоголовки-вертихвостки, может происходить как за 2, так и за 3-4 года.
Ранее описанные [12] резкие колебания численности популяции данного вида служат наглядным примером хорошо известной особенности популяций видов с коротким сроком жизни, которому соответствует лабильный тип динамики численности [4]. Половозрастная структура таких видов, очевидно, также имеет лабильный характер.
Полученные материалы и их подробный анализ позволяют сделать следующие выводы.
Выводы
1. Осенняя популяция круглоголовок-вертихвосток достоверно распадается на несколько половозрастных групп: 1-2 группы молодняка, 2-4 группы самок и 2-5 групп самцов.
2. В осенний сезон в популяции преобладают самцы, особенно велик был численный перевес самцов в осенний сезон 2016 года.
3. Отсутствие в осенней популяции 2016 года неполовозрелых особей, значительный перевес старших возрастных групп и преобладание самцов среди половозрелых животных создали картину ее общего старения и депрессии.
4. Лабильность типа динамики численности, характерная для коротко живущих видов, может быть одной из характеристик, способствующих процессам популяционной депрессии вида.
5. Практически полная смена численности исследуемой популяции круглоголовки-вертихвостки, вероятно, может происходить как за 2, так и за 3-4 года.
Список литературы
1. Полынова Г.В., Бажинова А.В. Материалы по демографической структуре популяции круглоголовки-вертихвостки в районе поселка Досанг Астраханской области // Сб. науч. тр. Всеросс. конф. «Актуальные проблемы экологии и природопользования». М.: Изд-во РУДН, 2011. Вып. 13. Т. 1. С. 156-161.
2. Полынова Г.В., Бажинова А.В. Новые данные по половозрастной структуре популяции круглоголовки-вертихвостки (Phrynocephalus guttatus guttatus) в песчаных полупустынях Астраханской области // Материалы VII межд. конф. Украин. герпетологического об-ва. Украина: Вилково, 14-18 октября 2013. С. 140-147.
3. Полынова Г.В., Бажинова А.В., Полынова О.Е. Динамика половозрастной популяции круглоголовки-вертихвостки (Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel.) в песчаных полупустынях Астраханской области // Вестник РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2014. №4. С. 11-24.
4. Наумов Н.П. Экология животных. 2-е изд. М.: Высшая школа, 1963. 618 с.
5. Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г., Рустамов А.К., Щербак Н.Н. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР М.: Просвещение, 1977. 415 с.
6. Брушко З.К. Ящерицы пустынь Казахстана. Алматы: Конжык, 1995. 231 с.
7. TinkleD.W., WoodwardD.W. Relative movements of lizards in natural populations as determined from receptive radii // Ecology. 1967. V 48. No. 1. P. 166-168.
8. Полынова Г.В., Бажинова А.В., Окштейн И.Л. Материалы по росту меченных круглоголовок- вертихвосток (Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel.) как ключ к выделению половозрастных групп в популяции // Вопросы герпетологии. Материалы V съезда Герпетологического об-ва им. А.М. Никольского. Минск: ИООО «Право и экономика», 2012. С. 252-256.
9. Сергеев А.М. Материалы по постэмбриональному росту рептилий // Зоологический журнал. 1939. Т. 28. В. 5. С. 888-903.
10. Богданов О.П. Фауна Узбекской ССР. Земноводные и пресмыкающиеся. Ташкент, 1950. Т. 1. 260 с.
11. Кубыкин Р.А. Экологические наблюдения над меченными круглоголовками-вертихвостками в низовьях реки Или, Южное Прибалхашье // Вопросы герпетологии. Тезисы докл. IV всесоюз. герпетологической конф. Л.: Наука, 1977. С. 122-123.
12. Полынова Г.В. Динамика численности круглоголовки-вертихвостки (Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel.) в песчаных полупустынях Астраханской области // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16. №5. С. 443-444.
References
1. Polynova G.V, Bazhinova A.V Materialy po demograficheskoj strukture populyacii kruglogolovki- vertihvostki v rajone poselka Dosang Astrahanskoj oblasti // Sbornik nauchnyh trudov Vserossijskoj konferencii «Aktual'nye problemy ehkologii i prirodopol'zovaniya». M.: Izd-vo RUDN, 2011. Vyp. 13. T. 1. S. 156-161.
2. Polynova G.V, Bazhinova A.V Novye dannye po polovozrastnoj strukture populyacii kruglogolovki- vertihvostki (Phrynocephalus guttatus guttatus) v peschanyh polupustynyah Astrahanskoj oblasti // Materialy VII mezhdunarodnoj konferencii Ukrainskogo gerpetologicheskogo obshchestva. Ukraina: Vilkovo, 14-18 oktyabrya 2013. Pp. 140-147.
3. Polynova G.V, Bazhinova A.V, Polynova O.E. Dinamika polovozrastnoj populyacii kruglogolovki-vertihvostki (Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel.) v peschanyh polupustynyah Astrahanskoj oblasti // Vsstnik RUDN, seriya ehkologiya i bezopasnost' zhiznedeyatel'nosti. 2014. №4. S. 1124.
4. Naumov N.P Ehkologiya zhivotnyh. 2-e izd. M.: Vysshaya shkola, 1963. 618 s.
5. Bannikov A.G., Darevskij I.S., Ishchenko VG., Rustamov A.K., Shcherbak N.N. Opredelitel' zemnovodnyh i presmykayushchihsya fauny SSSR. M.: Prosveshchenie, 1977. 415 s.
6. Brushko Z.K. Yashchericy pustyn' Kazahstana. Almaty: Konzhyk, 1995. 231 s.
7. Tinkle D.W, Woodward D.W Relative movements of lizards in natural populations as determined from receptive radii // Ecology. 1967. V 48. No. 1. P 166-168.
8. Polynova G.V, Bazhinova A.V, Okshtejn I.L. Materialy po rostu mechennyh kruglogolovok-vertihvostok (Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel.) kak klyuch k vydeleniyu polovozrastnyh grupp v populyacii // Voprosy gerpetologii. Materialy V s'ezda Gerpetologicheskogo ob-va im. A.M. Nikol'skogo. Minsk: IOOO “Pravo i ehkonomika”, 2012. S. 252-256.
9. Sergeev A.M. Materialy po postehmbrional'nomu rostu reptilij // Zoologicheskij zhurnal. 1939. Vol. 28(5). Pp. 888-903.
10. Bogdanov O.P Fauna Uzbekskoj SSR. Zemnovodnye i presmykayushchiesya. Tashkent, 1950. Vol. 1. 260 p.
11. Kubykin R.A. Ehkologicheskie nablyudeniya nad mechennymi kruglogolovkami-vertihvostkami v nizov'yah reki ili, Yuzhnoe Pribalhash'e // Voprosy gerpetologii. Tezisy dokladov IV vsesoyuznoj gerpetologicheskoj konferencii. L.: Nauka, 1977. Pp. 122-123.
12. Polynova G.V Dinamika chislennosti kruglogolovki-vertihvostki (Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel.) v peschanyh polupustynyah Astrahanskoj oblasti // Izvestiya Samarskogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk. 2014. T. 16. No. 5. S. 443-444.
Размещено на allbest.ru
...Подобные документы
Структура популяции прыткой ящерицы на территории г. Мозырь и окрестностей. Пространственная структура популяции вида Lacerta agilis. Половая структура поселений. Характеристика пространственной структуры, плотности поселений. Возрастной состав популяции.
научная работа [9,1 M], добавлен 18.01.2011Рассмотрение популяции как элементарной единицы эволюционного процесса, изучение ее демографической структуры. Особенности возрастной, половой и пространственной популяции. Исследование роли социальных контактов в индивидуализированных сообществах.
реферат [23,0 K], добавлен 05.09.2014Динамические характеристики популяции: рождаемость, смертность, выживаемость. Пространственное распределение особей, составляющих популяции. Рассмотрение колебания численности популяции как авторегулируемого процесса. Число доступных для жизни мест.
презентация [867,8 K], добавлен 25.03.2015Популяция как надорганизменная биологическая макросистема. Пространственная, половая, генетическая, возрастная и этологическая структуры популяции. Механизмы гомеостаза и саморегуляции. Статистические и динамические показатели. Типы кривых выживания.
курсовая работа [64,6 K], добавлен 25.01.2010Географический диапазон обитания лесной куницы. Общая характеристика внешнего вида этих животных, их окрас, размеры тела, продолжительность жизни, отличия самок и самцов. Особенности образа жизни и социальной структуры и размножения этих животных.
презентация [7,8 M], добавлен 19.02.2014Исследование и сравнительная характеристика, анализ основных линейных промеров и массы тушек самцов и самок енотовидной собаки в шкурке и без шкурки. Сравнение черепов и внутренних органов самцов и самок животных, обитающих в Белогорском районе.
дипломная работа [74,7 K], добавлен 23.01.2010Изучение особенностей эндемичного байкальского зоопланктонта. Рассмотрение общей популяционной морфологии рачка эпишуры. Исследование сезонных изменений средних значений разных признаков у самцов и самок эпишуры. Качественная перегруппировка классов.
доклад [24,9 K], добавлен 02.06.2015Изучение пространственного распределения, сезонной численности и развития бабочки мнемозины на территории национального парка "Русский Север". Характеристика половой структуры популяции и морфологической изменчивости имаго по метрическим признакам.
дипломная работа [9,4 M], добавлен 15.02.2017Японский журавль как вид, находящийся под угрозой уничтожения, его внешнее описание, распространение, питание, размножение, охрана популяции. Деградация и сельскохозяйственное освоение земель как основные лимитирующие факторы популяции редких животных.
реферат [30,9 K], добавлен 30.10.2009Автобиография и рассказы старого охотника Разгалиева Бурхана Ниткалиевича. Изучение биологической характеристики волков и шакалов, их численности в Астраханской области. Постановления о мерах борьбы с волками. Общая динамика их популяции в области.
контрольная работа [1,7 M], добавлен 01.12.2013Многообразие форм поведения животных. Нейроэндокринные механизмы организации поведения и эмоциональности у животных. Влияние возраста на организацию поведения и эмоциональности у крыс. Отличия в поведении самцов и самок. Двигательная активность животных.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 01.02.2018Пути миграции селемджинской популяции сибирской косули в Мазановском районе Амурской области, основные места зимовок селемджинской. Динамика численности популяции на территории МУМП "Мазановский охотпромхоз" в зависимости от высоты снежного покрова.
дипломная работа [79,1 K], добавлен 23.01.2010Факторы, влияющие на изменение температуры воздуха. Годовой ход осадков. Явление тумана, туманности, инея. Длина светового дня. Сезонные изменения в жизни растений. Изменение окраски листьев. Приспособления холодно- и теплокровных животных к зимовке.
реферат [217,3 K], добавлен 08.11.2014Понятие и принцип работы генетического алгоритма. Вычисление функций приспособленности для особей популяции. Модель "эволюционного процесса". Основные операции генетических алгоритмов. Восстановление генов, выпавших из популяции в ходе операции выбора.
презентация [8,4 M], добавлен 25.06.2013Учение В.И. Вернадского о биосфере. Ноосфера как новая стадия эволюции биосферы. Статические и динамические показатели популяции. Продолжительность жизни, рост численности популяции. Изучение процесса урбанизации. Экологические обязанности граждан.
контрольная работа [43,7 K], добавлен 24.02.2010Исследование эволюции экологической системы при различных условиях. Прогнозирование развития популяции. Определение стационарных значений численности популяций хищников и жертв. Определение начальных условий, при которых возможно вымирание популяции.
лабораторная работа [329,9 K], добавлен 22.03.2015Определение удельной скорости роста популяции бактерий. Решение дифференциального уравнения первого порядка. Нахождение общего и частного решения, постоянной С. Подставка известных чисел в уравнение. Расчет численности популяции бактерий через 4 часа.
презентация [4,7 M], добавлен 23.03.2014Понятие и сущность популяции; функция системы. Ареал, численность, плотность, рождаемость и смертность как основные популяционные характеристики. Возрастная и половая структура внутри вида. Изучение периодических колебаний популяции зайца-беляка и рыси.
презентация [1008,2 K], добавлен 14.06.2014История батрахологических и герпетологических исследований в Беларуси. Биология и экология прыткой ящерицы. Значение рептилий в естественных экосистемах. Анализ численности, суточной активности и фенетической структуры особей исследуемой популяции.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 16.12.2013Пространственная структура популяции байбака. Местообитания и типы поселений байбака. Характер использования территорий сурками. Акклиматизация сурков в Каракулинском районе. Размножение, динамика численности и современное состояние популяции сурков.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 17.07.2012
