Что говорят зубы об эволюции человека

Сверление прекрасно подходит для удаления разложившихся тканей, но стоматологу необходим еще один навык - пломбирование зуба после лечения.

Как это ни удивительно, существуют подтверждения, что и зубные пломбы появились еще в древности.

В 2012 году сотрудник Международного центра теоретической физики в Триесте (Италия) Клаудио Тунис вместе со своими коллегами проводил испытания новой суперсовременной технологии построения трехмерных изображений.

Одним из объектов исследования была человеческая челюсть, возраст которой составлял 6 500 лет. Она была найдена около 100 лет назад в пещере у деревни Лока на территории современной Словении.

Ученые заметили, что к одному из зубов прилеплено нечто необычное. Оказалось, что это кусочек пчелиного воска, такой же древний, как и сам зуб. Им было заделано отверстие в зубной эмали. Воск оказался вполне подходящим материалом для пломбирования зубов: в нагретом состоянии он мягкий и податливый, но при температуре человеческого тела застывает. Кроме того, он обладает антибактериальными и противовоспалительными свойствами.

1.5 От австралопитеков до Homo sapiens. Эволюция зубочелюстной системы

Австралопитеки появились в Африке около 5 млн. лет назад и вымерли около 1 млн. лет назад.

Их условно можно разделить на две группы:

? грациальные (лёгкие) - австралопитек седиба, австралопитек афарский (Люси), австралопитек африканский, австралопитек гари, кениантроп плосколицый;

? массивные - парантроп эфиопский, парантроп массивный, парантроп сверхмассивный Бойса («щелкунчик», названный так за огромные зубы).

Грациальные были всеядными, а массивные питались грубоволокнистой растительной пищей.

На этой стадии самыми важными эволюционными приобретениями гоминид становятся:

1) прямохожение, морфологически сопровождающееся изменением тазобедренной области;

2) половой диморфизм - внешнее различие самцов и самок.

Объем мозговой полости у них был приблизительно 700 куб см.

Считается, что грациальные австралопитековые были ближе к современному человеку, чем к массивным австралопитековым.

«Австралопитеки, будучи близкими к человеку по своей локомоции, по малой величине передних зубов и ряду других свойств, стояли гораздо ближе к обезьянам по степени развития мозга» - указывали антропологи Я.Я. Рогинский и И.Г. Левин.

Основные морфологические признаки сходства рода Австралопитек и рода Человек наблюдаются в строении тазовых костей, в наличии поясничного прогиба позвоночника, суставов, соединяющих кости черепной коробки и верхней челюсти.

Они имели крупный челюстной аппарат, но челюстные суставы и зубы уже не обезьяньего, а человеческого типа. Зубные ряды человека и австралопитеков, по общей морфологии, очень похожи (имеется в виду количество зубов, их взаимные пропорции и рисунок поверхности, варьирующий у группы гоминид, но аналогичный у людей и австралопитеков). Лицо было крупным и выдавалось вперед, подбородок отсутствовал. Зубы также были очень крупные и покрытые толстой эмалью, но при этом клыки были короткими, не выступающие, что делает их отличными от предыдущих гоминидов и сближает с человеком.

Кроме того, с человеком, а не обезьяной австралопитековых роднили расположение зубов по параболе, а не по сторонам прямоугольника; широкие и уплощённые, а не конусовидные клыки; одинаковость по размеру мужских и женских клыков; стёртость кончика, а не боковых сторон клыков (при смыкании челюстей клыки не заходят один за другой); резцы не отделены от клыков диастемой (промежутком); клыки прорезываются до коренных зубов, а не после. Поэтому они были отнесены Ле Гро Кларком к гоминидам, хотя их мозг был лишь чуть объёмнее, чем у шимпанзе, и в пределах вариации размеров мозга гориллы.

Антропологи предполагают, что пищевой рацион австралопитеков включал разнообразные растения, составляющие около ста двадцати видов. Это значительно больше, чем сейчас: современные люди используют в пищу около двадцати-сорока видов растений. Животная пища австралопитеков, которая поставляла полноценные белки, необходимые для роста и жизнедеятельности, включала все доступные им виды млекопитающих, земноводных, пресмыкающихся, насекомых и ракообразных. Известно, что места обитания австралопитеков были приурочены к воде. Они жили в небольших лесах вдоль рек, протекающих посреди саванн. Предполагают, что ранние австралопитеки ночевали на деревьях с тонкими ветками, таким образом, защищаясь от хищников. Орудий труда австралопитеки не изготовляли, но, возможно, ситуативно пользовались костями и рогами животных, которых употребляли в пищу.

Собирательство растений и мелких животных давало австралопитекам больше добычи, чем охота на крупных животных. Крупные австралопитеки были преимущественно растительноядными, поэтому и вымерли около 1 млн. лет назад от нехватки пищи, при аридизации климата Африки. Грацильные австралопитеки, по-видимому, постепенно переходили от растительноядности к хищничеству. Нападая всей «мужской» частью стаи, они отбирали добычу у африканских хищников среднего размера - шакалов и гиеновых собак.

Еще один признак, имеющий практическое значение, - это особенность строения зубной системы, связанная с изменением образа жизни и питания, - общее сокращение длины альвеолярной дуги, выражающееся в редукции переднего отдела, уменьшении размеров клыка, исчезновении диастем и возникновении непараллельности послеклыковой части.

Жевательная и дробящая специализация зубо-челюстного аппарата растительноядной формы выражена своеобразным соотношением переднего и заднего отделов: мелкие резцы и клыки при крупных малярах и моляризованных нижних премолярах. Кроме того, для них характерно особое строение мыщелков, позволяющее производить жевательные движения нижней челюстью в горизонтальной плоскости.

У грацильной формы гребень отсутствует. Не являясь узкоспециализированной, грацильная форма имеет большое количество примитивных черт, которые можно обобщить и на исходный вид - зубная дуга более сужена, заклыковые ряды выглядят почти параллельными, верхние моляры имеют не ромбовидную, а квадратную (антропоидную) форму. У ранних грацильных форм резцы имеют явно выраженную лопатообразную форму.

Всеядность грацильной формы Австралопитеков выражена альвеолярным прогнатизмом (разная форма нижней и верхней дуги с некоторым выступанием последней), что обеспечивает “скусывающую” функцию - псалидонтность. У некоторых видов наблюдается увеличение клыка и надглазничного валика, говорящее значительной доли мясной пищи в рационе.

Выдвижение в человеческий ряд автралопитековых подтверждается и сменой оборонительной функции, когда вместо зубов, австралопитек начинает пользоваться искусственными орудиями.

Антропологи предполагают, что австралопитеки питались, в основном, семенами, стручками, зерном, корневищами.

В силу того, что гоминины в тот период ещё не научились мыть эти растения перед едой, песок и грязь на них наносили дополнительные повреждения эмали зубов, и адаптация вызвала её утолщение.

A. afarensis, судя по состоянию зубов, употреблял много фруктов и листьев и мало - трав и семян.

A. anamensis напротив, активно ел травы и семена, дополняя ими рацион из фруктов и листьев.

Вид P. robustus питался орехами и семенами, но основной была не твёрдая, а более мягкая еда.

В 2005 году в Эфиопии в местности Гона были найдены кости со следами разделки орудиями, древностью 2,6 млн. лет. Ископаемые данные говорят о том, что между 2,6-2,5 млн. лет назад потребляли мясо минимум три вида гомининов - A. africanus, A. garhi и P. aethiopicus. По мнению ряда учёных, австралопитеки не брезговали и падалью, подбирая её за хищниками, часто ели и ящериц.

Рисунок 10 - Сравнение строения зубов

а - Proconsul; б - A. afarensis; в - A. africanus

Поздние протантропы получили название Человек умелый, или Homo habilis. Морфологически они или неотличимы от австралопитеков грацильного типа, или обладают чуть большим объемом мозговой части черепа. Появились хабилисы в Африке около 2,3 - 1,7 млн. лет назад, в эоплейстоцене. Взрослели медленнее австралопитеков, изготавливали примитивные орудия труда олдувайского типа. По некоторым признакам строения черепной коробки, хабилис сходен с архантропами (то есть с питекантропом), но «по огромной величине лица он близок к австралопитекам». Зубы у хабилиса мельче, чем зубы австралопитеков, особенно в дистальной (удаленной от центра) части зубной дуги, что характерно для человеческой линии эволюции.

Ранние представители рода Хомо использовали более калорийную пищу: плоды, орехи, мясо, насекомых, костный мозг и прочее.

Рисунок 12 - Сравнение строения зубочелюстного аппарата протантропов

Вторая стадия - архантропы, в целом они представлены относительно очень малым количеством ископаемых остатков. Это древнейшие люди, или Homo erectus. Также они носят название Человек прямоходящий. Homo erectus - достаточно полиморфный вид рода Человек.

Ранняя форма - питекантроп, обитавший на о. Ява - обладает подобием с австралопитеком и хабилисом, но мозговая полость, по объему, у питекантропа на 30-40% больше, чем у хабилиса. Челюсти и зубы, а также части лицевого (висцерального) скелета черепа у питекантропов уменьшены сравнительно мало. Челюсть, по строению ямки, к которой крепятся мышцы, не была полностью похожа ни на человеческую, ни на обезьянью. Зубы, найденные с черепной крышкой, имели строение, промежуточное между строением зубов орангутана и современного человека. По морфологии, череп питекантропа был ближе к черепу человека, чем к черепу обезьяны.

Но они обладали и очень примитивными чертами: челюсти массивные, нет подбородочного выступа для прикрепления речевых мышц, зубная система всё-таки с архаичными признаками. Недавно доказано, что зубы древнейших людей росли гораздо быстрее, чем у нас, и примерно так же, как у австралопитековых и человека умелого. Не исключено, что архантропы вообще взрослели очень быстро, т.е. лишь чуть медленнее, чем современные шимпанзе или гориллы.

У поздних архантропов (синантропов) объем мозговой полости составляет, в среднем, около 1000 куб. см (для сравнения, у современного человека он составляет около 1350 куб. см).

Особенности строения висцерального черепа синантропа является то, что верхние челюсти синантропа сильно выступали вперед, а подбородок, напротив, не выступал вперед, был сильно скошенным.

Синантроп был уже вполне прямоходящим. Время существования архантропов - нижний, средний и, отчасти, верхний плейстоцен (600 тыс. лет назад - 200 тыс. лет назад). Обитали Homo erectus в Афроевразии. Жили в пещерах, поддерживали огонь, изготавливали каменные орудия труда. Никаких следов того, что синантропы могли добывать огонь, не было найдено. Вероятно, синантропы уже обрабатывали мясо на огне.

Древние люди, или архантропы, были найдены и в Европе. Близ города Гейдельберга, в песках деревни Мауэр, немецкий антрополог О. Шетензак обнаружил нижнюю челюсть с зубами. Существо, которому принадлежала челюсть, назвали Гейдельбергским человеком. Следов орудий или огня найдено здесь не было.

«Мауэровская челюсть» замечательна тем, что она обнаруживает большое сходство с челюстью антропоморфной обезьяны, вместе с тем ее зубы почти не отличаются от зубов современного человека.

Морфологические признаки «мауэровской» челюсти:

а) подбородок скошен назад;

б) вместо выпуклости, к которой у современного человека прикрепляется подбородочно-язычная мышца, на мауэровской челюсти имеется ямка;

в) челюсть массивнее челюсти человека;

г) характер головок сустава на челюсти говорит о том, что жевательные движения гейдельбергского человека отличались от таковых у современного человека;

д) весь зубной ряд мауэровской челюсти, и каждый зуб в отдельности, не отличаются от зубов современного человека

Но на основании имеющихся данных по архантропам, которых, по мнению многих ученых, совсем мало для более детального углубления в исследования этого периода антропогенеза, можно сделать следующие выводы.

Архантропы приближались к антропоморфным обезьянам и резко отличались от людей современного типа. По своим морфологическим признакам древнейшие люди были ближе к современным людям, чем австралопитековые формы.

Третья стадия - палеоантропы, или древние люди - иногда называется неандертальцами, хотя конкретно неандертальцы представляют собой лишь одну из поздних форм палеоантропов, обитавшую в Европе. Их латинское название - Homo sapiens neanderthalensis, что буквально переводится как Человек разумный неандертальского типа (подвида). Появились неандертальцы около 300 тыс. лет назад в Африке, позже расселились по всей Афроевразии. В Америке и Австралии палеоантропы не обнаружены.

Вид был очень полиморфным: архаические, прогрессивные и специализированные формы (приспособленные к холоду), а также результаты их смешений.

Некоторые варианты палеоантропов:

1. Пренеандертальцы - 400-200 тыс. лет назад.

2. Классические неандертальцы - 70-35 тыс. лет назад, в приледниковой зоне Западной Европы, специализированы к холоду, коренастые, невысокие, с сильной мускулатурой, с большими зубами («арктический» тип сложения, как у чукчей и эскимосов), череп вытянут продольно, без подбородочного выступа (и, значит, без членораздельной речи, т.к. к этому выступу прикрепляются мышцы речедвигательных органов), с массивными надглазничными валиками. Стопа была широкая в связи c ходьбой по снегу. Эта линия, по данным молекулярных часов, разошлась с нашей 600 тысяч лет назад.

3. Пресапиенсы - 250-200 тыс. лет назад, в Европе, одно время считались предками кроманьонцев, но это оказалось не так.

4. Палеоантропы из пещер Схул и Табун - смесь современных и неандерталоидных черт, разные типы в одной пещере. Кроманьонец мог прийти из Африки и смешаться в Передней Азии с палеоантропом. Есть предположение, что два вида (подвида) жили вместе и не скрещивались.

Морфологически неандертальцы очень похожи на современного человека, но имели большую, чем у современного человека, емкость мозговой полости (т.е. эндокрана) - около 1500 куб. см. У неандертальцев иначе, чем у современного человека, были устроены невральная и висцеральная части черепа и кисти рук.

Но в целом, форма мозгового отдела черепа сохраняет много черт сходства с черепами питекантропа и синантропа: лоб очень покат, свод черепа уплощен, есть мощный надглазничный и затылочный валики и ряд других признаков относительно «примитивного» строения. Скулы длиннее и скошены назад, что придаёт лицу при взгляде сверху клиновидную форму, челюсти тоже шире, а нижняя ещё и заметно массивней. Клыковые ямки верхней челюсти (впадина на передней поверхности верхней челюсти между носовым отверстием и скуловой дугой, характерная для современных людей) отсутствуют. Нет подбородочного выступа нижней челюсти, а внутренняя ее поверхность напоминает строение мауэровской челюсти (челюсти гейдельбергского человека). Все перечисленные признаки отличают неандертальца от современного человека любой расы. Кроме этого, следует иметь в виду, что подбородочное отверстие, через которое осуществляется кровоснабжение тканей нижней челюсти, у неандертальцев по размеру в среднем чуть больше, чем у современных людей, и, главное, находится оно у них обычно не под предкоренными зубами, а под первым моляром (рисунок 13).

Рисунок 13 - Нижняя челюсть современного человека (а) в сравнении с нижней челюстью неандертальца (б) из пещеры Амуд в Израиле

Цифрами показаны основные особенности, свойственные неандертальцам: 1 - ретромолярный пробел, т. е. пустое пространство между последним коренным зубом и восходящей ветвью челюсти; 2 - слабое развитие, или, чаще, полное отсутствие подбородочного выступа (на челюсти из Амуд он выражен лучше, чем на подавляющем большинстве других неандертальских челюстей); 3 - подбородочное отверстие находится не под предкоренными зубами, как у современных людей, а под первым коренным зубом; 4 - вырезка на верхнем конце восходящей ветви неглубокая и асимметричная, а мыщелковый (задний) отросток ветви ниже венечного (переднего)

Ещё одной неандертальской особенностью, не свойственной в норме ни современным людям, ни другим представителям рода Homo и имеющей поэтому очень большое значение для определения видовой принадлежности палеоантропологических находок, является так называемый «ретромолярный пробел», или, иными словами, пустое пространство между последним (третьим) коренным зубом и восходящей ветвью нижней челюсти (рисунок 13). Наконец, не менее существенный для видовых определений признак - это форма нижнечелюстной вырезки, т. е. прогиба между венечным и мыщелковым отростками восходящей ветви нижней челюсти (рисунок 13). У неандертальцев эта вырезка, как правило, сравнительно мелкая и сильно асимметричная. Её самая глубокая точка сдвинута ближе к основанию мыщелкового отростка, который по высоте (измеряемой обычно от верхнего края альвеол) заметно уступает отростку венечному. У современных людей, наоборот, вырезка обычно глубокая, симметричная, её максимальная глубина лежит точно посередине, на равном расстоянии от обоих отростков, а сами отростки имеют почти одинаковую высоту. Тем не менее эти признаки, как и большинство других, не должны рассматриваться в качестве неких абсолютных разграничительных критериев. Свойственные неандертальцам черты строения вырезки могут иногда встречаться на челюстях гомо сапиенс, как ископаемых, так и современных.

Еще одна специфическая неандертальская черта, связанная с затылочной костью - это мощный рельефный гребень, находящийся на её нижней поверхности, на самой границе с костью височной, и часто превосходящий своей толщиной и степенью выпуклости сосцевидный отросток. Этот гребень называют затылочно-сосцевидным. Он служил для крепления заднего края двубрюшной мышцы, обеспечивавшей возвратное движение нижней челюсти. На черепах современных людей затылочно-сосцевидный гребень менее развит, что вполне понятно, если учесть, насколько наш жевательный аппарат ослаблен по сравнению с неандертальским.

Итак, выделим основные особенности строения

? длинный скуловой отросток височной кости пропускает мощные жевательные мышцы;

? большая ротовая полость в сочетании с сильными челюстями позволяет откусывать и пережёвывать крупные куски пищи;

? очень крупные челюсти и зубы;

? подбородок почти отсутствует.

? сглаженные щёчные кости, монолитом соединяющие верхние скулы с верхней челюстью;

? нижняя челюсть не имеет по бокам отростков и при взгляде сбоку вместе с верхней челюстью напоминает круглые кусачки.

В заключение о зубах. Коренные зубы у неандертальцев меньше, чем у других гоминид, за исключением гомо сапиенс, а резцы, наоборот, крупнее, чем у предшественников и гораздо крупнее, чем у людей современного анатомического типа. Кроме того, на их молярах и премолярах гораздо чаще, чем на наших, фиксируется тавродонтизм, т. е. сращивание корней и увеличенный объём внутренней полости (рисунок 14).

Рисунок 14 - Вверху -- схематическое изображение нормального (1) и тавродонтного (2) зубов. Внизу -- тавродонтные зубы неандертальцев из Крапины

На передних зубах, особенно находящихся в верхней челюсти, столь же часто фиксируется такой своеобразный признак, как лопатообразность (рисунок 15).

Рисунок 15 - Левый клык и четыре резца верхней челюсти из Крапины в лингвальной проекции (т. е. со стороны языка).

Их боковые края загибаются назад и внутрь, что придаёт зубам лопатообразную форму, характерную для неандертальцев, а также для Homo erectus и части современного коренного населения Восточной Азии и Америки

Ещё одна черта, которую нередко отмечают, описывая передние зубы неандертальцев, характеризует уже не столько их анатомию, сколько поведение. Верхние концы резцов и клыков у них бывают сильно сточены со стороны губ, что придаёт им скошенную в профиль форму (рисунок 16). Такой характер износа рассматривается как следствие постоянного использования зубов в качестве орудия - например, тисков - при обработке разных материалов.

Рисунок 16 - Характерное для обладателя черепа Шанидар 1 (на рисунке) и многих других неандертальцев стачивание зубов с внешней, губной стороны могло быть следствием их частого использования в качестве «тисков» при выполнении различных трудовых операций

Удивительно, но некоторые неандертальцы, возможно, имели лучшие зубы, чем мы, и это может рассказать нам о том, как они мыслили. Неандертальцы были древними людьми. Они жили задолго до появления цивилизации, прежде чем даже доисторические стоматологи начали экспериментировать с возможными решениями проблемы кариеса. Поэтому их зубы должны были оказаться в ужасном состоянии. Они должны были быть гнилыми или же вовсе отсутствовать. Но становится все более очевидным, что это далеко от истины. Одно недавнее исследование фактически свидетельствует о том, что неандертальцы теряли меньше зубов, чем люди с аналогичной диетой. Более того, новый анализ ископаемых останков показывает, что они даже использовали зубочистки, чтобы поддерживать чистоту ротовой полости.

Ранее предполагалась, что неандертальцы были в основном мясоедами и охотились на крупную дичь в лесистых местностях, где и жили. Предполагается также, что их плотоядные привычки включали каннибализм. Кости 12 или 13 неандертальцев, найденные в пещере Эль-Сидрон на севере Испании, покрыты зазубринами, которые связывают с бойней. Они, скорее всего, были разбиты, чтобы добраться до костного мозга внутри них.

Хотя основу их диеты и составляло мясо, но меню было более разнообразным. Теперь ученые знают, что они также были травоядными.

Ученые смогли проанализировать остатки пищи на зубах. Если зубы не чистить, то налет накапливается и превращается в вещество, которое называют зубным камнем. Оно накапливается в небольших впадинах между бугорками. То же самое относится и к неандертальцам. До недавнего времени исследователи, которые изучали древние зубы, просто вымывали этот зубной камень. Они думали, что это ненужная субстанция. Однако он хранил в себе неожиданные сюрпризы.

За последние 10 лет ученые обнаружили, что в нем содержатся микроокаменелости древних растений. Они позволяют нам в мельчайших подробностях определить, что ели наши близкие родственники. Например, уже есть доказательства того, что в их рационе были съедобные травы, орехи и бобовые.

Но, кроме того, неандертальцы ели и некоторые странные продукты. В 2012 году команда ученых обнаружила, что неандертальцы из пещеры Эль-Сидрон использовали лекарственные растения. Ученые исследовали химические следы на их зубах и обнаружили, что они ели два растения, которые имеют лекарственные свойства: ромашку и тысячелистник.

Последнее издавна использовалось в медицинских целях. Например, с его помощью останавливали потерю крови, вызывали потоотделение и даже лечили зубную боль. Ромашка, как известно, успокаивает расстройство желудка. У неандертальцев не было других причин, чтобы употреблять эти растения. Если вы посмотрите на царство животных, то увидите, что многие из них занимаются самолечением. Поэтому совсем не удивительно, что неандертальцы также прибегали к такой практике.

Но зубы неандертальцев могут кое-что рассказать нам и об их отношениях друг с другом. Ученые сравнили их с зубами человеческих охотников-собирателей с аналогичной диетой, а также с десятками орангутангов, шимпанзе и бабуинов. Исследование показало, что зубы современных людей были намного хуже. Неандертальцы смогли сохранить их намного дольше, и в них было меньше полостей. Это идет вразрез с предыдущими исследованиями, которые предполагали, что некоторые неандертальцы могли жить долго после того, как потеряли практически все зубы. Как ни странно, факт того, что неандертальцы имели хорошие зубы, показывает их в негативном свете.

Зубы являются весьма важным компонентом того, как ваш организм расщепляет пищу. Если вы теряете их, то не можете больше нормально питаться. Поэтому было высказано предположение, что другие неандертальцы растирали пищу для тех, кто лишался своих зубов. Это является свидетельством того, что об инвалидах заботились. Другими словами, беззубые неандертальцы стали доказательством того, что им не чуждо сострадание. Однако если им удавалось сохранить зубы до смерти, это не поддерживает идею о том, что неандертальцы были сердобольными людьми, которые ухаживали за больными. Аргумент также выглядит слабым, если учесть, что они ели мягкую растительную пищу и морепродукты, поэтому смогли бы выжить без мяса. Это вовсе не означает, что неандертальцы не ухаживали за больными, просто зубы нельзя использовать в качестве аргумента, который доказывает, что они это делали.

Неандертальцы были найдены и в Африке. Почти столетие остатки неандертальцев обнаруживали только в Европе, но в 1921 г. был найден череп палеоантропа в Замбии, в свинцовом руднике. Были выкопаны череп, нижняя челюсть и несколько костей конечностей. Находка получила название «родезийский человек». Все основные особенности черепа неандертальского типа выражены у родезийского человека с исключительной резкостью. Древность родезийского черепа составляет больше 100 тыс. лет. Люди мустьерского времени, названные неандертальцами, по объему и форме черепа, а также по строению зубов, «продвинулись» вперед по сравнению с архантропами. Длинный и узкий лицевой скелет неандертальца составляет меньший угол с основанием черепа; прогнатизм заметно выражен, скуловые дуги несильно выдаются. Клыковая ямка отсутствует.

Четвертая стадия - неоантропы - «по своим морфологическим признакам были хорошо различимы, как отдельная форма ископаемых гоминид, ещё в нижнеплейстоценовых геологических отложениях в Африке», но высокую численность и повсеместное распространение на Земле получили гораздо позднее. Неоантропы носят название Homo sapiens sapiens, что переводится как Человек разумный современного типа, и являются одним из, как минимум, двух подвидов Человека разумного, живших на Земле. В среднем плейстоцене их было множество в Афроевразии, а с середины Вюрма неоантропы становятся единственной таксономической формой рода и вида Человек (Homo). Одна из вымерших форм современного человека, по месту первой находки данной формы, получила название «кроманьонец». В целом, морфология неоантропов находится в пределах изменений признаков современного человека. для лицевого скелета характерен ортогнатизм или слабый прогнатизм, затылочные мыщелки расположены приблизительно на середине длины черепа, подбородочный выступ развит в различной степени. Первый нижний предкоренной зуб имеет два бугорка, причем язычный бугорок редуцирован, размер коренных зубов варьирует в широких пределах, причем последний коренной зуб (зуб «мудрости») несколько редуцирован, клыки относительно малы и не перекрываются уже после начальной стадии стирания; скелет конечностей хорошо приспособлен к прямохождению.

Морфологические особенности кроманьонского типа:

а) прямой высокий и широкий лоб;

б) отсутствие надглазничного валика;

в) высокий свод черепа;

г) резко выступающий подбородок;

д) малая высота лица;

е) ортогнатизм;

ж) глубокая клыковая ямка;

з) малая ширина межглазничного расстояния.

Типичный кроманьонец был выше наших современников, имел развитую мускулатуру. Объем головного мозга кроманьонца был выше такового у среднего нашего современника, равнялся 1800 куб. см У кроманьонца череп по объёму чуть меньше, чем у неандертальца, короче и выше. Нет сплошного надглазничного "козырька". Есть подбородочный выступ. В течение последних 25 тысяч лет череп везде очень медленно укорачивался (эпохальная брахикефализация).

Многие ученые считают, что анатомической предпосылкой для развития речи у человека является наличие подбородочного выступа. Этот выступ есть лишь у современного человека. Он отсутствовал, как правило, у неандертальцев, его не было и у его предшественников - австралопитековых, ранних Homo и архантропов и протантропов, а также (кроме сростнопалого гиббона - сиаманга) его нет у современных и ископаемых обезьян и полуобезьян.

Возникновение звуковой речи нет необходимости непременно связывать с наличием подбородочного выступа, так как для производства членораздельных звуков требуется прежде всего четкая согласованная работа всего речевого аппарата, включая сенсорную и мнестическую зоны головного мозга, располагающиеся в филогенетически новых областях теменной и височной долей.

Образование подбородочного выступа у человека произошло, по Л. Больку, главным образом в силу редукции той части нижней челюсти, которая несет зубы. Нижняя же половина, составляющая само тело челюсти, подверглась процессу редукции в меньшей степени, вследствие чего и обозначился подбородочный выступ.

Речевая функция могла лишь второстепенным образом влиять на основной процесс формирования подбородочного выступа. Для развития речи у людей не меньшее положительное значение имели преобразование формы челюсти из вытянутой в подковообразную, увеличение объема полости рта, в которой движется язык, а также более свободное движение челюсти в новых направлениях в связи с уменьшением размеров клыков.

Форма нижней и верхней челюсти наших прямых предков - кроманьонцев зависела от типа пищи, которой они питались, благодаря чему можно отличить племена охотников от групп земледельцев.

Палеонтолог Норин фон Крамон-Таубадель из Кентского университета в городе Кентербери (Великобритания) проанализировала устройство 322 черепов и около 300 челюстей кроманьонцев с разных континентов Земли и составила карту расселения людей с разными челюстями.

Палеонтолог просветила черепа при помощи специального сканера и сравнила их устройство по набору из нескольких десятков контрольных точек на разных костях черепа. Оказалось, что древних людей можно разделить на 11 анатомических групп, обладающих «своей» формой челюсти и черепа.

Затем исследователь подготовила несколько специальных таблиц-матриц, описывающих различия в геноме и климате мест обитания, а также учитывающие диетические привычки кроманьонцев.

Крамон-Таубадель сравнила два набора данных и обнаружила, что все древние люди, вне зависимости от места обитания или истории конкретных племен, делятся на две анатомических группы - «охотники» и «земледельцы». Это деление основано на различиях в устройстве нижней челюсти и палатомаксиллы - соединения верхней челюсти и небной кости.

Так, нижние челюсти «земледельцев» были чуть короче и шире, а верхняя часть этой кости - длиннее и тоньше, чем аналогичные фрагменты черепа кроманьонцев-«охотников». Соответственно, челюсти «охотника» оказались несколько вытянутыми по длине и сплюснутые с боков, а их «петли» - короткими и прямыми.

С другой стороны, зависимость между диетическими привычками и формой нижней челюсти оказалась сильнее по сравнению с устройством верхней челюсти и небной кости.

Выводы статьи подтверждаются экспериментами на животных. Так, длина челюсти у небольших млекопитающих-даманов зависит от типа пищи, которой их кормят в неволе. Короткая челюсть чаще всего встречается среди животных, в чей рацион входят мягкие растительные корма, а длинная - у тех даманов, которых кормят твердыми стеблями и листьями растений.

Зависимость между длиной челюсти и видом пищи объясняет то, почему многие жители промышленно развитых государств страдают от неправильного прикуса, «лишних» зубов и других зубно-челюстных аномалий.

При сравнении черепов приматов бросается в глаза постепенное возрастание объема черепной коробки и, соответственно, уменьшение нижнего отдела черепа от австралопитека к современному человеку (рисунок 17).

Рисунок 17 - Эволюция черепа человека

1 - современный человек; 2 - неандертальский человек;

3 - синантроп; 4 - австралопитек

1.6 Какие зубы будут у наших потомков?

Сложно предугадать, каким станет человек будущего, как он изменится строение его тела и внутренних органов, в том числе и зубочелюстная система, какие изменения произойдут в его мозговой деятельности, а также в образе жизни и питании.

Человека будущего обычно представляют таким, как если бы эволюция и дальше продолжалась в давно избранном нами направлении. Так многим он представляется большеголовым, беззубым, некоторые пальцы его стопы укорочены или утеряны, личико маленькое... Это эволюция утрат, или «линейная экстраполяция».

Нужно, однако, помнить, что каждый переломный момент в истории рода Homo менял направление эволюции. Например, у австралопитековых быстрее всего эволюционировали особенности конечностей и туловища, связанные с прямохождением. А от австралопитековых к архантропам и палеоантропам шло быстрое нарастание массы мозга, от палеоантропа к неоантропу происходило уменьшение лицевого отдела черепа.

Быстрее всего и в разных направлениях меняются несущественные признаки, т.е. это, вероятно, колебательный процесс. Среди небольших изменений всего человечества, произошедших в последние 3-5 тысяч лет, можно отметить ряд вполне понятных. В соответствие с темой проекта нас интересуют изменения в строении и функционировании зубочелюстной системы человека.

Например, происходит упрощение зубочелюстного аппарата. Прогнозируется, что люди скоро лишатся зуба мудрости, увеличивается число заболеваний ротовой полости (из-за ослабления упомянутого аппарата).

Кроме того, изменился прикус: верхняя челюсть стала слегка выступать вперёд из-за более быстрой редукции нижней челюсти, которая меньше верхней связана с другими костями.

Второй путь предсказания - изучение отклонений от нормы.

Третий путь - всмотреться в научные и технические достижения современного человечества и представить, как они могут повлиять на него. В этом смысле очень важны успехи компьютерной техники, генной инженерии и т.п. направлений.

1.7 Выводы по теоретической части

У человека имеются резцы, служащие для разрезания пищи, клыки - для разрывания, премоляры - для раздробления, моляры - для перетирания, что свидетельствует о смешанном типе питания человека. В пределах указанных групп имеются четкие отличия отдельных зубов друг от друга. Все это позволяет отнести человеческие зубы к достаточно высоко дифференцированной гетеродонтной системе.

Для человеческого организма характерна однократная смена зубов, т.е. дифиодонтност. Сначала появляются молочные зубы, которые заменяются постоянными, при этом постоянные зубы не растут в течение всей жизни (как, например, резцы у грызунов). Зубы у человека являются текодонтными, т.е. располагаются в ячейках челюстей.

У человека разумного (Homo Sapiens) как биологического вида от древнейших времен до настоящего времени:

1) происходило уменьшение зубов, примерно 1% поверхности за каждые 1000 лет. Особенно сильно при этом уменьшились клыки;

2) возрастал процент редукции бугорков моляров, непрорезывания третьего моляра («зуба мудрости»). Это способствовало переходу главной функциональной роли от второго моляра к первому, который стал самым крупным из больших коренных зубов;

3) учащались случаи скученности зубов;

4) на первом верхнем моляре у современного человека появился дополнительный бугорок - бугорок Карабелли (аномальный бугорок);

5) значительно уменьшилась интенсивность стираемости зубов, что, как и предыдущие характеристики, имеет отношение к изменившемуся характеру питания.

В процессе эволюции в висцеральном отделе черепа произошли значительные преобразования. Эволюция зубной системы шла в направлении прогрессивного развития отдельных зубов дифференцировки, уменьшении их общего числа и развития не более двух поколений. Увеличиваются продолжительность функционирования зубов, что в свою очередь приводит к увеличению продолжительности их роста.

Подобная эволюция зубной системы объясняется необходимостью более тщательного измельчения пищи, в связи с чем повышается усвояемость и энергетическая ценность пищи, а значит интенсивность обменных процессов в организме.

Но какие бы тайны не хранили зубы предков, нас больше интересуют свои собственные зубы и как они приспособлены к современному миру с точки зрения эволюции. И приспособлены ли вообще. На этот вопрос можно ответить категорично - нет. И если бы не современная стоматология, то ситуация была бы совсем плачевная.

Наши зубы были приспособлены к диете, совершенно отличной от той, которой мы следуем сегодня. По крайней мере, в западных обществах. Мягкие диеты не стимулируют рост челюсти, от чего и страдают наши зубы. Особенно зубы мудрости. Фактически, это произошло сразу после промышленной революции. Давление на зубы мудрости увеличилось в 10 раз.

99% эволюционной истории людей было потрачено на еду, на которую охотились или собирали. Наши современные диеты из мягкой, обработанной и сладкой пищи не похожи на то, под что веками адаптировались наши зубы.

Такие проблемы, как кариес и накопление зубного налета, сегодня чрезвычайно сильно усилились. Естественный отбор плохо подготовил нас к тем видам пищи, которыми мы питаемся сегодня.

В дополнение к гораздо более высоким показателям кариеса и зубного налета современные люди гораздо чаще имеют смещенные зубы, которые требуют ортодонтического лечения или хирургического вмешательства.

Поэтому очевидно, что хоть вариантов дальнейшего развития зубочелюстной системы есть несколько, но нужно также учитывать и достижения науки в области профилактики и лечения заболеваний и патологий зубочелюстной системы, протезирования и импланталогии. Роль естественного отбора в ходе эволюционных процессов снижается. На передовую выходит наука, которая помогает нам сохранить зубы как можно дольше.

Поскольку время формирования зубов коррелирует (совпадает) с другими событиями в жизни приматов, это позволяет, например, по строению зубов определять индивидуальный возраст особи. «Зубы - подобно годовым кольцам деревьев, фиксируют каждый день роста организма. Еще более важен тот факт, что в наших первых коренных зубах скрыто как бы крошечное «свидетельство о рождении», и если найти эту линию, отмечающую рождение особи, можно вычислить ее возраст» - говорит Таня Смит.

В свое время изучение зубов австралопитеков и ранних Homo показало, что эти ископаемые гоминиды взрослели существенно быстрей, чем современные люди. В выводы C человеком австралопитеков сближает слабое развитие челюстей, отсутствие крупных выступающих клыков, хватательная кисть с развитым большим пальцем, опорная стопа и строение таза, приспособленное для прямохождения. Головной мозг относительно крупный (530 смі), но по строению мало отличающийся от мозга современных человекообразных обезьян. По объёму он составлял не более 35 % от средних размеров мозга современного человека. Размеры тела также были невелики, не более 120-140 см в высоту, телосложение стройное. Предполагается, что разница в размерах самцов и самок австралопитеков была больше, чем у современных гоминидов.

Что касается Homo erectus, то у них формирование зубов (и, соответственно, взросление) происходило медленней, чем у австралопитеков, но быстрей чем у сапиенсов (что вполне логично). Причем заклыковые зубы у эректусов прорезывались, видимо, быстрее, чем передние.

Теперь пришла очередь неандертальцев. 3-хмерная микротомография высокого разрешения позволила проникнуть вглубь тончайшей структуры их зубов, вплоть до микроскопических ежедневных «линий роста».

Оказалось, в частности, что эмаль зубов у неандертальцев тоньше, чем у современного сапиенса. Это означает, что (поскольку предполагается, что скорость роста эмали примерно одинакова у обоих видов) эмаль у неандертальцев формировалась за более короткий период.

Про ископаемых сапиенсов же можно сказать, что у них толщина эмали мало отличается от нашей, хотя некоторые заклыковые зубы имеют более толстую эмаль.

Короче говоря, зубы неандертальцев появлялись раньше и росли быстрее, чем у современных людей. Соответственно, можно сделать вывод, что неандертальцы рано взрослели.

Homo sapiens, даже самые древние, в этом плане почти не отличались от нас.

Интересно, что по скорости прорезывания зубов неандертальцы, видимо, были более подобны Homo erectus, чем современному человеку.

К примеру, первый моляр у известного питекантропа Sangiran S7-37 формировался в два с половиной года, у неандертальца - в 2,6 лет. У современного человека первый моляр обычно формируется в 3 года.

Исследователи гадают, в чем заключается «эволюционное преимущество» долгого детства у наших прямых предков. Возможно, в результате более длительного взросления у древних сапиенсов было больше времени для обучения и развития интеллекта…

Таким образом, можно сделать следующий вывод: абсолютные размеры, степень редукции бугорков зубов и учащение случаев различных патологий зубочелюстной системы связаны с изменением условий питаний, причем в меньшей степени - с составом пищи, в большей - с ее структурой и степенью измельченности, а значит и с величиной жевательных нагрузок.



2. Практическая часть

2.1 Подбор материала для создания обучающей презентации

Изучив теоретические сведения об эволюционных изменениях в строении зубочелюстной системы гоминидов, начиная с австралопитеков и заканчивая современными людьми, я решила создать обучающую презентацию по теме моего проекта - «Что говорят зубы об эволюции человека?».

Материал, который я изучала в ходе подготовки реферата проекта, был достаточно сложен, часто приходилось прибегать к использованию анатомического атласа и дополнительной литературы, изучать новые термины.

Поэтому я решила эту презентацию популяризовать, сделав её понятной и интересной более широкому кругу зрителей.

А новые термины включила в своеобразный одонтологический словарь (приложение 1).

Кроме того, в приложении 2 представлены краткие биографические данные об ученых-антропологах, упомянутых в теоретической части данного проекта.

2.2 Создание обучающей презентации

При подготовке обучающей презентации я использовала теоретический материал из данного проекта, информацию и иллюстрации из сети Интернет. Также я сделала ряд аудиозаписей, которые при монтаже видео-презентации были использованы в качестве озвучки визуального материала.

Все подготовленные материалы я монтировала в программе подготовки презентаций PowerPoint.

2.3 Выводы по практической части

Цель создания данного продукта - объяснение достаточно сложной темы в доступной и интересной форме. На мой взгляд, это удалось. Если в ходе просмотра презентации встретились незнакомые термины, то в качестве справки можно использовать одонтологический словарь, приведенный в приложении 1 данного проекта.

Данная презентация может быть использована в качестве дополнительного материала в ходе изучения курса биологии в старших классах лицея.



Заключение

Выбранная тема проекта для меня, как будущего врача-стоматолога, была очень важна. В процессе создания проекта я углубленно изучила тему эволюции зубочелюстной системы гоминид от автралопитековых до современного человека.

В ходе работы над проектом я:

- изучила сведения об основных этапах эволюции зубочелюстной системы современного человека и его предков и сравнить их;

- изучила особенности строения челюстной и зубной систем человека и выделить, с чем связаны те или иные особенности строения, появляющиеся в ходе эволюционного процесса;

- систематизировала и популяризировала изученные сведения в виде обучающей презентации «Что говорят зубы об эволюции человека?»;

- сделала выводы на основе анализа изученных материалов.

У человека разумного (Homo Sapiens) как биологического вида от древнейших времен до настоящего времени произошли следующие изменения:

1) уменьшение размера зубов (примерно 1% поверхности за каждые 1000 лет, особенно сильно при этом уменьшились клыки);

2) возрастание процента редукции бугорков моляров;

3) возрастание процента непрорезывания третьего моляра («зуба мудрости»), что способствовало переходу главной функциональной роли от второго моляра к первому, который стал самым крупным из больших коренных зубов;

3) учащение случаев скученности зубов;

4) появление дополнительного бугорка (бугорок Карабелли - аномальный бугорок) на первом верхнем моляре у современного человека;

5) значительное уменьшение интенсивности стираемости зубов, что, как и предыдущие характеристики, имеет отношение к изменившемуся характеру питания

6) утончение зубной эмали.

То есть, в процессе эволюции в висцеральном отделе черепа произошли значительные преобразования. Эволюция зубной системы шла в направлении прогрессивного развития отдельных зубов, их дифференцировки, уменьшении общего числа зубов. Увеличивается продолжительность функционирования зубов, что в свою очередь приводит к увеличению продолжительности их роста.

Подобная эволюция зубной системы объясняется необходимостью более тщательного измельчения пищи, в связи с чем повышается усвояемость и энергетическая ценность пищи, а значит интенсивность обменных процессов в организме.

Наши зубы в процессе эволюции были приспособлены к диете, совершенно отличной от той, которой мы следуем сегодня. Особенно зубы мудрости. Фактически, это произошло сразу после промышленной революции. Давление на зубы мудрости увеличилось в 10 раз.

Таким образом, можно сделать следующий вывод: абсолютные размеры, степень редукции бугорков зубов и учащение случаев различных патологий зубочелюстной системы связаны с изменением условий питаний, причем в меньшей степени - с составом пищи, в большей - с ее структурой и степенью измельченности, а значит и с величиной жевательных нагрузок.

Такие проблемы, как кариес и накопление зубного налета, сегодня чрезвычайно сильно усилились. В дополнение к гораздо более высоким показателям кариеса и зубного налета современные люди гораздо чаще имеют смещенные зубы, которые требуют ортодонтического лечения или хирургического вмешательства. Однако благодаря достижениям науки в области профилактики и лечения заболеваний и патологий зубочелюстной системы, протезирования и импланталогии роль естественного отбора в ходе эволюционных процессов снижается. На передовую выходит наука, которая помогает нам сохранить зубы как можно дольше.

Итак, цель проекта - изучение эволюции зубочелюстной системы человека и его предков, чтобы узнать, какие изменения происходили в ней в ходе эволюционного процесса, с чем они связаны - достигнута.

Гипотеза проекта - строение зубов человека и зубочелюстной системы в целом зависит от его образа жизни и потребляемых продуктов - подтверждена.

Продуктом моего проекта стала обучающая презентация «Что говорят зубы об эволюции человека?». Цель создания данного продукта - объяснение достаточно сложной темы в доступной и интересной форме. Данная презентация может быть использована в качестве дополнительного материала в ходе изучения курса биологии в старших классах лицея.

В последующие годы обучения в лицее я продолжу изучение зубочелюстной системы человека, так как общие знания в этой области помогут мне на начальных этапах обучения в медицинском вузе.

Список источников

1. Владимирова Э.Д. Антропологические концепции современной науки. Часть I: палеоантропология. Самара: Издательство «Универс-групп», 2008

2. Зубов А.А. Одонтология. Методика антропологических исследова-ний. М.: Наука, 1968.

3. Степин B.C., Кузнецова Л.И. Современная научная картина мира. - М.: Наука, 1997.

4. Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология. - М.: Издательство МГУ, 2007.

5. Ястребова С.А. Сергеева В.Е. Эволюция зубочелюстной системы. Учебное пособие. Чебоксары: Издательство Чувашского университета, 2010.

65

Приложение 1

ОДОНТОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ

термин	определение
альвеола	-лунка зуба.
альвеолярная дуга	- линия, проведенная по гребню альвеолярного отростка.
амплификация	- многократная репликация.
антропологическая одонтология	- направление антропологии, изучающее эволюционную, расовую и этническую изменчивость строения зубной системы человека и его предшественников.
антропоморфная обезьяна	- наиболее крупная обезьяна в пределах отряда.
архантроп	-древнейший человек.
атомно-абсорбционный анализ химического состава	- метод качественного или количественного определения состава вещества, основанный на исследовании спектров поглощения.
базальная дуга	-линия, проведенная через верхушки корней.
биогенез	-ранний этап эволюции человека, проходил под действием биологических факторов, его результатом было выделение рода homo из отряда приматов.
бугорок Карабелли (аномальный бугорок)	- дополнительный бугорок на первом верхнем моляре у современного человека.
височная мышца	заполняет височную ямку. начинается от височной поверхности лобной кости, большого крыла клиновидной кости и чешуйчатой части височной кости.
гейдельберский человек	- ископаемый вид людей, промежуточный вид в эволюции человека.
генетические маркеры	- повторяющихся последовательностей, расположенных в не кодирующих областях ДНК, различающихся по длине, нуклеотидному составу, количеству повторов.
гоминиды	- семейство приматов, включающее людей и больших человекообразных обезьян. вместе с гиббоновыми образует надсемейство гоминоидов.
дентин	- твёрдая ткань зуба, расположенная под эмалью.
десна	- это слизистая оболочка, покрывающая альвеолярные отростки в области зубных ячеек с вестибулярной, язычной и небной поверхностей и охватывающие зубы в области шейки. ...

Подобные документы

• Основные этапы эволюции приматов

  Методы определения возраста ископаемых находок. Основные гипотезы возникновения бипедии. Ранние этапы эволюции предков человека, особенности морфологии австралопитеков. Первые представители рода Homo. Этапы формирования человека современного типа.
  
  курсовая работа [412,3 K], добавлен 25.11.2012
  

• Антропосоциогенез

  Антропосоциогенез как происхождение и эволюция человека, становление Homo sapiens как вида в процессе формирования общества. Основные этапы данного процесса и факторы, на него повлиявшие. Место Homo sapiens в иерархии живого. Особенности эволюции мозга.
  
  презентация [169,7 K], добавлен 07.04.2011
  

• Факторы эволюции современного человека

  Эволюция человека, ее отличие от эволюции животных и движущие силы. Гипотезы естественного происхождения человека. Признаки человека и его место в системе животного мира. Основные этапы антропогенеза и характерные черты развития предков человека.
  
  контрольная работа [27,6 K], добавлен 03.09.2010
  

• Этапы эволюции человека

  Изучение истории и основных этапов эволюции человека: стадия предшественника, архантропов, палеоантропов, неоантропов. Ископаемые обезьянолюди – австралопитеки предшественники предков человеческого рода. Различие и сходство австралопитеков и человека.
  
  презентация [955,7 K], добавлен 11.01.2012
  

• Эволюция человека

  География обнаружения останков древнего человека (гоминида) и их исследование (объем черепа, изотопный анализ и анализ строения зубов и костей скелета, пищевые предпочтения). Эволюционные изменения при переходе от Homo habilis к Homo rudolfensis.
  
  презентация [1,2 M], добавлен 21.04.2015
  

• История вопроса об антропогенезе

  Начало научного представления о происхождении человека. Идеи Дарвина и их революционная роль в учении об антропогенезе. Австралопитек как прямой предок рода Homo. Эволюция приматов до человека, ее движущие силы. Виды рода Homo и появление Homo sapiens.
  
  реферат [613,2 K], добавлен 09.09.2012
  

• Место человека в живой природе

  Основные черты сходства и различия Homo sapiens в системе животного мира. Морфологическая характеристика, география расселения, экология и демография Homo sapiens. Система уровней организации структуры тела животных на современном этапе эволюции.
  
  контрольная работа [25,0 K], добавлен 26.11.2010
  

• Концепции антропогенеза

  Вопрос о природе человека в работах древних философов. Антропогенез как процесс эволюции предшественников современного человека, исторические этапы развития этой науки. Революционность теории эволюции Ч. Дарвина. Современные подходы к развитию человека.
  
  реферат [30,0 K], добавлен 10.03.2011
  

• Эволюция человека

  Тайна происхождения человека и его расселения на территории Земли. Путь гоминизации многих видов приматов. Теория африканского происхождения человека. Родословная человека, факторы антропогенеза. Основные этапы эволюции человека. Современный тип людей.
  
  презентация [1,3 M], добавлен 21.05.2015
  

• Архантропы – антропология и культура

  Предшественник современного человека – архантроп: классификация, география расселения, внешний вид. Особенности подвидов Homo erectus: питекантроп, гейдельбергский человек, синантроп, атлантроп, Homo georgicus. Эволюция и культура человека прямоходящего.
  
  реферат [45,7 K], добавлен 30.01.2011
  

• Антропогенез: от человекообразной обезьяны к человеку

  Исследование теории эволюции Чарльза Дарвина. Концепции африканского происхождения человека. Основные теории антропогенеза. Расселение и численность древнейшего человечества. Роль труда в превращении древних обезьян в человека. Этапы развития человека.
  
  реферат [30,8 K], добавлен 18.12.2014
  

• Этапы эволюции человека

  Описание австралопитеков, высокоразвитых двуногих приматов, использовавших предметы естественного происхождения в качестве орудий. Этапы эволюции физических особенностей первых людей. Строение тела и занятия неандертальцев. Возникновение кроманьонцев.
  
  презентация [91,7 K], добавлен 05.11.2013
  

• Предмет и основные концепции науки о человеке

  Изучение человечества как живого вещества, его связь со всей природой как часть общей геохимической работы организмов. Антропология как наука о происхождении и эволюции физической организации человека и его рас. Ноосфера и развитие сознания человека.
  
  реферат [22,0 K], добавлен 24.12.2010
  

• Ноmо sapiens — человек разумный

  Физиологические и психические особенности, делающие вид Ноmо sapiens уникальным. Сходство строения тела человека и некоторых современных и вымерших животных. Волосы, покрывающие тело человека. Строение нервной системы. Эмбриональное развитие человека.
  
  реферат [30,9 K], добавлен 21.06.2011
  

• Теории эволюции

  Проблема проверки теорий эволюции. Молекулярная филогения и сравнительная геномика как методы реконструкции эволюции жизни. Молекулярные часы эволюции. Отличия человека от животного и направления антропогенеза. Эволюция фигуры и черепа человека.
  
  презентация [7,5 M], добавлен 21.02.2014
  

• Эволюция человека

  Основные признаки этапов эволюции человека. Размер и образ жизни дриопитеков. Отличия австралопитеков от человека умелого, период его появления и размер мозга. Внешний вид человека прямоходящего. Ареал обитания неандертальцев. Орудия труда кроманьонца.
  
  презентация [2,2 M], добавлен 06.04.2015
  

• Происхождение Homo sapiens

  Ведущие гипотезы о происхождении Homo sapiens. Виды внутри рода Ноmo, их характеристика. Самые ранние свидетельства существования гомо сапиенс современного типа. Кроманьонский человек: предполагаемый внешний вид, основные занятия, ареал распространения.
  
  контрольная работа [18,8 K], добавлен 09.06.2009
  

• Механизм антропогенеза

  Понятие и основные этапы антропогенеза как части процесса развития человека, охватывающей период преобразования обезьяноподобного предка человека в человека современного вида. Отличительные особенности и образ жизни человека на каждой стадии развития.
  
  презентация [1,5 M], добавлен 27.04.2015
  

• Современные представления о происхождении человека

  Теории происхождения человека. Принятая хронология периодов антропогенеза. Реконструкция эволюции вида (филогении). Проблемы критерия "человек-животное". Качественный скачок в темпе эволюции и связь его с появлением речи (второй сигнальной системы).
  
  дипломная работа [93,9 K], добавлен 07.11.2011
  

• Современные представления о происхождении человека

  Ознакомление с теориями происхождения человека. Хронология периодов антропогенеза. Аргументы отличия человека от его предковых форм из животного мира. Качественный скачок в темпе эволюции, его связь с появлением речи как второй сигнальной системы.
  
  дипломная работа [87,6 K], добавлен 19.12.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам