Особенности организации многолетних исследований камышевой рода Acrocephalus в северных широтах на периферии ареалов
Влияние сформированной прибрежной растительности на расширение ареалов некоторых видов камышевок в северном и северо-восточном направлениях. Особенности поведения камышевок у периферии ареалов, которые были не типичными для популяций, обитающих южнее.
Рубрика | Биология и естествознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.12.2021 |
Размер файла | 209,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Полтавский национальный педагогический университет имени В.Г. Короленко
ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ МНОГОЛЕТНИХ ИССЛЕДОВАНИЙ КАМЫШЕВОК РОДА ACROCEPHALUS В СЕВЕРНЫХ ШИРОТАХ НА ПЕРИФЕРИИ АРЕАЛОВ
В.В. Попельнюх
Полтава
Аннотация
Вследствие мелиорации на прилегающих к Ладожскому озеру землях и сброса органики различными предприятиями во второй половине XX века было нарушено природное равновесие в прибрежной его части, что вызвало интенсивное зарастание когда-то обширных песчаных пляжей в Свирской губе Ладожского озера в результате выноса на берег торфа и другой биомассы. Сформировавшаяся прибрежная растительность существенно повлияла на расширение ареалов некоторых видов камышевок в северном и северо - восточном направлениях. Наши исследования практически совпали с их экспансией в Юго-Восточное Приладожье.
Исследования проводились в 1987-1995 гг. на Ладожском орнитологическом стационаре Гумбарицы (Юго -Восточное Приладожье) на территории Нижнесвирского государственного природного заповедника (Ленинградская обл. Российской Федерации). Постоянные исследования велись на двух контролируемых площадях (КП), заложенных в 1987 г. КП №1 расположена в 400 м от Ладожского озера на участке зарастающих сенокосных угодий с ленточными куртинами ивняков, ольшаников, березняков и с трёх сторон ограничена крупными массивами таёжных лесов. КП №2 граничит непосредственно с Ладожским озером и занята псаммофитной, лесной и болотной растительностью.
Исследования включали регулярные визуальные наблюдения за индивидуально маркированными особями, учёт местного гнездового населения, поиск гнёзд и отлов на них взрослых птиц, а также кольцевание птенцов с последующим их контролем после вылета из гнёзд. Ежегодно полнота контроля гнездящихся камышевок на КП №1 составляла 96-98%, на КП №2 - 92-95%. Для оценки числа гнездящихся птиц и плотности их поселений на КП в качестве основного был выбран метод картографирования территорий.
Таким образом, в Юго-Восточном Приладожье большинство видов камышевок обитают неподалёку от северных пределов ареала. Проведенные исследования позволили собрать уникальный материал по биологии местных и пролетных камышевок и выявить особенности их поведения у периферии ареалов, которые были не типичными для популяций, обитающих южнее.
Ключевые слова: северные широты, Нижнесвирский природный заповедник, камышевка, неустойчивость климатических факторов, Юго-Восточное Приладожье.
Анотація
камышевка ареал северный растительность
В.В. Попельнюх
Полтавський національний педагогічний університет імені В.Г. Короленко
ОСОБЛИВОСТІ ОРГАНІЗАЦІЇ БАГАТОРІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ОЧЕРЕТЯНОК РОДУ ACROCEPHALUS У ПІВНІЧНИХ ШИРОТАХ НА ПЕРИФЕРІЇ АРЕАЛІВ
Внасліок меліорації на прилеглих до Ладозького озера землях та скиду органіки різними підприємствами у другій половині ХХ століття було порушено природну рівновагу у прибережній його частині, що обумовило інтенсивне заростання колись значних за площею піщаних пляжів у Свирській Губі Ладозького озера у результаті виносу на берег торфу та іншої біомаси. Формування заростей прибережної рослинності суттєво вплинуло на розширення ареалів деяких видів очеретянок у північному та північно -східному напрямках. Наші дослідження фактично співпали з їх експансією на Південно -Східне Приладожжя.
Дослідження проводились у 1987-1995 рр. на Ладозькому орнітологічному стаціонарі Гумбариці (Південно-Східне Приладожжя) на території Нижньосвирського державного природного завповідника (Ленінградська обл. Російської Федерації). Постійні дослідження велися на двох контрольованих ділянках (КД), закладених у 1987 р. КД №1 розташована у 400 м від Ладозького озера на ділянці заростаючих сінокісних угідь із стрічковими куртинами верболозів, вільшаників, березняків та із трьох боків обмежена великими масивами тайгових лісів. КД №2 межує безпосередньо із Ладозьким озером та зайнята псамофітною, лісовою і болотною рослинністю.
Дослідження включали регулярні візуальні спостереження за індивідуально маркованими особинами, облік місцевого гніздового населення, пошук гнізд та відлов на них дорослих птахів, а також кільцювання птахів із наступним їх контролем після вильоту із гнізд. Щорічно повнота контролю очеретянок, що гніздяться, на КД №1 складала 96-98%, на КД №2 - 92-95%. Для оцінки числа птахів, що гніздяться, і щільності їх поселень на КД у якості основного був обраний метод картографування територій.
Таким чином, у Південно-Східному Приладожжі більшість видів очеретянок мешкає недалеко від північної межі поширення. Проведені дослідження дозволили зібрати унікальний матеріал із біології місцевих та пролітних очеретянок та виявити особливості їх поведінки на периферії ареалів, які не були типовими для популяцій, що мешкають південніше.
Ключові слова: північні широти, Нижньо-Свірський природний заповідник, очеретянка, нестійкість кліматичних факторів, Південно-Східне Приладожжя.
Annotation
V.V. Popelnyukh Poltava V.G. Korolenko National Pedagogical University
FEATURES OF ORGANIZATION OF THE LONG-TERM STUDIES OF ACROCEPHALUS WARBLERS IN THE NORTHERN LATITUDES ON THE PERIPHERY OF THE AREAS
Due to melioration at the lands adjacent to the Lake Ladoga and discharges of organic matter by various enterprises in the second half of the 20th century, a natural equilibrium in the coastal part of it was disturbed, which caused intensive overgrowth of the once large sandy beaches in the Svirskaya Guba of Lake Ladoga as a result of the removal of peat and other biomass. The formation of thickets of coastal vegetation significantly influenced the extension of the range of some species of Acrocephalus warblers in the northern and northeastern directions. Our studies actually coincided with their expansion in the South-Eastern Ladoga area.
The research was conducted in 1987-1995 at the Ladoga Ornithological Station of the Gumbaritsy full-time department (South-Eastern Ladoga area) on the territory of the Nizhne- Svirsky State Nature Reserve (Leningrad Region of the Russian Federation). Constant investigations were carried out on two controlled sites (CS), established in 1987. CS №1 is located on 400 m from Lake Ladoga in the area of overgrown haylands with ribbon curtains of willow stands, alder and birch forests and bounded on three sides by large mass if of taiga forests. CS №2 borders directly with Lake Ladoga and is occupied with psammophytic, forest and marsh vegetation.
The studies included regular visual observations of marked individuals, registration of local breeding populations, search for nests and catching adult birds, and ringing of chicks and their subsequent control after departure from the nests. Annually, the completeness of control of nesting reed warblers on CS №1 was 96-98%, in CS №2 it was 92-95%. To assess the number of nesting birds and the density of their settlements on the CS, the method of mapping the territories was chosen as the main one.
So, in South-Eastern Ladoga area, most Acrocephalus species breed near the northern limits of their ranges. The conducted studies allowed to collect a unique material on the biology of local and transboundary reed warblers and to identify features of their behavior on the periphery areas, which were not typical for populations living southward.
Key words: northern latitudes, Nizhne-Svirsky State Nature Reserve, reed warblers (Acrocephalus warblers), consequences of climate instability, South-Eastern Ladoga area.
Основная часть
В северных широтах наблюдается особая годовая и суточная ритмика освещённости и связанная с этим специфика суточного баланса энергии местных птиц, положительно влияющая на все фазы годового цикла [5].
Одно из общих следствий неустойчивости климатических факторов - крайняя неодновременность и неравномерность фенологического развития природы, являющаяся зачастую основным лимитирующим фактором начала размножения не только для рано, но и для поздно прилетающих видов птиц, в основном дальних мигрантов, к которым относятся и камышевки рода Acrocephalus, ставшие объектом наших исследований.
У птиц, обитающих в зонах, максимально удалённых от мест зимовок и вынужденных увеличивать затраты времени на миграции, продолжительность и сроки летних фаз годового цикла должны точнее, чем у других, соответствовать состоянию среды и дефициту времени на местах размножения и трассах миграции. Шансы на участие в воспроизводстве реализуют лишь те особи, у которых такое соответствие оказывается наиболее полным. Это является причиной, ограничивающей распространение вида, и отчасти объясняет неустойчивость его периферийных поселений [5].
Вследствие мелиорации на прилегающих к Ладожскому озеру землях и сброса органики различными предприятиями во второй половине XX века было нарушено природное равновесие в прибрежной его части, что вызвало интенсивное зарастание когда-то обширных песчаных пляжей в Свирской губе Ладожского озера в результате выноса на берег торфа и другой биомассы. Сформировавшаяся прибрежная растительность существенно повлияла на расширение ареалов некоторых видов камышевок в северном и северо-восточном направлениях. Наши исследования практически совпали с их экспансией в Юго-Восточное Приладожье.
В Юго-Восточном Приладожье большинство видов камышевок обитают неподалёку от северных пределов ареала. Только барсучок (Acrocephalus schoenobaenus L.) проникает гораздо севернее и гнездится в Заполярье, для дроздовидной (A. arundinaceus L.) и тростниковой (A. scirpaceus L.) камышевок район наших исследований являлся новой частью ареала, а индийская (A. agricola Jerd.) отмечалась лишь в отдельные годы в незначительном количестве.
Особого внимания заслуживает сравнительное изучение миграций представителей рода Acrocephalus, которые хорошо изучены в Западной Европе [12-13, 16]. В противоположность этому, осенней миграции северо-восточных популяций посвящено только несколько работ [11, 14]. Не было исключением и Юго-Восточное Приладожье, где лишь после начала целенаправленного изучения нами камышевок с 1987 г. стало возможным подведение некоторых итогов. Изучение осенней миграции у видов, обитающих вблизи от северных пределов распространения, очень важно, поскольку их миграционный путь к местам зимовок намного длиннее, чем у птиц западных популяций, что может определить различия не только в стратегии, но и в тактике миграции.
Комплексный метод многолетнего контроля жизни окольцованных птиц позволяет получить наиболее точные, подчас уникальные сведения по самым разным аспектам биологии видов. В этой связи очень важно правильно организовать исследования, чтобы получить максимальное количество достоверного научного материала. И в первую очередь это зависит от правильно выбранного места для организации исследований, применяемых методик, возможности проведения многолетних наблюдений и т.д.
Цель работы - показать особенности организации мониторинговых исследований на примере камышевок рода Acrocephalus, большинство из которых обитают на периферии северных ареалов.
Исследования проводились в 1987-1995 гг. на Ладожском орнитологическом стационаре Гумбарицы (60°41' с.ш., 32°56' в.д.; Юго-Восточное Приладожье) на территории Нижнесвирского государственного природного заповедника (Лодейнопольский район Ленинградской области Российской Федерации). Постоянные исследования велись на двух контролируемых площадях (в дальнейшем КП), заложенных в 1987 г. КП №1 расположена в 400 м от Ладожского озера на участке зарастающих сенокосных угодий с ленточными куртинами ивняков, ольшаников, березняков и с трёх сторон ограничена крупными массивами таёжных лесов (рис. 1).
Благоприятные для гнездования камышевок стации встречались на небольшой по площади (около 8 га из 20) территории (в основном это центральная часть поляны стационара Гумбарицы). По периферии участка заросли крапивы и купыря, которые были основными биотопами для размножения болотной и садовой камышевок, плавно переходили в луговую растительность меньшей высоты.
КП №2, общей площадью около 35 га, граничила непосредственно с Ладожским озером (рис. 1) и в соответствии с рельефом местности была занята псаммофитной, лесной и болотной растительностью. Через всю КП тянулись две песчаные гряды. На первой, граничащей с урезом воды, находилась узкая полоска пляжа (шириной 1-3 м), плавно переходящая в более широкую (до 10-15 м) с зарослями ивы трёхтычинковой (Salix triandra L.) высотой до 3 м. Между первой и второй грядами, в понижении с водой, находились монодоминантные заросли (шириной от 40 до 70 м) тростника обыкновенного (Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud.) средней высотой м, местами с вкраплениями Salix sp. Вторая гряда (шириной 10-25 м) представлена разными видами ив (Salix sp.), берёзой пушистой (Betulapubescens Ehrh.), ольхой серой (Alnum incana Much.) и чёрной (A. glutinosa Gaertn.) c высотой верхнего яруса 5-8 м. Между этой грядой и хвойным лесом располагалось низинное осоково-хвощевое болото с сомкнутыми зарослями хвоща приречного (Equisetum fluviatile L.) высотой м с тростником и осокой водяной (Carex aquaticus Wahlb.).
Рис. 1 Схемы контролируемых площадей №1 (А) и №2 ф): 1 и 2 - ловушки «рыбачинского» типа, 3 - ловушка «зигзаг», 4-10 - линии паутинных сетей; I - ивняк, II - хвойный лес, III - тростник, IV - осоковые заросли, V - заросли хвоща с осокой и низкорослым ивняком, VI - луг с низкорослой растительностью, VII - участки с зарослями малины, иван-чая, купыря, крапивы
Исследования на КП №1 и №2 включали регулярные визуальные наблюдения за индивидуально маркированными особями, учёт местного гнездового населения, поиск гнёзд и отлов на них взрослых птиц, а также кольцевание птенцов с последующим их контролем после вылета из гнёзд.
Кроме того, мы контролировали примыкающие к пробам участки (около 50 га), на которых постоянно проводили маршрутные учёты с целью обнаружения индивидуально маркированных особей и поиск гнёзд. Ежегодно полнота контроля гнездящихся камышевок на КП №1 составляла 96-98%, на КП №2 - 92-95%. Для оценки числа гнездящихся птиц на исследуемых участках в качестве основного был выбран метод картографирования территорий [13]. Этот метод дал точные (близкие к абсолютным) данные о плотности местного населения камышевок.
Работа на КП строилась следующим образом: визирами, которые были обозначены на местности, КП №1 разделили на квадраты по 10 м2, а на 15 га (из 35 га) КП №2 узкие прокосы проходили через каждые 25 м. Визиры в высокоствольном ивняке были прорублены, а в тростнике прокошены перпендикулярно береговой линии озера. Дополнительно к этому каждый квадрат 25x25 м в тростниковых зарослях обозначался шестами, возвышавшимися над ними примерно на 1 м. Такая разметка значительно облегчила проведение наблюдений и отлов камышевок на их индивидуальных участках, а также позволила выполнить картирование гнездовых пар, гнёзд, индивидуальных территорий меченых птиц, проследить за перемещениями выводков и т.д.
Для регистрации данных учётов использовали блокнот для диаграмм с миллиметровой разметкой листов, в которых были нанесены схемы участков в масштабе 1:1000. Такая точная схема очень облегчала работу при определении расстояний на КП (между гнёздами, поющими самцами, гнездовыми участками и т.д.). Картирование поющих самцов проводили почти ежедневно, начиная с момента прилёта передовых особей (конец апреля - начало мая) до завершения формирования местного населения камышевок (конец 1-й декады июня). Учёты обычно проводили ранним утром (в первые 3-4 часа после восхода солнца).
Маршрут учёта на КП №2 проходил по 2-й гряде, которая разделяла участок примерно пополам, где учётная полоса в каждую сторону не превышала 50-70 м. Дополнительно использовали вышки (3 временные и 1 стационарную), построенные специально для наблюдений. На КП №1 наряду с маршрутами для учёта использовали наблюдательные пункты, устроенные на домах, хозяйственных постройках, а также переносную вышку.
В Гумбарицах камышевок в основном отлавливали стационарными линиями паутинных сетей, которые ежегодно функционировали с мая до конца сентября. Примерно за 1 час до восхода солнца сети поднимали и опускали после его захода. Обход проводили через каждые 20-25 мин, а в период гнездования - через 15-20 мин. На пролёте, при благоприятных погодных условиях, камышевок ловили круглосуточно. В дождливую погоду и в сильный ветер отлов паутинными сетями не проводился. Паутинные сети изготавливали сами из окрашенного в чёрный цвет сетевого полотна с ячейкой 12-14 мм. Длина сети 8 м, высота (в развёрнутом виде) - 2 м. В разные годы на КП №1 устанавливали от 20 до 30 сетей, на КП №2 (в тростнике) - 2-3 стационарные линии из 20-25 сетей.
С началом целенаправленного изучения видов рода Acrocephalus в 1987 г., в тростниковом поясе нами была построена ловушка «зигзаг» конструкции Л.Й. Езерскаса [4]. Линии паутинных сетей и ловушка полностью перекрывали полосу тростника. Кроме того, на стационаре с мая по октябрь ежегодно функционировали 2-3 крупногабаритные ловушки «рыбачинского» типа (см. рис. 1), хотя они были малоэффективны для отлова камышевок.
Для отлова взрослых птиц на гнёздах применяли обычные автоматические ловушки типа «клетка-хлопушка», или, как её ещё называют «боёк» [6]. От отлова у гнёзд паутинными сетями пришлось отказаться сразу же, поскольку он не даёт полной уверенности в том, что пойманные птицы являются хозяевами гнезда. Кроме того, установка паутинных сетей - довольно трудоёмкий процесс, а растительность при этом сильно вытаптывается, что часто приводит к разрушению гнезд хищниками. Применение «бойка» позволило не только избежать всего этого, но и выявить факт помощничества при выкармливании гнездовых птенцов у садовой камышевки. Чтобы не спровоцировать преждевременного вылета птенцов, отлов на гнёздах проводили в период достижения ими 6-7-дневного возраста. В этом возрасте их и окольцовывали.
Помимо стандартных алюминиевых колец для индивидуальной маркировки местных камышевок применяли цветные пластиковые кольца и красители. Тем не менее, всегда стремились отлавливать размножающихся птиц на гнёздах. Особенно это касалось садовой и болотной камышевок, поскольку между ними возможна гибридизация [13, наши данные].
Описание пойманных птиц проводили по следующей схеме: серия и № кольца, вид, дата, место отлова, время, пол и возраст (у взрослых камышевок определяли по форме и размерам клоакального выступа и наличию наседного пятна, которое у данных видов развивается только у самок) [7, 10], вес (взвешивали на весах ВЛТК-500 с точностью до 50 мг), балл жирности [1], размеры (обычно длина хвоста и крыла), дорастание и стадия линьки (у молодых - дорастание и постювенальная линька, у взрослых - послебрачная линька), указывалось также состояние кожи, наличие эктопаразитов, болезней или повреждений [3].
У птиц с достоверно установленными индивидуальными территориями, но с не найденными гнёздами (в основном, из-за высокого уровня воды) принадлежность к размножающимся определяли по размерам клоакального выступа. Гнездящимися считались: самцы у которых клоакальный выступ превышал средние размеры, самки со сформировавшимся наседным пятном и некоторыми особенностями поведения. Иногда у меченых самцов, вернувшихся с зимовки, не удавалось обнаружить точное место размещения гнезда. В таких случаях расстояние, на которое размножавшиеся птицы смещались в разные годы, оценивали по дистанции между центрами «демонстрируемых» территорий (или между гнездом и центром территории). Отметим, что мигрирующие весной через Гумбарицы камышевки не имели сколько-нибудь существенных запасов жира, и по этому признаку различить местных и пролётных особей было нельзя.
Материалы по инкубационному периоду и постэмбриональному развитию птенцов собирали и обрабатывали по стандартным методикам [2-3, 9]. После вылета основной массы птенцов из гнёзд на КП и в окрестностях регулярно проводили экскурсии с целью обнаружения индивидуально маркированных особей. В качестве маркера использовали красители родамин и пикриновую кислоту, которыми метили часть птенцов перед самым вылетом из гнёзд.
Для расчёта успешности размножения использовали данные только по гнёздам, обнаруженным в период строительства, откладки яиц или на самых ранних стадиях насиживания. Успешно вылетевшими считались выводки, птенцы в которых визуально фиксировались в момент вылета из гнезда, в случае повторного отлова в год кольцевания или последующие годы - хотя бы 1-го птенца из выводка, а также зарегистрированные индивидуально меченные особи в период перемещений. Успех размножения рассчитывали традиционным способом, используя в качестве его показателя отношение числа вылетевших птенцов к общему числу отложенных яиц.
Для изучения послегнездового развития, формирования юношеского наряда и постювенальной линьки 26 птенцов различных видов камышевок, взятых из гнёзд, содержались в условиях естественного фотопериодического режима вместе с родителями, которых также отлавливали у гнёзд.
...Подобные документы
Сравнительная биология камышевок в условиях симбиотопии. Изучение жизненного цикла птиц. Географическое распространение, описание стационаров и рабочих площадок. Анализ выживаемости, полной кладки, успеха размножения, продуктивности и территориальности.
дипломная работа [229,4 K], добавлен 23.01.2018Диалекты и сравнительный анализ песен близкородственных видов птиц. Методика записи фонограмм. Большеклювая камышевка – одна из наименее изученных птиц в мире. Изучение межвидовых различия в вокализации большеклювой и садовой (южной и северной) камышевок.
реферат [382,5 K], добавлен 13.05.2015Анализ видового состава хищных птиц, обитающих на территории белорусского Полесья. Изучение происхождения, внешнего вида, биологии, ареалов распространения, численного состава птиц и его возможного изменения. Обзор факторов угрозы и мер охраны пернатых.
курсовая работа [58,3 K], добавлен 14.12.2011Качественный состав пищи волка, качественный состав рациона волков, употребление растительных кормов. Падаль для волка как один из важных источников питания. Характеристика некоторых ареалов обитания волков. Воздействие волка на диких копытных животных.
реферат [31,0 K], добавлен 27.08.2009Экологические группы растений. Адаптации к стрессовым условиям обитания. Типы ареалов и факторы, обусловливающие их границы. Ботаническая и экологическая характеристика дикорастущих видов растений (Гравилат речной Geum rivale) семейство (Розоцветные).
контрольная работа [1,3 M], добавлен 09.04.2019Характеристика бобра обыкновенного. Приспособления бобра к среде обитания. Описание ареалов и биотопов, типов поселений. Слуховые качества бобра, звуковое общение. Способы питания животного и особенности его размножения. Болезни, конкуренты, враги.
курсовая работа [33,3 K], добавлен 04.01.2011Семейство кленовые: биологические признаки и хозяйственное значение. Семейство таксодиевые: род, виды. Описание типов ареалов: сплошные, разорванные и ленточные. Понятие интродукции растений: распространение семян, черенков, молодых растений целиком.
контрольная работа [16,3 K], добавлен 09.04.2009Размеры, непрерывность и прерывистость ареалов. Современная флора голарктического царства. Антарктические полярные пустыни. Богатство, разнообразие и эндемизм флоры и фауны в Малайской области. Законы воздействия экологических факторов на живые организмы.
курс лекций [41,9 K], добавлен 24.11.2009Факторы среды, влияющие на расселение живых организмов и их сообщества, разделение на положительные и отрицательные. Конфигурация и структура ареала. Преобразование фактического ареала в сторону его совпадения с ареалом потенциальным, типизация ареалов.
реферат [23,8 K], добавлен 08.09.2009Морфология рода Hypericum L., таксономический состав. Признаки и ареалы видов рода. История создания и состояние популяций коллекции рода Hypericum L. Биоэкологический анализ, фенологические наблюдения. Засухоустойчивость и зимостойкость, размножение.
дипломная работа [4,8 M], добавлен 03.11.2015Общая характеристика, морфология и систематика рода Alyssum L. Изучение и анализ видов рода Alyssum L флоры Ставропольского края с точки зрения морфологии, экологии и географии в целях определения роли Alyssum L в сложении флоры и растительности края.
курсовая работа [216,1 K], добавлен 27.04.2011Понятие и сущность рода Pulmonaria, его биологическое описание и распространение. Способы размножения медуницы, особенности ухода, болезни и вредители. Описание видов рода Рulmonaria, введенных в культуру. Использование медуницы в ботанических садах.
курсовая работа [4,7 M], добавлен 27.01.2018История настоящих диких кабанов. Уссурийский кабан, один из видов обитающим на территории Амурской области, представляющий определенный биологический и хозяйственный интерес. Изучение некоторых биологических особенностей кабана, питание и размножение.
дипломная работа [64,0 K], добавлен 24.01.2010Изучение видового состава, особенностей гнездования некоторых видов сов в Брестской области. Исследование различных видов сов в биотопах с разной степенью антропогенной нагрузки, репродуктивные показатели, динамика роста численности популяции, поведение.
дипломная работа [12,9 M], добавлен 28.05.2010Общая характеристика ихтиофауны водоемов. Характеристика семейств рыб, обитающих в Республике Беларусь. Биология и экология некоторых видов рыб. Отличительные признаки видов карповых рыб. Инкубация отложенной икры в естественных условиях водоёмов.
курсовая работа [54,2 K], добавлен 13.01.2016Описание климата, почв, рельефа и флоры Подмосковья. Разнообразие ловушек для методов отлова мелких млекопитающих. Экология, систематика и морфометрические описание видов животных. Биологические черты вида. Динамика численности популяций и ее плотность.
дипломная работа [1017,9 K], добавлен 02.02.2018Особенности роста и развития рододендронов. Их семенное размножение. Биология прорастания семян и развития проростков. Анализ анатомического строения листа крупнейшего и японского рододендронов. Практические рекомендации по культивированию данных видов.
курсовая работа [354,0 K], добавлен 17.05.2010Анатомическое строение листовой пластинки видов рода Begonia, культивируемых в оранжереях Национального ботанического сада им. Н.Н. Гришко НАН Украины. Связь между строением листа и особенностями биотопов, в которых растения встречаются в природе.
статья [353,7 K], добавлен 31.08.2017Работа Анохина "Проблема центра и периферии в физиологии нервной деятельности". Свойства функциональной системы, связанные со способностью удерживать любой процесс в пределах, обеспечивающих нормальную жизнедеятельность. Стадии поведенческого акта.
презентация [228,3 K], добавлен 05.11.2014Представители рода и семейства нелетающих птиц из отряда нандуобразных, обитающих в Южной Америке. Описание внешнего виды нанду и их характерного крика. Распространение птиц, особенности их образа жизни. Всеядность нанду, их пониженная потребность в воде.
презентация [815,5 K], добавлен 10.01.2013