Пространственное распределение раковинных амеб отряда Arcellinida в аапа-болотах в разных масштабах
Выявление пространственных масштабов, в которых сосуществуют близкородственные виды сфагнобионтных раковинных амеб отряда Arcellilnida, образующих основу сообщества корненожек, на примере ассоциаций, формирующихся в болотных аапа-комплексах тайги.
Рубрика | Биология и естествознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.12.2021 |
Размер файла | 1,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАКОВИННЫХ АМЕБ ОТРЯДА ARCELLINIDA В ААПА-БОЛОТАХ В РАЗНЫХ МАСШТАБАХ
А.С. Есаулов, Е.А. Малышева, К.В. Бабешко, А.Н. Цыганов, О.И. Белякова, Ю.А. Мазей
Аннотация
Актуальность и цели. Раковинные амебы являются важным компонентом болотных, пресноводных и почвенных экосистем. Многие виды имеют четкие экологические предпочтения, что делает их полезными биоиндикаторами.
В настоящее время все больше работ посвящается изучению структурной организации сообществ корненожек в разных типах биотопов и выявлению основных причин изменения видового состава и численности. Однако вопросы, касающиеся выявления механизмов, обеспечивающих сосуществование близкородственных видов, до сих пор остаются без должного внимания.
Материалы и методы. Для исследования выбрано аапа-болото, расположенное в северной подзоне тайги в окрестностях Беломорской биологической станции имени Н.А. Перцова Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Изучали горизонтальное распределение раковинных амеб в макромасштабе (размер целого болота, около 40 х 150 м), мезомасштабе (10 х 10 см), микромасштабе (3 х 3 см), а также вертикальное распределение в толще сфагнума.
Результаты. В 86 образцах было обнаружено 11 574 раковинок амеб, относящихся к 109 видам и подвидам из 33 родов. Представители отряда Arcellinida составляют существенную долю в сообществе раковинных амеб (от 36 до 63 % общего обилия в разных пробах). В масштабе всего болота раковинные амебы характеризуются редкой совместной встречаемостью в пробах. Средний индекс сходства распределений наиболее массовых видов (более 5 % от общей численности) - 0,2 (индекс Брея - Кертиса). Распределение корненожек на площади 100 см2 существенно более однородно (средний индекс Брея-Кертиса - 0,78). Распределение раковинных амеб в микромасштабе (10 см2) весьма неоднородно: некоторые виды (Hyalosphenia papilio, Heleope- ra rosea и Heleopera sphagni) демонстрируют высокие индексы сходства (0,70-0,78), другие (Centropyxis elongata) характеризуются низким уровнем перекрывания (в среднем 0,26). Средний индекс сходства в микромасштабе - 0,47. Расхождение видов по вертикали очень слабое (средний индекс сходства Брея - Кертиса - 0,75).
Выводы. Сообщество раковинных амеб структурируется главным образом за счет дифференциации экологических ниш видов в масштабе всего болота, а также отдельные группы расходятся в микромасштабе. Роль горизонтального распределения в мезомасштабе и вертикального распределения в расхождении пространственных компонент экологических ниш существенно ниже.
Ключевые слова: раковинные амебы, протисты, болотные экосистемы, сосуществование видов, структура сообщества.
Abstract
Spatial distribution of arcellinida testateamoebae in aapa moor at different scales
A.S. Esaulov, E.A. Malysheva, K.V. Babeshko, A.N. Tsyganov, O.I. Belyakova, Yu. A. Mazei
Background. Testate amoebae are an important component of marsh, freshwater and soil ecosystems. Many species have clear environmental preferences, making them useful bioindicators. Currently, more and more investigations are devoted to the study of the structural organization of the testate amoebae communities in different types of biotopes and to the identification of the main causes of changes in the species composition and abundance. However, issues related to the identification of mechanisms that ensure the coexistence of closely related species still remain without due attention.
Materials and methods. The study was conducted on the aapa moor, located in the northern subzone of the taiga in the vicinity of the Pertsov White Sea Biological Station, Moscow State University (WSBS MSU). We studied the horizontal distribution of testate amoebae on a macro- (40 x 150 m), meso- (10 x 10 cm), microscale (3 x 3 cm), and vertical distribution in the deep of the sphagnum.
Results. In 86 samples revealed 11 574 tests belonging to 109 species and subspecies from 33 genera. Representatives of the order Arcellinida make up a significant share in the testate amoebae community (from 36 to 63 % of the total abundance in different samples). Testate amoebae are characterized by rare joint occurrence in samples throughout the whole aapa moor. The average index of similarity of distributions of the most abundant species (more than 5 % of the total abundance) is 0,2 (Brey - Curtis index). The distribution of the amoebae in the area of 100 cm2 was significantly more homogeneous (the average Brey - Curtis index is 0,78). The distribution of amoebae on a microscale (10 cm2) was very heterogeneous: some species (Hyalosphenia papilio, Heleopera rosea and Heleopera sphagni) show high similarity indices of 0,7-0,78, others (Centropyxis elongata) are characterized by a low level of overlap (average 0,26). The average index of similarity in a microscale is 0,47. The vertical divergence of species is very weak (the average Brey - Curtis similarity index is 0,75).
Conclusions. The testate amoebae community is structured mainly due to the differentiation of ecological niches of species on the scale of the whole aapa-mire, as well as individual groups diverge on a microscale. The role of horizontal distribution at the mesoscale and vertical distribution in the divergence of spatial components of ecological niches is significantly lower.
Keywords: testate amoebae, protist, wetland ecosystems, coexistence of species, community structure.
Введение
Раковинные амебы - полифилетическая группа свободноживущих простейших [1], которые являются важным компонентом болотных, пресноводных и почвенных экосистем [2]. Раковинные амебы реагируют на изменения характеристик окружающей среды, среди которых наиболее значимыми являются влажность, кислотность, температура, степень эвтрофикации, соленость, загрязнение тяжелыми металлами и органическими веществами [3, 4]. Многие виды имеют четко определенные экологические предпочтения, а сами раковинки характеризуются устойчивостью к разложению, что делает их полезными биоиндикаторами [5, 6]. Представители отряда Arcellinida наиболее обильны и разнообразны в биотопах с повышенным уровнем увлажнения, в частности, в сфагновых болотах [7, 8]. В настоящее время все больше работ направлено на изучение структурной организации сообществ корненожек в разных типах биотопов и выявление основных причин изменения видового состава и численности [9, 10]. Однако вопросы, касающиеся понимания механизмов, обеспечивающих сосуществование близкородственных видов, до сих пор остаются без должного внимания.
Целью настоящей работы явилось выявление пространственных масштабов, в которых сосуществуют близкородственные виды сфагнобионтных раковинных амеб отряда Arcellilnida (Tubulinea), образующие основу сообщества корненожек в сфагновых болотах, на примере ассоциаций, формирующихся в болотных аапа-комплексах полуострова Киндо в окрестностях Беломорской биологической станции имени Н.А. Перцова МГУ.
Материалы и методы
Для исследования выбрано аапа-болото, расположенное в северной подзоне тайги в окрестностях Беломорской биологической станции имени Н. А. Перцова Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова (Республика Карелия; координаты 66.550148 °с.ш., 33.075523 °в.д.). Болотный массив представляет собой кочковатое низинное болото в северной части и аапа-комплекс в южной части. Сток ориентирован с запада на восток, перпендикулярно направлению стока чередующихся гряды и мочажины (ширина гряд 2-3 м, высота 1 м). Древесный ярус аапа-комплекса образован Betula pubescens, травяной - Rubus chamaemorus. В моховом покрове на кочках обнаруживаются сфагновые и гипновые мхи.
Для изучения пространственного распределения раковинных амеб в горизонтальном направлении мы изучили три масштаба: макро- (все болото 40 х 150 м), мезо- (10 х 10 см), микромасштаб (3 х 3 см).
Для изучения распределения раковинных амеб в масштабе всего аапа- болота было заложено три трансекты, которые располагались поперек смежных гряд в центральной части, таким образом, что края трансекты располагались в мочажине, а центральная часть - на гряде. Вдоль каждой трансекты отбирали 6-7 образцов сфагнума (площадью 2-3 см2 на глубину 5 см).
Отбор проб для изучения распределения в мезо- и микромасштабе проводили следующим образом. Для мезомасштаба в верхней части трех гряд, расположенных вдоль стока, заложены три площадки 10 х 10 см со схожим по составу растительным покровом. На каждой площадке аккуратно извлечен образец сфагнума длиной 12-15 см. Образец разделен согласно схеме, изображенной на рис. 1,ц, на девять субпроб, 3 х 3 см каждая (рис. 2). Одновременно с отбором образцов измеряли уровень болотных вод относительно поверхности мха (УБВ, см), окислительно-восстановительный потенциал (Eh, мВ), кислотность (рН), электропроводность (табл. 1).
Рис. 1. Схема взятия проб в мезомасштабе (а) и микромасштабе (б)
Рис. 2. Схема разделения пробы на субпробы для изучения мезомасштабного распределения
Таблица 1. Характеристики окружающей среды в биотопах, включенных в исследование мезо- и микрораспределения
Гряда |
УБВ, см |
pH |
Eh на уровне болотных вод, мВ |
Электропроводность |
|
1 |
25 |
6,2 |
-85 |
0,03 |
|
2 |
27 |
6,1 |
-117 |
0,05 |
|
3 |
30 |
6,1 |
-118 |
0,03 |
Изучение распределения раковинных амеб в микромасштабе проводилось по аналогичной схеме (рис. 1,б). Были заложены три площадки 3 х 3 см с одинаковым по составу растительным покровом. С каждой площадки отбирали по девять растений (рис. 3) длиной 10-15 см.
Рис. 3. Растения сфагнума, извлеченные для изучения микромасштабного распределения
Для изучения вертикального распределения закладывали площадки размером 10 х 10 см. На каждой площадке аккуратно извлекали образец сфагнума с сохранением вертикальной структуры (рис. 4). Образец был разделен на четыре зоны (как описано в работе [11]: головка сфагнума (0-1 см), фотосинтезирующая часть (1-3 см), частично гумифицированая часть (3-8 см) и гумифицированнная часть (8-15 см). Итого было отобрано 12 проб.
Рис. 4. Схема разделения образца сфагнума, извлеченного для изучения вертикального распределения
В лаборатории пробы для изучения видового состава сообществ раковинных амеб готовили согласно методике, основанной на фильтровании и отстаивании водных вытяжек [12]. Количественный учет и видовую идентификацию раковинных амеб в суспензии проводили с помощью микроскопа Carl Zeiss Axio Vert. A1 (Carl Zeiss, Германия) при увеличении *200 в 200-х полях зрения. Видовую идентификацию осуществляли с использованием определителя [2]. Все вычисления были выполнены с помощью статистических пакетов программ PAST 1.89 и MSEXCEL 2007.
Результаты
Видовая структура сообщества
Всего в 86 образцах было обнаружено 11 574 раковинок амеб, относящихся к 109 видам и подвидам из 33 родов. Результаты анализа зависимости числа видов раковинных амеб в образце от уровня залегания болотных вод выявили обратную линейную зависимость (рис. 5).
Рис. 5. Зависимость числа видов раковинных амеб в образце от уровня залегания болотных вод в болотном аапа-комплексе полуострова Киндо в окрестностях Беломорской биологической станции имени Н.А. Перцова МГУ
В наиболее обводненных биотопах преобладали представители родов Arcella, Centropyxis, а в сухих - ксерофильные виды Nebela militaris, Bullinu- laria indica, Trygonopyxis arcula и Heleoperasyl vatica.
Представители отряда Arcellinida составляют от 36 до 63 % общего обилия (в разных пробах) организмов в сообществе раковинных амеб (рис. 6). Всего было обнаружено 68 морфовидов арцеллинид. Наиболее разнообразны они оказались в макромасштабе (49 видов), наименее - в микромасштабе (27 видов). Из них наиболее массовым являются Hyalosphenia papilio (13,1 % от общего обилия), Hyalosphenia elegans (12,5 %), Heleoperas phagni (9,9 %), Argynnia dentistoma (9 %), Planocarina marginata (7,7 %), Heleopera rosea (6,6 %), Nebela tincta (5,1 %). Во всех масштабах видовое богатство представителей отряда Arcellinida было больше, чем всех остальных раковинных амеб (рис. 7).
Рис. 6. Относительное обилие арцеллинид в сообществе раковинных амеб из болотного аапа-комплекса полуострова Киндо в окрестностях Беломорской биологической станции имени Н. А. Перцова МГУ
Пространственное распределение в макрогоризонтальном (40 х 150 м) масштабе
В масштабе всего болота раковинные амебы характеризуются редкой совместной встречаемостью в пробах, что находит отражение в невысоких индексах сходства Брея - Кертиса (табл. 2). Средний индекс сходства распределений наиболее массовых видов (более 5 % от общей численности) - 0,2. Чаще других в пробах совместно встречалась пара субдоминирующих видов Hyalosphenia elegans-Hyalosphenia рарШо (индекс сходства - 0,45). Наименьшее перекрывание с другими видами в макропространственном масштабе наблюдается у ЛгевПа еаНпш и Cryptodifflugia егвпыШа - 0,08 и 0,06 соответственно; у всех остальных видов этот показатель изменялся в пределе 0,21-0,29.
Рис. 7. Соотношение видового богатства арцеллинид и остальных корненожек в болотном аапа-комплексе полуострова Киндо в окрестностях Беломорской биологической станции имени Н. А. Перцова МГУ
Таблица 2. Индексы сходства Брея-Кертиса распределения доминирующих видов в масштабе всего болотного аапа-комплекса полуострова Киндо в окрестностях Беломорской биологической станции имени Н.А. Перцова МГУ
Виды |
A. catinus |
A. dentistoma |
C. oviformis |
C. crenulata |
H. elegans |
H. papilio |
P. marginata |
Среднее перекрывание |
|
A. dentistoma |
0,13 |
||||||||
C. oviformis |
0,01 |
0,43 |
|||||||
C. crenulata |
0,06 |
0,06 |
0,04 |
||||||
H. elegans |
0,08 |
0,43 |
0,35 |
0,00 |
|||||
H. papilio |
0,13 |
0,39 |
0,34 |
0,04 |
0,45 |
||||
P. marginata |
0,06 |
0,32 |
0,25 |
0,14 |
0,11 |
0,37 |
|||
Среднее |
0,08 |
0,29 |
0,23 |
0,06 |
0,24 |
0,29 |
0,21 |
0,20 |
Пространственное распределение в мезогоризонтальном (10 х 10 см) масштабе
Распределение раковинных амеб в мезопространственном масштабе (на площади 100 см2) оказалось существенно более однородным. Средний индекс сходства распределений наиболее массовых видов (более 5 % от общей численности) - 0,78 (табл. 3). Многие массовые виды имеют довольно высокие индексы сходства. Максимальные отмечены на уровне 0,86-0,88 для группы видов: Hyalosphenia elegans, Nebela tincta, Argynnia dentistoma; минимальные значения 0,62-0,63 - для группы: Physohila griseola, Hyalosphenia papilio, Heleopera rosea. Наименьшее перекрывание (в среднем 0,68) с другими видами в мезопространственном масштабе наблюдается у Physochila griseola; у всех остальных видов этот показатель изменялся в пределе 0,76-0,83 (табл. 3).
Пространственное распределение в микрогоризонтальном (3 х 3 см) масштабе
Распределение раковинных амеб в микромасштабе (10 см2) оказалось весьма неоднородным. Так, высокие индексы сходства 0,7-0,78 отмечены у группы видов Hyalosphenia papilio, Heleopera rosea и Heleopera sphagni. Наименьшее перекрывание (в среднем 0,26) с другими видами в микропро- странственном распределении наблюдается у Centropyxis elongata. Средний индекс сходства распределений наиболее массовых видов (более 5 % от общей численности) - 0,47 (табл. 4).
Вертикальное распределение
До сих пор рассматривалось размещение организмов по горизонтали. Другой важный аспект размещения в трехмерном пространстве связан с вертикальной компонентой. На рис. 8 показано распределение обилия раковинок по вертикали. Более 60 % всех найденных корненожек были обнаружены в горизонтах Н1 и Н0.
Таблица 3. Индексы сходства Брея-Кертиса распределения доминирующих видов в мезомасштабе в болотном аапа-комплексе полуострова Киндо в окрестностях Беломорской биологической станции имени Н.А. Перцова МГУ
Виды |
A. dentistoma |
H. rosea |
H. sphagni |
H. elegans |
H. papilio |
N. tincta |
P. griseola |
P. marginata |
Среднее перекрывание |
|
H. rosea |
0,77 |
|||||||||
H. sphagni |
0,86 |
0,76 |
||||||||
H. elegans |
0,86 |
0,86 |
0,82 |
|||||||
H. papilio |
0,74 |
0,76 |
0,78 |
0,80 |
||||||
N. tincta |
0,85 |
0,82 |
0,83 |
0,89 |
0,78 |
|||||
P. griseola |
0,71 |
0,63 |
0,73 |
0,73 |
0,62 |
0,69 |
||||
P. marginata |
0,82 |
0,84 |
0,83 |
0,86 |
0,84 |
0,84 |
0,64 |
|||
Среднее |
0,80 |
0,78 |
0,80 |
0,83 |
0,76 |
0,82 |
0,68 |
0,81 |
0,78 |
Таблица 4. Индексы сходства Брея-Кертиса распределения доминирующих видов в микромасштабе в болотном аапа-комплексе полуострова Киндо в окрестностях Беломорской биологической станции имени Н.А. Перцова МГУ
Виды |
Arcellaarenaria sphagnicola |
A. catinus |
A. dentistoma |
C. elongata |
H. rosea |
H. sphagni |
H. papilio |
P. marginata |
Среднее перекрывание |
|
A. catinus |
0,35 |
|||||||||
A. dentistoma |
0,34 |
0,31 |
||||||||
C. elongata |
0,41 |
0,00 |
0,39 |
|||||||
H. rosea |
0,62 |
0,35 |
0,63 |
0,23 |
||||||
H. sphagni |
0,47 |
0,50 |
0,63 |
0,30 |
0,70 |
|||||
H. papilio |
0,67 |
0,32 |
0,56 |
0,30 |
0,78 |
0,70 |
||||
P. marginata |
0,54 |
0,58 |
0,53 |
0,20 |
0,59 |
0,68 |
0,66 |
|||
Среднее |
0,43 |
0,35 |
0,49 |
0,26 |
0,56 |
0,57 |
0,57 |
0,54 |
0,47 |
Так, Hyalosphenia раро и Не1еорега sphagni предпочитали поверхностный слой Н0 и следующий за ним слой Н1 (рис. 9). Эта пара доминантов, в целом, характеризовалась совместной встречаемостью в пробах, о чем свидетельствует высокий индекс сходства Брея-Кертиса - 0,93 (табл. 5).
Рис. 8. Изменение средней численности арцеллинидс глубиной в болотном аапа-комплексе полуострова Киндов окрестностях Беломорской биологической станции имени Н.А. Перцова МГУ
Пара Нуарhета elegans и collaris также совместно встречалась в пробах (индекс сходства - 0,97), однако предпочитала чуть более глубокие слои Н1 и Н2. Напротив, Лупта dentistoma была обнаружена авторами преимущественно в нижних слоях Н2, Н3 и характеризовалась наименьшим перекрыванием (в среднем 0,57) с другими видами в вертикальном распределении. У всех остальных видов этот показатель изменялся в пределе 0,73-0,81. Средний индекс сходства распределений наиболее массовых видов - 0,75.
Рис. 9. Изменение относительного обилия доминирующих видов арцеллинидс глубиной в болотном аапа-комплексе полуострова Киндов окрестностях Беломорской биологической станцииимени Н.А. Перцова МГУ, %
Таблица 5. Индексы Брея-Кертиса, характеризующие распределение раковинных амеб по вертикали
Виды |
A. dentistoma |
H. sphagni |
H. elegans |
H. papilio |
N. collaris |
N. tincta |
Среднее перекрывание |
|
Н. sphagni |
0,49 |
|||||||
Н. в^ат |
0,71 |
0,77 |
||||||
Н. рарШв |
0,43 |
0,93 |
0,71 |
|||||
N. со11аг1в |
0,68 |
0,80 |
0,97 |
0,74 |
||||
N. Ппс1а |
0,55 |
0,91 |
0,83 |
0,85 |
0,86 |
|||
Среднее |
0,57 |
0,78 |
0,80 |
0,73 |
0,81 |
0,80 |
0,75 |
Обсуждение
Результаты исследования свидетельствуют о богатой фауне раковинных амеб в аапа-болотах северной подзоны тайги, что может быть связано с высоким разнообразием мест обитания, формирующимся в пределах данного типа экосистем. Проведенные ранее исследования показали, что многие факторы, в первую очередь увлажненность субстрата и кислотность, влияют на распределение раковинных амеб в сфагновых болотах [13-17]. Именно по этим параметрам аапа-болота наиболее гетерогенны в масштабе сотен квадратных метров, что приводит к независимому распределению близкородственных видов на этом пространственном уровне. В мезо- и микромасштабе, где относительная однородность среды дает меньше возможности для расхождения видов, совместная встречаемость видов в пробах увеличивается.
При изучении вертикального распределения большинство амеб было обнаружено в верхних слоях сфагнума (до 3 см в глубину). Такое распределение может быть связано с доступностью пищевых ресурсов. Известно, что миксотрофные виды преимущественно колонизируют самые верхние сегменты сфагнума, где их эндосимбионты могут фотосинтезировать [18]. Раковинным корненожкам также необходим материал для построения раковинки, и это требование может быть еще одним фактором, определяющим их вертикальное распределение [19]. Таким образом, наличие источников материала для создания раковинок и подходящей пищи является основными регуляторами численности и распределения этих видов вдоль частей сфагнума.
Заключение
Анализ полученных данных показал, что представители отряда Агсеhiпhа характеризуются неоднородным распределением в пространстве. Наименьшая сопряженность обнаружена в макромасштабе (средний индекс сходства - 0,2). Виды делят макропространство, предпочитая существовать в разных локусах большого пространства. Наибольшая сопряженность обнаружена в мезомасштабе и вертикальном распределении. Таким образом, сообщество раковинных амеб структурируется за счет расхождения видов в масштабе всего болота, роль микро-, мезомасштабного и вертикального распределения в разделении ресурсов существенно ниже.
амеба корненожка болотный пространственный
Библиографический список
1. The revised classification of eukaryotes / S.M. Adl, A.G. B. Simpson, C.E. Lane, J. Luke, D. Bass, S.S. Bowser, M.W. Brown, F. Burki, M. Dunthorn, V. Hampl, A. Heiss, M. Hoppenrath, E. Lara, L. le Gall, D.H. Lynn, H. McManus, E. A.D. Mitchell, S.E. Mozley-Stanridge, L. W. Parfrey, J. Pawlowski, S. Rueckert, L. Shadwick, C.L. Schoch, A. Smirnov, F. W. Spiegel // Journal of Eukaryotic Microbiology. - 2012. - Vol. 59, № 5. - P. 429-514.
2. Мазей Ю.А. Пресноводные раковинные амебы / Ю.А. Мазей, А.Н. Цыганов. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. - 300 с.
3. Patterson, R.T. Arcellacea (testate lobose amoebae) as pH indicators in a pyrite mine-acidified lake, Northeastern Ontario, Canada / R.T. Patterson, E.D.R. Lamou- reux, L.A. Neville, A. L. Macumber // Microbial Ecology. - 2013. - Vol. 65, № 3. - P. 541-554.
4. Response of testate amoeba assemblages to environmental and climatic changes during the Lateglacial-Holocene transition at Lake Lautrey (Jura Mountains, eastern France) / A.A. J. Wall, M. Magny, E.A.D. Mitchell, B. Vanniere, D. Gilbert // Journal of Quaternary Science. - 2010. - Vol. 25, № 6. - P. 945-956.
5. Динамика видовой структуры сообщества раковинных амеб в ходе сукцессии «водоем-болото» в голоцене на примере болота Мочуля (Калужская область, Россия) / А.Н. Цыганов, А.А. Комаров, Н.Г. Мазей, Т.В. Борисова, Е.Ю. Новенко, Ю.А. Мазей // Зоологический журнал. - 2020. - Т. 99, № 5. - С. 586-598.
6. Climatic moisture conditions in the north-west of the Mid-Russian Upland during the Holocene / E.Yu. Novenko, A.N. Tsyganov, K.V. Babeshko, R.J. Payne, J.Li, Yu.A. Mazei, A.V. Olchev // Geography, Environment, Sustainability. - 2019. - Vol. 12, № 4. - P. 188-202.
7. Exploring the diversity and ecology of testate amoebae in West Siberian peatlands / Yu. Mazei, V.A. Chernyshov, S. Bukhkalo, N. Mazei, A. Creevy, R.J. Payne // Acta Protozoologica. - 2017. - Vol. 56, № 1. - P. 59-70.
8. Tsyganov A.N. Distribution of soil testate amoeba assemblages along catenas in the northern taiga zone (Karelia, Russia) / A.N. Tsyganov, E.А. Embulaeva, Yu.A. Mazei // Protistology. - 2012. - Vol. 7, № 2. - P. 71-78.
9. Freshwater testate amoebae in the Belaya River basin (Northwestern Caucasus) / E.A. Malysheva, N.G. Mazei, M.I. Shapovalov, М.A. Saprykin, Yu.A. Mazei // Inland Water Biology. - 2017. - Vol. 10, № 1. - P. 92-96.
10. Tree encroachment may lead to functionally-significant changes in peatland testate amoeba communities / R.J. Payne, A. Creevy, E. Malysheva, J. Ratcliffe, R. Andersen, A.N. Tsyganov, J.G. Rowson, K. Marcisz, M. Zielinska, M. Lamentowicz, E.D. Lapshina, Yu. A. Mazei // Soil Biology and Biochemistry. - 2016. - Vol. 98. - P. 18-21.
11. Roe H.M. Re-assessing the vertical distribution of testate amoeba communities in surface peats: implications for palaeohydrological studies / H.M. Roe, S.M. Elliott, R.T. Patterson // European Journal of Protistology. - 2017. - Vol. 60. - P. 13-27.
12. Мазей Ю.А. Изменение сообществ почвообитающих раковинных амеб вдоль лесостепного градиента в Среднем Поволжье / Ю.А. Мазей, Е.А. Ембулаева // Аридные экосистемы. - 2009. - Т. 15, № 1 (37). - C. 13-23.
13. Booth R.K. Ecology of testate amoebae in a North Carolina pocosin and their potential use as environmental and paleoenvironmental indicators / R.K. Booth, M.E. Sullivan, V.A. Sousa // Ecoscience. - 2008. - Vol. 15, № 2. - P. 277-289.
14. Charman D.J. Relationship between testate amoebae (Protozoa: Rhizopoda) and microenvironmental parameters on a forested peatland in northeastern Ontario
D.J. Charman, B.G. Warner // Canadian Journal of Zoology. - 1992. - Vol. 70, № 12. - P. 2474-2482.
15. Fine-scale horizontal and vertical micro-distribution patterns of testate amoebae along a narrow fen/bog gradient / V.E.J. Jassey, G. Chiapusio, E.A.D. Mitchell, P. Binet, M.-L. Toussaint, D. Gilbert // Microbial Ecology. - 2011. - Vol. 61, № 2. - P. 374-385.
16. Horizontal distribution patterns of testate amoebae (Protozoa) in a Sphagnum magella- nicum carpet / E.A.D. Mitchell, D. Borcard, A. J. Buttler, Ph. Grosvernier, D. Gilbert, J.-M.Gobat // Microbial Ecology. - 2000. - Vol. 39, № 4. - P. 290-300.
17. Opravilova V. The variation of testacean assemblages (Rhizopoda) along the complete base richness gradient in fens: a case study from the Western Carpathians / V. Opravilova, M. Hajek // Acta Protozoologica. - 2006. - Vol. 45, № 2. - P. 191.
18. Heal, O.W. The abundance and micro-distribution of testate amoebae (Rhizopoda: Testacea) in Sphagnum / O.W. Heal // Oikos. - 1962. - P. 35-47.
19. Meisterfeld R. Horizontal and vertical distribution of Testacea (Rhizopoda-Testacea) in Sphagnum / R. Meisterfeld // Archiv fьr Hydrobiologie. - 1977. - Vol. 79, № 3. - P. 319-356.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Уровень организации одноклеточных организмов: прокариоты и эукариоты. Рассмотрение строения тела корненожек, фораминифер, амеб, радиолярий, солнечников, грегарин, жгутиконосцев, хламидомонад, эвглен, трихомонад, лямблий, лейшманий, инфузорий и трипаносом.
презентация [1,0 M], добавлен 19.03.2012Общая характеристика насекомых - представителей отряда "перепончатокрылые", строение тела, биологические особенности. Методы сбора и коллекционирования насекомых. Исследование разнообразия отряда перепончатокрылых, обитающих в юго-западной части Беларуси.
реферат [28,3 K], добавлен 13.11.2010Классификация отряда Курообразные. Главные особенности биологии куриных. Значение отряда куриных птиц в жизни человека. Распространение в мире. Происхождение домашних кур. Породный состав куриного поголовья. Особые меры охраны и воспроизводства.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 16.01.2015Описание птиц отряда соколообразных и семейства ястребиных, их образ жизни, особенности развития и поведения. Образ жизни и повадки представителей отряда совообразных, поведение и внешний вид представителей отряда куриных, семейства тетеревиных.
реферат [38,0 K], добавлен 16.05.2011Описания отряда хищных птиц, в основном ночных, распространённых во всех странах света. Характеристика представителей отряда совообразных. Изучение строения скелета сов, оперения и окраски. Исследование особенностей размножения, поведения и рациона.
презентация [3,4 M], добавлен 18.05.2015Птицы отряда Журавлеобразных и их филогенетическое происхождение. Современные семейства: арамовые, дрофиные, журавлиные, кагу, лапчатоногие, пастушковые, мадагаскарские пастушки, кариамовые, трубачи, солнечные цапли. Некоторые представители отряда.
презентация [3,7 M], добавлен 06.06.2014Состояние изучения отряда грызунов. Cистематика, биологические и экологические особености, значение в природе и жизни человека каждого семейства. Распространение по земному шару, за исключением некоторых арктических и океанических островов и Антарктиды.
курсовая работа [59,1 K], добавлен 28.01.2009Эволюция отряда приматов. Стадность и язык у приматов, уровень развития высшей нервной деятельности и обучение. Сущностная характеристика подотряда полуобезьян. Подотряд обезьяны или высшие человекоподобные: семейства широконосых и узконосых обезьян.
реферат [34,3 K], добавлен 10.02.2011Изучение морфофизиологических особенностей краснокнижных видов отряда Соколообразные. Основные морфологические и экологические особенности хищных птиц. Тенденция выбора места и материала для постройки гнезда скопы, черного коршуна, беркута, полевого луня.
реферат [3,6 M], добавлен 29.01.2016Характеристика водоплавающих птиц как видов птиц, умеющих держаться на поверхности воды. Описание похожих физиологических черт, объединяющих этих птиц. Характерные признаки и образ жизни отряда гусеобразных. Описание отличий отряда пингвинообразных.
презентация [12,7 M], добавлен 08.05.2012Морфобиологическая характеристика отряда грызуны. Систематика и характеристика представителей отряда, обитающих на территории Беларуси. Экологическое, хозяйственное и санитарно-эпидемическое значение грызунов. Характеристика исследованных фитоценозов.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 10.05.2014Значение насекомых в природе и жизни человека. Особенности биологии паразитоформных клещей. Хищничество и паразитизм отряда Parasitiformes. Общая характеристика отряда Diptera. Меры профилактики и борьбы с кровососущими насекомыми человека и животных.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 19.04.2012Общая характеристика отряда однопроходные яйцекладущие (Monotremata). Описание истории открытия и внешнего вида утконоса. Особенности системы органов и метаболизма животного, питания и размножения. Исследование семейства ехидных (Tachyglossidae).
курсовая работа [477,8 K], добавлен 22.01.2016Разнообразие представителей отряда Крестоцветных, их признаки, строение плодов и растения в целом, особенности опыления. Гетерокарпия как одна из черт крестоцветных. Ботаническая характеристика Горчицы сарептской, места обитания, хозяйственное значение.
реферат [1,5 M], добавлен 08.06.2010Описание фауны почвы, функциональная характеристика комплексов почвенных беспозвоночных. Анализ питания, биогеоценотическая роль сапрофагов и особенности детритных пищевых цепей в почве. Строение простейших почвенных саркодовых: амёб и раковинных амёб.
реферат [804,5 K], добавлен 24.01.2013Характеристика биологических особенностей приматов, строение, питание и образ жизни представителей отряда, их охрана. Классификация современных приматов. Взаимоотношения в сообществах приматов, социальная кооперация и интеллектуальные особенности.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 14.07.2012Заболевание и гибель рыб. Заболевания жабр у различных видов рыб. Заболевание двухлетков карпа, выращиваемых в нагульных прудах. Патологические изменения жаберного аппарата рыб. Гистопатологические изменения в жабрах. Влияние амеб на здоровье рыб.
научная работа [532,7 K], добавлен 06.06.2014Общая характеристика отряда Collеmbola: окраска, покровы и строение кутикулы, жизненные формы, адаптация к основным факторам среды, население коллембол, структура и динамика популяции. Техника экстракции, камеральная обработка, пороги доминирования.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 25.06.2017Характеристика отряда дятлообразные и его важнейшие представители. Типы гнездования птиц. Распределение млекопитающих в лесных биотопах. Убежища, являющиеся местом рождения и вскармливания детенышей. Классификация орудия добычи охотничьих животных.
контрольная работа [83,5 K], добавлен 07.06.2013Формування уявлень про фауну черепашкових амеб в водоймах різного типу. Вивчення видового складу та структурних показників корененіжок (Testacea, Rhizopoda), в різних типах водойм верхів’я річки Ріки та порівняння їх з угрупованнями мезозообентосу.
курсовая работа [957,4 K], добавлен 12.09.2013