Род PiceaA. Dietr. (Pinaceae) в Ботаническом саду Петра Великого

17

4,0X 5,0

Picea engelmannii Parry

76/5

64

17,2

32

4,9X 5,6

ex Engelm. f. glauca Beissn.

76/6

64

18,2

29

4,5X 4,5

76/7

64

19,0

30

4,7X 5,0

76/8

64

17,6

32

6,0X 5,5

Picea gemmata Rehd. et

77/50a

62

18,8

34

6,5X 5,8

E. H. Wilson

77/506

62

18,4

25

4,5X 4,2

127/5a

62

16,0

30

6,7X 6,9

127/56

62

13,4

15

-

132/89

62

13,2

27

5,4X 5,8

Picea glauca (Moench)

17/116

10

1,90

2

1,4X 1,5

Voss

17/117

10

2,10

2

1,8X 1,9

РАН

17/118	10	2,55	3	2,0X 2,1
36/36	63	21,4	33	6,7X 5,5
36/39	63	15,2	22	7,7X 5,5
36/64	18	3,74	4	2,3X 2,3
57/34a	59	24,6	37	6,8X 4,6
57/346	59	24,2	40	6,0X 9,2
57/34B	59	20,0	24	5,5X 4,5
82/2	63	22,5	41	7,4X 8,3
84/15	~60	10,0	17	4,6X 4,7
99/2	59	19,0	53	11,0X 11,5
132/20	59	16,2	31	7,8X 5,5
132/21	59	15,0	17	5,0X 3,7
132/22	59	15,0	24	7,7X 5,4
133/146	53	6,7	15	5,2X 6,1

Picea glauca (Moench)	71/37	~20	2,30	6	1,5X 1,2
Voss 'Conicд	96/43	~35	1,84	3	1,45X1,5
Picea glehnii(F. Schmidt)	82/1	64	21,5	37	7,1X 6,2
Mast.	127/42	~33	4,80	6	2,2X 2,1
	127/62	~33	3,44	4	1,9X 1,3
	127/66	~33	3,14	4	1,8X1,6
Picea jezoensis (Siebold	12/35	42	5,9	12	4,1X 4,3
etZucc.) Carr.	77/23	42	6,4	10	3,7X 3,0
	90/18	65	6,8	13	3,7X 4,6
	104/35	~25	2,10	2	1,3X 1,2
	116/13	65	8,0	17	5,5X 6,0
	126/79	~33	4,06	5	1,9X 1,8
Picea koraiensis Nakai	13/1	40	14,5	26	7,0X 8,6
Picea likiangensis	51/15a	61	17,0	33	7,5X 7,6
(Franch.) E. Pritz.	51/156	61	14,4	28	6,7X 4,5
	51/32	18	2,13	2	2,1X 1,8
PiceaX lutzii Little	123/78	20	2,04	1	1,3X 1,5
	94/187	20	2,95	3	2,3X 2,4
	94/212	20	2,21	2	2,2X 2,4
	94/213	20	2,15	2	1,9x2,0
Picea mariana (Mill.)	57/35a	63	13,4	22	4,0X 3,2
Britton et al.	57/356	63	11,4	16	2,8X 3,8

84/20	63	9,2	13	1,8 X 1,6
94/223	~21	2,06	1	1,4 X 1,4
133/132a	~53	13,5	13	2,3 X 2,2

	142/33	43	13,0	22	4,8 X 5,6
Picea meyeri Rehd. et E. H. Wilson	131/16	-107	17,2	40	8,0 X 6,6
Picea montigena Mast.	127/67	16	2,65	3	2,2 X 2,4
Picea neoveitchii Mast.	126/94	17	2,20	2	1,7 X1,8
Picea obovata Ledeb.	96/17a	60	15,0	28	8,7 X 10,5
	96/176	60	18,0	40	-
	96/1 7b	60	17,2	31	-
Picea obovata Ledeb. var.	77/54	32	10,0	16	4,0 X 4,2
coerulea Malysch.	94/144	-30	5,9	10	3,0 X 3,3
Picea omorica (Pancic)	56/6	65	21,6	33	5,1 X 4,5
Purk.	77/79	12	2,10	2	1,2 X 1,1
	123/60	23	5,25	5	1,4x2,0
	128/20	65	22,6	27	3,0 X 3,2
	128/69	19	4,02	4	1,8 X1,6
Picea orientalis (L.)	11121a	-32	4,15	7	2,8 X 2,1
Peterm.	96/23a	-32	5,50	11	3,0 X 2,8
	96/236	-32	4,55	8	2,3 X 1,8
	96/24	-32	1,98	4	2,5x2,05
	127/89	-16	1,24	-	1,1 X 1,0
Piceapungens Engelm.	17/79	-62	7,0	13	2,8 X 2,9
	17/80	-62	12,6	20	4,5 X 4,9
	77/52	-52	11,4	21	5,0 X 5,3
	77/58	-67	22,4	53	8,9 X 7,0
	127/35Э	-100	14,5	17	2,3 X 3,4
	127/356	-100	19,0	18	2,5 X 3,5
	127/37	-100	19,6	28	5,5 X 4,5
	127/38	-100	19,8	35	4,5 X 4,3
Picea pungensf. argentea	94/103	-70	20,0	50	6,8 X 7,4
Beissn.	94/104	-70	22,0	43	4,6 X 3,7
	94/105	-70	14,5	22	5,0 X 4,7
	127/6	69	22,0	44	8,0 X 7,8
	128/15	70	19,5	34	4,6 X 4,5
	128/16	70	11,0	19	5,1 X 4,7
	131/17	64	16,5	21	4,1 X 4,9
	131/19	64	21,0	42	4,9 X 5,9
	131/20	-107	25,0	73	8,0 X 7,3

131/21	-64	11,5	23	3,4X 7,5
131/22	-64	19,5	45	5,8X 6,4
131/25	-87	19,5	37	6,0X 5,0
131/26	-64	17,5	27	3,4X 3,7
131/27	-64	19,0	38и19	6,0X 5,6
132/90	-64	24,8	57	7,6X 9,4
132/117	-67	19,6	33	4,8X 6,0
132/118	-67	20,0	39	6,3X 7,4
132/119a	-67	22,4	45	6,0X 5,0
132/1196	-67	19,8	34	5,0X 3,8
132/119b	-67	20,8	33	3,7X 5,0
132/126	-87	19,0	42	8,5X 7,5
134/5	-80	18,6	27	3,2X 3,7
134/6	-80	25,8	51	6,0X 7,0
143/17	59	16,5	33	6,0X 6,8

Piceapungens Engelm. f. compactaRehd.	91/51	29	1,24	-	1,7X 1,6
Picea pungens Engelm. f.	4/9	-62	13,0	27	4,0X 4,2
glauca Beissn.	99/6	-62	17,4	46	8,3X 7,9
	131/38	64	23,5	40	7,2X 5,3
	133/40	59	12,5	22	6,2X 6,7
	133/95	59	4,65	9	3,5X 3,3
	133/111	59	4,11	11	3,3X 3,5
	139/39	59	15,2	34	6,8 X 6,8
	139/42	59	11,6	29	7,0X 7,0
Picea pungens Engelm. f.	127/7	-100	23,6	37	4,0X 5,9
kosteriana Mast.	128/12	-62	20,5	40	4,9X 5,5
	128/13	-62	17,5	32	4,8X 6,5
	135/17	-100	24,8	48	4,5X 4,5
	135/18	-100	20,2	37	5,0X 5,7
Picea pungens Engelm. f. viridis Regel	131/15	-75	18,2	41	6,4X 7,0
Picea purpurea Mast.	126/101	13	1,12	-	1,05X1,0
Picea rubensSarg.	51/14	44	15,6	29	7,5X 5,9

51/14a	44	10,0	13	3,8 X 4,0
51/146	44	15,0	21	5,7 X 5,0
126/100	18	1,83	1	1,6 X 1,4

Picea schrenkiana Fisch.	77/19	~47	9,0	19	5,4 x 4,0
et С. A. Mey.	127/23Э	65	8,5	9	3,6 x 2,7
	127/236	65	10,5	19	5,3 x 4,8
Picea sitchensis(Bong.)	36/59	31	3,00	7	3,0 x 3,5
Carr.	36/61	31	5,8	8	3,8 x 3,4

Таким образом, в таблицу 1 входят 140 экземпляров, представляющие 24 вида и 9 форм рода Picea.Все представлены жизненной формой дерева. По числу особей в коллекции преобладают: P. pungens- 45, за которой с большим отрывом следует P. glauca-18 экз. К самым старым можно отнести отдельные деревья, посаженные в 1915 г., когда благоустраивалась территория парка после завершения строительства нового здания Гербария - на сегодняшний день их возраст около 110 лет. Большинство особей в коллекции представлены послевоенными экземплярами, выращенными после Великой Отечественной войны, в возрасте до 70 лет. В последние десятилетия коллекция пополнилась несколькими новыми таксонами (их возраст сейчас от 10 лет и старше).

В Ботаническом саду БИН ели представлены как в регулярной, так и в пейзажной части парка. Они формируют группы, достаточно много и отдельно стоящих, солитерных деревьев, которые украшают разные участки парка. В отличие от видов пихты, шишки елей длительное время сохраняются на дереве, придавая ему особую декоративность. У многих видов шишки достаточно крупные. В современных условиях, после того, как в 1960-1970-е годы произошло заметное очищение воздушного бассейна Санкт-Петербурга, ели достаточно успешно культивируются в центральной части города, где расположен Ботанический сад БИН РАН и достигают размеров деревьев первой величины. А возраст самых старых особей приближается или даже превысил вековой рубеж. Почти все виды зимостойки и толерантны к потеплению климата последних десятилетий. Тем не менее, в условиях меняющихся тепло- и влагообеспеченности и в условиях всё большего распространения новых и опасных болезней и вредителей, необходим тщательный мониторинг за видами и формами елей, чтобы выбрать лучшие из них для разведения.



Заключение

Род Picea - один из важнейших родов древесных растений для озеленения, лесного и лесопаркового хозяйства на Северо-Западе России. В коллекции Ботанического сада Петра Великого Ботанического института имени В. Л. Комарова РАН в Санкт-Петербурге выращивается 33 таксона ели, относящиеся к 24 видам и 9 формам (Picea A. Dietr.), представленных 140 экземплярами, в возрасте от 10 до 110 лет. По числу особей преобладает Р. pungens (45 экз.), за которой следует Р. glauca (18 экз.). Самые крупные деревья по высоте достигают 25,8 м - Р. pungens, этот же вид достигает самых крупных размеров по диаметру ствола - 73 см. Гордостью коллекции являются редкие виды, такие как восточноазиатские P. asperata, P. gemmata, P. glehnii, P. likiangensis, P. montigena, Р. purpurea. Из новых поступлений это мексиканский вид P. chichuachua. Ели сибирская (Р. obovata), Шренка (P. schrenkiana) и аянская (P. jezoensis) были впервые введены здесь в культуру.

Среди представителей этого рода в Саду есть образцы, точно документированные и привязанные к конкретным природным популяциям. Как раз такие растения имеют важное значение с точки зрения сохранения биоразнообразия ex situ. Шестнадцать видов образуют шишки (хотя бы эпизодически). В отличие от многих других хвойных почти все ели в Саду зимостойки. Они устойчивы к налипанию снега, у них редко бывают морозобойные трещины ствола. В отличие от листопадных растений, они декоративны в течение всего года и повышают привлекательность Сада для посетителей cглубокой осени до весны. Культивируемые здесь виды ели относятся к декоративным, устойчивым и долговечным хвойным.

Хотя история интродукции берёт начало здесь ещё с XVIII века, интродукционные резервы рода Picea в Санкт-Петербурге далеко не исчерпаны. Есть виды, перспективные для повторной интродукции, данные по многим испытанным в прошлом видам противоречивые, и они могут быть здесь устойчивыми в условиях современного климата. Очень многие ели никогда не испытывались и нуждаются в первичной интродукции. Среди представителей рода имеются ели, представляющие интерес как для повторной (P. alcoquiana (Veitch ex Lindl.) Carriere, P. brachytila (Franch.) E. Pritz., P. torano (Siebold ex K. Koch) Koehne), такидляпервичнойинтродукции(P. crassifolia Kom., P. engelmannii subsp. mexicana (Martinez) P. A. Schmidt идр.) ЗагадочнаималоизученакитайскаяельP. aurantiaca Mast. ОченьинтереснавысокогорнаяельизКитаяP. linzhiensis (W. C. Cheng et L. K. Fu) Rushforth, котораяобразуетсубальпийскиелесавСинцзяне, навысотах 3000-3800 м(Grimshaw, Bayton, 2009). Необходим постоянный мониторинг, уточнение зимостойкости, а также устойчивости к болезням и вредителям в условиях изменений климата. Важно изучение особенностей семеношения, качества семян, роста и развития семенного потомства. Актуально более широкое внедрение испытанных видов ели в городское озеленение, лесное и лесопарковое хозяйство.



Литература

1. Булыгин Н. Е. Дендрология. Фенологические наблюдения над хвойными породами. Л.: ЛТА, 1974. 82 с.

2. Булыгин Н. Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями : Пособие по проведению учеб.-науч. исслед. по курсу дендрологии для студентов спец. 1512. Л.: ЛТА, 1979. 97 с.

3. Булыгин Н. Е. Биологические основы дендрофенологии. Л.: ЛТА, 1982. 80 с.

4. Головач А. Г. Деревья, кустарники и лианы Ботанического сада БИН АН СССР (итоги интродукции). Л.: Наука, 1980. 188 с.

5. Замятнин Б. Н. Путеводитель по парку Ботанического института. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1961. 128 с.

6. Комарова В. Н. Связева О. А., Фирсов Г. А., Холопова А. В. Путеводитель по парку

7. Ботанического института им. В. Л. Комарова. СПб.: Изд-во «Росток», 2001.256 с.

8. Коропачинский И. Ю., Встовская Т. Н. Древесные растения Азиатской России. Новосибирск: Академ. изд-во «Гео», 2012. 2-е изд. 707 с.

9. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы) / Гл. редколл.: Ю. П. Трутнев и др.; Сост. Р. В. Камелин и др. М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2008. 855 с.

10. Лапин П. И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции // Бюл. Г лав. ботан. сада. 1967. Вып. 65. С. 13--18.

11. Липский В. И., Мейсснер К. К. Перечень растений, распространенных в культуре Императорским С.-Петербургским ботаническим садом // Императорский С.-Петербургский ботанический сад за 200 лет его существования (1713-1913). Петроград, 1913-1915. Ч. 3. С. 537--560 с.

12. Недолужко В. А. Конспект дендрофлоры Российского Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1995. 208 с.

13. Орлова Л. В. Систематический обзор дикорастущих и некоторых интродуцированных видов рода PinusL. (Pinaceae) флоры России // Новости систематики высших растений. Л., 2001. Т. 33. С. 7--40.

14. Орлова Л. В. К систематике и номенклатуре российских видов сосновых (PinaceaeLindl.) // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века: материалы всероссийской конференции и XII съезда русского ботанического общества. (Петрозаводск, 22-27 сентября 2008 г.). Часть 3. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2008. С. 120--122.

15. Орлова Л. В. Отдел 4. Pinophyta- Голосеменные // Конспект флоры Восточной Европы. М., СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. Т. 1. С. 49--90.

16. Орлова Л. В., Ефремова Е. П., Фирсов Г. А., Ярмишко В. Т. Виды рода Picea (Pinaceae) в дендрарии Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии // Хвойные бореальной зоны. 2009. Т. 26. № 2. С. 178--186.

17. Орлова Л. В., Фирсов Г. А., Егоров А. А., Неверовский В. Ю. Хвойные Санкт-Петербургской лесотехнической академии (аннотированный каталог). СПб.: СПб ГЛТА, 2011.88 с.

18. Связева О. А. Деревья, кустарники и лианы парка Ботанического сада Ботанического института им. В. Л. Комарова (К истории введения в культуру). СПб.: Росток, 2005. 384 с.

19. Уханов В. В. Парк Ботанического института Академии наук СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1936. 168 с.

20. Фирсов Г. А., Орлова Л. В. Хвойные в Санкт-Петербурге. СПб.: Росток, 2008. 336 с.

21. Фирсов Г. А. Древесные растения современной коллекции Ботанического сада Петра Великого, введённые им в культуру // Hortus bot. 2015. Т. 10. C. 18--34. URL: http://hb.karelia.ru/journal/article.php?id=2701.

22. Фирсов Г. А., Волчанская А. В., Ткаченко К. Г. Ель Глена (Picea glehnii (F. Schmidt) Mast., Pinaceae) в Санкт-Петербурге // Вестник Волгоградского государственного университета.

23. Серия 11. Естественные науки. 2015. № 2 (12). С. 27--39.

24. Фирсов Г. А., Калугин Ю. Г. Древесные растения участка «Японский сад» Ботанического сада Петра Великого // Бюллетень Г лав. ботан. сада. 2017. Вып. 203. № 4. С. 17--25.

25. Фишер Ф. Б. Деревья и кустарники, способные к разведению в окрестностях Санкт- Петербурга // Журн. МВД. СПб. 1852. Т. 40. Кн. 12. С. 1--13.

26. Фишер фон Вальдгейм А. А. Иллюстрированный путеводитель по Императорскому ботаническому саду . СПб.: Типо-литография «Герольд» (Вознесенский пр., 3), 1905. 301 с.

27. AudersA. G., SpicerD. P. EncyclopediaofConifers. A comprehensive Guide to Cultivars and Species. Royal Horticultural Society. 2012. Vol. 1. Abies to Picea. Vol. 2. Pilgerodendron to Xanthocyparis. 1506 p.

28. Farjon A. World checklist and bibliography of conifers. 2nd ed. Kew, 2001.309 p.

29. Fu L., Li N., Elias T. S. Picea A. Dietr. // Flora of China. Beijing: Science Press; St. Louis: Missouri Botanical Garden, 1999. Vol. 4. P. 25--32.

30. Grimshaw J., Bayton R. New Trees: Recent Introductions to Cultivation. The Board of Trustees of the Royal Botanic Gardens, Kew and The International Dendrology Society. 2009. 976 p.

31. Hillier J. (Consulting Editors), Coombes A. The Hillier manual of trees and shrubs. Newton Abbot, Devon, England: David and Charles, 2003. 512 pp.

32. Krussmann G. Manual of Cultivated Conifers. Portland, Oregon: Timber Press. 1995. 361 p.

33. Orlova L. V. On the systematic importance of the morphology and anatomy of the vegetative and reproductive organs in the Pinaceae // Materials of XVII International Botanical Congress : Abstracts. Vienna, 17-23 July 2005. P. 386.

34. Petrow J. Index Plantarum horti imperatoriae medico-chirurgicae academiae, quas secundum Synopsin Persoonii, in systematicum ordinem redegit Jason Petrow, Doctor M. atque Botanices et Pharmacologiae Prof. P. O. Petropoli. In Typographia Imperatoria. 1816. 216 p.

35. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North America. 2-nd edition. New York: The MacMillan Company, 1949. 996 p.

36. Siegesbeck J. Primitiae Florae Petropolitanae sive Catalogus Plantarum tam indigenarum quam exoticarum, quibus instructus fuit Hortus Medicus Petriburgensis per annum MDCCXXXVI. Auctore Joanne Georg. Siegesbeck, med. D. et P. T. Horti Ejus-Dem Praefecto. Rigae: Charactere Samuel. Laur. Frolich, 1736. 111 p.

References

1. Auders A. G., Spicer D. P. Encyclopedia of Conifers. A comprehensive Guide to Cultivars and Species. Royal Horticultural Society. 2012. Vol. 1. Abies to Picea. Vol. 2. Pilgerodendron to Xanthocyparis. 1506 p.

2. Bulygin N. E. Biological bases of dendrophenology. L: LTA, 1982. 80 p.

3. Bulygin N. E. Phenological observations on conifers. L: LTA, 1974. 82 p.

4. Bulygin N. E. Phenological observations on woody plants.: Posobie po provedeniyu utcheb, nautch. issled. po kursu dendrologii dlya studentov spets. 1512. L.: LTA, 1979. 97 p.

5. Farjon A. World checklist and bibliography of conifers. 2nd ed. Kew, 2001.309 p.

6. Firsov G. A. Woody plants of modern collection of Peter the Great Botanic garden introduced by it into general cultivation, Hortus bot. 2015. T. 10. C. 18--34.

7. URL: http://hb.karelia.ru/journal/artide.php?id=2701 .

8. Firsov G. A., Kalugin Yu. G. Woody plants of "The Japanese Garden" of Peter the Great Botanic Garden, Byulleten Glav. botan. sada. 2017. Vyp. 203. No. 4. P. 17--25.

9. Firsov G. A., Orlova L. V. Conifers at Saint-Petersburg. SPb.: Rostok, 2008. 336 p.

10. Firsov G. A., Voltchanskaya A. V., Tkatchenko K. G. Glehn's spruce (Picea glehnii (F. Schmidt) Mast., Pinaceae) at Saint-Petersburg, Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 11. Estestvennye nauki. 2015. No. 2 (12). P. 27--39.

11. Fisher F. B. Trees and shrubs capable for cultivation at environs of Saint-Petersburg, Zhurn. MVD. SPb. 1852. T. 40. Kn. 12. P. 1--13.

12. Fu L., Li N., Elias T. S. Picea A. Dietr., Flora of China. Beijing: Science Press; St. Louis: Missouri Botanical Garden, 1999. Vol. 4. P. 25--32.

13. Golovatch A. G. Trees, shrubs and lianas of Botanic garden BIN AN SSSR. L.: Nauka, 1980. 188

14. p.

15. Grimshaw J., Bayton R. New Trees: Recent Introductions to Cultivation. The Board of Trustees of the Royal Botanic Gardens, Kew and The International Dendrology Society. 2009. 976 p.

16. Hillier J. (Consulting Editors), Coombes A. The Hillier manual of trees and shrubs. Newton Abbot, Devon, England: David and Charles, 2003. 512 pp.

17. Komarova V. N., Svyazeva O. A., Firsov G. A., Kholopova A. V. Guide-book on park of V. L. Komarov Botanical Institute. SPb.: Izd-vo «Rostok», 2001.256 p.

18. Koropatchinskij I. Yu., Vstovskaya T. N. Woody plants of Asiatic Part of Russia. Novosibirsk: Akadem. izd-vo «Geo», 2012. 2-e izd. 707 p.

19. Krussmann G. Manual of Cultivated Conifers. Portland, Oregon: Timber Press. 1995. 361 p.

20. Lapin P. I. Seasonal rhythm of development of woody plants and its significance for introduction, Byul. Glav. botan. sada. 1967. Vyp. 65. P. 13--18.

21. Lipskij V. I., Mejssner K. K., Imperatorskim S. List of plants distributed in culture by Imperial St.- Petersburg Botanic Garden, Imperatorskij S.-Peterburgskij botanitcheskij sad za 200 let ego sutshestvovaniya (1713-1913). Petrograd, 1913-1915. Tch. 3. P. 537--560 p.

22. Nedoluzhko V. A. Conspect of woody flora of the Russian Far East. Vladivostok: Dalnauka, 1995.

23. 208 p.

24. Orlova L. V. Division 4. Pinophyta - Gymnospermae, Konspekt flory Vostotchnoj Evropy. M., SPb.: Tovaritshestvo nautchnykh izdanij KMK, 2012. T. 1. P. 49--90.

25. Orlova L. V. On the systematic importance of the morphology and anatomy of the vegetative and reproductive organs in the Pinaceae, Materials of XVII International Botanical Congress : Abstracts. Vienna, 17-23 July 2005. P. 386.

26. Orlova L. V. To the taxonomy and nomenclature of the Russian pine species (Pinaceae Lindl.), Fundamentalnye і prikladnye problemy botaniki v natchale XXI veka: materialy vserossijskoj konferentsii і XII sezda russkogo botanitcheskogo obtshestva. (Petrozavodsk, 22-27 sentyabrya 2008 g.). Tchast 3. Petrozavodsk: Karelskij nautchnyj tsentr RAN, 2008. P. 120--122.

27. Orlova L. V., Efremova E. P., Firsov G. A., Yarmishko V. T. Species of the genus Picea (Pinaceae) in the arboretum of the St. Petersburg State Forestry Academy, Khvojnye borealnoj zony. 2009. T. 26. No. 2. P. 178--186.

28. Orlova L. V., Firsov G. A., Egorov A. A., Neverovskij V. Yu. Conifers of St. Petersburg Forestry Academy (annotated catalog). SPb.: SPb GLTA, 2011.88 p.

29. Orlova L. V., Pinus L. A systematic review of wild-growing and some introduced species of the genus Pinus L. (Pinaceae) of the flora of Russia, Novosti sistematiki vysshikh rastenij. L, 2001. T. 33. P. 7--40.

30. Petrow J. Index Plantarum horti imperatoriae medico-chirurgicae academiae, quas secundum Synopsin Persoonii, in systematicum ordinem redegit Jason Petrow, Doctor M. atque Botanices et Pharmacologiae Prof. P. O. Petropoli. In Typographia Imperatoria. 1816. 216 p.

31. Red Data Book of Russian Federation (plants and fungi, Gl. redkoll.: Yu. P. Trutnev і dr.; Sost. R. V. Kamelin і dr. M.: Tovaritshestvo nautch. izd. KMK, 2008. 855 p.

32. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North America. 2-nd edition. New York: The MacMillan Company, 1949. 996 p.

33. Siegesbeck J. Primitiae Florae Petropolitanae sive Catalogus Plantarum tarn indigenarum quam exoticarum, quibus instructus fuit Hortus Medicus Petriburgensis per annum MDCCXXXVI. Auctore Joanne Georg. Siegesbeck, med. D. et P. T. Horti Ejus-Dem Praefecto. Rigae: Charactere Samuel. Laur. Frolich, 1736. 111 p.

34. Svyazeva O. A. Trees, shrubs and lianas of park of Botanic garden of the Komarov Botanical Institute. SPb.: Rostok, 2005. 384 p.

35. Ukhanov V. V., SR. Park of Botanical Institute of Academy of Sciences of the USSR. M., L: lzd-vo AN SSSR, 1936. 168 p.

36. Valdgejm A. A. Illustrated guide-book on Imperial Botanic garden. SPb.: Tipo-litografiya «Gerold» (Voznesenskij pr., 3), 1905. 301 p.

37. Zamyatnin B. N. Guide-book on park of Botanical Institute. M., L: lzd-vo AN SSSR, 1961. 128 p.

38. Цитирование: Фирсов Г. А., Орлова Л. В., Хмарик А. Г. Род PiceaA. Dietr. (Pinaceae) в

39. Ботаническом саду Петра Великого // Hortus bot. 2019. T. 14, 2019, стр. 246 - 285, URL:

40. http://hb.karelia.ru/journal/atricle.php?id=6024. DPI: 10.15393/j4.art.2019.6024

41. Cited as: Firsov G. A., Orlova L. V., Khmarik A. G. (2019). PiceaA. Dietr. (Pinaceae) genus at

42. Peter the Great Botanical Garden // Hortus bot. 14, 246 - 285. URL:

43. http://hb.karelia.ru/journal/atricle.php?id=6024

Размещено на Allbest.ru

...