Пресмыкающиеся Волжского бассейна, отмеченные в трудах П.С. Палласа

Background. The purpose of the work is to clarify the species of turtles, lizards and snakes that P. S. Pallas noted in the Volga river basin and the Volga-Ural interfluve. Pallas's data on the reptile fauna of the region are compared with current data. Materials and methods. The basis of the study was the analysis of Pallas's publications. The names of reptiles used by Pallas with their modern names are identified.

Results. From the Volga region, Pallas described two species of reptiles that are new to science: “Coluber melanis” (black forest-steppe form of the Vipera berus) and “Lacerta pipiens” (Alsophylax pipiens). From the interfluve of the Volga and the Ural Pallas described two species yet: “Lacerta apoda” (Pseudopus apodus) and “Lacerta mystacea” (Phrynocephalus mystaceus). The great naturalist noted in the Volga region also reptiles, whose modern names are: Emys orbicularis, Phrynocephalus helioscopus, Phrynocephalus guttatus, Phrynocephalus mystaceus, Eremias velox, Lacerta agilis, Natrix natrix, Natrix tessellata, Hierophis caspius, Gloydius halys, Vipera berus, Vipera renardi. At the beginning of the XXI century, one species of turtles, 11 species of lizards and 10 species of snakes reliably inhabit the region.

Conclusions. The species of reptiles noted by Pallas, except for the Pseudopus apodus and the Gloydius halys, reliably inhabit the region at present. The data of the Pallas serve as a basis for studying the dynamics of species composition, distribution, abundance and phenology of reptiles in the Volga basin.

Keywords: Peter Simon Pallas, turtles, lizards, snakes, the Volga region, the interfluve of the Volga and the Ural.

Введение

Петер Симон Паллас (Peter Simon Pallas, в России Пётр Семёнович), руководитель академической экспедиции 1768-1775 гг. и ее первого оренбургского отряда, посетил Волжский бассейн и междуречье Волги и Урала в 1768-1770 и 1773-1774 гг.

Экспедиционные исследования в Волжском бассейне и на сопредельных территориях академик продолжил в 1793 г., совершая путешествие по югу России.

Пресмыкающиеся не относились к приоритетным объектам исследований Палласа. Тем не менее в публикациях великого натуралиста содержится информация о видовом составе, географическом распространении, биотопической приуроченности, обилии, фенологии и «врагах» этих животных из Волжского бассейна и Волжско-Уральского междуречья. Цель работы - уточнить виды черепах, ящериц и змей, которые отметил П. С. Паллас в речном бассейне Волги и Волжско-Уральском междуречье. Данные Палласа о фауне рептилий региона сравнены с современными данными.

Материалы и методы

Основой исследования послужил анализ ряда публикаций Палласа 1771-1814 гг. Идентифицированы названия пресмыкающихся, используемые Палласом, с их современными названиями. Даты приводятся по старому стилю. В немецкоязычных цитатах готический шрифт заменен на латинский.

Результаты и их обсуждение

Первые упоминания Палласом пресмыкающихся Волжского бассейна датированы 13-15 числами августа 1768 г., когда он обследовал у границы нынешних Владимирской и Нижегородской областей окрестности Мурома, который сейчас является административным центром городского округа Муром и центром Муромского района (в состав района не входит) Владимирской области. 13 августа Паллас отметил в лесах вдоль Оки черных ядовитых змей “Coluber Prester” с желтыми пятнами на шее и хвосте [1, s. 40; 2, с. 63]. поволжье черепаха ящерица змея паллас

В записях от 14-15 августа им упомянуты змеи этого вида, в доказательство смертельной опасности их укусов для человека крестьяне приводили много примеров [1, s. 41; 2, с. 65]. В. И. Гаранин пишет, что само название Coluber prester относится к обыкновенной гадюке Vipera berus (Linnaeus, 1758), но «судя по окраске (желтые пятна на шее), возможно, речь идет об обыкновенном уже, Natrix natrix (Linnaeus, 1758), который в отличие от гадюки не ядовит» [3, с. 42]. Кстати, у И. И. Лепёхина - руководителя второго оренбургского отряда - первое упоминание пресмыкающихся в дневниковых записях относится также к Мурому, но оно имеет более раннюю дату - 28 июля 1768 г. [4, с. 51]. А в записи от 14 августа о Курмыше (сейчас Курмыш - село в Пильнинском районе Нижегородской области) Лепёхин сообщает, что обыкновенный уж считается местными жителями смертельно ядовитой змеей [4, с. 97, 98].

Данные о пресмыкающихся нынешней Самарской области собраны Палласом в апреле, мае и июне 1769 г.

Апрельские записи, относящиеся к г. Самара, содержат информацию о ящерицах и змеях. Зеленые и серые ящерицы, как пишет Паллас без указания их латинского названия, встречаются в изобилии, и между высокой травой всюду видны их норы, которые обычно имеют два наружных отверстия. Много и змей двух видов - Coluber berus и C. natrix [1, s. 157; 2, с. 236]. Приводится описание черной ядовитой змеи C. melanis, которая похожа на C. berus и водится при Волге и Самаре в навозных кучах и смрадных местах [1, s. 460]. В описании Sphex lacerticida [1, s. 472] сообщается, что около Самары насекомые данного вида, нападая на мелких ящериц, убивают их.

Рептилий, упомянутых Палласом в Самаре, можно идентифицировать, обратившись к современным видовым названиям, следующим образом. Зеленых и серых ящериц следует отнести к одному линневскому виду - прыткой ящерице Lacerta agilis.

Как известно, весной для самцов характерна зеленая окраска тела, а для самок - серая или серо-коричневая. Названием линнеевского вида Coluber berus Паллас скорее всего обозначил молодых особей обыкновенной гадюки Vipera berus. Окраска туловища обитающих ныне в Самаре и ее окрестностях взрослых обыкновенных гадюк - черная. По-видимому, эта форма и описана Палласом под названием Coluber melanis. Молодые обыкновенные гадюки в Самарской области имеют не черную, а серовато-коричневую окраску.

Паллас мог обозначить разными названиями взрослых и молодых обыкновенных гадюк. Палласу не было известно, что черные гадюки рождают детенышей со светлой окраской. Это было установлено только в середине XIX в. [5, 6]. Нельзя также исключить, что биноменом Coluber berus обозначена восточная степная гадюка Vipera renardi [7]. Во времена Палласа обыкновенная и степная гадюки исследователями плохо различались и иногда обозначались общим видовым названием berus. В городской черте Самары восточная степная гадюка сейчас не встречается, но известна из ее окрестностей. Еще один названный Палласом линневский вид змей - Coluber natrix, т.е. обыкновенный уж Natrix natrix.

Вид насекомых, описанный Палласом под названием Sphex lacerticida, - это Parabatozonus lacerticida, представитель семейства дорожных ос (Pompi- lidae) из отряда перепончатокрылых (Hymenoptera). Причины нападения насекомого на прыткую ящерицу Lacerta agilis могут быть связаны с пищевой конкуренцией [8].

8 мая 1769 г. состоялась поездка по Правобережью нынешней Самарской области (Сызранский район). По дороге из Сызрани в Кашпур (на месте бывшего Кашпура - пригорода Сызрани - сейчас находится пос. Поповка городского округа Сызрань) Паллас отмечает большое количество птиц “Die Brachvцgel (Arquata ruЯk. Stepnoi Kulik)” [1, s. 171] - «степных куликов» [2, с. 257], питающихся ящерицами, которых там еще больше (прыткая ящерица Lacerta agilis и ее потребитель - большой кроншнеп Numenius arquata).

16 или 17 июня около Алексеевского пригорода (ныне пгт Алексеевка Кинельского района Самарской области) Палласом обнаружены черепахи (болотная черепаха Emys orbicularis). На низких местах поблизости с Алек- сеевским пригородом в маленьких и богатых рыбой озерах много черепах [1, s. 197; 2, с. 296]. 21 июня 1769 г. Паллас отметил наполненные черепахами непроточные болотины в песчаном буераке рядом с Борской крепостью [1, s. 208; 2, с. 312], находившейся в южной части нынешнего с. Борское Борского района Самарской области.

Весной 1770 г. Паллас отправился из Уфы в восточном направлении. 18 мая, когда после мороза пригрело солнце, по берегу Сима около Текей- аула (д. Тикеево в Иглинском районе Башкортостана) он отметил множество “Otterschlangen” [9, s. 22], «ехидн» [10, с. 28] (обыкновенный уж Natrix natrix). Весьма много “Otterschlangen” [9, s. 56], «ужей» [10, с. 72], отмечено и 26 мая 1770 г. по всей Горящей горе (г. Янган-Тау, Салаватский район Башкортостана).

Вернувшись в Волжский бассейн из Сибири, Паллас 24 апреля 1773 г. на правом берегу разлившейся Камы (Мензелинский район Татарстана) наблюдал ползающих под кустарниками “Nattern und schwarze Vipern (Prester)” [11, s. 497], «ужей и черных ехидн» [12, с. 62]. В записи 3 мая 1773 г. отмечаются черепахи у д. Игнашкина (Грачевский район Оренбургской области) в реке Ток и особенно в небольших озерах [11, s. 508; 12, с. 79]. Если использовать современные видовые названия рептилий, то сведения относятся соответственно к обыкновенному ужу Natrix natrix, обыкновенной гадюке Vipera berus и болотной черепахе Emys orbicularis.

У восточной границы бассейна Нижней Волги, в степи у руч. Кучум, 25 мая Палласом отмечены “Kleine Vipern, Lacerta agilis von graЯgrьner Farbe und Lacerta arenaria waren sehr gemein” [11, s. 522], «маленькие ехидны, проворные ящерицы зеленого цвета и песчаные ящерицы были тут весьма обыкновенны» [12, с. 99]. Согласно переводу В. Ф. Зуева с немецкого на русский, можно уточнить: «Маленькие гадюки, Lacerta agilis серовато-зеленого цвета и Lacerta arenaria были очень обычны», что, однако, тоже не позволяет уверенно идентифицировать последний вид (первые два вида - восточная степная гадюка Vipera renardi и прыткая ящерица Lacerta agilis).

Также в междуречье Волги и Урала, в песчаной степи Нарын (Рын- пески, Курмангазинский район Атырауской области), согласно палласовским записям от 31 мая 1773 г., на травянистых местах встречается причудливая ящерица-змея Lacerta apoda - “wunderliche Eidechsen-Schlangen”, «удивительная змеевидная ящерица»; чрезвычайно редки “Vipern”, «ехидны» [11, s. 538; 12, с. 123] (желтопузик Pseudopus apodus и восточная степная гадюка Vipera renardi). Первоописание желтопузика [13] было опубликовано Палласом раньше, чем его дневниковые записи с упоминанием и описанием вида [11, s. 538, 702, 703; 12, с. 123, 368, 369].

В Рын-песках 3 мая Паллас встретил два вида круглоголовок [11, s. 141; 12, с. 128, 129] (ушастая круглоголовка Phrynocephalus mystaceus и такырная круглоголовка Phrynocephalus helioscopus). Студент Иван Быков - член экспедиционного отряда Палласа с 1772 г. - видел ушастую круглоголовку также «в той части песчаной степи Нарына, которая лежит противу крепости Черноярска» [12, с. 128]. В описании ушастой круглоголовки под латинским названием Lacerta mystacea Палласом отмечено распространение вида в северной части Прикаспийской низменности: “In collibus arenosis Naryn, ut et in deserti Comani sabuletis” [11, s. 702] - «по пещаным буграм Нарынским и в пещаной степи Команской» [12, с. 368].

В бассейне Нижней Волги у Селитерного городка (с. Селитерное Хара- балинского района Астраханской области) 9 июня 1773 г. отмечается высокая численность “Schlangen” - «змей» [11, s. 553; 12, с. 147]. В следующем году, 25 апреля 1774 г., Паллас в нынешнем Ленинском районе Волгоградской области обратил внимание на высокую численность “Watterschildkrцten” - «водяных черепах», в том числе спаривающихся на берегах рек [11, s. 660; 12, с. 303] (болотная черепаха Emys orbicularis); “Schlangen” - «змиев», в основном это “unterschuldige Ottern und ganz schwarze Watterschlangen” - «невинные ехидны и совсем черные водяные змеи» [11, s. 661, 663; 12, с. 305, 306] (обыкновенный уж Natrix natrix и водяной уж Natrix tessellata).

Находясь в бассейне Дона по дороге из Царицына (Волгоград) в Москву, 7 июня 1774 г. Паллас в окрестностях станицы Кременской (Клетский район Волгоградской области) встретил ящерицу Lacerta arguta [11, s, 683; 12, c. 337] (разноцветная ящурка Eremias arguta), которая имела здесь совсем белый цвет и была мельче, чем в Волжских степях.

Через 20 лет, 9 мая 1793 г., в песчаной пустыне Салтан-Мурат (пески Батпайсагыр, Красноярский район Астраханской области и (или) Курманга- зинский район Атырауской области) Палласу часто встречались: “Lacerta ve- lox” (быстрая ящурка Eremias velox); воинственный, но неядовитый “Coluber Iaculator” (каспийский полоз Hierophis caspius); ядовитые “Berus” (восточная степная гадюка Vipera renardi) и “Halys” (обыкновенный щитомордник Gloy- dius halys); кусачие “Lacerta mystacaea” (ушастая круглоголовка Phrynocephalus mystaceus) и “niedliche kleine Eidechse, jener in Gestalt etwas дhnlich, ohne Bartlappen, die, wenn sie erschrickt, den Schwanz gegen den Rьcken aufrollt” - похожие по форме «симпатичные маленькие ящерицы, без бородки, которые, если пугаются, закручивают хвост на спину» (круглоголовка-вертихвостка Phrynocephalus guttatus) [14, s. 111, 112; 15, с. 60, 61].

На следующий день, 10 мая, на “Hьgel Schoogot” - холмах Шоогот (Курмангазинский район Атырауской области) - Палласом упоминается “Coluber Berus” (восточная степная гадюка Vipera renardi). Гадюки часто прятались под прилегающими к грунту огромными листьями “Rheum caspium” (ревень татарский Rheum tataricum) [14, s. 113, 114; 15, с. 62, 63].

11 мая отряд Палласа увидел “weissen Gypshьgel von Arsagar” [14, s. 116] - «белые гипсовые холмы Арзагара» [15, с. 64] (Азгир, Курмангазинский район Атырауской области). Между 11 и 15 мая у “Brunnen von Chonggor”, «колодцев Хонггора», находящихся около 5 верст к западу от Ар- загара, Палласу часто встречались “niedliche Eidechse mit dem krдuseluden Schwдnze” [14, s. 126] - «симпатичные ящерицы с закручивающимися хвостами» [15, с. 74] (круглоголовка-вертихвостка Phrynocephalus guttatus).

На Арзагаре, сообщает Паллас, змеи встречались реже, чем можно ожидать из-за многочисленных нор. Много ушастых ежей, которые предположительно питались змеями и жуками. Ученый видел, как еж, полностью свернувшись, поедал живую змею с хвоста, при этом она не имела возможности сражаться с ним [14, s. 126; 15, с. 74, 75].

Колодцы Хонггора Паллас покинул 15 мая. По дороге от них к соляной горе Чапчачи, когда степь стала ровной, появилось много больших тростниковых змей и ящериц [14, s. 129].

Около горы Чапчачи (Харабалинский район Астраханской области) 16-17 мая 1793 г. Палласом отмечено неописуемое количество ящериц “La- certa helioscopa” (такырная круглоголовка Phrynocephalus helioscopus) на сухих соленых местах. Самки были готовы отложить яйца. Ящерицы имели тот же основной цвет и внешний вид, что и грунт, на котором они находились [14, s. 134; 15, с. 81, 82].

Третий том сводного труда “Zoographia Rosso-Asiatica” Палласа включает первоописание Lacerta pipiens с горы Богдо в каспийских степях [16, р. 27, 28] (пискливый геккончик Alsophylax pipiens; г. Большое Богдо, Ахтубинский район Астраханской области). Паллас посещал эту гору четыре раза - дважды в 1774 г. и дважды в 1793 г., но упоминаний данного вида ящериц в его дневниковых записях не найдено.

Сравним видовой состав пресмыкающихся, достоверно населяющих Волжский бассейн в начале XXI в., с данными Палласа, полученными более 200 лет назад (табл. 1).

Таблица 1

Виды пресмыкающихся, обнаруженные в регионе Палласом, и современная герпетофауна региона

В табл. 1 указаны названия 24 видов, из них 22 достоверно населяют Волжский бассейн и в настоящее время. Из последних Паллас обнаружил в Волжском бассейне не менее 13 видов, а также желтопузика и обыкновенного щитомордника в междуречье Волги и Урала, откуда нет подтверждений их современного обитания.

Заключение

Таким образом, Палласом из Волжского бассейна и Волжско-Уральского междуречья всего отмечено как минимум 15 видов. «Как минимум», поскольку в ряде случаев из публикаций Палласа непонятно, о каких видах ящериц и змей идет речь. Сведения Палласа служат основой для изучения динамики видового состава, распространения и распределения, обилия и фенологии рептилий Волжского бассейна.

Руководители других отрядов академической экспедиции 1768-1775 гг. в отличие от Палласа отмечали в Волжском бассейне и других пресмыкающихся, например: И. И. Лепёхин - «медяницу», “Anguis Gragitis” - веретеница ломкая Anguis fragilis Linnaeus, 1758; с. Курмыш, Пильнинский район Нижегородской области [4, с. 98]; И. Г. Георги - “Kaspische Schildkrцte”, “TESTUDO caspica” - каспийская черепаха Mauremis caspica (Gmelin, 1774); Нижняя Волга [17, s. 1868]. Обитание последнего вида в регионе не подтверждается более поздними исследованиями.