Пойменная притеррасная растительность: фитоценотическая характеристика и биопродуктивность (Западное Забайкалье)

Дана характеристика пойменной притеррасной растительности в нижнем течении рек сухостепной зоны Забайкалья. Большое число одновидовых семейств как показатель экстремальных условий произрастания растительности. Средняя продукция болотистых сообществ.

Рубрика Биология и естествознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 14.04.2022
Размер файла 440,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Пойменная притеррасная растительность: фитоценотическая характеристика и биопродуктивность (Западное Забайкалье)

Меркушева Мария Григорьевна

доктор биологических наук, главный научный сотрудник,

Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН Россия

Лаврентьева Ирина Николаевна

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник,

Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН Россия

Аннотация

Дана характеристика пойменной притеррасной растительности в нижнем течении рек сухостепной зоны Забайкалья. Установлено, что флора пойменных болотистых сообществ представлена 21 семейством, 55 родами и 77 видами. Доля видового состава 5 ведущих семейств (Poaceae, Fabaceae, Cyperaceae, Asteraceae, Rosaceae) составляет 59,7% от общего числа видов, что соответствует комплексу почвенно-климатических условий. Большое число одновидовых семейств (7) и родов (10) может служить показателем экстремальных условий произрастания растительности. Преобладают гигромезофиты и эумезофиты, а также виды длинно- и короткокорневищных растений. Продукция болотистых сообществ средняя - 3686-7380 г/м 2-год. Отношение надземной фитомассы к подземной, как показатель экологических условий произрастания, отличается относительно постоянной величиной 1:9.9 - 1:12.5. пойменный растительность болотистый

Ключевые слова: притеррасная пойма; болотистые сообщества; флористический состав; структура; биологическая продуктивность.

VEGETATION OF ACCUMULATIVE FLOOD TERRACE: PHYTOCENETIC CHARACTERISTICS AND BIOPRODUCTIVITY (WESTERN TRANSBAIKALIE)

Maria G. Merkusheva

Dr. Sci. (Biol.), Institute of general and experimental biology of the Siberian Branch of the Russian Academy of Science

Irina N. Lavretyeva

Cand. Sci. (Biol.), Institute of general and experimental biology of the Siberian Branch of the Russian Academy of Science

The characteristics of the vegetation in accumulative flood terrace in the lower reaches of the rivers of the dry steppe zone of Transbaikalia are given. It is established that the flora of floodplain marshy communities is represented by 21 families of 55 genera and 77 plant species. The share of the species composition of top 5 families (Poaceae, Fabaceae, Cyperaceae, Asteraceae, Rosaceae) accounts for 59.7% of the total number of species, that is conform to the soil-climatic conditions. A large number of single-species families (7) and genera (10) is the indicator of extreme conditions for vegetation. Hydro-mesophytes and eumesophytes, as well as species of long and short rhizomatous plants are dominated. Marshy meadows productivity is average - 3686-7380 g/m2 per year. The ratio of aboveground and underground phytomass as an indicator of environmental conditions is relatively constant 1:9,9 - 1:12,5.

Keywords: accumulative flood terrace; marshy communities; floristic composition; structure; biological productivity.

Введение

Притеррасной части поймы с болотистыми сообществами принадлежит особое место в роли ландшафтно-биогеохимического барьера. Луговоболотная растительность является регулятором уровня почвенно -грунтовых вод в пойме и определяет ее водный режим (Болонева и др., 2013). В связи с этим сохранение видового разнообразия и биологической продуктивности болотистых сообществ имеет большую значимость, особенно в зоне сухих степей Забайкалья, где они получили широкое распространение. Например, в Удинской сухостепной подзоне их площадь составляет 13 200 га (Ионычева и др., 1991), Баргузинской - 18% всей пойменной луговой растительности [5]. Изученность видового и структурного состава пойменных болотистых сообществ и их продукции в сухостепной зоне Западного Забайкалья и сопредельных территорий в настоящее время невысокая (Меркушева и др., 2009; Эрдэнэжав и др., 2008; Болонева и др., 2013; Болонева и др., 2014).

Объекты и методы. Исследования проводились в 2000-2010 гг. в нижнем течении рек сухостепной зоны Западного Забайкалья (Баргузинский, Хоринский, Заиграевский, Иволгинский, Селенгинский, Мухоршибирский районы Республики Бурятия).

Климатические условия сухостепной зоны показаны на примере Иволгинской котловины. Среднемноголетнее годовое количество осадков - 234 мм, за май-сентябрь - 195 мм. Продолжительность безморозного периода - 70-100 дней, вегетационного - 120-140 дней, сумма T > 10°C равна 1600-1800°С. С 2000 г. и по настоящее время наблюдается усиление аридности климата: меньшее количество осадков и изменение их распределения за вегетационный период по сравнению с многолетними данными. Например, испаряемость в вегетационный период (май-сентябрь) 1990-2000 гг. составляла 110 мм, в 2000-2010 гг. - 117 мм; коэффициент увлажнения по Иванову соответственно 0.44 и 0.33, индекс аридности Де Мартонна - 27.1 и 23.2; показатель биологической эффективности климата по Иванову - 777 и 668.

Аллювиальные болотные почвы, на которых произрастают болотистые фитоценозы, характеризуются средне- и тяжелосуглинистым гранулометрическим составом, слабокислыми - слабощелочными значениями рН, большой емкостью обменных катионов в поверхностных горизонтах [10]. Содержание и запасы гумуса и макроэлементов большие, однако, из-за неблагоприятных условий функционирования почв в течение продолжительного времени (избыточная увлажненность, недостаточная теплообеспеченность и слабая биологическая активность) накопления достаточного количества подвижных форм питательных веществ не происходит. При небольшом валовом содержании микроэлементов их подвижность относительно высока. Структура микробного ценоза в почвах представлена бактериями (87.8-90.0%) и актиномицетами (10.0-12.1%). Количество грибов очень мало. Максимальная численность и биомасса микроорганизмов формируются в период июль - начало августа. В этот же период происходит наибольшее накопление в почвах свободных аминокислот, усиление целлюлозолитической и протеолитической активностей, интенсивное нарастание надземной фитомассы травостоев.

Определение проективного покрытия и обилия видов в сообществах проводили по Браун-Бланке на площади 25 м 2. Названия растений даны по Определителю растений Бурятии (2001).

Запасы надземной и подземной фитомасс определяли в 1 -ю декаду августа. На это время приходится максимум запасов корневой массы и наибольшая продуктивность трав. Надземную массу определяли укосным методом. Травостой срезали у самой поверхности почвы с площадок 50^50 см в 10 -кратной повторности. Запасы подземной фитомассы в сообществах изучали методом монолитов с последующей отмывкой на почвенных ситах. В каждом сообществе почвенные монолиты отбирали с трех площадок размером 25x25 см послойно через 5 см до глубины 20 см, затем до 50 см. Отмытые корни высушивали до воздушно-сухого состояния и взвешивали. Разделение корневой массы на живые и мертвые корни проводили по методике К.А. Куркина (Куркин, 1987). Отношение видов к засолению установлено по конспекту флоры засоленных местообитаний (Пыхалова и др., 2013), биоморфы - по И.Г. Серебрякову (1962).

Результаты и обсуждение. Характеристика растительных сообществ. Проективное покрытие пойменных болотистых сообществ - 90-100 % (табл. 1). Число видов в конкретном сообществе варьирует от 24 до 61. При развитии солончакового процесса их количество резко сокращается, до 14-17. Основу травостоя формируют осоковые или злаки с большим участием осок. Carex enervis как до- минант-эдификатор слагает основу всех сообществ безжилковоосоковых сообществ. В то же время некоторая часть безжилковоосочников полидоминантна по составу. Содоминантами в этих ценозах выступают Agrostis mongolica, Eguisetum palustre и Е. pratense, Potentilla anserina, Hordeum brevisubulatum, Сalamagrostis neglecta, Puccinellia tenuiflora. В галофитных вариантах болотистых сообществ присутствуют: Juncus salsuginosus, Halerpestes salsuginosa, Triglochin maritimum, T. palustre, Plantago salsa, Atriplex sibirica и др.

Характеристика сообществ пойменных болотистых сообществ

Таблица 1

Сообщество; почва

Проективное покрытие, %

Чис

ло

ви

дов

Участие ботанических групп в проективном покрытии, %

Доминанты и содоми-

нанты

зла

ки

бобо

вые

осо

ки

разно

травье

Разнотравно- безжилковоосоковое; перегнойно -глеевая

95

60

13

1

60

21

Carex

enervis,

C. vesicaria, Poa

subfastigiata,

Agrostis

mongolica,

Vicia cracca,

Sanguisorba

officinalis

Мятликово-

монгольско-

полевицевое; луговоболотная

100

41

60

2

18

20

Agrostis

mongolica,

Poa pratensis,

Elytrigia

repens,

Carex acuta,

Equisetum

arvense

Разнотравно-злаковоосоковое; перегной- но-глеевая карбонатная

100

47

25

5

50

20

Carex

atherodes,

C. disticha,

C.

rhynchophysa,

Calamagrostis

purpurea,

Alopecurus

arundinaceus,

Agrostis

divaricatissima

Осоково-

пурпурновейниковое; перегнойно -глеевая

100

61

60

< 1

30

10

Calamagrostis

purpurea,

Carex

cespitosa,

Cirsium

arvense,

Anemone

dichotoma,

Carduus

crispus

Безжилковоосоковое;

лугово-болотная

92

24

14

2

50

26

Carex

enervis,

Agrostis

mongolica,

Potentilla

anserina,

Hordeum

brevisubulatu

m, Poa

pratensis,

P. subfastigiata

Бескильницево- ползунково- безжилковоосоковое; иловато-перегнойная глеевая солончаковая

90

17

25

нет

50

15

Carex enervis,

Blysmus rufus,

Juncus

salsuginosus,

Puccinellia

tenuiflora,

Hordeum

brevisubulatum,

Halerpestes

salsuginosa,

Potentilla

anserina

Осоково-

монгольскополевице- вое; лугово-болотная солончаковая

95

14

45

нет

40

10

Agrostis

mongolica,

Carex

enervis,

Еleocharis

palustris,

Juncus

salsuginosus

Флора пойменных болотистых сообществ в сухостепной зоне Западного Забайкалья представлена 21 семейством, 55 родами и 77 видами (табл. 2).

Таблица 2

Структура пойменных болотистых сообществ

Семейства

Количество родов

Количество видов

Злаковые (Poaceae)

8

13

Бобовые (Fabaceae)

4

5

Осоковые (Cyperaceae)

4

12

Астровые (Asteraceae)

7

10

Розоцветные (Rosaceae)

5

6

Лютиковые (Ranunculaceae)

4

4

Маревые (Chenopodiaceae)

3

3

Гречишные (Polygonaceae)

3

3

Примуловые (Primulaceae)

3

3

Норичниковые (Scrophulariaceae)

2

2

Яснотковые (Lamiaceae)

2

2

Хвощевые (Equisetaceae)

1

3

Подорожниковые (Plantaginaceae)

1

2

Гвоздичные (Caryophyllaceae)

1

1

Кипрейные (Onagraceae)

1

1

Крапивные (Urticaceae)

1

1

Белозоровые (Parnassiaceae)

1

1

Мареновые (Rubiaњae)

1

1

Ситниковидные (Juncaginaceae)

1

2

Ситниковые (Juncaceae)

1

1

Бурачниковые (Boraginaceae)

1

1

Семейство Poaceae представлено родами: бескильница, вейник, мятлик, лисохвост, полевица, пырей, ячмень; Fabaceae - клевер, копеечник, горошек, чина; Cyperaceae - блисмус, осока, пушица, водолюб; Asteraceae - бодяк, полынь, одуванчик, девясил, осот, солонечник, чертополох; Rosaceae - гравилат, кровохлебка, лабазник, лапчатка, сабельник; Boraginaceae - незабудка; Chenopodiaceae - лебеда, марь, солерос; Polygonaceae - горец, гречишка, щавель; Equisetaceae - хвощ; Plantaginaceae - подорожник; Scrophulariaceae - льнянка, вероника; Ranunculaceae - василистник, ветреница, лютик, ползунок; Caryophyllaceae - звездчатка; Onagraceae - кипрей; Primulaceae - вербейник, млечник, первоцвет; Urticaceae - крапива; Parnassiaceae - белозор; Rubiaњae - подмаренник; Lamiaceae - чистец, шлемник; Juncaginaceae - триостренник; Juncaceae - ситник.

На долю видового состава 5 ведущих семейств (Poaceae, F^ь^gc, Cyperaceae, Asteraceae, Rosaceae) приходится 59.7 % от общего числа видов, что соответствует комплексу почвенно-климатических условий и современному состоянию флоры пойменных болотных сообществ. Большое число одновидовых семейств (7) и родов (10) может служить показателем экстремальных условий произрастания растительности. Многовидовый род (5 и более видов) представлен только осоками: Carex (8), род Taraxacum - 3 видами, в остальных родах - 1-2 вида, что характерно для экологически неблагоприятных местообитаний сообществ.

Систематическое разнообразие пойменных болотных сообществ незначительное. Его показатели, выраженные отношениями числа видов к числу семейств (в/с), числа видов к числу родов (в/р) и числа родов к числу семейств (р/с) равны соответственно 3.7, 1.4 и 2.6. Такое соотношение обусловлено неблагоприятными почвенно-экологическими условиями местообитаний пойменных болотных сообществ. Более богатые флоры пойменных сообществ отличаются повышенными значениями этих показателей, как и общая флора определенных территорий, к примеру, Иволгинской котловины, соответственно 8.7, 2.3, 3.8 (Бурдуков- ская, Аненхонов, 2009).

Распределение ботанического состава пойменных болотистых сообществ по основным географическим и экологическим элементам выявило, что виды луговой группы доминируют (Puccinellia tenuiflora, Calamagrostis neglecta, С. purpurea, Роа pratensis, Carex enervis, C. disticha и др.) и составляют 39.0% (табл. 3). Значительный вклад (22.0 %) вносят также виды водно -болотной группы (Сarex rhynchophysa, С. cespitosa, С. acuta, С. vesicaria, Еleocharis palustris, Еquisetum palustre и др.), а также светлохвойного (Eriophorum vaginatum, Trifolium repens, Artemisia vulgaris, Еquisetum arvense, Plantago major и др.) и лесостепного (Hordeum brevisubulatum, Taraxacum officinalis, Т. mongolicum, Galium boreale и др.) комплексов. Своеобразием пойменной болотистой растительности в сухостепной зоне является наличие степных (Poa subfastigiata, Taraxacum dealbatum, Salicornia europaea) и пустынно-степных видов (Atriplex sibirica, Plantago salsa). В целом на долю видов азонального комплекса приходится 63.6% от общего числа пойменной болотной растительности.

Таблица 3

Поясно-зональная структура пойменной болотистой растительности

Флористический комплекс

Поясно-зональная группа

Число видов

%

Лесной комплекс

светлохвойная

10

13.0

пребореальная

1

1.3

Степной комплекс

лесостепная

10

13.0

степная

4

5.2

пустынно -степная

2

2.0

Эколого-ценотическая группа

Азональный комплекс

водно-болотная

17

22.0

прирусловая

2

2.6

луговая

30

39.0

адвентивная

1

1.3

В ботаническом составе пойменных болотистых сообществ, произрастающих на засоленных почвах, в т. ч. солончаках, отмечено небольшое количество галофитов: Atriplex sibirica, Plantago salsa, Halerpestes salsuginosa, Triglochin maritimum, T. palustre и относительно большая группа галотолерантных видов: Bekmania syzigachne, Alopecurus arundinaceus, Poa subfastigiata, Hordeum brevisubulatum, Blysmus sinocompressus, Blysmus rufus, Cirsium esculentum, Inula britanica, Sonchus arvense, Taraxacum dealbatum, Equisetum arvense, Plantago major и др.).

Тип ареала. Флора пойменных болотистых сообществ относится к 12 типам ареалов (рис. 1). Большинство видов входят в голарктический и космополитный ареал (Calamagrostis neglecta, Poa palustris, Р. pratensis, Elytrigia repens, Vicia cracca, Blysmus rufus, Eleocharis palustris, Carex rhynchophysa, С. rostrata, C. atherodes, Eriophorum vaginatum, Taraxacum officinalis, Artemisia vulgaris, Geum aleppicum, Sanguisorba officinalis, Potentilla anserina, Comarum palustre, Salicornia europaea, Equisetum arvense, E. palustre, E. pratense, Plantago major, Ranunculus repens, Stellaria crassifolia, Epilobium palustre, Glaux maritima, Galium boreale, Triglochin maritimum, T. palustre и многие другие.). Довольно значительна группа видов евроазиатского ареала (Calamagrostis purpurea, Trifolium hybridum, T. repens, Carex cespitosa, C. acuta, Cirsium esculentum, Inula britanica, Artemisia laciniata, Thalictrum simplex, Anemone dichotoma, Parnassiapalustris).

Рис. 1. Представленность видов пойменных болотистых сообществ в типе ареала, %. Усл. обозн.: ГА - голарктический и космополитный; ОА - общеазиатский; СА - североазиатский; ВА - восточноазиатский; ЦА - центрально-азиатский; СВ - северовосточноазиатский; АА - американо-азиатский; ЕА - евроазиатский; ЕС - евросибир- ский; МД - маньчжуро-даурский; ЮС - южно-сибирский и монгольский; ОХ - охотский.

Остальные типы ареалов имеют относительное слабое видовое насыщение. Виды, входящие в азиатские ареалы, составляют 18.2 %, например, в центральноазиатском ареале (Puccinellia tenuiflora, Blysmus sinocompressus, Taraxacum dealbatum, Atriplex sibirica, Juncus salsuginosus) - 6.5 %; американоазиатские виды (Bekmania syzigachne, Lathyrus palustris, Primula nutans, Stachys aspera) - 5.2 %; южносибирский - 6.5 % (Agrostis mongolica, A. divaricatissima, Carex enervis, Carduus crispus, Halerpestes salsuginosa), евросибирский (Alopecurus arundinaceus, Potentilla bifurca, Chenopodium acerifolium, Plantago salsa) - 5.2 %.

Рис. 2. Представленность видов пойменных болотистых сообществ в экологической группе, %. Усл. обозн.: МК - мезоксерофиты; КМ - ксеромезофиты; ЭМ - эумезофиты; МГ - мезогигрофиты; ГМ - гигромезофиты; Г - гигрофиты.

Экологические группы. Анализ видового состава по принадлежности к экологическим группам показал, что большая влагообеспеченность местообитаний пойменных болотистых сообществ обусловливает произрастание растений, преимущественно гигромезофитов и эумезофитов и их вариантов, 86 % от всего состава (рис. 2). Гигрофиты представлены Blysmus sinocompressus, B. rufus, Eleocharis palustris, Carex rhynchophysa, C. rostrata, Eriophorum vaginatum, Comarum palustre, Eguisetum palustre; гигромезофиты - Bekmania syzigachne, Calamagrostis neglecta, Poa palustris, Agrostis divaricatissima, Trifolium hybridum, Hedysarum alpinum, Carex enervis, C. disticha, Filipendula palmata, Myosotis caespitosa, Halerpestes salsuginosa, Parnassia palustris, Juncus salsuginosus и др.; мезогигрофиты - Alopecurus arundinaceus, Carex cespitosa, C. acuta, Stellaria crassifolia, Epilobium palustre, Primula nutans, Stachys aspera, Triglochin maritimum, T. palustre; эумезофиты - Puccinellia tenuiflora, Alopecurus brachystachyus, Agrostis mongolica, Hordeum brevisubulatum, Trifolium repens, Vicia cracca, Cirsium esculentum, Inula britanica, Sonchus arvense, Taraxacum officinalis, T. mongolicum, Artemisia laciniata, Carduus crispus, Geum aleppicum, Sanguisorba officinalis, Salicornia europaea, Еguisetum arvense, Е. pratense, Plantago major, Glaux maritima, Galium boreale; ксеромезофиты - Calamagrostis purpurea, C. purpurea, Taraxacum dealbatum, Artemisia vulgaris, Galatella dahurica, Urtica anqustipholia; мезоксерофиты - Potentilla bifurca, Atriplex sibirica, Fallopia convolvulus, Plcmtago salsa, Linaria melampyroides.

Биоморфологический тип. Пойменные болотистые сообщества характеризуются биоморфологическим разнообразием. Выделено 6 групп, в которых преобладают длиннокорневищные и короткокорневищные виды (рис. 3).

Рис. 3. Представленность видов пойменных болотистых сообществ в биоморфологиче- ском типе, %. Усл. обозн.: Дк - длиннокорневищные; Кк - короткокорневищные; Рк - рыхлокустовые; Пк - плотнокустовые; Стк - стержнекорневые; М - малолетники.

Выделены 2 их группы, различающиеся по вегетативной подвижности. Доля вегетативно неподвижных видов - стержнекорневые (Sonchus arvense, Taraxacum dealbatum, T. officinalis, T. mongolicum, Rumex gmelinii, Plantago salsa и др.), плотнокустовые (Carex cespitosa, Eriophorum vaginatum и др.), рыхлокустовые (Puccinellia tenuiflora, Calamagrostis purpurea, Poa palustris, P. subfastigiata, Agrostis divaricatissima, Hordeum brevisubulatum и др.) составляет 17.2 % от общего состава.

Другую группу формируют вегетативно подвижные и слабо подвижные виды, которые предпочитают относительно легкие субстраты. Их доля равна 75 % от общего числа видов: длиннокорневищные (Bekmania syzigachne, Calamagrostis neglecta, Alopecurus arundinaceus, A. brachystachyus, Роа pratensis, Agrostis mongolica, Elytrigia repens, Hedysarum alpinum, Lathyrus palustris, Blysmus sinocompressus, B. rufus, Eleocharis palustris, Carex enervis, C. rhynchophysa, C. disticha, C. rostrata, C. atherodes, C. acuta, C. vesicaria, Artemisia laciniata, Sanguisorba officinalis, Potentilla bifurca, P. anserina, Comarum palustre, Eguisetum arvense, E. palustre, E. pratense, Veronica longifolia, Anemone dichotoma, Lysimachia daurica, Glaux maritima, Urtica angustifolia, Galium boreale, Stachys aspera, Scutellaria galericulata, Juncus salsuginosus) - 50 %; короткокорневищные (Trifolium hybridum, T. repens, Cirsium esculentum, Inula britanica, Artemisia vulgaris, Galatella dahurica, Geum aleppicum, Filipendula palmata, Myosotis caespitosa, Plantago major, Linaria melampyroides, Thalictrum simplex, Ranunculus repens, Stellaria crassifolia, Epilobium palustre, Parnassia palustris, Triglochin maritimum, T. palustre) - 25 %. Малолетники представлены небольшим числом видов (Carduus crispus, Atriplex sibirica, Chenopodium acerifolium, Salicornia europaea, Persicaria lapatifolia, Fallopia convolvulus, Halerpestes salsuginosa, Primula nutans). Их наличие обусловлено нестабильностью водного режима и антропогенным воздействием.

Для подземной фитомассы пойменных болотистых сообществ, в отличие от других типов, характерно ее постепенное уменьшение с глубиной. Фракционный состав подземной фитомассы в слое почвы 0-50 см был следующим: крупные корни - 30.3-55.5 %, средние - 9.2-13.7, мелкие - 30.3-49 % подземной фитомассы (рис. 4). Общим для сообществ было малое содержание корневищ.

Рис.4. Фракционный состав подземной фитомассы пойменных болотистых сообществ, % сухой фитомассы. Усл. обозн.: I - Осоково-пурпурновейниковый; II - Разнотравно- злаково-осоковый.

В составе живых корней отмечено отсутствие сосущих, доля же живых корней - 23-31 %. Мертвые корни, в основном, гумифицированы, особенно сильно фракция мелких корней (Меркушева и др., 1998).

Биологическая продуктивность. Интегральным показателем ландшафтно - экологических и почвенных условий функционирования сообществ служит их биологическая продуктивность. Существуют разные оценки её уровня, например, градации Н.И. Базилевич (1993) и Р. Уиттекера (1980).

По размерам биологической продукции (надземная и подземная фитомассы) пойменные болотистые сообщества в зоне сухих степей Забайкалья отнесены по градации Н.И. Базилевич к средней с индексом 5-6 баллов, по Р. Уиттекеру - к высокой (табл. 4). Несмотря на разный ботанический состав болотистых сообществ, доля надземной фитомассы относительно стабильна - 6.9-9.2 %, подземной - 90.8-92.6 % общих запасов. Отношение надземной фитомассы к подземной, как показатель экологических условий произрастания сообществ варьирует в интервале 1:9.9-12.5.

Таблица 4

Биопродуктивность пойменных болотистых сообществ в сухостепной зоне Западного Забайкалья

Сообщество; почва; местоположение

Сухая фитомасса, г/м 2-год

Надземная

подземная

общая

надземная

ветошь

подземная

Безжилковоосоковое; луговоболотная; пойма нижнего течения р. Аргады

3686

338*

9.2*

-

3348

90.8

1:9.9

Монгольскополевицево- безжилковоосоковое; луговоболотная; пойма нижнего течения р. Уды

7218

526

7.3

64

0,9

6628

91.8

1:11.2

Бескильницево-ползунково- безжилковоосоковое; иловатоперегнойно-глеевая; пойма нижнего течения р. Иволги

7380

610

8.3

-

6770

91.7

1:11.1

Разнотравно-пузыреватоосоковое; лугово-болотная; пойма нижнего течения р. Оны

3701

274

7.4

-

3427

92.6

1:12.5

Монгольскополевицево- безжилковоосоково-хвощовое; ило- вато-перегнойно-глеевая; пойма нижнего течения р. Загустайки

5044

369

7,3

26

0,5

4649

92,2

1:11,8

Хвощово-безжилковоосоковое; лугово-болотная; пойма нижнего течения р. Брянки

6814

467

6,9

42

0,6

6305

92,5

1:12,4

Примечание: Над чертой - г/м 2-год; под чертой - % общих запасов.

Среди всех пойменных травяных экосистем, расположенных в сухостепной зоне, болотистые сообщества характеризуются самыми высокими показателями биологической продуктивности, в том числе и надземной. Однако и они в значительной степени подвержены влиянию такого фактора, как влагообеспеченность вегетационного периода, что существенно отражается на формировании максимальной биологической продуктивности надземной фитомассы. Для болотистых сообществ характерно скачкообразное её нарастание, разница максимальной надземной фитомассы засушливого вегетационного сезона и влажного равна в среднем 1.5 раза (Меркушева и др., 2006). Следует отметить, что величина продукции болотистых сообществ в условиях современной аридизации климата снизилась по сравнению с более увлажненным периодом, одновременно увеличилась эмиссия углекислого газа с поверхности почв. При продолжительности аридизации климата пойменные болотистые экосистемы с повышенными величинами среднесуточного, среднего за вегетацию и среднегодового потоков СО 2 могут из его стока (накопления) трансформироваться в источник эмиссии, что нарушит их экологическую функцию (Лаврентьева и др., 2017).

Заключение

Пойменные болотистые сообщества в зоне сухих степей Забайкалья характеризуются экологической и эколого-ценотической неоднородностью флористического состава, который представлен 21 семейством, 55 родами и 77 видами. Проективное покрытие пойменных болотистых сообществ - 90-100 %. Число видов в конкретном сообществе варьирует от 24 до 61, при развитии солончакового процесса их количество резко сокращается. Основу травостоя формируют осоковые или злаки с большим участием осок. Флора пойменных болотистых сообществ относится к 12 типам ареалов, большинство видов принадлежат голарктическому и космополитному ареалу; преобладают гигромезофиты и эумезофиты, а также длинно- и короткокорневищные виды.

По абсолютным значениям запасов надземной и подземной фитомассы болотистые сообщества характеризуются как среднепродуктивные. Отношение надземной фитомассы к подземной, как показатель экологических условий произрастания, отличается относительно постоянной величиной 1:9.9-12.5.

Литература

1. Базилевич Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии. М.: Наука, 1993. 293 с.

2. Болонева Л.Н., Убугунов Л.Л., Дамдинжавин З., Корнакова Е.С. Биопродуктивность пойменных лугов р. Орхон (Северная Монголия) в условиях интенсивной пастбищной нагрузки // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2013. № 8. С. 96-99.

3. Болонева Л.Н., Убугунов Л.Л., Корнакова Е.С., Дамдинжавин З. Биопродуктивность пойменных лугов и химический состав трав (Северная Монголия) // Биологические науки Казахстана. 2014. № 4.

4. Бурдуковская Г.В., Аненхонов О.А. Флора бассейна реки Иволги и ее антропогенные изменения (Западное Забайкалье). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. 267 с.

5. Еременко В.П. Безжилковоосоковые луга Баргузинской котловины // Сиб. вестник с.- х. науки. 1992. № 2. С. 66-71.

6. Ионычева М.П., Зарубин А.М., Фролова М.В. Луговая растительность бассейна реки Уды // Ресурсы растительного покрова Забайкалья и их использование. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1991. С. 34-47.

7. Кузьменко И.Т., Павлова М.П., Богомолова Р.Т. и др. Почвы и первичная биологическая продуктивность пойм рек Центральной России. М., 1977. 148 с.

8. Куркин К.А. Методика структурно-функционального анализа корневой массы луговых фитоценозов // Ботанический журнал. 1987. Т. 762. № 6. С. 833-844.

9. Лаврентьева И.Н., Меркушева М.Г., Убугунов Л.Л. Оценка запасов органического углерода и потоков СО 2 в травяных экосистемах Западного Забайкалья // Почвоведение. 2017. № 4. С. 411-426.

10. Меркушева М.Г., Убугунов Л.Л., Корсунов В.М. Биопродуктивность почв сенокосов и пастбищ сухостепной зоны Забайкалья. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. 515 с.

11. Меркушева М.Г., Убугунов Л.Л., Убугунова В.И., Болонева Л.Н., Бадмаев А.Б., И.Н. Лаврентьева, Г. Эрдэнэжав, Кривобоков Л.В., Дорошкевич С.Г. Продукционные процессы в пойменных фитоценозах бассейна р. Селенги. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. 394 с.

12. Меркушева М.Г., Убугунова В.И., Убугунов Л.Л., Баясгалан Д. Запасы, состав и распределение надземной и подземной фитомасс в пойменных фитоценозах в нижнем течении р. Орхон (Монголия) // Растительные ресурсы. 1998. Т. 34. Вып. 1. С. 120-131. Определитель растений Бурятии / под ред. О.А. Аненхонова. Улан-Удэ, 2001. 672 с. Пыхалова Т.Д., Аненхонов О.А., Бадмаева Н.К., Найданов Б.Б. Конспект флоры засоленных местообитаний Западного Забайкалья // Известия ИГУ. 2013. Т. 6. № 1. С. 86-101.

13. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений и их изучение. М.: Высш. шк., 1962. 378 с.

14. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. 326 с.

15. Эрдэнэжав Г., Убугунов Л.Л., Убугунова В.И., Калибернова Н.М. и др. Пойменные луга Северной Монголии. М.: Товарищество научных изданий, 2008. 240 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Водная растительность как важный компонент водных экосистем. Исследование особенностей развития листьев, корневой системы и размножения прибрежно-водных растений. Характеристика растительности водоемов Зауралья. Кормовая ценность водной растительности.

    реферат [23,1 K], добавлен 16.05.2013

  • Выявление и анализ флоры мохообразных лесной, лесостепной зон Республики Башкортостан и их горных аналогов. Изучение закономерностей распределения бриофитов в разных типах лесной растительности. Классификация бриосообществ. Правила охраны мохообразных.

    автореферат [182,2 K], добавлен 05.09.2010

  • Галофильный тип растительности, к которому отнесены фитоценозы, связанные с различно засоленными местообитаниями, где эдифицирующую роль играют галофиты. Их эколого-биологические особенности. Флористические особенности галофильной растительности.

    реферат [27,8 K], добавлен 25.06.2015

  • Классификация лесных сообществ по экотопу, составу, экологии древесных пород и этапам развития. Особенности распределения фитомассы на различных типах лугов. Характеристика рудерального фитоценоза. Флористический состав прибрежно-водной растительности.

    контрольная работа [31,9 K], добавлен 01.02.2014

  • Характеристика основных представителей растительности луга: колокольчик, клевер, нивяник, мышиный горошек, тимофеевка, лисохвост, условия их произрастания и развития. Насекомые луга: пчела, шмель, махаон, голубянка, цветочная муха, кузнечик, перепел.

    презентация [6,4 M], добавлен 08.04.2011

  • Содержание и методы изучения динамики растительности. Характеристика эколого-фитоценотических стратегий видов. Описание концепции сукцессионной системы. Представления о популяционных стратегиях видов растений и животных в ходе восстановительных демутаций.

    реферат [27,8 K], добавлен 17.10.2011

  • Общая характеристика интразональной растительности. Выяснение характера взаимоотношений поясов и растительного покрова как задача физической географии. Интразональная растительность, антропогенное воздействие, сохранение ее связи с определёнными зонами.

    контрольная работа [31,6 K], добавлен 09.10.2009

  • Флористический состав водной и прибрежно-водной растительности бассейна реки Джубга. Биоморфологический, биоэклогический и таксономический анализ растительности. Проведение фенологических наблюдений и выявление состояния популяции исследуемых видов.

    дипломная работа [2,4 M], добавлен 30.12.2014

  • Исследование особенностей организации, типов питания и размножения, пигментов и жизненного цикла сине-зеленых водорослей. Характеристика принципов гербаризации прибрежно-водной растительности. Изучение физиологии и внутреннего строения семейства Плавунцы.

    отчет по практике [572,0 K], добавлен 25.02.2015

  • Методы сбора проб фитопланктона. Этикетирование и фиксация проб. Методы качественного изучения материала и количественного учета водорослей. Методы изучения прибрежно-водной растительности. Характеристика прибрежно-водной растительности озера Белого.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 21.05.2012

  • Растительные сообщества разных типов растительности, обитающих в пределах какого-либо участка земной поверхности. Культурная растительность и оценка сельскохозяйственных земель. Стадии восстановительной сукцессии травянистых сообществ в городе.

    контрольная работа [26,4 K], добавлен 27.11.2011

  • Роль прибрежно-водной растительности в процессах самоочищения водоемов. Физико-географическая характеристика Адлерского района. Геоботанические методы анализа. Проведение химического исследования вод реки Малая Херота. Экологические методы изучения.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 25.05.2015

  • Физико-географическая характеристика Мостовского района Краснодарского края. Типологический состав луговой растительности высокогорий и лесостепной зоны. Эколого–биологический, ценотический, таксономический анализ. Хозяйственное значение луговых растений.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 11.12.2015

  • Факторы, влияющие на богатство и разнообразие растительного мира Украины. Отличия видового состава растительности. Лесная, степная, водно-болотная растительность. Лекарственные растения. Биоразнообразие Крымского полуострова. Красная книга Украины.

    реферат [20,5 K], добавлен 02.06.2010

  • Физико-географическая характеристика района. Понятие о степной флоре и растительности. Степи Ульяновской области. Характеристика класса однодольных и его основные семейства в Средней полосе. Анализ флоры сообществ в окрестностях сёл Ясашная Ташла и Тушна.

    контрольная работа [24,3 K], добавлен 17.01.2011

  • Инвентаризация флоры луговых сообществ флористического округа Тургая Республики Казахстан. Природные условия района исследования. Характеристика и анализ видового состава луговой растительности Тургая, ее классификация с учетом распространения в долине.

    дипломная работа [2,3 M], добавлен 06.06.2015

  • Общая характеристика, морфология и систематика рода Alyssum L. Изучение и анализ видов рода Alyssum L флоры Ставропольского края с точки зрения морфологии, экологии и географии в целях определения роли Alyssum L в сложении флоры и растительности края.

    курсовая работа [216,1 K], добавлен 27.04.2011

  • Общая характеристика семейств рассматриваемых видов лиан. Климатические особенности произрастания, морфологическая характеристика. Анатомическое строение растений. Структурные особенности фотосинтезирующих органов лиан заказника "Камышанова поляна".

    курсовая работа [6,9 M], добавлен 18.09.2013

  • Вода как среда жизни и её экологические факторы. Качественные характеристики воды в реках. Основы определения видового состава ихтиофауны. Эколого-географическая характеристика реки Сутара. Сравнительная характеристика ихтиофауны рек Сутары и Бира.

    дипломная работа [56,6 K], добавлен 21.04.2009

  • Проект дендропарка на территории Белгородской государственной сельскохозяйственной академии. Природно-климатические условия, ландшафтный анализ. Архитектурно-планировочное решение, ассортимент растительности. Производство работ по озеленению территории.

    дипломная работа [950,1 K], добавлен 25.01.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.