Сезонные показатели численности и биомассы гидробионтов водоемов Кызылжарского района Северо-Казахстанской области в 2016 году

Размещено на http://www.allbest.ru

Сезонные показатели численности и биомассы гидробионтов водоемов Кызылжарского района Северо-Казахстанской области в 2016 году

В.С. Вилков

Abstract

Seasonal Indicators of Hydrobionts' Number and Biomass in Water Bodies of Kyzylzharsky District of North Kazakhstan Region in 2016

V S. Vilkov

The article considers seasonal fluctuations of quantitative and qualitative indices of the number and biomass of zooplankton and zoobenthos in water bodies and watercourses of Kyzylzharsky district of North Kazakhstan region. It was determined that the dead stream branch Vishnevskaya has high rates of number and biomass in all seasons, having optimal conditions for fisheries use, while the Ishim river and Lake Lebyazhye are low-feed during all three seasons.

Keywords: invertebrates; biomass; zooplankton; seasonal indicators; number.

Аннотация

В статье рассматриваются сезонные колебания количественных и качественных показателей численности и биомассы зоопланктона и зообентоса водоемов и водотоков Кызылжарского района Северо-Казахстанской области. Определе-но, что старица Вишневская во все сезоны имеет высокие показатели численно-сти и биомассы, имея оптимальные условия для рыбохозяйственного использова-ния, в то время как река Ишим и озеро Лебяжье являются малокормными в течение всех трех сезонов.

Ключевые слова: беспозвоночные; биомасса; зоопланктон; сезонные показатели; численность.

Введение

биологический биомасса водоток

Начиная с нулевых годов в Республике Казахстан и в рассматривае-мой области в частности, наблюдается всплеск интереса к изуче-нию биологического разнообразия и оценке биоресурсов [1]. Это обусловлено в том числе передачей рыбохозяйственных водоемов местного значения в арендное пользование. Водные беспозвоночные являются основ-ными звеньями в пищевой цепи животных водных экосистем. Они играют главенствующую роль в питании большинства видов рыб, однако видовой состав, распределение зоопланктона и зообентоса в водоемах и водотоках раз-личного типа Кызылжарского района Северо-Казахстанской области остаются до настоящего времени малоизученными. В связи с этим исследование водных экосистем указанной территории и обитающих в них беспозвоночных живот-ных как кормовой базы рыб является весьма актуальным.

Материалом для написания статьи послужили исследования, проведенные в вегетационный период 2016 г. на 5 водоемах Кызылжарского района, которые отличались по своим гидрологическим, гидрохимическим показателям, зарас- таемости, кормовой базе и составу ихтиофауны (реки Ишим и Омутки, озера Лебяжье, Соленое, старица Вишневская).

Материал и методы исследования

За период исследования на водоемах и водотоках проводились различные виды гидрологических, гидрохимических и гидробиологических работ: про-меры глубин, определение зарастания, видового состава макрофитов, отбор проб зоопланктона и зообентоса с целью определения их видового состава, количества и биомассы, продуктивности и определения сапробности водоема, отбор проб воды на гидрохимический анализ.

При определении видовой принадлежности мягкой и жесткой раститель-ности, а также беспозвоночной фауны использовались определители [2, 3, 4].

Исследование распределения в водоемах и водотоках зоопланктона, его численности и биомассы проводилось при помощи сети Апштейна, из-готовленной из мельничного газа № 60, путем фильтрования 50 литров воды, что позволяло определить не только качественные, но и количественные пока-затели [5].

Для сбора всех плавающих среди прибрежной растительности животных служил гидробиологический сачок [2]. Для изучения донного населения водо-емов и водотоков (бентоса) использовался скребок [6]. Для промывки проб ма-крозообентоса использовался газ № 21-23 для эвтрофных и мезотрофных озер и газ № 35-38 для олиготрофных озер. Промытый остаток пробы разбирали в полевых условиях с последующей фиксацией животных в 70 %-ном спирте.

Оценка численности зоопланктона проводилась при камеральной обра-ботке счетно-весовым методом. В камере Богорова просчитывались все особи каждого вида. Мелкие организмы (коловратки, науплиальные и младшие ко- пеподитные стадии веслоногих рачков, мелкие кладоцеры) просчитывались в части проб, отбираемых пипеткой после ее взбалтывания. Порций долж-но было быть не менее трех. Количество животных в пробе определяли как среднеарифметическое всех просчетов. Данные по численности пред-ставлены как количество организмов в единице объема (экз/м³) [7]. Определе-ние биомассы (1 г/м³) проводилось путем взвешивания на торзионных весах после обсушивания на фильтровальной бумаге до исчезновения мокрых пятен. Общая биомасса организмов, обнаруженных в пробе, определялась путем суммирования весов каждого бионта [3].

Исследование биомассы производилось многократно с мая по сентябрь, что позволило установить максимум, минимум и среднее значение за иссле-дованный период [2].

Результаты и обсуждение

В весенний период численность зоопланктона при температуре воды в пределах от 8 до 16 °С являлась достаточно бедной, исключением стало

оз. Соленое, в котором средняя численность за сезон составила 870 экз/м³, что оказалось выше летней численности зоопланктона оз. Лебяжье (табл. 1, рис. 1).

Летняя численность зоопланктона при температуре воды в пределах от 18 до 26 °С у всех водоемов имеет наибольшие показатели по сравнению с взяты-ми весной и осенью.

В данный период выделялись три водоема, имевшие достаточно высокие показатели численности зоопланктона, а именно р. Омутки, ст. Вишневская и оз. Соленое. Численность зоопланктона оз. Лебяжье и р. Ишим составила 356 экз/м³ и 865,7 экз/м³ соответственно, эти показатели являлись крайне низки-ми для летнего зоопланктона (табл. 1).

В осенний период численность зоопланктона при температуре воды в пре-делах от 6 до 19 °С достаточно резко снижалась по сравнению с летним пе-риодом. Несмотря на это, все же можно выделить три водоема, которые имели наибольшую численность по сравнению с остальными. В частности, это оз. Со-леное со средней численностью 1856 экз/м³, ст. Вишневская, численность в ко-торой составила 1080 экз/м³, и р. Омутки с численностью 483,6 экз/м³. Низкие показатели численности в осенний период, так же как и в весенний и летний периоды, наблюдались у оз. Лебяжье и р. Ишим (табл. 1, рис. 1).

При сравнении показателей биомассы исследуемых водоемов, так же как и численности зоопланктона, можно наблюдать более высокие летние и низкие весенние и осенние показатели (табл. 1, рис. 1).

В весенний период наибольшая биомасса наблюдалась у оз. Соле-ное -- 2,18 г/м³. Вдвое меньше, но достаточно высокие показатели отмечены для ст. Вишневской, биомасса в которой составила 1,08 г/м³ (табл. 2, рис. 2).

В летний период биомасса зоопланктона достигла достаточно высоких показателей у таких водоемов, как оз. Соленое и ст. Вишневская, в которых она составила 2,68 г/м³ и 2,11 г/м³ соответственно. При этом весенние показа-тели оказались близки к летним. Средние показатели биомассы у р. Омутки были равны 1,48 г/м³, и совсем низкие показатели отмечены у оз. Лебяжье -- 0,437 г/м³ и р. Ишим -- 0,65 г/м³ (табл. 1, рис. 2).

Осенью биомасса зоопланктона оз. Соленое снизилась до 0,854 г/м³, у р. Омутки -- до 1,06 г/м³, а набольший показатель в данный период зарегистрирован для ст. Вишневской -- 2,55 г/м³, что выше летнего. Река Ишим и оз. Лебяжье, как и в предыдущих случаях, имели наименьшие показатели -- 0,107 г/м³ и 0, 317 г/м³ соответственно (табл. 1, рис. 2).

Численность зообентоса (табл. 2) в весенний период у таких водоемов, как р. Омутки, ст. Вишневская и оз. Соленое, превышала численность беспоз-воночных в летний период.

Таблица 1. Средняя численность и биомасса зоопланктона по сезонам за 2016 г.